Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Новая версия systemd 202, opennews (ok), 20-Апр-13, (0) [смотреть все] Пол года на systemd на арче - ни одной претензии , Толя Вихров (ok), 23:35 , 20-Апр-13, (1) +7 // Претензии в основном у тех, кто его никогда не видел Потому что почти все, кто , Аноним (-), 00:21 , 21-Апр-13, (9) // Да ладно Регулярно не могу отмонтировать tmp при выключении случается как мин, ананим (?), 01:16 , 21-Апр-13, (19) +3 // как это у вас получается , 01101 (?), 01:28 , 21-Апр-13, (24) –3 Легко Если работа постоянно связана с переконфигурацией системы, то грабли и ко, ананим (?), 02:41 , 21-Апр-13, (28) +13 То есть, это неинтересно обычному пользователю вообще никак А если вы такие м, бедный буратино (ok), 04:03 , 21-Апр-13, (30) –18 Потребителю - нет А вот участнику Linux сообщества крайне интересно Понимаете,, Vkni (ok), 04:30 , 21-Апр-13, (35) +7 Это нелёгкий выбор Но его нужно сделать Без systemd была жизнь, и она может пр, бедный буратино (ok), 05:03 , 21-Апр-13, (40) –2 Я не хочу переходить на Debian, за который вы так агитируете методом гуманитарны, Vkni (ok), 07:26 , 21-Апр-13, (47) +8 Это пользователи ждут от systemd вечной молодости и всеобщего счастья Но его ник, бедный буратино (ok), 07:45 , 21-Апр-13, (48) –4 Знаете как кормят бройлерных гусей им пищу в глотку шомполом забивают - вот та, Адекват (?), 16:19 , 21-Апр-13, (161) +3 Ага, то есть это уже не рэдхэт сам по себе все дистрибутивы подкупил, а на самом, etw (ok), 10:13 , 21-Апр-13, (61) –6 Еще раз - в транке никто никакой стабильности не гарантирует Вы слово транк з, Аноним (-), 12:25 , 21-Апр-13, (109) –3 Я так понял, вы ничего не разрабатываете и никогда не разрабатывали в команде , Vkni (ok), 18:10 , 21-Апр-13, (187) +4 Да как сказать сколько я багов пропустил решая вместо них траблы ровного мес, ананим (?), 11:07 , 21-Апр-13, (75) А зачем участвовать в свободном движении и вообще, в любом творчестве , если не, бедный буратино (ok), 11:13 , 21-Апр-13, (77) –1 Сама возможность творчества Свободного творчества И свободного общения с колле, ананим (?), 11:41 , 21-Апр-13, (90) Моё пакетирование в Sisyphus делается в основном для людей, которые как и я дела, Vkni (ok), 06:44 , 22-Апр-13, (198) +1 Ну прочитайте же вы же уже же Искусство программирования в Unix Эрика Реймонда, бедный буратино (ok), 07:09 , 22-Апр-13, (200) –3 Угу Особенно в разделе соблюдение стандартов можно сказать, что сообщество ха, Пр0х0жий (??), 11:50 , 22-Апр-13, (205) +2 Конечно, вырванной из контекста цитатой можно доказать всё, что угодно Но в дан, бедный буратино (ok), 11:52 , 22-Апр-13, (208) –3 Ну почему ж Объект контекста здесь по странному стечению обстоятельств совпадает, Пр0х0жий (??), 12:39 , 22-Апр-13, (209) +2 Речь шла исключительно об одном О философии если эти ТУПЫЕ пользователи не пон, бедный буратино (ok), 13:23 , 22-Апр-13, (210) –2 Вообще-то чтобы увидеть что произошло в системе после втаскивания systemd не нуж, Пр0х0жий (??), 14:01 , 22-Апр-13, (211) +3 Тотальное непонимание проблемы и желание решать совсем не ту проблему Всё ясно , бедный буратино (ok), 16:04 , 22-Апр-13, (213) –2 Контроля, извините чего, и за чей счет А главное зачем Вот, какие вопросы возник, Аноним (-), 15:39 , 23-Апр-13, (226) О как Неужели кто-то понимает, кто такие нихи , вокруг которых прокладываются , бедный буратино (ok), 15:43 , 23-Апр-13, (227) –1 Регулярно наблюдаю такое в SysrescCD c OpenRC , ноним (ok), 08:53 , 21-Апр-13, (52) –2 После этого жмёте ресет Думаю ctrl-c и или alt-ctrl-del всё-таки срабатывают В , ананим (?), 10:59 , 21-Апр-13, (67) +2 REISUB С-с во время завершения работы не действует, а CAD всего лишь делает teli, etw (ok), 11:30 , 21-Апр-13, (85) –1 Ничего не жму Unmounting tmp in use but fuser finds nothing Как , ноним (ok), 11:35 , 21-Апр-13, (87) –1 И что, система виснет или нет В systemd виснет 171 наглухо 187 Как я понял , ананим (?), 11:50 , 21-Апр-13, (93) +2 Да не вру я Даже ссылку предоставил, что есть проблема От вас пока не вижу не , ноним (ok), 11:56 , 21-Апр-13, (96) –1 Так виснет система или нет зыжГде , ананим (?), 12:00 , 21-Апр-13, (98) +2 Первая ссылка в гугле http www google ru search hl ru source hp q openrc fuse, ноним (ok), 12:23 , 21-Апр-13, (107) –2 По этой ссылке система с openrc не виснет Только выдаёт сообщение Что с , ананим (?), 12:36 , 21-Апр-13, (111) +3 ззыж gt оверквотинг удален смотрите статус бага жду такого же пруфа на openrc , ананим (?), 12:57 , 21-Апр-13, (116) +2 gt оверквотинг удален Я вижу 0 голосов за баг и не вижу подобного в апстриме , ноним (ok), 13:36 , 21-Апр-13, (125) –3 Изворачиваться и врать не надоело https bugs freedesktop org show_bug cgi id , ананим (?), 14:21 , 21-Апр-13, (127) +3 Это немного другой баг, не находите Про зависон , заметьте я ничего не говорил , ноним (ok), 16:35 , 21-Апр-13, (164) –3 tmp не размонтируется Нет не нахожу 8212 тотже симптом , ананим (?), 16:52 , 21-Апр-13, (171) +2 Да вроде как размонтируется ok Stopped target Local File Systems , ноним (ok), 17:06 , 21-Апр-13, (178) –2 Ну что ж отлично Будем считать что это новый баг в systemd с новым hangs on shut, ананим (?), 17:21 , 21-Апр-13, (181) +2 А я говорил И про РЕСЕТ говорил Вы ответили, что в опенрк также Другими слов, ананим (?), 16:55 , 21-Апр-13, (172) +4 Был невнимателен Врать не хотел , ноним (ok), 17:06 , 21-Апр-13, (179) –2 Ну а на нет и суда нет С systemd действительно появляются баги в таких местах, г, ананим (?), 17:24 , 21-Апр-13, (182) +3 Я как раз юзал генту, когда в нее только пришел OpenRC - тоже было немало веселы, ноним (ok), 17:38 , 21-Апр-13, (183) –3 Может быть Надеюсь Но прозрачности не ждите Проще было б баш допилить , ананим (?), 20:17 , 21-Апр-13, (193) +3 Да ладно, мне эта штука уже потратила времени, переименовав сетевые интерфейсы , Vkni (ok), 04:23 , 21-Апр-13, (33) +8 // Круто, да старые проблемы о главном - в sysvinit все решалось через конфиги , Адекват (?), 16:27 , 21-Апр-13, (163) +2 А-то Вы забыли, как администрируется машина настроили раз и навсегда Мы вам н, Vkni (ok), 18:24 , 21-Апр-13, (188) +3 Полгода systemd на сусе Одно нарекание - он упал при апдейте , dxd (?), 13:04 , 21-Апр-13, (118) –2 Тоже полгода на sysyemd, и давно на Arch - раз в 5-10 загрузок Ос не поднимается, Адекват (?), 16:10 , 21-Апр-13, (159) // Таймаут увеличьте, Аноним (-), 18:25 , 21-Апр-13, (189) –1 // а как же тогда быть с основным фетишом systemd - скоростью загрузки тут или уве, linux must _RIP_ (?), 11:27 , 22-Апр-13, (202) –1 Не буду ещё раз говорить про недостатки, но раз из пользователей линукса сделали, anonymous (??), 00:09 , 21-Апр-13, (6)   // Немножко наоборот systemd - это единственная на данный момент система инициализ, Аноним (-), 00:19 , 21-Апр-13, (7)   // Вас так бесит, что кому-то не пофиг на пользователей , Аноним (-), 00:28 , 21-Апр-13, (13) –4   В отличие от, например, OpenRC, который до сих пор виснет при попытке включить п, Аноним (-), 00:25 , 21-Апр-13, (11) +1   // Загрузка в Linux - это самое главное, да , Абырвалг (?), 00:46 , 21-Апр-13, (14)   Сначала деградирует одно, потом другое, всё говорят, что не страшно, потом трете, Alex (??), 01:28 , 21-Апр-13, (23) +1   А что такого в параллельной загрузке Усложнение системы инициализации на порядо, anonymous (??), 00:59 , 21-Апр-13, (17) +1   Ок, вот смотри, у меня есть три сотни виртуальных машин, которые загружаются с с, Анончик (?), 08:35 , 21-Апр-13, (49) –1   Нисколько У меня тоже есть виртуальные машины, и если речь про cold-boot блейда, anonymous (??), 11:03 , 21-Апр-13, (73) +6   А что, fault tolerance уже стало юзабельно для реального применения Если же ты и, etw (ok), 11:26 , 21-Апр-13, (84) –1   Не трынди, отлично работает Вон они, рядышком стоят И теперь с одними и теми же, ананим (?), 01:22 , 21-Апр-13, (20)   Это в твоих влажных фантазиях оно отлично работает Судя по результату вообще ни, Анончик (?), 08:36 , 21-Апр-13, (50) –4   Такое ощущение, что тебя только что опустили и ты сильно обижен на весь мир , ананим (?), 11:02 , 21-Апр-13, (71)   А какие агрегатные состояния бывают у фантазий Газообразные фантазии бывают БАМ, бедный буратино (ok), 11:19 , 21-Апр-13, (81)   Судя по багтрекеру, в который никто не заглядывает, товарищ намеренно лжёт Или , anonymous (??), 00:48 , 21-Апр-13, (16) +9   // А в какой багтрекер заглядывают systemd 126 openUpstart 116 openOpenRC 93 ope, ноним (ok), 10:59 , 21-Апр-13, (68) +1   Новая версия systemd 202, Аноним (-), 01:26 , 21-Апр-13, (22)   Пожелание участников Linux сообщества - тех, кто вынуждены сидеть на более-менее, Vkni (ok), 04:31 , 21-Апр-13, (36) +2   // Свежий софт и отсутствие переделок вроде как несовместимые понятия , ноним (ok), 09:01 , 21-Апр-13, (53)   Вы заблуждаетесь Свежий софт, это такой софт, который считают стабильным его ра, anonymous (??), 09:53 , 21-Апр-13, (59)   И что из еще невышедшего Wheezy можно назвать свежим Ядро, glibc, gcc, qt4, KDE, ноним (ok), 10:17 , 21-Апр-13, (62) –1   В дополнение к критике процесса разработки данного продукта хочу добавить нескол, anonymous (??), 00:47 , 21-Апр-13, (15) +20 // Молодец, всё правильно написал Теперь надо перевести на английский и отправить , Аноним (-), 01:29 , 21-Апр-13, (25) +1 // Которые над этим лишь посмеются , Alex (??), 01:31 , 21-Апр-13, (26) // Смехом доктора Зло , Адекват (?), 16:36 , 21-Апр-13, (166) Он их ест Когда у сообщества появится культура - тогда и можно будет об этом пог, бедный буратино (ok), 04:02 , 21-Апр-13, (29) –5 // Дальше не читал Очередной жирный тролль вышел на прогулку , anonymous (??), 11:02 , 21-Апр-13, (72) // Подпись нужно ставить строчкой ниже, а не лепить всё в одну строку , бедный буратино (ok), 11:14 , 21-Апр-13, (79) Тормозухой упарываешься что ли , Аноним (-), 18:28 , 21-Апр-13, (190) +1 При чем тут кеды , хз (?), 16:36 , 21-Апр-13, (165) +1 Хочу кнопку Не показывать жирные высеры сего господина , Yuka (ok), 13:42 , 23-Апр-13, (225) +2 // Мир вашему дому , бедный буратино (ok), 15:44 , 23-Апр-13, (228) –2 Но основная ваша ошибка - это то, что вы считаете, что можете давать советы насч, бедный буратино (ok), 04:20 , 21-Апр-13, (32) –2 // Маленький секрет телепатии с чтения мыслей не сущeствует Даже если сделать опи, anonymous (??), 06:00 , 21-Апр-13, (43) +2 // Существует опеннет и психология Этого достаточно Всё происходит с достаточной , бедный буратино (ok), 06:54 , 21-Апр-13, (45) Эх, болезный ты наш, ну купи уж книжку логика для юристов Может хоть толику п, Boboms (ok), 21:52 , 22-Апр-13, (223) +2 Буратино Это дубли у нас простые Продайте куртку, купите букварь и на букву , Аноним (-), 16:37 , 21-Апр-13, (167) +10 Зачем ты, дурик, написал у себя на лбу чёрным маркером имя Опеннет , Boboms (ok), 21:38 , 22-Апр-13, (222) +3 Добавьте еще - отсутствие понимания, что такое ответственность , Vkni (ok), 04:33 , 21-Апр-13, (37) +4 Разработчики udev сами слились с systemd От Consolekit даж убунта отказывается , ноним (ok), 09:18 , 21-Апр-13, (56) –4 Всем было бы хуже Но пользователь может Запустить syslog и получить свой тек, Аноним (-), 09:55 , 21-Апр-13, (60) // journald при этом все равно останется в системе Нафига мне две системы журналир, equeim (ok), 16:05 , 21-Апр-13, (158) +2 у меня systemd и cron прекрасно работает то, что в systemd появилась похожая фу, etw (ok), 11:00 , 21-Апр-13, (70) +1 // В всех случаях дублируется функциональность Главный вопрос, зачем Мне не нужно, anonymous (??), 11:19 , 21-Апр-13, (82) +3 // отстань уже от dbus, systemd использует его, а не заменяет что же касается логи, etw (ok), 11:51 , 21-Апр-13, (94) –3 Жму руку за спокойный и обстоятельный разбор , коекто (?), 12:56 , 21-Апр-13, (115) –2 Где-то я это уже слышал Ах да Не нравится ЖКХ Иди сам ТСЖ организуй и всё дел, Аноним (-), 19:01 , 24-Апр-13, (231) Вполне четкий До следующего релиза LTS Линус не сам поддерживает Как вы выпили, ноним (ok), 11:52 , 21-Апр-13, (95) –1 Я тебя удивлю, но и ядрышко он уже не сам пишет Функциональность чего Реализаци, anonymous (??), 15:57 , 21-Апр-13, (156) +1 Но принимает решение о готовности релиза Нет У меня есть ipv4 и все работает З, ноним (ok), 16:38 , 21-Апр-13, (168) –2 blacklist ipv6 в modprobe d или аналогичном механизме вашего дистрибутива rmmod, anonymous (??), 19:17 , 21-Апр-13, (191) gt оверквотинг удален В всех случаях дублируется функциональность Главный во, ноним (ok), 06:54 , 22-Апр-13, (199) –2 Столько новостей про systemd на опеннете, сегодня не выдержал и решил поставить , KUL (?), 04:35 , 21-Апр-13, (38) +2 // Оно имеет смысл, когда оно работает У меня на арче сменилось с 10 секунд до 2 , бедный буратино (ok), 04:59 , 21-Апр-13, (39) –1 // Тогда уж давай конфиг железа, а то я скажу - а у меня как было 12-14 секунд, так, Адекват (?), 16:48 , 21-Апр-13, (170) +1 Интересу ради - какая версия systemd Просто, раньше под Дебианом использовалась, dalco (ok), 06:30 , 21-Апр-13, (44) –1 // http packages debian org wheezy systemd эта версия и сейчас там , Слушатель (?), 09:09 , 21-Апр-13, (55) // Тогда понятно Ставим древнюю версию, вместо юнитов километровые простыни скрипт, dalco (ok), 09:25 , 21-Апр-13, (58) +1 Угу, а более новые версии требуют перепила под себя пол-системы например, перен, Аноним (-), 10:30 , 21-Апр-13, (64) +3 Ок, современный systemd для дебиана на данный момент не подходит Дебианщики под, dalco (ok), 10:38 , 21-Апр-13, (65) +1 господа некрофилы горды своим недугом , arisu (ok), 10:39 , 21-Апр-13, (66) +2 Не нужно обзываться, это плохо Да и к тому, каждый дхочет так как хочет ИМХО, - , KUL (?), 14:09 , 21-Апр-13, (126) +6 Похоже только в тебе, заморозка ещё не прошла, вот и не обновляют Ждём релиза , Аноним4ик (?), 22:00 , 21-Апр-13, (196) Напрягая телепатические способности, предполагаю, что systemd на твоей системе р, КЭП (?), 07:03 , 21-Апр-13, (46) gt оверквотинг удален Чем гадать на кофейной гуще, запостили бы вывод systemd, ноним (ok), 09:21 , 21-Апр-13, (57) +1 USE -systemd , Sas (ok), 11:51 , 22-Апр-13, (207) Как быть с SystemD на SOHO-роутере , iZEN (ok), 16:59 , 22-Апр-13, (221) –1 // обратиться к вендору очевидно, 1 (??), 06:58 , 23-Апр-13, (224) +2 // И доплатить, дополнительно , Аноним (-), 16:33 , 23-Апр-13, (230) +1 1,6,15,38,207,221

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

6. "Новая версия systemd 202"	+/–
Сообщение от anonymous (??), 21-Апр-13, 00:09
Не буду ещё раз говорить про недостатки, но раз из пользователей линукса сделали подопытных хомячков, то, очевидно, надо бы дать пользователям возможность взаимодействовать с апстримом. В частности исправлять баги, которые пользователи нашли, а также добавлять необходимую функциональность. Но судя по багтрекеру, Леннарт и Ко даже не планируют этим заниматься. Это была критика подхода к разработке программного продукта, если кто не в курсе.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	7. "Новая версия systemd 202"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 21-Апр-13, 00:19
	Немножко наоборот. systemd - это единственная на данный момент система инициализации, разработчикам которой не наплевать на пожелания пользователей (и особенно - рзазработчиков дистрибутивов, ее использующих). Собственно, в этом и заключается причина ее популярности (а вовсе не мифическое "давление редхата, приставляющего нож к горлу разработчикам arch, nixos, sabayon etc"). Просто, из-за этой самой популярности, пользователей очень много, и пожеланий у них - тоже. Поэтому далеко не все хотелки можно удовлетворить "вот прямо сейчас", что-то приходится откладывать. Главное - что нет существенных багов по функциональности.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Часть нити удалена модератором

	13. "Новая версия systemd 202"	–4 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 21-Апр-13, 00:28
	> Серьёзно? Ну тогда моё пожелание - закрыть проект. Надеюсь, они на него не наплюют. Вас так бесит, что кому-то не пофиг на пользователей?
	Ответить | Правка | К родителю #189 | Наверх | Cообщить модератору

	11. "Новая версия systemd 202"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 21-Апр-13, 00:25
	> Главное - что нет существенных багов по функциональности. В отличие от, например, OpenRC, который до сих пор виснет при попытке включить параллельную загрузку. Хотя изначально он создавался именно для параллелизации (так как sysvinit тогда этого не умел). Теперь sysvinit научился параллельному запуску, а OpenRC - до сих пор нет. Но, несмотря на это, разработчики все равно пытаются его проталкивать. Дебианщиков уже задолбали :)
	Ответить | Правка | К родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

	14. "Новая версия systemd 202"	+/–
	Сообщение от Абырвалг (?), 21-Апр-13, 00:46
	Загрузка в Linux - это самое главное, да.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	23. "Новая версия systemd 202"	+1 +/–
	Сообщение от Alex (??), 21-Апр-13, 01:28
	Сначала деградирует одно, потом другое, всё говорят, что не страшно, потом третее, а потом глядишь — и от системы живого места не осталось. А по началу говорили, что одно и другое — это не страшно. С малого начинается.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	17. "Новая версия systemd 202"	+1 +/–
	Сообщение от anonymous (??), 21-Апр-13, 00:59
	>> Главное - что нет существенных багов по функциональности. > В отличие от, например, OpenRC, который до сих пор виснет при попытке > включить параллельную загрузку. Хотя изначально он создавался именно для параллелизации > (так как sysvinit тогда этого не умел). Теперь sysvinit научился параллельному > запуску, а OpenRC - до сих пор нет. Но, несмотря на > это, разработчики все равно пытаются его проталкивать. Дебианщиков уже задолбали :) А что такого в параллельной загрузке? Усложнение системы инициализации на порядок не стоит уменьшения времени загрузки на 10-15 секунд. Я ещё промолчу про тот факт, что при переходе на ssd данная проблема скоро не будет актуальной.
	Ответить | Правка | К родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

	49. "Новая версия systemd 202"	–1 +/–
	Сообщение от Анончик (?), 21-Апр-13, 08:35
	Ок, вот смотри, у меня есть три сотни виртуальных машин, которые загружаются с сетового сторэджа. Теперь подсчитай сколько времени я могу сэкономить при запуске всех этих виртуалок если init-система умеет нормальную параллельную загрузку. И да, следует отметить, что меньше время == деньги + счастье клиентов
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	73. "Новая версия systemd 202"	+6 +/–
	Сообщение от anonymous (??), 21-Апр-13, 11:03
	> Ок, вот смотри, у меня есть три сотни виртуальных машин, которые загружаются > с сетового сторэджа. Теперь подсчитай сколько времени я могу сэкономить при > запуске всех этих виртуалок если init-система умеет нормальную параллельную загрузку. > И да, следует отметить, что меньше время == деньги + счастье > клиентов Нисколько. У меня тоже есть виртуальные машины, и если речь про cold-boot блейда, то железо прогружается минут 5, и секунд 10 - ОС. Виртуалки вообще стартуют секунды за 3-5, в зависимости от сервисов. Если речь про перезапуск виртуалки, то systemd ничего не сэкономит. (я таки надеюсь, что в плане сетевого сторэджа речь про FC, а не нищебродские решения типа nfs/iscsi?). При всем этом, если у вас есть нормальное резервирование по железу, то клиенты вообще ничего не заметят, т.к. все виртуалки смигрируют на ближайшее лезвие. Короче, очередные влажные фантазии фанбоев системд, пытающихся найти оправдание NIH-синдрому кумира.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	84. "Новая версия systemd 202"	–1 +/–
	Сообщение от etw (ok), 21-Апр-13, 11:26
	> При всем этом, если у вас есть нормальное резервирование по железу, то > клиенты вообще ничего не заметят, т.к. все виртуалки смигрируют на ближайшее > лезвие. А что, fault tolerance уже стало юзабельно для реального применения? Если же ты имеешь в виду обыкновенный cold standby HA, когда виртуалки после инцидента перезапускаются на другом узле, то еще как успеют, ибо мониторинг настучит. А если это, например, еще и СУБД какая в кластере с ручным промоушеном слейва до мастера, то заметят определенно.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	20. "Новая версия systemd 202"	+/–
	Сообщение от ананим (?), 21-Апр-13, 01:22
	>В отличие от, например, OpenRC, который до сих пор виснет при попытке включить параллельную загрузку. Не трынди, отлично работает. Вон они, рядышком стоят. И теперь с одними и теми же демонами только на 0.5с медленнее загружается. Зато гораздо предсказуемее.
	Ответить | Правка | К родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

	50. "Новая версия systemd 202"	–4 +/–
	Сообщение от Анончик (?), 21-Апр-13, 08:36
	> Не трынди, отлично работает. Вон они, рядышком стоят. > И теперь с одними и теми же демонами только на 0.5с медленнее > загружается. > Зато гораздо предсказуемее. Это в твоих влажных фантазиях оно отлично работает? Судя по результату вообще никак не работает.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	71. "Новая версия systemd 202"	+/–
	Сообщение от ананим (?), 21-Апр-13, 11:02
	Такое ощущение, что тебя только что опустили и ты сильно обижен на весь мир.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	81. "Новая версия systemd 202"	+/–
	Сообщение от бедный буратино (ok), 21-Апр-13, 11:19
	> Это в твоих влажных фантазиях оно отлично работает? А какие агрегатные состояния бывают у фантазий? Газообразные фантазии бывают? БАМС http://vivovoco.rsl.ru/VV/BOOKS/LANG/LANG_1.HTM БАМС http://vivovoco.rsl.ru/VV/BOOKS/LANG/LANG_2.HTM БАМС http://vivovoco.rsl.ru/VV/BOOKS/LANG/LANG_3.HTM
	Ответить | Правка | К родителю #50 | Наверх | Cообщить модератору

	16. "Новая версия systemd 202"	+9 +/–
	Сообщение от anonymous (??), 21-Апр-13, 00:48
	>Немножко наоборот. systemd - это единственная на данный момент система инициализации, разработчикам которой не наплевать на пожелания пользователей (и особенно - рзазработчиков дистрибутивов, ее использующих). Судя по багтрекеру, в который никто не заглядывает, товарищ намеренно лжёт. Или троллит, как тут принято.
	Ответить | Правка | К родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

	68. "Новая версия systemd 202"	+1 +/–
	Сообщение от ноним (ok), 21-Апр-13, 10:59
	>>Немножко наоборот. systemd - это единственная на данный момент система инициализации, разработчикам которой не наплевать на пожелания пользователей (и особенно - рзазработчиков дистрибутивов, ее использующих). > Судя по багтрекеру, в который никто не заглядывает, товарищ намеренно лжёт. Или > троллит, как тут принято. А в какой багтрекер заглядывают? systemd: 126 open Upstart: 116 open OpenRC: 93 open Не такой и огромный разброс, верно?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	22. "Новая версия systemd 202"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 21-Апр-13, 01:26
	> Немножко наоборот. systemd - это единственная на данный момент система инициализации, разработчикам > которой не наплевать на пожелания пользователей (и особенно - рзазработчиков дистрибутивов, > ее использующих). Собственно, в этом и заключается причина ее популярности (а > вовсе не мифическое "давление редхата, приставляющего нож к горлу разработчикам arch, > nixos, sabayon etc"). > Просто, из-за этой самой популярности, пользователей очень много, и пожеланий у них > - тоже. Поэтому далеко не все хотелки можно удовлетворить "вот прямо > сейчас", что-то приходится откладывать. Главное - что нет существенных багов по > функциональности.
	Ответить | Правка | К родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

	36. "Новая версия systemd 202"	+2 +/–
	Сообщение от Vkni (ok), 21-Апр-13, 04:31
	> Немножко наоборот. systemd - это единственная на данный момент система инициализации, разработчикам > которой не наплевать на пожелания пользователей Пожелание участников Linux сообщества - тех, кто вынуждены сидеть на более-менее свежем софте, это как можно реже что-то там переименовывать и переделывать. :-)
	Ответить | Правка | К родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

	53. "Новая версия systemd 202"	+/–
	Сообщение от ноним (ok), 21-Апр-13, 09:01
	>> Немножко наоборот. systemd - это единственная на данный момент система инициализации, разработчикам >> которой не наплевать на пожелания пользователей > Пожелание участников Linux сообщества - тех, кто вынуждены сидеть на более-менее свежем > софте, это как можно реже что-то там переименовывать и переделывать. :-) Свежий софт и отсутствие переделок вроде как несовместимые понятия.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	59. "Новая версия systemd 202"	+/–
	Сообщение от anonymous (??), 21-Апр-13, 09:53
	>Свежий софт и отсутствие переделок вроде как несовместимые понятия. Вы заблуждаетесь. Свежий софт, это такой софт, который считают стабильным его разработчики.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	62. "Новая версия systemd 202"	–1 +/–
	Сообщение от ноним (ok), 21-Апр-13, 10:17
	>>Свежий софт и отсутствие переделок вроде как несовместимые понятия. > Вы заблуждаетесь. Свежий софт, это такой софт, который считают стабильным его разработчики. И что из еще невышедшего Wheezy можно назвать свежим? Ядро, glibc, gcc, qt4, KDE?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема