The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

Китайское правительство утвердило Ubuntu в качестве стандарт..., opennews (?), 21-Мрт-13, (0) [смотреть все] +1

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


117. "Китайское правительство утвердило Ubuntu в качестве стандарт..."  +/
Сообщение от SergMarkovemail (ok), 22-Мрт-13, 10:50 
> какая смачная толстота! рукоплещу стоя!

Какие претензии ? Там самый быстрый рост экономики; древнейшая, и неубиваемая даже культурными революциями, культура; развитие науки.
А марк это уже сейчас настоящее линукса, а в перспективе ее будущее.


Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

208. "Китайское правительство утвердило Ubuntu в качестве стандарт..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 22-Мрт-13, 22:32 
С чего ты так решил, ты можешь нам объяснить? С того что на опеннете каждые два дня новая новость про Ubuntu? У Canonical менее процента вклада в ядро Linux, GNOME и KDE. Они не делают ничего ни для системных компонентов, ни для десктопного софта. Наконец, по сравнению с другим дистрибутивами Linux для десктопа и обычного пользователя у убунты нет ни одного преимущества. Ну и где же "настоящее линукса"?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

214. "Китайское правительство утвердило Ubuntu в качестве стандарт..."  –1 +/
Сообщение от SergMarkovemail (ok), 22-Мрт-13, 22:42 
> С чего ты так решил, ты можешь нам объяснить? С того что
> на опеннете каждые два дня новая новость про Ubuntu? У Canonical
> менее процента вклада в ядро Linux, GNOME и KDE. Они не
> делают ничего ни для системных компонентов, ни для десктопного софта. Наконец,
> по сравнению с другим дистрибутивами Linux для десктопа и обычного пользователя
> у убунты нет ни одного преимущества. Ну и где же "настоящее
> линукса"?

Ламборджини тоже не делает гайки , но они делает из них ламборджини. Удел остальных это запорожец, зато со своими гайками :) Феномен Марка в том, что он ламборджини сделал самым массовым, а запор сделал тем, чем он и должен быть - уделом маргиналов :)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

220. "Китайское правительство утвердило Ubuntu в качестве стандарт..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 22-Мрт-13, 22:59 
> С чего ты так решил, ты можешь нам объяснить? С того что
> на опеннете каждые два дня новая новость про Ubuntu?

Да лично Марк пишет. Или все таки администрация ресурса, больше новостей, больше накрутки баннеров -> есть на что жить.

>У Canonical
> менее процента вклада в ядро Linux, GNOME и KDE.

Конечно ты не можешь показать статистику?

> Они не делают ничего ни для системных компонентов, ни для десктопного софта.

Как громко сказано, ими много что написано и системных компонент: upstart, ligtDM, unity,
и уж декстопного софта навалом.

>Наконец, по сравнению с другим дистрибутивами Linux для десктопа и обычного пользователя
> у убунты нет ни одного преимущества.

Пользовательская база их главное преимущество, есть еще менее значимые факторы: сертификация, реальная поддержка, ну и т.п.

Ответить | Правка | К родителю #208 | Наверх | Cообщить модератору

239. "Китайское правительство утвердило Ubuntu в качестве стандарт..."  +2 +/
Сообщение от Аноним (-), 23-Мрт-13, 06:18 
>> У Canonical менее процента вклада в ядро Linux, GNOME и KDE.
> Конечно ты не можешь показать статистику?

Да легко.

GNOME: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=27456 . Canonical ответила: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=27489 Вообще Opennet после этого перевёл очень много текстов о том как сильно обиделся Марк Шаттлворт. Но это - первая. Примеры: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=27490 https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=27952 https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=29863 https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=30494 http://www.linux.org.ru/forum/talks/7062784

Ядро Linux: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=33529 Canonical ответила: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=33623 Это только последний такой ответ, в прошлые годы в ответ на публикацию этой статистики Opennet тоже переводил ответ Canonical. Ну и как и в прошлый раз - перевод был далеко не один. Примеры: http://www.linux.org.ru/news/ubuntu/7492760 http://www.linux.org.ru/news/ubuntu/7717276

X-Server: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=27836

Openstack: https://github.com/markmc/openstack-gitdm/blob/results/essex...

Про KDE ошибся - не нашёл никакой статистики.

Когда почитаешь тексты по ссылкам я не думаю что ты и дальше будешь думать, что Ubuntu - локомотив десктопного Linux. Надеюсь, я помог тебе развеять маркетинговый бред в твоей голове. Посмотри сам на пиар Canonical спустя годы:

http://www.google.com/search?q=allintitle%3A+марк+шаттлворт+site%3Aopennet.ru&ie=utf-8&oe=utf-8&aq=t&rls=org.mozilla:en-US:unofficial&client=firefox

>> Они не делают ничего ни для системных компонентов, ни для десктопного софта.
> Как громко сказано, ими много что написано и системных компонент: upstart, ligtDM, unity

Я же говорю - менее процента. Сравни напрмиер со вкладом Red Hat: http://fedoraproject.org/wiki/Red_Hat_contributions

> и уж декстопного софта навалом.

Нет.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру