The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

Поддержка RAID5/6 для Btrfs принята в состав ядра Linux 3.9, opennews (ok), 04-Мрт-13, (0) [смотреть все]

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


108. "Поддержка RAID5/6 для Btrfs принята в состав ядра Linux 3.9"  –2 +/
Сообщение от Аноним (-), 05-Мрт-13, 08:23 
Не совсем понятно, зачем, тем более 5/6 (6 - вещь годная, но в пользе 5 необходимости нет). Для установки на сервере обычно применяют аппаратный RAID, а операционной системе показывается виртуальный диск. Если ставить RAID программный, есть большое сомнение, что а) это будет работать быстро и б) что это будет работать надежно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

114. "Поддержка RAID5/6 для Btrfs принята в состав ядра Linux 3.9"  +1 +/
Сообщение от AlexAT (ok), 05-Мрт-13, 12:31 
> Не совсем понятно, зачем, тем более 5/6 (6 - вещь годная, но
> в пользе 5 необходимости нет). Для установки на сервере обычно применяют
> аппаратный RAID, а операционной системе показывается виртуальный диск. Если ставить RAID
> программный, есть большое сомнение, что а) это будет работать быстро и
> б) что это будет работать надежно.

В аппаратных рейдах стоит такой же (ну, утрируя) софт - и я вижу явные применения такого режима именно для самих хранилищ. На серверы в классическом понимании - именно так, как Вы сказали выше.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

118. "Поддержка RAID5/6 для Btrfs принята в состав ядра Linux 3.9"  +/
Сообщение от dalco (ok), 05-Мрт-13, 16:07 
Ну, оно конечно от сервера зависит (в стоимости некоторых серверов цена пары-тройки хороших аппаратных RAID-контроллеров просто незаметна и экономить там нет смысла), но вообще mdraid показал себя достаточно шустрой и надежной штукой на серверах начального и среднего ценовых диапазонов.

А разработчики btrfs уверяют, что их вариант софтового рейда прилично впереди по скорости относительно mdraid.

P.S. На своем опыте (файлопомойка 24/7/365 RAID5 из 3 винтов) могу сказать, что скорость mdraid`а у меня лимитируется именно скоростью винтов (порядка 210-250 МБ/сек read и 70-90 МБ/сек write), а не процессором (там отъедает порядка 10-15% от одного ядра в худшем случае).

4 года массиву, бывали неоднократно и зависания сервака, и пропадания питания (ну нет у меня UPSа, что 5-6 часов работы оборудования выдюжит :) ), но сбоев в хранящейся инфе не выявлено (проверяется периодически через подсчет CRC и сравнением со второй копией инфы на другом массиве в резервной машине).

Ответить | Правка | К родителю #108 | Наверх | Cообщить модератору

120. "Поддержка RAID5/6 для Btrfs принята в состав ядра Linux 3.9"  +/
Сообщение от Michael Shigorinemail (ok), 05-Мрт-13, 16:36 
> 4 года массиву

FYI, после трёх лет работы дисков риск отказа начинает заметно расти.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

121. "Поддержка RAID5/6 для Btrfs принята в состав ядра Linux 3.9"  +/
Сообщение от dalco (ok), 05-Мрт-13, 17:14 
Не страшно...

Во-первых, как я уже сказал выше, есть еще и второй массив на другой машине с той же инфой (там и диски другие, и рэйд аппаратный), во-вторых, наиболее критичная инфа периодически пишется на CD/DVD, в-третьих, случись что, это будет обидно, но не смертельно :)

P.S. И есть таки надежда, что диски не посыпятся сразу оптом, благо, закупались в разных партиях. То есть тешу себя мечтами, что полярную лисичку замечу заблаговременно.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

127. "Поддержка RAID5/6 для Btrfs принята в состав ядра Linux 3.9"  –1 +/
Сообщение от ананим (?), 06-Мрт-13, 08:39 
> > 4 года массиву
>FYI, после трёх лет работы дисков риск отказа начинает заметно расти.

Верно.
Но тут сразу же встаёт вопрос восстановления развалившегося рэйда.
И софтовый рэйд тут беспрецедентно обгоняет. Особенно если в аппаратном полетел сам контроллер. И через 4 года не всегда даже удаётся найти именно такой.

Ответить | Правка | К родителю #120 | Наверх | Cообщить модератору

128. "Поддержка RAID5/6 для Btrfs принята в состав ядра Linux 3.9"  +/
Сообщение от AlexAT (ok), 06-Мрт-13, 19:05 
Не держать ЗИП - фатально :)
Кроме того - множество контроллеров ныне следуют некоему стандарту размещения метаданных и формата данных - и достаточно легко импортируют чужие пулы...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру