Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Релиз libpng 1.6.0 с поддержкой упрощённого API, opennews (??), 18-Фев-13, (0) [смотреть все] Надо почитать что за упрощённое API Возможно получится кое-где упростить код в , Аноним (-), 21:41 , 18-Фев-13, (1) –2 // В raring 1 2 49, paulus (ok), 21:48 , 18-Фев-13, (2) // Класс, это ещё лучше , Аноним (-), 21:56 , 18-Фев-13, (3) +1 Меня всегда удивляло, как в библиотеке от которой требуется всего навсего сжимат, Mihail Zenkov (ok), 22:49 , 18-Фев-13, (4) +10 // Попробуте попрограммировать, может тогда поймете I media-libs libpng Availa, kurokaze (ok), 00:02 , 19-Фев-13, (7) –1 // А вот и не сделают Для 1 2 есть потому что LSB, а для 1 4 слота нет , Аноним (-), 02:27 , 19-Фев-13, (9) // ну значит в пакет 1 6 будет помечен как тестируемый на долгое время, runoverheads (ok), 03:00 , 19-Фев-13, (10) а потом всё наебнётся после долгого времени В генте с png такое происходит регу, all_glory_to_the_hypnotoad (ok), 23:15 , 19-Фев-13, (42) вы хотите сказать - у вас в генте такое происходит регулярно ну так пересядьте н, mavriq_ (?), 16:10 , 21-Фев-13, (54) +1 Ты путаешь libpng с zlib libpng приходится делать хренову тонну вещей, посмотри, Аноним (-), 04:49 , 19-Фев-13, (11) –2 // Не люблю крайностей Должна быть золотая середина и разумный баланс Крайность с, www2 (??), 06:00 , 19-Фев-13, (15) +2 // Похерил API - меняй soname, блеать , ip1981 (ok), 20:42 , 19-Фев-13, (39) +3 Оно и есть soname меняется, срок на deprecated даётся более чем достаточный Но, Аноним (-), 00:43 , 21-Фев-13, (50) +1 Я в своей программе использую extern C png_struct png_create_write_struct imm, Mihail Zenkov (ok), 18:19 , 19-Фев-13, (28) –1   // Для таких как вы, видимо, и сделали упрощённый API И да, это нормалньый API, по, Аноним (-), 19:07 , 19-Фев-13, (32) +2   Приведите обычный пример, который применяется чаще хотя бы не реже , чем просто, Mihail Zenkov (ok), 20:15 , 19-Фев-13, (36)   Разве вы не написали уже свою функцию my_write_png_file , ip1981 (ok), 23:46 , 19-Фев-13, (43)   Посмотри как gimp-2 7 переходил на новую версию Я после обновления libpng сам х, Mihail Zenkov (ok), 18:30 , 19-Фев-13, (29) Каждый раз при выходе новой версии libpng 1 x нужно пересобирать всё ПО, от неё , iZEN (ok), 15:07 , 19-Фев-13, (24) // Недавно вышла 1 5 14 скоро выйдет 1 5 15, вовсе необязательно перепрыгивать на в, maxst (?), 15:34 , 19-Фев-13, (25) // Когда перепрыгивать, решают мантейнеры портов , iZEN (ok), 00:59 , 20-Фев-13, (46) –1 Нет У вас же есть portupgrade portmaster которые сохраняют старые версии библио, Аноним (-), 19:09 , 19-Фев-13, (33) // Совет использовать pormaster -w в usr ports UPDATING для libpng пакет png , iZEN (ok), 00:54 , 20-Фев-13, (45) –1 А тебе что, для каждого апдейта библиотеки должны в UPDATING писать Не делаешь , Аноним (-), 00:45 , 21-Фев-13, (51) зачем, когда есть фотошоп , Аноним (-), 23:28 , 18-Фев-13, (5) +3 // и не поспориш xD, exn (??), 23:32 , 18-Фев-13, (6) +2 настолько неожиданно, что даже не толсто, Аноним (-), 05:47 , 19-Фев-13, (14) +2 Фотошоп тоже на новую 1 6 обновится, не переживайте Только узнаем мы об этом че, б.б. (?), 06:19 , 19-Фев-13, (17) Ну вот, опять обновлять всю систему К libpng призывается всё Qt, gtk, cairo, p, Аноним (-), 02:26 , 19-Фев-13, (8) +1 // А что у вас за недосистема что она не умеет сохранять старые версии библиотек, ч, Аноним (-), 04:50 , 19-Фев-13, (12) +1 // Может у него LFS - Или FreeBSD, или Arch , www2 (??), 06:02 , 19-Фев-13, (16) +2 // Фря умеет сохранять старые либы , masakra (ok), 09:06 , 19-Фев-13, (18) Нет, фряшные порты не умеют , Аноним (-), 15:37 , 19-Фев-13, (26) +1 Порты и не должны этого уметь potrmaster -w, masakra (ok), 17:23 , 19-Фев-13, (27) –1 Как там ваш дядька в Киеве , Куяврик (?), 23:13 , 19-Фев-13, (41) А просто не обновлять libpng что, религия не позволяет package mask там или por, лох (?), 11:31 , 19-Фев-13, (22) –1 // А переписывать программы при каждой смене libpng разработчикам мэинтейнерам это , Mihail Zenkov (ok), 18:35 , 19-Фев-13, (30) // Абсолютно Ленивому ламерью западло, но оно может забандлить libpng любой протух, Аноним (-), 19:11 , 19-Фев-13, (34) Правильно, зачем хранить собственные костыли в одном месте Пусть лучше каждый р, Mihail Zenkov (ok), 20:29 , 19-Фев-13, (38) зато как значимость библиотеки возрастает , Аноним (-), 20:47 , 19-Фев-13, (40) Нет, костылей в коде быть вообще не должно Крайнее им место - в портах пакетах , Аноним (-), 00:47 , 21-Фев-13, (52) лох дело говорит, Resonance (ok), 13:45 , 02-Ноя-14, (55) apng , Аноним (-), 04:55 , 19-Фев-13, (13) // добавляется отдельным патчем , maxst (?), 09:27 , 19-Фев-13, (20) pngOS, Аноним (-), 09:24 , 19-Фев-13, (19) А какой глобальный смысл в удалении устаревшего кода Ну сохранили бы со статусо, клоун Стаканчик (?), 10:40 , 19-Фев-13, (21) –1 // Windows way , Аноним (-), 13:36 , 19-Фев-13, (23) +1 Чистить код нужно постоянно - чем меньше кода, тем выше его читаемость, меньше о, Mihail Zenkov (ok), 18:42 , 19-Фев-13, (31) +1 // Сами это написали, а выше ныли как страшно переписывать под новые версии libpng, Аноним (-), 19:13 , 19-Фев-13, (35) // Как раз с libpng и возникают проблемы, ибо программа собраная с ее поддержкой же, Mihail Zenkov (ok), 20:21 , 19-Фев-13, (37) –1 Ну вот к примеру что можно найти в libpng-manual txt в разделе где перечисляются, maxst (?), 08:35 , 20-Фев-13, (47) Вот только на практике при попытке собрать приложение написанное под API 1 2 x с, Mihail Zenkov (ok), 15:35 , 20-Фев-13, (48) –1 В ветке 1 2 x ширину изображения можно было получить двумя способами info_ptr- w, maxst (?), 16:28 , 20-Фев-13, (49) +1 И в glibc есть deprecated, и вообще вы сколько бибилотек пользуете Я постоянно , Аноним (-), 00:49 , 21-Фев-13, (53) Прошлое многочасовое обновление с libpng 1 2 до 1 5 было со слезами на глазах и , анонимаус (?), 23:56 , 19-Фев-13, (44) +2 1,4,5,8,13,19,21,44

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

	28. "Релиз libpng 1.6.0 с поддержкой упрощённого API"	–1 +/–
	Сообщение от Mihail Zenkov (ok), 19-Фев-13, 18:19
	> Ты путаешь libpng с zlib. libpng приходится делать хренову тонну вещей, посмотри хедер хотя бы если настолько в танке. Я в своей программе использую: extern (C) png_struct* png_create_write_struct(immutable(char)*, void*, void*, void*); extern (C) png_info_struct* png_create_info_struct(png_struct*); extern (C) void png_init_io(png_struct*, FILE*); extern (C) void png_set_IHDR(png_struct*, png_info_struct*, uint, uint, int, int color_type, int interlace_method, int compression_method, int filter_method); extern (C) void png_set_pHYs(png_struct*, png_info_struct*, uint res_x, uint res_y, int unit_type); extern (C) void png_write_info(png_struct*, png_info_struct*); extern (C) void png_write_image(png_struct*, ubyte**); extern (C) void png_write_end(png_struct*, png_info_struct*); только для того чтобы просто сохранить изображение из памяти (raw rgba) в png. Это нормальный API? Такая простая операция должна выполнятся одной функцией, максимум двумя. Многие приложения вообще не работают с libpng напрямую, а используют прослойки типа freeimage. Похоже и до авторов библиотеки дошло - что навороты хорошо, но нужны они очень редко.
	Ответить | Правка | К родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

	32. "Релиз libpng 1.6.0 с поддержкой упрощённого API"	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 19-Фев-13, 19:07
	> Это нормальный API? Для таких как вы, видимо, и сделали упрощённый API. И да, это нормалньый API, потому что просто сохранить rgba в png - это хорошо, но нужно это очень редко, и обычно нужна гораздо более широкая функциональность.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	36. "Релиз libpng 1.6.0 с поддержкой упрощённого API"	+/–
	Сообщение от Mihail Zenkov (ok), 19-Фев-13, 20:15
	Приведите обычный пример, который применяется чаще (хотя бы не реже), чем просто сжать/распаковать в память/файл,  где нужна большая функциональность, а то сразу что-то даже ничего в голову не приходит.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	43. "Релиз libpng 1.6.0 с поддержкой упрощённого API"	+/–
	Сообщение от ip1981 (ok), 19-Фев-13, 23:46
	Разве вы не написали уже свою функцию my_write_png_file() ?
	Ответить | Правка | К родителю #32 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема