Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

JavaScript выбран в качестве основного языка для разработки ..., opennews (ok), 04-Фев-13, (0) [смотреть все] Да Приехали, понажрались Бланша, в состоянии абстиненции сгенерили амбивалент, Boboms (ok), 18:56 , 04-Фев-13, (1) +26 // Они не первые и не последние, Qt и кеды операжают их во внедрении этой гадости, Пингвино (ok), 19:18 , 04-Фев-13, (5) –4 // Вы так говорите, что это КДЕ-разрабы начали Это Нокла придумала, внедрив в Qt Q, Drist (ok), 20:07 , 04-Фев-13, (26) –6 Почему гадость Просто надо знать где лучше применять я не считаю Си к примеру, egress (ok), 20:19 , 04-Фев-13, (32) +8 KDE рекомендует QML только для описания интерфейса и плазмоидов А гномовцы, нас, equeim (ok), 21:16 , 04-Фев-13, (65) +12 В тему та же политика http habrahabr ru company apps4all blog 168239 , Answer64 (ok), 20:07 , 04-Фев-13, (25) // Вот вам плюсик за хорошую ссылку Капитанинг, конечно, но это то чего так не хва, reg119208 (ok), 23:17 , 04-Фев-13, (85) // э 8230 что 171 нет рута 8212 тебя нагнули 187 , и что 171 пишите перен, arisu (ok), 23:32 , 04-Фев-13, (93) +4 Прогресс не дремлет, он просто спит, SergMarkov (ok), 19:05 , 04-Фев-13, (2) –3 Ну все, пропал Гнум Кажется, его разработку захватили какие-то веб-хипстеры Ак, Okarin (ok), 19:07 , 04-Фев-13, (3) +29 // Программисты на гвидобэйсике не осиливают нормальную многопоточность, а те что о, Пингвино (ok), 19:20 , 04-Фев-13, (8) –6   // многопоточность -- в Python реализовывается обычным модулем threading, без кос, Xasd (ok), 20:14 , 04-Фев-13, (29) +4   // А давай А то я вот что-то не пойму, чем же тогда занимается питон на электронно-, Knuckles (ok), 22:17 , 04-Фев-13, (76)   тормозит , arisu (ok), 22:23 , 04-Фев-13, (80) +7   жрет свой хвост , reg119208 (ok), 23:24 , 04-Фев-13, (88) +2   Жрать свой хвост проблематично - в питоне нет оптимизации хвостовой рекурсии, seriyPS (ok), 02:35 , 06-Фев-13, (134) +1   А мужики то и не знали что DOS был многопоточный , GentooBoy (ok), 00:39 , 05-Фев-13, (105)   Я тоже встал в очередь за сакральными знаниями о многопоточности, за мной не зан, Anonus (ok), 02:01 , 05-Фев-13, (108)   Питонисты всегда так оправдываются Когда загонишь в угол убийственный аргумент , gaal.dev (ok), 09:51 , 05-Фев-13, (118)   Есть такое Только это называется 171 вытесняющая многозадачность 187 и ника, yet_another_pseudonymous (ok), 14:55 , 05-Фев-13, (123) –1   Я не стал расписывать Именно это и имелось в виду Только один рабочий поток И, gaal.dev (ok), 11:00 , 08-Фев-13, (153)   а нормальную многопоточность на JS покажете , koloboid (ok), 14:27 , 05-Фев-13, (122)   // Яваскрипт немного асинхронный, поэтому многопоточность там не актуальна, а манья, Пингвино (ok), 18:52 , 05-Фев-13, (124)   дык и питон асинхронно умеет А многопоточности по факту нету ни там, ни там и т, koloboid (ok), 00:36 , 06-Фев-13, (125)   лол ещё один школокодер, путающий язык и браузерный 171 недофреймворк 187 , arisu (ok), 20:04 , 06-Фев-13, (139)   Думаю ыксперт может рассказать школьнику о правильных языках программирования , Пингвино (ok), 21:27 , 06-Фев-13, (143) –2   а лучше нормальный, реальный пример полноценного сервера на continuations, желат, koloboid (ok), 21:55 , 06-Фев-13, (144)   что значит 171 желательно не маргинальных языках 187 ты оригинал, однако я, arisu (ok), 00:06 , 07-Фев-13, (146) +1   ох уж эти модераторы в общем - ты дикий тролль цели у меня совсем другие, бл, koloboid (ok), 10:43 , 07-Фев-13, (149) –1   ну, не без этого вот тебе паста из ответа на стёртое сообщение замыкания cont, arisu (ok), 11:07 , 07-Фев-13, (150) +1   вот их и смотрю собственно насколько я понял coroutines closures - лишь инстр, koloboid (ok), 11:27 , 07-Фев-13, (151) –1   неа, они для continuations не так уж и обязательны если очень грубо, то continu, arisu (ok), 11:53 , 07-Фев-13, (152) +1   как только ты мне покажешь, где в этой дискуссии я говорил о 171 правильных яз, arisu (ok), 00:03 , 07-Фев-13, (145) +1   Они как раз много языков знают, можете посмотреть на количество биндингов А вот, angra (ok), 19:25 , 04-Фев-13, (10) +1 // Я прям слышу как у многих сейчас с громким треском рвутся шаблоны А ведь V8 дей, Lain_13 (ok), 19:42 , 04-Фев-13, (17) +5 // fixed, Михрютка (ok), 19:45 , 04-Фев-13, (19) +3 И со свистом садятся батарейки на лаптопцах и всяких там планшетках и смартфонца, Anonus (ok), 02:59 , 05-Фев-13, (109) Быстрый по сравнению с чем С питоном, который интерпретер Возможно С сями и п, regged109212 (ok), 00:47 , 06-Фев-13, (126) Для логики интерфейса его скорости более чем достаточно Видимо ты не в курсе, но, Lain_13 (ok), 06:26 , 06-Фев-13, (137) ты вот это серьёзно сейчас написал современные JIT ы намного умнее, и при норма, arisu (ok), 20:11 , 06-Фев-13, (140) на самом деле - три - event-driven пригодность, что для GUI громадный плюс , pro100master (ok), 20:29 , 04-Фев-13, (36) // И в чём выражается event-driven пригодность В возможности плодить анонимные фун, seriyPS (ok), 02:37 , 06-Фев-13, (135) +1 когда же вы отстанете от бедного Гнома, со своими пессимистичными пропал мн, Xasd (ok), 19:43 , 04-Фев-13, (18) // чего-чего , arisu (ok), 19:58 , 04-Фев-13, (23) +5 // Никогда не понимал, когда начинают докапываться до конкретных слов, пропуская ве, egress (ok), 20:12 , 04-Фев-13, (27) –1 безграмотный человек очень, очень часто безграмотен не только в области правопис, arisu (ok), 20:22 , 04-Фев-13, (33) –4 это наверно тебе учитель Русского Языка такое откровение рассказал или от чег, Xasd (ok), 20:25 , 04-Фев-13, (34) –3 достаточно, коллега, уже после прогона про мультитредовость ПИТОНА было пон, Михрютка (ok), 20:28 , 04-Фев-13, (35) +2 на основе многолетних наблюдений 171 чтобы людям было понятно 187 8212 эт, arisu (ok), 20:33 , 04-Фев-13, (39) +4 если он не просто это делает -- но ещё и пишет на форумах и делает остальным зам, Xasd (ok), 20:59 , 04-Фев-13, (55) –2 действительно, гад какой видит человека с грязным задом 8212 и не молчит, а , arisu (ok), 21:02 , 04-Фев-13, (56) +4 ну вытир ты один раз в неделю зад и теперь хвастаешься ага для нормальных, Xasd (ok), 21:05 , 04-Фев-13, (60) –3 молодец, одну часть понял теперь попробуй понять такую часть когда нормальные , arisu (ok), 21:12 , 04-Фев-13, (63) +3 Писать безграмотно - значит посягать на время людей, к которым мы адресуемся, а, paulus (ok), 20:45 , 04-Фев-13, (45) +7 использовать чёрные ботинки вместо коричневых -- значит хотеть украть у окруж, Xasd (ok), 21:03 , 04-Фев-13, (57) –5 Ну если через каждое слово ошибка, то да а если на большое предложение одна дв, egress (ok), 21:07 , 04-Фев-13, (61) –1 у данного персонажа безграмотность тотальная, практически везде и всегда имею в, arisu (ok), 21:16 , 04-Фев-13, (66) +4 наоборот -- сначало написал GIT, а потом заметил это и исправил на GIL если ин, Xasd (ok), 21:27 , 04-Фев-13, (69) –2 для этого у тебя интеллектуального ресурса не хватает увы ну, и в GC VM JIT ты , arisu (ok), 21:51 , 04-Фев-13, (74) +1 нада же как легко тебя рассмешить - ну ты хоть по ссылкам моим прощёлся по , Xasd (ok), 22:04 , 04-Фев-13, (75) –1 да, люблю над глупостями посмеяться 171 прощёлся 187 8212 неа, я не знаю,, arisu (ok), 22:21 , 04-Фев-13, (78) +3 Гвидо в рассылке писал, что пробовал теггинг в ABC, и не может развидеть это до , Михрютка (ok), 22:48 , 04-Фев-13, (82) –1 Питон так вообще развидеть хочется Весь и целиком Вьюжлбэйсик для веб 2 0 како, reg119208 (ok), 23:23 , 04-Фев-13, (87) бедняша но всё-таки интересно это годы разработки бидона так ему мозг повредил, arisu (ok), 23:26 , 04-Фев-13, (89) тогда я для того чтобы ты повысил твой кругозор -- набросал для тебя небольшой т, Xasd (ok), 22:55 , 04-Фев-13, (83) ты бы лучше сказал, что такое 171 прощёлся 187 ни один словарь такого терми, arisu (ok), 23:26 , 04-Фев-13, (91) +1 врёшь ведь, словари прекрасно знают http i1 minus com ibdGQOzVeDlFlq pngс то, Xasd (ok), 23:35 , 04-Фев-13, (95) в выдаче вижу 171 прошёлся 187 171 прощёлся 187 не вижу если уж ты лжё, arisu (ok), 23:45 , 04-Фев-13, (96) что -- как маленькому объяснять там поле куда надо вписывать слова вот и впиши , Xasd (ok), 23:51 , 04-Фев-13, (98) –1 нет, ты всё-таки даун , arisu (ok), 00:13 , 05-Фев-13, (101) +1 кто даун -- тот сам знает , Xasd (ok), 01:13 , 05-Фев-13, (107) ну так коли ты знаешь 8212 сразу бы и признался 8230 , arisu (ok), 08:40 , 05-Фев-13, (114) +2 да, да, знаю начнёшь говорить что-то типа слово собака пишется через букв, Xasd (ok), 00:04 , 05-Фев-13, (99) –1 p s я тебе намекал, что 171 вычислительные цели 187 тут не при чём, но ты н, arisu (ok), 23:28 , 04-Фев-13, (92) +1 похоже что ты являешься Java-программистом если так хвастаешься своим знанием GC, Xasd (ok), 23:46 , 04-Фев-13, (97) –1 бедняша, погугли немножко на предмет того, в скольких разных интересных местах и, arisu (ok), 00:07 , 05-Фев-13, (100) +1 вобщето это далеко не серебрянная пуля но зато программа становится с более пред, Xasd (ok), 00:18 , 05-Фев-13, (102) –1 дано цепочка из четырёхсот, например, объектов односвязный список и тут голов, arisu (ok), 00:33 , 05-Фев-13, (103) +1 да нашёл ты случай ну и быстрая сортировка тоже иногда не такая уж и быстр, Xasd (ok), 00:47 , 05-Фев-13, (106) –2 да-да-да-да как только апологетам показываешь вполне нормальный случай, но кото, arisu (ok), 08:44 , 05-Фев-13, (115) +1 Которые называются быдлокодинг от школьников И гномерам кажется нужно нечто н, regged109212 (ok), 00:50 , 06-Фев-13, (127) +1 немного щаз прочитал про Nasal не сишный код, а просто текст на сайте вот это , Xasd (ok), 00:39 , 05-Фев-13, (104) –1 там не совсем 171 полностью 187 хотя и сильно ещё раз советую если ты в , arisu (ok), 08:36 , 05-Фев-13, (113) +1 а то __abs__ , __add__ , __and__ , __class__ , __cmp__ , __coerce__ , __, Михрютка (ok), 22:17 , 04-Фев-13, (77) я его и на интелях предпочитаю видеть поменьше но собрать-то можно, полагаю , arisu (ok), 22:22 , 04-Фев-13, (79) Как же, не трогаем Это вам, ребята, за троллинг про плазму и KDE4 x KDE4 , Okarin (ok), 10:44 , 05-Фев-13, (120) +1 а что -- его разве запретили в Gnome o_0, Xasd (ok), 19:57 , 04-Фев-13, (22) +1 Если заменить отстой на еще больший отстой - лучше не станет Питон - тупой инте, reg119208 (ok), 23:21 , 04-Фев-13, (86) +3 А как же Vala , backbone (ok), 19:19 , 04-Фев-13, (6) +7 // думаю его тоже не удалят это кстате отличный выбор для экспериментаторов и иссле, Xasd (ok), 19:37 , 04-Фев-13, (15) +2 // Этот язык после C ботается за пару дней, он буквально скопирован с C 4 0, Xlab (ok), 20:19 , 04-Фев-13, (31) –3 К успеху и GNOME пошёл, очевидно же И чем им Vala не сдался, вон у http elemen, Xlab (ok), 19:19 , 04-Фев-13, (7) +2 Для склеротиков Gnome App Micro oft Аpp, т е html5 css JS Если так, то , Boboms (ok), 19:21 , 04-Фев-13, (9) // У MS свой DOM И вообще, переходили бы на QML ради такого кроссплатформия , Xlab (ok), 19:34 , 04-Фев-13, (14) +3 // У GnomeOS свой DOM У FirefoxOS свой DOM У WebOS свой DOM У iOS тоже свой DOM, Boboms (ok), 21:14 , 04-Фев-13, (64) +3 // Ну он знал на что шел Хотя майкрософту можно почаще фак показывать По другому , regged109212 (ok), 00:52 , 06-Фев-13, (128) Вы наверное забыли что до MS были другие, кто использовал этот стек технологий , egress (ok), 20:13 , 04-Фев-13, (28) Последние конвульсивные подергивания После этого у них перед каким-нибудь вебос, Crazy Alex (ok), 19:30 , 04-Фев-13, (11) +3 // софт отличается друг от друга -- главным образом НЕ идеей -- а своей реализацией, Xasd (ok), 19:50 , 04-Фев-13, (20) –1 // десктоп хорош своей скоростью, доверием компонентов друг другу и богатством функ, Crazy Alex (ok), 20:50 , 04-Фев-13, (49) +3 // ну с маркетинговой не технической точки зрения -- мне тоже интересно что из эт, Xasd (ok), 20:55 , 04-Фев-13, (53) Ничего хорошего, имхо На подкованных пользователей маркетинговый буллшит не дей, regged109212 (ok), 00:53 , 06-Фев-13, (129) +1 Их что, всего двое там сидело , YetAnotherOnanym (ok), 19:31 , 04-Фев-13, (12) +12 // В состоянии что-то выбрать - да http www youtube com watch feature player_embe, Boboms (ok), 20:01 , 04-Фев-13, (24) +3 Лизергин выбран в качестве основного стимулирующего средства разработчиков GNOME, Devider (ok), 19:32 , 04-Фев-13, (13) +13 два чаю этому господину лучше не скажешь восьмерка, правда, еще не окончательн, Михрютка (ok), 19:39 , 04-Фев-13, (16) +4 // Можно, пожалуйста, подробнее об успешном опыте применения В особенности интерес, Boboms (ok), 19:54 , 04-Фев-13, (21) +1 // Да не вопрос Например, Firefox для Win8 Весь UI написан на JS , Stax (ok), 20:32 , 04-Фев-13, (38) // Обращение к элементам UI не интересует, интересует логика и системка , Boboms (ok), 20:34 , 04-Фев-13, (40) Логика тоже на JS Всех расширений и самого браузера Вся обработка внешних собы, Stax (ok), 21:30 , 04-Фев-13, (71) +1 У них он и раньше был на xul js И к нему всегда было много претензий, потому , regged109212 (ok), 00:54 , 06-Фев-13, (130) почему не интересуют потому что калькулятор у вас на сотовом телефоне есть а, Xasd (ok), 20:34 , 04-Фев-13, (41) –2 // Цветной текст простая рамка - Applications уровня html4 css В чём отличие A, Boboms (ok), 20:39 , 04-Фев-13, (43) +1 предположим мне надо написать программу уровня поглядеть курс акций валют 1 я, Xasd (ok), 20:42 , 04-Фев-13, (44) +2 Ты думаешь, ты сможешь впредь получать ответы квалифицированных спецов, отвечая , Boboms (ok), 20:47 , 04-Фев-13, (46) +1 ОКЭ, хорошо, я буду задавать вопросы для квалифицированных специалистов -- от др, Xasd (ok), 20:51 , 04-Фев-13, (51) –1 Для начала определись с кем ты беседуешь - с вымышленными, гипотетическими, реал, Boboms (ok), 21:03 , 04-Фев-13, (58) +1 первое существенное отличие которое пришло в голову правда первое пришло не о, Xasd (ok), 20:48 , 04-Фев-13, (48) Большинство пищущих здесь удивленные комментарии вообще в курсе, что JavaScript , DenD (ok), 20:18 , 04-Фев-13, (30) +2 // Куда там, тормоза DOM от JS бы отличить , Аноным (ok), 20:30 , 04-Фев-13, (37) +2 // да этот JS выучить бы для начала , arisu (ok), 20:39 , 04-Фев-13, (42) +2 тем хуже для гнома Взять язык с кучей известных странностей для написания прило, Crazy Alex (ok), 20:54 , 04-Фев-13, (52) +3 // Может в производительности дело , Аноным (ok), 20:58 , 04-Фев-13, (54) // скорее в том, чтобы привлечь 171 вебкодеров 187 на этой волне поднялась нод, arisu (ok), 21:04 , 04-Фев-13, (59) +2 В сравнении с компилируемой в C валой Вот её бенчмарки там есть в сравнении с , Crazy Alex (ok), 21:09 , 04-Фев-13, (62) Да не в производительности дело У Gnome практически весь оконный менеджер нап, DenD (ok), 21:26 , 04-Фев-13, (68) –2 Оконный менеджер на JS O_o Можно поподробнее , seriyPS (ok), 02:50 , 06-Фев-13, (136) а в чём проблема какая разница, на чём, собственно при наличии враперов к икса, arisu (ok), 19:57 , 06-Фев-13, (138) +1 Я не о проблеме, а о том что впервые слышу об оконном менеджере на JS Скорее все, seriyPS (ok), 21:10 , 06-Фев-13, (141) а пардон, я не понял правильную причину удивления да и LightDM тоже не при чём,, arisu (ok), 21:17 , 06-Фев-13, (142) +1 Полная деградация гнома , ILYA INDIGO (ok), 21:24 , 04-Фев-13, (67) +5 Вектор движения понятен , Пр0х0жий (ok), 21:28 , 04-Фев-13, (70) +2 // Хомячковое DE вырисовывается Вот только где же у них в пользователях хомячки В, reg119208 (ok), 23:26 , 04-Фев-13, (90) Разработчики,которые не знают на чём им писать,похожи на юнцов,которые не знаю, metallica (ok), 22:36 , 04-Фев-13, (81) Картина Репина приплыли Всю ночь грeбли, а лодку отвязать забыли Если раньше, reg119208 (ok), 23:13 , 04-Фев-13, (84) Надо спасать GNOME от нашествия начинающих разработчиков , metallica (ok), 23:33 , 04-Фев-13, (94) +1 Всё закономерно Сначала реестр, потом systemd, теперь java На очереди NTFS и k, iCat (ok), 03:51 , 05-Фев-13, (110) –5 Лучше CoffeeScript Он красивее , бедный буратино (ok), 04:41 , 05-Фев-13, (111) –4 Это новость-детектор, сразу видно кто из местных хейтеров знает GNOME, а кто нет, Тузя (ok), 07:51 , 05-Фев-13, (112) –2 // little obvious fix , regged109212 (ok), 00:56 , 06-Фев-13, (131) +1 А чем он лучше Perl для конкретно этой задачи , stre10k (ok), 09:47 , 05-Фев-13, (117) –1 // Скоростью исполнения , metallica (ok), 10:16 , 05-Фев-13, (119) –2 Ничем оба подходят для нее как топор для заплыва по реке , regged109212 (ok), 00:56 , 06-Фев-13, (132) +2 Не могу избавиться от мысли о GIMP на JavaScript, плавно переходящей в мысль о с, verus (ok), 11:10 , 05-Фев-13, (121) +1 // Да вон в лисе сделали вьюху на JS Зашибись, оно большой пдф рендерит минуту на , regged109212 (ok), 00:57 , 06-Фев-13, (133) +1 1,2,3,6,7,9,11,12,13,16,30,67,70,81,84,94,110,111,112,117,121

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

	8. "JavaScript выбран в качестве основного языка для разработки ..."	–6 +/–
	Сообщение от Пингвино (ok), 04-Фев-13, 19:20
	> Python же, ну. Программисты на гвидобэйсике не осиливают нормальную многопоточность, а те что осиливают, делают это через адовые костыли.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	29. "JavaScript выбран в качестве основного языка для разработки ..."	+4 +/–
	Сообщение от Xasd (ok), 04-Фев-13, 20:14
	> Программисты на гвидобэйсике не осиливают нормальную многопоточность, а те что осиливают, делают это через адовые костыли. "многопоточность" -- в Python реализовывается обычным модулем threading, без костылей (и тем более без адовых). не работают [из коробки] лишь -- "многопоточные вычисления" (например арифмитические) ! и GIL не тормозит обычные (не вычисляющие) потоки! а тормозит (блокирует) только лишь вычисляющие! например два вичисляющих цикла не смогут в Python работать одновременно в разных потоках! но два цикла которые записывают байты в два разных файла -- работать параллельно запросто (оба НЕ будут заблокированы GIL`ом) в разных потоках threading! разницу между "многопоточностью" и "многопоточными вычисленими" -- рассказывать? или сами знаете? ....а то что на Чистом Python ни кто НЕ создаёт видео-кодеров и прочего вычисляющего софта -- знаете почему? думате это связанно лишь с отсутствием "многопоточных вычислений"? открою вам секрет -- Python выполняет довольно медленно любые вычисления, даже если они однопоточные :). поэтому на Python пишут софт связанный по большей части с управляющей и связывающей деятельностью. а надобности в нём кстате намного больше чем в вычисляющем софте!
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	76. "JavaScript выбран в качестве основного языка для разработки ..."	+/–
	Сообщение от Knuckles (ok), 04-Фев-13, 22:17
	>разницу между "многопоточностью" и "многопоточными вычисленими" -- рассказывать? А давай. А то я вот что-то не пойму, чем же тогда занимается питон на электронно-вычислителных машинах.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	80. "JavaScript выбран в качестве основного языка для..."	+7 +/–
	Сообщение от arisu (ok), 04-Фев-13, 22:23
	> А то я вот что-то не пойму, чем же тогда занимается питон > на электронно-вычислителных машинах. тормозит.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	88. "JavaScript выбран в качестве основного языка для..."	+2 +/–
	Сообщение от reg119208 (ok), 04-Фев-13, 23:24
	> тормозит. жрет свой хвост.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	134. "JavaScript выбран в качестве основного языка для..."	+1 +/–
	Сообщение от seriyPS (ok), 06-Фев-13, 02:35
	Жрать свой хвост проблематично - в питоне нет оптимизации хвостовой рекурсии
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	105. "JavaScript выбран в качестве основного языка для разработки ..."	+/–
	Сообщение от GentooBoy (ok), 05-Фев-13, 00:39
	А мужики то и не знали что DOS был многопоточный.
	Ответить | Правка | К родителю #29 | Наверх | Cообщить модератору

	108. "JavaScript выбран в качестве основного языка для разработки ..."	+/–
	Сообщение от Anonus (ok), 05-Фев-13, 02:01
	Я тоже встал в очередь за сакральными знаниями о многопоточности, за мной не занимать. Маэстро, будьте добры, милости просим...
	Ответить | Правка | К родителю #29 | Наверх | Cообщить модератору

	118. "JavaScript выбран в качестве основного языка для разработки ..."	+/–
	Сообщение от gaal.dev (ok), 05-Фев-13, 09:51
	Питонисты всегда так оправдываются. Когда загонишь в угол убийственный аргумент multiprocessing :) Нет в Python многопоточности как ни крути. > но два цикла которые записывают байты в два разных файла -- работать параллельно запросто (оба НЕ будут заблокированы GIL`ом) в разных потоках threading Вы гоните. Python ЕМНИП каждые 100 операций байткода отнимает управление у одного потока и передает другому. GIL работает только с одним потоком. Так решил Гвидо - однопоточных программ больше. Поэтому Global Interpreter Lock в CPython будет всегда. Альтернативные реализации с многопоточностью всеже есть. Jython к примеру.
	Ответить | Правка | К родителю #29 | Наверх | Cообщить модератору

	123. "JavaScript выбран в качестве основного языка для разработки ..."	–1 +/–
	Сообщение от yet_another_pseudonymous (ok), 05-Фев-13, 14:55
	> Python ЕМНИП каждые 100 операций байткода отнимает управление у одного потока и передает другому. Есть такое. Только это называется «вытесняющая многозадачность» и никакого отношения к делу не имеет. Ведра ОС точно так же делают, например. Проблема GIL же в том, что на весь интерпретатор одновременно выполняется только один поток. Точнее, как: если у процессора одно ядро — это нормально. Если много — это плохо, потому что остальные ядра простаивают без дела. Правда есть multiprocessing, который все это решает. > Поэтому Global Interpreter Lock в CPython будет всегда. Тащемта, Гвидо сказал совсем другое. GIL будет пока кто-то не сделает патч, который его удалит, и от которого не пострадает производительность однопоточных программ.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	153. "JavaScript выбран в качестве основного языка для разработки ..."	+/–
	Сообщение от gaal.dev (ok), 08-Фев-13, 11:00
	Я не стал расписывать. Именно это и имелось в виду. Только один рабочий поток. И немного запамятовал со словами. Не все. У меня была задача которая multiprocessing не решается. Во всяком случае простыми средствами.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	122. "JavaScript выбран в качестве основного языка для разработки ..."	+/–
	Сообщение от koloboid (ok), 05-Фев-13, 14:27
	>Программисты на гвидобэйсике не осиливают нормальную многопоточность, а те что осиливают, делают это через адовые костыли. а нормальную многопоточность на JS покажете?
	Ответить | Правка | К родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

	124. "JavaScript выбран в качестве основного языка для разработки ..."	+/–
	Сообщение от Пингвино (ok), 05-Фев-13, 18:52
	>>Программисты на гвидобэйсике не осиливают нормальную многопоточность, а те что осиливают, делают это через адовые костыли. > а нормальную многопоточность на JS покажете? Яваскрипт немного асинхронный, поэтому многопоточность там не актуальна, а маньяка, который бы писал числодробилку на JS надо еще сыскать. Хотя... Говнокодеры везде найдуться.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	125. "JavaScript выбран в качестве основного языка для разработки ..."	+/–
	Сообщение от koloboid (ok), 06-Фев-13, 00:36
	дык и питон асинхронно умеет. А многопоточности по факту нету ни там, ни там. и таки да, числа дробить тоже бывает надо... в общем vala наше все. зря они так с ней.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	139. "JavaScript выбран в качестве основного языка для..."	+/–
	Сообщение от arisu (ok), 06-Фев-13, 20:04
	> Яваскрипт немного асинхронный лол. ещё один школокодер, путающий язык и браузерный «недофреймворк» (или ноду.жс, что не лучше). прикинь, эта ваша «асинхоронность» — не свойство языка per se, и даже не особо свойство интерпретатора: это как раз свойство «хоста». до этой вашей ноды.жс у бидона уже был «асинхронный сервер». оба дрянь, кстати, потому что костыли; единственная нормальная реализация, где программисту не надо ломать мозг, возможна с применением continuations, каковые ни жс, ни гвидобейсик в нужном виде не поддерживают.
	Ответить | Правка | К родителю #124 | Наверх | Cообщить модератору

	143. "JavaScript выбран в качестве основного языка для..."	–2 +/–
	Сообщение от Пингвино (ok), 06-Фев-13, 21:27
	> оба дрянь Думаю ыксперт может рассказать школьнику о "правильных" языках программирования. Я с радостью послушаю.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	144. "JavaScript выбран в качестве основного языка для..."	+/–
	Сообщение от koloboid (ok), 06-Фев-13, 21:55
	а лучше нормальный, реальный пример полноценного сервера на continuations, желательно не маргинальных языках
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	146. "JavaScript выбран в качестве основного языка для..."	+1 +/–
	Сообщение от arisu (ok), 07-Фев-13, 00:06
	> а лучше нормальный, реальный пример полноценного сервера на continuations, желательно > не маргинальных языках что значит «желательно не маргинальных языках»? ты оригинал, однако. я не знаю, что такое «маргинальные языки» для тебя. я тебе сейчас скажу «seaside», и ты радостно запляшешь: «аааа, маргинальщина! нет, ты мне на бидоне покажи! и пофигу, что в моих 'немаргинальных' нет нормальных continuations, ты всё равно покажи! а если вдруг и покажешь, я тебе с удовольствием расскажу, какой это страшный костыль!» проще говоря: твой вопрос поставлен некорректно, и вне зависимости от моего ответа я в проигрыше, а ты на коне. если это и была цель — поздравляю: ты её достиг.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	149. "JavaScript выбран в качестве основного языка для..."	–1 +/–
	Сообщение от koloboid (ok), 07-Фев-13, 10:43
	ох уж эти модераторы... в общем - ты дикий тролль)) цели у меня совсем другие, ближе к познанию чего-то нового (спасибо за seaside, но примерчики слабоваты там). А вот чем JS костылен для continuations? замыкания там отродясь, yield уже тоже имеется. Синтаксис?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	150. "JavaScript выбран в качестве основного языка для..."	+1 +/–
	Сообщение от arisu (ok), 07-Фев-13, 11:07
	> в общем — ты дикий тролль)) ну, не без этого. > А вот чем JS костылен для continuations? замыкания там отродясь, yield уже > тоже имеется. Синтаксис? вот тебе паста из ответа на стёртое сообщение: замыкания != continuations, coroutines != continuations (хотя и очень похоже; помимо прочего — их нет в стандарте). посмотри на call/cc в Scheme. только аккуратно, от него поначалу мозг может закипеть.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	151. "JavaScript выбран в качестве основного языка для..."	–1 +/–
	Сообщение от koloboid (ok), 07-Фев-13, 11:27
	> — их нет в стандарте). посмотри на call/cc в Scheme. только вот их и смотрю собственно. >замыкания != continuations, coroutines != continuation насколько я понял coroutines & closures - лишь инструменты, на которых базируется техника continuations...
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	152. "JavaScript выбран в качестве основного языка для..."	+1 +/–
	Сообщение от arisu (ok), 07-Фев-13, 11:53
	> насколько я понял coroutines & closures — лишь инструменты, на которых базируется > техника continuations… неа, они для continuations не так уж и обязательны. если очень грубо, то continuation — это своеобразный «снапшот» состояния VM, с фичей «продолжи с места снапшота, опционально вернув какое-то значение». другое дело, что без тех же замыканий такой снапшот и не очень полезен, и труднее реализуем, но это уже технические детали. опять же, сопрограмму обычно надо как-то по особому оформлять, а «снапшот» можно где угодно «заснапшотить», просто тыркнув нужную функцию.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	145. "JavaScript выбран в качестве основного языка для..."	+1 +/–
	Сообщение от arisu (ok), 07-Фев-13, 00:03
	как только ты мне покажешь, где в этой дискуссии я говорил о «правильных языках программирования» и «неправильных языках программирования».
	Ответить | Правка | К родителю #143 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема