The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

Релиз офисного пакета Apache OpenOffice 3.4.1, opennews (ok), 23-Авг-12, (0) [смотреть все]

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


2. "Релиз офисного пакета Apache OpenOffice 3.4.1"  +18 +/
Сообщение от Че (?), 23-Авг-12, 21:19 
И какой смысл юзать ЭТО, если есть LibreOffice, который развивается семимильными шагами?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

3. "Релиз офисного пакета Apache OpenOffice 3.4.1"  –5 +/
Сообщение от anonymous (??), 23-Авг-12, 21:25 
Чем лучше LibreOffice, объективно? Кроме номера версии.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

12. "Релиз офисного пакета Apache OpenOffice 3.4.1"  +/
Сообщение от Anonim (??), 23-Авг-12, 21:48 
Он типа более свободный и осообщественный. А к вопросу присодиняюсь. Интересует производительность на не очень быстрых машинках , в т ч под виндой и совместимость с офтопными форматами.
Этим офисам очень нехватает эмуляции наличия в системе мсофиса и обработки скриптов экспорта во всякие эксели и ворды из всяких банк-клиентов и одинесок. Типа unioffice но рабочее, и из коробки в офисе.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

46. "Релиз офисного пакета Apache OpenOffice 3.4.1"  +/
Сообщение от AlexYeCu (ok), 24-Авг-12, 00:12 
Производительность может быть чуть получше у Libre ­— там аппаратное ускорение отрисовки наконец заработало из коробки.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

58. "Релиз офисного пакета Apache OpenOffice 3.4.1"  +/
Сообщение от Тузя (ok), 24-Авг-12, 05:14 
> Этим офисам очень нехватает эмуляции наличия в системе мсофиса и обработки скриптов
> экспорта во всякие эксели и ворды из всяких банк-клиентов и одинесок.

Не позорьтесь, сходите в google и прочитайте как можно больше информации про COM.


Ответить | Правка | К родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

81. "Релиз офисного пакета Apache OpenOffice 3.4.1"  –1 +/
Сообщение от Anonim (??), 24-Авг-12, 10:36 
Мне зачем знать как оно называется и работает? Сабжевые офисы непригодны без этой штуки. С этим можно что-то сделать или нет?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

86. "Релиз офисного пакета Apache OpenOffice 3.4.1"  +1 +/
Сообщение от Тузя (ok), 24-Авг-12, 11:53 
>Мне зачем знать как оно называется и работает?

Образованнее станете. COM специфичен для Windows. Программа обращается к COM-объекту другой программы через GUID в реестре, чтобы использовать функционал последней. LO/OO - кроссплатформенные продукты, сильно сомневаюсь что разработчики будут писать и тестировать код, работающий только в Windows. В других ОС задачи а-ля COM решаются другими способами. Кроме того, проблема не в кроссплатформенности офисного пакета, наоборот, проблема в том что ваш банк-клиет, crm, ____ (нужное вставить), гвоздями прибито к windows.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

123. "Релиз офисного пакета Apache OpenOffice 3.4.1"  –2 +/
Сообщение от Anonim (??), 25-Авг-12, 00:10 
Все сказанное не отменяет необходимости эту штуку реализовать, да именно под виндоус.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

158. "Релиз офисного пакета Apache OpenOffice 3.4.1"  +/
Сообщение от al_88 (ok), 26-Авг-12, 17:28 
Тебе надо ты и пиши, может многие тебе за это даже спасибо скажут, или дай деняг разработчикам для реализации этой функции.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

77. "Релиз офисного пакета Apache OpenOffice 3.4.1"  +3 +/
Сообщение от Клыкастый2 (?), 24-Авг-12, 10:23 
> Этим офисам очень нехватает эмуляции наличия в системе мсофиса

это разработчикам альтернативно одарённых программ очень не хватает мозгов

Ответить | Правка | К родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

88. "Релиз офисного пакета Apache OpenOffice 3.4.1"  +/
Сообщение от name (??), 24-Авг-12, 12:38 
как сделать экспорт в файл формата excel на платформе windows без использования COM?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

109. "Релиз офисного пакета Apache OpenOffice 3.4.1"  +2 +/
Сообщение от ffirefox (?), 24-Авг-12, 17:22 
Также как и в Linux - сформировать файл и передать его как параметр при запуске excel.
Просто в виндах об этом не все помнят и пихают везде COM. А если бы формат excel был изначально открыт, то использовать COM для экспорта никому бы и в голову не пришло.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

114. "Релиз офисного пакета Apache OpenOffice 3.4.1"  +/
Сообщение от name (??), 24-Авг-12, 17:50 
> Также как и в Linux - сформировать файл и передать его как
> параметр при запуске excel.
> Просто в виндах об этом не все помнят и пихают везде COM.
> А если бы формат excel был изначально открыт, то использовать COM
> для экспорта никому бы и в голову не пришло.

а на главный вопрос так и нет ответа, как сформировать файл...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

125. "Релиз офисного пакета Apache OpenOffice 3.4.1"  +1 +/
Сообщение от arisu (ok), 25-Авг-12, 02:12 
> а на главный вопрос так и нет ответа, как сформировать файл…

бан в гугле? бывает…

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

119. "Релиз офисного пакета Apache OpenOffice 3.4.1"  +/
Сообщение от Crazy Alex (ok), 24-Авг-12, 19:21 
В COM, вообще говоря, идея очень правильная, но реализованная адски сложно. С другой стороны - после того как MS накрутила над ним три слоя абстракции им таки можно было пользоваться (не знаю как сейчас в свете дотнетов - давно не на винде). А сам принцип "зовём обработчик и пихаем ему команды" гораздо более правилен, чем самостоятельное формирование документов. Тоже в своём роде Unix-way - каждая софтина делает что-то однои имеем хорошо специфицированный и документированный интерфейс взаимодействия. Если б они его ещё сделали попроще раз в 10...
Ответить | Правка | К родителю #109 | Наверх | Cообщить модератору

111. "Релиз офисного пакета Apache OpenOffice 3.4.1"  +/
Сообщение от Клыкастый2 (?), 24-Авг-12, 17:29 
> как сделать экспорт в файл формата excel на платформе windows без использования COM?

сформировать xml, пожать зипом.

ну это не учитывая попутного вопроса "если это такая проблема, то почему excel и windows"?

Ответить | Правка | К родителю #88 | Наверх | Cообщить модератору

113. "Релиз офисного пакета Apache OpenOffice 3.4.1"  –1 +/
Сообщение от name (??), 24-Авг-12, 17:50 
>> как сделать экспорт в файл формата excel на платформе windows без использования COM?
> сформировать xml, пожать зипом.
> ну это не учитывая попутного вопроса "если это такая проблема, то почему
> excel и windows"?

набежали советчики...
еще раз спрашиваю, нужен файл в формате excel, именно ексель, не xml, не csv, именно ексель, потому что заказчик этот файл потом куда-то дальше отправляет.
предложенные варианты с промежуточным форматом не подходят.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

117. "Релиз офисного пакета Apache OpenOffice 3.4.1"  +/
Сообщение от Клыкастый2 (?), 24-Авг-12, 18:18 
> набежали советчики...
> еще раз спрашиваю, нужен файл в формате excel, именно ексель,

это... ты бы почитал на досуге, в чём сейчас MS office пишет.

http://ru.wikipedia.org/wiki/Microsoft_Office_Open_XML
и про пакеты совместимости почитай

> не csv, именно ексель, потому что заказчик этот файл потом куда-то
> дальше отправляет.
> предложенные варианты с промежуточным форматом не подходят.

я и раньше подозревал какой контингент наиболее плодовит под дефаултОС, но сейчас во всей красе. и одни плодовитые писатели других поддерживают. тут тебе и крипто под IE6, и формат "екселя" (которых, кстати, с десяток, начиная с версий кучерявых годов). стоило где-то когда-то конторе купить кусок^W мегапродукт мегапрограммера и тут же выясняется что взаимодействовать с написанным раком софтом можно только раком. но увеличивая наклон.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

118. "Релиз офисного пакета Apache OpenOffice 3.4.1"  –1 +/
Сообщение от name (??), 24-Авг-12, 18:45 
приведенная ссылка так и не ответила на мой вопрос, как экспортировать данные в файл в формате excel без использования COM
кое-как вымучили уточняющий вопрос: в формате excel какой версии должен быть файл.
ответ: 97 или 2003 в общепринятом наименовании.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

120. "Релиз офисного пакета Apache OpenOffice 3.4.1"  +1 +/
Сообщение от жабабыдлокодер (ok), 24-Авг-12, 20:01 
Жаба, родимая. Есть две хороших библиотеки: JExcelApi и Apache POI. Берете и сохраняете. И безо всяких КОМов.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

147. "Релиз офисного пакета Apache OpenOffice 3.4.1"  +/
Сообщение от Клыкастый2 (?), 26-Авг-12, 13:19 
> приведенная ссылка так и не ответила на мой вопрос,

Я очень, очень сожалею об этом. Вы правда так и не поняли, о чём я вам хотел сказать. Об этом я сожалею ещё больше.

> ответ: 97 или 2003 в общепринятом наименовании.

нет общепринятого формата экселя. нет. извините. то, что вы привязаны к вами озвученным - это прямое следствие ранее сделанных ошибок. продолжать тянуть это гогно дальше - следующая ошибка. но вы не отвлекайтесь, конечно же COM.

"Пилите, Шура, Пилите! Они - золотые"

Ответить | Правка | К родителю #118 | Наверх | Cообщить модератору

157. "Релиз офисного пакета Apache OpenOffice 3.4.1"  +/
Сообщение от name (??), 26-Авг-12, 16:58 
аноним такой аноним, по делу сказать нечего, зато критики вагон и маленькая тележка.
И улучшить этот мир путем указания правильного решения тоже не может. нда...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

159. "Релиз офисного пакета Apache OpenOffice 3.4.1"  +/
Сообщение от al_88 (ok), 26-Авг-12, 17:32 
>>> как сделать экспорт в файл формата excel на платформе windows без использования COM?
>> сформировать xml, пожать зипом.
>> ну это не учитывая попутного вопроса "если это такая проблема, то почему
>> excel и windows"?
> набежали советчики...
> еще раз спрашиваю, нужен файл в формате excel, именно ексель, не xml,
> не csv, именно ексель, потому что заказчик этот файл потом куда-то
> дальше отправляет.
> предложенные варианты с промежуточным форматом не подходят.

Для Python есть библиотека.

Ответить | Правка | К родителю #113 | Наверх | Cообщить модератору

36. "Релиз офисного пакета Apache OpenOffice 3.4.1"  +1 +/
Сообщение от Аноним (-), 23-Авг-12, 22:40 
хота бы тем, что он в руках у людей без явы головного мозга и можно как-то расчитывать, что это дерьмовое направление в LO развивать не будут.
Ответить | Правка | К родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

53. "Релиз офисного пакета Apache OpenOffice 3.4.1"  +2 +/
Сообщение от Michael Shigorinemail (ok), 24-Авг-12, 02:41 
> Чем лучше LibreOffice, объективно?

В репозитории уже лежит.

Ответить | Правка | К родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

4. "Релиз офисного пакета Apache OpenOffice 3.4.1"  –19 +/
Сообщение от al_88 (ok), 23-Авг-12, 21:26 
Смысл в том что AOO стабилен, а LO нет.
Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

5. "Релиз офисного пакета Apache OpenOffice 3.4.1"  –6 +/
Сообщение от anonymous (??), 23-Авг-12, 21:26 
> Смысл в том что AOO стабилен, а LO нет.

Да

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

8. "Релиз офисного пакета Apache OpenOffice 3.4.1"  –2 +/
Сообщение от Xasd (ok), 23-Авг-12, 21:34 
> Смысл в том что AOO стабилен, а LO нет.

прям как реклама нашего (РФ) режима :-)

жизнь в стране гавно.. зато стабильность :)

Ответить | Правка | К родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

6. "Релиз офисного пакета Apache OpenOffice 3.4.1"  –7 +/
Сообщение от Аноним (-), 23-Авг-12, 21:27 
Какой смысл использовать разваливающийся в какашку LibreOffice, когда есть пакет который тестируют полноценно перед релизом. А не так как это делают разработчики LibreOffice - которые официально признают что качество версии x.y.0 никакое и использовать это для полноценной работы нельзя ?
Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

7. "Релиз офисного пакета Apache OpenOffice 3.4.1"  +/
Сообщение от anonymous (??), 23-Авг-12, 21:30 
> Какой смысл использовать разваливающийся в какашку LibreOffice, когда есть пакет который
> тестируют полноценно перед релизом. А не так как это делают разработчики
> LibreOffice - которые официально признают что качество версии x.y.0 никакое и
> использовать это для полноценной работы нельзя ?

Как позорно... А ссылку, не могли бы дать? Даже название какое-то у него, слишком либеральное.... :-)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

29. "Релиз офисного пакета Apache OpenOffice 3.4.1"  +1 +/
Сообщение от anonius (?), 23-Авг-12, 22:26 
http://wiki.documentfoundation.org/ReleaseNotes/3.6#Most_ann...
http://www.libreoffice.org/download/release-notes/
>LibreOffice 3.6.0 Final (2012-08-08)
>This is the first release from the 3.6 branch of LibreOffice.
>It contains many exciting new features, and is the recommended version for _early_ adopters.

Другой вопрос, в каких проектах такого же масштаба не бывает десятка/пары десятков багов?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

15. "Релиз офисного пакета Apache OpenOffice 3.4.1"  +/
Сообщение от Anonim (??), 23-Авг-12, 21:53 
>  что качество версии x.y.0 никакое и
> использовать это для полноценной работы нельзя ?

Это как раз правильно. Качества не может быть по определению без открытого тестирования, а тестирования не может быть пока продукт не выйдет весь новый и красивый без всияких приставок бета/рк и расположенный хз где за мелкой и страшной ссылкой.
Первые релизы ветки априори таят в себе сюрпризы, но вот разработчики из либры об этом явно предупреждают.


Ответить | Правка | К родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

18. "Релиз офисного пакета Apache OpenOffice 3.4.1"  +2 +/
Сообщение от Sinot (ok), 23-Авг-12, 21:58 
А можно по точнее, что же там "разваливается в какашку"?
А то я пользуюсь LO на домашнем ПК и проблем не замечал, может убережете от подводных камней в будущем.

> которые официально признают что качество версии x.y.0 никакое и использовать это для полноценной работы нельзя

А это совсем не в тему. Во-первых, нельзя использовать для продакшена. Во-вторых, Debian тоже официально заявляет, что sid не для продакшена.

Ответить | Правка | К родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

25. "Релиз офисного пакета Apache OpenOffice 3.4.1"  +/
Сообщение от Аноним (-), 23-Авг-12, 22:16 
> Какой смысл использовать разваливающийся в какашку LibreOffice, когда есть пакет который
> тестируют полноценно перед релизом.

Странно, пользуюсь либрой уж полгода. Никаких развалов не замечал. Пусть слоупоки из апача дальше злопыхают.

Ответить | Правка | К родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

70. "Релиз офисного пакета Apache OpenOffice 3.4.1"  –1 +/
Сообщение от VolanD (ok), 24-Авг-12, 09:30 
> А не так как это делают разработчики
> LibreOffice - которые официально признают что качество версии x.y.0 никакое и
> использовать это для полноценной работы нельзя ?

Добро пожаловать в опенсорс!


Ответить | Правка | К родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

72. "Релиз офисного пакета Apache OpenOffice 3.4.1"  +1 +/
Сообщение от Аноним (-), 24-Авг-12, 09:47 
Тебя кто-то заставляет пользоваться версией x.y.0? Жди x.y.4, а x.y.0 будут пользоваться те, кому это нужно.
Ответить | Правка | К родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

14. "Релиз офисного пакета Apache OpenOffice 3.4.1"  +1 +/
Сообщение от Толстый (ok), 23-Авг-12, 21:51 
Есть смысл. Моя рабочая CentOS заменила OpenOffice Либрой при последнем крупном обновлении, и когда я открыл таблицу Excel в Либре, она отобразилась в несколько иначе чем в OO или MO. В погоне за новыми фичами ребята забыли что нужно тестировать код свой.
Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

20. "Релиз офисного пакета Apache OpenOffice 3.4.1"  +5 +/
Сообщение от Аноним (-), 23-Авг-12, 22:01 
Ты тот же файл открой в MS Office 2013, у тебя вообще глаза вылезут.
У меня вот чуть не вылезли.

Проблема MSO стандартов в том (кроме того что они совсем не стандарты), что не на чем тестировать, нет эталонного "проигрывателя" для них. Даже внутри самой Майрософт толкование собственных форматов меняется со временем, особенно это заметно в вычислении ширины элементов.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

24. "Релиз офисного пакета Apache OpenOffice 3.4.1"  +/
Сообщение от Аноним (-), 23-Авг-12, 22:15 
> и когда я открыл таблицу Excel в Либре, она отобразилась в
> несколько иначе чем в OO или MO.

А у меня документ сделаный 97 вордом вообще в свежих офисах не открывается. Ж@па! Впрочем, чего ожидать от людей пишущих стандарт на 6000 страниц...

Ответить | Правка | К родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

45. "Релиз офисного пакета Apache OpenOffice 3.4.1"  +1 +/
Сообщение от AlexYeCu (ok), 24-Авг-12, 00:11 
К примеру, в LibreOffice присутствует баг, мешающий его работе с тайловыми wm. В багтрекер я отписал, но когда починят — сказать не могу. Вроде бы уже после сообщения о баге выходила версия — гляну чейнджлог на досуге. А пока пользуюсь Apache Open Office.
Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

52. "Релиз офисного пакета Apache OpenOffice 3.4.1"  –4 +/
Сообщение от Wormik (ok), 24-Авг-12, 01:47 
LibreOffice начал Novell и продолжают выходцы оттуда, а Novell не нужен, есть Canonical. Поэтому OpenOffice.org.
Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

56. "Релиз офисного пакета Apache OpenOffice 3.4.1"  +1 +/
Сообщение от antonoemail (??), 24-Авг-12, 04:49 
Внезапно: Canonical перевела Ubuntu на LibreOffice
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

73. "Релиз офисного пакета Apache OpenOffice 3.4.1"  +/
Сообщение от Аноним (-), 24-Авг-12, 09:52 
Какая непробиваемая логика.
Ответить | Правка | К родителю #52 | Наверх | Cообщить модератору

103. "Релиз офисного пакета Apache OpenOffice 3.4.1"  +/
Сообщение от terr0rist (ok), 24-Авг-12, 16:01 
> И какой смысл юзать ЭТО, если есть LibreOffice, который развивается семимильными шагами?

А какой смысл жить и работать, если есть миллиардеры?

Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру