https://m.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/86139.html Представлен (http://blogs.apache.org/OOo/entry/announcing_apache_openoffice_3_41) корректирующий релиз офисного пакета Apache OpenOffice 3.4.1 (http://openoffice.org/), в котором отмечается обновление файлов с переводами, проведение работы по повышению стабильности, улучшению совместимости с платформами и оптимизации производительности. Готовые бинарные сборки доступны (http://www.openoffice.org/download/) для Linux (DEB, RPM), Windows и Mac OS X в 32- и 64-разрядных вариантах, локализованных на 20 языков, в том числе и русский язык. В анонсе отмечается, что выпущенный в мае релиз Apache OpenOffice 3.4.0 был загружен более 12 млн раз (http://www.openoffice.org/stats/). <br><br><br>Следующий значительный релиз 3.5 намечен на первый квартал 2013 года, после чего начнётся работа над Apache OpenOffice 4.0, в состав которого будут включены наработки переданного (http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=33867) фонду Apache кода IBM Lotus Symphony. При подготовке Apache OpenOffice 4.0 разработчики намерены в первую оче https://m.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/86139.html#173 Wed, 05 Sep 2012 14:20:58 GMT Подскажите, пожалуйста, как настроить ОО так, чтобы он проверял грамматику (пунктуацию).Ситуация такая: устанавливая либру 3.6, случайно снёс либру 3.5 (в ней всё было настроено, настройки и расширения брал, по-моему, из ОО 3.3.0 от инфра-ресурс). Решил перейти на ОО 3.4.1, он rtf'ы читает быстро, чётко и без косяков, а либра 3.6 так и не научилась:(<br> https://m.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/86139.html#172 Fri, 31 Aug 2012 16:02:14 GMT Спасибо за пояснения. <br> https://m.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/86139.html#171 Fri, 31 Aug 2012 15:57:01 GMT &gt; Давно собирался выяснить его влияние на процесс управления пакетами - видимо пришло время - он, действительно установлен для LO.<br><br>"Автоматически установленным" помечается пакет, поставленный по зависимостям. Т.е. тот который Вы сами не ставили. В данном случае фейковый пакет openoffice.org (пустой пакет, служащий только для разрешения зависимостей) поставил LO, следовательно LO помечен как "автоматически установлен". <br><br>&gt; Теоретически да, но был случай когда из дебиановского репа я попытался установить <br>&gt; mplayer, так он был зависим от библиотек, которых не было в <br>&gt; репах убунты<br><br>Убунту синхронизирует свои репозитории с тестингом/сидом дебиана. Происходит это в первые месяцы подготовки к релизу. Естественно репозиторий дебиана также изменяется, пакеты переходят из сида в тестинг и далее в стабильный релиз. Т.е. при установке пакетов дебиана в убунту надо знать из какого репозитория их брать.<br><br> - так что вопрос о бинарной совместимости (в будущем) <br>&gt; этих двух дистров открыт. Но это уже отдельный и https://m.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/86139.html#170 Fri, 31 Aug 2012 14:36:12 GMT &gt; Странно. Сейчас для эксперимента удалил пакеты из синаптика. Удалился только ОО. Возможно <br>&gt; у пакетов LO стоит флаг A (т.е. автоматически установлены). В синаптике <br>&gt; его не видно (либо я его не нашел). Попробуйте удалить из <br>&gt; аптитуда.<br><br>В синаптике флаг "автоматически установлены" находится в меню "Пакеты". Давно собирался выяснить его влияние на процесс управления пакетами - видимо пришло время - он, действительно установлен для LO. <br><br>&gt; P.S. насколько понимаю это не может быть различием между дебиан и убунту <br>&gt; т.к. пакеты с оф. сайта.<br><br>Теоретически да, но был случай когда из дебиановского репа я попытался установить mplayer, так он был зависим от библиотек, которых не было в репах убунты - так что вопрос о бинарной совместимости (в будущем) этих двух дистров открыт. Но это уже отдельный и ёмкий вопрос.<br><br><br> https://m.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/86139.html#169 Thu, 30 Aug 2012 12:15:27 GMT &gt;&gt; Пакеты с оф. сайта содержат в названии openoffice.org3 или ooobasis3.4.<br>&gt; Вот при их удалении (openoffice.org3, ooobasis3.4) синаптик и удаляет LO.<br><br>Странно. Сейчас для эксперимента удалил пакеты из синаптика. Удалился только ОО. Возможно у пакетов LO стоит флаг A (т.е. автоматически установлены). В синаптике его не видно (либо я его не нашел). Попробуйте удалить из аптитуда.<br><br>P.S. насколько понимаю это не может быть различием между дебиан и убунту т.к. пакеты с оф. сайта.<br><br><br> https://m.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/86139.html#168 Thu, 30 Aug 2012 11:30:50 GMT &gt; Пакеты с оф. сайта содержат в названии openoffice.org3 или ooobasis3.4.<br><br>Вот при их удалении (openoffice.org3, ooobasis3.4) синаптик и удаляет LO.<br><br><br><br><br><br> https://m.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/86139.html#167 Thu, 30 Aug 2012 06:22:59 GMT &gt; с этим вопросом ясно, но возник другой: при удалении ОО synaptic удаляет <br>&gt; и LO - спасибо мейнтейнерам за создание пакетов-пустышек с названиями openoffice.org, <br>&gt; зависящих от LO. Поскольку перед обновлением ОО удаляется старая версия, несколько <br>&gt; неудобно сносить и LO. М.б., есть возможность избежать этого?<br><br>Честно говоря не понял в чем проблема. Фейковые пакеты содержат в названии openoffice.org. Они необходимы только для перехода на LO, и после этого могут быть удалены.<br>Пакеты с оф. сайта содержат в названии openoffice.org3 или ooobasis3.4. <br>Т.е. это _другие_ пакеты, они могут ставится/удалятся независимо от дистрибутивных. То же самое касается ванильного LO. Это в дебиане, в убунту, etc скорей всего то же самое.<br><br>&gt; Вам не приходилось пользоваться Symphony от IBM? Если да, формулы из ОО <br>&gt; math можно вставлять в Symphony и каковы общие впечатления (есть ли <br>&gt; преимущества перед ОО/LO, ради которых имеет смысл его использовать)?<br><br>Это было очень давно. Похож на OO первой версии. Имеет смысл и https://m.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/86139.html#166 Wed, 29 Aug 2012 14:05:25 GMT &gt; За цветовую схему (и многое другое) отвечает файл <br>&gt; ~/.openoffice.org/3/user/registrymodifications.xcu, но документации по нему я не нашел. <br><br>с этим вопросом ясно, но возник другой: при удалении ОО synaptic удаляет и LO - спасибо мейнтейнерам за создание пакетов-пустышек с названиями openoffice.org, зависящих от LO. Поскольку перед обновлением ОО удаляется старая версия, несколько неудобно сносить и LO. М.б., есть возможность избежать этого?<br>Вам не приходилось пользоваться Symphony от IBM? Если да, формулы из ОО math можно вставлять в Symphony и каковы общие впечатления (есть ли преимущества перед ОО/LO, ради которых имеет смысл его использовать)? <br><br> https://m.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/86139.html#165 Tue, 28 Aug 2012 17:03:08 GMT &gt; http://imglink.ru/show-image.php?id=53d72c793b09d4b6b29a92c852e520b4 <br>&gt; у меня в цветовой схеме цвет шрифта белый, но фон тёмный. ОО <br>&gt; подхватил цвет шрифта, но фон как видно по скриншоту, видимо не <br>&gt; меняется. Это исправимо без изменения цветовой схемы для kde?<br><br>Насколько понял у Вас убунту и осталась старая цветовая схема. Попробуйте переименовать каталог настроек, т.е. mv .openoffice.org openoffice.org.bak<br>При новом запуске ОО должен создать его заново с дефолтными настройками. <br><br>За цветовую схему (и многое другое) отвечает файл <br>~/.openoffice.org/3/user/registrymodifications.xcu, но документации по нему я не нашел.<br>