Для Ext4 представлена поддержка контрольных сумм для проверк...,
opennews (??), 02-Июн-12, (0) [смотреть все]
- А производительность на сколько просядет ,
Аноним (-), 11:25 , 02-Июн-12, (1) +3 //
- не идиоты же пишут, там куча реализаций крк32 под разные процессорные возможност,
ВовкаОсиист (ok), 11:29 , 02-Июн-12, (2) +3
- видимо в зависимости от проца, я надеюсь он догадался поюзать все современные оп,
Анонимус_б6 (?), 11:29 , 02-Июн-12, (3) //
- в ядре фантазёр,
Аноним (-), 12:05 , 02-Июн-12, (7) –14 //
- Да В ядре Достаточно посмотреть его исходники Или хотя бы 1 раз его собрать са,
ананим (?), 13:04 , 02-Июн-12, (13)
- В каком месте это вообще здесь уперлось На микро экзо нано ядрах нет файловой п,
BratSinot (?), 16:45 , 02-Июн-12, (28)
- Там счет crc32 покажется ерундой на фоне постоянного переключения контесктов ,
Аноним (-), 17:03 , 02-Июн-12, (31) +3
- Отдельный сервер для расчёта CRC-32, да ,
Аноним (-), 17:34 , 02-Июн-12, (36) +2
- Я бы лучше и не ответил ,
ананим (?), 18:36 , 02-Июн-12, (48)
- А разве такое выносится в отдельный процесс Просто будет библиотека, оптимизиро,
Аноним (-), 21:21 , 02-Июн-12, (73)
- цитата Зубинского в контексте микторядра MINIX 3 За всякое улучшение надо п,
Voviandr (??), 23:43 , 02-Июн-12, (94) +1
- Куча профильных ошибок для специалиста если вы специалист В том то и дело что ,
ананим (?), 18:58 , 02-Июн-12, (52) +1
- В пингвине к счастью никто не страдает настолько упоротой некромансией чтобы исп,
Аноним (-), 22:42 , 02-Июн-12, (87)
- Для вас это будет сюрпризом, но в библиотеке Glibc, которая используется почти в,
Аноним (-), 09:31 , 03-Июн-12, (106) +2
- Да хоть бы XOR по дефолту Что это меняет ,
filosofem (ok), 12:54 , 03-Июн-12, (111) –1
- ещё бы ведь это ложь Dhttp www gnu org software libc manual html_node crypt,
ананим (?), 13:07 , 03-Июн-12, (112) –1
- А причём тут glibc если crypt с DES это стандарт POSIX glibc наоборот добавляет,
Аноним (-), 22:11 , 03-Июн-12, (130) +2
- Осталось найти хоть 1 пароль в современном пингвине зашифрованный именно так ,
Аноним (-), 01:00 , 04-Июн-12, (142)
- В пределах погрешности,
Аноним (-), 11:35 , 02-Июн-12, (4)
- не должно просесть, здесь запись на диск намного тормознее вычисления crc,
Аноним (-), 12:04 , 02-Июн-12, (6) +1 //
- Диски уже не покупают ,
pavlinux (ok), 14:56 , 02-Июн-12, (16) –1 //
- угу админ локал хоста замечен А что бы данный админ сказал о raid6 который имее,
Аноним (-), 14:58 , 02-Июн-12, (17)
//
- А у меня дома RAID 60 на SAS SSD c суммарной записью 12Gb s, или мне это присни,
pavlinux (ok), 15:05 , 02-Июн-12, (19) –1
- Если начальник не жмот, там и процы должны быть соответствующие ,
Аноним (-), 16:59 , 02-Июн-12, (30) +1
- начальник не жмот - но вот в чем проблема - подсчет crc32 от такого потока - съе,
Аноним (-), 12:06 , 03-Июн-12, (108)
- А че за железка такая, у которой скорость рандомной записи на raid 6 сравнима со,
filosofem (ok), 13:07 , 03-Июн-12, (113)
- По моему, в новости написано о том, что будет У вас, наверное реализовано что-то,
XoRe (ok), 18:48 , 03-Июн-12, (126)
- Ну, положим не ГБ, а Гб Предполагаю, что сие можно будет отключить, когда оно,
XoRe (ok), 18:48 , 03-Июн-12, (125)
- А если pci-e ssd взять ,
Аноним (-), 17:04 , 02-Июн-12, (32) +1 //
- вы все здесь какие-то все упоротые собрались У какого-то придурка там рейд выда,
Аноним (-), 19:45 , 02-Июн-12, (55) +9
- на каждую операцию операцию с диском приходится ровно одна операция с MD видимо ,
Аноним (-), 12:08 , 03-Июн-12, (109)
- Насчет упоротых соглашусь с предыдущим Анонимом ,
filosofem (ok), 13:17 , 03-Июн-12, (114)
- Месье, как я понимаю, в отличие от Вас, знал, что не при каждом обращении к файл,
Yakov Markovitch (?), 16:40 , 03-Июн-12, (122) +1
- gt оверквотинг удален Упроотые это все тестировали и писали реализаю этого ког,
Аноним (-), 01:35 , 04-Июн-12, (150) –1
- gt оверквотинг удален ах да, забыл - когда у тебя один raid 5,6 тогда io AT д,
Аноним (-), 09:56 , 04-Июн-12, (180)
- gt оверквотинг удален 1 relatime _является_ опцией по умолчанию, на всякий с,
Yakov Markovitch (?), 15:07 , 04-Июн-12, (188)
- gt оверквотинг удален welcome to HPC world пример - Cray acceptance testing п,
Аноним (-), 17:59 , 04-Июн-12, (191)
- 30MB s OK, согласен, пишем на каждую операцию по странице - 120MB c 20 нагруз,
Yakov Markovitch (?), 19:59 , 04-Июн-12, (192) +1
- знаешь что я тоже могу сейчас у себя на локалхосте написать быдлокод и заявить,
all_glory_to_the_hypnotoad (ok), 23:32 , 04-Июн-12, (195)
- Ты откуда вылез ext уже лет 5 как монтируется по умолчанию с relatime,
Аноним (-), 22:14 , 03-Июн-12, (131)
- А мы виноваты что технологии - вот они Пошел в магазин да купил Упоротый - это,
Аноним (-), 01:03 , 04-Июн-12, (144) –1
- И как оно будет работать Ну вырубися у меня комп во время записи, файл не запис,
Аноним (-), 11:53 , 02-Июн-12, (5) //
- Ну ёбни по диску кувалдой во время записи и проверь что будет CRC используютс,
pavlinux (ok), 15:00 , 02-Июн-12, (18) //
- Сохранность данных во время операций записи, связанная со сбоями оборудования, н,
анон (?), 15:22 , 02-Июн-12, (21) //
- В т ч забота ФС Журналирование - попытка решить эту проблему Не важно что отка,
Аноним (-), 17:40 , 02-Июн-12, (41) //
- Заботой ФС это было бы в том случае, если бы она это могла сделать хотя бы теоре,
анон (?), 18:15 , 02-Июн-12, (46)
- А также ECC память, проверка целостности каждого блока данных записанного на дис,
Аноним (-), 01:36 , 03-Июн-12, (98)
- Ман версионные FS Никакой атомарности нам нахрен не нужно ,
Аноним (-), 02:03 , 03-Июн-12, (102)
- На сколько понял, разница с обычными ФС только при изменении данных, т е они не,
анон (?), 12:41 , 03-Июн-12, (110)
- С этой точки зрения атомарность - костылик обычным ФС по сути А у этих некое,
Аноним (-), 01:37 , 04-Июн-12, (152)
- Журнал решает совсем другую проблему - поддерживает целостность самой ФС, а не д,
Аноним (-), 19:50 , 02-Июн-12, (56) +1
- кто сказал zfs ,
Аноним (-), 20:43 , 03-Июн-12, (129) //
- Во первых, журнал - один В него сначала пишутся намерения Если облом на этой ф,
Аноним (-), 17:26 , 02-Июн-12, (33) //
- Если формат метаданных изменился, значит получается несовместимость с предыдущим,
АнонимЪ (?), 14:01 , 02-Июн-12, (14) //
- Не совсем понятно это чего Что разе ехт4 ехт2 не могла чекать данные А други,
anonymous (??), 14:14 , 02-Июн-12, (15) //
- А есть инфа как изменится занимаемое место ,
Panasonic1 (ok), 15:06 , 02-Июн-12, (20) //
- Да, посмотрели разработчики на ZFS BTRFS и закричали мы тоже такое себе хотим ,
dalco (ok), 15:39 , 02-Июн-12, (24) +1 //
- Зачем это надо не расшифруете ,
анон (?), 15:46 , 02-Июн-12, (26) //
- Чтобы обнаруживать сбои накопителей или линков к ним, например В момент их появ,
Аноним (-), 17:31 , 02-Июн-12, (34) //
- Во первых, на сколько мне известно, хранимая на винте информация п у имеет избы,
анон (?), 18:00 , 02-Июн-12, (44)
- К сожалению, нет гарантии, что на винте записаны те самые данные, что мы хотели ,
dalco (ok), 18:43 , 02-Июн-12, (51) +2
- Ошибки интерфейса отлавливаются точно см SMART Буферная память ЖД также може,
анон (?), 19:12 , 02-Июн-12, (53) –1
- В идеальном мире из идеальных программ и идеальной аппаратуры вообще ни журналов,
dalco (ok), 20:19 , 02-Июн-12, (62) +4
- Я говорил о реально отслеживаемых ошибках, а не о способах их диагностирования ,
анон (?), 20:35 , 02-Июн-12, (65)
- кто будет восстанавливать запорченные реплики нормальными Что вы тут вещаете эт,
Аноним (-), 20:47 , 02-Июн-12, (67)
- Имеет, к сожалению Целостность FS от всего вышеперечисленного нехило зависит И,
dalco (ok), 20:56 , 02-Июн-12, (69)
- А то, что все это зависит от прямости рук админа От этого она не должна защищат,
анон (?), 21:10 , 02-Июн-12, (72)
- Хм, попробую объяснить последний раз Есть железо, НЕидеальное железо Есть FS,,
dalco (ok), 21:39 , 02-Июн-12, (75) +1
- Все, что я узнал из вашего поста - не хочу знать где как и что работает, хочу вс,
анон (?), 21:54 , 02-Июн-12, (78)
- страшно похоже на знакомую на шкуре полемикуленивого по определению админа и м,
mix (??), 23:47 , 02-Июн-12, (95)
- тут всё прозаичнее, полемика условного технаря с ламерьём это анон Только лам,
Аноним (-), 15:49 , 03-Июн-12, (119)
- Прозаичнее, это да Думаю что проблема в том, что моя точка зрения не модная и,
анон (?), 16:28 , 03-Июн-12, (121)
- Господа, все довольно просто Были времена, когда мне действительно было интерес,
dalco (ok), 19:11 , 03-Июн-12, (128) +1
- Так с этого и надо было начинать ИМХО все хорошее начинается с велосипедов и не,
анон (?), 22:29 , 03-Июн-12, (133)
- Поздравляю, ваш мозг заржавел Правда с этим обычно не поздравляют Небольшой ф,
Аноним (-), 02:05 , 04-Июн-12, (163)
- Ваша точка зрения не требует знаний, она ровно такая же модная как и все здесь о,
Аноним (-), 22:51 , 03-Июн-12, (136) +2
- Ваше мнение очень важно для нас Ждите, мы сами Вам позвоним ЗЫ Еще один аноним ,
анон (?), 22:56 , 03-Июн-12, (138)
- Что, в две смены бедняга поди ишачишь Завтра серверов старент сотни тысяч и теб,
kurokaze (ok), 13:56 , 03-Июн-12, (116) –1
- Даже круче ECC, которая при сбое чтения пытается скорректироваться самим винтом,
Аноним (-), 01:49 , 04-Июн-12, (155)
- ему аналог CRC нужен совсем по другой причине Чтение с физического носителя идё,
all_glory_to_the_hypnotoad (ok), 23:53 , 04-Июн-12, (197)
- Во-первых, спасибо за детали работы, не знал, хоть к делу это и не имеет отношен,
анон (?), 00:45 , 05-Июн-12, (198)
- Да, во избежание недопонимания из-за многабуков, обсуждаемые контрольные суммы о,
анон (?), 00:47 , 05-Июн-12, (199)
- ты же сам сбежишь от такой ФС первым ,
Аноним (-), 20:02 , 02-Июн-12, (59)
- Я один не вижу use case для этого Там, где нужна надёжность, подсчётом контроль,
Crazy Alex (??), 15:44 , 02-Июн-12, (25) –1 //
- Черно-белый мир ,
Аноним (-), 16:35 , 02-Июн-12, (27) +1 //
- придурок, рейд не обеспечивает проверку данных, он _не_ считает контрольные сумм,
Аноним (-), 20:07 , 02-Июн-12, (60) –1 //
- Какой умный и вежливый аноним Вы когда-нибудь слышали, как работают пятый и шес,
Аноним (-), 21:54 , 02-Июн-12, (79) +2 //
- А это что-то меняет Что конкретно, на ваш взгляд, при нормальной работе может _д,
iZEN (ok), 23:26 , 02-Июн-12, (91)
- неужели ж 5 и 6 рейды чексуммят мою ФС осподи, чего только на опеннете не прочи,
Михрютка (?), 14:04 , 03-Июн-12, (118)
- hint ошибки бывают не только аппаратные, но и программные ,
Михрютка (?), 21:56 , 02-Июн-12, (81) //
- Ну так вероятность ошибки в логике Ext4 ничуть не меньше чем вероятность ошибок ,
Crazy Alex (??), 22:54 , 02-Июн-12, (88) //
- и что ,
Михрютка (?), 00:52 , 03-Июн-12, (96)
- В чём хинт-то ,
Crazy Alex (??), 02:01 , 03-Июн-12, (101)
- В том, что ошибки бывают не только аппаратные, но и программные ,
Аноним (-), 02:40 , 03-Июн-12, (103)
- не тупи контроль целостности данных на уровне ФС и контроль целостности данных ,
Михрютка (?), 14:01 , 03-Июн-12, (117)
- Имхо, бесполезно Лучше бы для RAID1 такое сделали - вот там оно действительно, ,
Аноним (-), 16:57 , 02-Июн-12, (29) //
- Вот-вот Здесь оно на месте было бы ,
Crazy Alex (??), 17:45 , 02-Июн-12, (43) +1
- Просто ради интереса, по сообщениям с RAID контроллера или из SMART нельзя это о,
анон (?), 18:40 , 02-Июн-12, (50) //
- Для RAID1 надо сделать скоростную доставку в ближайшую дурку Бо находящие в здр,
Аноним (-), 22:33 , 03-Июн-12, (134)
- Интересно, а поддержка вторых контрольных сумм для проверки целостности этих уже,
Аноним (-), 03:44 , 03-Июн-12, (104) //
- Это делается проще Берут другой алгоритм подсчета CRC и просчитывают им все тож,
dalco (ok), 07:56 , 03-Июн-12, (105) //
- Так, стоп, а кто будет проверять что вторые контрольные суммы - правильные ,
Аноним (-), 01:58 , 04-Июн-12, (158) //
- Вы бы хоть почитали что-нибудь про CRC вместо того чтобы бред нести ,
ыгчч (?), 10:34 , 04-Июн-12, (182) +1
1,5,14,15,20,24,25,29,104
|