The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

Олигополия на рынке ноутбуков создаёт препятствия для распро..., opennews (ok), 05-Май-12, (0) [смотреть все]

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


85. "Олигополия на рынке ноутбуков создаёт препятствия для распро..."  –4 +/
Сообщение от saNdro (?), 05-Май-12, 23:29 
> Надо просто запретить продажи ноутов (да ваще компов) с прединсталированной ОСью.
> Продаецца отдельно железка и отдельно програмное обеспечение.
> Вапрос - купят ли винду за 200-400 уе? или поставят Линукс за
> 20уе (работа аникейщика)?

По определению компьютера, это аппаратная часть плюс по для взаимодействия оной с пользователем, т.е. операционная система. Так-что ноут без оси, это не комп. И продавать его как компьютер уже нельзя.

Ответить | Правка | К родителю #59 | Наверх | Cообщить модератору

87. "Олигополия на рынке ноутбуков создаёт препятствия для распро..."  +/
Сообщение от Michael Shigorinemail (ok), 05-Май-12, 23:41 
> По определению компьютера, это аппаратная часть плюс по

Мы уже поняли по "in english", что определения у Вас оригинальные -- но где Вы такое откопали? (будучи занудой, могу согласиться, что firmware -- тоже ПО и в этом качестве "плюс ПО" имеет место быть, но не путайте потенциальное и кинетическое)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

123. "Олигополия на рынке ноутбуков создаёт препятствия для распро..."  +1 +/
Сообщение от iCat (ok), 06-Май-12, 07:17 
> По определению компьютера, это аппаратная часть плюс по для взаимодействия оной с  пользователем, т.е. операционная система. Так-что ноут без оси, это не комп. И продавать его как компьютер уже нельзя.

А телевизор без телепередач - не телевизор?
А телефон без контракта с ОпСоС - не телефон?
А микроволновка без продуктов - не микроволновка?
А автомобиль без прав на его вождения - не автомобиль?
А семья без детей - не семья?
Вот свобода без здравого смысла - это ТОЧНО не свобода...

Ответить | Правка | К родителю #85 | Наверх | Cообщить модератору

153. "Олигополия на рынке ноутбуков создаёт препятствия для распро..."  +/
Сообщение от Michael Shigorinemail (ok), 06-Май-12, 13:51 
> А семья без детей - не семья?

Так точно, не семья.  И риск развалиться у неё намного выше.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

154. "Олигополия на рынке ноутбуков создаёт препятствия для распро..."  +/
Сообщение от Boboms (ok), 06-Май-12, 14:05 
> Так точно, не семья.  И риск развалиться у неё намного выше.

Вопрос в том - "какая" семья. Дети сейчас уже совсем не "ограничитель".


Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

163. "Олигополия на рынке ноутбуков создаёт препятствия для распро..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 06-Май-12, 15:37 
не совсем так: риски разойтись резко возрастают после 5 лет без детей - а эти пять лет обычно самые счастливые; но топом дети нужны, и желательно 2-3 :) - как-то так, вольное сокращение кучи социологии ...
Ответить | Правка | К родителю #153 | Наверх | Cообщить модератору

176. "Олигополия на рынке ноутбуков создаёт препятствия для..."  –1 +/
Сообщение от arisu (ok), 06-Май-12, 16:41 
>> А семья без детей — не семья?
> Так точно, не семья.  И риск развалиться у неё намного выше.

что значит «развалиться»? кто вообще придумал, что жить с одним и тем же человеком до самой смерти — единственно верный способ действий?

люди меняются. потребности меняются. сменить при этом работу-квартиру-машину — нормально. сменить партнёра — ужас-ужас.

только не надо начинать про то, что «одно дело работа, другое — Неземные Чуйства». если люди изменились настолько, что их вместе не держит уже ничего, кроме детей — то зачем вообще поддерживать такой симулякр семьи?

Ответить | Правка | К родителю #153 | Наверх | Cообщить модератору

180. "(offtopic) шаг за шагом, а куда?"  +3 +/
Сообщение от Michael Shigorinemail (ok), 06-Май-12, 16:49 
> что значит «развалиться»?

Дословно.

> кто вообще придумал, что жить с одним и тем же человеком до самой смерти —
> единственно верный способ действий?

Когда людей больше одного и того же, это уже не половинки, а далее и не четвертушки даже...

> сменить партнёра — ужас-ужас.

Это начало, дальше по той же дорожке положены гей-парады.  Не шучу.

---
    Взгляните на заспиртованных  животных, одурманенных вином,  право на
безмерное употребление  которого дано  вместе со  свободой. Не допускать
же нам и  наших дойти до  того же...   Народы гоев одурманены  спиртными
напитками, а молодежь их одурела  от классицизма и раннего разврата,  на
который ее подбивала наша агентура  - гувернеры, лакеи, гувернантки -  в
богатых  домах,  приказчики  и  проч.,  наши  женщины  в местах гоевских
увеселений. К числу этих последних я причисляю и так называемых "дам  из
общества", добровольных последовательниц их по разврату и роскоши.
--- http://lib.ru/POLITOLOG/AE/protokoly.txt

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

186. "(offtopic) шаг за шагом, а куда?"  +/
Сообщение от arisu (ok), 06-Май-12, 17:09 
> Когда людей больше одного и того же, это уже не половинки, а
> далее и не четвертушки даже…

«половинки» — это сиамские близнецы. мутация.

>> сменить партнёра — ужас-ужас.
> Это начало, дальше по той же дорожке положены гей-парады.  Не шучу.

как будто в гей-парадах есть что-то плохое. хочется людям — пусть себе развлекаются. достаточно не обращать на них внимания — и «активистам» быстро надоест: какой интерес пытаться что-то делать, если тебя игнорируют?

> --- http://lib.ru/POLITOLOG/AE/protokoly.txt

Миша, ну это не смешно даже. ты ещё на климова ссылки давай.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Часть нити удалена модератором

190. "(offtopic) шаг за шагом, а куда?"  –1 +/
Сообщение от arisu (ok), 06-Май-12, 17:35 
> хотят и требуют РАЗРЕШИТЬ ПРОПАГАНДУ ОДНОПОЛОЙ ЛЮБВИ. А это совсем другое…

и что тут плохого? ты после этого резко переключишься на мужчин? нет? то есть, ты у нас самый умный, а остальные люди повально идиоты и «поведутся», так?

да на здоровье, пусть себе развлекаются. во-первых, люди по натуре бисексуальны, так что ничего «такого» тут нет. во-вторых — не понимаю, какое кому собачье дело до того, с кем кто спит и в какой позе. а если кому-то нравится прилюдно рассказывать про это — пусть рассказывает. политикам вон не запрещают же бред нести.

Ответить | Правка | К родителю #308 | Наверх | Cообщить модератору

191. "(offtopic) шаг за шагом, а куда?"  +2 +/
Сообщение от Михрютка (?), 06-Май-12, 17:43 
> да на здоровье, пусть себе развлекаются. во-первых, люди по натуре бисексуальны, так
> что ничего «такого» тут нет. во-вторых — не понимаю, какое кому
> собачье дело до того, с кем кто спит и в какой
> позе. а если кому-то нравится прилюдно рассказывать про это — пусть
> рассказывает. политикам вон не запрещают же бред нести.

Я щетаю, лучше их остановить заранее, пока sendmail не успели написать.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

192. "(offtopic) шаг за шагом, а куда?"  –1 +/
Сообщение от arisu (ok), 06-Май-12, 17:46 
> Я щетаю, лучше их остановить заранее, пока sendmail не успели написать.

или «богемскую рапсодию» спеть.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

203. "(offtopic) шаг за шагом, а куда?"  –1 +/
Сообщение от Michael Shigorinemail (ok), 06-Май-12, 19:26 
>> Когда людей больше одного и того же, это уже не половинки, а
>> далее и не четвертушки даже…
> «половинки» — это сиамские близнецы. мутация.

Отнюдь -- это когда беспокоишься за близкого человека, а уж когда появляется возможность спросить -- узнаёшь, что повод действительно был.

>>> сменить партнёра — ужас-ужас.
>> Это начало, дальше по той же дорожке положены гей-парады.  Не шучу.
> как будто в гей-парадах есть что-то плохое.

В них плоха ложь, но объяснение для эгоиста будет неприятно и непонятно.

> достаточно не обращать на них внимания — и «активистам» быстро надоест

Беда в том, что часть мотивации у них искуственная, внешняя и за несколько тысяч лет ей не надоело.

PS re #189: пожалуйста, держите себя в руках и не материтесь.

>> --- http://lib.ru/POLITOLOG/AE/protokoly.txt
> Миша, ну это не смешно даже. ты ещё на климова ссылки давай.

А теперь пора аргументировать, подавив привитый рефлекс (см. там же).

PPS re #190: по натуре люди ни разу не бисексуальны -- несмотря на ломовые бабки в попытках "научно доказать" (в т.ч. найти среди животного мира какие-то примеры).  Лучше всего об этом свидетельствует Мёртвое море.  И ребёнка в утробе пугать незачем, что бы там ни писали в иных "медицинских" журналах.

Ответить | Правка | К родителю #186 | Наверх | Cообщить модератору

204. "(offtopic) шаг за шагом, а куда?"  –2 +/
Сообщение от arisu (ok), 06-Май-12, 19:38 
> Отнюдь — это когда беспокоишься за близкого человека, а уж когда появляется
> возможность спросить — узнаёшь, что повод действительно был.

ну и зачем простую эмпатию нагружать какими-то «половинками»?

> В них плоха ложь, но объяснение для эгоиста будет неприятно и непонятно.

хм. а что есть «правда»? декларируемые цели не совпадают с реальными у большинства людей, это нормально.

> Беда в том, что часть мотивации у них искуственная, внешняя и за
> несколько тысяч лет ей не надоело.

(вздыхает) потому что остальным не надоело считать это чем-то ненормальным.

> А теперь пора аргументировать, подавив привитый рефлекс (см. там же).

видишь ли, «аргументировано спорить» с идиотизмом мне и лениво, и неинтересно. я вообще не использую понятия «разврат», это очередная глупость, придуманая для самооправдания так называемыми «нравственными людьми», у которых высшее наслаждение — поучать других, как надо жить.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

211. "(offtopic) шаг за шагом, а куда?"  +2 +/
Сообщение от Michael Shigorinemail (ok), 06-Май-12, 20:00 
> хм. а что есть «правда»?

То, в чём нет лжи.

> декларируемые цели не совпадают с реальными у большинства людей, это нормально.

Это как раз и есть главная трасса в никуда, насколько могу судить по тому, что вижу.

> видишь ли, «аргументировано спорить» с идиотизмом мне и лениво, и неинтересно.

Предлагаю свернуть обсуждение здесь, раз так.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

212. "(offtopic) шаг за шагом, а куда?"  +/
Сообщение от arisu (ok), 06-Май-12, 20:03 
>> хм. а что есть «правда»?
> То, в чём нет лжи.

«правда» и «ложь» — понятия зачастую субъективные. я именно на это намекал.

>> декларируемые цели не совпадают с реальными у большинства людей, это нормально.
> Это как раз и есть главная трасса в никуда, насколько могу судить
> по тому, что вижу.

да ничего, сколько тысяч лет уже. может, и «никуда», но вот мы с тобой вполне пользуемся результатами, достигнутыми на этом пути.

а ещё, кстати, декларируемые цели могут не совпадать с реальными потому, что человек сам свято верит в свои декларации. а потом — «вышло вовсе и не так».

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

213. "(offtopic) шаг за шагом, а куда?"  +/
Сообщение от Аноним (-), 06-Май-12, 20:11 
> я вообще не использую понятия «разврат»

Его, по большому счету, используют люди религиозные или усвоившие религиозные нравственные нормы. Некоторые религии весьма подробно расписывают, что люди должны делать за закрытыми дверями, кому с кем допустимо спать и в каких позах, называя "развратом" все остальное с четко негативным оттенком

Ответить | Правка | К родителю #204 | Наверх | Cообщить модератору

298. "(offtopic) шаг за шагом, а куда?"  +/
Сообщение от Аноним (-), 07-Май-12, 21:20 
1. Стоит обсуждать не беспокойство о ком-то, а заботу - конкретные действия.
2. Да, в гей-активизме есть и то, что не нравится большинству - но многие ЛГТБ идут туда с "благими намерениями" - они отстаивают/борются за свои права и не более; мне не сильно нравится итоговый винегрет из агрессивной пропаганды и борьбы за права - но их стоит уважать.
Ложь? - какая именно? Где, когда, конкретно кем сказанная? - да, и "отучаемся говорить за всю сеть"
3. Чья беда? Какая именно мотивация? Что в ней искусственного? Внешнего откуда?

Миша, люди разные. Вот и все. И что-либо обсуждать, тем более заглядывать в чужие спальни и нравоучать - бессмысленно как минимум. А вообще это можно было бы характеризовать как лицемерие и ханжество.

Мы все умрем. И чем обсасывать социальные разборки - так лучше чем-то помочь близким. Или даже просто кому-нибудь)

Ответить | Правка | К родителю #203 | Наверх | Cообщить модератору

309. "(offtopic) шаг за шагом, а куда?"  +/
Сообщение от Аноним (-), 07-Май-12, 22:09 
люди хоть и разные, а устроены одинаково... парадокс?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

310. "(offtopic) шаг за шагом, а куда?"  –1 +/
Сообщение от arisu (ok), 07-Май-12, 22:10 
> люди хоть и разные, а устроены одинаково... парадокс?

вот мужчина и женщина, например. очень одинаково устроены. а вроде бы люди же.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

317. "(offtopic) шаг за шагом, а куда?"  +2 +/
Сообщение от Michael Shigorinemail (ok), 08-Май-12, 00:09 
> Ложь? - какая именно? Где, когда, конкретно кем сказанная?

Множественная -- начиная с права на извращение, которого вообще-то нет (происходит подмена возможности и права).  И уважать в низведении человека до состояния хуже скотского тоже нечего.

> - да, и "отучаемся говорить за всю сеть"

Я говорю за себя.

> 3. Чья беда? Какая именно мотивация? Что в ней искусственного? Внешнего откуда?

Развращение людей -- один из наиболее удобных путей к их порабощению.

Кстати, тут вблизи видно, как проталкивали на место украинского омбудсмана геезащитницу Лутковскую -- методы всё такие же характерные, как и с проталкиванием налогового кодекса и биометрических документов.

> Миша, люди разные. Вот и все.

Знаю, и стараюсь помогать в меру сил и возможностей всем тем, кто небезразличен.  Последний раз дерущихся помогал разнимать пару часов тому, если что.

Ответить | Правка | К родителю #298 | Наверх | Cообщить модератору

337. "(offtopic) шаг за шагом, а куда?"  –1 +/
Сообщение от arisu (ok), 08-Май-12, 15:23 
> Множественная — начиная с права на извращение, которого вообще-то нет (происходит подмена
> возможности и права).

охренеть. Миша, иногда ты несёшь такую атомную хунту, что я даже не знаю, как реагировать.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

350. "(offtopic) шаг за шагом, а куда?"  –1 +/
Сообщение от Аноним (-), 08-Май-12, 20:45 
Сорри, я кажется что-то пропустил в треде ... Миша стал врачом и выставляет диагнозы?
Я просто не специалист по извращениям - хочу уточнить что именно имеется в виду? - без обид, ок?
И как с этим связано "скотское состояние"?

---

Лутковская в первую очередь верная шестерка ПР. Омбудсмен от большинства - цирк. И назначать омбудсменом человека, который боролся с защитниками ... она была "правительственный уполномоченный по делам Европейского суда по правам человека" - т.е. судилась с теми, кто вынужден был идти в Европейский суд ... Но давайте не будем о политике.

А то, что она защищала геев - это что, преступление? Вы гомофоб?

---

P.S. Рутковскую надо было в омбудсмены а не Лутковскую, opennet бы одобрил на 100500%!)))

Ответить | Правка | К родителю #317 | Наверх | Cообщить модератору

369. "(offtopic) шаг за шагом, а куда?"  +3 +/
Сообщение от Michael Shigorinemail (ok), 08-Май-12, 22:30 
> А то, что она защищала геев - это что, преступление?

Да.

PS@20120520: http://gvy.livejournal.com/13851.html

> Вы гомофоб?

Да.

Почитайте, что ли, о уже происходящем: http://www.pravmir.ru/eggert-kresty/

PS: и http://www.pravoslavie.ru/smi/50033.htm

PPS re #352: к происходящему.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

374. "(offtopic) шаг за шагом, а куда?"  –1 +/
Сообщение от Аноним (-), 08-Май-12, 23:03 
>> А то, что она защищала геев - это что, преступление?
> Да.

Опа. По какому кодексу?

>> Вы гомофоб?
> Да.
> Почитайте, что ли, о уже происходящем: http://www.pravmir.ru/eggert-kresty/
> PS: и http://www.pravoslavie.ru/smi/50033.htm
> PPS re #352: к происходящему.

А мну вот читал что гомофобы в большинстве своем - скрытые геи ...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

380. "(offtopic) шаг за шагом, а куда?"  +1 +/
Сообщение от Michael Shigorinemail (ok), 09-Май-12, 00:49 
> Опа. По какому кодексу?

Против совести.

> А мну вот читал что гомофобы в большинстве своем - скрытые геи...

Читать-то читали, а верить -- верите?  Я -- нет.

PS: какая к лешему "пропаганда" -- просто заказные виндузятники не менее омерзительны, чем заказные пидорасохвалы.

Ответить | Правка | К родителю #374 | Наверх | Cообщить модератору

382. "(offtopic) шаг за шагом, а куда?"  +/
Сообщение от Аноним (-), 09-Май-12, 03:16 
>Против совести.

Чьей?

Ответить | Правка | К родителю #380 | Наверх | Cообщить модератору

394. "(offtopic) шаг за шагом, а куда?"  +/
Сообщение от Michael Shigorinemail (ok), 09-Май-12, 15:20 
>>Против совести.
> Чьей?

Любой живой.

Ответить | Правка | К родителю #382 | Наверх | Cообщить модератору

387. "(offtopic) шаг за шагом, а куда?"  +/
Сообщение от arisu (ok), 09-Май-12, 14:53 
> Читать-то читали, а верить — верите?  Я — нет.

а зря, доля правды в этом есть.

впрочем, монотеистические религии вообще пронизаны гомосексуальным духом. это не оскорбление, а констатация факта.

Ответить | Правка | К родителю #380 | Наверх | Cообщить модератору

391. "(offtopic) шаг за шагом, а куда?"  +2 +/
Сообщение от Boboms (ok), 09-Май-12, 15:02 
> впрочем, монотеистические религии вообще пронизаны гомосексуальным духом. это не оскорбление,
> а констатация факта.

Это ты как такое вывел? Для того, что бы "нечто" назвать фактом нужны доказательства. Потрудись обосновать свои бредни.

Ответить | Правка | К родителю #387 | Наверх | Cообщить модератору

385. "(offtopic) шаг за шагом, а куда?"  +/
Сообщение от Boboms (ok), 09-Май-12, 12:20 
> Опа. По какому кодексу?

По кодексу выживания нации. От двух педерастов дети не рождаются.

> А мну вот читал что гомофобы в большинстве своем - скрытые геи

А тну эта тема очень интересует?

Ответить | Правка | К родителю #374 | Наверх | Cообщить модератору

388. "(offtopic) шаг за шагом, а куда?"  +/
Сообщение от arisu (ok), 09-Май-12, 14:55 
> От двух педерастов дети не рождаются.

тогда, может, оставить их в покое?

Ответить | Правка | К родителю #385 | Наверх | Cообщить модератору

392. "(offtopic) шаг за шагом, а куда?"  +3 +/
Сообщение от Boboms (ok), 09-Май-12, 15:04 
> тогда, может, оставить их в покое?

Их никто бы и не трогал, если бы они сами вокруг себя ажиотаж не устраивали бы.

Ответить | Правка | К родителю #388 | Наверх | Cообщить модератору

375. "(offtopic) шаг за шагом, а куда?"  –4 +/
Сообщение от Аноним (-), 08-Май-12, 23:07 
Да, и еще: простите за переход на личности, но пока пропагандой FOSS будут заниматься фрики, маргиналы и неадекваты (в том числе с ПГМ и гомофобией) - доля FOSS от их усилий не увеличится

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

384. "(offtopic) шаг за шагом, а куда?"  +1 +/
Сообщение от Boboms (ok), 09-Май-12, 12:13 
>> Вы гомофоб?
> Да.

Молодец, Михаил!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

352. "(offtopic) шаг за шагом, а куда?"  +/
Сообщение от Аноним (-), 08-Май-12, 20:53 
Да, кстати, за гей парады  начали вы - к чему бы это?..
Ответить | Правка | К родителю #317 | Наверх | Cообщить модератору

295. "(offtopic) шаг за шагом, а куда?"  –3 +/
Сообщение от Аноним (-), 07-Май-12, 21:07 
Сорри, но на такую муть лучше ссылки не приводить ...
Ответить | Правка | К родителю #180 | Наверх | Cообщить модератору

313. "(offtopic) шаг за шагом, а куда?"  +/
Сообщение от Michael Shigorinemail (ok), 07-Май-12, 23:58 
Почему муть?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

338. "(offtopic) шаг за шагом, а куда?"  +/
Сообщение от arisu (ok), 08-Май-12, 15:24 
> Почему муть?

вопрос из серии «а почему не плоская?»

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

363. "(offtopic) шаг за шагом, а куда?"  +1 +/
Сообщение от Michael Shigorinemail (ok), 08-Май-12, 22:11 
>> Почему муть?
> вопрос из серии «а почему не плоская?»

Э, не -- на тот вопрос отсылаем к берегу моря с биноклем, а вот на этот?

re #351 -- именно люди, которые уважают себя и других, не позволяют себе забывать о том, где их Родина; а что либеральные масс-медиа рассказывают, то как раз описано и стыкуется.  Вы почитайте отстранённо и сделайте _свои_ выводы.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

376. "(offtopic) шаг за шагом, а куда?"  +/
Сообщение от Аноним (-), 08-Май-12, 23:12 
Миша, еще раз: говорите плиз за себя. Не надо за других или вообще.
У вас вот какая Родина? СССР? Украина? - и какое вообще отношение имеет к этому национальность? Забудьте эту графу в паспорте как страшный сон. Есть гражданство - и хватит.
Гей-наци еще тут не хватало.

А свои выводы я как раз сделал. Странно, когда то давно вы мне казались очень адекватным человеком - в личной беседе.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

381. "(offtopic) шаг за шагом, а куда?"  +3 +/
Сообщение от Michael Shigorinemail (ok), 09-Май-12, 01:01 
> У вас вот какая Родина? СССР? Украина?

Россия.

> и какое вообще отношение имеет к этому национальность?

Прямое.

> Забудьте эту графу в паспорте как страшный сон.

Я прекрасно знаю, кто всегда пытался вымарать пятую графу и почему -- а только не в графе дело, а в человеке.  И если человек собирается продолжать делать гадости, то никаким вымарыванием он себя не спасёт.

> Есть гражданство - и хватит.

Кстати, следующим шагом будут настаивать на вымарывании и гражданства -- "это же так удобно, жить в мире без границ".

> когда то давно

Уже полжизни не меняюсь по сути, хотя и становлюсь хуже в деталях.

Дело не в том, прав я или нет.  А в том, что есть правда.  Ищите сами.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

389. "(offtopic) шаг за шагом, а куда?"  +/
Сообщение от arisu (ok), 09-Май-12, 14:56 
> Кстати, следующим шагом будут настаивать на вымарывании и гражданства — "это же
> так удобно, жить в мире без границ".

а можно узнать, что в этом такого плохого?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

395. "(offtopic) шаг за шагом, а куда?"  +/
Сообщение от Michael Shigorinemail (ok), 09-Май-12, 15:32 
>> Кстати, следующим шагом будут настаивать на вымарывании и гражданства —
> а можно узнать, что в этом такого плохого?

Принципы правительства такого мира.  Почитай всё же протоколы как чью-то гипотетическую тудушку и прикинь на глаз, сколько уже вдруг [done].

Ответить | Правка | К родителю #389 | Наверх | Cообщить модератору

396. "(offtopic) шаг за шагом, а куда?"  –1 +/
Сообщение от arisu (ok), 09-Май-12, 15:39 
> Принципы правительства такого мира.

…весьма сильно изменятся, и далеко не в том направлении, про которое думают юдофобы. в силу технических причин.

>  Почитай всё же протоколы как чью-то гипотетическую
> тудушку и прикинь на глаз, сколько уже вдруг [done].

я читал, вообще-то. ну, насколько сил хватило — кажется, где-то до половины. второй раз согласен это делать только за деньги, потому что никакого удовольствия читать шизофренический бред нет.

Ответить | Правка | К родителю #395 | Наверх | Cообщить модератору

383. "(offtopic) шаг за шагом, а куда?"  +3 +/
Сообщение от Boboms (ok), 09-Май-12, 12:09 
> Забудьте эту графу в паспорте как страшный сон.

С какого такого перепуга я должен забыть про свою национальность? Надо наоборот ввести.

> Есть гражданство - и хватит.

Не тебе решать, что хватит, а что - нет.

> Гей-наци еще тут не хватало.

Это для тебя проблема?

> А свои выводы я как раз сделал. Странно, когда то давно вы
> мне казались очень адекватным человеком - в личной беседе.

Адекватным чему? У тебя проблемы с русским языком?

Если говорить про Шигорина, то он здесь наиболее вменяемый. Более того, отстаивает свою гражданскую позицию. Но вот либерастом не прикидывается, это да.

Ответить | Правка | К родителю #376 | Наверх | Cообщить модератору

351. "(offtopic) шаг за шагом, а куда?"  +1 +/
Сообщение от Аноним (-), 08-Май-12, 20:49 
Простите, но это в первую очередь эстетическая оценка. Мусолить национальный вопрос - себя не уважать.
Ответить | Правка | К родителю #313 | Наверх | Cообщить модератору

188. "Олигополия на рынке ноутбуков создаёт препятствия для..."  +2 +/
Сообщение от iCat (ok), 06-Май-12, 17:28 
>>> А семья без детей — не семья?
>> Так точно, не семья.  И риск развалиться у неё намного выше.
> что значит «развалиться»? кто вообще придумал, что жить с одним и тем
> же человеком до самой смерти — единственно верный способ действий?
> люди меняются. потребности меняются. сменить при этом работу-квартиру-машину —
> нормально. сменить партнёра — ужас-ужас.
> только не надо начинать про то, что «одно дело работа, другое —
> Неземные Чуйства». если люди изменились настолько, что их вместе не держит
> уже ничего, кроме детей — то зачем вообще поддерживать такой симулякр
> семьи?

При условии разумности "супругов" (не партнёров) союз не возникнет без понимания долговечности союза.
И вообще: эгоистам трудно жить - их никто не любит. Вот и приходится придумывать всякую чушь про "свободу выбора партнёров"

Ответить | Правка | К родителю #176 | Наверх | Cообщить модератору

216. "Олигополия на рынке ноутбуков создаёт препятствия для..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 06-Май-12, 20:19 
Эгоисты (геи, etc) тоже хотят жить хорошо, а как они живут на самом деле - большой вопрос (с их-то недостатками - и на всю жизнь), ведь они не расскажут вам о своих сложностях. Критикуйте наздоровье и радуйтесь, что не оказались одним из них. Быть неэгоистом или не-геем - не такое уж достижение, если это в большей степени определяется врожденными качествами и воспитанием
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

245. "Олигополия на рынке ноутбуков создаёт препятствия для..."  +1 +/
Сообщение от iCat (ok), 07-Май-12, 10:20 
> Эгоисты (геи, etc) тоже хотят жить хорошо, а как они живут на самом деле - большой вопрос (с их-то недостатками - и на всю жизнь), ведь они не расскажут вам о своих сложностях. Критикуйте наздоровье и радуйтесь, что не оказались одним из них. Быть неэгоистом
> или не-геем - не такое уж достижение, если это в большей степени определяется врожденными качествами и воспитанием

Среди моих знакомых есть геи, лесбиянки, антисемиты, коммунисты(по убеждению), пацифисты, националисты(по убеждению), но ин один (ни одна) из них не ходит на площади размахивать листочкми с буковками или гениталиями...
Что характерно - не считают себя ущемлёнными в чём-то.
Живут себе в своё удовольствие, и не мешают жить другим...
Впрочем, к тебе обсуждения это не имеет отношения...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

266. "Олигополия на рынке ноутбуков создаёт препятствия для..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 07-Май-12, 14:37 
Я как-то связи не уловил между оправдывающимися эгоистами, которых никто не любит, и листочками на площади
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

217. "Олигополия на рынке ноутбуков создаёт препятствия для..."  –2 +/
Сообщение от arisu (ok), 06-Май-12, 20:22 
> При условии разумности «супругов» (не партнёров) союз не возникнет без понимания долговечности
> союза.

у тебя есть рецепт предвидеть будущее? помнится, Воланд по поводу планирования очень хорошо говорил.

> И вообще: эгоистам трудно жить — их никто не любит.

(пожимает плечами) я — эгоист. меня любят. а ты путаешь эгоистов и эгоцентристов.

> приходится придумывать всякую чушь про «свободу выбора партнёров»

действительно, нет, чтобы централизованно, Власть назначила — и всё. а то выдумали какую-то «свободу»…

Ответить | Правка | К родителю #188 | Наверх | Cообщить модератору

246. "Олигополия на рынке ноутбуков создаёт препятствия для..."  +2 +/
Сообщение от iCat (ok), 07-Май-12, 10:23 
> у тебя есть рецепт предвидеть будущее? помнится, Воланд по поводу планирования очень
> хорошо говорил.

У меня есть чувство ответственности за принятые мною решения. Это, конечно, не дар предвидения, но вполне годится для того, чтобы думать _прежде_ чем принять решение...
>...я — эгоист.

А ты знаком с теорией экзистенциального эгоизма? Рекомендую. (без сарказма)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

275. "Олигополия на рынке ноутбуков создаёт препятствия для..."  –3 +/
Сообщение от arisu (ok), 07-Май-12, 17:31 
> У меня есть чувство ответственности за принятые мною решения.

каким образом, кстати, это не согласуется с эгоизмом? эгоисты — весьма рассчётливые и умные существа. потому что хотят жить комфортно не только сегодня, но и послезавтра, и дальше.

> А ты знаком с теорией экзистенциального эгоизма? Рекомендую. (без сарказма)

нет. меня даже слова испугали. я грубый практик, мне лень теории читать. особенно те, где я усматриваю философствование.

p.s. а упоминание Воланда было к тому, что «долговечность» — это бонус, а не нечто, чего надо добиваться всеми силами.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

329. "Олигополия на рынке ноутбуков создаёт препятствия для..."  +/
Сообщение от iCat (ok), 08-Май-12, 13:46 
>> А ты знаком с теорией экзистенциального эгоизма? Рекомендую. (без сарказма)
> нет. меня даже слова испугали. я грубый практик, мне лень теории читать. Особенно те, где я усматриваю философствование.

Философия - наука о мировоззрении. В том числе о твоём. Это, конечно, не линейная теория, зато очень многое становится понятным.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

339. "Олигополия на рынке ноутбуков создаёт препятствия для..."  –1 +/
Сообщение от arisu (ok), 08-Май-12, 15:26 
> Философия — наука о мировоззрении. В том числе о твоём. Это, конечно,
> не линейная теория, зато очень многое становится понятным.

это тебе какой-то философ наврал. философия — прежде всего не наука. если человек ничего не умеет — он идёт в философы.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

346. "Олигополия на рынке ноутбуков создаёт препятствия для..."  +/
Сообщение от eve (ok), 08-Май-12, 19:24 
На кандидатский минимум нужно сдать экзамен по философии. Например, у нас был преподаватель по первой степени кандидат физмат наук, а по второй - доктор философских наук.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

357. "Олигополия на рынке ноутбуков создаёт препятствия для..."  +/
Сообщение от arisu (ok), 08-Май-12, 21:53 
> На кандидатский минимум нужно сдать экзамен по философии.

а когда-то ещё и по истории партии. примерно одинаковой полезности предметы.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

348. "Олигополия на рынке ноутбуков создаёт препятствия для..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 08-Май-12, 20:36 
От хороших философов много пользы - они помогают людям в поисках смысла и профориентации.
Ответить | Правка | К родителю #339 | Наверх | Cообщить модератору

358. "Олигополия на рынке ноутбуков создаёт препятствия для..."  +/
Сообщение от arisu (ok), 08-Май-12, 21:54 
они помогают разумным людям не тратить время на философов после первой встречи.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

361. "Олигополия на рынке ноутбуков создаёт препятствия для..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 08-Май-12, 22:07 
тоже вариант)
много вы знаете разумных людей?
Ответить | Правка | К родителю #358 | Наверх | Cообщить модератору

371. "Олигополия на рынке ноутбуков создаёт препятствия для..."  –1 +/
Сообщение от arisu (ok), 08-Май-12, 22:45 
> много вы знаете разумных людей?

достаточно.

Ответить | Правка | К родителю #361 | Наверх | Cообщить модератору

377. "Олигополия на рынке ноутбуков создаёт препятствия для..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 08-Май-12, 23:15 
достаточно для того что бы философы были не востребованы вообще в принципе?

//друг, не философы плохи - а просто вам они не нужны, вы не попадаете в их ЦА, вот и все

Ответить | Правка | К родителю #371 | Наверх | Cообщить модератору

390. "Олигополия на рынке ноутбуков создаёт препятствия для..."  +/
Сообщение от arisu (ok), 09-Май-12, 14:58 
> достаточно для того что бы философы были не востребованы вообще в принципе?

какая связь? вопрос был о другом.

> //друг, не философы плохи — а просто вам они не нужны, вы
> не попадаете в их ЦА, вот и все

ну да, я не Духовно Богатая Дева, и не Юноша Бледный, мне мозги псевдоумными словами прополоскать не выйдет. так что действительно: не попадаю. так же, как и в ЦА впаривателей БАДов всяких и прочей ерунды-для-безмозглых.

Ответить | Правка | К родителю #377 | Наверх | Cообщить модератору

386. "Олигополия на рынке ноутбуков создаёт препятствия для..."  +/
Сообщение от Boboms (ok), 09-Май-12, 12:28 
> Философия - наука о мировоззрении.

Философия - это не наука. Это попытки бестолкового человека снова и снова открыть прописные истины, известные спокон веков. Например: "поиграем с формой квадрата".

Т.е. попытки переоткрыть то, на что правильные ответы человечеству не нравятся.  

Ответить | Правка | К родителю #329 | Наверх | Cообщить модератору

285. "Олигополия на рынке ноутбуков создаёт препятствия для..."  +4 +/
Сообщение от eve (ok), 07-Май-12, 18:53 
> кто вообще придумал, что жить с одним и тем же человеком до самой смерти — единственно верный способ действий?

Люди и придумали. Не единственный, но это правильный для большинства, для общества и его развития. Люди вообще разные и если у кого-то в жизни произошла такая трагедия(обстоятельства опять же различаются), то это вовсе не значит, что это нормально. Большинство людей сочувствует произошедшему. Но к сожалению не все, кому сочувствуют, понимают это.

> если люди изменились настолько, что их вместе не держит уже ничего, кроме детей — то зачем вообще поддерживать такой симулякр семьи?

Ради детей. Ответственность знаете ли.

Ответить | Правка | К родителю #176 | Наверх | Cообщить модератору

286. "Олигополия на рынке ноутбуков создаёт препятствия для..."  +/
Сообщение от arisu (ok), 07-Май-12, 19:00 
> Люди и придумали.

(улыбается) государство придумало. ну, в данном случае — правители, явные или неявные.

>> если люди изменились настолько, что их вместе не держит уже ничего, кроме детей — то зачем вообще поддерживать такой симулякр семьи?
> Ради детей. Ответственность знаете ли.

ага, для детей огромное благо — воспитываться в семье, где родителей вместе не держит больше ничего. образец гармонии просто.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

287. "Олигополия на рынке ноутбуков создаёт препятствия для..."  +/
Сообщение от тоже Анонимemail (ok), 07-Май-12, 20:07 
Этот вопрос решался не только до правительств, но и до людей.
Есть возрастной разрыв между желанием обладать самкой и стремлением эту самку и ее детенышей прокормить и защитить. У разных биологических видов эта проблема решается по-разному, но у всех решается. Иначе вид вымирает.
Вот у людей последние тысячелетия этот конфликт регламентируется семейными традициями и соответствующими законами государств, написанными в соответствии с традициями (а не наоборот, как вы тут заявляете).

Ну, и ответственность за свои действия - естественная часть нормального воспитания. Обещал женщине счастливую жизнь, зачал с ней детей - нечего искать оправдания своему бегству от ответственности за свои дела.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

290. "Олигополия на рынке ноутбуков создаёт препятствия для..."  –2 +/
Сообщение от arisu (ok), 07-Май-12, 20:52 
> Этот вопрос решался не только до правительств, но и до людей.

угу. вопрос форм сожительства *людей* решался *до людей*. круто, чо. только я немножко атеист.

> написанными в соответствии с традициями

да? точно? вообще-то в соответствии с госнеобходимостью. вон у муслимов многожёнство, например. это традиция? а почему у других такой нет?

намекну: если бы биологическим «принципом» была именно моногамность длиной в жизнь, то адюльтеры, многожёнство, «холостятство» и ты пы просто не прижились бы. более того: не надо было бы никаких законодательных норм для регуляции семьи — так же, как не надо их для регуляции процесса дыхания.

> Ну, и ответственность за свои действия — естественная часть нормального воспитания. Обещал
> женщине счастливую жизнь, зачал с ней детей — нечего искать оправдания
> своему бегству от ответственности за свои дела.

женщина тоже обещала, между прочим. или всегда и во всём виноваты мужчины?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

294. "Олигополия на рынке ноутбуков создаёт препятствия для..."  +1 +/
Сообщение от eve (ok), 07-Май-12, 21:07 
> немножко атеист.

Это как немножечко беременная?

> да? точно? вообще-то в соответствии с госнеобходимостью. вон у муслимов многожёнство, например.
> это традиция? а почему у других такой нет?

Речь шла о разводах, а не о многожёнстве, не?
А ты не задавался вопросом почему у одних 4 жены, а у других - 2? В исламе очень большое количество ограничений на браки. Ты бы поинтересовался прежде чем такое писать.

> адюльтеры, многожёнство, «холостятство» и ты пы просто не прижились бы.

Их немного. На общем фоне практически не выделяются.

> женщина тоже обещала, между прочим.

Что обещала?

> или всегда и во всём виноваты мужчины?

На то он и мужик, чтобы ответственность брать и проблемы решать.


Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

291. "Олигополия на рынке ноутбуков создаёт препятствия для..."  +/
Сообщение от eve (ok), 07-Май-12, 20:56 
> (улыбается) государство придумало.

Кто ещё виноват?

> ну, в данном случае — правители, явные или неявные.

Прям теория заговоров. А своя голова на что? Тебя заставляли жениться что-ли? Сам решил.

> для детей огромное благо

Для них благо - знать кто их мама и папа и быть с ними.

Ответить | Правка | К родителю #286 | Наверх | Cообщить модератору

293. "Олигополия на рынке ноутбуков создаёт препятствия для..."  +/
Сообщение от arisu (ok), 07-Май-12, 21:01 
> Прям теория заговоров. А своя голова на что? Тебя заставляли жениться что-ли?
> Сам решил.

ок. я могу иметь три жены? что? а почему? ах, «это не надо». и, конечно, многоженство наказуется вовсе не законом.

>> для детей огромное благо
> Для них благо — знать кто их мама и папа и быть
> с ними.

я бы очень хотел, чтобы ты вот это же повторил ирл в глаза одной персоне. у которой была полная семья, да. держащаяся вместе «из-за детей». персона эта не качок, но, думаю, череп тебе бы пробили ближайшим тяжёлым предметом.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

297. "Олигополия на рынке ноутбуков создаёт препятствия для..."  +/
Сообщение от eve (ok), 07-Май-12, 21:16 
> ок. я могу иметь три жены? что?

Я так понял ты с одной справиться не можешь или не смог. Куда ещё 2? В исламе бы тебе в лоб и сказали. Не можешь - нельзя ещё одну жену.

> я бы очень хотел, чтобы ты вот это же повторил ирл в глаза одной персоне. у которой была полная семья, да. держащаяся вместе «из-за детей».

Пусть приезжает - скажу.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру