Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Представлена первая бета-версия pkgng, нового пакетного мене..., opennews (??), 02-Фев-12, (0) [смотреть все] Дельта апдейты хочу , Аноним (-), 18:59 , 02-Фев-12, (1) +1 // В XXI-то веке экономить копейки на трафике , Аноним (-), 19:30 , 02-Фев-12, (4) –1 // Не все инернеты еще в ХХИ-то веке , pamela anderson (?), 19:39 , 02-Фев-12, (5) +7 Отучаемся говорить за всех Домашнее задание обосновать цены за мегабайт и мега, Аноним (-), 06:40 , 03-Фев-12, (127) +1 в некоторых ситуациях сэкономленное время дороже несэкономленного трафика, Aquarius (ok), 17:52 , 03-Фев-12, (205) +1 Экономить на I O вызовах к диску , Adui (?), 06:41 , 18-Ноя-12, (296) Такой короткий список желаний , uniman (ok), 23:38 , 02-Фев-12, (79) +1 Можно ли считать, что FreeBSD превращается в GNU Linux Наверно скоро можно буде, iZEN (ok), 20:01 , 02-Фев-12, (6) +2 // Хм, из текста не ясно - откажутся ли они от компиляции портов или же все в бинар, Test (?), 20:18 , 02-Фев-12, (8) –1 // Конечно не откажутся, иначе это как серпом по вписать желаемое , Аноним (-), 20:22 , 02-Фев-12, (9) +1 в линуксах ментейнеры сразу бинари пишут - зашел значит ментейнер на офсайт, г, тигар (ok), 21:54 , 02-Фев-12, (26) –3 // Ага, cat package deb , Аноним (-), 03:17 , 03-Фев-12, (114) Гениально просто А то это не известно было Я имел ввиду - откажутся ли они от, Test (?), 09:25 , 03-Фев-12, (136) а раскажи в каком виде оно щас есть для конечно потребителя но сначала ответь, тигар (ok), 09:46 , 03-Фев-12, (138) Пользуюсь как на десктопе, так сервера все на ней вертятся В том виде, в котором, Test (?), 11:57 , 03-Фев-12, (161) а можно не предполагать, а просто почитать как этим делом пользоваться я про WI, тигар (ok), 12:00 , 03-Фев-12, (163) а зачем , terr0rist (ok), 23:21 , 02-Фев-12, (69) Я бы, кстате, был бы не против Я настолько был бы не против что возможно на кол, yurkis (ok), 21:38 , 02-Фев-12, (22) –3 // cd usr src svn update make kernel -DKERNFAST rsync scp nfs gpg И пожева, uniman (ok), 21:57 , 02-Фев-12, (30) +3 // Ага Одно дело когда костыли за тебя построили, а другое - это когда тебе надо с, Аноним (-), 22:32 , 02-Фев-12, (53) –1 С каких пор написание простейших скриптов в 10 строк является проблемой Может, в, uniman (ok), 23:14 , 02-Фев-12, (66) Ну вон в соседней новости как раз в тему - Руководство по созданию простой UNIX, Аноним (-), 03:28 , 03-Фев-12, (115) –1 И У меня скрипт обновляющий мир и ядро на всех моих машинах уложился в 18-ть ст, Аноним (-), 04:18 , 03-Фев-12, (117) +1 Вот только до возможностей dpkg apt ему как раком до китая Example пусть инфра, Аноним (-), 12:49 , 03-Фев-12, (171) –1 VPN, друг мойили Вы всю сеть в Инет открываете , Ноним (?), 15:32 , 03-Фев-12, (181) +1 VPN не гарантирует целостности файлов сам по себе Ты еще предложи мне сгородить, Аноним (-), 15:41 , 03-Фев-12, (183) gt оверквотинг удален Само не бывает исходники freebsd-update сервера в паб, тигар (ok), 21:58 , 02-Фев-12, (32) +4 // Мне только ядро интересно Мир собирать и хранить не интересно Неужели идея upda, yurkis (ok), 22:13 , 02-Фев-12, (44) –1 А неужели написать скрипт для себя из 10 строк - настолько сложно , uniman (ok), 22:26 , 02-Фев-12, (49) +1 Та нет, не сложно, поверьте Просто хотелось не скрипт на 10 строчек, а что- то , yurkis (ok), 11:23 , 03-Фев-12, (157) –1 Потребности у каждого свои, кнопку сделать хорошо , только в мс придумывают , Аноним (-), 11:39 , 03-Фев-12, (160) +1 Да Остальные придумали по этому поводу более-менее универсальные манагеры пакет, Аноним (-), 23:30 , 03-Фев-12, (217) Наверное поэтому я и пользуюсь дебианообразными Приятный такой пакетный манагер, Аноним (-), 15:44 , 03-Фев-12, (184) –1 а между тем когда-то пару лет назад, или даже больше чем пару в яндексовой анк, тигар (ok), 22:26 , 02-Фев-12, (50) +1 Не, ну конечно, если есть задача хочу забить в стену гвоздь и для нее нам по з, Аноним (-), 15:49 , 03-Фев-12, (185) –1 Вообще-то во фре мир должен быть синхронизирован с ядром Делать отдельно - чрев, nuclight (ok), 00:00 , 03-Фев-12, (87) +2 Ну, не так все строго, например для небольших патчей, но в общем - да, прежде вс, uniman (ok), 00:19 , 03-Фев-12, (94) +1 Так не вопрос в синхронизации Они мир и ядро должны быть синхронизированы в п, yurkis (ok), 11:25 , 03-Фев-12, (158) –1 Вообще-то исходная задача ни разу непонятна Скажите, зачем может понадобиться д, nuclight (ok), 14:07 , 03-Фев-12, (177) +2 можно же свой сервер freebsd-update поставить и распостранять свои ядра с цифро, ИСУ152 (?), 22:38 , 05-Фев-12, (265) +1 Можно ли считать, что поставив на автомобиль 12-цилиндровый дизельный двигатель , terr0rist (ok), 23:32 , 02-Фев-12, (74) Для единообразия и о легкости обновления jail-ов базовую систему необходимо допо, Аноним (-), 06:44 , 03-Фев-12, (128) Debian GNU kFreeBSD уже есть и работает О ситуации с Gentoo FreeBSD и Arch GNU , Необъективный_ (ok), 14:13 , 03-Фев-12, (178) рамблер им уже не вернуть , Аноним (-), 20:53 , 02-Фев-12, (12) // И яндекс , Аноним (-), 20:57 , 02-Фев-12, (14) –1 // а к версии pkgng они догадаются что и пакеты было бы неплохо подписывать ключика, Аноним (-), 21:02 , 02-Фев-12, (15) // Интересно, а то что они называют словом мир они допрут отпакетировать как это де, Аноним (-), 21:20 , 02-Фев-12, (17) –3 Это называется исходный текст _операционной_системы_ Начальные сведения, что та, uniman (ok), 21:51 , 02-Фев-12, (23) Нет, не допрут, потому что как раз вменяемые люди Потому что свежеустановленную, Аноним (-), 21:59 , 02-Фев-12, (34) +5 Тут еще не хватает упоминания о том что 640 кило хватит всем А вас, собственно,, Аноним (-), 22:01 , 02-Фев-12, (37) –2 А кто делегировал вас решать по общественному проекту Вы заключили контракт, вн, uniman (ok), 22:19 , 02-Фев-12, (45) +1 No way Меня в принципе не устраивает монолитная болванка вместо модульной систе, Аноним (-), 22:33 , 02-Фев-12, (55) –2 ls -l usr src bintotal 160-rw-r--r-- 1 root wheel 589 2 Jan 23 41 Makef, uniman (ok), 22:44 , 02-Фев-12, (59) +6 В разработчики не хотите Контракт на разработку не заключаете Но требования ес, uniman (ok), 23:23 , 02-Фев-12, (70) +1 Абсолютно При наличии пингвинов где все эти проблемы десять раз как решены - эт, Аноним (-), 03:42 , 03-Фев-12, (116) –1 В чём проблема , Аноним (-), 10:48 , 03-Фев-12, (151) В отсутствии внятного пакетного манагера и какой либо модуляризации у здорового , Аноним (-), 15:56 , 03-Фев-12, (187) –1 du -sch bin sbin lib usr lib usr bin usr sbin usr share 680k bin5 0M, uniman (ok), 22:57 , 02-Фев-12, (61) +1 Спасибо, кэп с Желаете подискутировать, где кончается первое, а где начинается , Аноним (-), 23:19 , 02-Фев-12, (68) –4 Анойним, расскажи нам почему тебя это беспокит, deadless (ok), 23:27 , 02-Фев-12, (72) это вы настроить предлагаете или только напоминаете, что оно есть , terr0rist (ok), 23:27 , 02-Фев-12, (73) Я удивляюсь, что его нет в конфиге собеседника Какбэ люди, знакомые с фряхой не, Аноним (-), 23:37 , 02-Фев-12, (77) Чего 8 Какие-такие люди Без telnet А как поуправлять какой-нить приблудой , uniman (ok), 23:53 , 02-Фев-12, (84) +2 Давно подозревал, что одмины не люди, но надеялся на лучшее Рано так рано Про, Аноним (-), 00:05 , 03-Фев-12, (90) –1 Не админ, но тоже не надейтесь , uniman (ok), 00:11 , 03-Фев-12, (92) Нормальное признание , Аноним (-), 23:33 , 03-Фев-12, (219) usr bin nc же , 17 (??), 01:02 , 20-Фев-12, (287) Рекомендую изучить матчасть telnet telnetd Между сокетом и вами в телнет еще ест, uniman (ok), 01:43 , 20-Фев-12, (288) Это ни разу не отвечает на вопрос, зачем это в базовой системе С таким же у, dmitry.nezhevenko (ok), 11:25 , 20-Фев-12, (289) Telnet telnetd - одна из базовых утилит и реализаций системы удаленного доступа , uniman (ok), 14:51 , 20-Фев-12, (290) Нужная менее чем десятой части пользователей IPX тех же годов, тоже вполне себе , dmitry.nezhevenko (ok), 15:06 , 20-Фев-12, (291) Покупатели, которые заключили контракт на покупку обновленной копии операционной, uniman (ok), 16:21 , 20-Фев-12, (292) Да пожалуйста Нет Границы условны, но уже устоялись du -sh bin lib usr , uniman (ok), 23:34 , 02-Фев-12, (76) Какие прикольные взаимоисключающие параграфы , Аноним (-), 15:59 , 03-Фев-12, (189) В линхе одна большая свалка в bin sbin usr bin usr sbin, в которую ставится , Аноним (-), 04:28 , 03-Фев-12, (118) Вот за это я ненавижу линукс Просто бесит Зачем блин так всё перемешивать Да , Лаврентий П. (?), 09:43 , 03-Фев-12, (137) +8 еще var db pkg нужно убить , Аноним (-), 09:55 , 03-Фев-12, (142) +1 и почистить rc conf d , раз уж о кристальной чистоте речь, тигар (ok), 09:59 , 03-Фев-12, (145) Ага, и etc shells И еще до кучи всякого , vle (ok), 16:02 , 03-Фев-12, (191) Да Потому что велосипедисты хреновы А вот пакетный манагер склерозом как прави, Аноним (-), 16:07 , 03-Фев-12, (194) +1 А в лине можно просто взять и уе доустановленные пакеты Гораздо более цивили, Аноним (-), 16:02 , 03-Фев-12, (190) это тебе в линакс виндуз7можно конечно и netcat юзать, хотя с другой стороны и г, тигар (ok), 09:56 , 03-Фев-12, (143) Я даже под в-ндой пользуюсь ssh У telnet есть какие-то преимущества, о которых , Аноним (-), 15:26 , 03-Фев-12, (179) для тебя - нет если ты вообще не знаешь для чего можно применять телнет, а для , тигар (ok), 15:40 , 03-Фев-12, (182) Hint ежели не будешь ерничать, и приведешь убедительный пример, я соглашусь, чт, Аноним (-), 18:24 , 03-Фев-12, (206) Тигра наверное просто хотел намекнуть что в убунте в отличие от фрибзды не надо , Аноним (-), 21:51 , 03-Фев-12, (213) telnet нужен в том числе для отладки и разработки сетевых сервисов,работающих по, vle (ok), 16:04 , 03-Фев-12, (192) Ну значит, я еще не сталкивался с такими ситуациями, где он был бы жизненно необ, Аноним (-), 18:26 , 03-Фев-12, (207) 100 лет как есть неткат , Anonymouse (?), 23:23 , 03-Фев-12, (216) например, VXWorks в контроллере LSI Engenio оно же IBM DS Series, оно же NetApp, Аноним (248), 04:34 , 05-Фев-12, (248) 176 метров - далеко не рекордный результат, не понятно в чем тут предмет гордост, Аноним (-), 05:21 , 03-Фев-12, (122) Вы в состоянии прочитать сообщение целиком и понять контекст диалога , uniman (ok), 00:58 , 05-Фев-12, (247) +1 если no написать, эффект будет тем же самым Вообще, здесь главное присутствие с, mic_mjkfnjksdfn (?), 22:33 , 05-Фев-12, (264) grep MK_ usr src Makefile inc1 124 head if MK_GAMES no if MK_CDD, uniman (ok), 23:16 , 05-Фев-12, (266) man 5 src conf, MAN (??), 23:03 , 02-Фев-12, (64) Так он систему в глаза не видел , uniman (ok), 23:17 , 02-Фев-12, (67) +2 Таки не далее, чем дней десять назад, обновлял 8 2-STABLE до 9-RELEASE Навидалс, Аноним (-), 23:49 , 02-Фев-12, (83) Вот вы и узнали что такое управление изменениями Тоды, едрит его в корень, m, uniman (ok), 00:04 , 03-Фев-12, (89) А еще я узнал, что иллюзия того, что я знаю фряху, была не более чем иллюзией , Аноним (-), 00:18 , 03-Фев-12, (93) Поменяйте последовательность обновлять - читать на читать - обновлять А то та, Аноним (-), 10:57 , 03-Фев-12, (153) +1 Видимо, сказались последствия моих нездоровых экспериментов 8 0- 8 2 помнится, , Аноним (-), 15:32 , 03-Фев-12, (180) Не так давно интереса ради ремотно обновил 6 4 - 9 0 без промежутоных релизов , mr_gfd (?), 15:05 , 04-Фев-12, (231) 1, удаленно по ssh make installkernel make installworld reboot mergemaster и, анонимный аноним (?), 02:15 , 06-Фев-12, (271) Удивительно, а у меня прошло все гладко, вот уж с 5-й ветки Вы не пробовали поме, MAN (??), 13:57 , 03-Фев-12, (176) А при инсталляции системы можно не ставить ненужное , Аноним (-), 23:43 , 02-Фев-12, (81) А что вам не нужно , uniman (ok), 00:05 , 03-Фев-12, (91) Таки вы не ответили на вопрос В лялихе - можно, не во всяком разве что Ну да, Аноним (-), 00:22 , 03-Фев-12, (96) Отвечаю Можно Более того, можно вообще систему не ставить PSЯ че-то не понял , uniman (ok), 00:34 , 03-Фев-12, (101) +1 Спасибо, не знал Вот когда не ерничаете с вами таки очень приятственно общаться, Аноним (-), 01:01 , 03-Фев-12, (103) Полноценно использовать -- это как sendmail cf компилировать или пинги слать , Dmitry Nezhevenko (?), 01:43 , 03-Фев-12, (108) Ну а чего от линуксоида ждать то Сходи да посмотри что у фряхи в базовой сист, Anonymouse (?), 01:53 , 03-Фев-12, (110) Согласен Я gcc, clang и bind забыл , Dmitry Nezhevenko (?), 02:16 , 03-Фев-12, (113) админу локалхоста редко нужны dig host, например, потому забыть легко можно, ага, тигар (ok), 10:02 , 03-Фев-12, (146) А если они не нужны - на кой перец их вгружать в систему тогда , Аноним (-), 16:13 , 03-Фев-12, (196) не нужны - не юзай или удали в чем проблема уже около 100500 раз обсуждалось, , тигар (ok), 16:28 , 03-Фев-12, (199) А не проще ли при установке выбрать, что именно тебе нужно Например http mai, Аноним (-), 18:35 , 03-Фев-12, (208) Какая-то виндовая логика Вот вам тут сервисов на два экрана в списке задач, а в, Аноним (-), 00:01 , 04-Фев-12, (220) Я чуть выше постил сцылку на скриншот установки Арча Посмотри, а Вот так оно д, Аноним (-), 20:37 , 04-Фев-12, (239) +1 grep -v etc inetd confftp stream tcp nowait root usr libexec ftpd ftpd -l, uniman (ok), 16:41 , 20-Фев-12, (293) Зачем мне dig host если нет интернета Да, и если следовать такой логике, то в б, Dmitry Nezhevenko (?), 19:45 , 04-Фев-12, (235) Не нужен Это вообще зло для пользователя Если встретите, то сразу удаляйте Кст, uniman (ok), 16:46 , 20-Фев-12, (294) +1 Яндекс не переходит на linux А в рамблере перешёл один отдел с пустоголовым рук, Аноним (-), 21:57 , 02-Фев-12, (31) +5 // Ага, то-то они плевались что в бсде с виртуализацией - совсем ахтунг Этому руков, Аноним (-), 22:05 , 02-Фев-12, (39) С каких пор виртуализация - панацея для всех решений Может дело не в бобине , uniman (ok), 22:22 , 02-Фев-12, (46) С таких как 1 позволяет неплохой уровень изоляции сервисов друг от друга без за, Аноним (-), 22:39 , 02-Фев-12, (56) gt оверквотинг удален Спасибо Вы умница Снапшоты там всякие, и прочие такие , uniman (ok), 23:03 , 02-Фев-12, (63) –1 Но справедливости ради - у нас на фряхе с этим не густо пока Придумано просто от, Anonymouse (?), 01:57 , 03-Фев-12, (111) Как бы все это умеет отнюдь не только вмвара Вы там что, в каменном веке застрял, Аноним (-), 05:24 , 03-Фев-12, (123) Оно то конечно - умеет, да вот только к примеру опенВЗ кое что из этого умеет _т, anonimouse (?), 05:56 , 03-Фев-12, (124) А у вас один нюанс, зато какой нет фичи - нет проблем Не вижу чем это лучше , Аноним (-), 16:16 , 03-Фев-12, (197) Кстати ты помнится на меня наезжал по поводу что русская языка такая сложная, да, Аноним (-), 19:28 , 05-Фев-12, (260) а живую миграцию же научились делать не на общем хранилище вентиле , Аноним (-), 04:49 , 03-Фев-12, (119) погугли что такое jail и как он работает в процессе для jail если брать в аренд, тигар (ok), 10:13 , 03-Фев-12, (147) Погугли что такое KVM и чем это отличается, например Да и LXC помощнее будет на, Аноним (-), 17:15 , 03-Фев-12, (201) щито с какой радости, спрашивается, если помер сервер, у меня должна сдохнуть вн, Аноним (248), 23:51 , 04-Фев-12, (243) Это могут системы изоляции окружений типа jail без затрат процессорного времени , iZEN (ok), 13:00 , 03-Фев-12, (174) LXC забористее, кукуй Впрочем это вообще не виртуализатор а контейнеры В каком, Аноним (-), 17:32 , 03-Фев-12, (202) OpenVZ - ладно Но LXC-то чем забористее Ну что там есть, чего нет в джейлах , Anonymus (?), 01:05 , 04-Фев-12, (224) +2 Полисовка лимитирование ресурсов, виртуализация сетевого стека У джайлов с этим, Аноним (-), 18:53 , 05-Фев-12, (257) –2 Крайне лол RCTL и VIMAGE в FreeBSD 9 Единственное, что есть в OpenVZ, чего нет, Anonymus (?), 10:07 , 06-Фев-12, (272) Винду мне запусти в этой твой клетке , Аноним (-), 12:05 , 04-Фев-12, (228) НЕ НУЖНО Как не нужно запускать 100500 линуксов в клетках хотя это и возможно , iZEN (ok), 19:08 , 04-Фев-12, (232) Админам локалхоста это безусловно не нужно Все системы виртуализации направлены , Аноним (-), 19:41 , 04-Фев-12, (234) Как и всем прочим админам, не привыкшим развлекаться А вот не надо на упрощение, iZEN (ok), 20:30 , 04-Фев-12, (238) +1 Тебя ещё но-даши на лоре поймал как админа локалхоста и мальчика на техподдержке, Аноним (-), 21:34 , 04-Фев-12, (240) Еще тигар примерно в том же духе самопоймался в ЖЖшечках слоненка и анатоликса Б, Аноним (-), 19:23 , 05-Фев-12, (259) Есть тут какая-то закономерность, явно есть Свистеть по поводу мощных технологи, Аноним (-), 00:01 , 06-Фев-12, (268) тебе не нужно а другим нужно хотелось бы поглядеть цифровые выкладки по дикому , Аноним (248), 00:04 , 05-Фев-12, (244) Linux в клетке ты нормально не запустишь, только юзермод от оного, не более Ну , Аноним (-), 19:10 , 05-Фев-12, (258) +1 gt оверквотинг удален уровень изоляции как ШИНДОВС, Adui (?), 05:19 , 06-Дек-12, (297) а где написано, что для всех нет конечно а вот там, где нужно эффективно испол, Аноним (248), 00:15 , 05-Фев-12, (245) Ну так в фряхе этого нет - значит никому не нужно , Аноним (-), 00:32 , 05-Фев-12, (246) Ага Никому не нужно реализовывать это во фряхе, потому что в линухе уже есть М, Аноним (-), 18:48 , 05-Фев-12, (255) да, и лето 2008 также не вернуть, mic_mjkfnjksdfn (?), 22:16 , 05-Фев-12, (263) ты про это раскажи noc ихним - и яндексовым заодно, а то они не в курсе , тигар (ok), 22:00 , 02-Фев-12, (36) +1 // Wait and see , Аноним (-), 18:49 , 05-Фев-12, (256) Лучше б запилили что-то навроде гентушного portage для портов , Аноним (-), 22:46 , 02-Фев-12, (60) // А чем оно сейчас не так , MAN (??), 23:00 , 02-Фев-12, (62)   // Несистемностью В одном случае - продуманная система, а в другом - куча присобач, Аноним (-), 23:33 , 02-Фев-12, (75) –1   // А мне вот наоборот фряшные порты удобнее, чем портедж Портедж - нагромождение к, Anonymus (?), 00:02 , 03-Фев-12, (88) +2   Нууу если конфигурирование каждого порта вместо унифицированной системы use-ф, Аноним (-), 00:29 , 03-Фев-12, (98)   Что-то я не пойму, как use-флаги избавляют от необходимости конфигурировать кажд, AdVv (ok), 00:33 , 03-Фев-12, (100) +1   Те, что прописаны в etc make conf - глобальные, т е имеют силу для каждого пор, Аноним (-), 00:48 , 03-Фев-12, (102)   gt оверквотинг удален Если честно, то проблема несистемности мне кажется мяг, AdVv (ok), 01:05 , 03-Фев-12, (105) +1   gt оверквотинг удален Ну почему никто не пытается интересоваться вопросом, пер, Anonymus (?), 01:43 , 03-Фев-12, (109) +3   фикс http www freshports org ports-mgmt portconf, Аноним (-), 04:57 , 03-Фев-12, (120)   Вы не поверите, но во Фряхе всё именно так и сделано Вот, к примеру, выдержка и, RedRat (ok), 12:56 , 03-Фев-12, (173)   Здесь большой вопрос - что есть удобнее Если кто-то считает, что удобнее мейк к, DeadLoco (ok), 04:06 , 04-Фев-12, (226)   print hplip without Qt GUI if CURDIR PORTSDIR print hplipWITHOUT_GUI, iZEN (ok), 13:12 , 03-Фев-12, (175) +3   if CURDIR PORTSDIR databases mysql51-server endif, FreeTiger (?), 21:44 , 03-Фев-12, (212)   Откройте для себя pkgtools confДля частных случает приведите примеры негодности , Аноним (-), 06:53 , 03-Фев-12, (132)   аналог use флагов в опенке - flavours вроде правильно написал во фре можно в ma, тигар (ok), 10:19 , 03-Фев-12, (149)   А я про что тут и толкую Разумеется, все не предусмотришь и не стандартизируешь, Аноним (-), 10:54 , 03-Фев-12, (152)   никто же не запрещает сделать правильно и заслать патч или Вы предлагаете ком, тигар (ok), 11:06 , 03-Фев-12, (154)   Зачем Достаточно выработать стандарты, и обязать коммиттеров их придерживатьс, Аноним (-), 12:07 , 03-Фев-12, (164)   окей, предположим, что выработали кто будет старые порты приводить к стандарту , тигар (ok), 12:16 , 03-Фев-12, (166)   У каждого порта есть коммиттер, который за него отвечает И что значит старые п, Аноним (-), 12:43 , 03-Фев-12, (170)   ну, свои порты я предположим поправлю, т к читаю рассылки пользуюсь системой е, тигар (ok), 12:54 , 03-Фев-12, (172)   Почему это они костыли Как раз напротив - просто ПО для автоматизации действий,, Anonymus (?), 12:42 , 03-Фев-12, (169) +2   Да системно всё и там и там, просто системы разные мне и то и то нравится да, Клыкастый (ok), 17:06 , 03-Фев-12, (200)   Ждут вас Подключайтесь в команду разработчиков , uniman (ok), 23:40 , 02-Фев-12, (80) // Если б умел программировать - давно б уже Забросить работу, семью и засеть за и, Аноним (-), 23:46 , 02-Фев-12, (82) // Ну вот, началось , uniman (ok), 23:54 , 02-Фев-12, (85) Что Где Когда , Аноним (-), 00:19 , 03-Фев-12, (95) А что portage уже не работает с фряшным ядром и базовой системой Берешь Gentoo , Sauron (??), 01:02 , 03-Фев-12, (104) // Если б оно было еще живое , Аноним (-), 01:07 , 03-Фев-12, (106) Нафиг это убожище идея может и хорошая - реализация го но за один только xml, kshetragia (ok), 08:26 , 03-Фев-12, (133) // Дык реализацию по любому будет своя, не байт-в-байт же передирать Главное-то - , Аноним (-), 08:44 , 03-Фев-12, (134) // Не прошло и ста лет Ну лучше поздно чем никогда , kshetragia (ok), 11:34 , 05-Фев-12, (250) Портанули бы portage из gentoo, проблем бы не было Хотя он под GPL-2 , FFASM (ok), 12:38 , 03-Фев-12, (167) Мдэ - За вычетом sqlite3 40 килотон кода Никогда не понимал людей, которые пиш, vle (ok), 15:56 , 03-Фев-12, (186) // А почему бы и не на си Пакетный манагер пишется на века Некузяво если он много, Аноним (-), 17:36 , 03-Фев-12, (203) // Потому что это небезопасно, медленно, чревато бесконечными ошибкамина протяжении, vle (ok), 17:46 , 03-Фев-12, (204) // Скорее, эта участь постигает рапидно налабаный г-нокод, где зачем-то попу рвали , Аноним (-), 22:04 , 03-Фев-12, (214) p s честно говоря я не припоминаю каких-то особых дыр в dpkg за столько лет А , Аноним (-), 22:07 , 03-Фев-12, (215) насколько я понимаю, pkgng - не надстройка, а полная замена всех pkg_ утилей, п, Wulf (??), 03:05 , 04-Фев-12, (225) // Судя по ману это не столько замена pkg_install, сколько претензия на yum apt В о, vle (ok), 12:18 , 04-Фев-12, (229) // Это действительно не понятно Его запихают в базовую систему Но есть и не менее , xxx (??), 14:01 , 04-Фев-12, (230) Явно не без этого по моему мнению, как раз здесь sqlite более чем уместен Если , Wulf (??), 19:32 , 04-Фев-12, (233) Это все было бы прекрасно, если б привело к упрощению и ускорениюразработки, но , vle (ok), 04:36 , 05-Фев-12, (249) sql - язык более высокого уровня, нежели shell или C, при правильном применениит, wulf (ok), 23:28 , 05-Фев-12, (267) Нет Естественный ход разработки для данной задачи Нет, не так См pkg_update_p, vle (ok), 12:15 , 06-Фев-12, (274) Учтя что они обходились без нормального пакетного манагера столько лет, довольно, Аноним (-), 13:59 , 06-Фев-12, (276) Судя по ману это как раз два-в-одном Без существенной переделки pkg_install был, kshetragia (ok), 05:59 , 07-Фев-12, (282) Бред сивой кобылы Нет Нет Не начинает Нет RTFM С чем собран пает Какой инфы н, vle (ok), 16:02 , 07-Фев-12, (284) Please look into the srcdir usr sbin pkg_install lib file c copy_file move_, kshetragia (ok), 05:56 , 09-Фев-12, (285) Сейчас сижу на FOSDEM и слушаю доклад создателя pkgng Очень интересная вещь и эт, Erley (ok), 13:39 , 05-Фев-12, (251) // Кстати, он работает с ребятами из NetBSD, OpenBSD и Minix - есть шанс что это ст, Erley (ok), 13:51 , 05-Фев-12, (252) +1 // С кем конкретно , vle (ok), 16:23 , 05-Фев-12, (253) // Неплохо было бы, потому как на мой взгляд pkgng NetBSD pkgsrc не нужен даром Ест, vle (ok), 12:09 , 06-Фев-12, (273) Надо ему теперь писать емэйл тогда чтобы узнать про NetBSD Про pkgin кто-то де, Erley (ok), 13:57 , 06-Фев-12, (275) Я не припомню ни людей ни обсуждений замены pkg_install в NetBSD К нему нет прет, vle (ok), 14:30 , 06-Фев-12, (277) О, так ты и есть автор nih Почитал readme, интересно Есть вопрос - оно на Free, Erley (ok), 15:33 , 06-Фев-12, (278) Есть грешок - Если б еще и я приперля на FOSDEM в это году меня не было ,был , vle (ok), 16:35 , 06-Фев-12, (279) ха-а-а-а цитирую страницу проекта с вики pkgng is not a replacement for por, Wulf (??), 20:03 , 05-Фев-12, (261) // Мне кажется что то, что говорит сам разработчик авторитетнее чем вики проектаПок, Erley (ok), 01:05 , 06-Фев-12, (270) Можно поподробнее про минимизацию зависимостей , kshetragia (ok), 06:06 , 07-Фев-12, (283) 1,6,12,60,167,186,251

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

	62. "Представлена первая бета-версия pkgng, нового пакетного мене..."	+/–
	Сообщение от MAN (??), 02-Фев-12, 23:00
	А чем оно сейчас не так?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	75. "Представлена первая бета-версия pkgng, нового пакетного мене..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 02-Фев-12, 23:33
	> А чем оно сейчас не так? Несистемностью. В одном случае - продуманная система, а в другом - куча присобаченных костылей. Напоминает разницу между домом профессионально спроектированным и построенным по этому плану, и старой халупой, к которой годами присобачивались с одной стороны крыльцо, с другого - сараюшка, с третьей - верандочка.:) Когда фря и гента стоят на одной машине, контраст уж больно в глаза бросается. Делаешь make config-recursive, а сам думаешь - черт, как же нормальных, кошерных use-flags не хватает!:)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	88. "Представлена первая бета-версия pkgng, нового пакетного мене..."	+2 +/–
	Сообщение от Anonymus (?), 03-Фев-12, 00:02
	>> А чем оно сейчас не так? > Несистемностью. В одном случае - продуманная система, а в другом - куча > присобаченных костылей. Напоминает разницу между домом профессионально спроектированным > и построенным по этому плану, и старой халупой, к которой годами > присобачивались с одной стороны крыльцо, с другого - сараюшка, с третьей > - верандочка.:) > Когда фря и гента стоят на одной машине, контраст уж больно в > глаза бросается. Делаешь make config-recursive, а сам думаешь - черт, как > же нормальных, кошерных use-flags не хватает!:) А мне вот наоборот фряшные порты удобнее, чем портедж. Портедж - нагромождение костылей, непонятно как работающих. Видно, что пытались всё упростить, а в итоге получился монстр. Порты же просты и понятны. Ну а для любителей монстров есть portupgrade, portmaster и portbuilder.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	98. "Представлена первая бета-версия pkgng, нового пакетного мене..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 03-Фев-12, 00:29
	> Видно, что пытались всё упростить, а в > итоге получился монстр. Порты же просты и понятны. Нууу... если конфигурирование каждого порта вместо унифицированной системы use-флагов - это "просто и понятно"...
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	100. "Представлена первая бета-версия pkgng, нового пакетного мене..."	+1 +/–
	Сообщение от AdVv (ok), 03-Фев-12, 00:33
	>> Видно, что пытались всё упростить, а в >> итоге получился монстр. Порты же просты и понятны. > Нууу... если конфигурирование каждого порта вместо унифицированной системы use-флагов > - это "просто и понятно"... Что-то я не пойму, как use-флаги избавляют от необходимости конфигурировать каждый порт в отдельности ?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	102. "Представлена первая бета-версия pkgng, нового пакетного мене..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 03-Фев-12, 00:48
	> Что-то я не пойму, как use-флаги избавляют от необходимости конфигурировать каждый порт > в отдельности ? Те, что прописаны в /etc/make.conf - глобальные, т.е. имеют силу для каждого порта. Ну а ежели надо для чего-то дополнительные опции, не покрываемые глобальными флагами, или наоборот - отменить действие глобального флага, то пишешь в /etc/portage/package.use, тогда флаг называется локальным и имеет над глобальным приоритет. Хендбук-то читали? Во фряхе это тоже есть, WITHOUT_X в make.conf, например. Но нету в этом системности, видно, что опции прикручивались постепенно, по мере надобности. В portage же все изначально задумывалось так, поэтому все более логично и упорядоченно. Так что я надеюсь, что и для портов новый пакетный манагер напишут.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	105. "Представлена первая бета-версия pkgng, нового пакетного мене..."	+1 +/–
	Сообщение от AdVv (ok), 03-Фев-12, 01:05
	>[оверквотинг удален] > Те, что прописаны в /etc/make.conf - глобальные, т.е. имеют силу для каждого > порта. Ну а ежели надо для чего-то дополнительные опции, не покрываемые > глобальными флагами, или наоборот - отменить действие глобального флага, то пишешь > в /etc/portage/package.use, тогда флаг называется локальным и имеет над глобальным приоритет. > Хендбук-то читали? > Во фряхе это тоже есть, WITHOUT_X в make.conf, например. Но нету в > этом системности, видно, что опции прикручивались постепенно, по мере надобности. В > portage же все изначально задумывалось так, поэтому все более логично и > упорядоченно. > Так что я надеюсь, что и для портов новый пакетный манагер напишут. Если честно, то проблема "несистемности" мне кажется мягко говоря надуманной. Есть возможность установить глобальные флаги, есть возможность сконфигурировать нужный порт индивидуально. Когда вы в /etc/portage/package.use прописываете руками флаги это разве не та же самая "конфигурация вручную" ? В данный момент это прямо скажем не самая большая проблема во FreeBSD, есть куда как более важные.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	109. "Представлена первая бета-версия pkgng, нового пакетного мене..."	+3 +/–
	Сообщение от Anonymus (?), 03-Фев-12, 01:43
	>[оверквотинг удален] >> в отдельности ? > Те, что прописаны в /etc/make.conf - глобальные, т.е. имеют силу для каждого > порта. Ну а ежели надо для чего-то дополнительные опции, не покрываемые > глобальными флагами, или наоборот - отменить действие глобального флага, то пишешь > в /etc/portage/package.use, тогда флаг называется локальным и имеет над глобальным приоритет. > Хендбук-то читали? > Во фряхе это тоже есть, WITHOUT_X в make.conf, например. Но нету в > этом системности, видно, что опции прикручивались постепенно, по мере надобности. В > portage же все изначально задумывалось так, поэтому все более логично и > упорядоченно. Ну почему никто не пытается интересоваться вопросом, перед тем как насмердить в лужу? http://www.freshports.org/sysutils/portconf/ To set port-specific make variables, create the /usr/local/etc/ports.conf configuration file with the following syntax: --------------------------------------------------------- # this is a comment *: NOPORTDOCS editors/openoffice.org-2: WITH_CCACHE|LOCALIZED_LANG=it print/ghostscript-* print/lpr-wrapper: A4 sysutils/fusefs-kmod*: !KERNCONF | !NOPORTDOCS www/firefox-i18n: WITHOUT_SWITCHER | FIREFOX_I18N=fr it x11/fakeport: CONFIGURE_ARGS=--with-modules="aaa bbb ccc" --------------------------------------------------------- Чем не оно? Ну и плюс в make.conf можно указать параметры ПЕРСОНАЛЬНО для каждого порта. А-ля: .if ${.CURDIR} == ${PORTSDIR}/graphics/gimp WITHOUT_PYTHON=true WITH_HELP=true .endif Признайтесь, вы ведь скорее всего и не пытались разобраться, как можно выполнить это в FreeBSD? И скорее всего, порты вам не нравятся, просто потому, что они не портеджи, в которых вы уже *вероятно* разбираетесь. > Так что я надеюсь, что и для портов новый пакетный манагер напишут. Их уже три, как минимум: portupgrade, portmaster и porttbuilder. Ещё есть portshaker - что-то типо оверлеев портеджевых вроде (сам не пользовал ибо не требуется). Куда же ещё-то?
	Ответить | Правка | К родителю #102 | Наверх | Cообщить модератору

	120. "Представлена первая бета-версия pkgng, нового пакетного мене..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 03-Фев-12, 04:57
	> http://www.freshports.org/sysutils/portconf/ фикс: http://www.freshports.org/ports-mgmt/portconf
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	173. "Представлена первая бета-версия pkgng, нового пакетного мене..."	+/–
	Сообщение от RedRat (ok), 03-Фев-12, 12:56
	Вы не поверите, но во Фряхе всё именно так и сделано. Вот, к примеру, выдержка из моего make.conf: # Глобальные флаги DISTDIR=        /arc/dist PACKAGES=       /arc/pkg WRKDIRPREFIX=   /tmp NOPORTDOCS=     true NOPORTEXAMPLES= true # Флаги для отдельных портов .if ${.CURDIR:M*/ports/graphics/php5-gd} WITHOUT_X11=yes .endif .if ${.CURDIR:M*/ports/www/webalizer} WEBALIZER_LANG=russian .endif Сами порты собираются в выделенном jail с помощью portmaster и потом устанавливаются на десяток серверов в трёх разных странах через pkg_add -r ... Я понимаю, что можно придумать систему и поудобнее, но и та, что есть, при некотором навыке, способна удовлетворить 99% потребностей.
	Ответить | Правка | К родителю #102 | Наверх | Cообщить модератору

	226. "Представлена первая бета-версия pkgng, нового пакетного мене..."	+/–
	Сообщение от DeadLoco (ok), 04-Фев-12, 04:06
	> Я понимаю, что можно придумать систему и поудобнее Здесь большой вопрос - что есть удобнее. Если кто-то считает, что удобнее мейк.конфа - это графинтерфейс с кучей чекбоксов, то ему лучше все-таки юзать линух. Или этот, как его... прости господи...
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	175. "Представлена первая бета-версия pkgng, нового пакетного мене..."	+3 +/–
	Сообщение от iZEN (ok), 03-Фев-12, 13:12
	>> Что-то я не пойму, как use-флаги избавляют от необходимости конфигурировать каждый порт >> в отдельности ? > Те, что прописаны в /etc/make.conf - глобальные, т.е. имеют силу для каждого > порта. # print/hplip without Qt GUI .if ${.CURDIR} == ${PORTSDIR}/print/hplip WITHOUT_GUI=true WITHOUT_DBUS=true WITHOUT_XSANE=true WITH_SNMP=true .endif > Ну а ежели надо для чего-то дополнительные опции, не покрываемые > глобальными флагами, или наоборот - отменить действие глобального флага, то пишешь > в /etc/portage/package.use, тогда флаг называется локальным и имеет над глобальным приоритет. % cat /var/db/ports/hplip/options # This file is auto-generated by 'make config'. # No user-servicable parts inside! # Options for hplip-3.11.10 _OPTIONS_READ=hplip-3.11.10 WITHOUT_QT=true WITHOUT_FAX=true WITH_SNMP=true WITHOUT_SCAN=true WITHOUT_XSANE=true > Хендбук-то читали? Читали. А вы? > Во фряхе это тоже есть, WITHOUT_X в make.conf, например. Но нету в > этом системности, видно, что опции прикручивались постепенно, по мере надобности. Чего? > В > portage же все изначально задумывалось так, поэтому все более логично и > упорядоченно. Хм. > Так что я надеюсь, что и для портов новый пакетный манагер напишут. Для портов пакетный менеджер? Но зачем?
	Ответить | Правка | К родителю #102 | Наверх | Cообщить модератору

	212. "Представлена первая бета-версия pkgng, нового пакетного мене..."	+/–
	Сообщение от FreeTiger (?), 03-Фев-12, 21:44
	.if ${.CURDIR} == ${PORTSDIR}/databases/mysql51-server .endif
	Ответить | Правка | К родителю #102 | Наверх | Cообщить модератору

	132. "Представлена первая бета-версия pkgng, нового пакетного мене..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 03-Фев-12, 06:53
	Откройте для себя pkgtools.conf Для частных случает приведите примеры негодности - вместе посмеёмся над вами.
	Ответить | Правка | К родителю #75 | Наверх | Cообщить модератору

	149. "Представлена первая бета-версия pkgng, нового пакетного мене..."	+/–
	Сообщение от тигар (ok), 03-Фев-12, 10:19
	> Когда фря и гента стоят на одной машине, контраст уж больно в > глаза бросается. Делаешь make config-recursive, а сам думаешь - черт, как > же нормальных, кошерных use-flags не хватает!:) аналог use флагов в опенке - flavours (вроде правильно написал) во фре можно в make.conf захреначить какой-нить WITH[OUT]_SOMETHING, собирать с batch, проблема (да, она есть) в том, что эти KNOBS не стандартизированы и каждый ментейнер порта сам выбирает как ему обозвать эту переменную
	Ответить | Правка | К родителю #75 | Наверх | Cообщить модератору

	152. "Представлена первая бета-версия pkgng, нового пакетного мене..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 03-Фев-12, 10:54
	> проблема (да, она есть) в том, что эти KNOBS не стандартизированы и каждый ментейнер порта сам выбирает как ему обозвать эту переменную А я про что тут и толкую. Разумеется, все не предусмотришь и не стандартизируешь, и для каких-то портов могут понадобиться свои специфичные флаги, но основную часть можно и нужно привести к единообразию и систематизировать. И это должно идти сверху, не от майнтейнеров портов, а от разрабов, и вообще вся система сборки что системы, что портов д.б. перестроена и выстроена в единую продуманную систему, а не как сейчас. Гентушный portage я привел только как пример - как оно может быть сделано. И это реально актуально, конечно, не так, чтобы все бросить и срочно делать, но ИМХО одна из первоочередных задач, если конечно мы хотим, чтобы фри развивалась, а не зарастала мхом. Лепить костыли вроде portmaster и portupgrage поверх несовершенной в своей основе системы сборки бесконечно нельзя. Рано или поздно, придется переделывать и основу, как бы это ни было неприятно консерваторам. Слава богам, уже потихоньку начинает и до некоторых разработчиков доходить, так что можно ожидать наконец какого-то движения в этом направлении.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	154. "Представлена первая бета-версия pkgng, нового пакетного мене..."	+/–
	Сообщение от тигар (ok), 03-Фев-12, 11:06
	> И это должно идти сверху, не от майнтейнеров портов, а от > разрабов, и вообще вся система сборки что системы, что портов д.б. никто же не запрещает сделать правильно и заслать патч?:) или Вы предлагаете кому-то из коммитеров сесть и прошерстить все 20+к портов? уже только одна мысль о таком геморе делает -100500 к желанию этим заняться
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	164. "Представлена первая бета-версия pkgng, нового пакетного мене..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 03-Фев-12, 12:07
	> или Вы предлагаете > кому-то из коммитеров сесть и прошерстить все 20+к портов? уже только > одна мысль о таком геморе делает -100500 к желанию этим заняться Зачем??? Достаточно выработать стандарты, и обязать коммиттеров их придерживаться. Вы прям чисто по-русски все это воспринимаете, типа высокое начальство сказало "шоб було", и прям к завтрему надо все переделать. Нормальные люди так не делают. Вы так привыкли к костылям, что не можете мыслить в ином ключе. Это задача для Core Team. Нужно, черт возьми, принять наконец решение. Сформировать рабочую группу, которая будет заниматься разработкой. Сформулировать требования к новой системе. Потом, когда все будет написано и протестировано, обеспечить переход с очередным мажорным релизом со старого на новое. Внести изменения в porter's handbook. В общем, сделать, как делают серьезные люди, а не как школьники. Оно понятно, что никому неохота за работу такого масштаба браться. Но оно надо, понимаешь - надо. Нельзя до бесконечности использовать решение из прошлого века, надстраивая его все новыми и новыми костылями.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	166. "Представлена первая бета-версия pkgng, нового пакетного мене..."	+/–
	Сообщение от тигар (ok), 03-Фев-12, 12:16
	>> или Вы предлагаете >> кому-то из коммитеров сесть и прошерстить все 20+к портов? уже только >> одна мысль о таком геморе делает -100500 к желанию этим заняться > Зачем??? Достаточно выработать стандарты, и обязать коммиттеров их придерживаться. Вы > прям чисто по-русски все это воспринимаете, типа высокое начальство сказало "шоб > було", и прям к завтрему надо все переделать. Нормальные люди так > не делают. Вы так привыкли к костылям, что не можете мыслить > в ином ключе. окей, предположим, что выработали. кто будет старые порты приводить к стандарту? > Это задача для Core Team. Нужно, черт возьми, принять наконец решение. Сформировать core team занимается совершенно другими делами. > Оно понятно, что никому неохота за работу такого масштаба браться. Но оно > надо, понимаешь - надо. Нельзя до бесконечности использовать решение из прошлого > века, надстраивая его все новыми и новыми костылями. вот эти наши коменты к новости о том, что работы ведутся в данном направлении.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	170. "Представлена первая бета-версия pkgng, нового пакетного мене..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 03-Фев-12, 12:43
	> окей, предположим, что выработали. кто будет старые порты приводить к стандарту? У каждого порта есть коммиттер, который за него отвечает. И что значит "старые порты"? По-любому придется переделывать ВСЕ, задача - установить четкие правила и стандарты, которых надо будет придерживаться. Еще раз повторю - это не локальная задача по привинчиванию очередного костыля, это глобальное изменение, которое затронет всю ОС сверху донизу. Только в таком виде оно имеет смысл. Иначе лучше оставить как есть. > вот эти наши коменты к новости о том, что работы ведутся в > данном направлении. Я и написал в одном из комментов, что внушает надежду, что кто-то все же понимает необходимость изменений. Единственно, что боюсь - что все опять сведется к локальным решениям, которые суть напрасная трата ресурсов. Последнее время разговоры о том, что фри нужны глобальные изменения стали чуть ли не табу, что очень беспокоит. Кстати, просветите, если не Core Team, то кто этим должен заниматься?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	172. "Представлена первая бета-версия pkgng, нового пакетного мене..."	+/–
	Сообщение от тигар (ok), 03-Фев-12, 12:54
	>> окей, предположим, что выработали. кто будет старые порты приводить к стандарту? > У каждого порта есть коммиттер, который за него отвечает. И что значит ну, свои порты я предположим поправлю, т.к. читаю рассылки/пользуюсь системой. есть масса портов у которых ментейнер - "виртуал" (ports@), есть порты, ментейнеры которых уже не пользуются системой и т.д. сдается мне что это добрых несколько тысяч. понятно что не все из 20+к придется патчить, но всеже. > "старые порты"? По-любому придется переделывать ВСЕ, задача - установить четкие правила > и стандарты, которых надо будет придерживаться. Еще раз повторю - это > не локальная задача по привинчиванию очередного костыля, это глобальное изменение, которое > затронет всю ОС сверху донизу. Только в таком виде оно имеет > смысл. Иначе лучше оставить как есть. именно это _пока_ и происходит. > Я и написал в одном из комментов, что внушает надежду, что кто-то > все же понимает необходимость изменений. Единственно, что боюсь - что все ну вас, анонимов, отличать сложно. разве что user294 палится своей ограниченностью постоянно. > опять сведется к локальным решениям, которые суть напрасная трата ресурсов. Последнее > время разговоры о том, что фри нужны глобальные изменения стали чуть > ли не табу, что очень беспокоит. Кстати, просветите, если не Core > Team, то кто этим должен заниматься? portmgr.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	169. "Представлена первая бета-версия pkgng, нового пакетного мене..."	+2 +/–
	Сообщение от Anonymus (?), 03-Фев-12, 12:42
	> Лепить костыли вроде portmaster > и portupgrage поверх несовершенной в своей основе системы сборки бесконечно нельзя. Почему это они костыли? Как раз напротив - просто ПО для автоматизации действий, которые можно сделать и руками. Хочешь - делай руками или пиши свои скрипты. Не хочешь - пользуйся портапгрейдом и т.д. Костыль как раз - это попытка полностью скрыть управление портами (которое по-сути представляет собой компиляцию и копирование файлов) за обёртками, скрывающими суть происходящего и убивающих гибкость. Проблема портов явно не в этом. То, что опции не стандартизированы - не хорошо, то, что зависимости иногда вызывают дрожь и трепет (привет мэйнтейнеры) - тоже проблема. Но говорить, что нет нормальных средств управления портами (когда их как минимум три, не считая работу с портами в чистом виде) - маразм.
	Ответить | Правка | К родителю #152 | Наверх | Cообщить модератору

	200. "Представлена первая бета-версия pkgng, нового пакетного мене..."	+/–
	Сообщение от Клыкастый (ok), 03-Фев-12, 17:06
	Да системно всё и там и там, просто системы разные :) мне и то и то нравится. даже distfiles шарил между фрями и гентой :) единственное что - git >> cvs, тут уж не попрёшь. cvs -> svn конечно явное улучшение, но... ладно, главное лёд тронулся.
	Ответить | Правка | К родителю #75 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема