The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

Исследование зависимости качества кода бизнес-приложений от ..., opennews (??), 11-Дек-11, (0) [смотреть все]

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


3. "Исследование зависимости качества кода бизнес-приложений от ..."  +/
Сообщение от AdVvemail (ok), 11-Дек-11, 00:28 
Весьма бредовое исследование. Как известно не ошибается тот, кто ничего не делает. В данном контексте видимо приложений на коболе просто кот наплакал, оттого и ошибок мало.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

6. "Исследование зависимости качества кода бизнес-приложений от ..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 11-Дек-11, 00:32 
В статье уже все написано:
По мнению исследователей наименьшее число проблем в программах на языке Cobol объясняется спецификой использования данного языка и богатым 30-летним опытом разработки. Проблемы в коде на языке Java связываются с тем, что много людей начинают создавать программы на данном языке не имея надлежащей теоретической подготовки по компьютерным наукам.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

45. "Исследование зависимости качества кода бизнес-приложений от ..."  +/
Сообщение от Ку (?), 11-Дек-11, 07:02 
> В статье уже все написано:
> По мнению исследователей наименьшее число проблем в программах на языке Cobol объясняется
> спецификой использования данного языка и богатым 30-летним опытом разработки. Проблемы
> в коде на языке Java связываются с тем, что много людей
> начинают создавать программы на данном языке не имея надлежащей теоретической подготовки
> по компьютерным наукам.

Ваша компания использует приложения на Cobol? Вы знакомы (хотя бы виртуально) с программистом на Cobol?
Есть разница между 30-летним опытом разработки (Cobol) и 20-летним(Java)?

Давай переведу на Cobol не пишут последние 25 лет, а то что написано стабилизировано и пофиксенно.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

87. "Исследование зависимости качества кода бизнес-приложений от ..."  +/
Сообщение от поцанчик (ok), 11-Дек-11, 12:09 
Товарищ. Утри пену у рта. В исследовании были задействованы БИЗНЕС-ПРИЛОЖЕНИЯ, а не х
еловорлды!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

128. "Исследование зависимости качества кода бизнес-приложений от ..."  –1 +/
Сообщение от Aleksey Salow (ok), 11-Дек-11, 16:28 
Да какая в пень разница? Новые приложения на коболе сейчас никто не пишет, поддерживают старые, вылизывают их и т.д. Этим приложениям лет по 20, и есно они образец красоты и безбажности.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

131. "Исследование зависимости качества кода бизнес-приложений от ..."  –1 +/
Сообщение от rstone (??), 11-Дек-11, 16:47 
> Да какая в пень разница? Новые приложения на коболе сейчас никто не
> пишет, поддерживают старые, вылизывают их и т.д. Этим приложениям лет по
> 20, и есно они образец красоты и безбажности.

Пишут .

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

168. "Исследование зависимости качества кода бизнес-приложений от ..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 11-Дек-11, 20:35 
> 20, и есно они образец красоты и безбажности.

А на дотнете пишут настолько фееричный крап, что LSE вон никакие get the facts не помогли. Факты сами себя предъявили, завалив торги на 8 часов. Я кстати видел и несколько более локальных фэйлов такого типа, когда MSовский серверный софт навертывался в таком духе и саппорт не мог его несколько дней отскрести от асфальта, под дружный грохот кирпичей из задниц тех кто от него зависел.

Root cause? MS давно уже забыл про keep it simple, stupid. За что и расплачивается. Они переусложняют софт чтобы впарить побольше. А вот вам MS SQL на ровном месте. Хеллоуорлд? Скачайте к нему 120 Мб дотнета. Двух разных версий. Всего 2 часа инсталла и 3 ребута и вот у вас уже рабтает хелловорлд. Если, конечно, сетап 100-метрового уродца не упадет, поставив MSI раком (вплоть до нужды переставлять систему).

Ответить | Правка | К родителю #128 | Наверх | Cообщить модератору

198. "Исследование зависимости качества кода бизнес-приложений от ..."  +/
Сообщение от Aleksey Salow (ok), 11-Дек-11, 23:27 
>> 20, и есно они образец красоты и безбажности.
> А на дотнете пишут настолько фееричный крап, что LSE вон никакие get
> the facts не помогли. Факты сами себя предъявили, завалив торги на
> 8 часов.

http://www.nytimes.com/2011/02/26/business/global/26exchange...


LONDON (AP) — Investors were left in limbo for four hours on Friday as the London Stock Exchange halted trading because of a technical problem — the latest embarrassing lapse to hit the bourse as it tries put a new system in place.

The exchange suspended dealings shortly after the opening auction, blaming issues with market data technology just two weeks after it introduced its new platform, called Millennium.

Вот вам блекаут на 4 часа, 25 февраля сего года. Так что в LSE скорее всего проблемы не с технологиями, а с руками.

> Я кстати видел и несколько более локальных фэйлов такого
> типа, когда MSовский серверный софт навертывался в таком духе и саппорт
> не мог его несколько дней отскрести от асфальта, под дружный грохот
> кирпичей из задниц тех кто от него зависел.

Меня это не удивляет, особенно учитывая тот факт что долбались несколько дней вместо того чтобы за пол часа востановить из бекапа. Линупс тоже не застрахован он краха. А чтобы иметь гарантированный сервис нужно строить кластер, как вариант.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

251. "Исследование зависимости качества кода бизнес-приложений от ..."  +/
Сообщение от Avator (ok), 13-Дек-11, 04:19 
> Меня это не удивляет, особенно учитывая тот факт что долбались несколько дней
> вместо того чтобы за пол часа востановить из бекапа. Линупс тоже
> не застрахован он краха. А чтобы иметь гарантированный сервис нужно строить
> кластер, как вариант.

Вы просто плохо себе представляете видимо объем данных. За полчаса такое не восстанавливается. Более того, кто разрешит восстанавливать из бекапа вчерашней ночи например? Шутите? А сегодняшние сделки тупо похерить?

А по поводу систем, все-таки LSE получили ускорение работы ощутимое, я уже не помню точные цифры, но если память не изменяет больше чем на порядок.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

253. "Исследование зависимости качества кода бизнес-приложений от ..."  +/
Сообщение от Aleksey Salow (ok), 13-Дек-11, 10:08 
>> Меня это не удивляет, особенно учитывая тот факт что долбались несколько дней
>> вместо того чтобы за пол часа востановить из бекапа. Линупс тоже
>> не застрахован он краха. А чтобы иметь гарантированный сервис нужно строить
>> кластер, как вариант.
> Вы просто плохо себе представляете видимо объем данных. За полчаса такое не
> восстанавливается. Более того, кто разрешит восстанавливать из бекапа вчерашней ночи например?
> Шутите? А сегодняшние сделки тупо похерить?

Вы ж сказали что софт накрылся, значит данные целые. Ну так поднимают систему с бекапа (раз уж кластер построить кривизна рук не позволяет) и полетели дальше. О чём и о какой системе вы вообще говорите?

> А по поводу систем, все-таки LSE получили ускорение работы ощутимое, я уже
> не помню точные цифры, но если память не изменяет больше чем
> на порядок.

Как по мне, когда биржа не доступна, то она не доступна, и пофиг что там стоит.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

265. "Исследование зависимости качества кода бизнес-приложений от ..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 14-Дек-11, 00:40 
> Как по мне, когда биржа не доступна, то она не доступна, и
> пофиг что там стоит.

Это вы про то как дотнетчики завалили свой мегапепелац на 8 часов и никак не могли его поднять? О, это так по дотнетчиковски. Вообще, софт имеющий отношение к MS это любит.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

283. "Исследование зависимости качества кода бизнес-приложений от ..."  +/
Сообщение от Aleksey Salow (ok), 14-Дек-11, 02:19 
>> Как по мне, когда биржа не доступна, то она не доступна, и
>> пофиг что там стоит.
> Это вы про то как дотнетчики завалили свой мегапепелац на 8 часов
> и никак не могли его поднять? О, это так по дотнетчиковски.
> Вообще, софт имеющий отношение к MS это любит.

Я о том как LSE лежала 4 часа после перехода на ME. Два раза уже тут ссылку постил, но видать чукча не читатель.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

291. "Исследование зависимости качества кода бизнес-приложений от ..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 14-Дек-11, 18:58 
> Я о том как LSE лежала 4 часа после перехода на ME.

Так с дотнетом лежала 8. Ну, вспомним про ваши гетзефаксы и выскажемся в их духе: вау, линукс чинится в 2 раза быстрее виндоус! Линукс сервер обгоняет виндоус :)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

111. "Исследование зависимости качества кода бизнес-приложений от ..."  +/
Сообщение от нимус (?), 11-Дек-11, 13:08 
20летний опыт разработки на java? бгг. рассмешили, спасибо.
Ответить | Правка | К родителю #45 | Наверх | Cообщить модератору

113. "Исследование зависимости качества кода бизнес-приложений от ..."  +/
Сообщение от малой (?), 11-Дек-11, 14:11 
А что смешного? Расшифруй.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

116. "Исследование зависимости качества кода бизнес-приложений от ..."  +/
Сообщение от mine (ok), 11-Дек-11, 14:20 
Ваша жава появилась в 95 году. Это значит, что прошло всего 16 лет. Откуда может взяться 20-ти летний опыт???

Доступно расшифровал или это тоже не понятно?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

124. "Исследование зависимости качества кода бизнес-приложений от ..."  +/
Сообщение от Ag (ok), 11-Дек-11, 16:13 
> на языке Cobol объясняется спецификой использования данного языка
> и богатым 30-летним опытом разработки.

COBOL-у уже за 50. У меня по нему _отчественные_ учебники есть за начала 60-х :)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

216. "Исследование зависимости качества кода бизнес-приложений от ..."  +/
Сообщение от anonymous vulgaris (?), 12-Дек-11, 04:08 
> Ваша жава появилась в 95 году. Это значит, что прошло всего 16 лет. Откуда может взяться 20-ти летний опыт???

Да это все достаточно условно с опытом то. Низкоуровневые операаторы у жабы как у ц. Объекты тоже до нее уж 30 лет как были (как кстати и сборка мусора, и виртуальные машины). Т.е. если кто пересел скажем с ц++ на жабу то весь полезный опыт его. Или ц# какая разница когда появился когда это та же жаба на 99%.


Ответить | Правка | К родителю #116 | Наверх | Cообщить модератору

201. "Исследование зависимости качества кода бизнес-приложений от ..."  +/
Сообщение от матиматик (?), 11-Дек-11, 23:38 
=2011-1996
посчитать сможешь проффесор ?

да и пруф пожалуйста хотя бы 1го приложения на java с возрастом 20 лет ?

Ответить | Правка | К родителю #45 | Наверх | Cообщить модератору

12. "Исследование зависимости качества кода бизнес-приложений от ..."  +7 +/
Сообщение от Аноним (-), 11-Дек-11, 00:56 
> В данном контексте видимо приложений на коболе просто кот наплакал

В отчете по ссылке он второй после явы по распространенности. Если вы никогда не видели кобол, это не значит, что его не существует. На нем столько всего написано того, что не нужно переписывать, что он никуда не денется в ближайшие лет 30, а то и 40.

Ответить | Правка | К родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

90. "Исследование зависимости качества кода бизнес-приложений от ..."  +2 +/
Сообщение от Карбофос (ok), 11-Дек-11, 12:14 
да, всё верно. знаю одну конторку, где на коболе пару челов пишет. потому что у них всё на этом языке программирования написано и переписывать надобности нет - их всё устраивает. что меня уж сильно удивило - у программисов этих не было глубоких знаний работы с компом на железном уровне, например, оптимизация для увеличения кэш-попаданий, битовые операции... был сильно удивлён
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

143. "Исследование зависимости качества кода бизнес-приложений от ..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 11-Дек-11, 17:40 
У англоязычных таких принято называть "cobol zombie".
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

161. "Исследование зависимости качества кода бизнес-приложений от ..."  –1 +/
Сообщение от Аноним (-), 11-Дек-11, 19:50 
> У англоязычных таких принято называть "cobol zombie".

Повсеместное устойчивое словосочетание, принятое Уэбстером? Ню-ню...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

171. "Исследование зависимости качества кода бизнес-приложений от ..."  –1 +/
Сообщение от Аноним (-), 11-Дек-11, 20:38 
> компом на железном уровне, например, оптимизация для увеличения кэш-попаданий, битовые
> операции... был сильно удивлён

У дотнетчиков и жабистов такая же фигня, только у них вообще нет никаких знаний, поэтому они генерят лютейший г-нокод, а если на некую нетривиальную сущность не оказалось класса - "эта задача нерешаема, так невозможно!". Ухтыблин, эти лабухи сами не могут написать даже алгоритм уровня base64-кодирования. Такие вот "программисты" :)

Ответить | Правка | К родителю #90 | Наверх | Cообщить модератору

181. "Исследование зависимости качества кода бизнес-приложений от ..."  –1 +/
Сообщение от Карбофос (ok), 11-Дек-11, 21:35 
а вот это я вижу гораздо чаще. особенно, среди закончивших какое-нибудь учебное заведение, кричащих: давайте перепишем это всё на яву за пару недель и будет ва счастье, всё будет гораздо проще работать. лошары покупаются на эту ложь, пару недель переростает в пару годков, до внятного логического завершения проекта - еще неизвестно сколько лет. программы - с неимоверным количеством костылей, всяких выкрутасов...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

203. "Исследование зависимости качества кода бизнес-приложений от ..."  –2 +/
Сообщение от Aleksey Salow (ok), 11-Дек-11, 23:44 
> У дотнетчиков и жабистов такая же фигня, только у них вообще нет
> никаких знаний, поэтому они генерят лютейший г-нокод, а если на некую
> нетривиальную сущность не оказалось класса - "эта задача нерешаема, так невозможно!".
> Ухтыблин, эти лабухи сами не могут написать даже алгоритм уровня base64-кодирования.
> Такие вот "программисты" :)

10 лет назад такое говорили про делфистов. Но вот подросло новое поколение со своей реальностью и набором ценностей :)

Ответить | Правка | К родителю #171 | Наверх | Cообщить модератору

213. "Исследование зависимости качества кода бизнес-приложений от ..."  +/
Сообщение от mr_gfd (?), 12-Дек-11, 01:47 
--skipped
>> Такие вот "программисты" :)
> 10 лет назад такое говорили про делфистов. Но вот подросло новое поколение
> со своей реальностью и набором ценностей :)

А время расставило по своим местам все. Дельфи - маргинальщина.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

225. "Исследование зависимости качества кода бизнес-приложений от ..."  +/
Сообщение от anonymous vulgaris (?), 12-Дек-11, 04:48 
>А время расставило по своим местам все. Дельфи - маргинальщина.

Но движение опенсорса об этом не знает, поэтому сделало и активно развивает свой аналог.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

266. "Исследование зависимости качества кода бизнес-приложений от ..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 14-Дек-11, 00:46 
> 10 лет назад такое говорили про делфистов. Но вот подросло новое поколение
> со своей реальностью и набором ценностей :)

О, кстати верно подмечено: еще в этот класс сказочных существ попадают д`Эльфисты и 1Сники :). Первые такие же халтурщики, даже больше, навозякали мышкой по форме - во, типа программа. Падающая на каждый пук с runtime error, обладающая надежностью пули из г-на, но разве дельфистов такие мелочи интересуют?! Морда же есть и изображает подобие работы - айда сдавать лоху проект! Авось пару запусков каким-то чудом не трапнется?! А потом уже не наши проблемы, ну или пусть лох доплачивает :).Вторые просто пишут так что эльфы дружно курят в сторонке и с досады заменяют свои луки на калькуляторы МК-61, дабы тоже приобщиться к птичьему языку :)

Ответить | Правка | К родителю #203 | Наверх | Cообщить модератору

231. "Исследование зависимости качества кода бизнес-приложений от ..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 12-Дек-11, 07:55 
Наверное ты супер-пупер разработчик? Покажи свой код, слабо?
Ответить | Правка | К родителю #171 | Наверх | Cообщить модератору

244. "Исследование зависимости качества кода бизнес-приложений от ..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 12-Дек-11, 16:03 
>У дотнетчиков и жабистов такая же фигня, только у них вообще нет никаких знаний, поэтому они генерят лютейший г-нокод, а если на некую нетривиальную сущность не оказалось класса - "эта задача нерешаема, так невозможно!". Ухтыблин, эти лабухи сами не могут написать даже алгоритм уровня base64-кодирования. Такие вот "программисты" :)

Такие быдлокодеры я уже распозняю сходу. Кроме поверхностных знании своей професии у них пробелы в развитии качеств личности которые видны за версту. С такими я стараюсь даже не общаться чтобы, не дай бог, не заразиться "их синдромом".

Ответить | Правка | К родителю #171 | Наверх | Cообщить модератору

31. "Исследование зависимости качества кода бизнес-приложений от ..."  –1 +/
Сообщение от Аноним (-), 11-Дек-11, 04:29 
> Весьма бредовое исследование. Как известно не ошибается тот, кто ничего не делает.

Зато умен тот человек который ошибается меньше остальных и делает ошибки которые легко исправить. А вот это не про большинство жабистов и дотнетчиков.

Ответить | Правка | К родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

42. "Исследование зависимости качества кода бизнес-приложений от ..."  +/
Сообщение от ZloySergant (ok), 11-Дек-11, 06:18 
>Весьма бредовое исследование. Как известно не ошибается тот, кто ничего не делает. В данном контексте видимо приложений на коболе просто кот наплакал, оттого и ошибок мало.

На Cobol'е? Не смешите мои тапочки. По данным Gartner Group, к 97-му было написано около 250 млрд (не опечатка) строк кода (с тех пор и по 2008 - около млрд в год, если я правильно перевел слово billion). И почти все это - действующие приложения (не хелло-ворды, а приложения для бизнеса).

В бизнес-среде Вашему любимому ______(нужное вписать) до популярности Cobol далековато.

См., к примеру http://drdobbs.com/architecture-and-design/210602491

Ответить | Правка | К родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

47. "Исследование зависимости качества кода бизнес-приложений от ..."  +1 +/
Сообщение от Ку (?), 11-Дек-11, 07:16 
>И почти все это - действующие приложения (не хелло-ворды, а приложения для бизнеса).

Вы код на cobol то видели?

IDENTIFICATION DIVISION.
           PROGRAM-ID. HELLO-WORLD.
        *
         ENVIRONMENT DIVISION.
        *
         DATA DIVISION.
        *
         PROCEDURE DIVISION.
         PARA-1.
           DISPLAY "Hello, world.".
        *
             EXIT PROGRAM.
           END PROGRAM HELLO-WORLD.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

57. "Исследование зависимости качества кода бизнес-приложений от ..."  +/
Сообщение от ZloySergant (ok), 11-Дек-11, 08:07 
Видел. И что?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

59. "Исследование зависимости качества кода бизнес-приложений от ..."  +3 +/
Сообщение от Ку (?), 11-Дек-11, 08:13 
>Видел. И что?

10 ТЫ СЧИТАЕШЬ ЧТО В 21 ВЕКЕ НА ЭТОМ МОЖНО ПИСАТЬ?
20 *
30 ИЛИ ВСЕ-ТАКИ ЭТИ МИЛЛИАРДЫ СТРОК ОБУСЛОВЛЕНЫ СИНТАКСИСОМ ЯЗЫКА?
40 *
50 И ТЕМ ЧТО 50 ЛЕТ НАЗАД НИЧЕГО ЛУЧШЕ НЕ БЫЛО, А КОДУ НАПИСАНО ЦЕЛЫЙ ВАГОН.
60 ?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

67. "Исследование зависимости качества кода бизнес-приложений от ..."  +1 +/
Сообщение от ананим (?), 11-Дек-11, 09:11 
Когда промеры кода из википедии копи-пастишь, то хоть читай что там пишут
> Общая стоимость используемого в настоящее время коболовского кода оценивается в 2 триллиона долларов США. До сих пор ежегодно пишутся миллиарды новых строк кода на Коболе.

Как видишь — да, на нем можно писать и сейчас.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

72. "Исследование зависимости качества кода бизнес-приложений от ..."  +/
Сообщение от Ку (?), 11-Дек-11, 09:34 
> Когда промеры кода из википедии копи-пастишь, то хоть читай что там пишут
>> Общая стоимость используемого в настоящее время коболовского кода оценивается в 2 триллиона долларов США. До сих пор ежегодно пишутся миллиарды новых строк кода на Коболе.
> Как видишь — да, на нем можно писать и сейчас.

ОГА. ЦИТИРУЯ - ЦИТИРУЙ ПОЛНОСТЬЮ:

"Кобол обычно критикуется за многословность и громоздкость, поскольку одной из целей создателей языка было максимально приблизить конструкции к английскому языку. (До сих пор Кобол считается языком программирования, на котором было написано больше всего строк кода).[2] Так широко известно высказывание Дейкстры «Использование Кобола калечит ум. Его преподавание, следовательно, должно рассматриваться как уголовное преступление».[3]"

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

112. "Исследование зависимости качества кода бизнес-приложений от ..."  +/
Сообщение от ананим (?), 11-Дек-11, 13:12 
Вот именно.
тогда бы ты не задавал глупый вопрос «можно ли на нем писать» и не утверждал что «новых приложений на нём не пишут.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

114. "Исследование зависимости качества кода бизнес-приложений от ..."  +1 +/
Сообщение от малой (?), 11-Дек-11, 14:12 
> Вот именно.
> тогда бы ты не задавал глупый вопрос «можно ли на нем писать»
> и не утверждал что «новых приложений на нём не пишут.

А чё пишут? Можешь названием софта поделится который написан в 2011 году?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

122. "Исследование зависимости качества кода бизнес-приложений от ..."  +/
Сообщение от ананим (?), 11-Дек-11, 16:10 
Бизнес-приложения.
Как гласит википедия —
> Около 90 % финансовых транзакций в мире обрабатывается кодом на Коболе, и 75 % коммерческой обработки данных написано на Коболе.

Или вы хотели увидеть что-то типа «косынка»?
Ну сори, у них как-то это не принято.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

182. "Исследование зависимости качества кода бизнес-приложений от ..."  +/
Сообщение от малой (?), 11-Дек-11, 21:37 
>Бизнес-приложения.

Названия у таких приложений есть? Вот например название бизнес-приложений а конкретно ERP на java: SAP,Baan,Oracle

>> Около 90 % финансовых транзакций в мире обрабатывается кодом на Коболе, и 75 % коммерческой обработки данных написано на Коболе.

Учитывая что на биржах в основном java, ведущие ERP и MES все на java, а в Европах и Азиях cobol был не распространен слабо верится.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

217. "Исследование зависимости качества кода бизнес-приложений от ..."  –1 +/
Сообщение от ананим (?), 12-Дек-11, 04:12 
> Вот например название бизнес-приложений а конкретно ERP на java: SAP,Baan,Oracle

ну да, особенно последний. напомнить как называется?

>Учитывая что на биржах в основном java, ведущие ERP и MES все на java, а в Европах и Азиях cobol был не распространен слабо верится.

учитывая то, что если вики и не верить, то уж ссылки не ней куда авторитетней очередного троля, то
> Около 90 % финансовых транзакций в мире обрабатывается кодом на Коболе, и 75 % коммерческой обработки данных написано на Коболе.

зыж
а учитывая то, что лично у меня очень не плохой опыт с SAP, Baan, OeBS, то.... не знаю как там в европо-азиях, а у нас - 1с.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

232. "Исследование зависимости качества кода бизнес-приложений от ..."  –1 +/
Сообщение от Аноним (-), 12-Дек-11, 08:00 
>> Вот например название бизнес-приложений а конкретно ERP на java: SAP,Baan,Oracle
> ну да, особенно последний. напомнить как называется?

Как?

>>Учитывая что на биржах в основном java, ведущие ERP и MES все на java, а в Европах и Азиях cobol был не распространен слабо верится.
> учитывая то, что если вики и не верить, то уж ссылки не
> ней куда авторитетней очередного троля, то
>> Около 90 % финансовых транзакций в мире обрабатывается кодом на Коболе, и 75 % коммерческой обработки данных написано на Коболе.

Так цитируй полностью и время не меняй не "обрабтывается", а "обработывалось", и год напиши 1997. Потом на  календарь посмотри.

> зыж
> а учитывая то, что лично у меня очень не плохой опыт с
> SAP, Baan, OeBS, то.... не знаю как там в европо-азиях, а
> у нас - 1с.

Опыт? Во всех 3 системах? Что ты делаешь на opennet.ru ?
У тебя же зарплата чисто за приход на работу миллионов восемь!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

138. "Исследование зависимости качества кода бизнес-приложений от ..."  +/
Сообщение от rstone (??), 11-Дек-11, 17:14 
>> Вот именно.
>> тогда бы ты не задавал глупый вопрос «можно ли на нем писать»
>> и не утверждал что «новых приложений на нём не пишут.
> А чё пишут? Можешь названием софта поделится который написан в 2011 году?

весь бэкенд код , крупная страховая компания

Ответить | Правка | К родителю #114 | Наверх | Cообщить модератору

158. "Исследование зависимости качества кода бизнес-приложений от ..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 11-Дек-11, 19:50 
>>> Вот именно.
>>> тогда бы ты не задавал глупый вопрос «можно ли на нем писать»
>>> и не утверждал что «новых приложений на нём не пишут.
>> А чё пишут? Можешь названием софта поделится который написан в 2011 году?
> весь бэкенд код , крупная страховая компания

Ты админам локалхоста этим ничего не скажешь. Им понятен там Варкрафт, Фотошоп, 3Д Макс... :))))) Сомневаюсь даже, что им понятие "бакэнд" и "бизнес-функция" хоть о чем-нибудь говорит...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

184. "Исследование зависимости качества кода бизнес-приложений от ..."  +/
Сообщение от малой (?), 11-Дек-11, 21:41 
>>>> Вот именно.
>>>> тогда бы ты не задавал глупый вопрос «можно ли на нем писать»
>>>> и не утверждал что «новых приложений на нём не пишут.
>>> А чё пишут? Можешь названием софта поделится который написан в 2011 году?
>> весь бэкенд код , крупная страховая компания
> Ты админам локалхоста этим ничего не скажешь. Им понятен там Варкрафт, Фотошоп,
> 3Д Макс... :))))) Сомневаюсь даже, что им понятие "бакэнд" и "бизнес-функция"
> хоть о чем-нибудь говорит...

Когда сказать ничего конкретного не получается нужно обязательно перейти на личности, бесхитростно и не обосновано, и обязательно поставить кучу смайлов. Ога.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

183. "Исследование зависимости качества кода бизнес-приложений от ..."  +/
Сообщение от малой (?), 11-Дек-11, 21:39 
>>> Вот именно.
>>> тогда бы ты не задавал глупый вопрос «можно ли на нем писать»
>>> и не утверждал что «новых приложений на нём не пишут.
>> А чё пишут? Можешь названием софта поделится который написан в 2011 году?
> весь бэкенд код , крупная страховая компания

Вам трудно назвать бренды? Что за софт, что за "крупная страховая компания"?

Ответить | Правка | К родителю #138 | Наверх | Cообщить модератору

204. "Исследование зависимости качества кода бизнес-приложений от ..."  –1 +/
Сообщение от rstone (??), 11-Дек-11, 23:46 
>>>> Вот именно.
>>>> тогда бы ты не задавал глупый вопрос «можно ли на нем писать»
>>>> и не утверждал что «новых приложений на нём не пишут.
>>> А чё пишут? Можешь названием софта поделится который написан в 2011 году?
>> весь бэкенд код , крупная страховая компания
> Вам трудно назвать бренды? Что за софт, что за "крупная страховая компания"?

Ну если Вы настаиваете ...
CLAL Insurance .

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

126. "Исследование зависимости качества кода бизнес-приложений от ..."  +/
Сообщение от Ag (ok), 11-Дек-11, 16:17 
> Так широко известно высказывание Дейкстры «Использование Кобола калечит
> ум. Его преподавание, следовательно, должно рассматриваться как уголовное
> преступление».[3]"

Алгол-68, АУ!!!! Где ты там?!! Чего не идешь?!


Ответить | Правка | К родителю #72 | Наверх | Cообщить модератору

238. "Исследование зависимости качества кода бизнес-приложений от ..."  –2 +/
Сообщение от Proger (ok), 12-Дек-11, 11:44 
> По данным Gartner Group....

гыгыгы :) Ещё одни бретанзкиеучьоныйе. А по данным рынка труда (в России), кобол даже не упоминается - везде похапэ, жабо, c#, с/с++. Ну ещё JS. Вопрос: ну и смысл в исследованиях старых носков, когда рынок давно сдвинулся на мили вперёд?? Да и ошибки - тоже не ровня нынешним. Раньше программингом занимались "специально обученные люди", это был штучный, позорный, примитивный, нерасширяемый софт, работающий ровно на одном проце и не дай бог кто-то передаст туда строку больше 255 байт! Кому СЕЙЧАС нужны эти говноподелия?!
А с современным C# даже средней руки прогер лёгким движением мыши пишет трёхзвенные приложения с MVC, о которых тухлые коболорасты даже не мечтали. Ну и смысл сравнивать Ж с пальцем? :)

Ответить | Правка | К родителю #42 | Наверх | Cообщить модератору

267. "Исследование зависимости качества кода бизнес-приложений от ..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 14-Дек-11, 00:52 
> А с современным C# даже средней руки прогер лёгким движением мыши пишет
> трёхзвенные приложения с MVC,

Имел "удовольствие" видеть такие потуги. Средней руки програмер в виде команды из примерно 10 довольно приличных девелов полгода трахались над вебмордой которую на пыхе студент работающий за доширак родит за неделю. Получилось уродливое тормозное глюкало, настолько эпическое что браузер иногда ловил timeout до того как сервер ответит (что самое эпическое - в основном IE, остальные как-то более лояльны к затуплениям сервера). Вы конечно извините но есть такое ощущение что дотнет в вебе неконкурентоспособен. Достаточно посмотреть на чем сделаны крупнейшие и успешнейшие стартапы и сделать выводы.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру