The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

Исследование зависимости качества кода бизнес-приложений от ..., opennews (??), 11-Дек-11, (0) [смотреть все]

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


21. "Исследование зависимости качества кода бизнес-приложений от ..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 11-Дек-11, 02:24 
Это что выходит, минимум треть всех юзеров редакторов сидят на маке, судя по популярности textmate? какие-то у них группы кривые
Ответить | Правка | К родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

28. "Исследование зависимости качества кода бизнес-приложений от ..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 11-Дек-11, 03:29 
Они не кривые, они в основном американские. А там мак довольно популярный выбор для девелопера, поскольку (там) стоит одинаково с ПК, многое из коробки и имеет готовое UNIX-окружение.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

41. "Исследование зависимости качества кода бизнес-приложений от ..."  +2 +/
Сообщение от Аноним (-), 11-Дек-11, 04:44 
> какие-то у них группы кривые

Процент разработчиков на линуксах и маках выше чем процент обычных юзеров. Неудобны винды для разработчиков - чисто домохозяйская система. Например средства автоматизации рутинных операций - не то чтобы их совсем нет, но без слез на микрософтовские потуги смотреть невозможно.

Достаточно нескольких коронных моментов:
1. Совершенно уе..ское окно интерпретатора команд по дефолту. На уровне 1995 года, NT4. Остальные ушли на целые эпохи вперед.
2. cmd.exe - нечто вырвиглазное а не интерпетер.
3. В powersh*t команды просто адски длинные и синтаксис ушиблен на всю бошку. Зато есть проверка подписей у скриптов. Чтобы геморнее их менять и запускать было :)

Ответить | Правка | К родителю #21 | Наверх | Cообщить модератору

49. "Исследование зависимости качества кода бизнес-приложений от ..."  –1 +/
Сообщение от iZEN (ok), 11-Дек-11, 07:24 
Где-то было исследование Sun, на каких ОС ваяются программы на Java. Оказалось, что подавляющее большинство ваяльщиков сидит в Windows. Впрочем, в самой Sun разработчики предпочитали Mac OS X.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

56. "Исследование зависимости качества кода бизнес-приложений от ..."  –1 +/
Сообщение от ананим (?), 11-Дек-11, 08:06 
1.  Ну и где теперь sun?
2. Вот эти специалисты как раз и подняли жабу до >5$ за строчку на 1 место.

Зыж
А вооюще технологии жабыИИ ипанутые. Для буизнесу надо быть проще. Что-то типа 1ц.
Так что сабжем лично я не удивлён.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

191. "Исследование зависимости качества кода бизнес-приложений от ..."  –1 +/
Сообщение от Aleks Revo (?), 11-Дек-11, 22:14 
> 1.  Ну и где теперь sun?

В Оракле пристроился, чё ))


> А вооюще технологии жабыИИ ипанутые. Для буизнесу надо быть проще. Что-то типа
> 1ц.

Бизнес для домохозяек? )))

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

220. "Исследование зависимости качества кода бизнес-приложений от ..."  +/
Сообщение от ананим (?), 12-Дек-11, 04:26 
>> 1.  Ну и где теперь sun?
>В Оракле пристроился, чё ))

угу. уборщицей.
>>> А вооюще технологии жабыИИ ипанутые. Для буизнесу надо быть проще. Что-то типа  1ц.
>Бизнес для домохозяек? )))

кто оёбс пять лет внедрял, тот над парадоксом не смеётся.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

177. "Исследование зависимости качества кода бизнес-приложений от ..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 11-Дек-11, 20:46 
> Где-то было исследование Sun, на каких ОС ваяются программы на Java. Оказалось,
> что подавляющее большинство ваяльщиков сидит в Windows.

Это ничего не говорит о процентном соотношении. А то если это 51% + 24% + 25% например - формально, ты, конечно, прав, но это все-таки не то же что 95+2+3 :)

Ответить | Правка | К родителю #49 | Наверх | Cообщить модератору

194. "Исследование зависимости качества кода бизнес-приложений от ..."  –1 +/
Сообщение от Aleksey Salow (ok), 11-Дек-11, 22:46 
> Например средства автоматизации рутинных операций - не то чтобы их совсем нет, но без слез на микрософтовские потуги смотреть невозможно.

Я так понимаю поставить тот же цигвин майкрософт категорически запрещает. Не нравится родной инструментарий, поставте тот который будет вас полностью удовлетворять и не мучайтесь. Так что ваши проблемы высосаны с пальца и гроша ломанного не стоят.

Ответить | Правка | К родителю #41 | Наверх | Cообщить модератору

222. "Исследование зависимости качества кода бизнес-приложений от ..."  +/
Сообщение от ананим (?), 12-Дек-11, 04:32 
а нахрена ставить цигвин, если можно поставить нормальный линух и не париться?
>Не нравится родной инструментарий, поставте тот который будет вас полностью удовлетворять и не мучайтесь.

о чём и речь. полноценный никс без врождённых дефектов, да ещё бесплатно и с сырцами.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

275. "Исследование зависимости качества кода бизнес-приложений от ..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 14-Дек-11, 01:33 
> Я так понимаю поставить тот же цигвин майкрософт категорически запрещает.

Во первых, это опять надо самому искать, самому качать и самому ставить. Это настолько горбатее репов в линуксе что просто нет слов. А когда надо 20 комплектов хидеров от еще 20 потребовавшихся библиотек... в apt-get я это одной командой вверну, скопипастеной из гугла в 99% случаев. А в винде сам как лох 20 раз качаешь либы откуда попало. Спасибо если там троянца не подсунут. Не, конечно у цыгвина есть инсталлер, но на фоне apt-get это как одноколесный велик против Харлея. Кроме того, проблему с дебильным окном консольных программ сие не особо решает. Зато появляется вагон багов связанных с тем что некоторые имена команд винды и *никсов совпадают но работают по разному. И файловая система не чувствительна к регистру по дефолту.

Поэтому сборка какого-нить ffmpeg например - целый квест. Конечно можно и это сделать, но геморроищу - выше крыши.

> Не нравится родной инструментарий, поставте тот который будет вас
> полностью удовлетворять и не мучайтесь. Так что ваши проблемы высосаны
> с пальца и гроша ломанного не стоят.

Так я и пришел к выводу что проще всего попробовать убунту. Вот честно, в лине компилить программы гнутым инструментарием явно приятнее и в 20 раз проще. И вдуплять -dev куски от либ через пакетный манагер - куда как культурнее выходит :)))

Ответить | Правка | К родителю #194 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру