The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

Корректирующий релиз GNOME 3.2.2. Интервью с одним из основа..., opennews (ok), 19-Ноя-11, (0) [смотреть все]

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


75. "Корректирующий релиз GNOME 3.2.2. Интервью с одним из основа..."  –2 +/
Сообщение от prokoudineemail (??), 20-Ноя-11, 12:53 
> Звучит пугающе.

Ну ещё бы. Система, которая общается с человеком на понятном ему языке — это же так страшно, что прямо хоть под одеяло с фонариком залезай.

Ответить | Правка | К родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

119. "Корректирующий релиз GNOME 3.2.2. Интервью с одним из основа..."  +/
Сообщение от Hety (??), 21-Ноя-11, 11:28 
>> Звучит пугающе.
> Ну ещё бы. Система, которая общается с человеком на понятном ему языке
> — это же так страшно, что прямо хоть под одеяло с
> фонариком залезай.

Я - человек. Мне - не понятно. Я - не один человек, которому не понятно. You argument is invalid.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

138. "Корректирующий релиз GNOME 3.2.2. Интервью с одним из основа..."  +/
Сообщение от prokoudineemail (??), 21-Ноя-11, 14:08 
>>> Звучит пугающе.
>> Ну ещё бы. Система, которая общается с человеком на понятном ему языке
>> — это же так страшно, что прямо хоть под одеяло с
>> фонариком залезай.
> Я - человек. Мне - не понятно. Я - не один человек,
> которому не понятно. You argument is invalid.

Юношески дух противоречия, понимаю. Мы все были молодыми.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

135. "Корректирующий релиз GNOME 3.2.2. Интервью с одним из основа..."  +/
Сообщение от askh (ok), 21-Ноя-11, 14:03 
> > Звучит пугающе.
> Ну ещё бы. Система, которая общается с человеком на понятном ему языке — это же так страшно, что прямо хоть под одеяло с фонариком залезай.

Иерархическая файловая система — это вполне понятный человеку язык — когда нужно работать с большим количеством объектов мы наверное практически всегда делаем что-то подобное — строим иерархию. Я не только компьютеры имею в виду, вспомним например каталог в библиотеке (обычной). Или организацию магазинов (один отдел для одного, другой — для другого, сходные товары находятся рядом). Иногда из иерархической системы стоит делать исключения, в том же магазине часто покупаемая мелочь может быть у кассы, но это дополнение к иерархии, а не её замена.

А если вернуться к компьютерам, на моём, к примеру, есть папка work, в которой есть папки, соответствующие ряду заказчиков, и если мне через полгода потребуется выяснить, что я делал для такой-то организации, я зайду в соответствующую папку и быстро найду нужный файл. Если вместо иерархии каталогов у меня будет журнал с наглядным просмотром истории, я может час буду искать нужный файл (потому что придётся просмотреть историю за несколько месяцев работы — через полгода я и не вспомню, сколько времени прошло — может 4 месяца? может 7? А если файл связан с другими файлами, если есть очень похожие на него другие файлы (резервные копии), как всё это в кучу собрать без иерархии, используя журнал с наглядным просмотром истории?..

Ответить | Правка | К родителю #75 | Наверх | Cообщить модератору

137. "Корректирующий релиз GNOME 3.2.2. Интервью с одним из основа..."  +/
Сообщение от prokoudineemail (??), 21-Ноя-11, 14:07 
> Иерархическая файловая система — это вполне понятный человеку язык — когда
> нужно работать с большим количеством объектов мы наверное практически всегда делаем
> что-то подобное — строим иерархию. Я не только компьютеры имею в
> виду, вспомним например каталог в библиотеке (обычной).

Это просто фантастика. Вы приводите примеры, где неиерархическая система просто напрашивается, и этими самыми примерами пытаетесь это опровергнуть. А ничего, что один объект легко может входить в разные множества, так что каталогизация с жёсткой структурой превращается в ад?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

165. "Корректирующий релиз GNOME 3.2.2. Интервью с одним из основа..."  +/
Сообщение от askh (ok), 22-Ноя-11, 14:08 
Ну и какую неиерархическую систему ты предложишь для "бумажного" каталога обычной библиотеки?

Иерархическая система (как и любая другая) неидеальна, но часто это лучшее решение. Какие-то недостатки устраняются механизмами вроде ссылок. Так же никто не мешает использовать в качестве дополнения вещи вроде истории работы. Но это может быть лишь дополнением, а не заменой, при большом количестве объектов, с которыми нужно работать, без некоего иерархического каталога никак не обойтись.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру