Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Проект Nginx получил $3 млн инвестиций и начал переход к мод..., opennews (??), 11-Окт-11, (0) [смотреть все] +1 Печаль В очередной раз победило бабло , Аноним (-), 21:55 , 11-Окт-11, (1) +12 // Почему-то в RedHat считают иначе , Аноним (-), 22:12 , 11-Окт-11, (4) –3 // RedHat не использует модель OpenCore Они разрабатывают открытые продукты и зара, mere_anonymous (ok), 22:42 , 11-Окт-11, (13) +10 // Где можно скачать открытый Red Hat Enterprise Virtualization и все исходники от , pavlinux (ok), 04:12 , 12-Окт-11, (52) +5 Обещали открыть скоро Когда до ума доведут , Romik (??), 11:18 , 12-Окт-11, (75) http www ovirt org, mere_anonymous (ok), 12:00 , 12-Окт-11, (82) Если у тебя есть бинарь - попроси у редхата сорц, хренли Как прописано в GPLv2 , Аноним (-), 21:58 , 12-Окт-11, (100) Баян , pavlinux (ok), 22:45 , 12-Окт-11, (118) –1 Разумеется Hint посмотри в каком году GPLv2 выпущен P , Аноним (-), 23:11 , 12-Окт-11, (125) Вот с тех пор Анонимные боты, примерно пару раз в год меня посылают её перечитат, pavlinux (ok), 23:36 , 12-Окт-11, (131) –1 Купить можно только то, что продаётся Предложение о продаже - момент истины , MaxIKot (?), 22:42 , 11-Окт-11, (14) +1 // Такие вещи можно хитро завуалировать Подпишите, пожалуйста, вот эту мутную хре, Аноним (-), 23:28 , 11-Окт-11, (20) –1 // Не нужно подписывать что попало , idmon (?), 19:35 , 12-Окт-11, (95) +1 Где-то я это уже видел Ах да, UnrealIRCD Хороший, мощный проект Которому силь, Аноним (-), 01:17 , 12-Окт-11, (40) +1 The sources are licensed under 2-clause BSD-like license , gegMOPO4 (ok), 22:07 , 11-Окт-11, (3) А что взять бабки о оставаться полностью открытым было никак нельзя , Аноним (-), 22:14 , 11-Окт-11, (5) // Попробуй, расскажешь , Аноним (-), 22:32 , 11-Окт-11, (10) +2 Можно Редхат так делает, например Но у него софт под GPL, а у Сысоева - под BS, Аноним (-), 22:48 , 11-Окт-11, (15) // GPL не помешала MySQL AB делать коммерческий и закрытый продукт , Аноним (-), 08:34 , 12-Окт-11, (57) –1 // и в какой Ж сейчас находится mysql вопрос типа риторический , all_glory_to_the_hypnotoad (ok), 10:56 , 12-Окт-11, (68) +1 Лицензия вообще ничем не может помешать тем, кто имеет все права на код , Аноним (-), 01:49 , 13-Окт-11, (140) скажите пожалуста где можно скачать весь набор патчей на ядро которые накладывае, Аноним (-), 09:29 , 12-Окт-11, (61) –3 // купи редхат и потребуй исходники, чкт , all_glory_to_the_hypnotoad (ok), 10:57 , 12-Окт-11, (69) на их ftp сервере http ftp redhat com pub redhat linux enterprise блобы , csdoc (ok), 21:31 , 12-Окт-11, (97) +1 GPL не диктует форму поставки сорцев разложить по коробочкам и завязать бантико, Аноним (-), 22:04 , 12-Окт-11, (101) +1 Что очень неприятно для сотрудников Oracle, рассчитывавших, что редхат все сдела, Аноним (-), 01:48 , 13-Окт-11, (139) А вот и сотрудники Oracle пожаловали , Аноним (-), 01:36 , 13-Окт-11, (134) только кто в этом случае будет давать бабки , bootforce (?), 14:15 , 12-Окт-11, (89) Проект оседлали клмпании, которым надо выжимать прибыль и окупать инвестиции , Vladjmir (ok), 22:24 , 11-Окт-11, (8) +2 Мне кажется, что Сысоева подставили Заманили перспективами, а теперь прибрали п, Аноним (-), 22:29 , 11-Окт-11, (9) +1 // А вы его заманивали другими перспективами Ты виноват уж тем, что хочется мне к, arka (?), 22:34 , 11-Окт-11, (11) // Проблема в том, что раньше он получал зарплату в Ремблере и пилил nginx в своё у, Аноним (-), 23:09 , 11-Окт-11, (19) +2 // Каким работником по найму может быть основатель компании, откуда какие-то акцион, arka (?), 23:33 , 11-Окт-11, (22) Сысоев автор Nginx и Principal architect and CTO , нет такой должности основат, Аноним (-), 00:20 , 12-Окт-11, (30) А то, что у Сысоева есть готовый к эксплуатации в промышленных масштабах продукт, Школьник (ok), 01:09 , 12-Окт-11, (38) Именно, после получения баблосов от дяденьки рулить всем начинает тот кто дене, Аноним (-), 22:21 , 12-Окт-11, (108) –1 А если у дяденьки есть деньги, и если дяденька лучше Сысоева знает, как эти день, Школьник (ok), 22:25 , 12-Окт-11, (109) –1 Ну вот примерно так дяденьки в Эппле и рассудили, выдав пинка Джоббсу , Аноним (-), 22:30 , 12-Окт-11, (112) А зачем Сысоеву вообще платить 3 миллиона Может, дяденьки и так справятся - и б, Школьник (ok), 22:31 , 12-Окт-11, (113) –1 Дык вот в том то и вопрос - не решат ли однажды дяденьки именно так, выставив Сы, Аноним (-), 23:13 , 12-Окт-11, (126) Ну так если дяденьки такие умные и богатые, а Сысоев такой бедный и глупый, то з, Школьник (ok), 23:28 , 12-Окт-11, (130) Скорее, не умеет, а имеет Бренд nginx и права на его код В принципе, из этого , Аноним (-), 01:39 , 13-Окт-11, (135) Зато есть такая должность как инвестор, и коммерческой компании полагается дел, Аноним (-), 02:02 , 12-Окт-11, (46) Не совсем всё так Даже супер-пупер-инвесторы не могут вот так вот просто взять и, Andrew Kolchoogin (?), 02:10 , 12-Окт-11, (48) Джобса выпилили, когда стало ясно, что полимеры W продажи Маков он проcрал безна, Кровавый Э. Нтерпрайз (?), 05:48 , 12-Окт-11, (54) Ага, только без него стало еще паршивее И вы только подумайте, он то и вытянул , Аноним (-), 22:09 , 12-Окт-11, (104) Как показала практика - не только могут, но и выпинывают Проверено Джоббсом на , Аноним (-), 22:06 , 12-Окт-11, (103) Скорее, в удовольствие Rambler а Или в обоюдное - Впрочем, им сейчас не до ngi, Школьник (ok), 00:05 , 12-Окт-11, (28) А что делают с предпринимателем, у которого план почему-то не выстрелил Выдают , Аноним (-), 00:33 , 12-Окт-11, (33) +1 Что делают с этим предпринимателем - определяет соглашение, которое он подписыва, Школьник (ok), 01:06 , 12-Окт-11, (37) На примере эппла прекрасно видно что в таком случае делают , Аноним (-), 22:32 , 12-Окт-11, (114) –1 Apple - очень плохая аналогия Джобса выставили за дверь лет эдак через 5 после , Школьник (ok), 22:53 , 12-Окт-11, (121) Не очень понятно откуда это следует У акционера и инвестора есть кое-что общее , Аноним (-), 23:15 , 12-Окт-11, (127) Если между инвестициями и IPO нет разницы, то зачем тогда вообще проводят IPO И, Школьник (ok), 23:27 , 12-Окт-11, (129) Противоречите сами себе , Аноним (-), 00:34 , 12-Окт-11, (34) Да, действительно Мне надо было перед ничего добавить мне кажется , Школьник (ok), 00:38 , 12-Окт-11, (36) +1 И что за стоны, ядро вроде предполагается оставить свободным А все эти предполаг, arka (?), 22:37 , 11-Окт-11, (12) –4 // И больше не будет развиваться, все самое интересное теперь будет в коммерческой , Аноним (-), 22:52 , 11-Окт-11, (16) +2 // бабка ванга ты воскресла откуда такие рассуждения поперли, если ты все-таки не, добрый дядя (?), 22:58 , 11-Окт-11, (18) +1 // Модель open core диктует вполне определенную стратегию разработки При ее несобл, Аноним (-), 23:43 , 11-Окт-11, (24) +6 Что-то не нравится Бери и пили - это open source Или кто-то должен вытереть теб, cbs (?), 22:47 , 12-Окт-11, (120) Простите, а где еще кроме хайлоадных проектов нжинкс нужен У него 1 плюс - быст, Аноним (-), 01:23 , 12-Окт-11, (41) +2 // проблема как бы не в том, что не хотят платить, а в том, что веб сервер типа ngi, all_glory_to_the_hypnotoad (ok), 11:08 , 12-Окт-11, (72) +3 // Не беспокойся, на офис в штатах и штат менеджеров, юристов и кого там еще, 3 мил, Аноним (-), 22:16 , 12-Окт-11, (106) +1 В новости говорится про коммерческие дополнения, но нигде не сказано, что они за, Аноним (-), 22:56 , 11-Окт-11, (17) // В случае с закрытым кодом, пиратам будет сложнее Гораздо сложнее При продаже от, Аноним (-), 23:48 , 11-Окт-11, (26) // А The Pirate Bay и rutorrents полагают что вы всего лишь наглый лжец Ну а к чему, Аноним (-), 22:20 , 12-Окт-11, (107) –1 // Да ну А где там кряк для линуксового Maple 15 Не по зубам вашим пиратам оказал, Аноним (-), 01:43 , 13-Окт-11, (136) А он кому то нужен , Аноним (-), 13:12 , 13-Окт-11, (146) Очередной Неуловимый Джо Я вот например впервые про эту штуку слышу И как юзер, Аноним (-), 15:00 , 10-Ноя-11, (157) Кончится всё тем, что какой-нибудь Google или Microsoft купит по дешёвке эту Ngi, Аноним (-), 23:30 , 11-Окт-11, (21) // А Вы постарайтесь за это время написать свой сервер, который может быть захватит, arka (?), 23:37 , 11-Окт-11, (23) –2 // Сперва добейся - с незапамятных времен помогает при отсутствии аргументов , Аноним (-), 23:44 , 11-Окт-11, (25) +2 // Даже и не найдёшь, что ответить на такие аргументы настоящих халявщиков, arka (?), 23:56 , 11-Окт-11, (27) +1 Когда нечего сказать - попытайтесь просто помолчать Избавит от необходимости вы, Аноним (-), 00:05 , 12-Окт-11, (29) Потому что трындеть - не мешки ворочать Каждый мнит себя героем, видя бой со с, Аноним (-), 11:07 , 12-Окт-11, (71) Думать своей головой уже запретили , Аноним (-), 01:45 , 13-Окт-11, (137) Серверов-то написано много Проблема в том, что у Nginx забирают то, что больше , Aqueelone (?), 11:10 , 13-Окт-11, (142) Дык, от Гугля ветер и дует Теперь на второе место выйдет Node , Aqueelone (?), 11:07 , 13-Окт-11, (141) Сысоева надули у инвесторов 40 , т e если он продаст 9 или захочет привлечь е, Аноним (-), 00:23 , 12-Окт-11, (31) +2 // А что это за магические цифры чего-то Мы не в курсе, arka (?), 00:30 , 12-Окт-11, (32) gwan непонятная хрень можно подробнее а то по ссылке - соревнование кто быстре, hhg (ok), 01:31 , 12-Окт-11, (42) +1 Только замена - без сырцов вообще Там даже 64-битной версии нет, а о том чтобы , Аноним (-), 01:58 , 12-Окт-11, (44) // есть 64битная версия исходников парень не дает т к считает что его идеи-по-реа, mdm (?), 18:07 , 26-Окт-12, (166) задумчиво а зачем заменять лайти , arisu (ok), 21:49 , 14-Окт-11, (152) Такое ощущение, что все эти обиженные тролли то ли из рамблера, то ли их ещё как, arka (?), 00:35 , 12-Окт-11, (35) // Лично я например к рамблеру отношения не имею А ситуация вызывает вопросы потом, Аноним (-), 15:05 , 10-Ноя-11, (158) что за паникёрские настроения даже на данный момент энжиникс предоставляет огро, hhg (ok), 01:17 , 12-Окт-11, (39) +1 // Ну и в результате коре захиреет и перестанет развиваться Кто же будет себя нагр, Аноним (-), 01:59 , 12-Окт-11, (45) // кора корой будет там и там так какое ещё захереет , hhg (ok), 02:16 , 12-Окт-11, (49) // Ну так при такой бизнес-модели нет смысла улучшать кору Улучшай платные аддоны,, Аноним (-), 22:27 , 12-Окт-11, (110) Ниша под облаками уже занята и довольно уверено -- NODE Ниша коммерческая уж, Aqueelone (?), 11:19 , 13-Окт-11, (143) // bigbraza make search name nginxPort nginx-1 0 8,1Path usr ports www ngi, hhg (ok), 08:52 , 14-Окт-11, (149) Да ни чего страшногоя уже на всякий прозеркалил ОФ сайтсам сервак под лицензией , фклфт (ok), 06:39 , 12-Окт-11, (55) // а в чём разница , Ан (??), 08:08 , 12-Окт-11, (56) // форкнуть проще, k o , pro100master (ok), 08:40 , 12-Окт-11, (58) // Ну форкай, а развивать кто будет И да, lighttpd наше всё , anon8 (ok), 09:38 , 12-Окт-11, (62) В чём сложность форкнуть GPL софт Nagios например форкнули за милую душу , Frank (ok), 12:42 , 12-Окт-11, (86) А в чем эта прстота выражается Или вы имели в виду проприетарные форки Ну , Аноним (-), 22:28 , 12-Окт-11, (111) Можно здесь поподробнее На таком уровне аргументации моё мнение противополож, Michael Shigorin (ok), 12:11 , 12-Окт-11, (84) +2 // Ну может он имел в виду проприетарные форки , Аноним (-), 22:40 , 12-Окт-11, (115) А что тут удивительного Сысоев хочет кушать, причем каждый день и не по одному , жабабыдлокодер (ok), 09:10 , 12-Окт-11, (60) // давай не будем таких бредней писать Сысоев не тупой БОМЖ с навыками ПТУшника чт, all_glory_to_the_hypnotoad (ok), 11:22 , 12-Окт-11, (76) +2 // Кто спорит, что он в состоянии заработать не только на хлеб, но и на икру Вопро, жабабыдлокодер (ok), 11:48 , 12-Окт-11, (80) // копетан конкретно с nginx денег получить нельзя копетан Деньги можно получить, all_glory_to_the_hypnotoad (ok), 12:05 , 12-Окт-11, (83) +1 Бизнес - это не только магазинчик с минималистским сайтом Бизнесу в сотни раз п, жабабыдлокодер (ok), 14:44 , 12-Окт-11, (91) если ваш бизнес связан с онлайн сервисами, хайлоадом и у вас нет своего штата , all_glory_to_the_hypnotoad (ok), 15:03 , 12-Окт-11, (92) +1 Наш бизнес НЕ связан с онлайн сервисами, хайлоадом, но в нем активно используютс, жабабыдлокодер (ok), 15:13 , 12-Окт-11, (93) Отнюдь Сытое брюхо к учению глухо, а уж к творению -- так и вовсе неспособно Ф, Michael Shigorin (ok), 12:14 , 12-Окт-11, (85) –1 Хорошо, что есть lighttpd, Sergey (??), 10:15 , 12-Окт-11, (65) +3 Что же, Сысоев выбрал свое будущее, много народа будет сидеть на старых версия н, Port22 (?), 10:34 , 12-Окт-11, (66) –1 // А почему Вы уверены, что множеству народа будет недостаточно базового функционал, жабабыдлокодер (ok), 10:37 , 12-Окт-11, (67) // народу нужен вовсе не функционал , all_glory_to_the_hypnotoad (ok), 11:24 , 12-Окт-11, (77) // а что ему нужно Если кому-то что-то нужно - он это делает Складывается ощущени, pro100master (ok), 11:29 , 12-Окт-11, (79) +1 Что вы будете делать, когда модули SSL, basic auth, http proxy и aio будут досту, Frank (ok), 12:45 , 12-Окт-11, (87) // судя по новости этого не случится никогда , szh (ok), 13:44 , 12-Окт-11, (88) Судя по новости ИМЕННО ЭТО случиться очень скоро , Aqueelone (?), 11:26 , 13-Окт-11, (144) –1 У Вас больное восприятие мира батенька , Йозеф (?), 21:24 , 13-Окт-11, (148) Никто своими руками не режет курицу, несущую золотые яйца Отрубив основной функ, жабабыдлокодер (ok), 14:39 , 12-Окт-11, (90) +1 А вариант конкурентов Вы не рассматриваете Их много NODE, TORNADO, MANGLE, LIG, Aqueelone (?), 11:31 , 13-Окт-11, (145) –1 Это вообще сервер приложений а не быстрая отгружалка статичного контента и ревер, Аноним (-), 15:11 , 10-Ноя-11, (159) Проблема не в функционале, а в отсутствии развития проекта Его просто обойдут н, Аноним (-), 23:18 , 12-Окт-11, (128) Вот комментарий человека искушенного I just hope for him that Igor knows what he, Аноним (-), 11:04 , 12-Окт-11, (70) +1 // Какой красивый интернет-дот-ком-чик нарисовал , Andrey Mitrofanov (?), 11:27 , 12-Окт-11, (78) +1 Кстати, да Я тоже подумал, зачем ему понадобилось открывать офис в штатах Оо, dq0s4y71 (??), 18:38 , 12-Окт-11, (94) Надеюсь они понимают, что все эти round A инвестиции ни что иное как раздувани, Аноним (-), 11:48 , 12-Окт-11, (81) Если разработчики не потеряют совесть, а за ней и интерес к развитию открытой ча, Вадим (??), 19:39 , 12-Окт-11, (96) +1 // Взаимоисключающие параграфы модель open core означает что сильно развивать это , Аноним (-), 21:53 , 12-Окт-11, (99) // просто надо найти баланс, в open core оставить то, что надо большинству пользова, csdoc (ok), 22:05 , 12-Окт-11, (102)   // Понимаете ли, по факту это кидок тех кто подсел на проект Получается что им буд, Аноним (-), 22:57 , 12-Окт-11, (122)   существующий функционал ведь никто закрывать не будет почему кидок-то а расшире, csdoc (ok), 23:45 , 12-Окт-11, (133)   Потому что наступит момент когда окажется что хорошо бы вот такую фичу, а в коре, yeah registered (ok), 15:49 , 10-Ноя-11, (160)   народ ведется например, чтобы программировать на майкрософт дотнет они вынужден, csdoc (ok), 17:01 , 10-Ноя-11, (162) +1   См e g http lwn net Articles 321971 Сюрприз, у IBM вдруг не хватило пару нап, Michael Shigorin (ok), 02:16 , 11-Ноя-11, (164)   я просто с уважением к разработчику отношусь он проект сделал отичный и хочет ка, Илья (??), 23:42 , 12-Окт-11, (132) +1 Удачи Сысоеву Даешь русский RedHat , Аноним (-), 13:24 , 13-Окт-11, (147) +1 // Бизнес модель и лицензия немного не редхатовские, увы , Аноним (-), 15:51 , 10-Ноя-11, (161) А почему многие так переполошились Ведь он уже сейчас решает все ваши задачи , KBAKEP (ok), 17:56 , 10-Июл-12, (165) 1,3,5,8,9,12,17,21,31,35,39,55,60,65,66,70,81,96,132,147,165

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

	102. "Проект Nginx получил $3 млн инвестиций и начал переход к мод..."	+/–
	Сообщение от csdoc (ok), 12-Окт-11, 22:05
	> Взаимоисключающие параграфы: модель open core означает что сильно развивать это самое core > нет смысла, иначе начнутся проблемы с тем что кушать при такой > модели станет нечего (если core само по себе хорошее, накукуй что-то > там докупать? А если оно плохое... то какой смысл в его > существовании, если оно без куска проприетари все-равно УГ?). просто надо найти баланс, в open core оставить то, что надо большинству пользователей, в коммерческую часть вынести только то, что надо top-1000 и коммерческим сайтам. чтобы работать по модели Red Hat - надо чтобы код был под лицензией GPL, но в этом случае nginx не сможет быть в базовой системе OpenBSD, например. и даже в модели Red Hat появляются очень много халявщиков в виде Oracle, желающих заработать на продаже технической поддержки для чужого продукта. кроме того, nginx настолько качественный софт, что в технической поддержке он практически не нуждается. значит остается только модель open core из-за BSD-лицензии.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	122. "Проект Nginx получил $3 млн инвестиций и начал переход к мод..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 12-Окт-11, 22:57
	> просто надо найти баланс, в open core оставить то, что надо большинству > пользователей, в коммерческую часть вынести только то, что надо top-1000 и коммерческим сайтам. Понимаете ли, по факту это кидок тех кто подсел на проект. Получается что им будут недвусмысленно намекать что пора бы заплатить. Но в топ5 то выехали без этого "небольшого уточнения". А где в нем всякие Zeus, Lite Step и прочие желавшие денег, типа вон того freeware но закрытого нонейма упомянутого внизу? А нету. Они никто и звать их никак. Это та точка равновесия к которой тяготеет проприетарный проект вебсервера. Более того - сильно выкрутить руки кастомерам в этом случае ни разу не выйдет. Нжинкс всего лишь _удобный_, но _незаменимым_ он ни разу не является. Как сервер приложений он ... ну короче он всего лишь реверс прокси который до кучи умеет статику сервировать. И (для сильно некоторых) еще и лоадбалансир почты. Не в обиду, реверс-проксей и лоад-балансиров - нынче хоть попой жуй! И к ним можно присобачить и того сервера приложений который за нжинксом жил, по тем же самым протоколам. Единственный фактический плюс нжинкса - в просто более-менее культурном конфиге и том что все под рукой. Однако если автор забьет на его развитие, он очень скоро станет проигрывать другим проектам в своей нише. > чтобы работать по модели Red Hat - надо чтобы код был под лицензией GPL, > но в этом случае nginx не сможет быть в базовой системе OpenBSD, например. Знаете, коммерческую компанию BSD вообще нынче ать не должно. Какой процент этой вашей опенбсд вообще на серверах? А кастомеров готовых платить вы с ней вообще найдете? > и даже в модели Red Hat появляются очень много халявщиков в виде Oracle, > желающих заработать на продаже технической поддержки для чужого продукта. Не без этого, но тем не менее, финансовые показатели редхата все прут и прут вверх, невзирая ни на что.  Может, не так уж и плохо оно как вы говорите? > кроме того, nginx настолько качественный софт, что в технической поддержке > он практически не нуждается. значит остается только модель open core из-за BSD-лицензии. Ага, насколько он "не нуждается в поддержке", можно посмотреть в списке рассылки и на форумах. А по ченджлогам видно что качество у него самое обычное. Просто удачное сочетание параметров получилось, не больше и не меньше. Но незаменимым он ни разу не является - есть куча hi-load инсталляций сделанных и без оного. Поэтому с моделью open core я не вижу внятных перспектив: core протухнет и наступит момент когда другие продукты станут лучше. Какое-то унылое будущее. Тем кто думает на несколько ходов вперед пора уже шнуровать ботинки, видимо... :(
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	133. "Проект Nginx получил $3 млн инвестиций и начал переход к мод..."	+/–
	Сообщение от csdoc (ok), 12-Окт-11, 23:45
	>> просто надо найти баланс, в open core оставить то, что надо большинству >> пользователей, в коммерческую часть вынести только то, >> что надо top-1000 и коммерческим сайтам. > Понимаете ли, по факту это кидок тех кто подсел на проект. существующий функционал ведь никто закрывать не будет. почему кидок-то? а расширения, специфичные для СDN вполне могут быть платными и закрытыми. потому что СDN обычно зарабатывают деньги, а не просто так раздают файлы. не хотят платную версию - пожалуйста, вот бесплатная, но без нужных им фич, и как результат - меньшая эффективность работы серверов. примерно так же, как это есть в случае Virtuozzo и OpenVZ. разве мало функционала в OpenVZ ? мне вполне хватает. а в какой-то момент, для крупного бизнеса - платный Virtuozzo может оказаться дешевле по TCO, чем бесплатный OpenVZ. там кстати, тоже модель Open Core и все прекрасно развивается. почему так же как сейчас с OpenVZ - не может быть с nginx`ом ? > Получается что им будут недвусмысленно намекать что пора бы заплатить. нет, они сами будуть принимать решение, что им более выгодно будет. > Но в топ5 то выехали без этого "небольшого уточнения". А где в нем > всякие Zeus, Lite Step и прочие желавшие денег, типа вон того > freeware но закрытого нонейма упомянутого внизу? А нету. Они никто и > звать их никак. Это та точка равновесия к которой тяготеет проприетарный > проект вебсервера. и к чему все это, если nginx - это Open Core, а не "закрытый проект" ? зачем резать курицу, которая несет золотые яйца? а вот виндовые коммерческие версии сервера вполне могут быть платными, думаю что это даст много прибыли. и это будет выгодно как фирме nginx, так и самим виндовым клиентам, потому что за аналогичные сервера с IIS они заплатили бы больше денег при той же производительности. все просто. клиенты сами придут, потому что коммерческий nginx им будет выгоднее, чем IIS, или чем бесплатная виндовая версия. и никаких реальных альтернатив nginx`у под винду вообще нет. >> и даже в модели Red Hat появляются очень много халявщиков в виде Oracle, >> желающих заработать на продаже технической поддержки для чужого продукта. > Не без этого, но тем не менее, финансовые показатели редхата все прут > и прут вверх, невзирая ни на что.  Может, не так > уж и плохо оно как вы говорите? для Red Hat`а это плохо, потому что Oracle переманивает у них клиентов. >> кроме того, nginx настолько качественный софт, что в технической поддержке >> он практически не нуждается. >> значит остается только модель open core из-за BSD-лицензии. > Ага, насколько он "не нуждается в поддержке", можно посмотреть в списке рассылки > и на форумах. если уметь читать документацию и исходники - вопросов практически не возникает. > А по ченджлогам видно что качество у него самое обычное. самое обычное у него качество, если сравнивать, например, с vsftpd. но вдруг оказывается, что качество у него экстраординарное, если сравнивать с exim. > Просто удачное сочетание параметров получилось, не больше и не меньше. никто другой такого удачного сочетания параметров создать не смог. почему-то. кстати, исходники nginx - это просто сочетание байт, не больше и не меньше. > Но незаменимым он ни разу не является - есть куча > hi-load инсталляций сделанных и без оного. ну да. на апаче. или на IIS. графики показывают, насколько пользователи от этого в восторге.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	160. "Проект Nginx получил $3 млн инвестиций и начал переход к мод..."	+/–
	Сообщение от yeah registered (ok), 10-Ноя-11, 15:49
	> существующий функционал ведь никто закрывать не будет. почему кидок-то? Потому что наступит момент когда окажется что хорошо бы вот такую фичу, а в коре ее засовывать никто не будет. У такой бизнес-модели главная проблема в том что вообще любое развитие коры - заведомо конкуренция с самими собой и смысла не имеет: можно же пхать все улучшения в платные модули и продавать их. > а расширения, специфичные для СDN вполне могут быть платными и закрытыми. Только вот закрытое расширение, даже если абстрагироваться от доступности только особо толстым, которые и так уже разобрались с тем как и чем отгружать, означает массу геморроя и невозможность оперативного исправления проблем "in situ". > потому что СDN обычно зарабатывают деньги, а не просто так раздают файлы. Много кто зарабатывает деньги. Хостинги например тоже не за еду работают. Интернет магазины. Банки. Баннерные сети. Да блин, половина веба так или иначе извлекает какой-то профит с своей деятельности. Даже опеннет весь баннерами обвешан (если отключить адблокер - просто офигеешь от того что половина экрана станет кислотного цвета да еще и мигает). Вообще, содержание парка серверов почему-то денег стоит. А их обладатели иногда еще хотят кушать. Что побуждает желание что-то зарабатыавть, так или иначе. > не хотят платную версию - пожалуйста, вот бесплатная, но без нужных им фич, Интересно, зачем бы мне будет нужна программа, если в ней нужных фич нет? Это как-то не логично :) > и как результат - меньшая эффективность работы серверов. примерно так же, > как это есть в случае Virtuozzo и OpenVZ. разве мало функционала в OpenVZ ? Да как бы это сказать? OpenVZ медленно развивается. Поэтому настанет момент когда LXC догонит и перегонит его. Хотя на самом деле ovz мог бы пользоваться (и пользуется) частями LXC, но тогда он о сути останется лишь более-менее удобным управлятором LXC. > мне вполне хватает. а в какой-то момент, для крупного бизнеса - платный У них вечный гемор с поддержкой свежих ядер. По этой причине однажды рулить станет LXC, имхо. > Virtuozzo может оказаться дешевле по TCO, чем бесплатный OpenVZ. Возможно да, а возможно и нет. Не пробовал. Лично я предпочитаю не связываться с администрированием проприетари по возможности: гемора больно много. > там кстати, тоже модель Open Core и все прекрасно развивается. И в чем состоит развитие за последние несколько лет? Развивается LXC в ядре, вот он да, хорошо так наседает на пятки (см ченджлог 3.2RC например). > почему так же как сейчас с OpenVZ - не может быть с nginx`ом ? Ну так ovz по сути и не развивается особо. У LXC ченжлоги намного внушительнее, оно теперь умеет больше половины того что умеет ovz и без него уже. >> Получается что им будут недвусмысленно намекать что пора бы заплатить. > нет, они сами будуть принимать решение, что им более выгодно будет. Ага, а для стимулирования правильного решения коре-версию надо делать максимально обкусаной и ни в коем случае не улучшать ее. > и к чему все это, если nginx - это Open Core, а не "закрытый проект" ? К тому что теперь общедоступная версия скорее всего уже не будет улучшаться. > зачем резать курицу, которая несет золотые яйца? а вот виндовые коммерческие > версии сервера вполне могут быть платными, думаю что это даст много прибыли. Ну вот тут я не против, просто сама по себе винда как сервер - идиотизм, потому что дорогая а работает ни чем не лучше *никсов, и зачастую даже хуже. MS вон не хочет своей же виндой свои же даунлоады отдавать, предоставляя это делать CDNу работающему на пингвине. > и это будет выгодно как фирме nginx, так и самим виндовым клиентам, > потому что > за аналогичные сервера с IIS они заплатили бы больше денег при той > же производительности. Простите? Стоит сама серверная виндоза, а не IIS. После того как вы заплатили за виндозу, IIS "нахаляву" ставится 1 галочкой. Только все это в сумме не оправдывает затрат бабла: получается дорого и неэффективно. > все просто. клиенты сами придут, потому что коммерческий nginx > им будет выгоднее, чем IIS, или чем бесплатная виндовая версия. Не будет: ценник серверной винды не изменится, а тут еще и за коммерческую версию доплатить придется, а IIS, так сказать, "включен в цену винды". Получится еще дороже. > и никаких реальных альтернатив nginx`у под винду вообще нет. Для начала, винда как сервер реальной альтернативой вообще не является и на самом деле это всего лишь лохоразвод такой. Вообще, вы действительно уверены что хотите заплатить кучу денег а потом вывешивать вебсервер с ТАКИМИ багами в интернет: http://habrahabr.ru/blogs/infosecurity/132233/ А приколитесь, с такими багами в серванте можно на раз стать вторым DigiNotar-ом и пойти заполнять форму о банкротстве. > для Red Hat`а это плохо, потому что Oracle переманивает у них клиентов. По поводу чего они загеморроили доступ к внутренней кухне на радость ораклу, так что теперь ripoff станет несколько сложнее :)). >> Ага, насколько он "не нуждается в поддержке", можно посмотреть в списке рассылки >> и на форумах. > если уметь читать документацию и исходники - вопросов практически не возникает. Ну да, ну да. Если научиться фиксить все баги самому - то никакой Сысоев уже и не нужен. Капитан Очевидность торжествует! :))) >> А по ченджлогам видно что качество у него самое обычное. > самое обычное у него качество, если сравнивать, например, с vsftpd. > но вдруг оказывается, что качество у него экстраординарное, если сравнивать с exim. Не, не так: это у проигравшей сравнение программы качество хреновое, а вовсе не. А у нжинкса - самое обычное. Посмотрите ченжлоги, там довольно тяжелые баги типа крашей чинятся часто. При том сколько из этих крашей были тем что потенциально позволяло выполнить код - а кто ж его знает? Это нам потом хакеры расскажут. >> Просто удачное сочетание параметров получилось, не больше и не меньше. > никто другой такого удачного сочетания параметров создать не смог. почему-то. Да как сказать? Лайти не сильно хуже, в чем-то проигрыват, в чем-то выигрывает. Реверс проксиков и кешировалок - вообще на все вкусы. > кстати, исходники nginx - это просто сочетание байт, не больше и не меньше. Капитан, вы сегодня в ударе! > ну да. на апаче. или на IIS. графики показывают, > насколько пользователи от этого в восторге. Опухли? Опач или IIS в хайлоаде - это куча лулзов и еще большая куча серверов, которые денег стоят.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	162. "Проект Nginx получил $3 млн инвестиций и начал переход к мод..."	+1 +/–
	Сообщение от csdoc (ok), 10-Ноя-11, 17:01
	>> и никаких реальных альтернатив nginx`у под винду вообще нет. > Для начала, винда как сервер реальной альтернативой вообще не является и на > самом деле это всего лишь лохоразвод такой. народ ведется. например, чтобы программировать на майкрософт дотнет они вынуждены ставить винду. > Вообще, вы действительно уверены что хотите заплатить кучу денег а потом вывешивать > вебсервер с ТАКИМИ багами в интернет: http://habrahabr.ru/blogs/infosecurity/132233/ лично я не хочу. но в мире очень много желающих пользоваться серверной виндой и платить деньги за лицензии на право использования майкрософтовских продуктов. >>> А по ченджлогам видно что качество у него самое обычное. >> самое обычное у него качество, если сравнивать, например, с vsftpd. >> но вдруг оказывается, что качество у него экстраординарное, если сравнивать с exim. > Не, не так: это у проигравшей сравнение программы качество хреновое, а вовсе > не. А у нжинкса - самое обычное. Посмотрите ченжлоги, там довольно > тяжелые баги типа крашей чинятся часто. При том сколько из этих > крашей были тем что потенциально позволяло выполнить код - а кто > ж его знает? Это нам потом хакеры расскажут. см. http://nginx.org/en/security_advisories.html - там все написано. >>> Просто удачное сочетание параметров получилось, не больше и не меньше. >> никто другой такого удачного сочетания параметров создать не смог. почему-то. > Да как сказать? Лайти не сильно хуже, в чем-то проигрыват, в чем-то > выигрывает. Реверс проксиков и кешировалок - вообще на все вкусы. см. http://news.netcraft.com/archives/2011/11/07/november-2011-w... лайти падает в популярности, nginx растет. значит лайти сильно хуже. >> ну да. на апаче. или на IIS. графики показывают, >> насколько пользователи от этого в восторге. > Опухли? Опач или IIS в хайлоаде - это куча лулзов и еще > большая куча серверов, которые денег стоят. хамить не надо. лучше см. статистику netcraft "Market Share for Top Servers Across the Million Busiest Sites"
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	164. "Проект Nginx получил $3 млн инвестиций и начал переход к мод..."	+/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok), 11-Ноя-11, 02:16
	> Да как бы это сказать? OpenVZ медленно развивается. Поэтому настанет момент когда > LXC догонит и перегонит его. Хотя на самом деле ovz мог бы пользоваться (и пользуется) > частями LXC, но тогда он о сути останется лишь более-менее удобным управлятором LXC. См. e.g. http://lwn.net/Articles/321971/ > У них вечный гемор с поддержкой свежих ядер. По этой причине однажды > рулить станет LXC, имхо. Сюрприз, у IBM вдруг не хватило пару написать и выложить хотя бы достойный аналог vzctl.
	Ответить | Правка | К родителю #160 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема