forum.opennet.ru

Форум Разговоры, обсуждение новостей
Вариант для распечатки		Пред. тема \| След. тема
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Оглавление

Список возможностей, которых не хватает в ядре Linux по мнен..., opennews (ok), 11-Окт-11, (0) [смотреть все]

А сейчас в чём сложность Расскажите пожалуйста кто знает , Аноним (-), 15:26 , 11-Окт-11, (4) +1 //

В том, что такая возможность желается нативно, в ядре В большинстве никсов тако, Аноним (-), 16:19 , 11-Окт-11, (22)
Как минимум, сейчас при модификации argv нужно вписываться в длину и количество , Аноним (-), 16:21 , 11-Окт-11, (23) +6
Тем что в линухе нет setproctitle 3 , который есть в bsd , жопка3 (?), 16:44 , 11-Окт-11, (25) +4 //

Нет, ну т е в линухе есть prctl с PR_SET_NAME, но он у меня срабатывал для top,, жопка3 (?), 18:42 , 11-Окт-11, (33)
Линух и БСД - разные ядра, не В БСД пилят, что хотят, с маждонгом и гейшами , Аноним (-), 20:46 , 11-Окт-11, (44) –3 //

Пасиба, кэп , Аноним (-), 09:10 , 12-Окт-11, (74)

Ох уж эти сказочники Если http git altlinux org people ldv packages p set, Michael Shigorin (ok), 20:56 , 12-Окт-11, (81) –1 //

Разница между реализацией setproctitle в libc и в сторонней библиотеке не очивид, жопка3 (?), 22:48 , 12-Окт-11, (84)

С точки зрения рогометания перед пацанами во дворе - вполне С точки зрения реал, Аноним (-), 00:47 , 13-Окт-11, (85)

Допустим, вы написали приложение на скриптовом языке И хотите, чтоб ps показыва, СуперАноним (?), 22:08 , 11-Окт-11, (49) //

Имхо, этот вопрос должен беспокоить разработчика интерпретатора скрипта, а не ав, Аноним (-), 23:33 , 11-Окт-11, (57) +1 //

А это кому больше надо Разработчикам perl, или тому, кто на этом perl пишет , XoRe (ok), 16:16 , 12-Окт-11, (79)

Хороший вопрос, так сразу и не ответишь Для простоты, возьмем условный оператор , Аноним (-), 00:51 , 13-Окт-11, (86)

лично мне не хватает аналога солярисовского gethrtime, штоп время узнавать без с, Вова (?), 16:22 , 11-Окт-11, (24) +2 //

А разве в линухе gettimeofday 2 , getpid 2 не реализованы как fast syscall s бе, жопка3 (?), 18:44 , 11-Окт-11, (34) +1 //

так вообще реализованы все сисколы в 2 6, all_glory_to_the_hypnotoad (ok), 19:59 , 11-Окт-11, (43) //

Ога, fork 2 реализован без переключения контекста , жопка3 (?), 11:06 , 12-Окт-11, (77)

Для реалтайма, например, еще как нужен Типа, реалтайм же поддежривается пингвин, Аноним (-), 20:48 , 11-Окт-11, (45) +3 //

Пока только в linux-rt ветке, Аноним (-), 21:52 , 11-Окт-11, (48)

http catap ru blog 2011 06 15 linux-time-interval , Аноним (-), 16:45 , 11-Окт-11, (26) //

это системный вызов clock_gettime , Вова (?), 17:51 , 11-Окт-11, (29) //

Этот сисвызов живёт в VDSO , const86 (ok), 01:01 , 12-Окт-11, (64) //

А в Киеве - дядька Вы прогуглили ключевые слова из ветки чуть выше Это похваль, Вова (?), 09:40 , 12-Окт-11, (75)

Ваще давно пора разделить кернел на разные ветки - для десктопов, серверов и ещё, Аноним (-), 18:16 , 11-Окт-11, (31) –6 //

И для системных программистов , anonymous (??), 18:46 , 11-Окт-11, (35) +6
И получить через год пачку несовместимостей Нет уж, спасибо Линукс сейчас стан, Crazy Alex (ok), 19:42 , 11-Окт-11, (38) +1 //

В каком месте он стандарт и где он един Пальцем ткни в дистровотч , Аноним (-), 21:17 , 11-Окт-11, (47) +1 //

Linux это ядро, а не дистр И таки vanilla kernel - стандарт , СуперАноним (?), 22:34 , 11-Окт-11, (50) +1

ога, стандарт, особенно между версиями, офигенный стандарт, когда 2 6 19 и 3 0 1, jud (?), 22:45 , 11-Окт-11, (52) –2

Ага А еще POSIX 1 и POSIX 2 это два совершенно разных стандарта В ту же задниц, Аноним (-), 23:38 , 11-Окт-11, (58) +2
Что ты можешь сделать на 2 6 19, но не получается на 3 0 1 , pavlinux (ok), 05:09 , 12-Окт-11, (71) +4

из каких соображений появилась такая бредовая мысль , all_glory_to_the_hypnotoad (ok), 19:49 , 11-Окт-11, (39) +2
Чем отличается десктоп от сервера, кроме абстрактного назначения Технически, раз, tamerlan311 (?), 19:49 , 11-Окт-11, (40) +2

интересно, что не во всех свободных проектах прокатывает идея собраться и напис, Аноним (-), 18:35 , 11-Окт-11, (32) +1
А кто они такие эти системные програмисты Враги какието Зачем им фат , Аноним (-), 19:29 , 11-Окт-11, (37) //

Тогда, главный враг - это Торвальдс Который пропустил в ядро драйвер для FAT , Аноним (-), 23:59 , 11-Окт-11, (59)

фат нужен хомячкам А программистам за удовлетворение прихотей хомячков платют д, Анонимко (?), 19:55 , 11-Окт-11, (41)
А Леннарт всё не угомонится выступать от лица всех и вся Ну чтож, жду с нетерпе, xxx (??), 22:39 , 11-Окт-11, (51) –3 //

Вообще-то, это письмо составлено по итогам конференции системных программистов L, Аноним (-), 22:55 , 11-Окт-11, (53) //

s Plubmers Plumbers, Аноним (-), 22:56 , 11-Окт-11, (54)

В чем был прав Роб Пайк , Mna (??), 23:00 , 11-Окт-11, (55)

А что, Сиверс уже в редхате работает Afaik, полгода назад он работал в новелл и, Аноним (-), 23:28 , 11-Окт-11, (56)
Кому что, а лично мне бы сейчас пригодилась возможность принципиально запретить , Xaionaro (ok), 00:32 , 12-Окт-11, (60) //

Хотя, возможно, уже такое есть Вполне допустимо, что я просто недостаточно тчат, Xaionaro (ok), 00:34 , 12-Окт-11, (61) //

Не работай от рута , pavlinux (ok), 05:17 , 12-Окт-11, (72) +2

Еще хорошо бы запретить смерть, войну и голод, ага Если не хочется, чтобы систем, Аноним (-), 00:43 , 12-Окт-11, (62) +1 //

Вообще-то не вижу ничего сверхъестественного в отмене перезагрузок в большенстве, Xaionaro (ok), 01:19 , 12-Окт-11, (66) //

Похоже, что у вас перезагрузки происходят не из-за штатных механизмов обработки , Аноним (-), 01:27 , 12-Окт-11, (67) +1

Да, это понятно Моя интуиция подсказывает, что проблема как-то связана с drbd , Xaionaro (ok), 01:34 , 12-Окт-11, (69)

Если уж все равно собирается кастомное ядро - в данном случае можно отключить MA, Аноним (-), 02:01 , 12-Окт-11, (70)

В Debian есть MAGIC_SYSRQ_DEFAULT_MASK, задав определённую маску можно запретить, pavlinux (ok), 05:20 , 12-Окт-11, (73)

Это везде есть А еще эту маску можно поменять в рантайме через sysctl Только, у, Аноним (-), 14:47 , 12-Окт-11, (78)

В Debian и клонах , pavlinux (ok), 17:30 , 12-Окт-11, (80)

Ядро из репозитория Да, было бы здорово , Xaionaro (ok), 10:05 , 12-Окт-11, (76)

root kordis home xaionaro locate netconsole ko lib modules 2 6 32-5-amd64 kern, Xaionaro (ok), 01:29 , 12-Окт-11, (68)

С этим челом надо поосторожнее, он придумал PulseAudio , rm_ (ok), 00:55 , 12-Окт-11, (63) –1 //

Вы так говорите, как будто это что-то плохое , Аноним (-), 01:12 , 12-Окт-11, (65) +1 //

А вы таки видели код и даже что-то контрибьютили туда , Anon21 (?), 21:55 , 12-Окт-11, (83) //

Нет, просто пользовался Хорошая штука, добавляет много удобных фич для управлен, Аноним (-), 00:56 , 13-Окт-11, (87)

Особенно хорошей фичой для хаксоров оказалось наличие суидного бита на исполняем, Аноним (-), 18:32 , 13-Окт-11, (89)

Да, сильно недостаёт , Michael Shigorin (ok), 21:02 , 12-Окт-11, (82) +1

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]

4. "Список возможностей, которых не хватает в ядре Linux по мнен..." +1 +/–

Сообщение от Аноним (-), 11-Окт-11, 15:26

> Простой способ изменения аргументов командной строки во время работы процесса, что может быть использовано для помещения в имя процесса полезной информации или приложениями, которые ветвятся для запуска другого бинарного файла.
А сейчас в чём сложность? Расскажите пожалуйста кто знает.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

22. "Список возможностей, которых не хватает в ядре Linux по мнен..." +/–

Сообщение от Аноним (-), 11-Окт-11, 16:19

В том, что такая возможность желается нативно, в ядре. В большинстве никсов такого нет.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

23. "Список возможностей, которых не хватает в ядре Linux по мнен..." +6 +/–

Сообщение от Аноним (-), 11-Окт-11, 16:21

>А сейчас в чём сложность? Расскажите пожалуйста кто знает.
Как минимум, сейчас при модификации argv нужно вписываться в длину и количество изначальных аргументов. Например,
strncpy(argv[0], "new_name", strlen(argv[0]))
Если новое имя длиннее изначального, "хвост" придется обрезать, иначе повредится память.

Ответить | Правка | К родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

25. "Список возможностей, которых не хватает в ядре Linux по мнен..." +4 +/–

Сообщение от жопка3 (?), 11-Окт-11, 16:44

Тем что в линухе нет setproctitle(3), который есть в bsd.

Ответить | Правка | К родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

33. "Список возможностей, которых не хватает в ядре Linux по мнен..." +/–

Сообщение от жопка3 (?), 11-Окт-11, 18:42

Нет, ну т.е. в линухе есть prctl с PR_SET_NAME, но он у меня срабатывал для top, но не для ps, например. В детали не лез.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

44. "Список возможностей, которых не хватает в ядре Linux по мнен..." –3 +/–

Сообщение от Аноним (-), 11-Окт-11, 20:46

Линух и БСД - разные ядра, не? В БСД пилят, что хотят, с маждонгом и гейшами.

Ответить | Правка | К родителю #25 | Наверх | Cообщить модератору

74. "Список возможностей, которых не хватает в ядре Linux по мнен..." +/–

Сообщение от Аноним (-), 12-Окт-11, 09:10

Пасиба, кэп.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

81. "Список возможностей, которых не хватает в ядре Linux по мнен..." –1 +/–

Сообщение от Michael Shigorin (ok), 12-Окт-11, 20:56

> Тем что в линухе нет setproctitle(3), который есть в bsd.
Ох уж эти сказочники... Если http://git.altlinux.org/people/ldv/packages/?p=setproctitle.git нет в каком-либо ином нужном линуксе, пишите письма его разработчикам.

Ответить | Правка | К родителю #25 | Наверх | Cообщить модератору

84. "Список возможностей, которых не хватает в ядре Linux по мнен..." +/–

Сообщение от жопка3 (?), 12-Окт-11, 22:48

Разница между реализацией setproctitle в libc и в сторонней библиотеке не очивидна?
$ nm -D /lib/libc.so.7 | grep setproctitle
0000000000047f10 T setproctitle

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

85. "Список возможностей, которых не хватает в ядре Linux по мнен..." +/–

Сообщение от Аноним (-), 13-Окт-11, 00:47

>Разница между реализацией setproctitle в libc и в сторонней библиотеке не очивидна?
С точки зрения рогометания перед пацанами во дворе - вполне. С точки зрения реального использования - нет.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

49. "Список возможностей, которых не хватает в ядре Linux по мнен..." +/–

Сообщение от СуперАноним (?), 11-Окт-11, 22:08

Допустим, вы написали приложение на скриптовом языке. И хотите, чтоб ps показывал имя приложения, а не имя интерпретатора. Вобщем, решение находится, но оно очень костыльное.

Ответить | Правка | К родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

57. "Список возможностей, которых не хватает в ядре Linux по мнен..." +1 +/–

Сообщение от Аноним (-), 11-Окт-11, 23:33

Имхо, этот вопрос должен беспокоить разработчика интерпретатора скрипта, а не авторов скриптов.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

79. "Список возможностей, которых не хватает в ядре Linux по мнен..." +/–

Сообщение от XoRe (ok), 12-Окт-11, 16:16

> Имхо, этот вопрос должен беспокоить разработчика интерпретатора скрипта, а не авторов скриптов.
А это кому больше надо?
Разработчикам perl, или тому, кто на этом perl пишет?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

86. "Список возможностей, которых не хватает в ядре Linux по мнен..." +/–

Сообщение от Аноним (-), 13-Окт-11, 00:51

> А это кому больше надо?
> Разработчикам perl, или тому, кто на этом perl пишет?
Хороший вопрос, так сразу и не ответишь.
Для простоты, возьмем условный оператор if в перле. Кому он больше нужен - авторам перла или авторам скриптов на перле?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру

4. "Список возможностей, которых не хватает в ядре Linux по мнен..."	+1 +/–
Сообщение от Аноним (-), 11-Окт-11, 15:26
> Простой способ изменения аргументов командной строки во время работы процесса, что может быть использовано для помещения в имя процесса полезной информации или приложениями, которые ветвятся для запуска другого бинарного файла. А сейчас в чём сложность? Расскажите пожалуйста кто знает.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	22. "Список возможностей, которых не хватает в ядре Linux по мнен..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 11-Окт-11, 16:19
	В том, что такая возможность желается нативно, в ядре. В большинстве никсов такого нет.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	23. "Список возможностей, которых не хватает в ядре Linux по мнен..."	+6 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 11-Окт-11, 16:21
	>А сейчас в чём сложность? Расскажите пожалуйста кто знает. Как минимум, сейчас при модификации argv нужно вписываться в длину и количество изначальных аргументов. Например, strncpy(argv[0], "new_name", strlen(argv[0])) Если новое имя длиннее изначального, "хвост" придется обрезать, иначе повредится память.
	Ответить \| Правка \| К родителю #4 \| Наверх \| Cообщить модератору


	25. "Список возможностей, которых не хватает в ядре Linux по мнен..."	+4 +/–
	Сообщение от жопка3 (?), 11-Окт-11, 16:44
	Тем что в линухе нет setproctitle(3), который есть в bsd.
	Ответить \| Правка \| К родителю #4 \| Наверх \| Cообщить модератору


	33. "Список возможностей, которых не хватает в ядре Linux по мнен..."	+/–
	Сообщение от жопка3 (?), 11-Окт-11, 18:42
	Нет, ну т.е. в линухе есть prctl с PR_SET_NAME, но он у меня срабатывал для top, но не для ps, например. В детали не лез.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	44. "Список возможностей, которых не хватает в ядре Linux по мнен..."	–3 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 11-Окт-11, 20:46
	Линух и БСД - разные ядра, не? В БСД пилят, что хотят, с маждонгом и гейшами.
	Ответить \| Правка \| К родителю #25 \| Наверх \| Cообщить модератору


	74. "Список возможностей, которых не хватает в ядре Linux по мнен..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 12-Окт-11, 09:10
	Пасиба, кэп.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	81. "Список возможностей, которых не хватает в ядре Linux по мнен..."	–1 +/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok), 12-Окт-11, 20:56
	> Тем что в линухе нет setproctitle(3), который есть в bsd. Ох уж эти сказочники... Если http://git.altlinux.org/people/ldv/packages/?p=setproctitle.git нет в каком-либо ином нужном линуксе, пишите письма его разработчикам.
	Ответить \| Правка \| К родителю #25 \| Наверх \| Cообщить модератору


	84. "Список возможностей, которых не хватает в ядре Linux по мнен..."	+/–
	Сообщение от жопка3 (?), 12-Окт-11, 22:48
	Разница между реализацией setproctitle в libc и в сторонней библиотеке не очивидна? $ nm -D /lib/libc.so.7 \| grep setproctitle 0000000000047f10 T setproctitle
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	85. "Список возможностей, которых не хватает в ядре Linux по мнен..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 13-Окт-11, 00:47
	>Разница между реализацией setproctitle в libc и в сторонней библиотеке не очивидна? С точки зрения рогометания перед пацанами во дворе - вполне. С точки зрения реального использования - нет.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	49. "Список возможностей, которых не хватает в ядре Linux по мнен..."	+/–
	Сообщение от СуперАноним (?), 11-Окт-11, 22:08
	Допустим, вы написали приложение на скриптовом языке. И хотите, чтоб ps показывал имя приложения, а не имя интерпретатора. Вобщем, решение находится, но оно очень костыльное.
	Ответить \| Правка \| К родителю #4 \| Наверх \| Cообщить модератору


	57. "Список возможностей, которых не хватает в ядре Linux по мнен..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 11-Окт-11, 23:33
	Имхо, этот вопрос должен беспокоить разработчика интерпретатора скрипта, а не авторов скриптов.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	79. "Список возможностей, которых не хватает в ядре Linux по мнен..."	+/–
	Сообщение от XoRe (ok), 12-Окт-11, 16:16
	> Имхо, этот вопрос должен беспокоить разработчика интерпретатора скрипта, а не авторов скриптов. А это кому больше надо? Разработчикам perl, или тому, кто на этом perl пишет?
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	86. "Список возможностей, которых не хватает в ядре Linux по мнен..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 13-Окт-11, 00:51
	> А это кому больше надо? > Разработчикам perl, или тому, кто на этом perl пишет? Хороший вопрос, так сразу и не ответишь. Для простоты, возьмем условный оператор if в перле. Кому он больше нужен - авторам перла или авторам скриптов на перле?
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору