Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Firefox для Linux станет таким же быстрым, как и для Windows, opennews (??), 01-Май-11, (0) [смотреть все] может Firefox 5 , Аноним (-), 10:36 , 01-Май-11, (1) // Нет, Firefox 6 В Firefox 5 уже закрыт прием улучшений Firefox 6 ожидается чере, Аноним (-), 11:11 , 01-Май-11, (8) // ясно значит до Firefox-6 всё ещё сидим на Chromium а как выйдет Firefox-6 мо, Аноним123321 (ok), 22:26 , 01-Май-11, (61) –1 Шестой фуррифокс будет этим летом У меня шаблон порвался , анон (?), 10:36 , 01-Май-11, (2) +22 // По ссылкам уже не модно ходить http www opennet ru opennews art shtml num 30, Аноним (-), 11:13 , 01-Май-11, (10) Ну так заштопайте его , Аноним (-), 17:49 , 01-Май-11, (47) +11 Сборка под виндовс осуществляется же, вроде, майксросовтовским компилятором и де, Кракен (ok), 10:40 , 01-Май-11, (3) // Сравнил с вайном - сейчас все не так плохо Wine Sunspider 395 V8 2566 Kraken , Кракен (ok), 11:06 , 01-Май-11, (7) +1 // Как собирал Можно рецепт , Zenittur (?), 11:17 , 01-Май-11, (12) // Не могу помочь - не я собирал Поставил из репозитория , Кракен (ok), 11:19 , 01-Май-11, (13) с gcc-4 6 собирается с включенным флагом -fpermissive сравнил размеры между сбор, anonymous (??), 11:22 , 01-Май-11, (14) ах да, забыл x86_64CFLAGS -O2 -march core2 -pipe -fpremissive , anonymous (??), 11:27 , 01-Май-11, (16) А почему бы не -march native, кстати , Анончик (?), 13:03 , 01-Май-11, (25) -std gnu99 -frecord-gcc-switches -g0 -Ofast -march native -mtune native -fpremis, Папо Карло (?), 17:32 , 01-Май-11, (44) Упс, ещё -fipa-sra -fsplit-stack, Папо Карло (?), 17:33 , 01-Май-11, (45) Для браузера-то , Michael Shigorin (ok), 12:49 , 06-Май-11, (107) Я сначала думал что дело в GTK 2, потому что Windows-версия, в отличие от GIMP и, Zenittur (?), 11:16 , 01-Май-11, (11) // Мне кажется, что гуишный фреймворк не должен особо влиять на результаты тестов д, Кракен (ok), 11:22 , 01-Май-11, (15) Ты думаешь предварительно выкурив чего-то забористого , Аноним (-), 18:11 , 01-Май-11, (50) // Почитай обсуждение в первой теме , Zenittur (?), 18:50 , 01-Май-11, (53) В Kubunt e 11 04 уже не тормозит По ощущениям работает ничуть не медленнее, чем , Аннони (?), 10:44 , 01-Май-11, (5) –1 // Confirmed Также он играючи порвал rekonq, основанного на вебкит V8, зарулив его, Аноним (-), 17:52 , 01-Май-11, (48) // rekonq основан на QtWebKit, а V8 в него не входит , Ононим (?), 00:53 , 02-Май-11, (63) В Fedore 15 тормоза были ужасные , Аннони (?), 10:46 , 01-Май-11, (6) +1 // А в к,х убунтах 11 04 - работает великолепно Может, дело не в файрфоксе , Аноним (-), 17:53 , 01-Май-11, (49) Наконец-то Говорят, до версии 2 так и было , Zenittur (?), 11:13 , 01-Май-11, (9) Интересно, они действительно считают, что кто-нибудь из линуксоидов пользуется и, Lockal (??), 12:02 , 01-Май-11, (20) +5 // Вот как раз линуксоиды пользуются и по многим причинам Во-первых, Не все линукс, Гоша (?), 16:58 , 03-Май-11, (103) Как то не замечал что Firefox на работе под виндой, быстрее чем дома под линем , Gera (??), 12:22 , 01-Май-11, (21) +5 Так а что он не собирается сейчас с этими опциями GCC или речь только о сборках , Noldo (ok), 13:00 , 01-Май-11, (24) // Firefox для Linux станет таким же быстрым, как и для Windows, фыв (??), 13:40 , 01-Май-11, (31) К сожалению, но Firefox для Linux будет также отставать по скорости от хрома, к, axe (??), 14:38 , 01-Май-11, (34) Трололо, такое трололо У меня FF 3 6 и 4 в kubuntu 10 10 работает быстрее, че, Anonus (?), 14:51 , 01-Май-11, (35) +2 давно еще собирал его с -O3 не помогает как был лисенок жутким тормазом так и ос, Funt (?), 15:00 , 01-Май-11, (36) –2 // Позор неучам Вы забыли добавить некоторые детали 1 Хромиум - обрезанная верси, Аноним (-), 19:22 , 01-Май-11, (56) +2 // хз что там обрезано я разницы вообще не вижу, видимо то что гугл туда добавляет , Funt (?), 00:30 , 02-Май-11, (62) // 1 Например, я не нашел как мне включить строку меню Да, я не хочу привыкать к , Аноним (-), 18:37 , 02-Май-11, (77) Аналог NoScript в хромиум NotScript остальное относительно всё, мне нравится лис, Funt (?), 21:52 , 02-Май-11, (84) Жаль, что в хроме нет проверки орфографии, ФФ (ok), 09:15 , 03-Май-11, (99) О том, что Firefox для Linux работает гораздо медленнее, пожирает гораздо больше, Satori (?), 15:46 , 01-Май-11, (37) –5   // Причем тут звездная болезнь Linux по самым оптимистичным подсчетам и 5 рынкан, AdVv (ok), 16:20 , 01-Май-11, (38)   // Тем не менее, Оперу всё минувшее лето усердно пилили и к осени таки допилили до , Satori (?), 16:34 , 01-Май-11, (39) +1   // Потому что осиливают установку зивен сами, лол, астронимус (?), 16:40 , 01-Май-11, (41) –2   Поставить убунту проще чем семерку - серийник вводить не надо , Аноним (-), 19:28 , 01-Май-11, (58) +3   Фикс , Zenittur (?), 23:20 , 02-Май-11, (85)   Замечательно Если мозилла считает эти самые 5 пользователей второсортными лю, Аноним (-), 16:36 , 01-Май-11, (40)   // Для примера, вот статистика с одного из сайтов для веб-разработчиков http ww, dd (??), 13:01 , 02-Май-11, (68)   Разумеется, ибо линукс бесплатен в большинстве своей массы, поэтому на _рынке_ л, Frank (ok), 12:14 , 02-Май-11, (67)   // Вообще-то, если вести статистику другими методами по логам сайтов, например , т, dd (??), 13:11 , 02-Май-11, (69)   Статистика, что дышло 8212 куда повернешь туда и вышло с Не знаю как у кого, posixru (ok), 14:56 , 02-Май-11, (70) +1   а если взять статистику скачиваний ядра Linux, то Linux даже на все 100 потянет, dd (??), 16:33 , 02-Май-11, (73)   Угу А сколько Windows пользователей на AUR заходит Ну не знаю кому как, а , posixru (ok), 18:21 , 02-Май-11, (76) +1   Что такое 5 А 1 А 0 01 У Вас достаточно знакомых, чтобы сказать 0 01 мо, terr0rist (ok), 15:15 , 02-Май-11, (71)   Скажите это Frank у , dd (??), 16:35 , 02-Май-11, (74)   Дооо То-то на statcounter com так много линукса - где-то около оси ординат эт, Anonim (?), 00:40 , 03-Май-11, (87)   прямо вагон и тележка самокритики, botman (ok), 20:38 , 02-Май-11, (82)   открыл только что tools downloads, читая эту страницу, и фаерфокс 4 0 1 под ma, Аноним (-), 17:04 , 01-Май-11, (42) –3 Посмотрел about buildconfig - собрано gcc 4 5 1 c -O2 Запустил ради интереса ли, Аноним (-), 17:11 , 01-Май-11, (43) +1 // Тоже посмеотрел как и у вас собрано в 4 5 1, ибо сюзи - , Виндус (?), 17:48 , 01-Май-11, (46) // Compiler Version Compiler flagsgcc gcc version 4 6 0 20110415 prerelease G, Аноним (-), 19:39 , 01-Май-11, (59) Тормозит под Linux не только Firefox, я заметил, что и Opera в XP ощутимо быстре, MarCo (?), 18:59 , 01-Май-11, (54) Неужели GCC 4 5 так плох по сравнению с 4 4 У меня сейчас ситема собрана на GCC, Аноним (-), 19:27 , 01-Май-11, (57) // АХАХА Кури маны Твой файрфокс не собран с -O3, Аноним (-), 01:34 , 02-Май-11, (65) +1 // Да, сам заметил сразу после того как запостил, но было уже поздно Просто при сб, Аноним (-), 19:34 , 02-Май-11, (80) Был у знакомого В пятницу Его лиса на винде, с тремя дополнениями и десятком, posixru (ok), 20:57 , 01-Май-11, (60) +2 Ну теперь понятно почему Iceweasel настолько тормознутый что оф сборка в 32 бита, botman (ok), 20:31 , 02-Май-11, (81) Так и естьВ эпоху ФФ2, Mazar (?), 21:10 , 02-Май-11, (83) Странное дело работать под Windows спустя 20 лет разработки GNU Linux все равно, Vitold S (?), 00:03 , 03-Май-11, (86) –2 // Первым, что напишут для wayland, будет слой совместимости с х11 - со своими глюк, Anonim (?), 00:50 , 03-Май-11, (88) Если под работой Вы понимаете плавное прокручивание веб-сайтов в веб-браузерах, , Аноним (-), 02:12 , 03-Май-11, (89) В X11 нет ничего сложного и при работе на локальном компьютере сеть не используе, Аноним (-), 02:18 , 03-Май-11, (90) Это в какой вселенной Такие заявы меня всега улыбали Что же там быстрее Ч, posixru (ok), 02:19 , 03-Май-11, (91) // это вы упомянули регистри-хэл, в просторечии - свалка ошмётков ком-объектоа реал, ананим (?), 02:31 , 03-Май-11, (92) // Вот это интересно Конкретно какие из приложений А у вас есть какие-то сравнени, Евгений (??), 08:03 , 03-Май-11, (95) странные вы вопросы задаёте или просто весь объём исходных данных в ОЗУ не вмеш, ананим (?), 02:37 , 03-Май-11, (93) Гм три минуты полной загрузки Windows 7 на двухъядернике с 4 Гб оперативки эт, botman (ok), 09:01 , 03-Май-11, (98) +1 на одном компе стоит хр и линух Там и там есть фаерфокс Четверка Подтверждаю , Аноним (-), 07:17 , 03-Май-11, (94) На домашних убунтах 10 04 с 2 6 35 12, и две 10 10 с 38 3 с версии 4 0 фф раб, Евгений (??), 08:17 , 03-Май-11, (96) // всё решаемо, смотри http www mozilla com plugincheck не буду оригинален https, botman (ok), 08:47 , 03-Май-11, (97) // Спасибо за информацию Не факт, что это аддоны, ведь, на 3 версиях этого я не з, Евгений (??), 19:28 , 03-Май-11, (104) И чего там быстрого в Firefox под виндой , Firefox (??), 10:01 , 03-Май-11, (100) Все эти -O2, -O3 - машинная оптимизация, когда машина делает то, о чем не позабо, upyx (ok), 10:18 , 03-Май-11, (101) // Спартанец, ты циклы сворачивать-разворачивать лучше графита уже научился , Аноним (-), 16:39 , 03-Май-11, (102) // Нет, мне кажется об этом лучше позаботится железка, а не я Прочитайте вдумчиво , upyx (ok), 10:08 , 04-Май-11, (106) 1,2,3,5,6,9,20,21,24,34,35,36,37,42,43,54,57,60,81,83,86,94,96,100,101

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

37. "Firefox для Linux станет таким же быстрым, как и для Windows"	–5 +/–
Сообщение от Satori (?), 01-Май-11, 15:46
О том, что Firefox для Linux работает гораздо медленнее, пожирает гораздо больше ресурсов и неоправданно интенсивно обращается к HDD, говорили уже давно. Как минимум с лета прошлого года. Многие говорили. Однако чванливые тролли не хотят ничего слушать. От них только и услышишь "у меня всё работает!" и "у тебя руки кривые!" Вот теперь официально признано мозилловцами, что версия для Linux действительно хуже. Ну и где же эти умники-тролли теперь? А теперь они снова здесь и кричат "а у меня не тормозит!" То есть, у них не хватило ума заткнуться после официального сообщения от Mike Hommey. И продолжают троллить. Но что самое печальное, 90% процентов линуксоидов именно такие, считающие себя умнее других. Вот теперь мы видим цену их уму: один лишь безмерный гонор. Положительный момент: Мозиллу таки попустила звёздная болезнь и они начали что-то делать. Потому что, устанавливая другим Линукс, всегда (ВСЕГДА!!!) приходится сносить файерфокс и ставить Оперу или Хром, чтобы люди меня за тормозиллу не проклинали.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	38. "Firefox для Linux станет таким же быстрым, как и для Windows"	+/–
	Сообщение от AdVv (ok), 01-Май-11, 16:20
	> Положительный момент: Мозиллу таки попустила звёздная болезнь и они начали что-то делать. Причем тут звездная болезнь ? Linux по самым оптимистичным подсчетам и 5% рынка не занимает. И еще, до появления Firefox единственным юзабельным браузером под Linux был дремучий netscape. Вот и вопрос, стоит ли тратить ресурсы на оптимизацию из-за 5% гиков, у которых и выбора то небыло ? Ответ очевиден, что собственно и наблюдается. Причем более агрессивная оптимизация GCC едва-ли изменит ситуацию, думаю проблема в ориентированности под WinAPI. Хотя сам не смотрел, просто предположение.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	39. "Firefox для Linux станет таким же быстрым, как и для Windows"	+1 +/–
	Сообщение от Satori (?), 01-Май-11, 16:34
	>> Положительный момент: Мозиллу таки попустила звёздная болезнь и они начали что-то делать. > Причем тут звездная болезнь ? Linux по самым оптимистичным подсчетам и 5% > рынка > не занимает. Тем не менее, Оперу всё минувшее лето усердно пилили и к осени таки допилили до терпимого состояния. И Гугл Хром под Линукс точно такой же, как и под винду, ничуть не хуже. Ладно Опера, но даже у Гугла в этом отношении нет пренебрежения к горстке гиков. Может, потому что сами предпочитают UNIX-подобные системы. Если говорить о рынке ОС, то бесплатный Линукс постепенно покоряет и домашних юзеров, и школы, и организации. Я вот нынче ставлю людям Linux Mint 10 - довольны все. Пока никто не просил снести и поставить виндоуз-7. И меню на семёрку похоже, разбираются быстро. Разработчикам Мозиллы рано или поздно доведётся проявить к пользователям линя хоть какое-то уважение. Пока из всех их изделий можно юзать только SeaMonkey, да и то этот комбайн другие люди пилят. Если уважения не проявят, то растущая ниша линукса будет для них потеряна.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	41. "Firefox для Linux станет таким же быстрым, как и для Windows"	–2 +/–
	Сообщение от астронимус (?), 01-Май-11, 16:40
	>Пока никто не просил снести и поставить виндоуз-7 Потому что осиливают установку зивен сами, лол
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	58. "Firefox для Linux станет таким же быстрым, как и для Windows"	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 01-Май-11, 19:28
	> Потому что осиливают установку зивен сами, лол Поставить убунту проще чем семерку - серийник вводить не надо :)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	85. "Firefox для Linux станет таким же быстрым, как и для Windows"	+/–
	Сообщение от Zenittur (?), 02-Май-11, 23:20
	> Поставить линукс проще чем семерку - серийник вводить не надо :) Фикс.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	40. "Firefox для Linux станет таким же быстрым, как и для Windows"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 01-Май-11, 16:36
	> Вот и вопрос, стоит ли тратить ресурсы на оптимизацию из-за 5% гиков, у которых и выбора то небыло ? Замечательно. Если мозилла считает эти самые < 5% пользователей второсортными людьми, то и они к ней соответсвенно начнут относиться. Стоит только заметить, что среди этих <5% доля веб-разработчиков больше, чем в среднем. да и агрессивных евангелистов хоть отбавляй.
	Ответить | Правка | К родителю #38 | Наверх | Cообщить модератору

	68. "Firefox для Linux станет таким же быстрым, как и для Windows"	+/–
	Сообщение от dd (??), 02-Май-11, 13:01
	> Стоит только заметить, что среди этих <5% доля веб-разработчиков > больше, чем в среднем Для примера, вот статистика с одного из сайтов для "веб-разработчиков": http://www.w3schools.com/browsers/browsers_os.asp :) > да и агрессивных евангелистов хоть отбавляй Вот это точно! Практически каждый второй :)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	67. "Firefox для Linux станет таким же быстрым, как и для Windows"	+/–
	Сообщение от Frank (ok), 02-Май-11, 12:14
	> Linux по самым оптимистичным подсчетам и 5% рынка не занимает. Разумеется, ибо линукс бесплатен в большинстве своей массы, поэтому на _рынке_ линукс не продаётся, в маркетинговые отчёты не входит, менеджерам не ведом. Но реальное количество пользователей линукса уже давно перешагнуло 5%, хотя долеко не все из них одновременно с использованием линукса отказались от винды полностью.
	Ответить | Правка | К родителю #38 | Наверх | Cообщить модератору

	69. "Firefox для Linux станет таким же быстрым, как и для Windows"	+/–
	Сообщение от dd (??), 02-Май-11, 13:11
	> Разумеется, ибо линукс бесплатен в большинстве своей массы, поэтому на _рынке_ линукс > не продаётся, в маркетинговые отчёты не входит, менеджерам не ведом. Вообще-то, если вести статистику другими методами (по логам сайтов, например), то доля Linux на десктопе окажется даже меньше 5%. Только не говорите, что "многие" (или даже "почти все") подменяют OS в самоидентификации браузера :) > Но реальное количество пользователей линукса уже давно перешагнуло 5% А как Вы определяете это "реальное количество"? По кругу своих знакомых и их знакомых? :)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	70. "Firefox для Linux станет таким же быстрым, как и для Windows"	+1 +/–
	Сообщение от posixru (ok), 02-Май-11, 14:56
	Статистика, что дышло — куда повернешь туда и вышло! (с) Не знаю как у кого... Но около 50% моих знакомых/приятелей (примерно с сотню, может больше/меньше) полюзуют Linux"ы, всяких видов! :))) Постоянно или иногда... Где то с четверть из них мною приобщены были! Так что... А статистики сайтов... Судя по статистике моего сайта, то Linux пользователей 70%, а вот статистика варезника моего знакомого показывает 0,3% пользователей Linux... И где реальность то?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	73. "Firefox для Linux станет таким же быстрым, как и для Windows"	+/–
	Сообщение от dd (??), 02-Май-11, 16:33
	> А статистики сайтов... Судя по статистике моего сайта, ... а если взять статистику скачиваний ядра Linux, то Linux даже на все 100% потянет :) > И где реальность то? Вот и я Frank'а спрашиваю: как он это "реальное количество" определяет? :)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	76. "Firefox для Linux станет таким же быстрым, как и для Windows"	+1 +/–
	Сообщение от posixru (ok), 02-Май-11, 18:21
	> статистику скачиваний ядра Linux Угу! А сколько Windows пользователей на AUR заходит? :))) > как он это "реальное количество" определяет Ну не знаю кому как, а мне вот совершенно параллельно сколько % Linux"ов и Windows"ов где и когда засветилось! Это холиварным троллям всё не даёт покоя растущее процентное соотношение! Нормальным людям это постольку, поскольку! Вывод: Пусть косолапят они хвойным лесом, за поганками и мухоморами, со своими статистиками! Нам то налоговые декларации не заполнять и квартальных отчётов не писать, высчитывая прибыли! Используем то что более удобно и доставляет меньше хлопот! А корпораторы и их прихвастни пусть статисируются хоть до икоты! :)))
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	71. "Firefox для Linux станет таким же быстрым, как и для Windows"	+/–
	Сообщение от terr0rist (ok), 02-Май-11, 15:15
	> А как Вы определяете это "реальное количество"? Что такое 5%? А 1%? А 0.01%? У Вас достаточно знакомых, чтобы сказать: "0.01% моих знакомых..."? А в мировом масштабе, даже 0.01% от всех юзеров - это 100 тысяч человек. А 1% - уже 10млн. Для примера, в РФ - порядка 100тыс это партия КПРФ, а 10млн - это Москва. А теперь вопрос - можно ли их игнорировать? Так что не надо тут про "реальные количества".
	Ответить | Правка | К родителю #69 | Наверх | Cообщить модератору

	74. "Firefox для Linux станет таким же быстрым, как и для Windows"	+/–
	Сообщение от dd (??), 02-Май-11, 16:35
	> Так что не надо тут про "реальные количества". Скажите это Frank'у ;)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	87. "Firefox для Linux станет таким же быстрым, как и для Windows"	+/–
	Сообщение от Anonim (?), 03-Май-11, 00:40
	Дооо... То-то на statcounter.com так много линукса - где-то около оси ординат эта оранжево-красная кривая. Где же все эти пользователи линукса, в фидонете, что ли? Или они с целью ввести в заблуждение мелкософт переписали юзерагент, а потом, поднакопив число свое, перегруппируются и внезапно...
	Ответить | Правка | К родителю #67 | Наверх | Cообщить модератору

	82. "Firefox для Linux станет таким же быстрым, как и для Windows"	+/–
	Сообщение от botman (ok), 02-Май-11, 20:38
	> Однако чванливые тролли не хотят ничего слушать прямо вагон и тележка самокритики
	Ответить | Правка | К родителю #37 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема