Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Компания Google отложила полное открытие исходных текстов An..., opennews (??), 25-Мрт-11, (0) [смотреть все] Вот гугл и показывают свою проприетарную сущность, Антон (??), 11:16 , 25-Мрт-11, (1) –23 // Думаю, что это не так Похоже что чистят код перед открытием в свете последн, Владимир (??), 11:32 , 25-Мрт-11, (5) +4 // Да уже очистили От всех не-GPL компонентов , non anon (?), 17:18 , 25-Мрт-11, (46) +1 Ну вот что за народ Никакой проприетарной сущности Goole не показывала А в св, Sinot (ok), 11:32 , 25-Мрт-11, (6) +1 // как забавно наблюдать за фанбоями гугла 8230 что бы гугель не делал 8212 за, anonymous (??), 12:37 , 25-Мрт-11, (18) –2 // Согласен Плюс на грабли наступила при этом 85 производителей не торопятся возв, vi (?), 13:40 , 25-Мрт-11, (26) Вот и ответ, что лучше для будущего оригинального проекта и автора кода, а что л, sHaggY_caT (ok), 20:23 , 25-Мрт-11, (70) Не мог бы ты изъясняться яснее Из всей этой каши слов ничего не понятно вообще, поцанчик (ok), 22:54 , 25-Мрт-11, (91) +1 Только Вам На момент написания ответа Вам у моего поста было два плюса, а у Ваш, sHaggY_caT (ok), 03:32 , 26-Мрт-11, (106) –2 Обратимся к теории игр, а именно к диллеме заключённого Компаниям, которые могу, Aleksey Salow (ok), 05:59 , 26-Мрт-11, (109) –5 какие обороты от господина представителя пиар-бота мс Dнам бы одним глазком на, ананим (?), 06:42 , 26-Мрт-11, (110) –1 ах да хоть на это больше возражений не последовало, ведь даже мелкие детали в в, ананим (?), 06:49 , 26-Мрт-11, (111) Охтыжбохмой Как будет угодноhttp www microsoft com resources sharedsource wind, Aleksey Salow (ok), 10:12 , 26-Мрт-11, (117) –3 Dугу, нужно иметь индульгенцию и 3-и разу ку и только для четлан мне юзаю сво, ананим (?), 14:02 , 26-Мрт-11, (133) +2 Долго бодаться, чтобы получить право посмотреть на сорц с которым ничего де, User294 (ok), 16:15 , 28-Мрт-11, (193) –1 ПравильноНеправильно, разве мелкие компании на немонополизированном рынке вообще, sHaggY_caT (ok), 10:53 , 26-Мрт-11, (118) Конечно Банальный пример время Ч - релиз планшетов на андроиде Доступны планш, Aleksey Salow (ok), 11:45 , 26-Мрт-11, (120) –1 при этом всё равно почему-то делаются и продаётся, и покупается андроид с г, ананим (?), 14:15 , 26-Мрт-11, (138) –2 У андроида апач, почти что bsdl Откуда цифры Линупсоиды страдают склерозом В пр, Aleksey Salow (ok), 15:25 , 26-Мрт-11, (146) –1 а вы сабж полностью читали ведро то и остальное гпльное как раз таки доступно, ананим (?), 16:06 , 26-Мрт-11, (147) понятно, из справочника Стели Вот материалы по суду http dockets justia com do, Aleksey Salow (ok), 16:35 , 26-Мрт-11, (149) если да кабы дождаться нужно - это очевидно а такие как хтц даже до суда дело, ананим (?), 16:41 , 26-Мрт-11, (150) Кто ж что говорит то 3 июня запланирован exchange of initial expert reports По, Aleksey Salow (ok), 16:58 , 26-Мрт-11, (152) видимо им есть что сказать в отличие от более молодых компаний, у которых портфе, ананим (?), 15:41 , 27-Мрт-11, (160) открою тебе страшную тайну 90 делает гугл - это и называется R D Тебе есть, szh (ok), 16:23 , 26-Мрт-11, (148) кого именно r d неужто мотороллы тебе есть что почитатать прежде чем комментиро, ананим (?), 16:45 , 26-Мрт-11, (151) motorolla одна из тех компаний которая помогает его оплатить, szh (ok), 14:18 , 28-Мрт-11, (187) что не ясно в фразе - 90 делает гугл зыжусы и хвост - вот мои документы , ананим (?), 15:00 , 28-Мрт-11, (189) О Боже Да кто ж вам такое сказал Неужто GPLv2 параграф 3 сообщил Трактовка Лице, Пр0х0жий (ok), 12:59 , 01-Апр-11, (197) Мое отношение к Google не имеет ничего общего с фанатизмом Если Google поведет , Sinot (ok), 13:45 , 25-Мрт-11, (27) +4 Вообще-то, сейчас гугл ведет себя ничуть не лучше, чем оракл Та же самая пропри, non anon (?), 17:01 , 25-Мрт-11, (44) во-во, про факты бы как раз послушать, а то анон сказал - не солидно лично я за , ананим (?), 18:13 , 25-Мрт-11, (52) Тот факт, что люди не хотят этого признавать, всего лишь указывает на то, что лю, winduzoid (ok), 20:47 , 25-Мрт-11, (75) Куда более забавно наблюдать за людьми, которые вместо того, что бы хотя бы попы, Andrew Maksimov (?), 19:53 , 25-Мрт-11, (66) +1 Вы, видимо, относите себя к трезвомыслящим А зря, между прочим Следующий абзац, анон (?), 22:59 , 25-Мрт-11, (92) –1 Кому показывает _Вам_ показывает Вот мне, например, ничего такого не показывае, Andrew Maksimov (?), 11:56 , 26-Мрт-11, (121) Я вам могу кучу таки обоснований придумать Например компания гугль отложила от, Aleksey Salow (ok), 12:13 , 26-Мрт-11, (124) –1 А почему мне не называть белой и пушистой компанию, действия которой логичны и д, maksimov (ok), 12:40 , 26-Мрт-11, (127) Деление на ноль Взаимоисключающие параграфы Именно исключать некачественные пр, User294 (ok), 19:23 , 25-Мрт-11, (61) // Некорректная аналогия Браузер поставил бесплатно, не понравилось - снес, постав, тоже Аноним (ok), 20:40 , 25-Мрт-11, (73) а в чём проблема пусть будет что, заставляют покупать под страхом расстрела от, anonymous (??), 20:48 , 25-Мрт-11, (76) Мало ли что правда, гугл не давал права юзать иx tm Android Поэтому пусть наз, User294 (ok), 23:02 , 25-Мрт-11, (94) Производитель может честно назвать прошивку странным, никому не известным китайс, тоже Аноним (ok), 09:39 , 26-Мрт-11, (115) Неизбежно Подать на пару особо успешных в суд, остальные сами разбегутся как та, User294 (ok), 01:47 , 27-Мрт-11, (155) –1 И превратиться из софтовой фирмы в юридическую, как МС Гугль ведь имеет право э, тоже Аноним (ok), 12:27 , 27-Мрт-11, (159) Имеет А я имею право не питать симпатий к тем или иным действиям гугля и высказ, User294 (ok), 14:23 , 28-Мрт-11, (188) Как вы себе это вообще представляете в случае ФайрФокса На чем могут навариться, тоже Аноним (ok), 16:03 , 28-Мрт-11, (191) Это же элементарно, Ватсон Вон там например фаерфокс с яндекс баром А зна, User294 (ok), 16:37 , 28-Мрт-11, (194) –1 Видел у племянника Файрфокс, у которого пол-экрана занято всякими барами Несмот, тоже Аноним (ok), 19:57 , 28-Мрт-11, (195) обоснование довольно резонное Google противопоказана фрагментация, потому и хор, uZver (??), 11:45 , 25-Мрт-11, (8) // Да не в этом дело - они просто тормозят развитие Терь им моторолла денег отвали, Антон (??), 11:48 , 25-Мрт-11, (9) +1 // Это не совсем так, учетка гугл нужна только для сервисов гугл Конечно, очень жа, fetisheer (ok), 11:57 , 25-Мрт-11, (10) но на сколько я знаю сначала зарегиться надо иначе телефон пахать нормально не б, Антон (??), 12:52 , 25-Мрт-11, (21) –1 Гадалка, которая открыла Вам эту тайну сильно ошщиблась, Wolfis (?), 13:46 , 25-Мрт-11, (28) Не правильно знаете Можно не указывать на телефоне учётку гугла и почти полноце, deboon (?), 14:11 , 25-Мрт-11, (31) А что насчет активации аппарата в гугле Какого буя я вообще должен им сообщать , User294 (ok), 19:26 , 25-Мрт-11, (62) –1 Про активацию поподробнее, пожалуйста , winduzoid (ok), 20:51 , 25-Мрт-11, (77) Да пожалуйста Гугл наверное не с потолка же берет вот такое вот, а Для потолка, User294 (ok), 22:46 , 25-Мрт-11, (90) А, вы об этом А я думал, что где-то в телефоне есть кнопка Активировать телеф, winduzoid (ok), 09:37 , 26-Мрт-11, (114) Гугл почему-то считает весьма неявно и забыв спросить хотим ли мы этого Реально, User294 (ok), 01:48 , 27-Мрт-11, (156) Если вы не можете придумать причину для игнорирования сервисов гугля, кроме рели, dimqua (ok), 14:27 , 25-Мрт-11, (32) +3 Нет, я просто верю, что iptables на телефоне способен контролировать, чтобы серв, fetisheer (ok), 14:34 , 25-Мрт-11, (33) Гы-гы, а религия 8212 это мировоззрение, основанное на вере 8230 правда, в , anonymous_peer (ok), 19:04 , 25-Мрт-11, (57) Приватность - миф Лично мне на нее положить , winduzoid (ok), 20:53 , 25-Мрт-11, (79) согласен мне на твою приватность тоже положить , ананим (?), 04:46 , 26-Мрт-11, (107) +1 Ну так и слава богу , winduzoid (ok), 09:41 , 26-Мрт-11, (116) Гугл изначально зарабатывал с производителей Мне главное чтобы работало и работа, uZver (??), 12:01 , 25-Мрт-11, (11) +1 Хотел написать в эту ветку пару очевидных вещей о том, что Гугл пока еще не отка, Гордый Аноним (?), 17:50 , 25-Мрт-11, (48) Ну вы понели , Гордый Аноним (?), 17:51 , 25-Мрт-11, (49) эта, с веществами поаккуратней, ФФ (ok), 17:55 , 25-Мрт-11, (50) +2 Дорогой, подумай хорошенько прежде чем такие глупости говорить, гугл и есть разв, Толстый_ (?), 22:24 , 25-Мрт-11, (88) Возможность фрагментации является необходимым условием опенсорса Т е Google п, non anon (?), 17:03 , 25-Мрт-11, (45) +1 // вот поэтому эппловские приложения и работают стабильно и везде, а всё остальное , kibab (?), 19:09 , 25-Мрт-11, (58) Т е китайцы не сумеют сборку от Google впихнуть в Noname-смартфон Откуда такие, botman (ok), 11:29 , 25-Мрт-11, (4) Китайцы на сборку от гугле натянут свой телефон Что плохого в том что ось хотят , Аноним (-), 11:33 , 25-Мрт-11, (7) +3 // толсто же, анонизмус (?), 12:08 , 25-Мрт-11, (12) –2 // а чё толстого вп7 без копипаста в 2011 году продавать дороже любых конкурентов, , ананим (?), 12:36 , 25-Мрт-11, (17) +2 // А вот с этого места подробней HTC 7 Mozart дороже iPhone или может HTC Desire H, barracuda (?), 16:21 , 25-Мрт-11, (43) –4 О Инновация Этак через пару годков они даже многозадачность сделают А я то уж, User294 (ok), 22:41 , 25-Мрт-11, (89) +3 Дизайном телефонов занимаются не Микрософт, так что тут не к ним вопрос И проща, barracuda (ok), 12:53 , 28-Мрт-11, (186) Хаха, каменты в духе все равно его не брошу, потому что он хороший Перепи, filosofem (ok), 12:24 , 25-Мрт-11, (14) // Есть Apple с iPhone и iOS, ату его, ату Не нужно отвлекаться на бесполезные дум, К.О. (?), 12:31 , 25-Мрт-11, (16) –1 ничего не поможет фанбои такие фанбои ведь это ж Гугель, а Гугель не может быт, anonymous (??), 12:40 , 25-Мрт-11, (19) // Я не верю, что все кто отписываются в пользу Гугля, являются фанбоями Признаюсь, filosofem (ok), 13:01 , 25-Мрт-11, (23) +2 // штука в том, что фанбоем гугла становишься очень незаметно серьёзно начинается, anonymous (??), 18:17 , 25-Мрт-11, (53) штука в том, что НЕ_фанбоем гугла такое количество текста против гугла писать ка, ананим (?), 18:25 , 25-Мрт-11, (55) Шутка в другом Шутка в том, что ещё более незаметно становишься тем, кто вместо, Andrew Maksimov (?), 20:37 , 25-Мрт-11, (72) –1 Не-не-не Конкретно здесь - шутка в том, что фанбои отказываются воспринимать ко, анон (?), 23:11 , 25-Мрт-11, (95) какая в попу конструктивная критика где вот это словесный понос парбота-неудачн, ананим (?), 23:47 , 25-Мрт-11, (98) Можете даже не пытаться её искать - вы будете сотни раз проходить мимо неё, ниче, анон (?), 00:11 , 26-Мрт-11, (99) бла, бла, бла моя нежная любовь г гуглу - это мой н900 и думаю ещё прикупить,, ананим (?), 04:50 , 26-Мрт-11, (108) Ну если _это_ ваш уровень полемики то тогда ответ видимо должен быть такой , maksimov (ok), 12:23 , 26-Мрт-11, (125) –1 В том, что ктото надеется, что Google изменит свою позицию нет ничего плохого О, dimqua (ok), 14:40 , 25-Мрт-11, (34) +4 // Хорошо сказано, черт возьми , User294 (ok), 21:17 , 25-Мрт-11, (85) +1 А вам, конечно же, доступна непреложная истина относительно того, что собой пред, winduzoid (ok), 09:31 , 26-Мрт-11, (113) // Нет, но у некоторых, то о чём я говорю, слишком заметно Взять те же новости о ф, dimqua (ok), 14:29 , 26-Мрт-11, (142) Один из немногих осмысленных комментариев , winduzoid (ok), 17:57 , 26-Мрт-11, (153) Отлично сказано Действительно, уже сейчас гуглофобы видят в гугле то, что они х, maksimov (ok), 12:25 , 26-Мрт-11, (126) +1 Вы тролль Большой Зеленый С волосатыми ушами Очевидно, он должен стать закрыт, winduzoid (ok), 20:57 , 25-Мрт-11, (81) –1 // Очевидно, что вы забыли даже заголовок темы, в которой троллите Не жду, что вы , filosofem (ok), 02:37 , 26-Мрт-11, (104) // Я троллю Вы что-то перепутали Я-то статью прочитал А вы Там все хорошо расп, winduzoid (ok), 09:26 , 26-Мрт-11, (112) После прочтения вы все еще кипятитесь и называете Андроид открытой осью Если ран, filosofem (ok), 12:00 , 26-Мрт-11, (122) Я кипячусь Вы опять все напутали Конечно, я считаю Андроид открытой осью На, winduzoid (ok), 12:11 , 26-Мрт-11, (123) И, кстати, это самое теперь настанет тогда, когда Google официально закроет ко, winduzoid (ok), 13:21 , 26-Мрт-11, (128) из-за того, что такая модель разработки и 171 открытость 187 а гугель любит, anonymous (??), 14:02 , 26-Мрт-11, (132) На ваш взгляд На мой - нет Все в мире относительно , winduzoid (ok), 14:07 , 26-Мрт-11, (136) Если отбросить остальную тролелирику, то именно это меня изначально и удивило У, filosofem (ok), 01:30 , 27-Мрт-11, (154) А вы не удивляйтесь То, что вам кажется бредом, другим людям бредом не кажется , winduzoid (ok), 16:18 , 27-Мрт-11, (161) Индюку тоже казалось, что он плавает Но потом вода закипела Только и всего , filosofem (ok), 19:13 , 27-Мрт-11, (163) Неуловимому Джо тоже казалось, что за ним охотятся Так и прожил всю жизнь в стр, winduzoid (ok), 19:23 , 27-Мрт-11, (165) Кажется вам, а у нас анализ фактов например сабжа и трафика А Гуголь-то голый , filosofem (ok), 19:49 , 27-Мрт-11, (169) Не, выводы то вы можете делать какие угодно Но это ВАШИ выводы искаженные приз, winduzoid (ok), 20:10 , 27-Мрт-11, (176) Если из сообщения о том, что исходники закрыты вы делаете вывод, что система отк, filosofem (ok), 20:18 , 27-Мрт-11, (177) Вы умеете играть в пинг-понг Если из сообщения о том, что исходники _временно_ з, winduzoid (ok), 20:28 , 27-Мрт-11, (179) А по существу - это ваше ошибочное мнение И с этим мнением вы можете делать в, winduzoid (ok), 20:54 , 27-Мрт-11, (181) А я обычный пользователь, по мне так больше продуктов хороших и разных и что он, Сергей (??), 12:51 , 25-Мрт-11, (20) // И как вы считаете, каким образом закрытие исходников повлияет на выпуск разных, , filosofem (ok), 12:57 , 25-Мрт-11, (22) // Я наконец-то буду рад что на планшете и на телефоне у меня одинаковые ОС Когда , FilimoniC (ok), 13:06 , 25-Мрт-11, (24) // А они будут скрытно за вами следить, активируют незамтно камеру и выложат на ю, EuPhobos (ok), 13:46 , 25-Мрт-11, (29) +6 Скрытно не сможет, так как лампочка на камере загорается, когда она активна, при, SkyRanger (ok), 04:27 , 28-Мрт-11, (185) Это-то Barnes Noble небольшая компания К тому же Nook Color стоит 249 без tax , sashka_ua (?), 13:32 , 25-Мрт-11, (25) Такая вот свободная и открытая у гугла платформа И конечно же лицензия апаче бы, User294 (ok), 14:48 , 25-Мрт-11, (35) +5 // а Вам моторола навязывает пользоваться только их продукцией ах да, я забыл, это , esc (?), 15:14 , 25-Мрт-11, (37) +1 // не надо, он все правильно говорит, мы пользователи мотороловских телефонов дей, XVilka (??), 15:48 , 25-Мрт-11, (39) // О как А я вас знаю Нет, не то чтобы я вас где-то встречал, но я видел ваш ник , User294 (ok), 19:10 , 25-Мрт-11, (59) про то что кто-то сдампил секурную часть бутрома я не слышал, сам рад бы поизуча, XVilka (??), 00:33 , 26-Мрт-11, (100) +1 Забыл http paste pocoo org show 359653, XVilka (??), 00:37 , 26-Мрт-11, (101) Нет, разумеется Но они также и не предупреждают что покупая их телефон вы получ, User294 (ok), 18:11 , 25-Мрт-11, (51) +4 // Всё это избражено в фильме Идиократия Ideocracy 2006 Но так не будет, планетка , Аноним (-), 19:18 , 25-Мрт-11, (60) Ну, знаете, насчет темы власти мегакорпораций придумано много фантастики Боюсь , User294 (ok), 19:48 , 25-Мрт-11, (65) Ну, так, лучше показательно один прецедент решить чтобы неповадно было , чем , iZEN (ok), 21:14 , 25-Мрт-11, (84) А когда уже начнутся показательные расстрелы и повешения Ну, чтобы неповадно б, User294 (ok), 22:59 , 25-Мрт-11, (93) +1 Надо смотреть внимательно, что именно под ней распространяется исходники или ко, iZEN (ok), 19:40 , 25-Мрт-11, (63) –1   // а поголовная кастрация решит проблему педофилии , anonymous (??), 19:48 , 25-Мрт-11, (64) +2   Тебе надо - ты и смотри А я вот чертовски уверен что мне такой свободы нахр, User294 (ok), 20:28 , 25-Мрт-11, (71) +2   // Не приписывай мне то, чего я не говорил Пользователь платит не только за одну ли, iZEN (ok), 20:53 , 25-Мрт-11, (80)   так ясно сказано, что смена софта срубает гарантию однако разве это повод не да, anonymous (??), 21:04 , 25-Мрт-11, (82)   Ну это подразумевается Производителями и такими как ты О да Геморрой в компле, User294 (ok), 23:36 , 25-Мрт-11, (97)   Не нравится 8212 не покупай Поищи себе какое-нибудь китайское г за полкопей, iZEN (ok), 00:57 , 26-Мрт-11, (102)   Лохотрон состоит в том производитель немного забывает сообщить о западлостроении, User294 (ok), 15:18 , 28-Мрт-11, (190)   Кстати иллюстрация к такому подходу разработки софта у корпорасов http myword, User294 (ok), 16:09 , 28-Мрт-11, (192)   Хорошая новость http habrahabr ru company sonyericsson blog 116436 Sony Erics, iZEN (ok), 14:05 , 30-Мрт-11, (196)   Такие вот, неграмотные люди, берутся рассуждать о том, в чём ни бельмеса не смыс, Andrew Maksimov (?), 20:13 , 25-Мрт-11, (68) // протестую лично мне эта фигня не нужна даже с доплатой, так что делают они не д, anonymous (??), 20:17 , 25-Мрт-11, (69) +2 // Ерунду пишете То, что эта фигня вам не нужна - не говорит о том, что они не для , winduzoid (ok), 11:25 , 26-Мрт-11, (119) у тебя вообще с логикой лады, нет если она мне не нужна 8212 то её однозначн, anonymous (??), 13:57 , 26-Мрт-11, (130) У меня - да А у вас, похоже, нет Если что-то делают для всех людей, но вам это , winduzoid (ok), 14:04 , 26-Мрт-11, (135) если я не просил что-то делать и явно заявляю, что оно мне не надо 8212 то эт, anonymous (??), 14:15 , 26-Мрт-11, (139) Да-да Пройди тест Узнаешь много нового , winduzoid (ok), 14:20 , 26-Мрт-11, (141) не думаю, что там что-то изменилось с тех пор, как я был в последний раз FYI, 1, anonymous (??), 15:13 , 26-Мрт-11, (143) Ой Фанатам гугла сказали правду о том как обстоят дела и они обиделись Да хоть, User294 (ok), 20:43 , 25-Мрт-11, (74) +2 // Судя по вашим комментариям - вас когда-то поймал Гугль в плен, и пытал Бил, и о, winduzoid (ok), 21:06 , 25-Мрт-11, (83) +3 Ой Гуглофобу сказали правду, и он в ответ разразился словесным поносом Это н, maksimov (ok), 13:38 , 26-Мрт-11, (129) факт в том, что андроид 8212 закрытая платформа что ты сам же сейчас и подтв, anonymous (??), 14:04 , 26-Мрт-11, (134) Посмотрел я список членов OHA и что-то не заметил там мелких китайских производи, Aleksey Salow (ok), 15:16 , 26-Мрт-11, (145) И о чём это говорит По логике о том, что среди упомянутых вами мелких китайск, maksimov (ok), 19:43 , 27-Мрт-11, (168) То о чём я и говорил - элементарный протекционизм тем кто вкладывает бабло в раз, Aleksey Salow (ok), 20:02 , 27-Мрт-11, (173) Вы снова все напутали Протекционизм - это политика защиты внутреннего рынка от , maksimov (ok), 21:30 , 27-Мрт-11, (182) Ох уж эти википедисты http en wikipedia org wiki Protectionism De_facto_prote, Aleksey Salow (ok), 21:52 , 27-Мрт-11, (183) Кто ставит черт знает какие сборки из Android Neithermeatnorfish - ССЗБ А небол, Аноним (-), 17:24 , 25-Мрт-11, (47) // Цитирую дипэпл хорошо подмечено Однако на сей раз есть одно обстоятельство, ко, Kernel_panic (?), 21:39 , 25-Мрт-11, (86) +2 Календарь то в новой версии есть , Vitold S (?), 21:58 , 25-Мрт-11, (87) Просто боятся, что в их коде опять увидят что-нибуть спертое , Nxx (ok), 23:26 , 25-Мрт-11, (96) убивать за такой перевод надо , Амнезинус (?), 09:52 , 27-Мрт-11, (157) –1 // Во первых, цитируйте полностью, в частности вы упустили ключевую фразу в обозри, Аноним (-), 12:02 , 27-Мрт-11, (158) +1 В последнее время множество пропиетарных ущербов пытаются отпугнуть от андроида , Аноним (-), 20:05 , 27-Мрт-11, (174) +1 // Писать на жабе конечно же, а вы что подумали В, Аноним (-), 20:06 , 27-Мрт-11, (175) 1,4,7,14,20,25,35,47,87,96,157,174

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

	63. "Компания Google отложила полное открытие исходных текстов An..."	–1 +/–
	Сообщение от iZEN (ok), 25-Мрт-11, 19:40
	>И конечно же лицензия апаче была выбрана для свободы, ага. Надо смотреть внимательно, что именно под ней распространяется: исходники или конечный продукт (бинарники). Вообще-то, APL для закрытых исходников — оксюморон. >А моторола вообще прикольно своей свободой пользуется: навесили на кернель цифровую подпись и хрен его такое заменишь Motorola сделала всё правильно, создав "Trusted Platform" для обеспечения аутентификации собственной программно-аппаратной платформы в защищённых транзакциях. Подписанное цифровой подписью системное ПО может выступать гарантом того, что его невозможно незаметно для пользователя аппарата подменить и втихаря сниферрить трафик пользователя и отсылать полезную инфу "куда следует".
	Ответить | Правка | К родителю #35 | Наверх | Cообщить модератору

	64. "Компания Google отложила полное открытие исходных..."	+2 +/–
	Сообщение от anonymous (??), 25-Мрт-11, 19:48
	> Motorola сделала всё правильно, создав "Trusted Platform" для обеспечения аутентификации > собственной программно-аппаратной платформы в защищённых транзакциях. Подписанное цифровой > подписью системное ПО может выступать гарантом того, что его невозможно незаметно > для пользователя аппарата подменить и втихаря сниферрить трафик пользователя и отсылать > полезную инфу "куда следует". а поголовная кастрация решит проблему педофилии.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	71. "Компания Google отложила полное открытие исходных текстов An..."	+2 +/–
	Сообщение от User294 (ok), 25-Мрт-11, 20:28
	> Надо смотреть внимательно, что именно под ней распространяется: Тебе надо - ты и смотри. А я вот чертовски уверен что *мне* такой "свободы" нахрен не надо, спасибочки. На этом примере прекрасно видно какие лицензии дают реальную а не бумажную свободу в долговременном плане. > Motorola сделала всё правильно, Это сделала не моторола, это сделали техасские инструменты, для начала. Ты будешь срать кирпичами, но в n900 тот же техасский проц стоит, что самое смешное :))) > создав "Trusted Platform" Правильно оно в кавычки взято. Я бы даже писал как "trusted" platform. Потому что никаких оснований излишне доверять жадным корпорастам у юзеров нет, собссно. Особенно глядя на скотскую политику всяких моторол и прочих. С таким же успехом можно "доверять" стае голодных акул. Наглядно и в картинках о "trust" - на http://www.lafkon.net/tc/ Кстати учтя что юзерье освоило ребут через свой ядерный модуль и цель зондажа все-равно достигнута не была - моторола разве что доказала что они как и раньше всего лишь жадные но тупые болваны с идиотским менеджментом. Где правая рука не знает что делает левая. Какими они и были много лет подряд. > для обеспечения аутентификации собственной программно-аппаратной платформы Для обеспечения диктатуры пользователям в стиле "вы будете жрать то дерьмо которое мы вам дали, пока не стошнит на этот бесполезный кирпич, который не хочет делать то что надо вам и вместо этого пытается диктовать что льзя и нельзя и чего вообще вам делать". Ты ведь это хотел сказать? :) Нормально придумано: бабло платит ЮЗЕР, а диктовать будет ... МОТОРОЛА? Рабовладельцы отдыхают - даже им было слабо заставить рабов не только делать что прикажут, но еще и доплачивать за это :). Нормально так - купить за СВОИ деньги девайс который будет делать то что надо не МНЕ, а каким-то там моторолам с гуглами. Ха. > в защищённых транзакциях. Чо? Кого? Транзакциях кого? Куда? Булшита и ламерства в твою дурную голову, чтоли? Не надо туда транзакций, там его и так хватает с избытком. > Подписанное цифровой подписью системное ПО может выступать гарантом > того, что его невозможно незаметно для пользователя аппарата подменить По такой логике тебя надо срочно упечь пожизненно в колонию строгого режима. Надзиратели выступят гарантом того что ты не сможешь незаметно совершить преступление. А если так сделать со всеми - наступит всеобщая безопасноть :).Но знаешь, я пожалуй лучше уж побуду в опасности чем в такой гестаповской "безопасности". > и втихаря сниферрить трафик пользователя и отсылать полезную инфу "куда следует". Да, конечно, ведь это будут делать сами корпорасты типа гуглей и моторол. Они же хорошие, им доверяем. Потому что они за нас решили что мы им - доверяем. А кто будет против - расстрелять и все дела :). Поэтому им то уж наверное можно сниферить трафик и отсылать что захочется, да? Ну там всякие активации вот придумали. А скоро и в сортир нельзя будет сходить не передав его координаты, пля. Кстати а какая мне разница, кто меня кинет - хаксор или моторола, собссно? Оставление юзера с неапдейтабельным древним софтом и невозможностью взять управление на себя и обновить софт самому - вполне себе выглядит кидком. Капитаны вас заперли на подлодке и свалили из нее тихой сапой. А вы выкручивайтесь уж как умеете, ваши проблемы (в смысле, выбрасывайте ваш совершенно исправный аппарат или попробуйте его расхакать). И потом они еще и хотят чтобы им доверяли. Ага, аж два раза. "Доверяй, но проверяй". По-моему, нынче наиболее крутые мошенники и вредители - это сами корпорасы как раз. Почему-то когда хаксор выпускает троян лочащий комп и требующий за разлок бабла - его сажают. За создание вредоносного ПО. Когда то же самое делает толстый корпораст, кучка жополизов пытается доказать что это ничего, это так и надо. Не, хрен вам. Двойные стандарты - нехорошо. Так - не надо. И "trust always depends on mutuality" (сперто из мувика). Попробуй придумать почему я вообще должен полностью доверять уродам типа той же моторолы, особенно при таком отношении к клиенту, а? Не знаю кто как а лично я предпочту доверять себе и тем кто не пытается меня добровольно-принудительно ограничить "для моего же блага". They who can give up essential liberty to obtain a little temporary safety, deserve neither liberty nor safety (Benjamin Franklin).
	Ответить | Правка | К родителю #63 | Наверх | Cообщить модератору

	80. "Компания Google отложила полное открытие исходных текстов An..."	+/–
	Сообщение от iZEN (ok), 25-Мрт-11, 20:53
	>> для обеспечения аутентификации собственной программно-аппаратной платформы > Для обеспечения диктатуры пользователям в стиле "вы будете жрать то дерьмо которое > мы вам дали, пока не стошнит на этот бесполезный кирпич, который > не хочет делать то что надо вам и вместо этого пытается > диктовать что льзя и нельзя и чего вообще вам делать". Ты > ведь это хотел сказать? :) Не приписывай мне то, чего я не говорил. Пользователь платит не только за одну лишь аппаратную начинку, но за целостную платформу. Ковыряние в программной прошивке ставит под сомнение целостность платформы и её принадлежность производителю, выпустившему целостную программно-аппаратную платформу (в данном случае: мобильный терминал). Тогда с чего вдруг сторонние сайты и сам пользователь должны доверять тому, что крутится на его девайсе без его и производителя ведома и не подтверждено подписью производителя, если сам производитель не позаботится о защищённости того, что но произвёл? > Нормально придумано: бабло платит ЮЗЕР, а диктовать будет ... МОТОРОЛА? Рабовладельцы отдыхают - даже им было слабо заставить рабов не только делать что прикажут, но еще и доплачивать за это :). Производитель защищает свою платформу от подделки. И правильно делает. > Нормально так - купить за СВОИ деньги девайс который будет делать то что надо не МНЕ, а каким-то там моторолам с гуглами. Ха. Купив девайс, пользователь выражает своё согласие пользоваться им, не так ли? А иначе, зачем он ему нужен? :) Пока что мобильные телефоны не позволяют устанавливать собственную операционную систему, как ПК, и поставляются с ОС от производителя. А значит являются целостным программно-аппаратным решением. <бред поскипан> > Кстати а какая мне разница, кто меня кинет - хаксор или моторола, собссно? Оставление юзера с неапдейтабельным древним софтом и невозможностью взять управление на себя и обновить софт самому - вполне себе выглядит кидком. Пользователь может доверять Мотороле по той причине, что он купил её девайс, выразив тем самым согласие пользоваться им, имеет гарантии качества сервисного обслуживания и замены девайса в случае поломок, решение юридических разногласий и т.д.. От хакера, тайно или явно подменившее ПО, у пользователя нет никаких гарантий; в суде у пользователя против него нет никаких прав. Да, кстати, выбирай: открытая всем ветрам платформа с сомнительной степенью защищённости, на основе пользовательского "доверяю_вот_этой_программе_весь_весь_свой_девайс_и_личные_данные", либо "огороженная" PKI платформа с программами, чья подлинность и целостность подтверждена подписями известных пользователю организаций, а малейшее нарушение целостности ПО сразу же становится известно пользователю. Очевидно, ты привык жить в "мире Windows 95", когда подлинность и защищённость ПО обеспечивается доброй волей хомячка-пользователя, доброго дяди-хакера и антивируса, постоянно мониторящего жизненное пространство хомячка на предмет наличия скрытой угрозы от ВНЕЗАПНО переменившегося дяди-хакера. :))
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	82. "Компания Google отложила полное открытие исходных..."	+/–
	Сообщение от anonymous (??), 25-Мрт-11, 21:04
	> Ковыряние в программной прошивке ставит под сомнение целостность платформы и её принадлежность > производителю, выпустившему целостную программно-аппаратную платформу (в данном случае: > мобильный терминал). Тогда с чего вдруг сторонние сайты и сам пользователь > должны доверять тому, что крутится на его девайсе без его и > производителя ведома и не подтверждено подписью производителя, если сам производитель > не позаботится о защищённости того, что но произвёл? так ясно сказано, что смена софта срубает гарантию. однако разве это повод не давать возможности менять софт? это мой кирпич: хочу — девочкам звоню, хочу — гвозди забиваю, хочу — софт меняю. если нельзя — то этот кирпич не мой, и у меня украли деньги. > Производитель защищает свою платформу от подделки. И правильно делает. ещё раз: кто покушается на "платформу"-то? кто запрещает выпустить genuine checker, и не считать гарантийными кирпичи, в которых другой софт стоит? > Купив девайс, пользователь выражает своё согласие пользоваться им, не так ли? так ли. и когда вместе с дивайсом будет идти лицензия, где указано, что можно, а что нельзя делать с этим дивайсом — тогда не будет претензий. в любом другом случае я считаю, что с дивайсом я могу делать всё, что хочу. если что-то не получается (софт поменять, да) — меня обокрали и обманули. против юристов большой корпорации я, конечно, не выдюжу, но больше у этих обманщиков ничего не куплю. и друзьям посоветую не покупать, и знакомым. и поясню, что их обманывают и обкрадывают. > Пользователь может доверять Мотороле по той причине, что он купил её девайс <тра-та-та-поток-фигни> тьфу. не сразу заметил, что это ж говорящий человекоподобный изен писал. хотя бредовость текста должна была насторожить. а я ещё отвечать пытался как существу разумному…
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	97. "Компания Google отложила полное открытие исходных текстов An..."	+/–
	Сообщение от User294 (ok), 25-Мрт-11, 23:36
	> Не приписывай мне то, чего я не говорил. Ну это подразумевается. Производителями и такими как ты. > Пользователь платит не только за одну лишь аппаратную начинку, но за целостную платформу. О да. Геморрой в комплекте. Хрен откажешься. Что-то это мне напоминает. > Ковыряние в программной прошивке ставит под сомнение целостность платформы Для меня, потуги производителя указывать мне что делать и куда идти ставят под сомнение такого производителя и его репутацию. А на кой черт мне персональные надзиратели то? > и её принадлежность производителю, И правильно. Если я купил девайс - он принадлежит мне. Это мой девайс. Что хочу с ним то и делаю. А если обуевать - прикинь, а завтра производители молотков и дрелей подтянутся например. Или почему производителям мобил можно обуеть, а им - нельзя? Завтра они встроят в молотки датчики, которые обнаружив что ты не того калибра гвоздь вбиваешь, а потому, цуко, не доплатил за еще 1 молоток - отстреливает боек прямо тебе в лобешник, "чтобы неповадно было" и тебе приходится покупать 2 новых молотка + докторам еще профит дополнительно. Сплошно профит! И спрос на молотки возрастет. Или ах ты гад, купил не фирменное сверло? Переплатить в 10 раз не пожелал?! А потом судиться с нами будешь? Да не дай боже дрель от этого сгорит?! Ай-яй-яй, ну мы вот тебе сами тогда дрель вырубим, "для твоего же блага". Иди-ка новую купи. И сверел заодно. У нас, у нас. А неправильные дрели и молотки без западлостроения - постепенно изъять из продажи нафиг, чтобы не мешали профиты лопатой грести :) > выпустившему целостную программно-аппаратную платформу (в данном случае: > мобильный терминал). Тогда с чего вдруг сторонние сайты и сам пользователь > должны доверять тому, что крутится на его девайсе без его и > производителя ведома А с чего вдруг пользователь должен доверять производителю который этого самого пользователя ограничивает и надувает постоянно? Лох - это судьба, да? > и не подтверждено подписью производителя, если сам производитель > не позаботится о защищённости того, что но произвёл? Спасибо за заботу, только вот если юзеру потребуется скорая а система вдруг решит что 1 битик не совпал - система поставит под приоритетность не жизнь юзера и не экстренный вызов, а ... свою целостность. Это называется "железный канцлер" и описано в фантастике задолго до появления мобильников еще в проекте. Заботится о пользователе любой ценой, даже ценой его (пользователя) жизни и здоровья, мля. > Производитель защищает свою платформу от подделки. И правильно делает. Производитель троянит свою платформу и нагревает пользователей. Вот ты только представь себе, захочешь ты свое фрибсд, а тебе и скажут: хрен тебе. Низя. Denied. Жри вон 2.6.16 ядро или Win7 на выбор. Кстати интель и амд собрали почти всю схему, если что. Так что ты рискуешь дожить до момента когда это будет не только страшилкой, но и тем чем является у техасцев уже сегодня. Я вижу только 1 проблему: тебе в такой схеме с твоей фрибсд вообще нихрена не светит... > Купив девайс, пользователь выражает своё согласие пользоваться им, не так ли? А > иначе, зачем он ему нужен? :) Пока что мобильные телефоны не > позволяют устанавливать собственную операционную систему, как ПК, и поставляются с ОС > от производителя. А значит являются целостным программно-аппаратным решением. А производитель в каком месте честно информирует о подлых фичах и ограничениях? Ни в каком? Ну надо же. Зато рекламы расписывающей как все круто - во все поля! > <бред поскипан> Так не бредь! > Пользователь может доверять Мотороле по той причине, что он купил её девайс, Это недостаточная причина кому-то доверять. > выразив тем самым согласие пользоваться им, А был ли пользователь информирован о ВСЕХ последствиях такого решения? Была ли ему предоставлена возможность принятия объективного решения? Или ему только прополоскали мозг рекламой, а остальное ну прям классическое: - А на каких условиях? - После узнаете... > имеет гарантии качества сервисного обслуживания и замены девайса в случае поломок, Угу, а что делать обладателям milestone с устаревшим андроидом, которых моторола прокатила? Это должно способствовать доверию наверное. И ощущение гарантий - во весь рост. Гарантий того что если вы жертвуете свободой ради мнимой безопасности, в резульате не получите ни того ни другого. Как Франклин и сказал, еще 200 с гаком лет назад. > От хакера, тайно или явно подменившее ПО, у пользователя нет никаких > гарантий; в суде у пользователя против него нет никаких прав. Даже самый ублюдский хакер скорее всего не угробит мне систему полностью в тот момент когда мне надо в скорую позвонить. Trusted computing - вполне может. Поэтому большой вопрос кому я меньше доверяю - хакеру или зонду от вендора. > подписями известных пользователю организаций, Угу. Подписями корпорастов которые ценят исключительно свои профиты. А не шкурку этого самого хомяка вовсе. Поэтому если не дай боже битик епревернулся и попись не сошась - не сможешь ты скорую вызвать, чувак. А то что этот битик ничему не мешал - да и черт с ним. Целостность платформы - важнее жизней этих тупых лабораторных крыс, натурально. > а малейшее нарушение целостности ПО сразу же становится известно пользователю. Да. Уж становится так становится. Система перестает загружаться нахрен! Девайс становится полным кирпичом. Даже если всего 1 бит сбойнул. А то что ты можешь в этот момент подыхать и тебе скорая нужна - корпорастов не сильно волнует. Им это профита не приносит особо. Ну а поэтому и печься о проблемах хомяка особо не стоит. Сдохнет один - другие наплодятся. Хорошие такие взаимоотношения в стиле "супербоги-ученые и их лабораторные крысы". Юзеру кстати роль крысы предлагается, если что. За его же бабки, заметьте :) > от ВНЕЗАПНО переменившегося дяди-хакера. :)) Редкий хакер убьет мне телефон до 100% небутабельного состояния ака "кирпич". Secure boot сделает это одной левой, не дай боже хоть 1 бит перевернется (а надежность нанд-флеша сам понимаешь какая). Саботаж - в комплекте. Когда он стрельнет - да кто ж его знает. Повезет если не в тот момент когда скорая позарез нужна будет, например. А если в тот? Кто хочет быть лабораторным крысенышем, чья жизнь ценится МЕНЬШЕ чем "целостность системы"?
	Ответить | Правка | К родителю #80 | Наверх | Cообщить модератору

	102. "Компания Google отложила полное открытие исходных текстов An..."	+/–
	Сообщение от iZEN (ok), 26-Мрт-11, 00:57
	>> Пользователь платит не только за одну лишь аппаратную начинку, но за целостную платформу. > О да. Геморрой в комплекте. Хрен откажешься. Что-то это мне напоминает. Не нравится — не покупай. Поищи себе какое-нибудь китайское г. за полкопейки. Там всё можно, претензии предъявлять, правда, не к кому. :) >> Ковыряние в программной прошивке ставит под сомнение целостность платформы > Для меня, потуги производителя указывать мне что делать и куда идти ставят > под сомнение такого производителя и его репутацию. Всё правильно. Телефон — не компьютер. >> и её принадлежность производителю, > И правильно. Если я купил девайс - он принадлежит мне. Это мой девайс. Что хочу с ним то и делаю. И делай. Только вот из-за еле заметной трещинки на корпусе любая техника теряет гарантию. Почему программно-аппаратная система должна проходить бесплатную перепрошивку в сервис-центре, если вдруг пользователь захочет сломать прошивку от производителя? Его аппарат — он пусть и чинит! > А неправильные дрели и молотки без западлостроения - > постепенно изъять из продажи нафиг, чтобы не мешали профиты лопатой грести > :) Ну надо же когда-нибудь прививать культуру потребления в том числе для того, чтобы производитель мог управлять полным жизненным циклом своего изделия. :) >> выпустившему целостную программно-аппаратную платформу (в данном случае: >> мобильный терминал). Тогда с чего вдруг сторонние сайты и сам пользователь >> должны доверять тому, что крутится на его девайсе без его и >> производителя ведома > А с чего вдруг пользователь должен доверять производителю который этого самого пользователя ограничивает и надувает постоянно? Где и когда производитель обманывает покупателя? Может всё-таки продавцы недобросовестны? > если юзеру потребуется скорая а система вдруг > решит что 1 битик не совпал - система поставит под приоритетность > не жизнь юзера и не экстренный вызов, а ... свою целостность. Из той же серии: а если вдруг батарейка сядет в самый неподходящий момент — "требуем увеличения срока жизни батареек пожизненно для владельца!" Или телефон вне зоны доступа — "требуем расширения всепланетного доступа! А то вдруг у пользователя Мегафона в Антарктиде случится сердечный приступ, а вызвать скорую нельзяяяяя!" >> Производитель защищает свою платформу от подделки. И правильно делает. > Производитель троянит свою платформу и нагревает пользователей. Вот ты только представь > себе, захочешь ты свое фрибсд, а тебе и скажут: хрен тебе. > Низя. Denied. Жри вон 2.6.16 ядро или Win7 на выбор. Кстати > интель и амд собрали почти всю схему, если что. Так что > ты рискуешь дожить до момента когда это будет не только страшилкой, > но и тем чем является у техасцев уже сегодня. Я вижу > только 1 проблему: тебе в такой схеме с твоей фрибсд вообще > нихрена не светит... Да, мне многого чего не светит на SE T700, но я не заморачиваюсь по этому поводу, потому что за те деньги, что я заплатил за девайс, я знал, что получу и был согласен с условиями пользования девайса. > А был ли пользователь информирован о ВСЕХ последствиях такого решения? Была ли > ему предоставлена возможность принятия объективного решения? Или ему только прополоскали мозг рекламой, а остальное ну прям классическое: > - А на каких условиях? > - После узнаете... А что, производитель трубок должен специально сообщать пользователям, что "телефон нельзя прокручивать через мясорубку — работать не будет"? :)) Впрочем, подобные "предупреждения" всё чаще стали писать на этикетках и в инструкциях к потребительским товарам, так как пользователи всё чаще стали страдать слабоумием — лишнее напоминание не помешает. >> имеет гарантии качества сервисного обслуживания и замены девайса в случае поломок, > Угу, а что делать обладателям milestone с устаревшим андроидом, которых моторола прокатила? Покупать новые трубки, если не устраивает функционал старых. Очевидно же!
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	190. "Компания Google отложила полное открытие исходных текстов An..."	+/–
	Сообщение от User294 (ok), 28-Мрт-11, 15:18
	> Не нравится — не покупай. Лохотрон состоит в том производитель немного забывает сообщить о западлостроении. Это очень напоминает договоры наших опсосов/провов в духе "Бесплатный (*) гигабитный (**) интернет за 3 копейки в день (***)". С уточнением что бесплатно - только первый месяц, гигабит - только в лабораторных условиях, а три копейки в день считаются по внутреннему курсу, 1 копейка оператора = 10 руб местных дензнаков :). Ну и что что ложь, зато звучит красиво. А по факту - лохотрон. Вот и тут так же. > Поищи себе какое-нибудь китайское г. за полкопейки. > Там всё можно, претензии предъявлять, правда, не к кому. :) Если секурная загрузка факапнет мне систему в полностью небутабельное состояние, так что я даже не смогу свои данные из внутренней памяти прочитать и бэкапнуть их (юзеж NAND-программатора - немного недружественный к пользователю метод, знаешь ли) - это не прикольно как-то. Китаезы без таких задрючек имеют 5 очков форы вперед. И срать мне на претензии. Куда я мотороле могу претензии предъявить собссно, если их схема загрузки завалит процесс бутания а у мну фотки останутся например в внутренней памяти, а? И что, мотороллеры лично для мну будут их оттуда выколупывать? Да не смешите мои тапочки, эта схема для юзера в лучшем случае ничего не делает в хучшем - виртуальная мышеловка для лабораторной крысы. Trust'а там не более чем у мыши к положенному в мышеловку сыру получается. > Всё правильно. Телефон — не компьютер. Да ну? CPU есть. RAM, ROM - на месте. Периферии - на трех "пентиумов" хватит! По всем признакам это самый настоящий компьютер. Просто миниатюрный. И хватит пудрить нам мозги, искусственно деградируя компютер до унылой потребццкой игрушки, заточенной для дегрдантов только что слезших с пальм. И, главное, хватит уже продвигать потребццкое деградантство в массы и плодить этих самых деградантов. Человек должен быть умнее неандертальца, бэть. А не просто потреблять что дали, как тупой безмолвный скот. > И делай. Только вот из-за еле заметной трещинки на корпусе любая техника > теряет гарантию. И это логично. Можешь перепаять полплаты но на свою ответственность. А если бы некто поступали в духе trusted computing, в транзиаторы и конденсаторы пихался бы тротил: пусть лучше паявшему пальцы оторвет, зато схема - неизменная. > Почему программно-аппаратная система должна проходить бесплатную перепрошивку > в сервис-центре, Ты еще свою бсдю в сервис-центре бесплатно переустанови, умник. Нормальный софт должен обновляться без визитов в сервисцентры. > если вдруг пользователь захочет сломать прошивку от производителя? Его > аппарат — он пусть и чинит! Так это, никаких проблем, я не против если мне дадут рукоятки "к черту гарантию, я буду запускать там что хочу". Ну типа гарантийных пломб. Да, раздраконивая оную я согласен что далее я сам, своим ходом. Это не повод 100 грамм тротила в девайсине мне подсунуть и жахнуть ими при вскрытии корпуса. Хочется девайсом пользоваться, а не миной с тротилом, пардон. > Ну надо же когда-нибудь прививать культуру потребления в том числе для того, > чтобы производитель мог управлять полным жизненным циклом своего изделия. :) Ого, этак при таком вторжении в приваси скоро дойдет до того что производитель будет полностью управлять жизненным циклом пользователя, пожалуй. Не хочешь распорядок дня составленный моторолой и прочими сонями получить? :) > Где и когда производитель обманывает покупателя? Может всё-таки продавцы недобросовестны? Я не вижу в каком месте моторола или кто либо еще честно сообщает что девайс не подчинаяется пользователю, что он может вторгаться в частную жизнь, что производитель всегда может оставить вас без апдейта и вы не сможете сами его поставить простыми способами, etc. > Из той же серии: а если вдруг батарейка сядет в самый неподходящий > момент — "требуем увеличения срока жизни батареек пожизненно для владельца!" Ну так оно примерно и бывает. Только батарейку можно и вторую взять, наконец. Ну, если у вас ифон - тогда нельзя, да. Тем хуже для юзеров ифона: естественный отбор в действии, версия 2.0: не смог вызвать в критичной ситуации скорую/спасателей/коготамеще -> успешно выпилился. На премию Дарвина, конечно, не номинируют, но спасибо от потомков такой пользователь вполне заслуживает. > Или телефон вне зоны доступа — "требуем расширения всепланетного доступа! Ну, вообще-то, примеров когда телефон спасал человеку жизнь - немеряно. Поэтому такое требования смотрелось бы разумно. Для Человека Разумного. > А то вдруг у пользователя Мегафона в Антарктиде случится сердечный приступ, а вызвать > скорую нельзяяяяя!" Очень любопытно будет посмотреть как ты повторишь эту фразу, случись этот самый приступ с тобой. Или там еще чего. Ну, мало ли, в канализационный люк открытый грохнулся и ноги сломал. А то все почему-то думают что "это может случиться с кем угодно, но только не со мной!" > Да, мне многого чего не светит на SE T700, но я не > заморачиваюсь по этому поводу, Так эту схему практически собрали и на десктопных писюках. Приветы от trusted computing. > потому что за те деньги, что я заплатил за девайс, я знал, что получу > и был согласен с условиями пользования девайса. Да ты поклонник банального рабства? Как же ты пользуешь свою бсдю, если она не умеет проверять подписи модулей ядра при загрузке, в отличие от винды. Что ж ты тогда еще не выбросил свою бсд? Как же так? Двойные стандарты? :) >> - А на каких условиях? >> - После узнаете... > А что, производитель трубок должен специально сообщать пользователям, > что "телефон нельзя прокручивать через мясорубку — работать не будет"? :)) Не, врать и лицемерить не наш метод. Мясорубка - это одно. А кернел заменить с ископаемого на более свежий - немного более осмысленное действо, не находишь? > Впрочем, подобные "предупреждения" всё чаще стали писать на этикетках > и в инструкциях к потребительским товарам, так как пользователи > всё чаще стали страдать слабоумием — лишнее напоминание не помешает. Ну вот банально ограниченные девайсы может добровольно купить только слабоумный пользователь. А кто еще может добровольно лезть в шкуру барана которого везут на скотобойню? > Покупать новые трубки, если не устраивает функционал старых. Очевидно же! Угу. Давайте еще заведем RTC на 1 год и тротил примотаем. Через год: дыщ! Иди юзер покупай новый телефон. И скажи еще спасибо если не новую голову.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	192. "Компания Google отложила полное открытие исходных текстов An..."	+/–
	Сообщение от User294 (ok), 28-Мрт-11, 16:09
	Кстати иллюстрация к такому подходу разработки софта у корпорасов: http://myword.belsize.biz/wp-content/uploads/2008/01/unregis... - ну вот как-то так, да :)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	196. "Компания Google отложила полное открытие исходных текстов An..."	+/–
	Сообщение от iZEN (ok), 30-Мрт-11, 14:05
	Хорошая новость: http://habrahabr.ru/company/sonyericsson/blog/116436/ Sony Ericsson откроет возможность для разблокировки boot loader на своих телефонах Цитата: "Хорошая новость для разработчиков андроид-приложений: уже в конце весны Sony Ericsson откроет возможность для легальной разблокировки boot loader в моделях этого года. Компания пошла навстречу многочисленным запросам от сообщества разработчиков. Возможность разблокировки будет доступна на некоторых релизах моделей 2011 года с Android 2.3 Gingerbread на борту: Xperia arc, Xperia PLAY, Xperia neo и Xperia pro. На некоторых — потому что кроме технических ограничений, доступ к бутлоадеру ограничивают партнёрские соглашения, например, с операторами связи и разработчиками ПО, которые хотят защитить свои приложения и игры от извлечения из защищённого пользовательского раздела в телефонах. Теперь профессиональный девелопер или просто пользователь с руками из того места, сможет хоть до скончания веков колупать свою Xperia 2011, постоянно изменяя и улучшая её. В контексте позавчерашней новости о грядущем обновлении версии андроида на Xperia X10 до 2.3, динамика вырисовывается понятная: Sony Ericsson более прислушивается к запросам пользователей и демонстрирует это на деле."
	Ответить | Правка | К родителю #190 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема