Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

В платформе Android зафиксированы факты нарушения лицензии GPL, opennews (ok), 18-Мрт-11, (0) [смотреть все] Во как, гугл вляпался в GPL по полной , deadless (ok), 16:52 , 18-Мрт-11, (1) +8 // Ничего, как обычно скажет что не заметил Вспоминаем Apple с webkit-ом , anoneeeeee (?), 16:57 , 18-Мрт-11, (2) // Что с вебкитом Я что-то пропустил в его истории , alltiptop (ok), 17:24 , 18-Мрт-11, (15) // гугли на предмет khtml apple, ZloySergant (ok), 17:37 , 18-Мрт-11, (23) Вы явно что-то путаете В истории проекта WebKit не упоминается ни о каких судеб, Alexey (??), 21:52 , 18-Мрт-11, (80) Зашибись А как это понимать Apple submitted their changes in large patches t, ZloySergant (ok), 07:13 , 19-Мрт-11, (114) Понимать очень просто Apple настолько переписало KHTML что получился практически, Аноним (-), 07:25 , 19-Мрт-11, (115) А кто говорил о судебном процессе Яббл просто вляпался в гпл и был, хм, обласка, ZloySergant (ok), 07:56 , 19-Мрт-11, (117) А в чем проблема Брали бы проект на BSDL или еще какой, писали сами с нуля, кто, Sergey (??), 14:15 , 22-Мрт-11, (155) Если кто-то громко плачет - довы лся значит А это сразу честно играть, н, User294 (ok), 19:23 , 18-Мрт-11, (53) // скажика юзер, что ты там качаешь с торентов а музыку наверно, фильмы ах ты ж с, deadless (ok), 22:42 , 18-Мрт-11, (91) –11 // Дык это Jamendo предоставляет более 160 000 треков на выбор - есть где развер, User294 (ok), 05:00 , 19-Мрт-11, (106) вот правильно нужно защищать Эдварда Нотона, защищающего интересы MS Так держат, deadless (ok), 17:37 , 19-Мрт-11, (124) –2 Или же Мюллер действительно целенаправленно гонит, поскольку IIRC заголовки за с, Michael Shigorin (ok), 21:11 , 18-Мрт-11, (75) +1   // Тогда можно поставить вопрос по другому какого вида информацию, предметы и т д , Остров (?), 22:18 , 18-Мрт-11, (84)   // Издавать-то можно что угодно, для чего определены действия, перечисленные в безу, Michael Shigorin (ok), 23:51 , 18-Мрт-11, (98)   Там есть макросы с достаточно длинными ассемблерными вставками, например, libc k, Аноним (-), 22:25 , 18-Мрт-11, (86)   // Скопирую пример из div64 h, чтобы в Git не ковыряться define do_div n,base , Аноним (-), 22:27 , 18-Мрт-11, (87)   Провел небольшое изучение заголовков Всего в ядре 2 6 32, которое в android исп, Аноним (-), 22:40 , 18-Мрт-11, (89)   Пишут вот что http www opennet ru openforum vsluhforumID3 75573 html, Michael Shigorin (ok), 19:39 , 19-Мрт-11, (133)   Не, я могу понять что список вызовов сам по себе не является объектом авторского, User294 (ok), 05:04 , 19-Мрт-11, (107)   о какой хитрый план подставить андроид что бы всей проприетарщине и не очень на, Аноним (-), 16:57 , 18-Мрт-11, (3) +10 С какого года Ж libc 8212 единственный отраслевой стандарт библиотеки систем, iZEN (ok), 16:58 , 18-Мрт-11, (4) –3 // а ссылку на стандарт не дашь , deadless (ok), 17:00 , 18-Мрт-11, (5) // Гугли по фразе Стандартная библиотека ANSI Си Или C standard library Узна, iZEN (ok), 17:04 , 18-Мрт-11, (7) –1 // хорошо спрошу по другому, где та самая эталонная реализация самой стандартной ли, deadless (ok), 22:57 , 18-Мрт-11, (93) –1 в Unix один стандарт и это не POSIX это Single Unix Specification - aka SUS v3 , Аноним (-), 07:29 , 19-Мрт-11, (116) +2 С самого начала Речь идёт об отрасли Linux систем И чо Авторское право пока что, Аноним (-), 17:51 , 18-Мрт-11, (25) // А Точно Список публичных функций и типов данных охраняется авторским правом , iZEN (ok), 18:48 , 18-Мрт-11, (47) // так эта они в Linux скопированы из SUS v3 и или POSIX тоесть линукс уже злосн, Аноним (-), 18:53 , 18-Мрт-11, (51) +2 в линуксе довольно таки интересная ситуация с этим деломесли что то взято откуда, hipom (?), 19:06 , 18-Мрт-11, (52) –3 Предлагаете все интерфейсы поменять и перевести весь существующий софт на новые , Аноним (-), 19:28 , 18-Мрт-11, (55) А давай ты нам и с примерами А то вон SCOтобаза билась-билась, а её послали под, Lain_13 (?), 19:33 , 18-Мрт-11, (56) +4 Лицензии линукс нету в природе Есть GPL , andy (??), 20:03 , 18-Мрт-11, (63) +2 Переобфусцировать, ага, в libc Спасибо, очень смешно , Морозов Алексей (?), 06:14 , 19-Мрт-11, (113) Список функций - это одно А портянка содранная методом копи3 14 га 1 в 1 и с , User294 (ok), 19:37 , 18-Мрт-11, (57) Вот оно злобное лицо FSF - пользуйтесь хедэреами от мс - они на _определение_фун, letsmac (ok), 20:39 , 18-Мрт-11, (71) –6 Юноша, специально для Вас http itunes apple com ru app id408005010 mt 8И успо, Michael Shigorin (ok), 21:13 , 18-Мрт-11, (76) –2 А лицензию от MS которая дает вам именно такой набор прав - смогете показать А , User294 (ok), 05:30 , 19-Мрт-11, (109) –1 User294 забывает о том, что говорил спустя 10 минут Читай себя выше , letsmac (ok), 01:45 , 20-Мрт-11, (138) –1 Вывод - ты не понимаешь о чем говоришь или толсто троллишь, szh (ok), 12:16 , 19-Мрт-11, (121) +1 наверное, именно поэтому проекту MinGW пришлось делать свои хидеры, а не брать m, anonymous (??), 17:59 , 19-Мрт-11, (127) +1 И WinE почему-то совместно с mingw хидеры как раз делают Наверное потому что ми, User294 (ok), 22:49 , 19-Мрт-11, (134) –1 По хорошему надо охранять Придумать удобный и юзабельный интерфейс зачастую сло, Tiv (ok), 22:45 , 18-Мрт-11, (92) А в каком месте мобильной отрасли юникс вообще представлен, для начала Там есть, User294 (ok), 19:26 , 18-Мрт-11, (54) –1 Надо было его форкать, после чего можно было смело показать любителям bsd кукиш,, andy (??), 20:17 , 18-Мрт-11, (67) –1 // андрейко, а чегойто от тебя так разит-с не любишь лицензию BSD и наверно ssh, deadless (ok), 23:03 , 18-Мрт-11, (94) –1 // И сразу на личности Да мне все равно, на чем этот сайт Про софт предлагаю п, andy (??), 23:54 , 18-Мрт-11, (99) Только со сторны БСД помощь, так сказать, добровольная осознанная, если ва так , yason (?), 00:55 , 19-Мрт-11, (103) +1 Да-да, рассказывай нам Когда оно научилось хотя бы всю фрю пересобрать Да и по, anonymous (??), 05:08 , 19-Мрт-11, (108) +1 У нас есть Clang, Visual C , Intel C Они не заставляют меня выбирать, что мне , letsmac (ok), 01:58 , 20-Мрт-11, (141) Всё это в очередной раз показывает, что лицензии и патенты на софт - зло, которы, Аноним (-), 17:02 , 18-Мрт-11, (6) +5 // Есть альтернатива написать код и остаться с голой задницей, глядя на китайцев и , anoneeeeee (?), 17:06 , 18-Мрт-11, (10) есть вариан написать код и попасть под чей-то потент , Аноним (-), 17:34 , 18-Мрт-11, (18) // Патенты на ПО и алгоритмы недействительны , iZEN (ok), 18:49 , 18-Мрт-11, (48) // 1 в пиндосии действительны 2 нам пытаются впарить 3 piggybacking алгоритмов н, Michael Shigorin (ok), 21:15 , 18-Мрт-11, (77) –2 никого не волнует, что в какой-то левой стране типа россии или зимбабве недейств, szh (ok), 00:50 , 19-Мрт-11, (102) Пока ты тут лечишь, все это почему-то нифига не мешает всяким мпеглам и прочим с, User294 (ok), 22:57 , 19-Мрт-11, (135) –1 и с какого же моего дивайся они получили роялти , anonymous (??), 23:02 , 19-Мрт-11, (136) Патенты - да Лицензии изначально они будучи ограничением свободы - зло, коне, User294 (ok), 19:42 , 18-Мрт-11, (58) +1 GPL это черная метка в мире ПО Прилипнув раз к коду, ее уже нельзя оторвать о, Аноним (-), 17:05 , 18-Мрт-11, (9) –6 // BSDL-like 8212 это антидот GPL- метка не может заразить код под BSDL-like, iZEN (ok), 17:07 , 18-Мрт-11, (11) –1 // На счет BSD согласен , Аноним (-), 17:18 , 18-Мрт-11, (12) +3 Не надо стесняться, пишите _прямо_, по нашему по-микросовтовски , ВИРУСНАЯ ЛИ, Andrey Mitrofanov (?), 17:36 , 18-Мрт-11, (20) +3 Да какой там, тоже вирус, только другой модификации Один вызывает батхерт путем, User294 (ok), 19:47 , 18-Мрт-11, (59) // Не будет всё под GPL Под GPL могут быть только изменения BSDL-like не претенду, iZEN (ok), 20:24 , 18-Мрт-11, (69) +1 Под GPL будет суммарный результат Как ты оттуда отколупаешь BSDL код - никого н, User294 (ok), 06:02 , 19-Мрт-11, (110) Нет, не будет Изменение лицензции в BSD-коде запрещено Redistribution and use i, Andrew Kolchoogin (?), 11:51 , 19-Мрт-11, (118) Где там именно так написано Процитируйте тот момент где именно запрещено Я не , User294 (ok), 23:10 , 19-Мрт-11, (137) Херня на постном масле, двойное лицензирование никто не отменял Автор кода всег, bvf (ok), 03:38 , 19-Мрт-11, (105) А чего они тогда ядро не переписали Вот и вылилось в такую вот кашу В любом с, Аноним (-), 17:20 , 18-Мрт-11, (13) +1 // Не, ну _слабаки_ же, однозначно In short, it would actually cost about 612, Andrey Mitrofanov (?), 17:43 , 18-Мрт-11, (24) +4 Что, хотите разгребать за адобом их зверский буллшит Смотрите, напроситесь ведь, User294 (ok), 20:02 , 18-Мрт-11, (62) А лично мне непонятно чего мозг выедать из-за заголовочных файлов Замена шапки , mf (?), 17:36 , 18-Мрт-11, (21) +2 // Расскажи это C никам с их шаблонами ps там могут быть функции-макросы препро, Аноним (-), 18:02 , 18-Мрт-11, (29) // А что, бионик написан не на С , mf (?), 18:19 , 18-Мрт-11, (40) // прочитайте PS сообщения на которое Вы отвечаете , Аноним (-), 18:29 , 18-Мрт-11, (43) Ну, почитай, чего гр Мюлер написал Надо же себя заставлять , Andrey Mitrofanov (?), 18:02 , 18-Мрт-11, (30) скоро правильно будет говорить GNU Android, вместо просто Android , anonymous (??), 17:37 , 18-Мрт-11, (22) +4 // Скорее Android Linux, Frank (ok), 20:05 , 18-Мрт-11, (64) // Это он сейчас Android Linux, а если на glibc перейдут будет уже Android GNU Linu, dimqua (ok), 20:51 , 18-Мрт-11, (72) Обвинять в нарушении лицензии на основании использования заголовочных файлов это, Аноним (-), 18:04 , 18-Мрт-11, (33) +4 // Самое интересное, к сожалению, по моему недосмотру не вошло в новость Это то, к, JT (?), 18:18 , 18-Мрт-11, (39) // Как это , Аноним (-), 18:29 , 18-Мрт-11, (42) // ну там скорей присвоить , а не приватизировать , конечно Насчёт глобальности н, JT (ok), 18:41 , 18-Мрт-11, (45) +1 Это будет означать, что названия функций и констант не подпадают под копирайт, и, szh (ok), 12:13 , 19-Мрт-11, (120) Поставив себя на место сообщества, очевидно Также, как мракософт украл OS 2 и DO, anoneeeeee (?), 18:45 , 18-Мрт-11, (46) Но GNU не крал Unix GNU сделал _похожим_ на Unix , andy (??), 20:09 , 18-Мрт-11, (65) +1 Не крал Гну занял его тёплое место, пока юникс медленно умирал в руках корпорас, anoneeeeeeeeeeee (?), 20:21 , 18-Мрт-11, (68) +1 Жаба - самый страшный зверь она удушила больше народа чем все остальные звери в, User294 (ok), 06:05 , 19-Мрт-11, (111) ога, а аноним украл цикл forвсе, гасите свет, предел идиотизма , deadless (ok), 23:09 , 18-Мрт-11, (95) А макросы , Аноним (-), 18:23 , 18-Мрт-11, (41) С чего бы это Нарушение GPL 8212 проблема Гугля, остальные ни при чём Если , gegMOPO4 (ok), 18:52 , 18-Мрт-11, (50) // Если это действительно нарушение, и Google не перейдёт на glibc, то Bionic надо , dimqua (ok), 20:57 , 18-Мрт-11, (73) +3 // Честно говоря, я не думаю, что эти претензии вообще правомочны Ведь и glibc не , gegMOPO4 (ok), 21:19 , 18-Мрт-11, (78) +1 // Хм, в glibc тоже есть заголовочные файлы Linux , dimqua (ok), 22:13 , 18-Мрт-11, (82) А они там нужны , gegMOPO4 (ok), 22:22 , 18-Мрт-11, (85) Не знаю, но почему же вас тогда удивляет то, что glibc под LGPL , dimqua (ok), 00:00 , 19-Мрт-11, (100) Если одна реализация libc под Linux может быть не GPL, то и другая может быть Е, gegMOPO4 (ok), 00:16 , 19-Мрт-11, (101) По моему GPL-борцы уже настоплько спкомпроментировали саму идею, Что сейчас в лю, Geol (??), 20:25 , 18-Мрт-11, (70) –11 // По-моему проприетарщики уже настолько обнаглели, что в любом серьёзном деле лучш, dimqua (ok), 20:59 , 18-Мрт-11, (74) +4 Защищают идею заложенную в GPL - не допустить проприетарного кода на основе GPL , szh (ok), 12:07 , 19-Мрт-11, (119) // До свиданья большие интерпрайзы Ну, собственно, это мы и видим - винда либо фря, Жорик (??), 11:34 , 21-Мрт-11, (152) –1 // Ну давайте будем политкорректны Не полное рабство , а взаимовыгодное всесторо, Фен (?), 11:42 , 21-Мрт-11, (153) –1 я, например, спать не могу, всё ночами думаю 171 и как это бедный линукс без , anonymous (??), 16:48 , 21-Мрт-11, (154) Не забываем, что ребята из Google далеко не идиоты И уж совершенно очевидных ля, winduzoid (ok), 21:34 , 18-Мрт-11, (79) +1 // Вполне может быть, что Гугл в момент покупки андроида не догадывался, что под ка, G0Dzilla (ok), 22:12 , 18-Мрт-11, (81) // Может быть, да А я все же предпочитаю думать, что они знают, что делают , winduzoid (ok), 22:17 , 18-Мрт-11, (83) // Ну может просто грепнули килотонны кода на слово GPL, не нашли и успокоились , Остров (?), 22:28 , 18-Мрт-11, (88) чем им не подошел uclibc , xvilka (?), 23:14 , 18-Мрт-11, (96) Такое впечатление, что основная задача Флориана Мюллера это подстрекательство П, FFASM (?), 23:30 , 18-Мрт-11, (97) –1 // По-моему, покладание МПХ на опенсорсную лицензию подрывает авторитет само по себ, User294 (ok), 06:11 , 19-Мрт-11, (112) // Внезапно google скажет Не ребят, Google Summer of Code отменяется, мы потратили , FFASM (?), 17:27 , 19-Мрт-11, (122) Мюллер батрачит в оракле Тогда ясно откуда ноги растут , m0r9un0v (ok), 01:20 , 19-Мрт-11, (104) 1,3,4,6,9,13,21,22,33,50,70,79,96,97,104

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

	75. "В платформе Android зафиксированы факты нарушения лицензии G..."	+1 +/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok), 18-Мрт-11, 21:11
	Или же Мюллер действительно целенаправленно гонит, поскольку IIRC заголовки за самостоятельный код не считаются (см. groklaw насчёт судебного разбора претензий SCO по части "копирования кода", например).  Странно, вроде за ним предвзятости раньше не замечал.
	Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	84. "В платформе Android зафиксированы факты нарушения лицензии G..."	+/–
	Сообщение от Остров (?), 18-Мрт-11, 22:18
	Тогда можно поставить вопрос по другому: какого вида информацию, предметы и т.д. можно издавать под GPL? Если это электронная книга или текст как быть с ним?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	98. "В платформе Android зафиксированы факты нарушения лицензии G..."	+/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok), 18-Мрт-11, 23:51
	Издавать-то можно что угодно, для чего определены действия, перечисленные в безусловных частях и являющиеся предметом рассмотрения: --- Activities other than copying, distribution and modification are not covered by this License; they are outside its scope. --- GPLv2 Если я нарисую картину или запишу композицию, то для них GPL может оказаться почти ничего осмысленного в плане описываемого объёма получаемых прав не дающей (как и любая другая лицензия, предназначенная для ПО).
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	86. "В платформе Android зафиксированы факты нарушения лицензии G..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 18-Мрт-11, 22:25
	> Или же Мюллер действительно целенаправленно гонит, поскольку IIRC заголовки за самостоятельный > код не считаются (см. groklaw насчёт судебного разбора претензий SCO по > части "копирования кода", например).  Странно, вроде за ним предвзятости раньше > не замечал. Там есть макросы с достаточно длинными ассемблерными вставками, например, libc/kernel/arch-x86/asm/xen/hypercall.h или  libc/kernel/arch-arm/asm/div64.h Теоретически можно их считать за код.
	Ответить | Правка | К родителю #75 | Наверх | Cообщить модератору

	87. "В платформе Android зафиксированы факты нарушения лицензии G..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 18-Мрт-11, 22:27
	Скопирую пример из div64.h, чтобы в Git не ковыряться: #define do_div(n,base)  ({      register unsigned int __base asm("r4") = base;      register unsigned long long __n asm("r0") = n;      register unsigned long long __res asm("r2");      register unsigned int __rem asm(__xh);         asm(      __asmeq("%0", __xh)      __asmeq("%1", "r2")      __asmeq("%2", "r0")      __asmeq("%3", "r4")      "bl __do_div64"   : "=r" (__rem),      "=r" (__res)   : "r" (__n),      "r" (__base)   : "ip", "lr", "cc");      n = __res;    __rem;   })
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	89. "В платформе Android зафиксированы факты нарушения лицензии G..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 18-Мрт-11, 22:40
	Провел небольшое изучение заголовков. Всего в ядре 2.6.32, которое в android используется, около 7600 заголовков, из них только в 500 явно указана лицензия GPL. В библиотеке boinic включено только 700 заголовков, вполне вероятно что тех с явным указанием лицензии среди них нет.
	Ответить | Правка | К родителю #86 | Наверх | Cообщить модератору

	133. "В платформе Android зафиксированы факты нарушения лицензии G..."	+/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok), 19-Мрт-11, 19:39
	> В библиотеке boinic включено только 700 заголовков, вполне вероятно что > тех с явным указанием лицензии среди них нет. Пишут вот что: https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/75573.html
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	107. "В платформе Android зафиксированы факты нарушения лицензии G..."	+/–
	Сообщение от User294 (ok), 19-Мрт-11, 05:04
	> поскольку IIRC заголовки за самостоятельный код не считаются Не, я могу понять что список вызовов сам по себе не является объектом авторского права, но вот в конкретный заголовочный файл можно в принципе включать все те же конструкции что и в остальные части сорса. Например навернутые макросы, etc. И как-то странно получается что если я некий текст в .c файле напишу - он как бы (c) я, а если в .h - то уже не (c) я?! Это как? oO Я могу понять если кто-то создаст свой .h совместимый с моим - он в своем праве и может одинаково называть функции (для интероперабельности). Но это ж не значит что можно всю портянку хряпнуть методом копипасты и наглейше перелицензировать?! Ну или где в groklaw написано обратное?
	Ответить | Правка | К родителю #75 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема