Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

В платформе Android зафиксированы факты нарушения лицензии GPL, opennews (ok), 18-Мрт-11, (0) [смотреть все] Во как, гугл вляпался в GPL по полной , deadless (ok), 16:52 , 18-Мрт-11, (1) +8 // Ничего, как обычно скажет что не заметил Вспоминаем Apple с webkit-ом , anoneeeeee (?), 16:57 , 18-Мрт-11, (2) // Что с вебкитом Я что-то пропустил в его истории , alltiptop (ok), 17:24 , 18-Мрт-11, (15) // гугли на предмет khtml apple, ZloySergant (ok), 17:37 , 18-Мрт-11, (23) Вы явно что-то путаете В истории проекта WebKit не упоминается ни о каких судеб, Alexey (??), 21:52 , 18-Мрт-11, (80) Зашибись А как это понимать Apple submitted their changes in large patches t, ZloySergant (ok), 07:13 , 19-Мрт-11, (114) Понимать очень просто Apple настолько переписало KHTML что получился практически, Аноним (-), 07:25 , 19-Мрт-11, (115) А кто говорил о судебном процессе Яббл просто вляпался в гпл и был, хм, обласка, ZloySergant (ok), 07:56 , 19-Мрт-11, (117) А в чем проблема Брали бы проект на BSDL или еще какой, писали сами с нуля, кто, Sergey (??), 14:15 , 22-Мрт-11, (155) Если кто-то громко плачет - довы лся значит А это сразу честно играть, н, User294 (ok), 19:23 , 18-Мрт-11, (53) // скажика юзер, что ты там качаешь с торентов а музыку наверно, фильмы ах ты ж с, deadless (ok), 22:42 , 18-Мрт-11, (91) –11 // Дык это Jamendo предоставляет более 160 000 треков на выбор - есть где развер, User294 (ok), 05:00 , 19-Мрт-11, (106) вот правильно нужно защищать Эдварда Нотона, защищающего интересы MS Так держат, deadless (ok), 17:37 , 19-Мрт-11, (124) –2 Или же Мюллер действительно целенаправленно гонит, поскольку IIRC заголовки за с, Michael Shigorin (ok), 21:11 , 18-Мрт-11, (75) +1 // Тогда можно поставить вопрос по другому какого вида информацию, предметы и т д , Остров (?), 22:18 , 18-Мрт-11, (84) // Издавать-то можно что угодно, для чего определены действия, перечисленные в безу, Michael Shigorin (ok), 23:51 , 18-Мрт-11, (98) Там есть макросы с достаточно длинными ассемблерными вставками, например, libc k, Аноним (-), 22:25 , 18-Мрт-11, (86) // Скопирую пример из div64 h, чтобы в Git не ковыряться define do_div n,base , Аноним (-), 22:27 , 18-Мрт-11, (87) Провел небольшое изучение заголовков Всего в ядре 2 6 32, которое в android исп, Аноним (-), 22:40 , 18-Мрт-11, (89) Пишут вот что http www opennet ru openforum vsluhforumID3 75573 html, Michael Shigorin (ok), 19:39 , 19-Мрт-11, (133) Не, я могу понять что список вызовов сам по себе не является объектом авторского, User294 (ok), 05:04 , 19-Мрт-11, (107) о какой хитрый план подставить андроид что бы всей проприетарщине и не очень на, Аноним (-), 16:57 , 18-Мрт-11, (3) +10 С какого года Ж libc 8212 единственный отраслевой стандарт библиотеки систем, iZEN (ok), 16:58 , 18-Мрт-11, (4) –3 // а ссылку на стандарт не дашь , deadless (ok), 17:00 , 18-Мрт-11, (5) // Гугли по фразе Стандартная библиотека ANSI Си Или C standard library Узна, iZEN (ok), 17:04 , 18-Мрт-11, (7) –1 // хорошо спрошу по другому, где та самая эталонная реализация самой стандартной ли, deadless (ok), 22:57 , 18-Мрт-11, (93) –1 в Unix один стандарт и это не POSIX это Single Unix Specification - aka SUS v3 , Аноним (-), 07:29 , 19-Мрт-11, (116) +2 С самого начала Речь идёт об отрасли Linux систем И чо Авторское право пока что, Аноним (-), 17:51 , 18-Мрт-11, (25) // А Точно Список публичных функций и типов данных охраняется авторским правом , iZEN (ok), 18:48 , 18-Мрт-11, (47)   // так эта они в Linux скопированы из SUS v3 и или POSIX тоесть линукс уже злосн, Аноним (-), 18:53 , 18-Мрт-11, (51) +2   в линуксе довольно таки интересная ситуация с этим деломесли что то взято откуда, hipom (?), 19:06 , 18-Мрт-11, (52) –3   Предлагаете все интерфейсы поменять и перевести весь существующий софт на новые , Аноним (-), 19:28 , 18-Мрт-11, (55)   А давай ты нам и с примерами А то вон SCOтобаза билась-билась, а её послали под, Lain_13 (?), 19:33 , 18-Мрт-11, (56) +4   Лицензии линукс нету в природе Есть GPL , andy (??), 20:03 , 18-Мрт-11, (63) +2   Переобфусцировать, ага, в libc Спасибо, очень смешно , Морозов Алексей (?), 06:14 , 19-Мрт-11, (113)   Список функций - это одно А портянка содранная методом копи3 14 га 1 в 1 и с , User294 (ok), 19:37 , 18-Мрт-11, (57)   Вот оно злобное лицо FSF - пользуйтесь хедэреами от мс - они на _определение_фун, letsmac (ok), 20:39 , 18-Мрт-11, (71) –6   Юноша, специально для Вас http itunes apple com ru app id408005010 mt 8И успо, Michael Shigorin (ok), 21:13 , 18-Мрт-11, (76) –2   А лицензию от MS которая дает вам именно такой набор прав - смогете показать А , User294 (ok), 05:30 , 19-Мрт-11, (109) –1   User294 забывает о том, что говорил спустя 10 минут Читай себя выше , letsmac (ok), 01:45 , 20-Мрт-11, (138) –1   Вывод - ты не понимаешь о чем говоришь или толсто троллишь, szh (ok), 12:16 , 19-Мрт-11, (121) +1   наверное, именно поэтому проекту MinGW пришлось делать свои хидеры, а не брать m, anonymous (??), 17:59 , 19-Мрт-11, (127) +1   И WinE почему-то совместно с mingw хидеры как раз делают Наверное потому что ми, User294 (ok), 22:49 , 19-Мрт-11, (134) –1   По хорошему надо охранять Придумать удобный и юзабельный интерфейс зачастую сло, Tiv (ok), 22:45 , 18-Мрт-11, (92)   А в каком месте мобильной отрасли юникс вообще представлен, для начала Там есть, User294 (ok), 19:26 , 18-Мрт-11, (54) –1 Надо было его форкать, после чего можно было смело показать любителям bsd кукиш,, andy (??), 20:17 , 18-Мрт-11, (67) –1 // андрейко, а чегойто от тебя так разит-с не любишь лицензию BSD и наверно ssh, deadless (ok), 23:03 , 18-Мрт-11, (94) –1 // И сразу на личности Да мне все равно, на чем этот сайт Про софт предлагаю п, andy (??), 23:54 , 18-Мрт-11, (99) Только со сторны БСД помощь, так сказать, добровольная осознанная, если ва так , yason (?), 00:55 , 19-Мрт-11, (103) +1 Да-да, рассказывай нам Когда оно научилось хотя бы всю фрю пересобрать Да и по, anonymous (??), 05:08 , 19-Мрт-11, (108) +1 У нас есть Clang, Visual C , Intel C Они не заставляют меня выбирать, что мне , letsmac (ok), 01:58 , 20-Мрт-11, (141) Всё это в очередной раз показывает, что лицензии и патенты на софт - зло, которы, Аноним (-), 17:02 , 18-Мрт-11, (6) +5 // Есть альтернатива написать код и остаться с голой задницей, глядя на китайцев и , anoneeeeee (?), 17:06 , 18-Мрт-11, (10) есть вариан написать код и попасть под чей-то потент , Аноним (-), 17:34 , 18-Мрт-11, (18) // Патенты на ПО и алгоритмы недействительны , iZEN (ok), 18:49 , 18-Мрт-11, (48) // 1 в пиндосии действительны 2 нам пытаются впарить 3 piggybacking алгоритмов н, Michael Shigorin (ok), 21:15 , 18-Мрт-11, (77) –2 никого не волнует, что в какой-то левой стране типа россии или зимбабве недейств, szh (ok), 00:50 , 19-Мрт-11, (102) Пока ты тут лечишь, все это почему-то нифига не мешает всяким мпеглам и прочим с, User294 (ok), 22:57 , 19-Мрт-11, (135) –1 и с какого же моего дивайся они получили роялти , anonymous (??), 23:02 , 19-Мрт-11, (136) Патенты - да Лицензии изначально они будучи ограничением свободы - зло, коне, User294 (ok), 19:42 , 18-Мрт-11, (58) +1 GPL это черная метка в мире ПО Прилипнув раз к коду, ее уже нельзя оторвать о, Аноним (-), 17:05 , 18-Мрт-11, (9) –6 // BSDL-like 8212 это антидот GPL- метка не может заразить код под BSDL-like, iZEN (ok), 17:07 , 18-Мрт-11, (11) –1 // На счет BSD согласен , Аноним (-), 17:18 , 18-Мрт-11, (12) +3 Не надо стесняться, пишите _прямо_, по нашему по-микросовтовски , ВИРУСНАЯ ЛИ, Andrey Mitrofanov (?), 17:36 , 18-Мрт-11, (20) +3 Да какой там, тоже вирус, только другой модификации Один вызывает батхерт путем, User294 (ok), 19:47 , 18-Мрт-11, (59) // Не будет всё под GPL Под GPL могут быть только изменения BSDL-like не претенду, iZEN (ok), 20:24 , 18-Мрт-11, (69) +1 Под GPL будет суммарный результат Как ты оттуда отколупаешь BSDL код - никого н, User294 (ok), 06:02 , 19-Мрт-11, (110) Нет, не будет Изменение лицензции в BSD-коде запрещено Redistribution and use i, Andrew Kolchoogin (?), 11:51 , 19-Мрт-11, (118) Где там именно так написано Процитируйте тот момент где именно запрещено Я не , User294 (ok), 23:10 , 19-Мрт-11, (137) Херня на постном масле, двойное лицензирование никто не отменял Автор кода всег, bvf (ok), 03:38 , 19-Мрт-11, (105) А чего они тогда ядро не переписали Вот и вылилось в такую вот кашу В любом с, Аноним (-), 17:20 , 18-Мрт-11, (13) +1 // Не, ну _слабаки_ же, однозначно In short, it would actually cost about 612, Andrey Mitrofanov (?), 17:43 , 18-Мрт-11, (24) +4 Что, хотите разгребать за адобом их зверский буллшит Смотрите, напроситесь ведь, User294 (ok), 20:02 , 18-Мрт-11, (62) А лично мне непонятно чего мозг выедать из-за заголовочных файлов Замена шапки , mf (?), 17:36 , 18-Мрт-11, (21) +2 // Расскажи это C никам с их шаблонами ps там могут быть функции-макросы препро, Аноним (-), 18:02 , 18-Мрт-11, (29) // А что, бионик написан не на С , mf (?), 18:19 , 18-Мрт-11, (40) // прочитайте PS сообщения на которое Вы отвечаете , Аноним (-), 18:29 , 18-Мрт-11, (43) Ну, почитай, чего гр Мюлер написал Надо же себя заставлять , Andrey Mitrofanov (?), 18:02 , 18-Мрт-11, (30) скоро правильно будет говорить GNU Android, вместо просто Android , anonymous (??), 17:37 , 18-Мрт-11, (22) +4 // Скорее Android Linux, Frank (ok), 20:05 , 18-Мрт-11, (64) // Это он сейчас Android Linux, а если на glibc перейдут будет уже Android GNU Linu, dimqua (ok), 20:51 , 18-Мрт-11, (72) Обвинять в нарушении лицензии на основании использования заголовочных файлов это, Аноним (-), 18:04 , 18-Мрт-11, (33) +4 // Самое интересное, к сожалению, по моему недосмотру не вошло в новость Это то, к, JT (?), 18:18 , 18-Мрт-11, (39) // Как это , Аноним (-), 18:29 , 18-Мрт-11, (42) // ну там скорей присвоить , а не приватизировать , конечно Насчёт глобальности н, JT (ok), 18:41 , 18-Мрт-11, (45) +1 Это будет означать, что названия функций и констант не подпадают под копирайт, и, szh (ok), 12:13 , 19-Мрт-11, (120) Поставив себя на место сообщества, очевидно Также, как мракософт украл OS 2 и DO, anoneeeeee (?), 18:45 , 18-Мрт-11, (46) Но GNU не крал Unix GNU сделал _похожим_ на Unix , andy (??), 20:09 , 18-Мрт-11, (65) +1 Не крал Гну занял его тёплое место, пока юникс медленно умирал в руках корпорас, anoneeeeeeeeeeee (?), 20:21 , 18-Мрт-11, (68) +1 Жаба - самый страшный зверь она удушила больше народа чем все остальные звери в, User294 (ok), 06:05 , 19-Мрт-11, (111) ога, а аноним украл цикл forвсе, гасите свет, предел идиотизма , deadless (ok), 23:09 , 18-Мрт-11, (95) А макросы , Аноним (-), 18:23 , 18-Мрт-11, (41) С чего бы это Нарушение GPL 8212 проблема Гугля, остальные ни при чём Если , gegMOPO4 (ok), 18:52 , 18-Мрт-11, (50) // Если это действительно нарушение, и Google не перейдёт на glibc, то Bionic надо , dimqua (ok), 20:57 , 18-Мрт-11, (73) +3 // Честно говоря, я не думаю, что эти претензии вообще правомочны Ведь и glibc не , gegMOPO4 (ok), 21:19 , 18-Мрт-11, (78) +1 // Хм, в glibc тоже есть заголовочные файлы Linux , dimqua (ok), 22:13 , 18-Мрт-11, (82) А они там нужны , gegMOPO4 (ok), 22:22 , 18-Мрт-11, (85) Не знаю, но почему же вас тогда удивляет то, что glibc под LGPL , dimqua (ok), 00:00 , 19-Мрт-11, (100) Если одна реализация libc под Linux может быть не GPL, то и другая может быть Е, gegMOPO4 (ok), 00:16 , 19-Мрт-11, (101) По моему GPL-борцы уже настоплько спкомпроментировали саму идею, Что сейчас в лю, Geol (??), 20:25 , 18-Мрт-11, (70) –11 // По-моему проприетарщики уже настолько обнаглели, что в любом серьёзном деле лучш, dimqua (ok), 20:59 , 18-Мрт-11, (74) +4 Защищают идею заложенную в GPL - не допустить проприетарного кода на основе GPL , szh (ok), 12:07 , 19-Мрт-11, (119) // До свиданья большие интерпрайзы Ну, собственно, это мы и видим - винда либо фря, Жорик (??), 11:34 , 21-Мрт-11, (152) –1 // Ну давайте будем политкорректны Не полное рабство , а взаимовыгодное всесторо, Фен (?), 11:42 , 21-Мрт-11, (153) –1 я, например, спать не могу, всё ночами думаю 171 и как это бедный линукс без , anonymous (??), 16:48 , 21-Мрт-11, (154) Не забываем, что ребята из Google далеко не идиоты И уж совершенно очевидных ля, winduzoid (ok), 21:34 , 18-Мрт-11, (79) +1 // Вполне может быть, что Гугл в момент покупки андроида не догадывался, что под ка, G0Dzilla (ok), 22:12 , 18-Мрт-11, (81) // Может быть, да А я все же предпочитаю думать, что они знают, что делают , winduzoid (ok), 22:17 , 18-Мрт-11, (83) // Ну может просто грепнули килотонны кода на слово GPL, не нашли и успокоились , Остров (?), 22:28 , 18-Мрт-11, (88) чем им не подошел uclibc , xvilka (?), 23:14 , 18-Мрт-11, (96) Такое впечатление, что основная задача Флориана Мюллера это подстрекательство П, FFASM (?), 23:30 , 18-Мрт-11, (97) –1 // По-моему, покладание МПХ на опенсорсную лицензию подрывает авторитет само по себ, User294 (ok), 06:11 , 19-Мрт-11, (112) // Внезапно google скажет Не ребят, Google Summer of Code отменяется, мы потратили , FFASM (?), 17:27 , 19-Мрт-11, (122) Мюллер батрачит в оракле Тогда ясно откуда ноги растут , m0r9un0v (ok), 01:20 , 19-Мрт-11, (104) 1,3,4,6,9,13,21,22,33,50,70,79,96,97,104

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

	47. "В платформе Android зафиксированы факты нарушения лицензии G..."	+/–
	Сообщение от iZEN (ok), 18-Мрт-11, 18:48
	>С самого начала. Речь идёт об отрасли Linux систем. А! Точно! >Авторское право пока что не отменяли. Список публичных функций и типов данных охраняется авторским правом?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	51. "В платформе Android зафиксированы факты нарушения лицензии G..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 18-Мрт-11, 18:53
	так эта.. они в Linux скопированы из SUS v3 и(или) POSIX. тоесть линукс уже злосный нарушитель ?!
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	52. "В платформе Android зафиксированы факты нарушения лицензии G..."	–3 +/–
	Сообщение от hipom (?), 18-Мрт-11, 19:06
	в линуксе довольно таки интересная ситуация с этим делом если что то взято откуда то, то оно запросто может быть затерто лицензией линукс! но если что то брать с линукса, то почему то обязательно нужно придерживатся лицензии линукса вопрос, почему линукс этим лицензиям не придерживается? и очень часто встречается, когда какой то софт не под линукс лицензией берется и далее имена фунок переобфусцируется в приятные для линукса и далее на код накладывается ограничение GPL лицензией, и пихается в линукс круто да? поэтому я думаю гугл может запросто взять код линукса, переобфусцировать(переименовать) имена функций под себя и убрав везде с кода лицензию GPL, вставить свою
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	55. "В платформе Android зафиксированы факты нарушения лицензии G..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 18-Мрт-11, 19:28
	Предлагаете все интерфейсы поменять и перевести весь существующий софт на новые? Только не говорите этого разработчикам, они в таких случаях плохо себя контролируют и могут повредить здоровью
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	56. "В платформе Android зафиксированы факты нарушения лицензии G..."	+4 +/–
	Сообщение от Lain_13 (?), 18-Мрт-11, 19:33
	А давай ты нам и с примерами? А то вон SCOтобаза билась-билась, а её послали подальше, а тут ты приходишь весь такой в белом, тычешь пальчиком и ноешь: «А они ко-о-од вору-у-уют, а нам не даю-у-у-ут».
	Ответить | Правка | К родителю #52 | Наверх | Cообщить модератору

	63. "В платформе Android зафиксированы факты нарушения лицензии G..."	+2 +/–
	Сообщение от andy (??), 18-Мрт-11, 20:03
	> и очень часто встречается, когда какой то софт не под линукс лицензией "Лицензии линукс" нету в природе. Есть GPL.
	Ответить | Правка | К родителю #52 | Наверх | Cообщить модератору

	113. "В платформе Android зафиксированы факты нарушения лицензии G..."	+/–
	Сообщение от Морозов Алексей (?), 19-Мрт-11, 06:14
	> взять код линукса, переобфусцировать(переименовать) имена функций под себя Переобфусцировать, ага, в libc. Спасибо, очень смешно.
	Ответить | Правка | К родителю #52 | Наверх | Cообщить модератору

	57. "В платформе Android зафиксированы факты нарушения лицензии G..."	+/–
	Сообщение от User294 (ok), 18-Мрт-11, 19:37
	> Список публичных функций и типов данных охраняется авторским правом? Список функций - это одно. А портянка содранная методом копи3.14...га 1 в 1 и с затиранием хидеров - это другое. Хотите список? Ваш? С шахматами и поэтессами?! Под удобной ВАМ лицензией?!? Так, бэть, ВОЗЬМИТЕ ВАШУ КЛАВИАТУРУ И НАПИШИТЕ ЕГО. Своими руками, мля. Сами. Потратив СВОЕ время и ресурсы на авторство оного. Вот тогда это будет ВАШ список и вы будете в вашем легальном, моральном и прочем праве лицензить результат ваших потуг под любой удоьной вам лицензией, хренли. А если вы содрали файл методом ctrl+c, ctrl+v, del-del-del-del - это, извините, материал созданый другим автором. От затирания шапки и замены ее на свою он материалом того автора под его лицензией быть нифига не перестает, и права автора никуда не деваются. Иначе бы таким манером можно было бы перелицензировать все что угодно - вынес шапку, написал (c) Я, Великий и Ужасный, и готово - теперь вы автор линукса, бсд и qnx вместе взятых! Попов отдыхает! А так - да какая принципиальная разница между хидером и сорцом? Порой в хидер втыкают макроопределения, константы и прочие конструкции. Все в сумме вполне себе портянка не хуже сорца, попадающая под лицензию, ессно. Если кто попался на копипасте с перелицензированием - он попался на копипасте с перелицензированием. Что является довольно наглым действом за которое можно получить канделябром по роже. И получают. В некоторых случаях сие даже выглядит как заслуженное воздаяние а не репрессии на ровном месте.
	Ответить | Правка | К родителю #47 | Наверх | Cообщить модератору

	71. "В платформе Android зафиксированы факты нарушения лицензии G..."	–6 +/–
	Сообщение от letsmac (ok), 18-Мрт-11, 20:39
	Вот оно злобное лицо FSF - пользуйтесь хедэреами от мс - они на _определение_функций_ никаких ограничений не накладывают. Особенно радует факт, что заголовочные файлы как раз признаны не патентуемыми в деле SCO и даже AT&T против BSD. Вывод - FSF - замаскированные патентные тролли. Толстые причем.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	76. "В платформе Android зафиксированы факты нарушения лицензии G..."	–2 +/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok), 18-Мрт-11, 21:13
	Юноша, специально для Вас: http://itunes.apple.com/ru/app/id408005010?mt=8 И успокойтесь уже, пожалуйста, со своими истерическими выкриками.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	109. "В платформе Android зафиксированы факты нарушения лицензии G..."	–1 +/–
	Сообщение от User294 (ok), 19-Мрт-11, 05:30
	> Вот оно злобное лицо FSF - пользуйтесь хедэреами от мс - они > на _определение_функций_ никаких ограничений не накладывают. А лицензию от MS которая дает вам именно такой набор прав - смогете показать? А то без нее всегда можно сказать что вы вон тот код сперли и надрать вам задницу по всей строгости copyright law. Поскольку по умолчанию все права - у авторов, а у вас их лишь столько, сколько отсыпано лицензией. Поэтому будет очень кстати если у вас эта самая лицензия вдруг окажется. Ну вот зацитируйте ее текст, обещаю внимательно проверить какой набор прав вам отсыпан и нет ли там западлостроения. И да, а вы точно уверены что там нет моментов типа: (1) Вы должны купть у нас винды. (2) Вы можете юзать только MSVS с нашими файлами. (3) Вы должны програмить только под винды. А то парни из редмонда такие приколы любят, а андроиду так заведомо не катит :). А то во всяком случае "эти идиоты из wine" почему-то вдруг ... нет, не копируют мсовские хидеры а пишут СВОИ реализации win32 хидеров. Хоть это и прорва работы. Да, разумеется, названия функций и определения некоторых макросов там совпадают с MS, для совместимости. Но портянка написана совершенно независимо, о чем я и говорил, собссно. И далее они как авторы портянки уже имеют право лицензировать ее как захотят, а не как сказал MS применительно к своим хидерам :). При том у мс и борланда вроде вполне себе в их хидерах бывали копирайты, т.е. они явно полагали что конкретный .h файл целиком - вполне себе объект авторского права. > Особенно радует факт, что заголовочные файлы как раз признаны не патентуемыми А при чем тут вообще патенты? Именно запатентовать API и названия входящих в него функций и правда нельзя. А вот конкретная реализация апи - очень даже может быть защищена законом о авторских правах (только это не патентное право, а авторское). То-есть, если вы хотите реализовать некое апи - флаг вам в руки и барабан на шею, вы даже можете называть функции так же (хоть это и можно вроде как приравнять к копипасте названий функций при желании, это привело бы к невозможности совместимых реализаций и потому не практикуется). Только вот никаких прав на чужой код это вам нифига не отсыпает. Как абсолютный максимум - я могу себе представить что может быть признан валидным копипастинг только и исключительно названий функций апи и их прототипов и ни бита более, т.к. эта часть во всех реализациях будет более-менее одинаковой. И то - написать свой файл с нуля, зная названия и прототипы - выглядит куда более надежным подходом. Почему-то авторы wine именно пишут свои .h файлы а не таскают оные у MS. Наверное чтобы не проверять на своей жопе насколько их за это можно засудить, да? > в деле SCO и даже AT&T против BSD. > Вывод - FSF - замаскированные патентные тролли. Толстые причем. О, тут уже откуда-то патенты появились. А где в исходной новости хоть что-то про патенты вообще? Пока-что я тут вижу только толстых троллей которые на ровном месте вспомнили какие-то патенты, хотя в новости про них ни звука.
	Ответить | Правка | К родителю #71 | Наверх | Cообщить модератору

	138. "В платформе Android зафиксированы факты нарушения лицензии G..."	–1 +/–
	Сообщение от letsmac (ok), 20-Мрт-11, 01:45
	>> Особенно радует факт, что заголовочные файлы как раз признаны не патентуемыми > А при чем тут вообще патенты? Именно запатентовать API и названия входящих > в него функций и правда нельзя. А вот конкретная реализация апи > - очень даже может быть защищена законом о авторских правах User294 забывает о том, что говорил спустя 10 минут. Читай себя выше.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	121. "В платформе Android зафиксированы факты нарушения лицензии G..."	+1 +/–
	Сообщение от szh (ok), 19-Мрт-11, 12:16
	> заголовочные файлы как раз признаны не патентуемыми в деле SCO и даже AT&T против BSD. Вывод - Вывод - ты не понимаешь о чем говоришь или толсто троллишь
	Ответить | Правка | К родителю #71 | Наверх | Cообщить модератору

	127. "В платформе Android зафиксированы факты нарушения..."	+1 +/–
	Сообщение от anonymous (??), 19-Мрт-11, 17:59
	> пользуйтесь хедэреами от мс — они на _определение_функций_ никаких ограничений не накладывают. наверное, именно поэтому проекту MinGW пришлось делать свои хидеры, а не брать m$-овские.
	Ответить | Правка | К родителю #71 | Наверх | Cообщить модератору

	134. "В платформе Android зафиксированы факты нарушения..."	–1 +/–
	Сообщение от User294 (ok), 19-Мрт-11, 22:49
	> наверное, именно поэтому проекту MinGW пришлось делать свои хидеры, а не брать > m$-овские. И WinE почему-то совместно с mingw хидеры как раз делают. Наверное потому что микрософтовские можно было взять без проблем, но они любят делать лишнюю работу, ага...
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	92. "В платформе Android зафиксированы факты нарушения лицензии G..."	+/–
	Сообщение от Tiv (ok), 18-Мрт-11, 22:45
	> Список публичных функций и типов данных охраняется авторским правом? По хорошему надо охранять. Придумать удобный и юзабельный интерфейс зачастую сложнее, чем наговнокодить реализацию. Помнится когда обсуждали, что гугля прикарманил в андроид интерфейсы java.* и javax.* все кричали, что оракл и Лари исчадие ада, пожирающий опенсорсников во время трапезы, а оказывается из линуха заголовочные файлы то же тырить и перелинзировать нельзя.
	Ответить | Правка | К родителю #47 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема