Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Оценка производительности Ubuntu на устаревшем оборудовании, opennews (??), 13-Июл-10, (0) [смотреть все] уставревшее обоудование , m (??), 11:28 , 13-Июл-10, (2) +7 // А как же Ему же лет 7 уже У меня такой, и едва шевелится, ибо FSB 400МГц, eplumber (??), 11:35 , 13-Июл-10, (5) –1 // Не поэтому, просто архитектура неудачная , rm_ (ok), 11:42 , 13-Июл-10, (6) +3 // Точно Пентиум 4 был самым неудачным процессором всех времён и народов по своей , yet another anonim (?), 20:31 , 14-Июл-10, (85) +1 У меня ноут с селероном 1 6 это антиквариат тогда выходит , fr0ster (ok), 11:47 , 13-Июл-10, (9) +1 // Селероны существуют более 10 лет и сменили минимум 3 микроархитектуры Сел1,6 пр, Иван (??), 12:48 , 13-Июл-10, (21) +4 В 2009 вроде ядро Соре Дуо или какой там камень У меня ноут 2004го года еще , fr0ster (ok), 12:53 , 13-Июл-10, (22) В 2009 - да, core 2 А в 2004 - я не помню, то ли еще netburst, то ли уже core , Иван (??), 16:51 , 13-Июл-10, (44) Хе Тогда открываю аукцион, как ноут он стоит гораздо меньше, чем как антиквариа, fr0ster (ok), 16:54 , 13-Июл-10, (45) У меня Р4б 3ГГц, 2Гб летает под 10 04, одновременно с тем, что в VirtualBox с но, Af. (?), 12:42 , 13-Июл-10, (20) // Забавно, что не так давно выбирали мультипликационный ролик про линукс, победите, Below (ok), 14:42 , 13-Июл-10, (30) +6 У меня P4 3 0 ghz Northwood c шиной 800 мегагерц До сих пор под оффтопиком игра, ыыыыы (?), 16:01 , 13-Июл-10, (39) +1 // amd phenom II x4 965 be, 8Гб памяти, 4x1Тб RAID10 все бегает шустро не знаю зач, dry (ok), 02:18 , 14-Июл-10, (79) шутник-с - , Filosof (ok), 11:10 , 14-Июл-10, (80) У меня дома точно такой проц уже шесть лет работает Последние пару лет порываюс, RedRat (ok), 11:42 , 13-Июл-10, (7) +7 // у меня тоже такойСемь лет - и справлялся, но месяц назад умер, прийдётся покупат, Аноним (-), 11:53 , 13-Июл-10, (10) нас много, анонимиус (?), 14:41 , 13-Июл-10, (29) +2 // У меня пентиум 4 на 478 сокете, не знаю уже наверное тоже лет 6-7 работает, сейч, Zl0 (ok), 16:03 , 13-Июл-10, (40) +1 Когда у меня появился Athlon 550, разогнанный до 605, то я понял, что теперь кол, Zenitur (?), 18:49 , 13-Июл-10, (51) // Может, кто-нибудь не знает, что такое Athlon 2000 Это значит, что на самом дел, Zenitur (?), 18:52 , 13-Июл-10, (52) –1 Ещё бы, Ведь у него, наверное одно ядро А сейчас минимум четыре надо, что Ма, zazik (ok), 11:57 , 13-Июл-10, (11) // махнемся , x0r (??), 12:33 , 13-Июл-10, (18) Он греется сильно, Аноним (-), 19:54 , 13-Июл-10, (66) Ничего себе устаревшее оборудование У меня Intel Pentium 4 2 0 GHz как ни как, Аноним (-), 11:33 , 13-Июл-10, (4) // Смеёшься Компизу больше GeForce 2 никогда не надо было , Zenitur (?), 19:36 , 13-Июл-10, (61) а поддерживается ли ATI Radeon 9200PRO в 10 04 в проприетарных атидровах и есл, JL2001 (ok), 11:45 , 13-Июл-10, (8) // скорее в проприетарных аНтидровах , zmey (?), 14:13 , 13-Июл-10, (28) +1 Дело в том, что начиная с версии 9 4 драйвер от компании ATi перестаёт работать , Zenitur (?), 19:05 , 13-Июл-10, (53) Да, за последнее время производительность компьютеров выросла не сильно , Аноним (-), 12:03 , 13-Июл-10, (12) +1 Устаревшее оборудование - это Pentium III 800 Mhz , Аноним (-), 12:03 , 13-Июл-10, (13) +5   // 1 Хотя я бы ещё планку понизил Вообще эта потребительская система достает, 5-7 , grayich (ok), 15:05 , 13-Июл-10, (32) +1   // Как по мне оправдание только одно вроде, вот два ноута, старый сел1 6 и новый ат, fr0ster (ok), 15:22 , 13-Июл-10, (33)   У меня такая штука на фряхе роутит 2 гигабита, а также крутит VPN, торренты, поч, аноним (?), 22:02 , 13-Июл-10, (75)   // А вы её попробуйте в качестве десктоп системы Иш, умник Флеш показывать - это ва, XoRe (ok), 15:19 , 14-Июл-10, (82)   У мну P4-1 8 и Ubuntu 10 04 на нем шустрит , Аноним (-), 12:07 , 13-Июл-10, (14) // Будете принимать вещества дальше-будет на нем шустрить любой линукс На этом мон, Drag (?), 15:50 , 13-Июл-10, (37) +1 // Заливаете Добавка 1 гектара ОЗУ весьма ускоряет систему, 10 4 таки шустрит без , fr0ster (ok), 15:57 , 13-Июл-10, (38) // С гигабайтом и первый пентиум не тормозит, Zenitur (?), 19:19 , 13-Июл-10, (54) Не помню я что-то чипсетов под первый Pentium, которые могли адресовать столько , PereresusNeVlezaetBuggy (ok), 19:20 , 13-Июл-10, (55) М-да, с пентиумом я загнул Всё равно MPEG4 не заработает Я про то, что с гиг, Zenitur (?), 19:34 , 13-Июл-10, (59) В невысоких разрешениях заработает, только доступ прямой нужен Не помню, как то, PereresusNeVlezaetBuggy (ok), 19:43 , 13-Июл-10, (63) CUBIK или CUBIC чтото типа этого почти все проигрывал, april (?), 22:02 , 13-Июл-10, (74) лично я этим смотрел qv QuickViewдо сих пор в дистрибах лежит, JL2001 (ok), 19:39 , 25-Дек-10, (87) До 512-ти точно были А вообще, это художественный приём такой, гипербола В , rm_ (ok), 19:34 , 13-Июл-10, (60) Угу Даже, кажется, до 768 Памяти много не бывает случай с NT и 256 МБайт в , PereresusNeVlezaetBuggy (ok), 19:46 , 13-Июл-10, (64) Не в курсе насчёт NT, но как раз те давние чипсеты 430VX TX от Intel не кэши, rm_ (ok), 19:53 , 13-Июл-10, (65) Вот только как туда его добавить , User294 (ok), 19:33 , 13-Июл-10, (58) согласен, у меня 9 10 быстрее пашет на такойже машине чем 10 04 хоть и 10 04 ме, Jedai (??), 12:15 , 15-Июл-10, (86) Freebsd 8 на P2-200MHz легко фаерволит ipfw , натит ng_nat и шейпит ng_car , Racoon (?), 12:21 , 13-Июл-10, (15) +4 // Либо не P2, либо не 200 а 233 , rm_ (ok), 12:35 , 13-Июл-10, (19) // В принципе, PII PPro MMX MMX на фаере нафиг не сдался, а вот Pentium Pro бы, PereresusNeVlezaetBuggy (ok), 16:14 , 13-Июл-10, (41) // Когда то на двухголовом PPro 200 база интербейсовская у меня крутилась Потом ком, fr0ster (ok), 16:19 , 13-Июл-10, (42) Всё верно, тем не менее P2 PPro , rm_ (ok), 16:40 , 13-Июл-10, (43) Не легко Пилить надоть, чтобы , Аноним (-), 13:15 , 13-Июл-10, (23) Круто, иксы с кедогномом и опенофисом тоже не тормозят , Ononim (?), 14:50 , 13-Июл-10, (31) А у мну Linux на платке размерами ажно 10х10 сантиметров с MIPSовым процом 680, User294 (ok), 19:38 , 13-Июл-10, (62) –1 // Вот это существенно Дальше - вода P S В тексте новости тоже про прогресс написал, XoRe (ok), 15:23 , 14-Июл-10, (83) Интересно было бы посмотреть не только на примере Ubuntu Потестили бы, скажем, , stranger (??), 12:25 , 13-Июл-10, (16) // Скорее всего они тесты провели и там все слишком хорошо выглядят другие дистрибу, anonymous (??), 12:56 , 14-Июл-10, (81) 2RedRat Если есть возможность - поменяй на любую корку, пусть самую дешевуюили, Аноним (-), 12:32 , 13-Июл-10, (17) // Видимо, LGA 1155 Чтобы те, кто уже купил проц с LGA 1156 кусали ногти , anthonio (ok), 13:50 , 13-Июл-10, (24) // Кусали лишнюю ногу процессору DДумаю никто не будет спорить, что у AMD с этим п, rm_ (ok), 13:58 , 13-Июл-10, (25) +1 // У него же ножек нет , anthonio (ok), 14:01 , 13-Июл-10, (26) +1 Athlon XP 2000 1 gb ddr333 Nvidia FX 5600 Ubuntu 9 10 не летает конечно, , kosmocap (ok), 15:31 , 13-Июл-10, (34) // У меня Athlon XP 2200 1 gb ddr400 Nvidia FX 5600Ubuntu 10 04 работает шустре, noname (??), 17:15 , 13-Июл-10, (47) // Вернее, AMD Sempron 2200 , noname (??), 17:16 , 13-Июл-10, (48) у меня 1Ghz и 392мегов рамы - это реально устаревшее, при этом 8 04 нормально ра, q11q11 (?), 15:36 , 13-Июл-10, (35) Есть плата исашняя, с АЦП ЦАП и причиндалами Новая аналогичная стоит огого Пос, Аноним (-), 17:15 , 13-Июл-10, (46) +2 А дистрибутивы с KDE 4 на этом железе как На своем ноутбуке заметил разницу ли, Аноним (-), 17:53 , 13-Июл-10, (49) // Я бы сказал, но моё сообщение потонет в ответах У меня старенький двухъядернинь, Zenitur (?), 19:21 , 13-Июл-10, (56) // На моем настольном железе оно не тормозит хоть и одноядерный, но на ноутбуке оно, Аноним (-), 21:39 , 13-Июл-10, (71) Насколько мне известно, Фороникс и Каноникал заключили контракт, что тесты желез, Zenitur (?), 18:33 , 13-Июл-10, (50) Интересно а что можно поставить на Pentium 75 mhz 32 mb оперативки , VecH (ok), 20:58 , 13-Июл-10, (67) // Добавочную оперативку D, rm_ (ok), 21:09 , 13-Июл-10, (68) // Не, а если серьёзно, то вот http en wikipedia org wiki Damn_Small_LinuxЭто ес, rm_ (ok), 21:14 , 13-Июл-10, (69) +1 // NetBSD и OpenBSD за фряху не скажу, пусть более компетентные товарищи ответят , PereresusNeVlezaetBuggy (ok), 21:24 , 13-Июл-10, (70) +1 FreeBSD 4 11 или NetBSD последнюю, правда без X ов У меня на Cyrix 82MHz 8MB RAM, Митра (?), 21:59 , 13-Июл-10, (73) Меня удивляет другое Дистрибутив 2006 года, иксы 7 2RC Любая игра работает хор, Zenitur (?), 21:59 , 13-Июл-10, (72) // Поэтому-то и любят Debian , PereresusNeVlezaetBuggy (ok), 22:03 , 13-Июл-10, (76) // Просто развиваться конечно надо Пока что игр мало и можно увидеть регрессию , Zenitur (?), 22:25 , 13-Июл-10, (78) Что-то такое подозрение что Phoronix compiz забыл выключить во время GL-тестов, RNZ (ok), 22:19 , 13-Июл-10, (77) у меня матере на селероне стояла 7 10 три года, всё было путёмрешил обновить до , ffsdmad (ok), 16:51 , 14-Июл-10, (84) 2,4,8,12,13,14,15,16,17,34,35,46,49,50,67,72,77,84

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

13. "Оценка производительности Ubuntu на устаревшем оборудовании"	+5 +/–
Сообщение от Аноним (-), 13-Июл-10, 12:03
Устаревшее оборудование - это Pentium III 800 Mhz.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	32. "Оценка производительности Ubuntu на устаревшем оборудовании"	+1 +/–
	Сообщение от grayich (ok), 13-Июл-10, 15:05
	+1 Хотя я бы ещё планку понизил. Вообще эта потребительская система достает, 5-7 лет в лучшем случае и давай обновляй-покупай. А я вот до сих пор не пойму, зачем проц больше 400-го целерона для того, что бы почитать почту, посерфить в инете, пообщаться в IM и т.п. задач для которых и калькулятора должно хватить по мощности.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	33. "Оценка производительности Ubuntu на устаревшем оборудовании"	+/–
	Сообщение от fr0ster (ok), 13-Июл-10, 15:22
	>+1 Хотя я бы ещё планку понизил. > >Вообще эта потребительская система достает, 5-7 лет в лучшем случае и давай >обновляй-покупай. >А я вот до сих пор не пойму, зачем проц больше 400-го >целерона для того, что бы почитать почту, посерфить в инете, пообщаться >в IM и т.п. >задач для которых и калькулятора должно хватить по мощности. Как по мне оправдание только одно вроде, вот два ноута, старый сел1.6 и новый атом 1.6 нетбук. При равной производительности нетбук жрет меньше и греется слабее. Ну и на ноуте старом слабым местом было количество ОЗУ, поставил 1гиг к его 256 мегам и летает. Но греется как зараза:)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	75. "Оценка производительности Ubuntu на устаревшем оборудовании"	+/–
	Сообщение от аноним (?), 13-Июл-10, 22:02
	У меня такая штука на фряхе роутит 2 гигабита, а также крутит VPN, торренты, почту, ftp, squid и еще пачку всякой мелочи.
	Ответить | Правка | К родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

	82. "Оценка производительности Ubuntu на устаревшем оборудовании"	+/–
	Сообщение от XoRe (ok), 14-Июл-10, 15:19
	>У меня такая штука на фряхе роутит 2 гигабита, а также крутит >VPN, торренты, почту, ftp, squid и еще пачку всякой мелочи. А вы её попробуйте в качестве десктоп системы) Иш, умник. Флеш показывать - это вам не гигабиты роутить с VPN'ом - тут вся мощь CPU и GPU нужна =) P.S. Сетевушки интеловые небось и polling включен, я так полагаю?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема