https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/68785.html Ресурс Phoronix провел (http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=ubuntu_pentium4_old&num=1) тестирование Ubuntu 8.04, Ubuntu 10.04 и тестовую версию Ubuntu 10.10 на устаревшем компьютере с CPU Intel Pentium 4 2.8GHz. Интересно, что в большинстве тестов, не связанных с оценкой скорости работы файловой системы, производительность Ubuntu 8.04 оказалась значительно выше, чем Ubuntu 10.04, который в свою очередь немного обогнал по скорости Ubuntu 10.10. <br><br>Например, в тесте OpenArena Ubuntu 8.04 оказался быстрее в два раза, в тесте Apache Benchmark на 30%, в тесте pgbench в три раза, в тесте HIMENO на 27%.<br><br>URL: http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=ubuntu_pentium4_old&num=1<br>Новость: http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=27284<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/68785.html#87 Sat, 25 Dec 2010 16:39:44 GMT &gt;&gt;&gt;М-да, с пентиумом я загнул... Всё равно MPEG4 не заработает. Я про <br>&gt;&gt;&gt;то, что с гигабайтом можно не только отказаться от подкачки, но <br>&gt;&gt;&gt;и вообще всю систему в память перекопировать, иона работает моментально <br>&gt;&gt; <br>&gt;&gt;В невысоких разрешениях заработает, только доступ прямой нужен. Не помню, как тот <br>&gt;&gt;плеер под DOS звался, но кино я смотрел. :) Хотя, конечно, <br>&gt;&gt;не HD. :) <br>&gt; CUBIK или CUBIC чтото типа этого ))) почти все проигрывал <br><br>лично я этим смотрел qv == QuickView<br>до сих пор в дистрибах лежит<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/68785.html#86 Thu, 15 Jul 2010 08:15:29 GMT &gt;&gt;У мну P4-1.8 и Ubuntu 10.04 на нем шустрит.<br>&gt;<br>&gt;Будете принимать вещества дальше-будет на нем шустрить любой линукс. <br>&gt;<br>&gt;На этом монстре хорошо работает только 8.04. <br>&gt;<br>&gt;9.10, 10.04 - на такой как..ке мамонта будут ползать. Что с гномом, <br>&gt;что с XFCE. У меня такой же проц. И оперативы 256. <br>&gt;Пробовал добавлять оперативку-эффекта ноль, ибо память медленная и особого выигрыша не <br>&gt;чувствуется. К сожалению. <br><br>согласен, у меня 9.10 быстрее пашет на такойже машине чем 10.04 (хоть и 10.04 мега быстро грузится), вот думаю поставит 8.04. оперативы 1гб<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/68785.html#85 Wed, 14 Jul 2010 16:31:23 GMT Точно. Пентиум 4 был самым неудачным процессором всех времён и народов по своей эффективности. Когда он вышел пользователей начали пугать цифрами его частот, рекламные кампании пошли на миллиарды, при этом умалчивались о всяких минусах его архитектуры (длинный и тупой конвеер обработки данных, соотв. большая латентность). Но вот по результатам тестов, особенно в играх (для чего, по иронии, многие и меняли свои 3 пентиумы и АМД на П4) он на частоте 1600 МГц был фактически медленнее, чем П3 на частотах 1333+ МГц, не говоря уже об АМД Атлон, а тем более Атлон 64. При этом жрал, кажись всё равно в 2 раза больше электроэнергии, а соотв. требовал уже блок питания на 300 Вт. Сейчас его путь повторяет недопроц Атом. Он экономный, правда, да (всё таки 45нм техпроцесс, не 65-180нм, мелкий мобильный чип, низкий вольтаж), но тормоз - старый добрый Пентиум М на такой же частоте обыгрывает его в 2+ раза, а похожие по скорости ARMы (а уже выходит 2-ядерный 1.6ГГц, кажется - тот наверняка быстрее) потребляют в 2-4 раза меньш https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/68785.html#84 Wed, 14 Jul 2010 12:51:36 GMT у меня матере на селероне стояла 7.10 три года, всё было путём<br>решил обновить до 10,04.1 и пришлось докупать памяти ddr1 512, иначе просто не возможно было<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/68785.html#83 Wed, 14 Jul 2010 11:23:21 GMT &gt;с MIPSовым процом @ 680MHz<br><br>Вот это существенно.<br>Дальше - вода.<br><br>P.S.<br>В тексте новости тоже про прогресс написали =)<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/68785.html#82 Wed, 14 Jul 2010 11:19:14 GMT &gt;У меня такая штука на фряхе роутит 2 гигабита, а также крутит <br>&gt;VPN, торренты, почту, ftp, squid и еще пачку всякой мелочи. <br><br>А вы её попробуйте в качестве десктоп системы)<br><br>Иш, умник.<br>Флеш показывать - это вам не гигабиты роутить с VPN'ом - тут вся мощь CPU и GPU нужна =)<br><br>P.S.<br>Сетевушки интеловые небось и polling включен, я так полагаю?<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/68785.html#81 Wed, 14 Jul 2010 08:56:18 GMT Скорее всего они тесты провели и там все слишком хорошо выглядят другие дистрибутивы.<br><br>Авторы фороникса явно симпатизируют бубунте, их ловят частенько на таких перлах вроде "этот тест SUSE выполнила на 2% быстрее бубунты, практически они одинаково шустрые, а другой тест бубунта выполнила на 1% быстрее, очевидно победа бубунты.".<br><br>Но по мне это простительно, ведь тесты перепроверить можно, главное что они все таки проводят тесты а не только в комментах отрываются.<br><br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/68785.html#80 Wed, 14 Jul 2010 07:10:59 GMT шутник-с -:)<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/68785.html#79 Tue, 13 Jul 2010 22:18:39 GMT amd phenom II x4 965/be, 8Гб памяти, 4x1Тб[RAID10]<br>все бегает шустро. не знаю зачем вой подняли.<br>