Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Google собирается перевести видеокодек VP8 в разряд открытых, opennews (?), 13-Апр-10, (0) [смотреть все] +1 Прозреваю, что гугль покажет болт всему Интернету и не откажется от h264 , гость (?), 17:19 , 13-Апр-10, (1) –6 // Конечно, не откажется Только на переконвертацию всего материала потребуются мес, аноним (?), 17:29 , 13-Апр-10, (2) // И что Время есть - MPEG LA сами его дали Кажется MPEG LA очень сильно облом, User294 (ok), 17:34 , 13-Апр-10, (4) // user294 тоже не далеко ушел от анонимуса, тот же йух только в левой руке по теме, неаноним (?), 21:40 , 13-Апр-10, (38) –1 Да, но срач с анонимных ников явно плотнее Если лавочку прикрыть - поток поубав, User294 (ok), 23:18 , 13-Апр-10, (48) –1 1 Смешные люди Думают, что если у них вместо анонимус написано user294 , он, dq0s4y71 (??), 11:40 , 14-Апр-10, (73) Ну, я могу перейти и к анонимным вбросам на вентилятор в стиле этих анонимусов, , User294 (ok), 23:06 , 14-Апр-10, (76) –1 Ну почему же Они вполне могут перейти от html5 beta к основному юзежу на ютубе , Frank (??), 17:34 , 13-Апр-10, (5) +4 // Именно Зачем гуглу в их браузере неподконтрольный им плагин, вызываюший тормоза, User294 (ok), 17:36 , 13-Апр-10, (6) +5 Что это даст, кроме резкого снижения посещаемости ресурса , аноним (?), 18:22 , 13-Апр-10, (17) резкое увеличение скачек хрома , минона (?), 18:49 , 13-Апр-10, (21) +5 отсутствие предъяв по поводу ЧУЖИХ проблем с их дырявым и бажным плагином Тем , User294 (ok), 23:46 , 13-Апр-10, (53) Если они откроют кодек, то через пол года-год Firefox Chrome Opera будут его, szh (ok), 19:15 , 13-Апр-10, (23) +2 html5 videoh 264 flashgoogle altruismYoutube - очень перспективный прое, аноним (?), 19:22 , 13-Апр-10, (25) если vp8 будет открыт, то пока флеш не включит vp8 ваше уточнение h 264 flas, szh (ok), 19:40 , 13-Апр-10, (28) +2 жесть, надо ж быть таким недалеким, ютуб это один из самых успешных проектов гуг, аноним (?), 21:47 , 13-Апр-10, (40) –2 надо ж быть таким недалеким чтобы путать прибыль с популярностью, таким недалеки, szh (ok), 00:43 , 14-Апр-10, (57) +3 действительно не в курсе как сейчас, но перед покупкой его гуглом и долгое врем, fresco (??), 08:28 , 14-Апр-10, (65) Пардон, стоимость бренда, лояльность пользователей вы не учитываете , аноним (?), 08:31 , 14-Апр-10, (67) –1 как раз обратное увеличение доли Chrome на десктопах Юзвери хотят youtube больш, VoDA (ok), 20:12 , 13-Апр-10, (29) Юзвери с трудом представляют, что такое IE Для них интернет - это красный или с, аноним (?), 20:49 , 13-Апр-10, (31) кто-то им все равно ставит антивирусы, Флеш плагин 95-98 , настройки подключен, szh (ok), 20:57 , 13-Апр-10, (32) +3 Оно ему надо Если гугл проплатит - поставит Аудитория социальных сетей почему-т, аноним (?), 21:27 , 13-Апр-10, (34) –1 хрен там шэф скажет - и чтоб мышкой, и чтоб окна закрывать - и поставит, и об, минона (?), 21:35 , 13-Апр-10, (36) +1 а да скоро исправят , минона (?), 21:37 , 13-Апр-10, (37) гугл оплатил с лихвой халявным доступом к youtube Или вам еще гугл с яндексом за, szh (ok), 21:42 , 13-Апр-10, (39) +1 почему-то вспомнилосьhttp local yandex ruhttp marketshare hitslink com brows, аноним (?), 21:52 , 13-Апр-10, (41) в европе ситуация лучше http gs spylog ru , http gs statcounter com , http, szh (ok), 01:01 , 14-Апр-10, (59) Надо Юзер будет доволен ютубом А подключающий будет доволен тем что вирье выгр, User294 (ok), 23:56 , 13-Апр-10, (54) Резко не снизится - юзерье инерционно А вот заметный процент юзеров таки прогне, User294 (ok), 23:21 , 13-Апр-10, (49) не будет такого Те кому нужен ютуб обновят заменят броузер и все альтернатив, Зилибоба (ok), 11:10 , 14-Апр-10, (70) В сотый раз наверное объясняю подавляющее количество пользователей интернета не, аноним (?), 11:21 , 14-Апр-10, (71) Здесь уже объяснили Ещё раз можете толковать вышеозначенные слова как попрося, Аноним (-), 08:10 , 15-Апр-10, (77) Успокойтесь уже Никуда h 264 с ютуба не денется У ютуба куча соглашений с прои, аноним (?), 08:41 , 15-Апр-10, (78) Так давайте хорошенько пропиарим это Гугль должен открыть VP8 и в стандарте дол, Дмитрий (??), 18:38 , 13-Апр-10, (19) // Кому и что Да Было бы круто Но лично я не верю в такую благотворительность , гость (?), 18:42 , 13-Апр-10, (20) +1 Себе и своим акционерам Ага, раньше кроме Windows Mobile для смартфонов ОС и н, VoDA (ok), 20:15 , 13-Апр-10, (30) жертва пеараПеречитайте комментарии Почти все об этом почему-то твердятПрям так, аноним (?), 19:26 , 13-Апр-10, (26) Я сам пеар Даже если VP8 в чем-то и уступает немного h264, то это все равно н, Дмитрий (??), 08:18 , 14-Апр-10, (64) давайте определимся, какой кодека качественнее сжимает видео, ориентируясь на л, аноним (?), 08:29 , 14-Апр-10, (66) Подозреваю что гугл покажет болт Но не всему инету а MPEG LA с их потугами обло, User294 (ok), 17:30 , 13-Апр-10, (3) +1   // У гугля не будет проблем с выплачиванием роялти - корпорация ведь большая А вот, гость (?), 17:37 , 13-Апр-10, (7) –2   // зачем гуглу кому-то платить если можно этого не делать , koblin (ok), 18:00 , 13-Апр-10, (8) +3   Так ведь это сейчас h264 можно свободно распространять, но очень скоро халява ко, гость (?), 18:08 , 13-Апр-10, (11)   особенно, если это прведёт к победе над другими жлобами fixedПо теме не-че-го, Andrey Mitrofanov (?), 18:16 , 13-Апр-10, (13) +2   Угу Corporation eat corporation , гость (?), 18:23 , 13-Апр-10, (18)   То есть, МS, Applе, IBM, HP, INTEL, Nvidia - нисоли дные , pavlinux (ok), 18:18 , 13-Апр-10, (15)   да это ваще какой-то ламер, пусть он подойдет к любому начальнику IT отдела и ск, аноним (?), 21:53 , 13-Апр-10, (42)   пивка - , pavlinux (ok), 22:15 , 13-Апр-10, (45) +6   А зачем это гугле У гугли и так затраты большие Видимо они посчитали что купит, User294 (ok), 18:01 , 13-Апр-10, (9)   К тому времени, когда за h264 придётся платить, микрософт выкатит 9 или 10 верси, гость (?), 18:20 , 13-Апр-10, (16)   Только они как обычно будут лучше только на бумаге Потому что сделаны индусами , User294 (ok), 23:40 , 13-Апр-10, (51)   вот воплей точно не будет какие вопли, если теперь фильмы можно будет смотреть н, минона (?), 18:02 , 13-Апр-10, (10)   On2 video delivers over 50 bandwidth savings compared to leading H 264 implem, anonimousat.ua (?), 21:33 , 13-Апр-10, (35) MPEG Group бьётся в конвульсиях , pavlinux (ok), 18:12 , 13-Апр-10, (12) // агония , минона (?), 18:51 , 13-Апр-10, (22) +1 // Скорей припадок гомерического хохота, астронимус (?), 19:17 , 13-Апр-10, (24) // Одно другому не мешает, pavlinux (ok), 19:29 , 13-Апр-10, (27) +3 вначале смеются, потом - screw yoself apple, а потом зы мне, среднестатистичес, минона (?), 21:04 , 13-Апр-10, (33) А потом начнется судорожная борьба с покладанием на свои толстые роялти, лишь бы, User294 (ok), 00:06 , 14-Апр-10, (55) –1 Им наплевать, они уже тысячу раз отбили затраты на разработку, стандартизацию и , астронимус (?), 01:24 , 14-Апр-10, (60) привет ничего не знающим о капитализме, szh (ok), 19:30 , 14-Апр-10, (74) Расскажи мне больше, астронимус (?), 19:33 , 14-Апр-10, (75) владельцам патентов на h264 нужна максимизация прибыли, а не отбить затраты Нек, szh (ok), 11:05 , 15-Апр-10, (79) И всё написанное не отменяет того, что они УЖЕ заработали достаточно много денег, астронимус (?), 12:06 , 15-Апр-10, (80) они расчитывают на прибыли в ближайщие 15 лет, если у них это не получится они б, szh (ok), 13:05 , 15-Апр-10, (81) Сами придумали Или вычитали где , астронимус (?), 14:54 , 15-Апр-10, (82) деньги имеют свойство заканчиваться особенно когда привык, что льётся, а тут раз, минона (?), 17:11 , 15-Апр-10, (83) Так открытых или свободных , aZ (ok), 18:17 , 13-Апр-10, (14) +1 Кто-нибудь может что-либо сказать об этом кодеке http mysif ru index htmlАвтор, гость (?), 00:56 , 14-Апр-10, (58) // автор говорит В целом можно сказать, что кодек в нынешнем его виде обеспечивае, Аноним (-), 01:50 , 14-Апр-10, (62) спасибо, очень любопытно, emg81 (?), 02:45 , 14-Апр-10, (63) кодер будет закрыт, а значит смысла мало ставить на него, а тут и кодер и декоде, skew (?), 18:13 , 25-Апр-10, (84) Жаль theora, если гугль откроет vp8, то к theora скорей всего интерес потеряется, Антоним (?), 08:58 , 14-Апр-10, (68) // Попробуйте в проект Netscape воткнуть SeaMonkey, аноним (?), 09:46 , 14-Апр-10, (69) +1 Надо читать оригинал, про 50 меньшую пропускную способность по сравнению с h26, Below (ok), 11:36 , 14-Апр-10, (72) 1,12,14,58,68,72

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

	3. "Google собирается перевести видеокодек VP8 в разряд открытых"	+1 +/–
	Сообщение от User294 (ok), 13-Апр-10, 17:30
	Подозреваю что гугл покажет болт. Но не всему инету а MPEG LA с их потугами обложить налогами видеохостеров и всех прочих. H.264 как раз для совместимости некоторое время побудет ... однако с него видимо желательно свалить до окочания продленной халявы. Потому как платить за "стандартный" кодек... кхм...
	Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	7. "Google собирается перевести видеокодек VP8 в разряд открытых"	–2 +/–
	Сообщение от гость (?), 13-Апр-10, 17:37
	У гугля не будет проблем с выплачиванием роялти - корпорация ведь большая. А вот у Mozilla будут. Гугль может воспользоваться ситуацией и с помощью шайтантрубы переманить большой процент пользователей Fx на свой браузер и значительно повысить свои доходы от рекламы за счёт spyware.google.chrome. Прозреваю в скорости вопли: "верните флеш!"
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	8. "Google собирается перевести видеокодек VP8 в разряд открытых"	+3 +/–
	Сообщение от koblin (ok), 13-Апр-10, 18:00
	зачем гуглу кому-то платить если можно этого не делать?!
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	11. "Google собирается перевести видеокодек VP8 в разряд открытых"	+/–
	Сообщение от гость (?), 13-Апр-10, 18:08
	Так ведь это сейчас h264 можно свободно распространять, но очень скоро халява кончится и придётся платить. Гугль - корпорация солидная и не к лицу ей жлобствовать. Особенно если это принесёт выгоду, а та возможная ситуация, что я выше описал с лихвой окупит все лицензионные отчисления и позволит подобраться в притык к "Корпорации Зла".
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	13. "Google собирается перевести видеокодек VP8 в разряд открытых"	+2 +/–
	Сообщение от Andrey Mitrofanov (?), 13-Апр-10, 18:16
	>не к лицу ей жлобствовать. Особенно если это принесёт выгоду "особенно, если это прведёт к победе над другими жлобами"/fixed По теме: не-че-го тут обсуждать. Агентствоо ОБС информирует <=> ждать мая, чего они там _действительно откроют.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	18. "Google собирается перевести видеокодек VP8 в разряд открытых"	+/–
	Сообщение от гость (?), 13-Апр-10, 18:23
	>"особенно, если это прведёт к победе над другими жлобами"/fixed Угу. Corporation eat corporation.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	15. "Google собирается перевести видеокодек VP8 в разряд открытых"	+/–
	Сообщение от pavlinux (ok), 13-Апр-10, 18:18
	> Гугль - корпорация солидная и не к лицу ей жлобствовать. То есть, МS, Applе, IBM, HP, INTEL, Nvidia - нисоли дные...
	Ответить | Правка | К родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

	42. "Google собирается перевести видеокодек VP8 в разряд открытых"	+/–
	Сообщение от аноним (?), 13-Апр-10, 21:53
	>> Гугль - корпорация солидная и не к лицу ей жлобствовать. > >То есть, МS, Applе, IBM, HP, INTEL, Nvidia - нисоли дные... да это ваще какой-то ламер, пусть он подойдет к любому начальнику IT отдела и скажет мы компания солидная давайте купим $вставить по вкусу$
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	45. "Google собирается перевести видеокодек VP8 в разряд открытых"	+6 +/–
	Сообщение от pavlinux (ok), 13-Апр-10, 22:15
	>>> Гугль - корпорация солидная и не к лицу ей жлобствовать. >>То есть, МS, Applе, IBM, HP, INTEL, Nvidia - нисоли дные... >да это ваще какой-то ламер, пусть он подойдет к любому начальнику IT >отдела и скажет мы компания солидная давайте купим $вставить по вкусу$ ... пивка! *<;-)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	9. "Google собирается перевести видеокодек VP8 в разряд открытых"	+/–
	Сообщение от User294 (ok), 13-Апр-10, 18:01
	> У гугля не будет проблем с выплачиванием роялти - корпорация ведь большая. А зачем это гугле? У гугли и так затраты большие. Видимо они посчитали что купить конкурента и въе...ть MPEG LA будет дешевле чем связываться с ними когда они захотят всерьез подоить онлайн-хостинги. > переманить большой процент пользователей Fx на свой браузер ИМХО проще переманивать юзеров IE: стандарты он поддерживает жопно, так что гугл наверняка вздохнул бы с облегчением если бы это все костылье попросто сдохло. Мозилла более-менее следует стандартам, вебкит тоже, а хром на его основе и вовсе подконтролен в развитии. > Прозреваю в скорости вопли: "верните флеш!" Да, интересный вопрос что лучше - спайваре от гугли или дырявый флеш и втюхнутое через него спайваре не от гугли. Наверное оптимально получается стандартный веб + файрфокс, риск поимения как-то меньше :)
	Ответить | Правка | К родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

	16. "Google собирается перевести видеокодек VP8 в разряд открытых"	+/–
	Сообщение от гость (?), 13-Апр-10, 18:20
	>IE: стандарты он поддерживает жопно К тому времени, когда за h264 придётся платить, микрософт выкатит 9 или 10 версию своего браузера. Вроде как уже восьмая - значительный шаг вперёд в этом направлении по сравнению с 7 и 6. Плюс гугль уже подсобил выпустив специальный плагин для ИЕ. > Мозилла более-менее следует стандартам Да. Но если гугль сделает то о чём говорилось в первом посте - Мозилле придётся не сладко. >А зачем это гугле? Большие перспективы. ФФ пользуются около 30% интернетчиков, а это лакомый кусок для рекламного бизнеса. Так же всё таки легче альтернативнобраузерных переманивать будет. >ИМХО проще переманивать юзеров IE Практически всех кого можно было переманить уже переманили. Значительно проще будет переманивать с альтернативных браузеров.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	51. "Google собирается перевести видеокодек VP8 в разряд открытых"	+/–
	Сообщение от User294 (ok), 13-Апр-10, 23:40
	>К тому времени, когда за h264 придётся платить, микрософт выкатит 9 или >10 версию своего браузера. Только они как обычно будут лучше только на бумаге. Потому что сделаны индусами для шефов и отчетов. А не програмерами для юзеров. Ну да, в какомнить девятом ишаке есть директикс ускорение. Вот только что они там ускоряют, если canvas не поддерживается?! Ну и да, ACID3 9-й ишак тоже проходит отлично (для корпорации майкрософт набрать ~50 баллов и правда достижение). Ну и так далее. В общем не верю что MS родит что-то дельное. Их продукты за последние несколько лет - заурядны и унылы. >Вроде как уже восьмая - значительный шаг вперёд в этом направлении по >сравнению с 7 и 6. Чисто в плане юзабилити - IE8 такое же дерьмо как и IE7, найти 10 отличий невозможно. Ни вам тем, ни вам расширений, поддержка стандартов - в заднице. И что там хорошего? Ну то есть конечно номинально довески к ишаку возможны, но реально MS впадлу содержать что-то типа поискового каталога расширений и прочая. А в итоге фичой нормальные юзеры не пользуются. Зато всякое малваре, адваре, шареваре и прочее сракваре - пользуется только так, загаживая все вокруг и усложняя юзерам жизнь вместо упрощения оной. Не говоря уж о том что у микрософта кроссплатформенно - это когда вы можете выбрать между виндовс, виндовс и виндовс. У остальных как-то с этим здорово лучше. Они, блин, браузеры предоставляют. А не диктатуру какую мне там операционку юзать. Пять очков форы вперед. >Плюс гугль уже подсобил выпустив специальный плагин для ИЕ. Ололо, остается только вопрос нафиг нужен сам IE? Как движок он убог. Как оболочка - убогее некуда. А больше там ничего и нет :) >Большие перспективы. ФФ пользуются около 30% интернетчиков, а это лакомый кусок для >рекламного бизнеса. Так же всё таки легче альтернативнобраузерных переманивать будет. Да нет, там то как раз юзерье разбалованное аддонами, темками и прочая. С чем у гугли как бы ряд проблем. А вот ишак - и движок дерьмо, и оболочка к нему дерьмо. Сманить с этого - не проблема. Достаточно немного пиарнуться и усе. А пиарнуться тоже просто - куда юзеры ходят искать? Ну не на бинги с яхами же, которые ищут крайне убого? :) >Практически всех кого можно было переманить уже переманили. Почему же тогда растет доля файрфокса? Видимо, микрософтовские ~50% еще пилить и пилить. Учтя пофигизм MS к проблемам и вебмастеров и юзеров - пилить будет не так уж и трудно :). Грубо говоря - пока титаны открытого браузеростроения будут рубаться за рыночные доли, лузеры типа IE с их убогими свойствами будут в итоге рубки вообще затоптаны нахрен ИМХО. >Значительно проще будет переманивать с альтернативных браузеров. У альтернативных есть сильные стороны. Их поддерживают вебмастера, ведь за счет аддонов есть удобные средства отладки а поддержка стандартов упрощает создание страниц. Есть кучи аддонов и тем. А у ишака - есть только убогий интерфейс и убогий движок. И более нихрена. Там и переманивать не надо - достаточно дать попробовать что-то лучше и черта с два юзер уже когда либо вернется на ишака.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	10. "Google собирается перевести видеокодек VP8 в разряд открытых"	+/–
	Сообщение от минона (?), 13-Апр-10, 18:02
	вот воплей точно не будет. какие вопли, если теперь фильмы можно будет смотреть на бюджетных коммуникаторах? да хоть бы и с рекламой. зы: флэшь уже так всех задрал, что вопли будут только у быдло-дизайнеров быдло-сайтов, которые сей флэшь за 2 недели освоили и теперь не будут знать, что с ним делать, если вдруг у заказчика на этом бюджетном коммуникаторе этот быдло-ролик не будет работать.
	Ответить | Правка | К родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема