Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

IBM пытается разубедить клиентов Microsoft переходить на Win..., opennews (??), 21-Окт-09, (0) [смотреть все] Симфони сырой, ИБМ тока руками водит, Лотус Нотес написать под линух не могут и, none (??), 20:49 , 21-Окт-09, (1) +10 // у них разве веб интерфейса нет , Карбофос (ok), 21:36 , 21-Окт-09, (7) +1 // есть но качество его оставляет желать лучшего , Avator (ok), 21:44 , 21-Окт-09, (10) +2 // гонево полное отличный ajax интерфейс в 8 5 сделали перешёл на него полностью , aim (ok), 03:23 , 22-Окт-09, (66) не по-старинке - а мне нужен десктоп, а он глючный жутко корявый с хардкодеными, none (??), 13:25 , 22-Окт-09, (128) Вы вводите людей в заблуждение Я 2 года работаю на Notes в Linux и очень даже о, liks (??), 21:55 , 21-Окт-09, (20) –3 // я всё делаю как мне нужно и удобно и никого не ввожу в заблуждение, а если вы , none (??), 14:55 , 22-Окт-09, (140) выглядит убедительно, особенно если вспомнить, что бимеры с 2005 года PC не прои, Михрютка (?), 23:05 , 22-Окт-09, (209) Производство десктопов и ноутбуков давно проданы Lenovolotus notes 8 5 отлично р, Sergey (??), 14:21 , 25-Окт-09, (336) Ты сам понял, что сказал , Edward (??), 22:18 , 19-Ноя-09, (386) при всем уважении не могу не заметить, что Lotus Notes linux даже без всяких оф, Аноним (-), 21:08 , 21-Окт-09, (2) // Используете старый mail template , liks (??), 21:56 , 21-Окт-09, (21) запустите мне свинговоые контролы под линухом, по Нотусами, не отключая jvm секу, none (??), 15:06 , 22-Окт-09, (142) +2 ну а офисный пакет, сделанный из кривого он сам по себе кривой ОО3 если не, Аноним (-), 21:10 , 21-Окт-09, (3) –5 // Я имплементил RTF для другого продукта Не скажу, что слово простейший для RTF, Alexey (??), 21:51 , 21-Окт-09, (16) Да вы обалдели, батенька Разные версии МСО его по разному открывают, а вы от ОС, Lain_13 (?), 22:12 , 21-Окт-09, (30) // IBM пытается разубедить клиентов Microsoft переходить на Win..., Lain_13 (?), 22:18 , 21-Окт-09, (31) Если даже MSO не полностью совместим со своим форматом, то с какой из его реализ, Name (?), 00:20 , 22-Окт-09, (54) +1 Из того же исследования Only 10 of respondents said they would standardize on, Square (ok), 21:22 , 21-Окт-09, (4) +1 А вы хотите и чтоб бесплатно, и чтоб все работало прекрасно Да даже не бесплат, chemtech (?), 21:25 , 21-Окт-09, (6) // ibm и бесплатно Вы вообще о чём Не говоря уже о том, что бывают вещи, бесплатны, ixrws (ok), 23:06 , 21-Окт-09, (38) Да - золотая клетка не нужна http en windows7sins org Семь грехов Win 7 1 P, writer (?), 21:44 , 21-Окт-09, (9) +4 // gt оверквотинг удален всё верно вот эти б слова да каждому преподу, да в кажд, jl (?), 00:42 , 22-Окт-09, (55) +1 В чем проявляется DRM в винде и чем оно может помешать В том, что сложнее воров, Аноним (-), 04:41 , 22-Окт-09, (67) –3 // В том, что сложно использовать купленное, gogo (?), 05:04 , 22-Окт-09, (69) +2 // Лично я никаких сложностей в использовании купленного не наблюдаю Конкретные пр, Аноним (-), 05:55 , 22-Окт-09, (70) –3 Так ты и не покупал, аноним (?), 08:34 , 22-Окт-09, (75) +2 Я покупал в itunes Сложностей нет Даже легче, чем с халявой - всё честно купле, letsmac (?), 10:43 , 22-Окт-09, (89) –2 Да что Вы этого тролля кормите, очевидно же, что он зашел повякать не по теме p , Аноним (-), 10:57 , 22-Окт-09, (91) +2 А у халявы вообще нет счётчика Всё, дальше можешь не рассказывать, мы поняли, DR, аноним (?), 10:58 , 22-Окт-09, (92) +3 Так цэ iTunes Я думаю, пункт про DRM у Microsoft можно перефразировать Кривая п, XoRe (ok), 11:05 , 22-Окт-09, (95) –1 КОНКРЕТНЫЕ ПРИМЕРЫ можно услышать Как же тут любят кидаться общими фразами вро, Аноним (-), 11:18 , 22-Окт-09, (103) –3 Прочитай на сайте Microsoft статью Troubleshooting DRM http www microsoft c, Юниксоид (??), 11:52 , 22-Окт-09, (110) +1 Ты сам-то хоть читал то, что по твоей ссылке находится -I can t play files I ri, Аноним (-), 11:59 , 22-Окт-09, (113) –3 Ага, как раз WMP по дефолту рипает в файлы с DRM как минимум раньше он так дела, User294 (ok), 22:26 , 22-Окт-09, (202) Сколько помню, всегда предлагал выбор, а иметь выбор - это ведь всегда хорошо, а, Аноним (-), 06:00 , 23-Окт-09, (239) А зачем человеку может захотеться использовать DRM Что эта система даёт юзеру , Дмитрий Ю. Карпов (?), 14:50 , 23-Окт-09, (267) защиту или доступ к контенту, аноним (?), 16:27 , 23-Окт-09, (272) Да, крышевики тоже защиту обещают От проблем которые сами же и создадут, мля,, User294 (ok), 02:56 , 24-Окт-09, (296) Она несет ограничения Зачем тогда законы, если человеку наручники одевают до , writer (?), 01:10 , 25-Окт-09, (330) В самом лучшем случае - как бы не делает ни-че-го Или же, если сегодня не ваш д, User294 (ok), 02:52 , 24-Окт-09, (295) А это Вы спросите у них, с какого перепуга они САМИ защитили свои треки DRM, а п, Аноним (-), 06:16 , 24-Окт-09, (301) Это понимание нам не нужно и не интересно Есть неоспоримый ФАКТ - DRM раздражает, аноним (?), 11:04 , 24-Окт-09, (309) ты совсем умный каким образом, по твоему мнению, jetaudio блоатварь похлеще ама, аноним (?), 11:48 , 24-Окт-09, (310) Никак, пользователь этот файл сотрёт, обругает m и скачает халяву , аноним (?), 12:32 , 24-Окт-09, (312) Мы НЕ ХОТИМ пользоваться программами, которые умеют открывать зашифрованные файл, аноним (?), 12:41 , 24-Окт-09, (313) и это правильно незачем терзать ваш маленький разум, аноним (?), 14:53 , 24-Окт-09, (315) Какой есть - не в сказку попал Разум нам служит для более важного и интересного,, аноним (?), 15:28 , 24-Окт-09, (316) Как ни странно - я согласен с тем анонимом Программы - для людей А не для того ч, User294 (ok), 23:20 , 26-Окт-09, (356) В некоторых версиях WMP грабельки были любезно предоставлены по дефолту Да-да, е, User294 (ok), 13:16 , 24-Окт-09, (314) –1 Зачем бросаетесь словами - там же есть ссылка, а по ссылке еще ссылки - там и пр, writer (?), 15:59 , 22-Окт-09, (154) +1 Ссылка на так называемые 7 грехов Windows7 весьма сомнительная Лично для меня, Аноним (-), 17:22 , 22-Окт-09, (167) Вам привели факты, а вы вместо того чтобы их как-то опровергнуть очернили Ричард, writer (?), 18:29 , 22-Окт-09, (173) +1 Да, помнится с этой системой был здоровский кидок юзерья купившего защищенное эт, User294 (ok), 22:35 , 22-Окт-09, (204) это была прививка майкрософта общественному мнению с целью прямо и явно показать, Voviandr (??), 00:39 , 25-Окт-09, (328) Тогда они весьма непоследовательны в своих действиях Впрочем это у них так ве, User294 (ok), 20:14 , 25-Окт-09, (341) Какая у людей интересная жизнь Компы активируют Счетчики сбрасывают И всё, dq0s4y71 (??), 12:11 , 22-Окт-09, (116) +6 www jamendo org D Можно ОБСЛУШАТЬСЯ, там 160 000 треков Даром Но - если кому, User294 (ok), 22:38 , 22-Окт-09, (206) +1 А если кому-то не нравится то, что там звучит А нравится то, что есть только в , Аноним (-), 06:04 , 23-Окт-09, (240) Анонимы в ударе Не успел я и глазом моргнуть как они уже обосрали 160 000 треко, User294 (ok), 03:06 , 24-Окт-09, (297) Не надо тут гнать, аноним с корявым ником Никто тут не обсирал эти 160000 треко, Аноним (-), 06:21 , 24-Окт-09, (302) +1 Да-да но звучало именно так Не хочу ничего сказать но я нашел на jamendo , User294 (ok), 20:21 , 25-Окт-09, (342) А тебя, тролля, не любят еще и потому, что пишешь вечно не по теме ну и за анон, Аноним (-), 14:31 , 26-Окт-09, (348) –2 На этот счет вы, как ни странно, правы, как минимум частично Буду стараться исп, User294 (ok), 22:54 , 26-Окт-09, (353) А Вы свой ник видели Типичный анонимный ник, юзер какой-то порядковый номер, Аноним (-), 06:56 , 27-Окт-09, (362) Нет, вы меня реально прете Аноним разглагольствующий о никах - это сильно , User294 (ok), 14:17 , 27-Окт-09, (377) От Вас, анонима, разговоры о никах слышны чаще всего Откройте для начала словари, Аноним (-), 15:06 , 27-Окт-09, (379) –1 Самокритика - рулит Я всегда это знал skip Я не придумал как обсуждение, User294 (ok), 19:51 , 27-Окт-09, (383) Ничего подобного Вполне достаточно уже того, что я не нашел там ни одного из 10, Аноним (-), 06:06 , 28-Окт-09, (385) –1 Там перевод не коректный Enforcing DRM более близко в русском выражению насаж, Pbl6a (?), 11:13 , 22-Окт-09, (101) А что вы не увидели ссылку и не смогли прочитать почему технология DRM навязывае, writer (?), 15:26 , 22-Окт-09, (145) +1 // Это все не больше, чем теоретические разговоры То, что виндовс _поддерживает_ , Аноним (-), 19:15 , 22-Окт-09, (181) DRM интегрирован в проприетарную ОС - какие еще надо доказательства того, что ее, writer (?), 19:27 , 22-Окт-09, (182) DRM - это общее название _класса технологий_ по управлению цифровыми правами , , Аноним (-), 06:12 , 23-Окт-09, (241) -- DRM - это общее название _класса технологий_ по управлению цифровыми правами, writer (?), 11:08 , 23-Окт-09, (251) negative в цивилизованных странах старфорс не используется эту защиту ставят мес, аноним (?), 11:24 , 23-Окт-09, (254) Вообще-то Проприетарная компания навязывает использование технологии DRM - инте, writer (?), 01:53 , 24-Окт-09, (291) Да-да, и я уже второй день пытаюсь выяснить, каким же образом мне её навязывают,, Аноним (-), 12:22 , 23-Окт-09, (261) Чашка чаяНан-ин, японский учитель Дзен, живший в эру Мейдзи 1868-1912 гг , при, writer (?), 01:48 , 24-Окт-09, (290) gt оверквотинг удален Чего-то подобного от Вас я и ожидал Только не нужен мне, Аноним (-), 06:25 , 24-Окт-09, (303) -- Чего-то подобного от Вас я и ожидал Только не нужен мне Ваш дзен, да и на Пр, writer (?), 16:04 , 24-Окт-09, (318) Последний раз повторяю для твердолобых StarForce - абсолютно сторонняя по отно, Аноним (-), 14:23 , 26-Окт-09, (346) Я что-то не понял, в чём эта защита Допустим, производитель наложил DRM-защиту , Дмитрий Ю. Карпов (?), 14:57 , 23-Окт-09, (268) закон, аноним (?), 16:28 , 23-Окт-09, (273) Ага, пропиханый всякими вымогателями Есть воры в законе А есть вымогатели в зак, User294 (ok), 23:32 , 26-Окт-09, (359) –2 Лицензионное соглашение, который подписывает пользователь Добровольно и без при, Аноним (-), 07:12 , 27-Окт-09, (364) Угу, а юзеры которые WMP-ом рипанули диски и при переустановке системы сосанули , User294 (ok), 22:21 , 22-Окт-09, (201) В следующий раз умнее будут и не станут ставить галки там, где их ставить не над, Аноним (-), 06:14 , 23-Окт-09, (242) А также проверять наличие бомб в багажнике, капканов перед дверью, самострелов у, User294 (ok), 03:13 , 24-Окт-09, (299) Вы думать вообще умеете Имеется компьютерная программа, имеется пользователь П, Аноним (-), 06:28 , 24-Окт-09, (304) Пользователь сам ставил галку DRM, или она по дефолту была Если второе, то это , anonymous (??), 20:59 , 24-Окт-09, (324) В некоторых версиях WMP именно по дефолту была Ну и как бы логично что я узрев , User294 (ok), 19:05 , 25-Окт-09, (338) Простите, но некоторые версии WMP хреначили DRM на файлы без явных на то просьб , User294 (ok), 19:03 , 25-Окт-09, (337) Во-первых, уже давным-давно никакого DRM WMP не добавляет, а во-вторых, кто собс, Аноним (-), 07:17 , 27-Окт-09, (365) Да, мистер аноним, если вас для вашего же блага приковать наручниками к батарее , User294 (ok), 22:18 , 22-Окт-09, (200) +2 // Да, снова расплывчатые формулировки и сомнительные аналогии Я видимо так и не д, Аноним (-), 07:26 , 23-Окт-09, (243) Конкретный пример - рипает юзер WMP-ом сидюк Свой Настройки - по дефолту Переста, User294 (ok), 02:32 , 24-Окт-09, (292) Наглая ложь По дефолту никакого DRM WMP не добавляет , Аноним (-), 06:29 , 24-Окт-09, (305) без разницы если пользователь не умеет пользоваться риппером - ссзб , аноним (?), 09:40 , 24-Окт-09, (308) А гугля говорит что как миниимум некоторые версии - добавляли, и мата по этому п, User294 (ok), 20:10 , 25-Окт-09, (339) Начиная с WinXP по дефолту никакого DRM, Вы еще времена Юрского периода вспомнит, Аноним (-), 14:27 , 26-Окт-09, (347) Если таковой считать массовые сокращения - то да, бьётся А руководство бьётся по, аноним (?), 15:03 , 26-Окт-09, (349) Ну если судить по сокращениям, то в истерике бьются Sun, IBM, Google и Oracle - , Аноним (-), 07:23 , 27-Окт-09, (366) Никто не говорил, что выделяется - но в истерике бьётся http citcity ru 22462 , аноним (?), 08:22 , 27-Окт-09, (371) Очень меткая характеристика большинству действий Баллмера А уж если его фото, User294 (ok), 23:26 , 26-Окт-09, (358) Началась новая эра конкуренции после продолжительного затишья , liks (??), 21:57 , 21-Окт-09, (23) Да, дела у майкрософт после ухода Билла Гейтса идут не очень Баллмер явно уровн, Аноним (-), 22:54 , 21-Окт-09, (33) // Гейтса как раз ушли потому, что акции падали постоянно , аноним (?), 23:22 , 21-Окт-09, (42) // Гейтс хоть и был козел, но в таланте ему не откажешь А Баллмер - просто обычный, User294 (ok), 20:12 , 25-Окт-09, (340) // Возможно Вы и правы - только я читал, что как раз Балмер с самого начала продвиг, аноним (?), 20:54 , 25-Окт-09, (343) Зато я читал про то как Баллмер отмазывался когда было судилище по поводу Intel , User294 (ok), 23:36 , 26-Окт-09, (360) Фигня У них мышки клевые , _Vitaly_ (ok), 02:28 , 22-Окт-09, (63) // И клавиатуры , Аноним (-), 04:45 , 22-Окт-09, (68) +1 // Это точно, но старые модели Internet Keyboard и Wheel Mouse Optical - просто ше, zazik (ok), 10:07 , 22-Окт-09, (84) Не только старые, перепробов кучу вариантов, я остановился на Microsoft Ergonomi, Аноним (-), 11:07 , 22-Окт-09, (97) А Вы не задумывались - зачем огромной корпорации заниматся разработкой и произво, Дмитрий (??), 14:05 , 22-Окт-09, (136) Мне если честно пофигу на финансовые показатели подразделения Microsoft Hardware, Аноним (-), 17:30 , 22-Окт-09, (169) А когда додумаются сделать клавишу смены языка А лучше - две клавиши, одну туда, Дмитрий Ю. Карпов (?), 15:00 , 23-Окт-09, (269) В 98 windows уже додумались С добрым утром , letsmac (?), 16:17 , 23-Окт-09, (270) Ну да, скажите как в винде без стороннего софта заюзать какойнить бесполезняк ти, User294 (ok), 03:10 , 24-Окт-09, (298) А у меня клава Cherry есть, 96 года, пожелтела вся но до сих пор работает через , ононим (?), 10:26 , 22-Окт-09, (87) И что дальше Ну рады мы за Вас и вашу клаву, какой смысль вашего коммента в к, Аноним (-), 11:04 , 22-Окт-09, (94) Cherry - это да, хорошие клавиатуры Выпускали бы в MS только мышки и клавиатуры , XoRe (ok), 11:06 , 22-Окт-09, (96) кому что нравится мне вот BTC нравится - и всё из-за того, что пайп рядом с шифт, hhg (ok), 13:19 , 22-Окт-09, (127) Еще xbox360 рулит - с его failure rate можно в книгу рекордов Гиннеса попасть за, User294 (ok), 02:34 , 24-Окт-09, (293) –1 наша песня хорошо начинай сначала у меня дежавю, или что то такое я уже слышал , demimurych (?), 23:32 , 21-Окт-09, (43) +1   // Вот виста и провалитлась , аноним (?), 08:22 , 22-Окт-09, (72) +1   Было дело, только вот 7ка - это не Виста Виста действительно была отстоем редко, Аноним (-), 11:12 , 22-Окт-09, (100) –1   // Разработчики свободных операционных систем ставят во главу угла свободу, а не ко, writer (?), 15:36 , 22-Окт-09, (149) +1   // Бла-бла-бла, это не более чем громкие фразы Никто меня не ущемляет в свободах, , Аноним (-), 17:26 , 22-Окт-09, (168) –1   Не бойся так, он и в linux заработает Ты просто отстал от жизни , аноним (?), 17:50 , 22-Окт-09, (171) +1   Ага-Ага -D 12288 Как там говаривал мистер Форд Вы можете выбрать автомобиль , Аноним (-), 18:38 , 22-Окт-09, (174) –1   Это проблема не техническая, а проблема собственического отношения к ПО , writer (?), 18:41 , 22-Окт-09, (177)   Хочу выбрать именно вот этот принтер ОС Linux такой возможности мне предоставит, Аноним (-), 18:53 , 22-Окт-09, (180)   -- Хочу выбрать именно вот этот принтер ОС Linux такой возможности мне предоста, writer (?), 19:36 , 22-Окт-09, (183)   Да что Вы повторяете это как мантры -D Еще раз _ЦЕННОСТЬ_ этих четырых свобод , Аноним (-), 02:39 , 23-Окт-09, (229)   Речь была о том, что - свободное ПО не ограничивает вашу возможность приобрести , writer (?), 11:17 , 23-Окт-09, (253)   СПО ограничивает возможность использовать девайс в силу своей традиционной убого, аноним (?), 11:30 , 23-Окт-09, (256)   А что, спо производит устройства Очевидная подмена понятий с вашей стороны Без , writer (?), 12:22 , 23-Окт-09, (262)   gt оверквотинг удален Кстати, Кори Доктороу довольно живописно доказывает 1, writer (?), 12:24 , 23-Окт-09, (263)   Всё с Вами ясно Говорить предметно и по существу Вы боитесь, а предпочитаете от, Аноним (-), 12:48 , 23-Окт-09, (265)   Небольшой постскриптум пока, выпучив глаза и брызгая слюной, Вы копипастили тут, Аноним (-), 13:01 , 23-Окт-09, (266)   -- Небольшой постскриптум пока, выпучив глаза и брызгая слюной, Вы копипастили , writer (?), 20:43 , 23-Окт-09, (285)   Очередная ложь, в традиционном стиле Может быть Вы не знаете значение слова го, Аноним (-), 07:32 , 24-Окт-09, (306)   Вы настолько глупы, что не можете понять - если DRM интегрирована в ОС и вас об , writer (?), 01:02 , 25-Окт-09, (329)   Только Вы так и не осилили привести ни одного конкретного примера этих ограничен, Аноним (-), 07:37 , 27-Окт-09, (368)   И при чем тут DRM в Windows 7 -D Во-первых, NBC, как хозяин и автор контента, Аноним (-), 07:49 , 27-Окт-09, (369)   Ну не видите вы очевидных фактов ваши проблемы - доказывать, тем более вступать , writer (?), 19:13 , 27-Окт-09, (380)   Бла-бла-бла Если у вас проблемы с этим видеть то, что хотите повторю свой отве, writer (?), 20:30 , 23-Окт-09, (283)   А где они, неподдерживаемые Всякое урезаное win-дерьмо сдохло давно , аноним (?), 20:28 , 22-Окт-09, (187)   -- Бла-бла-бла, это не более чем громкие фразы Никто меня не ущемляет в свобода, writer (?), 18:39 , 22-Окт-09, (175)   Не надо копипастить сюда измышления мистера Столманна, все прекрасно с ними уже , Аноним (-), 18:49 , 22-Окт-09, (179) –1   -- Не надо копипастить сюда измышления мистера Столманна, все прекрасно с ними у, writer (?), 19:41 , 22-Окт-09, (184)   Они не правы В проприентарном мире нельзя купить автомобиль Можно лишь купит, Ну типа имя (?), 10:07 , 23-Окт-09, (247)   Да А как же GPL Никакой собственности Ты не хозяин того, что купил - СПО пред, letsmac (?), 10:44 , 23-Окт-09, (248)   Не путайте право собственности на ПО и авторское право Вы не в праве написать н, progserega (ok), 01:40 , 24-Окт-09, (289)   Как раз сейчас хвалебных отзывов куда меньше, Балмер даже ничего не обещает, кри, аноним (?), 17:54 , 22-Окт-09, (172)   // Наглая ложь Огромное количество хвалебных отзывов видно даже невооруженным взгл, Аноним (-), 18:41 , 22-Окт-09, (176) –1   И от висты было то же самое Особенно расхваливали Aero Точно также, один к одно, аноним (?), 20:25 , 22-Окт-09, (186) +1   При чем тут рекламные вопли -D Были бета-версии, был релиз кандидат, был утекши, Аноним (-), 02:26 , 23-Окт-09, (227)   Висте давали точно такие же, обещали в 2 раза превзойти хрень Это говорили всегд, аноним (?), 02:56 , 23-Окт-09, (232)   Да, Вы все-таки предпочитаете альтернативную реальность, и упорно не хотите приз, Аноним (-), 10:49 , 23-Окт-09, (249)   Чего непонятного - вышел релиз-кандидат, и простые пользователи, ПОСТАВИЛИ его и, аноним (?), 11:01 , 23-Окт-09, (250)   у солидной компании большая история успеха для кого , аноним (?), 11:27 , 23-Окт-09, (255)   И неудач Для всех На пиар лучше вообще внимания не обращать ИМХО , аноним (?), 11:31 , 23-Окт-09, (257)   успехов больше, на что указывает хотя бы уровень капитализацииположительные отзы, аноним (?), 11:45 , 23-Окт-09, (258)   А нам что до того А если Вам есть дело до этого - обсудите на специализированном, аноним (?), 11:52 , 23-Окт-09, (259)   И чего О китайских автомобилях тоже множество хороших отзывов, причём о различны, аноним (?), 11:58 , 23-Окт-09, (260)   Вот что писали о висте Аналитики прогнозируют, что у рядовых пользователей Vist, аноним (?), 20:38 , 22-Окт-09, (191)   7-ка, как раз самая настоящая виста Если кто-то сомневается смотрите на верс, Зилибоба (??), 17:55 , 23-Окт-09, (277)   По сабжу - таки это хорошо, что монстры пропихивают FOSS Доминант Винды должен , Igor Novikov (?), 23:41 , 21-Окт-09, (44) // Нельзя разрушить то, чего не существует Нет никакого доминанта висты - скорее пр, аноним (?), 08:23 , 22-Окт-09, (73) // Доминант винды А доминант висты - это да, этого не получилось , XoRe (ok), 11:08 , 22-Окт-09, (98) Опасность монокультуры ОС - был такой доклад то-ли АНБ, то ли ещё от каких-то, letsmac (?), 16:44 , 22-Окт-09, (161) То есть, я так понимаю, что все нововведения , представленные в Windows 7, в Li, Zenitur (?), 23:41 , 21-Окт-09, (45) // Это когда в пасьянсе берёшь одной мышью карту, а другой - ту карту, что под ней , Zenitur (?), 01:28 , 22-Окт-09, (57) –1 Зачем две мыши, зачем пакеты роутить, зачем то, зачем сё А что остается-то З, аноним (?), 08:32 , 22-Окт-09, (74) Операционная система не занимается роутингом пакетов Смысл операционной системы, Square (ok), 15:22 , 22-Окт-09, (144) –1 Ну да, а пакеты роутит юзер руками Интересное мнение Тогда да, windows операцио, аноним (?), 16:09 , 22-Окт-09, (155) А вы полюбопытствуйте на досуге матчастью того о чем рассуждаете , Square (ok), 16:14 , 22-Окт-09, (158) Да уж действительно, сколько лет в ядре ковыряюсь, а тут какой-то квадрад вылез,, аноним (?), 20:36 , 22-Окт-09, (189) Чем и где вы ковыряетесь науке не известно, а вот что такое ОС можете полюбопытс, Square (ok), 22:07 , 22-Окт-09, (198) Обана Вот это новость А микрософт то в курсе этого факта А то винды хоть и, User294 (ok), 03:18 , 24-Окт-09, (300) чтобы за один комп физический посадит двух и более пользователей , фдшфт (?), 10:02 , 22-Окт-09, (83) И чтобы два и более пялились в один экран Ога, гы-гы А если в разные, так это д, аноним (?), 10:19 , 22-Окт-09, (86) с тачскрином есть зачемхорошо ещё, что это сейчас добавляют, а не как обычно лет, аноним (?), 10:41 , 22-Окт-09, (88) Не незачем , у меня не хватает мозгов понять зачем , аноним (?), 16:12 , 22-Окт-09, (157) Точно, как в settlers-то вдвоём играть , letsmac (?), 16:47 , 22-Окт-09, (162) Вы не можете себе представить никакие варианты коллективной работы Не верю , аноним (?), 20:38 , 22-Окт-09, (190) Какая нафиг коллективная работа на одном экране, бошками что ли биться коллектив, аноним (?), 21:24 , 22-Окт-09, (197) А кто сказал про один экран Представьте Одна коробочка размером с адсл модем ил, XoRe (ok), 12:32 , 23-Окт-09, (264) Вы тоже спали больше 10 лет http www kinnet ru cterra 411 12510 html - где-то , аноним (?), 16:24 , 23-Окт-09, (271) Я как бы согласен, что всякие левые узконаправленные коробочки не нужны А в св, XoRe (ok), 11:17 , 25-Окт-09, (335) Вы противны Мониторы сейчас очень большие Ни разу не играли в игры на плазменно, Zenitur (?), 16:32 , 23-Окт-09, (274) Когда я писал вам про видео демонстрации возможностей Windows 7, я делал упор на, Zenitur (?), 19:35 , 23-Окт-09, (279) Multitouch они дёрнули, из MPX http wearables unisa edu au mpx q mpx_ruИ види, Аноним (-), 03:02 , 22-Окт-09, (65) IBM отлично зарекомендовал себя в разработке отказоустойчивого серверного оборуд, pin (??), 00:12 , 22-Окт-09, (53) // В данном случае бимеры не свое двигают а убунтыша Так что пусть К МС тоже ведь, Igor Novikov (?), 00:51 , 22-Окт-09, (56) // Дела малоизвестной в то время компании Майкрософт резко пошли в гору после того,, Zenitur (?), 01:31 , 22-Окт-09, (58) // Ты это, факты то не перевирай особо Он по сути как раз на OEM и сделал состояни, anonymous (??), 02:04 , 22-Окт-09, (60) IBM их породил, IBM их и Видела где-то в новостях, что есть похожая догов, sHaggY_caT (ok), 02:04 , 22-Окт-09, (61) +1 С какого перепуга бимеры стали отказоустойчивое оборудование производить Гавно , Neandertalets (ok), 02:00 , 22-Окт-09, (59) // lol google gpfs В компании, где я работаю, используется на нескольких , sHaggY_caT (ok), 02:08 , 22-Окт-09, (62) // Большое познаётся в малом С После описанного мной у нас по конторе в целом с, Neandertalets (ok), 09:59 , 22-Окт-09, (82) сочувствую Субъективно, из того, что используется у нас, брандовое HP hardwa, sHaggY_caT (ok), 12:44 , 22-Окт-09, (121) Все плохо со всеми вендорами, поэтому решение только одно - дешевое noname желез, аноним (?), 20:41 , 22-Окт-09, (192) Мы как раз наоборот, пришли к пониманию, что много избыточности брендовое желе, sHaggY_caT (ok), 00:43 , 23-Окт-09, (213) gt оверквотинг удален С одной стороны это аналогично утверждению что лучше , Square (ok), 01:15 , 23-Окт-09, (217) а дрова для тонны девайсов в этом парке старого оборудования где возьмём Не над, monty (??), 09:11 , 22-Окт-09, (77) // А юзеры почти все кто попробовал 7 визжат от удовольствия , red (??), 09:20 , 22-Окт-09, (78) // Они и от висты визжали Только визжат всегда специально нанятые юзеры Остальные , аноним (?), 17:01 , 22-Окт-09, (165) // Мне очень нравится Vista Home Premium с сайдбаром к которому я накачал практиче, Iv945n (ok), 20:57 , 22-Окт-09, (195) –1 А я люблю мороженое и игрушечных поющих зайцев с барабанами , Zenitur (?), 19:41 , 23-Окт-09, (281) Не понимаю чего от висты вижжать - она тормозит даже на кор квад, натужно хрустя, User294 (ok), 02:47 , 24-Окт-09, (294) Ничего не вычищал, добавил Taskbar Shuffle чтобы располагать кнопки на таскбаре , Iv945n (ok), 17:05 , 24-Окт-09, (319) Бывают люди крайне не требовательные, но таких мало, большинство - скорее наобор, аноним (?), 18:13 , 24-Окт-09, (321) Меня напрягли в висте подклинивания мыши и аэро при постоянном хрусте диска Как, User294 (ok), 23:38 , 24-Окт-09, (325) Ни разу за полтора года не было подобных симптомов ни на секунду В любых система, Iv945n (ok), 04:04 , 25-Окт-09, (333) Памяти отнюдь не всегда в избытке Вот уж никак - У Вас простые задачи и Вы не, аноним (?), 09:24 , 25-Окт-09, (334) Второй раз уже Тебе аргументы, а ты а у меня всё отлично , тебе аргументы, ты , Zenitur (?), 12:02 , 26-Окт-09, (344) Вот это ты точно не делал - на ноут linux поставить проще чем винду И уж с кардр, аноним (?), 09:21 , 22-Окт-09, (79) // Вот как раз осмелюсь возразить Со встроенными кардридерами проблемы немножечко , Vertigo (??), 12:11 , 22-Окт-09, (115) // Нет их Какие могут быть проблемы с USB Flash Drive, который работает с ядра вер, Zenitur (?), 19:42 , 23-Окт-09, (282) делал Даже скажу крамолу - ставил и на бук 5 летней давности, так вод дела с об, monty (??), 09:00 , 23-Окт-09, (244) // Ну и что Кривые руки, вендопривычка поиска драйверов , мало ли причин , аноним (?), 11:08 , 23-Окт-09, (252) Какое отношение нетбуки имеют к существующему парку ПК Очевидно же, что про с, charon (ok), 11:29 , 22-Окт-09, (108) // Какое отношение Да просто они не особо производительны С Win95 98 ME вы сейчас, аноним (?), 11:53 , 22-Окт-09, (111) // ММ, я понял вас Но лично я на нетбук винду ставить не буду, если он у меня появ, charon (ok), 12:11 , 22-Окт-09, (117) и винт сдохнет быстрее, да а правда ли, что линуксы не очень дружат с энергосбер, аноним (?), 13:17 , 22-Окт-09, (125) это был сарказм Будущее покажет, что там быстрее сдохнет У меня нет данных на , charon (ok), 13:28 , 22-Окт-09, (130) нудащаз при такой-то фрагментации сказочник вы, сударь ненене, вы на вопрос отв, аноним (?), 13:40 , 22-Окт-09, (131) –1 О, порядок Fine Reader нет под Линукс, но зато начато тестирование онлайн-верси, charon (ok), 13:56 , 22-Окт-09, (132) Какая нафиг фрагментация Какие нафиг кулера на нетбуках Какие нафиг карточки , Ну типа имя (?), 14:09 , 22-Окт-09, (137) +1 Грамотно настроенные windows и linux будут работать примерно одинаково Всё в ру, letsmac (?), 14:59 , 22-Окт-09, (141) Обычно, такое железо некрофилы используют под терминалы, но, по-моему, зрение со, sHaggY_caT (ok), 12:40 , 22-Окт-09, (120) Win95 98 ME нет и никогда не было на нетбуках О чём Вы вообще А на типичном нетб, аноним (?), 14:02 , 22-Окт-09, (134) Да Внимание, вопрос эти программы входят в состав дистрибутивов Linux Нет Их, Zenitur (?), 16:49 , 22-Окт-09, (163) Одну секундочку - ошибся я Не в дистрибутив Linux, а в состав Windows И подх, Zenitur (?), 16:53 , 22-Окт-09, (164) Никто здесь, кроме вас, не визжит А у вас богатая фантазия Пожалуйста, не перен, Zenitur (?), 17:10 , 22-Окт-09, (166) // Это точно, держать кучу компашек по одной для видяхи, мамки и т д или качать т, аноним (?), 17:46 , 22-Окт-09, (170) Зенитур, не надо мне рассказывать сказки для девочек, я десять лет линуксом поль, monty (??), 09:28 , 23-Окт-09, (245) –1 // А я лаптем щи хлебаю что ли Знаю я таких прыфисионалов 10 лет назад увидали ко, Zenitur (?), 17:07 , 23-Окт-09, (276) Жирно троллить не надоело Найди мне, профессианал работоспособный драйвер для M, Аноним (-), 13:41 , 26-Окт-09, (345) Ты не про этот, профессианал http gitorious org tw68 module blobs b82f9f4389d4, аноним (?), 15:30 , 26-Окт-09, (350) gt оверквотинг удален Я ждал ссылки на gitorious Прежде чем ляпнуть чушь, нуж, Аноним (-), 07:09 , 27-Окт-09, (363) Да, это нормальный выход для профессионала За это им и платят А не за any key Д, аноним (?), 11:59 , 27-Окт-09, (374) Жаль нить потерли, ну да ладно, объясняю максимально понятно для красноглазой шк, Бывший_Аноним (ok), 12:15 , 27-Окт-09, (376) –1 Кроме profit-а в якобы нормальных ещё ГИМОР Вирусня, черви, BSOD-ы и т п Не ну, анонимус (ok), 14:27 , 27-Окт-09, (378) +1 Отвечаю последний раз тролль, надоел ты мне, красноглазый фанатик Это тема для о, Бывший_Аноним (ok), 19:18 , 27-Окт-09, (381) –1 Ога, без сети иногда работает Для офиса не нужна, 1С скоро будет не нужна, по кр, анонимус (ok), 19:37 , 27-Окт-09, (382) -bank клиенты-1С -электронная отчётность-ЖД проги не помню названия работют толь, Vjacheslav (?), 14:05 , 22-Окт-09, (135) // Все это работает Все дело в желании Если есть желание --- можно найти 1000 спос, Ну типа имя (?), 15:14 , 22-Окт-09, (143) // Один раз заплатить деньги чтобы оно работало, или каждый раз по каждому поводу п, Square (ok), 15:33 , 22-Окт-09, (148) // Не стоит с самого начала подсаживаться на иглу проприетарщины и все будет работа, writer (?), 15:54 , 22-Окт-09, (152) Это все демагогия , Square (ok), 15:56 , 22-Окт-09, (153) Обоснуйте , writer (?), 18:45 , 22-Окт-09, (178) я не люблю виндовз и не работаю в ней, но то что ИБМ отрыгивает в десктопную час, none (??), 19:57 , 22-Окт-09, (185) Ваши утверждения не есть факт Это ваши домыслы Причем выводы из посылок никак , Square (ok), 22:10 , 22-Окт-09, (199) Мои утверждения опираются на проект GNU и FSF и это, мало мальски образованным л, writer (?), 22:59 , 22-Окт-09, (207) Слив засчитан , Square (ok), 00:51 , 23-Окт-09, (214) А по сути ответить нечего , writer (?), 01:17 , 23-Окт-09, (218) Как обычно - факты обсуждать не хотите - проще словоблудить , writer (?), 01:21 , 23-Окт-09, (219) Факты вы проигнорировали Факты озвучены в исходной статье Я повторю их вам 89, Square (ok), 01:38 , 23-Окт-09, (221) gt оверквотинг удален Само утверждение или то, что говорится в утверждении Вы, writer (?), 23:04 , 22-Окт-09, (208) gt оверквотинг удален Опять дамагогизируете , Square (ok), 00:52 , 23-Окт-09, (215) gt оверквотинг удален И этот человек упрекал меня в безграмотности Вы это у с, writer (?), 01:26 , 23-Окт-09, (220) Linux поддерживает многое Вопрос в том, выпускают ли под него версии разработчи, writer (?), 15:50 , 22-Окт-09, (151) И что это меняет Linus человек с юмором Например, он сказал однажды Моё имя , writer (?), 20:45 , 22-Окт-09, (193) Вот еще если хотитие Он также Linus осудил модную тенденцию устраивать шумих, writer (?), 21:05 , 22-Окт-09, (196) Мэны Ну вы точно потверждаете мою теорию выше, что вы, оказывается, такой злой , Zenitur (?), 19:39 , 23-Окт-09, (280) Все это хорошо, но только в определенной мере IBM предлагает перейти на Linux, , dRiZd (?), 23:48 , 22-Окт-09, (211) –1 // Смеятся будете не Вы, вот что думают и пишут сами проприетарщики, это о висте М, аноним (?), 00:26 , 23-Окт-09, (212) // Оригинальная статья откуда вы это украли без указания авторства - http www pcw, Square (ok), 01:00 , 23-Окт-09, (216) // Вы сами эту статью читали или кто подсказал Цитирую автора В начале нынешнего , writer (?), 01:39 , 23-Окт-09, (222) gt оверквотинг удален Я всего лишь хотел чтобы автор определился с термином п, Square (ok), 01:51 , 23-Окт-09, (223) Мне нравиться ваш пост А как насчет передергивания фактов вы так не ответили н, writer (?), 02:16 , 23-Окт-09, (225) Я запутал вас Я извиняюсь Я уже приводил вам цитату из энциклопедии что есть де, Square (ok), 02:49 , 23-Окт-09, (230) -- Я запутал вас Я извиняюсь --Нет - вы засловоблудились -- Я уже приводил вам, writer (?), 01:40 , 24-Окт-09, (288) Не надо ля-ля Украл - значит выдал за свою, чего никоим образом нет - кавычки и , аноним (?), 02:23 , 23-Окт-09, (226) Украл -значит нелегально скопировал Легально - это с указанием ссылки Нет ссыл, Square (ok), 02:37 , 23-Окт-09, (228) Вам ссылку на ст 158 УК РФ дать Повторяю - Вы клевешете Предлагаю прекратить Мо, аноним (?), 02:51 , 23-Окт-09, (231) Я же не ссылался на статью ст 158 УК РФ Нелегальное копирование это другая стат, Square (ok), 02:59 , 23-Окт-09, (233) Вы использовали термин кража Это клевета, что является преступлением Вы клевет, аноним (?), 03:02 , 23-Окт-09, (234) Я использовал слово нелегальное копирование Я считаю таковое кражей Со своей, Square (ok), 03:05 , 23-Окт-09, (235) А я Вам повторю - за мою небрежность на меня могут подавать в суд Я признаю, что, аноним (?), 03:11 , 23-Окт-09, (236) Хорошо Я думаю вы сделали это не со зла а по небрежности А приводить вас как п, Square (ok), 03:13 , 23-Окт-09, (237) Нельзя, не было контрафактных экземпляров каких-либо произведений Как нарушение , аноним (?), 03:20 , 23-Окт-09, (238) http www digibarn com collections newsletters homebrew V2_01 gatesletter htmlА, writer (?), 23:21 , 26-Окт-09, (357) Ну да наверное поэтому прибыль сам знаешь кого падает на 18 чистой за квартал, writer (?), 23:08 , 26-Окт-09, (354) 1,2,3,4,6,9,23,33,43,44,45,53,77,135,211

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

43. "IBM и Canonical представили соперничающее с Windows 7 Linux-..."	+1 +/–
Сообщение от demimurych (?), 21-Окт-09, 23:32
наша песня хорошо начинай сначала. у меня дежавю, или что то такое я уже слышал при рождении висты?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	72. "IBM и Canonical представили соперничающее с Windows 7 Linux-..."	+1 +/–
	Сообщение от аноним (?), 22-Окт-09, 08:22
	> у меня дежавю, или что то такое я уже слышал при рождении висты? Вот виста и провалитлась.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	100. "IBM и Canonical представили соперничающее с Windows 7 Linux-..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 22-Окт-09, 11:12
	>у меня дежавю, или что то такое я уже слышал при рождении >висты? Было дело, только вот 7ка - это не Виста. Виста действительно была отстоем редкостным, и давала идеальную возможность линуксу увеличить своё присутствие на десктопе. Windows7 такой возможности уже не даст, еще за несколько месяцев до релиза интернет уже был переполнен хвалебными отзывами. И даже такую возможность линукс благополучно профукал.
	Ответить | Правка | К родителю #43 | Наверх | Cообщить модератору

	149. "IBM и Canonical представили соперничающее с Windows 7 Linux-..."	+1 +/–
	Сообщение от writer (?), 22-Окт-09, 15:36
	>>у меня дежавю, или что то такое я уже слышал при рождении >>висты? > >Было дело, только вот 7ка - это не Виста. Виста действительно была >отстоем редкостным, и давала идеальную возможность линуксу увеличить своё присутствие на >десктопе. Windows7 такой возможности уже не даст, еще за несколько месяцев >до релиза интернет уже был переполнен хвалебными отзывами. И даже такую >возможность линукс благополучно профукал. Разработчики свободных операционных систем ставят во главу угла свободу, а не контроль и подчинение пользователей с целью извлечения прибыли. Если вы считаете, что кто-то обладает над вами властью отказать вам в свободе - это ваше дело.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	168. "IBM и Canonical представили соперничающее с Windows 7 Linux-..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 22-Окт-09, 17:26
	> Если вы считаете, что >кто-то обладает над вами властью отказать вам в свободе - это >ваше дело. Бла-бла-бла, это не более чем громкие фразы. Никто меня не ущемляет в свободах, как пользователя виндовс, у меня их даже больше отчасти. Я могу пойти в магазин и купить любой понравившийся принтер или сканер с витрины, и не беспокоиться, а заработает он у меня или нет. Могу купить Photoshop, и не париться насчет wine'a. Можете привести конкретные примеры ограничения свобод, которые навязывается пользователям виндовс?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	171. "IBM и Canonical представили соперничающее с Windows 7 Linux-..."	+1 +/–
	Сообщение от аноним (?), 22-Окт-09, 17:50
	>  Я могу пойти в магазин и купить любой понравившийся принтер или сканер с витрины, и не беспокоиться, а заработает он у меня или нет. Не бойся так, он и в linux заработает. Ты просто отстал от жизни.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	174. "IBM и Canonical представили соперничающее с Windows 7 Linux-..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 22-Окт-09, 18:38
	>Не бойся так, он и в linux заработает. >Ты просто отстал от жизни. Ага-Ага :-D　Как там говаривал мистер Форд: "Вы можете выбрать автомобиль любого цвета, при условии, что он будет черный". Так и с принтерами и сканерами под линукс:) Они будут работать в линукс, если они будут из числа поддерживаемых :-D
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	177. "IBM и Canonical представили соперничающее с Windows 7 Linux-..."	+/–
	Сообщение от writer (?), 22-Окт-09, 18:41
	>>Не бойся так, он и в linux заработает. >>Ты просто отстал от жизни. > >Ага-Ага :-D　Как там говаривал мистер Форд: "Вы можете выбрать автомобиль любого цвета, >при условии, что он будет черный". Так и с принтерами и >сканерами под линукс:) Они будут работать в линукс, если они будут >из числа поддерживаемых :-D Это проблема не техническая, а проблема собственического отношения к ПО.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	180. "IBM и Canonical представили соперничающее с Windows 7 Linux-..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 22-Окт-09, 18:53
	>Это проблема не техническая, а проблема собственического отношения к ПО. Хочу выбрать именно вот этот принтер. ОС Linux такой возможности мне предоставить не может, тоесть она ограничивает мою свободу. Зато она может мне предоставить возможность переписать своими руками TCP/IP стэк, но эта возможность будет оценена в лучшем случае 0.01% пользователей. Для остальных же 99.9% гораздо важнее, чтобы ОС поддерживала этот самый принтер.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	183. "IBM и Canonical представили соперничающее с Windows 7 Linux-..."	+/–
	Сообщение от writer (?), 22-Окт-09, 19:36
	>>Это проблема не техническая, а проблема собственического отношения к ПО. > -- Хочу выбрать именно вот этот принтер. ОС Linux такой возможности мне предоставить >не может, тоесть она ограничивает мою свободу. -- Свободное ПО не ограничивает вашу возможность приобрести тот или иной принтер. Это же очевидно. Если вы делаете выбор в пользу использования проприетарного ПО - то вы цените свою свободу, ниже функциональных возможностей. На мой взгляд - свобода не предмет торгашества - хочу эту возможность - меняю на свою свободу. -- Зато она может мне >предоставить возможность переписать своими руками TCP/IP стэк, но эта возможность будет >оценена в лучшем случае 0.01% пользователей. Для остальных же 99.9% гораздо >важнее, чтобы ОС поддерживала этот самый принтер. -- СПО может вам предоставить возможность не только этого - сами скатываетесь на разговор типа бла-бла-бла. Основные свободы, которые вам не доступны в собственическом ПО:     *  Свобода запускать программу для любых целей (свобода 0)     * Свобода изучать устройство программы и приспосабливать ее к своим потребностям (свобода 1). Это предполагает доступ к исходному коду программы.     * Свобода распространять программу, имея возможность помочь другим (свобода 2). (Думаю, этот принцип особо интересен как раз 100% пользователей)     * Свобода улучшать программу и публиковать улучшения, в пользу всего сообщества (свобода 3). Это предполагает доступ к исходному коду программы.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	229. "IBM и Canonical представили соперничающее с Windows 7 Linux-..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 23-Окт-09, 02:39
	Да что Вы повторяете это как мантры?:-D Еще раз: _ЦЕННОСТЬ_ этих четырых свобод для разных категорий людей разная. Абсолютному большинству пользователей за глаза хватит свобод, предоставляемому проприетарным ПО, если оно обеспечивает требуемый функционал. И абсолютно ему не нужна эта свобода №1, не нужно ему ковыряться в исходниках программы. Свобода №3 примерно из той же оперы - не будет архитектор или бухгалтер что-то кодить и публиковать улучшения, он - ПОЛЬЗОВАТЕЛЬ. В те времена, когда Столлман курил травку в подвалах MIT, он был уверен, что абсолютно все люди программисты. В то время действительно, почти каждый первый пользователь ЭВМ был программистом, но времена _как бы_ меняются. Ценность этих "свобод" для большинства современных пользователей никакая, а вот недостаток функционала для них уже очень критично.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	253. "IBM и Canonical представили соперничающее с Windows 7 Linux-..."	+/–
	Сообщение от writer (?), 23-Окт-09, 11:17
	Речь была о том, что - свободное ПО не ограничивает вашу возможность приобрести тот или иной принтер. - Если вы делаете выбор в пользу использования проприетарного ПО - то вы цените свою свободу, ниже функциональных возможностей - Это основные свободы, которые вам не доступны в собственическом ПО. Смешной вы человек, радеете за ограничение пользователей (ведь если даже вы не делаете явного выбора - это все равно выбор). Так ли уж не нужны эти свободы "для большинства современных пользователей" - а откуда извините то, что обозначили неккоректным термином "пиратство"? По-вашему выходит что пользователи просто в очаровании от того, что не могут поделиться любимой игрой с другом на законных основаниях. Или они горят желанием платить за ежегодное продление антивируса ну и тд. Еще раз не путайте функциональность и свободу. Это разные вещи.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	256. "IBM и Canonical представили соперничающее с Windows 7 Linux-..."	+/–
	Сообщение от аноним (?), 23-Окт-09, 11:30
	>- свободное ПО не ограничивает вашу возможность приобрести тот или иной принтер. СПО ограничивает возможность использовать девайс в силу своей традиционной убогости и кривости >Если вы делаете выбор в пользу использования проприетарного ПО - то >вы цените свою свободу, ниже функциональных возможностей естественно. я ценю свои деньги выше блаблабла американских балаболов. >Еще раз не путайте функциональность и свободу. Это разные вещи. смотрите на примере СПО.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	262. "IBM и Canonical представили соперничающее с Windows 7 Linux-..."	+/–
	Сообщение от writer (?), 23-Окт-09, 12:22
	>>- свободное ПО не ограничивает вашу возможность приобрести тот или иной принтер. > >СПО ограничивает возможность использовать девайс в силу своей традиционной убогости и кривости А что, спо производит устройства? > > >>Если вы делаете выбор в пользу использования проприетарного ПО - то >>вы цените свою свободу, ниже функциональных возможностей > >естественно. >я ценю свои деньги выше блаблабла американских балаболов. Очевидная подмена понятий с вашей стороны. Без комментариев. > >>Еще раз не путайте функциональность и свободу. Это разные вещи. > >смотрите на примере СПО. Примеры?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	263. "IBM и Canonical представили соперничающее с Windows 7 Linux-..."	+/–
	Сообщение от writer (?), 23-Окт-09, 12:24
	>[оверквотинг удален] >свобод для разных категорий людей разная. Абсолютному большинству пользователей за глаза >хватит свобод, предоставляемому проприетарным ПО, если оно обеспечивает требуемый функционал. И >абсолютно ему не нужна эта свобода №1, не нужно ему ковыряться >в исходниках программы. Свобода №3 примерно из той же оперы - >не будет архитектор или бухгалтер что-то кодить и публиковать улучшения, он >- ПОЛЬЗОВАТЕЛЬ. В те времена, когда Столлман курил травку в подвалах >MIT, он был уверен, что абсолютно все люди программисты. В то >время действительно, почти каждый первый пользователь ЭВМ был программистом, но времена >_как бы_ меняются. Ценность этих "свобод" для большинства современных пользователей никакая, >а вот недостаток функционала для них уже очень критично. Кстати, Кори Доктороу довольно живописно доказывает:    1. Системы DRM не дееспособны    2. Сиcтемы DRM вредят обществу    3. Системы DRM вредят бизнесу    4. Системы DRM вредят творческим людям    5. DRM - плохая бизнес-идея Microsoft http://www.computerra.ru/think/36494/
	Ответить | Правка | К родителю #229 | Наверх | Cообщить модератору

	265. "IBM и Canonical представили соперничающее с Windows 7 Linux-..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 23-Окт-09, 12:48
	>Кстати, Кори Доктороу довольно живописно доказывает: >   1. Системы DRM не дееспособны >   2. Сиcтемы DRM вредят обществу >   3. Системы DRM вредят бизнесу >   4. Системы DRM вредят творческим людям >   5. DRM - плохая бизнес-идея Microsoft Всё с Вами ясно. Говорить предметно и по существу Вы боитесь, а предпочитаете отмахиваться ссылками на громкие и пространные заявления. Ну да ладно
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	266. "IBM и Canonical представили соперничающее с Windows 7 Linux-..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 23-Окт-09, 13:01
	>>Кстати, Кори Доктороу довольно живописно доказывает: >>   1. Системы DRM не дееспособны >>   2. Сиcтемы DRM вредят обществу >>   3. Системы DRM вредят бизнесу >>   4. Системы DRM вредят творческим людям >>   5. DRM - плохая бизнес-идея Microsoft > >Всё с Вами ясно. Говорить предметно и по существу Вы боитесь, а >предпочитаете отмахиваться ссылками на громкие и пространные заявления. Ну да ладно > Небольшой постскриптум: пока, выпучив глаза и брызгая слюной, Вы копипастили тут пронумерованные тезисы, Вы не заметили того, что нигде я не говорил, что поддерживаю DRM. Ни в одном из моих сообщений нет такого утверждения. Я спорил лишь с голословным утверждением о том, что якобы "никуда от DRM в винде не убежишь". Именно потому, что сам отношусь к ДРМ весьма скептически, и одновременно с этим _никаких_ проблем не испытываю. Но тем не менее, считаю, что в некоторых случаях кому-то ДРМ и может пригодиться, самое главное, что пользователю дают ВЫБОР и НИЧЕГО не навязывают. А тут утверждают обратное, причем голосновно. Ну и насчет этих четерых свобод Столлмана я высказал своё мнение, которое Вы впрочем традиционно проигнорировали :-D
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	285. "IBM и Canonical представили соперничающее с Windows 7 Linux-..."	+/–
	Сообщение от writer (?), 23-Окт-09, 20:43
	-- Небольшой постскриптум: пока, выпучив глаза и брызгая слюной, Вы копипастили тут пронумерованные тезисы, Вы не заметили того, что нигде я не говорил, что поддерживаю DRM. Ни в одном из моих сообщений нет такого утверждения. Я спорил лишь с голословным утверждением о том, что якобы "никуда от DRM в винде не убежишь". -- Оскорбление веский довод:) Ну похоже это ваш аргумент и он не голословный :) Причем здесь поддерживате или неподдерживате DRM? Если можете убежать от него - пожалуйста деинсталлируйте поддержку. Или слабо по закону? Надеюсь для вас не слишком голословно? -- Именно потому, что сам отношусь к ДРМ весьма скептически, и одновременно с этим _никаких_ проблем не испытываю. Но тем не менее, считаю, что в некоторых случаях кому-то ДРМ и может пригодиться, самое главное, что пользователю дают ВЫБОР и НИЧЕГО не навязывают. -- Хотите вы или нет, но DRM (неэтичную и технологически ущербную, ограничивающую пользователя) в Win пользователю именно навязывают. Его извините, любезно не спрашивают - желаете использовать DRM или нет. И у пользователя остается выбор - выбрать проприетарное ПО со всеми его "дополнительными фичами" (см. http://en.windows7sins.org/) или использовать СПО. В превую очередь - это и этический выбор. --  А тут утверждают обратное, причем голосновно. Ну и насчет этих четерых свобод Столлмана я высказал своё мнение, которое Вы впрочем традиционно проигнорировали :-D -- Зачем отвечать на неудобные вопросы? - проще сказать вы проигнорировали мое мнение (как правило истина в последней инстанции). Я вам ответил на все ваши вопросы, даже нет желания указывать вам сколько моих вы оставили без внимания. Насчет DRM, функциональности и свободы, четырех принципов СПО - вы получили исчерпывающий ответ. Кроме того, это моя позиция. P.S. примеры где ваше "драгоценное мнение" было проигнорированно?
	Ответить | Правка | К родителю #266 | Наверх | Cообщить модератору

	306. "IBM и Canonical представили соперничающее с Windows 7 Linux-..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 24-Окт-09, 07:32
	>Хотите вы или нет, но DRM (неэтичную и технологически ущербную, ограничивающую пользователя) в Win пользователю именно навязывают. Очередная ложь, в традиционном стиле. Может быть Вы не знаете значение слова "голословный"? Вы *ПРИМЕРЫ* можете мне привести, где мне _навязывается_ DRM и каким образом. Очень надеюсь значение слова "конкретный" Вы знаете? Так вот, пока не будет конкретных примеров, с описание подробностей конкретной ситуации, где мне навязывается DRM - Вы самый обыкновенный пустослов и лжец. Впрочем, мне уже понятно, что никаких примеров привести Вы не в состоянии, Ваш удел - голословные утверждения обшего характера.
	Ответить | Правка | К родителю #285 | Наверх | Cообщить модератору

	329. "IBM и Canonical представили соперничающее с Windows 7 Linux-..."	+/–
	Сообщение от writer (?), 25-Окт-09, 01:02
	Вы настолько глупы, что не можете понять - если DRM интегрирована в ОС и вас об этом не спросили (хотите ее использовать или нет - что само по себе уже факт), то вам ее навязали (это тоже факт). Если вы слепы и видите то, что хотите это ваши проблемы. Фактов предостаточно на том же сайте (http://en.windows7sins.org/) и на специализированном сайте FSF (http://www.defectivebydesign.org/). Например: "These restrictions have gone beyond what many would expect. For example, at the request of NBC, Microsoft prevented Windows Media Center users from recording television shows that NBC would rather you didn't, even though this kind of recording is an included feature of Windows Media Center. They claimed that they were just following FCC regulations, though the Second Circuit Court of Appeals ruled that the FCC has no authority to make such regulations.". Или у вас проблемы с английским? Если нет, тогда пока вы не опровергните "конкретными" аргументами данные факты - вы сами "пустослов и лжец". Но доказывать вам я ничего не собираюсь. Я в свои постах указал на очевидную проблему - $win7$ несет еще больше ограничений.
	Ответить | Правка | К родителю #306 | Наверх | Cообщить модератору

	368. "IBM и Canonical представили соперничающее с Windows 7 Linux-..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 27-Окт-09, 07:37
	>Я в свои постах >указал на очевидную проблему - $win7$ несет еще больше ограничений. Только Вы так и не осилили привести ни одного конкретного примера этих ограничений. Зато привели несколько ссылок на старфорс, который никакого отнощения к Windows и Microsoft не имеет. Вот если бы привели хотя бы парочку _конкретных_ примеров того, что я сделать не могу, тогда был бы другой разговор.
	Ответить | Правка | К родителю #329 | Наверх | Cообщить модератору

	369. "IBM и Canonical представили соперничающее с Windows 7 Linux-..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 27-Окт-09, 07:49
	>These restrictions have gone beyond what many would expect. For example, at the request of NBC, Microsoft prevented Windows Media Center users from recording television shows that NBC would rather you didn't, even though this kind of recording is an included feature of Windows Media Center. They claimed that they were just following FCC regulations, though the Second Circuit Court of Appeals ruled that the FCC has no authority to make such regulations И при чем тут "DRM в Windows 7"? :-D Во-первых, NBC, как хозяин и автор контента, имеет ПОЛНОЕ ПРАВО устанавливать любые ограничения на этот контент. Не согласны Вы с требованиями правообладателя - смотрите телеканал "Культура" и подайте на NBC в суд. Во-вторых, Microsoft предоставляет лишь техническую платформу, абсолютно никто Вам не запрещает записывать контент, не защищенный авторским правом. Впрочем, это уже 150 раз здесь было сказано - DRM защиту ставит не Майкрософт, а правообладатели, поэтому все претензии направляйте к ним. Это видимо, чрезвычайно сложно понять для некоторых присутствующих здесь.
	Ответить | Правка | К родителю #329 | Наверх | Cообщить модератору

	380. "IBM и Canonical представили соперничающее с Windows 7 Linux-..."	+/–
	Сообщение от writer (?), 27-Окт-09, 19:13
	Ну не видите вы очевидных фактов ваши проблемы - доказывать, тем более вступать с вами в обмен "любезностями" я не собираюсь. Вы своими постами уже все доказали - "DRM - не навязывается пользователям, она "просто" интегрирована в Windows". Смешно... Не надо путать защиту прав и элментарную наживу. Вас бьют по рукам еще до того как вы что-то совершили. Такой логике сложно опонировать. А самое главное бесполезно...
	Ответить | Правка | К родителю #369 | Наверх | Cообщить модератору

	283. "IBM и Canonical представили соперничающее с Windows 7 Linux-..."	+/–
	Сообщение от writer (?), 23-Окт-09, 20:30
	Бла-бла-бла. Если у вас проблемы с этим (видеть то, что хотите) повторю свой ответ на вашу тираду (то, на что вы ответили это второй мой пост на вашу тираду): "Речь была о том, что - свободное ПО не ограничивает вашу возможность приобрести тот или иной принтер. - Если вы делаете выбор в пользу использования проприетарного ПО - то вы цените свою свободу, ниже функциональных возможностей - Это основные свободы, которые вам не доступны в собственическом ПО. Смешной вы человек, радеете за ограничение пользователей (ведь если даже вы не делаете явного выбора - это все равно выбор). Так ли уж не нужны эти свободы "для большинства современных пользователей" - а откуда извините то, что обозначили неккоректным термином "пиратство"? По-вашему выходит что пользователи просто в очаровании от того, что не могут поделиться любимой игрой с другом на законных основаниях. Или они горят желанием платить за ежегодное продление антивируса ну и тд. Еще раз не путайте функциональность и свободу. Это разные вещи." Ну если вы не в состоянии говорить по существу ваше право.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	187. "IBM и Canonical представили соперничающее с Windows 7 Linux-..."	+/–
	Сообщение от аноним (?), 22-Окт-09, 20:28
	> Они будут работать в линукс, если они будут из числа поддерживаемых :-D А где они, неподдерживаемые? Всякое урезаное win-дерьмо сдохло давно.
	Ответить | Правка | К родителю #174 | Наверх | Cообщить модератору

	175. "IBM и Canonical представили соперничающее с Windows 7 Linux-..."	+/–
	Сообщение от writer (?), 22-Окт-09, 18:39
	-- Бла-бла-бла, это не более чем громкие фразы. Никто меня не ущемляет в свободах, как пользователя виндовс, у меня их даже больше отчасти. -- Вы используете не свободное ПО - вы уже ущемлены в возможностях - у вас есть хозяин. Вы не имеете свобод:     *  Свобода запускать программу для любых целей (свобода 0)     * Свобода изучать устройство программы и приспосабливать ее к своим потребностям (свобода 1). Это предполагает доступ к исходному коду программы.     * Свобода распространять программу, имея возможность помочь другим (свобода 2).     * Свобода улучшать программу и публиковать улучшения, в пользу всего сообщества (свобода 3). Это предполагает доступ к исходному коду программы. Более того, используя его вы помогаете производителям проприетарного (собственического) ПО воздвигать стены между людьми. -- Я могу пойти в магазин и купить любой понравившийся принтер или сканер с витрины, и не беспокоиться, а заработает он у меня или нет. Могу купить Photoshop, и не париться насчет wine'a. -- Функциональные возможности и свобода ПО - разные вещи. У вас в данном случае не есть выбор - использовать проприетарное ПО (поставив функциональные возможности выше вашей свободы) или отказаться от его использования, поставив свою свободу выше их. -- Можете привести конкретные примеры ограничения свобод, которые навязывается пользователям виндовс? -- Ряд самых очевидных приведен выше.
	Ответить | Правка | К родителю #168 | Наверх | Cообщить модератору

	179. "IBM и Canonical представили соперничающее с Windows 7 Linux-..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 22-Окт-09, 18:49
	Не надо копипастить сюда измышления мистера Столманна, все прекрасно с ними уже знакомы. И каждый сделает свой вывод относительно их адекватности Функциональные возможности и свобода ПО - разные вещи Конечно разные, только вот в определении степени их важности Столлман явно ошибается. Можно купить Lexus, весь такой несводобный, а можно купить ВАЗовскую шестерку, в которой каждый винтик как на ладони. Лексус Вы будете применять по назначению, а с девяткой будете мучаться в гараже постоянно. Lexus - закрытый черный ящик, который ездиет, а щестерка - конструктор, которому надо посвящать время. И "фунцкиональных возможностей" у лексуса гораздо больше. И если у человека есть деньги, то он выберет именно "функциональные возможности", а не какую-то там свободу. Если он конечно не фанат-автолюбитель. В мире ПО происходит практически то же самое - большинству людей важен функционал, а не какая-то там свобода. Столлман просто планетой немного ошибся.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	184. "IBM и Canonical представили соперничающее с Windows 7 Linux-..."	+/–
	Сообщение от writer (?), 22-Окт-09, 19:41
	-- Не надо копипастить сюда измышления мистера Столманна, все прекрасно с ними уже >знакомы. И каждый сделает свой вывод относительно их адекватности -- Вы хотите запретить мне использовать основополагающие принципы СПО, признанные в большинстве стран мира, в том числе и в нашей стране? >[оверквотинг удален] >Можно купить Lexus, весь такой несводобный, а можно купить ВАЗовскую шестерку, >в которой каждый винтик как на ладони. Лексус Вы будете применять >по назначению, а с девяткой будете мучаться в гараже постоянно. Lexus >- закрытый черный ящик, который ездиет, а щестерка - конструктор, которому >надо посвящать время. И "фунцкиональных возможностей" у лексуса гораздо больше. И >если у человека есть деньги, то он выберет именно "функциональные возможности", >а не какую-то там свободу. Если он конечно не фанат-автолюбитель. В >мире ПО происходит практически то же самое - большинству людей важен >функционал, а не какая-то там свобода. Столлман просто планетой немного ошибся. > Абсолютно глупое и неуместное сравнение функциональных возможностей. Пример: "Фонд свободного программного обеспечения опубликовал свои идеи о том, что представляла бы из себя покупка нового автомобиля, если бы она была похожа на использование проприетарного ПО. В организации считают, что хотя аналогия может показаться надуманной, она очень хороша для понимания важности свободы программного обеспечения. В материале обрисована ситуация с покупкой и эксплуатацией автомобиля, производитель которой действует методами создателей проприетарного ПО. Так, например, обладатель машины сталкивается с ситуацией когда происходит обновление прошивки, устанавливающее предельную скорость (55 миль в час), в соответствии с новыми требованиями безопасности, без его ведома; затем обнаруживаются проблемы «под капотом» и человек обращается к знакомому механику, на что то говорит, что это одна из «несвободных машин» (Nonfree Car) и закон запрещает ему открывать капот. Далее обладатель машины обращается к дилеру (последний стремиться привязать его к своему техническому обслуживанию) и слышит ответ, что он должен быть подготовлен и аккредитован, чтобы производить ремонт и т.д. Вы можете ознакомиться с дополнительной информацией здесь." http://www.linuxcenter.ru/news/2009/10/15/10333/ http://www.fsf.org/blogs/the-car-analogy
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	247. "IBM и Canonical представили соперничающее с Windows 7 Linux-..."	+/–
	Сообщение от Ну типа имя (?), 23-Окт-09, 10:07
	>"Фонд свободного программного обеспечения опубликовал свои идеи о том, что представляла бы >из себя покупка нового автомобиля, если бы она была похожа на >использование проприетарного ПО. Они не правы. В проприентарном мире нельзя купить "автомобиль". Можно лишь купить ограниченное неисключительное право на использование. То есть сравнивать нужно получение в собственность автомобиля (СПО)  и покупку проездного билета на трамвай (не СПО).
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	248. "IBM и Canonical представили соперничающее с Windows 7 Linux-..."	+/–
	Сообщение от letsmac (?), 23-Окт-09, 10:44
	>То есть сравнивать нужно получение в собственность автомобиля (СПО) Да? А как же GPL? Никакой собственности! Ты не хозяин того, что купил - СПО преднадлжит обществу! Поставил себе новую фару - обязан за бесплатно поставить всем, кто пожелает.   Ты не имеешь ни поддержки(ограничена по времени, и всегда покупная), ни гарантии - (this software provided "as is" with no warranty ) того, что оно вообще заработает как указано.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	289. "IBM и Canonical представили соперничающее с Windows 7 Linux-..."	+/–
	Сообщение от progserega (ok), 24-Окт-09, 01:40
	>>То есть сравнивать нужно получение в собственность автомобиля (СПО) > >Да? А как же GPL? Никакой собственности! Ты не хозяин того, что >купил - СПО преднадлжит обществу! Поставил себе новую фару - обязан >за бесплатно поставить всем, кто пожелает. >  Ты не имеешь ни поддержки(ограничена по времени, и всегда покупная), >ни гарантии - (this software provided "as is" with no warranty >) того, что оно вообще заработает как указано. Не путайте право собственности на ПО и авторское право. Вы не в праве написать на каждом болтике или фаре "сделано мной/изобретено мной" (что будет заведомой ложью) и распространять (продавать) эту фару (естественно с исходными чертежами, которые были выданы и вам при покупке автомобиля). Если вы поставили новую фару - это ваше дело и НИКОМУ вы НЕ ОБЯЗАНЫ её бесплатно ставить. Вот если вы измените эту фару, подправите и начнёте распространять (ПО СВОЕЙ ВОЛЕ, или даже за деньги), то вот тут вы уже ОБЯЗАНЫ предоставить и чертежи (исходный код), в том числе с сохранением списка изначальных авторов. Про поддержку пожалуйста не надо. Нигде нет бесплатной поддержки. Никто не будет по ВАШЕМУ требованию работать на вас бесплатно. Могут помочь, если вы ПОПРОСИТЕ, а не потребуете. И то, это только на идее и то, это только в СПО проектах ("feature request" в багзиллах). Бесплатная поддержка винды в МС - это вы скачали пиратский диск винды, поставили на ПК и вам после этого помогли с проблемами оборудования/ПО из МС. Это нонсенс. Вы должны сначала купить винду. Качество поддержки там... А вот если вы купите отдельно поддержку... Но это совсем другой (о плате за поддержку) разговор. А вообще. Глупо спорить. Глупо не понимать, что если человек что-то делает не за деньги, без выгоды, безвозмездно, то это хорошо и нужно радоваться этому. Помощь и взаимовыручка, радость дарения. Это свойства разумного человека. И чем больше их - тем гуманнее и разумнее общество. Если вырваться из городов, где каждый пытается навариться на другом, то в суровых условиях люди помогают друг другу и НЕ ЗА ДЕНЬГИ. И помогают потому что они ЛЮДИ. Простая мысль, но наверно понять её можно только вырвавшись из мирка, где "деньги - двигатель всего".
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	172. "IBM и Canonical представили соперничающее с Windows 7 Linux-..."	+/–
	Сообщение от аноним (?), 22-Окт-09, 17:54
	> Windows7 такой возможности уже не даст, еще за несколько месяцев до релиза интернет уже был переполнен хвалебными отзывами. Как раз сейчас хвалебных отзывов куда меньше, Балмер даже ничего не обещает, кризис. А вот с вистой был большой вой и якобы продаваться она стала быстрее, чем хрень. Да как то стухла. ;-)
	Ответить | Правка | К родителю #100 | Наверх | Cообщить модератору

	176. "IBM и Canonical представили соперничающее с Windows 7 Linux-..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 22-Окт-09, 18:41
	>Как раз сейчас хвалебных отзывов куда меньше, Балмер даже ничего не обещает, >кризис. >А вот с вистой был большой вой и якобы продаваться она стала >быстрее, чем хрень. >Да как то стухла. ;-) Наглая ложь. Огромное количество хвалебных отзывов видно даже невооруженным взглядом, это просто глупо отрицать. Есть и более формализованные критерии - по количеству предзаказов на amazon, Win7 обогнала даже 7 книжку про Гарри Поттера=) Никакому программному продукту еще этого не удавалось. Ну Вы, конечно, можете убеждать себя в существовании альтернативной реальности ;)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	186. "IBM и Canonical представили соперничающее с Windows 7 Linux-..."	+1 +/–
	Сообщение от аноним (?), 22-Окт-09, 20:25
	> Огромное количество хвалебных отзывов видно даже невооруженным взглядом, это просто глупо отрицать. И от висты было то же самое. Особенно расхваливали Aero. > Есть и более формализованные критерии - по количеству предзаказов на amazon, Win7 обогнала даже 7 книжку про Гарри Поттера=) Точно также, один к одному орали про висту. > Никакому программному продукту еще этого не удавалось. Ну и что, было всё уже, и "высочайшие темпы продаж" и т.д. > Ну Вы, конечно, можете убеждать себя в существовании альтернативной реальности ;) Да зачем мне - время покажет, самое ближайшее. А успехи предрекались абсолютно всем осям от m$. Всем, даже линолеуму, не то что висте. Но не все были успешными. Рекламные вопли вообще ничего не значат, шум и есть шум.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	227. "IBM и Canonical представили соперничающее с Windows 7 Linux-..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 23-Окт-09, 02:26
	>Рекламные вопли вообще ничего не значат, шум и есть шум. При чем тут рекламные вопли :-D Были бета-версии, был релиз кандидат, был утекший в сеть релиз, а теперь и официальный релиз. Начиная с самых ранних бета-версий тестеры давали 7ке очень высокие оценки, и с самого начало было видно, что это лучше висты. Да, поживём - увидим
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	232. "IBM и Canonical представили соперничающее с Windows 7 Linux-..."	+/–
	Сообщение от аноним (?), 23-Окт-09, 02:56
	> Начиная с самых ранних бета-версий тестеры давали 7ке очень высокие оценки, Висте давали точно такие же, обещали в 2 раза превзойти хрень. > и с самого начало было видно, что это лучше висты. Это говорили всегда. Новый товар ВСЕГДА расхваливают, безотносительно реальных достоинств. > Да, поживём - увидим Вот именно.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	249. "IBM и Canonical представили соперничающее с Windows 7 Linux-..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 23-Окт-09, 10:49
	>Висте давали точно такие же, обещали в 2 раза превзойти хрень. >Это говорили всегда. Новый товар ВСЕГДА расхваливают, безотносительно реальных достоинств. Да, Вы все-таки предпочитаете альтернативную реальность, и упорно не хотите признавать очевидное:) Что Вы тут толдычите про рекламу, обещания, расхваливания? Я говорю: вышел релиз-кандидат, и простые пользователи, ПОСТАВИЛИ его и САМОСТОЯТЕЛЬНО СДЕЛАЛИ ВЫВОДЫ. При чем тут расхваливание товара? Люди САМИ установили Win7 и убедились, что она на порядок лучше Висты, и на любом компьютерном форуме этому можно найти массу свидетельств. Но Вы конечно можете продолжать ничего "не замечать" и парить про какую-то рекламу, дело Ваше:)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	250. "IBM и Canonical представили соперничающее с Windows 7 Linux-..."	+/–
	Сообщение от аноним (?), 23-Окт-09, 11:01
	> Я говорю: вышел релиз-кандидат, и простые пользователи, ПОСТАВИЛИ его и САМОСТОЯТЕЛЬНО СДЕЛАЛИ ВЫВОДЫ. Чего непонятного - вышел релиз-кандидат, и простые пользователи, ПОСТАВИЛИ его и САМОСТОЯТЕЛЬНО СДЕЛАЛИ ВЫВОДЫ. Особенно им понравился Aero. Релиз-кандидат висты, в девичестве Longhorg - сколько их было. Вы цитату ниже не видите, где предполагается в два раза обогнать хрень? БЫЛО, БЫЛО УЖЕ - не раз, не два, не три - ВСЕГДА, когда выходит новая ось от m$. Сейчас шума меньше, намного, кризис. Но шум этот и отзывы простых пользователей (без кавычек, отзывы конечно настоящие, только отобраны по направленности) всегда бессмысленны.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	255. "IBM и Canonical представили соперничающее с Windows 7 Linux-..."	+/–
	Сообщение от аноним (?), 23-Окт-09, 11:27
	>Релиз-кандидат висты, в девичестве Longhorg - сколько их было. у солидной компании большая история успеха. >Но шум этот и отзывы простых пользователей (без кавычек, отзывы конечно настоящие, >только отобраны по направленности) всегда бессмысленны. для кого?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	257. "IBM и Canonical представили соперничающее с Windows 7 Linux-..."	+/–
	Сообщение от аноним (?), 23-Окт-09, 11:31
	> у солидной компании большая история успеха. И неудач. > для кого? Для всех. На пиар лучше вообще внимания не обращать (ИМХО).
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	258. "IBM и Canonical представили соперничающее с Windows 7 Linux-..."	+/–
	Сообщение от аноним (?), 23-Окт-09, 11:45
	>> у солидной компании большая история успеха. > >И неудач. успехов больше, на что указывает хотя бы уровень капитализации >На пиар лучше вообще внимания не обращать (ИМХО). положительные отзывы от win7 - не пиар, а впечатления обычных людей. как умеют, так рассказывают. в самом деле, неужели предлагаtnt ставить нормальным людям какую-нибудь генту? им надо попроще, покрасивее и постабильнее. и чтобы весь софт запускался.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	259. "IBM и Canonical представили соперничающее с Windows 7 Linux-..."	+/–
	Сообщение от аноним (?), 23-Окт-09, 11:52
	> успехов больше, на что указывает хотя бы уровень капитализации А нам что до того? А если Вам есть дело до этого - обсудите на специализированном форуме, инвесторов или финансистов и т.д. Наверняка такие есть. > им надо попроще, покрасивее и постабильнее. и чтобы весь софт запускался. А вот этого не будет, не гента. Или ждать новую версию или никак. Полной совместимости никто не обещал. Да и красивости висты в результате не очень впечатлили.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	260. "IBM и Canonical представили соперничающее с Windows 7 Linux-..."	+/–
	Сообщение от аноним (?), 23-Окт-09, 11:58
	> положительные отзывы от win7 - не пиар, а впечатления обычных людей. как умеют, так рассказывают. И чего? О китайских автомобилях тоже множество хороших отзывов, причём о различных марках, с разным уровнем качества. Только все равно не мерсы, как и винда не RHEL.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	191. "IBM и Canonical представили соперничающее с Windows 7 Linux-..."	+/–
	Сообщение от аноним (?), 22-Окт-09, 20:38
	Вот что писали о висте: "Аналитики прогнозируют, что у рядовых пользователей Vista будет иметь еще больший успех, и объемы реализации Windows XP будут превышены уже в течение первого месяца с начала продаж "домашней" версии Vista. Напомним, что ОС увидит свет в конце текущего месяца. Согласно прогнозам экспертов IDC, через год около двадцати процентов бизнес-компьютеров будут работать под управлением Windows Vista (спустя год после релиза Windows XP была установлена лишь на десяти процентах бизнес-машин)." Вопли пиарщиков всегда одинаковы, нового тут не придумать.
	Ответить | Правка | К родителю #176 | Наверх | Cообщить модератору

	277. "IBM и Canonical представили соперничающее с Windows 7 Linux-..."	+/–
	Сообщение от Зилибоба (??), 23-Окт-09, 17:55
	7-ка, как раз самая настоящая виста =). Если кто-то сомневается смотрите на версию ОС а не на ее маркетинговое имя...
	Ответить | Правка | К родителю #100 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема