The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

В принудительно устанавливаемом Microsoft расширении для Fir..., opennews (ok), 17-Окт-09, (0) [смотреть все]

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


5. "В принудительно устанавливаемом Microsoft расширении для Fir..."  +10 +/
Сообщение от bumaur (ok), 17-Окт-09, 11:06 
Всё просто. "Умные дядьки" считают, что знают, что лучше для "потребителя" и, собственно, "дают" ему это. Естественно, что "это" будет их же продукция, разумеется, самая правильная и "идеологически верная", ну и прочее.

И при этом до сих пор ещё кто-то говорит, что Mono есть гуд?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

6. "В принудительно устанавливаемом Microsoft расширении для Fir..."  +7 +/
Сообщение от Карбофос (ok), 17-Окт-09, 11:44 
есть такое, beagle зовется. фанаты моно может скажут, почему сервер почти не реагирует, когда эта прога инфу собирает? причем, неважно, сколько процессоров. раньше эта программка устанавливалась по умолчанию на OpenSuse. после установки приходилось сразу удалять. позже ребята из Новелл вроде эту продвинутую несуразицу не стали устанавливать по умолчанию.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

36. "В принудительно устанавливаемом Microsoft расширении для Fir..."  +/
Сообщение от Iv945n (ok), 17-Окт-09, 17:13 
>И при этом до сих пор ещё кто-то говорит, что Mono есть
>гуд?

Нет никаких гуд и бэд. Ничто не бывает хорошим или плохим само по себе.

Ответить | Правка | К родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

41. "В принудительно устанавливаемом Microsoft расширении для Fir..."  +11 +/
Сообщение от User294 (ok), 17-Окт-09, 17:24 
>Нет никаких гуд и бэд. Ничто не бывает хорошим или плохим само
>по себе.

А оно не само по себе. Оно связано с отстойным вендором. Если б не этот досадный фактор... но, знаете, когда у технологии столь отстойный вожак-предводитель, она ничего хорошего не принесет, только геморрой окружающим. Мало чтоли вы видели наглыъ потуг так же пихать иные технологии MS? Не вышло к счастью. И тут надеюсь всосут. Это было бы по заслугам.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Часть нити удалена модератором

141. "Firefox != Secure :("  +/
Сообщение от zazik (ok), 19-Окт-09, 10:32 
>>>думать и тем более говорить, что Mozilla Firefox является *безопасным*, слегка наивно
>>Не "безопасным", а "самым безопасным". Почувствуйте разницу.
>
>Думать и тем более говорить, что Mozilla Firefox является *самым безопасным* --
>совсем наивно.

Нет, я конечно понимаю, что самый безопасный браузер - telnet, но ФФ с noscript для меня удобнее.

Ответить | Правка | К родителю #93 | Наверх | Cообщить модератору

190. "Firefox != Secure :("  +2 +/
Сообщение от User294 (ok), 19-Окт-09, 16:23 
>Думать и тем более говорить, что Mozilla Firefox является *самым безопасным* --
>совсем наивно.

Самый безопасный компьютер - не подключенный к сети и электропитанию.Проблема только в том что его функционал от этого сильно сужается.Ну, он может использоваться как груз для засолки или придавливания склеенных поверхностей, например :).И то не совсем безопасен - на ногу уронить можно ненароком. С софтом в чем-то аналогично. Вы можете показать иной браузер с возможностями фокса и менее дырявый? Ну вот в этом то вся и загвоздка. Или не умеет нихрена, даже на уровне базового рендеринга современных стандартов, или - сложный код который трудно проаудитить. Даже в более простых браузерах на основе вебкита дыр - как грязи, etc. А все потому что стандарты наворочены до ж... и реализвать без ошибок все это - заведомо фантастика.

Ответить | Правка | К родителю #93 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру