Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Столман развенчивает миф об открытости CodePlex, opennews (??), 06-Окт-09, (0) [смотреть все] Правильно , Юниксоид (??), 12:31 , 06-Окт-09, (1) +8 // конечно правильно - любая корпорация мечтает о мировом господстве, в т ч и РедХ, RMS (?), 14:00 , 06-Окт-09, (26) –3 // В такой же степени, как и РМС мечтает о мировом господстве своей идеологии , dq0s4y71 (??), 14:46 , 06-Окт-09, (37) // нет никакой борьбы идеологий вот в чём проблема это больше напоминает борьбу про, vitek (??), 15:49 , 06-Окт-09, (44) +2 Вы такого лучше больше не пишите, больно уж смешно Борьба профсоюзов с олигархам, user257 (?), 16:32 , 06-Окт-09, (52) +3 у нас - да а в европе - посмотрите сами зы и ещё если ориентироваться только н, vitek (??), 18:49 , 06-Окт-09, (71) –1 у них кризис в том что они временно не могут со всех остальных полноценно стричь, Аноним (-), 14:27 , 07-Окт-09, (151) бородатый опять недоволен На пенсию пора, МанКака (?), 12:31 , 06-Окт-09, (2) –8 // Ворчливый стал, согласен FSF уже не тот , Чибука (?), 12:32 , 06-Окт-09, (3) –7 // не Вам обоим вместе с мс ом это говорить хотя без разницы собака лает, , vitek (??), 13:23 , 06-Окт-09, (19) +2 // Про караван 8212 это мантра такая Караван Столлмана уже ушел, ни гугль, ни ай, user257 (?), 16:34 , 06-Окт-09, (53) –3 Зачёт В контексте данной темы вы как-то разделяете M , гугль и айбиэм , alikd (?), 18:32 , 06-Окт-09, (69) Никак Цель их едина, отличия в методах несущественны , user257 (?), 18:48 , 06-Окт-09, (70) мне плевать на Ваши ощущения -DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD, vitek (??), 23:09 , 06-Окт-09, (105) –3 Microsoft была и остается лицемерным агрессором, посягающим на идеалы свободы , jedi (?), 12:33 , 06-Окт-09, (4) –1 // Нет у него броневика Даже из бумаги Юбунта конечно лучше, делающаяся на кровав, МанКака (?), 12:36 , 06-Окт-09, (8) согласен слово в слово , jky (?), 12:34 , 06-Окт-09, (5) +7 кто бы сомневался, что может быть по-другому, Аноним (-), 12:36 , 06-Окт-09, (7) +3 Столлман прав Хотя это и так без Столмана все видят, что CodePlex - это пеар од, геймер (?), 12:46 , 06-Окт-09, (10) +7 Столман, конечно, моложец - респект ему за его деятельность Но не всё у него та, Alatar (??), 13:06 , 06-Окт-09, (11) // GPL не ограничивает свободу Она к ней принуждает Хочешь переделать - пожалуйст, Имя (?), 13:14 , 06-Окт-09, (14) +2 // Что-то это мне напоминает да, операция по принуждению к демократии По-аме, Пастор Шланг (?), 13:42 , 06-Окт-09, (24) // С этого места поподробней пожалуйста , Аноним (-), 14:23 , 06-Окт-09, (30) +1 Очень правильно напоминает СПО в трактовке Столмана 8212 это идеология, со вс, user257 (?), 16:44 , 06-Окт-09, (56) –1 о-о-о певец мс ну по Столману см топик -DDDDDD кстати жду от мс опенсо, vitek (??), 19:03 , 06-Окт-09, (75) –1 Она конкурирует с IBM и Google Я уже говорил вам, что со стороны ваши комментари, user257 (?), 01:16 , 07-Окт-09, (117) тогда им не о чем беспокоется, а Вам и сотрудникам мс из соседней новости прак, vitek (??), 01:31 , 07-Окт-09, (121) беспокоется , точно , user257 (?), 21:34 , 07-Окт-09, (169) ну так оставьте уж этот андерграунд с его спо, гпл, столманами и пр и пр , vitek (??), 23:33 , 07-Окт-09, (175) Мне нравится open-source Это технология разработки ПО имеет право на жизнь СПО т, user257 (?), 01:50 , 08-Окт-09, (184) опять передёргивание фактов и кто в данном высказывании 8216 extremists 8217 , vitek (??), 03:13 , 08-Окт-09, (188) Согласен, то хакеров экстремистами называть не стоит Однако, они интернет постр, zzz (??), 14:47 , 08-Окт-09, (197) ну у хакеров 2-а значения для тех кто в теме - это специалист высокого уровня, vitek (??), 04:57 , 09-Окт-09, (201) Это зависит от того как воспринимать текст Особенно, если выбора нет Ведь именн, eve (?), 21:59 , 06-Окт-09, (91) +1 Ну а как можно воспринимать его предпоследний высер о макоси Мне сложно понять, , user257 (?), 22:30 , 06-Окт-09, (99) –1 Он принёс извинения Сорвался мужик Ни один представитель майкрософт не принёс , eve (?), 22:48 , 06-Окт-09, (103) пруф plz, аноним (?), 23:19 , 06-Окт-09, (108) Видимо всё-таки не критику, а прямые нападки Linux is a cancer that attaches it, eve (?), 02:59 , 07-Окт-09, (126) со слайдами давно разобрались - в них только ловко подобранные факты , аноним (?), 03:18 , 07-Окт-09, (127) Не путайте критику и обвинения Критика 8212 тонкая материя Тех же сравнений T, user257 (?), 01:12 , 07-Окт-09, (116) обвинения - это когда в суде спокойный - это когда с_покойный а люди - эмоционал, vitek (??), 01:23 , 07-Окт-09, (118) В пруфлинки верю, но обвинял-то Столман эппл и макось , user257 (?), 01:33 , 07-Окт-09, (122) это как-то меняет отношение к топику , vitek (??), 01:45 , 07-Окт-09, (124) Естественно Обе новости об одном человеке , user257 (?), 21:25 , 07-Окт-09, (166) Вам как партнёру-студенту мс так интересен Столман , vitek (??), 23:35 , 07-Окт-09, (176) Предлагаю вам не мелочиться и сразу сравнить меня с Гитлером , user257 (?), 01:52 , 08-Окт-09, (185) новость, к сожалению счастью, не про него и мы Вы и я оставляем свои комментар, vitek (??), 03:18 , 08-Окт-09, (189) Балмер не знает, надо бы сообщить, а то как-то спокойно developers прошло , eve (?), 03:41 , 07-Окт-09, (128) макрософту подобные мелочи не мешают создавать гетзефакты но что ещё более важно, vitek (??), 23:18 , 06-Окт-09, (107) у Вас отобрали Осетию или ещё что веру в себя, например , vitek (??), 19:08 , 06-Окт-09, (77) –1 BSD-тролль Не надо пытаться по-своему интерпретировать то, что сотни раз разъяс, Аноним (-), 13:16 , 06-Окт-09, (15) +3 GPL читал Это ты сам себе противоречишь , шнур (?), 13:16 , 06-Окт-09, (16) И больше всего она ограничивает свободу воровать , vadiml (?), 13:23 , 06-Окт-09, (17) // И это говорит тот, кто сам ничего не произвел Попытка побыть героем, типа спайд, SubGun (ok), 14:02 , 06-Окт-09, (27) –2 // А это говорит тот, кто думает о том как присвоить, а не о том, как заработать , Аноним (-), 14:24 , 06-Окт-09, (31) +2 Мощно Простите, а Балмер что-нибудь произвёл А Сэм Раджи что-нибудь произвёл , eve (?), 22:11 , 06-Окт-09, (93) Начальники, стало быть, в отличие от простых работяг-программистов, не работают , user257 (?), 01:35 , 07-Окт-09, (123) Я так понимаю, вы не в курсе, что сделали Балмер или Раджи , eve (?), 20:53 , 07-Окт-09, (165) Вы неправильно понимаете , user257 (?), 21:26 , 07-Окт-09, (167) Всего хорошего , eve (?), 21:56 , 07-Окт-09, (171) Кто такое сказал GPL это дистрибутивная лицензия Если я свой код не буду распр, Aleksey Salow (?), 19:11 , 06-Окт-09, (80) // Насколько Я понимаю, для публичного сервера GPL 3 уже требует открытия, ffirefox (?), 21:34 , 06-Окт-09, (88) Столлман со своей GPL - типичный американец - принуждение к демократии и всё так, tony (??), 13:23 , 06-Окт-09, (18) –6 // Если бы типичные англичане не принуждали бы индию, пакистан, австралию и тд - то, ixrws (ok), 13:44 , 06-Окт-09, (25) +6 // ошибаетесь, при этом демонстрируете предвзятость и отсутствие элементарного знан, Cobold (??), 14:14 , 06-Окт-09, (28) Авторитетно, аж на смех пробивает , аноним (?), 16:08 , 06-Окт-09, (47) Если бы не заботы Евросоюза, то сейчас бы была единая и процветающая Югославия, Аноним (-), 14:15 , 06-Окт-09, (29) +3 выбросите телевизор и включите мозг , oops (?), 15:15 , 06-Окт-09, (41) +4 Знание истории из телевизора почерпнули Давайте поговорим, например, о Китае Об , user257 (?), 17:10 , 06-Окт-09, (59) Вы о каких войнах и о развале какой страны Там этих пряностей как грязи, вывози , Дмитрий Ю. Карпов (?), 19:05 , 06-Окт-09, (76) А нефиг было вводить авторское право Если бы австралийские аборигены не ввели , user257 (?), 22:17 , 06-Окт-09, (95) По поводу аборигенов лучше сами сперва поинтересуйтесь Они и в начале 20 века б, Filmoscope (??), 04:33 , 13-Окт-09, (203) Ну тут как или к демократии или к корпоративному тоталитаризму Выбирайте сам, anonymous (??), 16:06 , 06-Окт-09, (46) –1 // А причем тут Алсу , Аноним (-), 18:30 , 06-Окт-09, (68) А где у него в тексте об этом , eve (?), 22:17 , 06-Окт-09, (94) Свобода - это не возможность взять , а право отказаться Программируя под win, Cobold (??), 13:40 , 06-Окт-09, (22) +5 // Каким образом из закрытости следует невозможность отказаться Отказаться невозмо, dq0s4y71 (??), 15:45 , 06-Окт-09, (42) –1 // суть в том, что если прога изначально написана под какой-либо из никсов, портиро, Voviandr (??), 16:49 , 06-Окт-09, (57) +1 Ваша цитата Одного желания маловато будет В любом случае вам потребуется, как , user257 (?), 17:12 , 06-Окт-09, (60) +1 Вы два - приянтые исключения ах да ещё и мс и альтернативная поддержка в , vitek (??), 19:15 , 06-Окт-09, (83) Точно Только мы Ну и еще Витус Вагнер http vitus-wagner livejournal com 2890, user257 (?), 21:36 , 07-Окт-09, (170) он тоже занимается альтернативной поддержкой виндов , vitek (??), 23:30 , 07-Окт-09, (174) Сказать по делу нечего, но молчать не получается Понимаю Почитайте его журнал, , user257 (?), 01:54 , 08-Окт-09, (186) не стоит прикрываться чужим авторитетом речь не о нём естественно, если он не , vitek (??), 03:23 , 08-Окт-09, (190) Не, ты - один Второй ммм то есть 294-ый _так_ концентрироваться на одной , Andrey Mitrofanov (?), 10:53 , 08-Окт-09, (195) Было бы очень здорово, если бы пользователи кроме лозунгов о свободном софте у, user257 (?), 19:41 , 09-Окт-09, (202) Свобода чего или от чего Столман чётко указывает на свободное программное обесп, eve (?), 22:30 , 06-Окт-09, (98) согласен хотя я могу предположить и их логику и определение - свободу, как и л, vitek (??), 23:27 , 06-Окт-09, (111) Во-первых, я не говорю о свободе, как об абстрактном понятии Я всего лишь утвер, dq0s4y71 (??), 13:13 , 07-Окт-09, (146) То есть максима ниже--vvv не австрактна -OНе гневайся на нас, о Белый Хазаин, Andrey Mitrofanov (?), 13:32 , 07-Окт-09, (147) Студент, вы быстрый, но невнимательный Максима ниже конкретна, но она не яв, dq0s4y71 (??), 14:02 , 07-Окт-09, (149) Спрыгнул с темы, да обосновалкой не вырос ещё -- людей уничтожать Ну-у-у , Andrey Mitrofanov (?), 11:13 , 08-Окт-09, (196) Во-первых, я не говорю о свободе, как об абстрактном понятии Я всего Два ваших , eve (?), 16:00 , 07-Окт-09, (153) Вчитался Первое предложение - констатация факта, второе - мое личное мнение Бо, dq0s4y71 (??), 19:03 , 07-Окт-09, (157) В том-то и дело, что не поняли Первое предложение вообще пустое Определения не, eve (?), 19:56 , 07-Окт-09, (159) от себя скажу что его утверждения хорошо согласуются с моим пониманием свободы , Cobold (??), 19:57 , 07-Окт-09, (161) Понятно Столлман прав потому, что меня это устраивает Тогда к чему все эт, dq0s4y71 (??), 00:25 , 08-Окт-09, (182) не фигассе каша в голове или жалкая попытка манипуляции терминами не устраива, vitek (??), 01:07 , 08-Окт-09, (183) Долго доходит Ну, так Столман и указывает, что если ваша точка зрения не соглас, eve (?), 15:39 , 08-Окт-09, (198) увы, мне очень жаль, но у меня для вас плохая новость Любая лицензия требует, п, fi (ok), 23:47 , 07-Окт-09, (180) Да Немедленно развейте и закрепите свой успех и тут же начинайте спорить с _опр, Andrey Mitrofanov (?), 16:17 , 06-Окт-09, (50) –1 Мда вообще дядька Столман говорит о том, что за идеей свободного программного, eve (?), 21:52 , 06-Окт-09, (90) // Понимаете, Столлман называет свободой _свою_собственную_идею_ А если свободой, dq0s4y71 (??), 13:40 , 07-Окт-09, (148)   // Любой, подчёркиваю любой, человек выражает таким образом свои интересы в каждой , eve (?), 16:12 , 07-Окт-09, (154)   Если каждый прав только потому, что отстаивает свои интересы, то чем он лучше др, dq0s4y71 (??), 19:14 , 07-Окт-09, (158)   Вы только сейчас это поняли Тогда незачем приводить политические сравнения Бы, eve (?), 20:15 , 07-Окт-09, (164)   Столлман - политик, но мы - да, не на политическом форуме Он может создать ко, dq0s4y71 (??), 00:21 , 08-Окт-09, (181)   Он может создать он код выложил , вы - не можете вы его кодом воспользовались О, eve (?), 15:41 , 08-Окт-09, (199)   третий абзац бредовый какой-то Все то же самое можно сказать о любой ОС А четв, Аноним (-), 13:07 , 06-Окт-09, (12) –9 // Если кто-то воспринимает чьи то слова как глупость, это еще не значит что это де, Капитан Зеленый (?), 13:30 , 06-Окт-09, (21) +3 Мы вам гарантируем СВОБОДУ Правда, под нами Но зато -- СВОБОДУ , tonel0k (?), 14:31 , 06-Окт-09, (33) –1 Ну, кто возьмется подкорректировать википедию http ru wikipedia org wiki CodeP, trdm (ok), 14:36 , 06-Окт-09, (34) +2 // кстати, тормозит этот кодеплекс неподетсяки D, trdm (ok), 14:38 , 06-Окт-09, (35) +1 // всё очень быстро и удобно работает прекратите лгать, . (?), 23:31 , 06-Окт-09, (112) шаг номер один Свободный не значит бесплатный Поборовшись некоторое время эт, Square (ok), 14:45 , 06-Окт-09, (36) +1 // Все эти-- слова используются Майкрософтом для размывания их смысла совершенно, Andrey Mitrofanov (?), 10:08 , 07-Окт-09, (134) Почему многие так негативно относятся к высказываниям Столмана Говорят что он к, Аноним (-), 14:48 , 06-Окт-09, (38) +4 // Боятся правды , Аноним (-), 14:53 , 06-Окт-09, (39) +6 // Правда - это три пункта выше , Square (ok), 14:59 , 06-Окт-09, (40) +1 // по каким статьям УК , vitek (??), 19:11 , 06-Окт-09, (79) Небогато у вас с правдой , eve (?), 22:33 , 06-Окт-09, (100) Столлман хочет изменить систему А система уже будет принуждать , dq0s4y71 (??), 15:47 , 06-Окт-09, (43) параноику столлману опять привиделась какая-то угроза , J10 (?), 15:55 , 06-Окт-09, (45) –1 // он может и параноик а Вы каждого параноика обсуждаете или для рмс делаете иск, vitek (??), 19:13 , 06-Окт-09, (82) // редкий параноик удостаивается публичного обсуждения столмэн - исключение, аноним (?), 23:34 , 06-Окт-09, (113) // согласен неординарная личность вот только параноик вряд ли бы говорил публично , vitek (??), 00:32 , 07-Окт-09, (115) так он капитан очевидность , Аноним (-), 16:10 , 06-Окт-09, (48) +1 but the open source philosophy doesn t teach developers to defend their fr, dq0s4y71 (??), 16:16 , 06-Окт-09, (49) +1 что то здесь много параноиков - те которые не могут обдумать слова столмана, и п, Аноним (-), 16:37 , 06-Окт-09, (54) // у ms видимо тактика , называть старым пердуном , столмана дабы уменьшить бди, Аноним (-), 16:38 , 06-Окт-09, (55) Безусловно, но только опосредовано За большие бабки в течении 20 лет пропаганди, Аноним (-), 17:38 , 06-Окт-09, (62) возможно, Столлман слишком категоричен в своих высказываниях, но по сути он прав, Voviandr (??), 16:58 , 06-Окт-09, (58) +3 // Все в мире повторяется Фраза возлюби ближнего своего плавно перетекает в уб, Square (ok), 17:26 , 06-Окт-09, (61) // во что заметьте, это _Ваши_ слова, RMS ничего такого не говорил , Аноним (-), 17:44 , 06-Окт-09, (64) +2 // Нет, нет, обе эти фразы не мои автор одной из них реально существовавший чело, Square (ok), 17:57 , 06-Окт-09, (66) Ссылку на Гитлера, пожалуйста Или на кого-нибудь ещё, кто отличился подобным об, eve (?), 22:40 , 06-Окт-09, (102) но разве вас забанили в гугле , user257 (?), 01:26 , 07-Окт-09, (119) Гугл легко дает ответ на ваш вопрос Я же хочу обратить ваше внимание что слова, Square (ok), 04:03 , 07-Окт-09, (129) Поконкретнее, пожалуйста, кого вы имеете в виду , eve (?), 16:21 , 07-Окт-09, (156) Но _Вы_ их процитировали, не RMS Согласны , Аноним (-), 02:10 , 07-Окт-09, (125) в Microsoft CodePlex, судя по бессмысленности словосочетания , Andrey Mitrofanov (?), 10:17 , 07-Окт-09, (135) // Бессмысленным его сделал Столлман, заявив что свободный не значит открытый , Square (ok), 22:15 , 07-Окт-09, (172) чтож он наделал, подлец из-за него теперь придётся верить мс на-слово , vitek (??), 23:41 , 07-Окт-09, (178) Столман говорит по сути, без соплей Square брюки превращаются брюки превраща, eve (?), 22:38 , 06-Окт-09, (101) +1 // Уродство языка означает уродство души , Square (ok), 22:21 , 07-Окт-09, (173) // а душа - в каждой коробке с вистой -Dхотя я согласен Герасим - урод муму утоп, vitek (??), 23:39 , 07-Окт-09, (177) Моралист На самом деле спорное утверждение по той простой причине, что вы не, eve (?), 15:42 , 08-Окт-09, (200) GNU GPL принуждает к свободе в её собственной GPL-ной трактовке , Андрей К. (?), 17:43 , 06-Окт-09, (63) +1 Расхожей фразой обеспечась, враждебна жизни и природе, при несвободе мразь и неч, Аноним (-), 17:53 , 06-Окт-09, (65) // Вы цитируете Игоря Губермана, его гарики , направленные против советской власти, Дмитрий Ю. Карпов (?), 19:09 , 06-Окт-09, (78) // А еще более интересно, что после краха советской власти борец за свободу Губерма, user257 (?), 01:29 , 07-Окт-09, (120) Как бы не был ужасен WinAPI, но статья тем не мение вызывает у меня желание прог, Ariel (??), 18:17 , 06-Окт-09, (67) // А в чем ужасность WinAPI , user257 (?), 18:50 , 06-Окт-09, (72) // WinAPI строился эволюционно, поэтому несёт в себе массу унаследованных атавизмов, Дмитрий Ю. Карпов (?), 19:12 , 06-Окт-09, (81) // пожимая плечами назовите мне альтернативы, которые развивались другим путем MS, user257 (?), 22:21 , 06-Окт-09, (96) а сколько там функций по моим сведениям 40000 свалка одним словом , vitek (??), 19:23 , 06-Окт-09, (85) Наркоманкие позывы к ещё дозе у подсевших при встрече с действительностью , Andrey Mitrofanov (?), 10:21 , 07-Окт-09, (137) // То есть о WinAPI вы ничего не знаете, верно А позывы к дозе , то бишь желание и, user257 (?), 21:31 , 07-Окт-09, (168) правда -DDDDDDDDDDDDDнука-нука поподробней , vitek (??), 23:44 , 07-Окт-09, (179) ну понеслось Чем больше открытых инициатив от разных компаний тем лучше MS PL , Трухин Юрий Владимирович (?), 19:45 , 06-Окт-09, (86) // напомните пожалуйста где именно, vitek (??), 20:19 , 06-Окт-09, (87) Мы будем вспоминать очень добрыми словами Ваше никто не заставляет использовать, Cobold (??), 21:43 , 06-Окт-09, (89) // да на Линуксе и так ничего не работает Когда будет удобной платформой для разра, Трухин Юрий Владимирович (?), 09:39 , 07-Окт-09, (131) // на линухе отлично не работает oracle, mysql, postgresql, gcc, qtcreator, netbean, vitek (??), 10:20 , 07-Окт-09, (136) +1 на линуксе не работает 3d для радеонов и 5 1 7 1 в альзеа вы про космические кор, аноним (?), 15:41 , 07-Окт-09, (152) у меня работает и 3д на радеонах, и 5 1 на эльзах а указанные выше космические к, vitek (??), 19:56 , 07-Окт-09, (160) ах да оппонент то утверждал, цитата а в результате всё свелось к требованиям д, vitek (??), 20:02 , 07-Окт-09, (162) Интересно как вы размышляете Значит, как продвигать свои проприетарные поделки , аноним (?), 08:34 , 07-Окт-09, (130) // Вы читали MS PL А Linux-only софт может Какая связь кроссплатформенного софта и, Трухин Юрий Владимирович (?), 09:44 , 07-Окт-09, (132) // не поверишь, но такого нет всё отлично собирается под например cygwin ом даже, vitek (??), 10:32 , 07-Окт-09, (138) ах да ссылочкой на Ваш управляемый код не поделитесь я только на минуточку , vitek (??), 10:34 , 07-Окт-09, (139) нет Сейчас это коммерческая тайна , МанКака (?), 11:00 , 07-Окт-09, (142) т е свободно-открытое по самое не_могу , vitek (??), 12:37 , 07-Окт-09, (144) бубунта под винды - это не wubi это инсталлятор из-под win , а Ubuntu Portable , МанКака (?), 10:58 , 07-Окт-09, (141) чему как на винду ставить линух -DDDDDDDDDDDDDDDDя уж как-нить без первой в л, vitek (??), 12:35 , 07-Окт-09, (143) - и Вы действительно не можете подобрать для себя ни одной из примерно 200 сущес, Cobold (??), 12:39 , 07-Окт-09, (145) вот только патент обычному смертному не так легко получить, как некоторым компан, vitek (??), 20:09 , 07-Окт-09, (163) Не хороши Я лично считаю, что СПО - зло, а проприетарщина - большее зло Я не к, dq0s4y71 (??), 14:12 , 07-Окт-09, (150) Блин, подтвердила , твою майкрософт, и точно This is a free software licens, Andrey Mitrofanov (?), 10:55 , 07-Окт-09, (140) 1,2,4,5,7,10,11,12,33,34,36,38,45,48,49,54,58,63,65,67,86

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

	148. "Столман развенчивает миф об открытости CodePlex"	+/–
	Сообщение от dq0s4y71 (??), 07-Окт-09, 13:40
	>Мда... вообще дядька Столман говорит о том, что за идеей свободного программного обеспечения, а не абстрактной свободы как таковой "но тем не менее, она ограничивает свободу, а значит, приведённая выше фраза уже себе противоречит", майкрософт скрывает вполне шкурные интересы. Понимаете, Столлман называет "свободой" _свою_собственную_идею_. А если свободой можно назвать свою собственную идею, то свободой можно назвать все, что угодно, даже рабство, как это описано у Оруэлла. И именно поэтому Столлман для меня мало отличается от политиканов, любящих навешивать ярлыки, или торгашей, продающих свое говно под брендами, которые звучат как позитивные абстрактные понятия. >Совершенно верно. Это единственный способ защитить интересы разработчика от несанкцианированного получения(ключевое слово) денег за счёт других людей. Странное утверждение, которое я слышу постоянно. Возьмите две ситуации: 1) я взял чужой код, сделал из него что-то свое, закрыл, и пытаюсь продать и 2) я взял чужой код, сделал из него что-то свое, открыл, и пытаюсь продать. Объясните мне, почему в одной ситуации я "получаю деньги за счет других", а в другой - нет?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	154. "Столман развенчивает миф об открытости CodePlex"	+/–
	Сообщение от eve (?), 07-Окт-09, 16:12
	>Понимаете, Столлман называет "свободой" _свою_собственную_идею_. А если свободой можно назвать свою собственную >идею, то свободой можно назвать все, что угодно, даже рабство, как >это описано у Оруэлла. Любой, подчёркиваю любой, человек выражает таким образом свои интересы в каждой конкретной ситуации. И это касается не только свободы. Что вас в этом смущает? >отличается от политиканов, любящих навешивать ярлыки, или торгашей, продающих свое говно >под брендами, которые звучат как позитивные абстрактные понятия. Конкретные имена назовёте? >Странное утверждение, которое я слышу постоянно. Возьмите две ситуации: 1) я взял >чужой код, сделал из него что-то свое, закрыл, и пытаюсь продать >и 2) я взял чужой код, сделал из него что-то свое, >открыл, и пытаюсь продать. Объясните мне, почему в одной ситуации я >"получаю деньги за счет других", а в другой - нет? Ну, скажем, есть ещё парочка возможных ситуация, но вне зависимости от них вы обе приведенные ситуации начните с "я взял чужой ОТКРЫТЫЙ код". Посмотрите что получится.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	158. "Столман развенчивает миф об открытости CodePlex"	+/–
	Сообщение от dq0s4y71 (??), 07-Окт-09, 19:14
	>Любой, подчёркиваю любой, человек выражает таким образом свои интересы в каждой конкретной >ситуации. И это касается не только свободы. Что вас в этом >смущает? Если каждый прав только потому, что отстаивает свои интересы, то чем он лучше других? Чем он, например, лучше Майкрософта, отстаивающего свои кровные меркантильные интересы? > >>отличается от политиканов, любящих навешивать ярлыки, или торгашей, продающих свое говно >>под брендами, которые звучат как позитивные абстрактные понятия. > >Конкретные имена назовёте? Зачем? Мы на политическом форуме что ли? :) > >>Странное утверждение, которое я слышу постоянно. Возьмите две ситуации: 1) я взял >>чужой код, сделал из него что-то свое, закрыл, и пытаюсь продать >>и 2) я взял чужой код, сделал из него что-то свое, >>открыл, и пытаюсь продать. Объясните мне, почему в одной ситуации я >>"получаю деньги за счет других", а в другой - нет? > >Ну, скажем, есть ещё парочка возможных ситуация, но вне зависимости от них >вы обе приведенные ситуации начните с "я взял чужой ОТКРЫТЫЙ код". >Посмотрите что получится. Ничего не понял...
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	164. "Столман развенчивает миф об открытости CodePlex"	+/–
	Сообщение от eve (?), 07-Окт-09, 20:15
	>Если каждый прав только потому, что отстаивает свои интересы, то чем он >лучше других? Чем он, например, лучше Майкрософта, отстаивающего свои кровные меркантильные >интересы? Вы только сейчас это поняли? >Зачем? Мы на политическом форуме что ли? :) Тогда незачем приводить политические сравнения. :) >Ничего не понял... Бывает, но до чего ж ленивый народ пошёл :) 1) я взял чужой ОТКРЫТЫЙ код(CodePlex), сделал из него что-то свое, закрыл, и пытаюсь продать 2) я взял чужой ОТКРЫТЫЙ код(CodePlex), сделал из него что-то свое, открыл, и пытаюсь продать. В первом случае первоначальный автор не получит ничего, ну, или не получит никакой гарантии, что его доход(так понятнее?), даже теоретически, увеличится. Во втором случае первоначальный автор видя ваши наработки может создать конкурентный продукт. Как следствие теоретическое увеличение своего дохода. Можно много последствий привести при наличии определённых условий и в одном и в другом случае, но стартовые увы... неудовлетворительны для разработчика в первом случае, о чём Столман и говорит.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	181. "Столман развенчивает миф об открытости CodePlex"	+/–
	Сообщение от dq0s4y71 (??), 08-Окт-09, 00:21
	>Тогда незачем приводить политические сравнения. :) Столлман - политик, но мы - да, не на политическом форуме. :) >Во втором случае первоначальный автор видя ваши наработки может создать конкурентный продукт. Как следствие теоретическое увеличение своего дохода. Он может создать конкурентный продукт и не имея моего исходного кода. Чтобы создать конкурентный продукт, исходный код продукта, с которым вы конкурируете, вообще не нужен :) Однако я не о том спрашивал. Как из этого следует, что я "несанкцианированно получаю деньги за счёт других людей"?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	199. "Столман развенчивает миф об открытости CodePlex"	+/–
	Сообщение от eve (?), 08-Окт-09, 15:41
	> Он может создать конкурентный продукт и не имея моего исходного кода. Чтобы создать конкурентный продукт, исходный код продукта, с которым вы конкурируете, вообще не нужен :) Он может создать(он код выложил), вы - не можете(вы его кодом воспользовались). > Однако я не о том спрашивал. Как из этого следует, что я "несанкцианированно получаю деньги за счёт других людей"? Откуда следует? Куда следует? При каких условиях? У вас тенденция всё обобщать наблюдается. В моём комментарии указано, что существуют различные условия и в одном и другом случае и результаты для одного и другого случая зависят от этих условий. Я указал только по одному на каждый случай. Если вам надо все, подчёркиваю все, ситуации, то подумайте немного.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема