Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Linux спас энергосистему Австралии от возможной аварии, opennews (ok), 05-Окт-09, (0) [смотреть все] А у нас на AЭС Windows 2000 Server работают http www vniiem ru ru index php , pavlinux (ok), 21:23 , 05-Окт-09, (1) +1 // ЛАЭС можно ползти в сторону ближайшего кладбищща , savant (?), 21:25 , 05-Окт-09, (2) +2 // Она родимая , pavlinux (ok), 21:27 , 05-Окт-09, (3) +1 у них на сайте Joomla 8212 свободное программное обеспечение, распространяем, ононим (?), 21:47 , 05-Окт-09, (10) // Смишно , pavlinux (ok), 23:48 , 05-Окт-09, (32) Это едва ли не страшнее винды как раз , Michael Shigorin (ok), 13:54 , 06-Окт-09, (89) +1 // Это еще почему Зачем заниматься велосипедостроением, когда все уже написанно , GooglieS (??), 10:32 , 07-Окт-09, (146) Если цель -- построить дырявый сайт, то не могу не согласиться А вообще из php-ш, Michael Shigorin (ok), 18:58 , 07-Окт-09, (151) Вроде в joomla в последнее время дыр не больно то и много Видимо, некоторые ком, User294 (ok), 19:23 , 07-Окт-09, (153) сколько дыр в самой жумле и сколько в плагинах , аноним (?), 21:15 , 07-Окт-09, (159) От последней картинки по последней ссылке начало подташнивать от активного выс, Аноним (-), 22:11 , 05-Окт-09, (18) +1 // У меня ни разу не упала, в отличии от всяких недоделанных gdb-фронтендов, name (??), 12:34 , 06-Окт-09, (81) +1 // gdb - сам по себе прекрасный front end кстати, надеюсь, у тебя VS лицензионная , wicked (?), 15:49 , 06-Окт-09, (109) сам по себеWindows, VS лицензионная, и даже офис, и даже Visio, А что - Или , name (??), 17:52 , 07-Окт-09, (150) У gdb есть как минимум несколько забойных преимуществ он есть не только под ост, User294 (ok), 19:29 , 07-Окт-09, (154) о которых 99 99 никто никогда не слышал и не видел, соотв вес этого преимущест, name (??), 11:13 , 09-Окт-09, (179) Падает, всё падает К счастью падает достаточно редко , Aleksey Salow (?), 20:02 , 06-Окт-09, (127) +1 Фигней то не майтесь - Информационно-управляющие комплексы - где там написано пр, Аноним (-), 23:02 , 05-Окт-09, (27) –1 // Это ещё цвяточки http www vniiem orc ru atom_expro htmРаботает всё это добр, pavlinux (ok), 00:19 , 06-Окт-09, (35) // Ну вот - достаточно надежно , Аноним (-), 01:51 , 06-Окт-09, (42) Oh SHI , мерило (?), 08:01 , 06-Окт-09, (54) +1 В смысле Где там написано об управлении реактором O_O, Аноним (-), 23:05 , 05-Окт-09, (28) +1 // Большая система - Система Скала-микро , в которую входит до я всякого железа , pavlinux (ok), 00:26 , 06-Окт-09, (36) –1 // Я имею в виду, что по идее за самим блоком должна следить другая система Какая-, Аноним (-), 01:59 , 06-Окт-09, (43) Ну это и ежыку понятно, но индикация и мониторинг не менее важны Наверно каждый,, pavlinux (ok), 03:00 , 06-Окт-09, (46) она всегда так делала фирменный почерк такой , vitek (??), 04:06 , 06-Окт-09, (49) Это могут быть большие денежные потери - неоптимальный режим какой-нибудь Вряд , vkni (?), 09:54 , 06-Окт-09, (62) Слышал, что в Чернобыле вывели на за режим было выводившийся на профилактику эне, Michael Shigorin (ok), 14:01 , 06-Окт-09, (90) +1 Прочитайте книгу Дятлова и прекратите бредить Чернобыль взорвался из-за банальн, Аноним (-), 18:20 , 06-Окт-09, (119) Почитаю Уважаемый -ая,-ое аноним сделайте одолжение, начните с себя Особенно е, Michael Shigorin (ok), 18:48 , 06-Окт-09, (120) Приступил забираю слова рядом назад, написанное им стыкуется лучше Спасибо Зн, Michael Shigorin (ok), 01:54 , 07-Окт-09, (138) которого если не ошибаюсь, признали виновным в этом тарараме в свое время А , User294 (ok), 19:38 , 07-Окт-09, (155) Разумеется http www opennet ru openforum vsluhforumID3 95946 html 155, Michael Shigorin (ok), 00:34 , 12-Мрт-18, (194) вспоминается блэкаут там тоже винды засветились , Карбофос (ok), 23:39 , 05-Окт-09, (29) +2 Программное обеспечение АЭС написано на языке VisualBasic 6 0 , , Iv945n (ok), 02:14 , 06-Окт-09, (44) Не вижу ни одного упоминания про то, что в качестве системы используется Windows, Денис Юсупов (?), 12:50 , 07-Окт-09, (148) а как же хваленая QNX которая стоит на АЭС , hatelinux (?), 21:31 , 05-Окт-09, (4) +1 // QNX как не уловимый Джо, все говорят что стоит на АЭС но никто не знает на какой, anonymous (??), 21:34 , 05-Окт-09, (5) +4 // АЭС - огромный и архисложный комплекс технических средств, и на любой есть не од, andr.mobi (??), 10:22 , 06-Окт-09, (65) // QNX разве обеспечивает жёсткий реалтайм Скорее там говорится этот системный вы, Аноним (-), 11:31 , 06-Окт-09, (70) +1 Нет, в QNX - это hard realtime os, время отклика там гарантированное, в отличие , anon (?), 10:32 , 07-Окт-09, (147) Согласитесь, это намного лучше, чем J2ME около вторичного контура , Michael Shigorin (ok), 14:03 , 06-Окт-09, (91) +2 Да уж Старое и дубовое хотя-бы не станет юзать со всей дури Garbage Collector в, User294 (ok), 19:45 , 07-Окт-09, (156) Может и не на одной, но наверное не на отечественных, с википедии про QNX Одно , Еще один аноним (?), 11:15 , 06-Окт-09, (67) // QNX уже давно перестал быть надёжной OS для атомных станций После покупки всего, Аноним (-), 11:34 , 06-Окт-09, (71) –1 Фирма Harman, но это не портит сразу унаследованный код и автоматически не делае, Еще один аноним (?), 12:14 , 06-Окт-09, (75) +2 QNX и при жизни не баловали интеллектом создателей или маркетологов - система, Thorn (??), 12:29 , 06-Окт-09, (78) –1 Эх, под дулом чего только не согласишься писать Да, тут верно, тактически сде, Еще один аноним (?), 12:39 , 06-Окт-09, (82) +1 чёрт какая новость сорвалась а ведь могло быть крупнейшая техногенная ката, 123456 (??), 21:47 , 05-Окт-09, (9) +16 // Тебе новость охота почитать, а я здесь сижу Чесгря, мне катастрофы нах не нужны, Filmoscope (??), 11:08 , 06-Окт-09, (66) +4 Читаем оригинал статьи на английском и не находим ни единого упоминания о Linux , FUKEDITOR (?), 21:51 , 05-Окт-09, (12) –1 // I LOL d hardly, аноним (?), 22:12 , 05-Окт-09, (20) Читаем эту статью и находим http www theinquirer net inquirer news 1556944 lin, koblin (ok), 22:30 , 05-Окт-09, (23) +1 // Все новости скопипастены с австралийской Sydney Morning Herald, где кстати про L, pavlinux (ok), 22:50 , 05-Окт-09, (25) +2 // Ну и что Для того, чтобы защищать комп, не обязательно знать каждый вирус в лиц, Thorn (??), 11:22 , 06-Окт-09, (69) –2 Блин горелый А Symantec-то в чём облажался Самый критичный компонент - свой зад, sergem (??), 14:07 , 06-Окт-09, (92) причина принесенная на работу сидишка, или флешка , Карбофос (ok), 21:54 , 05-Окт-09, (13) +1 // По такому количеству зараженных хостов можно сделать вывод отсутствие какого-ли, fidaj (ok), 21:56 , 05-Окт-09, (14) –1   // которое так же стоит денег, которое так же не является идеальным , demimurych (?), 22:00 , 05-Окт-09, (15) +2   // Ну хотя бы что-то , fidaj (ok), 22:10 , 05-Окт-09, (17) –1   они просто до этого случая были уверены, что системе, без доступа в глобальную с, Карбофос (ok), 22:06 , 05-Окт-09, (16) +2   // Линуксоиды всегда изливают столько желчи при слове ВИНДОВС O_ohttp www symant, Аноним (-), 22:57 , 05-Окт-09, (26) –3   просто это далеко не единственный случай причем, система уязвима внутри - через, Карбофос (ok), 23:47 , 05-Окт-09, (31)   RPC IE всеже это самая распространенная ОС к сожалению или к счастью, но это т, Аноним (-), 01:47 , 06-Окт-09, (40)   через пользователя быстро забыли времена распространения вирусов на дискетках , Карбофос (ok), 01:49 , 06-Окт-09, (41)   Как это не причём Данный вирь работает ТОЛЬКО в этой, боюсь сказать, Операционн, pavlinux (ok), 03:24 , 06-Окт-09, (47) +1   Так у линуксов нет такой популярности Судить о безопасности труднее , Аноним (-), 08:46 , 06-Окт-09, (58) –3   А где связь между популярностью и безопасностью , Zenitur (?), 10:11 , 06-Окт-09, (63) +3   Дык не без причин же Скажите вот мне - вот НАХРЕНА например в виндах вагон серв, User294 (ok), 20:12 , 07-Окт-09, (158)   а может это сделано с целью избежать проблем доступа при работе сервисов Если х, spunky (?), 21:51 , 07-Окт-09, (160)   У винды есть миллион недостатков, но есть одно громадное достоинство на букву Хэ, пофик (?), 13:42 , 08-Окт-09, (162)   восемь лет уже летает и пока что не собирается уходить на покой, аноним (?), 14:03 , 08-Окт-09, (164)   Ну и замечательно Юзеры пользуют то, что ЛИЧНО ОНИ считают наиболее удобным, а , пофик (?), 14:13 , 08-Окт-09, (166)   Вообще-то хороший интерфейс тут практически не при чём Кому нужен был графическ, www2 (??), 14:22 , 08-Окт-09, (169)   Да не спорьте с этим невменяемым Он же громоздит чушь по принципу абы несура, Michael Shigorin (ok), 01:18 , 13-Окт-09, (190)   Ironically, Integral Energy s computer networks are protected by a Symantec secu, Аноним (-), 22:26 , 05-Окт-09, (22)   // Так толку с него без сигнатур - обновляться нужно было своевременно , fidaj (ok), 00:02 , 06-Окт-09, (34)   если эвристический анализ на высоте - можно продержаться и без актуализации сигн, Карбофос (ok), 00:36 , 06-Окт-09, (37)   Это миф, вредный и не имеющих под собой никаких оснований На самом деле все эти, www2 (??), 07:28 , 06-Окт-09, (51) –2   Сигнатуры - такая же бесполезная фигня, как и эвристика На самом деле все что н, hda (?), 08:41 , 06-Окт-09, (57) +4   Слова не мальчика, но мужа , zazik (ok), 09:38 , 06-Окт-09, (60)   Да уж, тут 100 согласен , www2 (??), 12:31 , 06-Окт-09, (80) –2   да а что же делать с тестами антивирусов, без актуализированной базы тесты на , Карбофос (ok), 13:21 , 06-Окт-09, (88)   Делать то, что положено делать и со всем другим маркетинговым bullshit ом - игно, www2 (??), 14:15 , 06-Окт-09, (95) –2   что и делаю с продуктами m по теме запаковки всякими UPX и подобными в данном с, Карбофос (ok), 14:40 , 06-Окт-09, (102) +1   Какая разница сколько раз и что запаковали Если запакую rar ом каталог, в котор, www2 (??), 15:20 , 06-Окт-09, (105) –2   ого, великие спецы перешли на личности продолжайте в таком же духе сигнатуру в, Карбофос (ok), 16:58 , 06-Окт-09, (116)   Нет Причина - сокращение штата сотрудников IT восемь месяцев назад , Mikk (??), 23:41 , 05-Окт-09, (30) А вирус этот It then opens a back door by joining a channel controlled by a rem, Аноним (-), 22:24 , 05-Окт-09, (21) // Так ведь уже можно Нужно только очень захотеть http pda computerra ru act, Zenitur (?), 10:17 , 06-Окт-09, (64) Можно было бы круче сказать- Windows уничтожил Австралию А так-Linux спас Австр, Аноним (-), 22:47 , 05-Окт-09, (24) Бред Не Windows мог бы уничтожить Австралию, а идиоты проэктировщики админы, ко, vlakas (ok), 00:01 , 06-Окт-09, (33) –1 Как всё просто И зачем я полез какие-то C-подобные языки учить, знал же басик, Iv945n (ok), 02:19 , 06-Окт-09, (45) // угу саяно-шушинскую всё-равно во всем виноват Чубайс , vitek (??), 04:05 , 06-Окт-09, (48) Как работник атомной станции, сам удивляюсь - почему не линукс или фряха на рабо, Genom (?), 07:30 , 06-Окт-09, (52) +2 // Может, начать их в неофициальном порядке знакомить Рассылку там поднять по обм, Michael Shigorin (ok), 14:12 , 06-Окт-09, (93) +1 Вот в чем корень всех бед - поколение программистов выросшее на ворованной винде, Аноним (-), 08:13 , 06-Окт-09, (56) +5 // паскаль не трогай, люди на нем прикладные вещи пишут и не заморачиваются, какая , ddouble (?), 08:51 , 06-Окт-09, (59) // Дяденька, а можно я встряну как недавно пытавшийся допинать PeaZip по просьбе тр, Michael Shigorin (ok), 14:15 , 06-Окт-09, (94) +1 // Факт неразвития догадливости масс конкретной _партой_ боюсь, ничего не гов, Andrey Mitrofanov (?), 15:30 , 06-Окт-09, (107) –2 fpc нехило так отличается от готового продукта aka Delphi 7, в котором сочетаютс, аноним (?), 03:08 , 07-Окт-09, (140) велкам ту Раша кто тут использует динамическую типизацию и оверлодинг , Grafushk (?), 04:19 , 07-Окт-09, (145) Извините, а при чём здесь NIX Я отозвался на вполне конкретный кивок в сторон, Michael Shigorin (ok), 19:03 , 07-Окт-09, (152) пардон, а что тогда, если не продукт трансляции с языка и компиляции а по сабж, Grafushk (ok), 01:30 , 09-Окт-09, (174) Q BASIC то зачем вообще как препод информатики абсолютно согласен с ходом Ваш, vitek (??), 06:27 , 09-Окт-09, (176) Затем, что архитектуру вычислительной техники нельзя давать сразу в полном объем, Grafushk (ok), 04:40 , 10-Окт-09, (184) Шутите , Michael Shigorin (ok), 01:11 , 13-Окт-09, (189) Поздравляю, вы выбрали самую ублюдочную тройку языков Q Basic не дотягивает по , www2 (ok), 07:18 , 09-Окт-09, (178) +1 Вы представляете цели и задачи обучения извините, но Ваше мнение о С С АБСОЛЮ, vitek (??), 15:57 , 09-Окт-09, (181) Программист на С , я угадал ____oЗАЧЕМ ПЕРВОКЛАШКАМ МОДУЛИ Они кнопку включ, Grafushk (ok), 05:02 , 10-Окт-09, (185) Криво выразился -- имел в виду не компилят, а коробку с компилятором Что-то м, Michael Shigorin (ok), 01:10 , 13-Окт-09, (188) Кстати, да Я не понимаю почему так плюются на Паскаль По возможностям является, www2 (??), 15:04 , 08-Окт-09, (170) Различия между GCC и Borland C Builder, который даже не сертифицирован по ANSI, Grafushk (ok), 01:02 , 09-Окт-09, (172) Всё то, что вы назвали, конечно верно, но к достоинствам и недостаткам языка Ob, www2 (ok), 07:07 , 09-Окт-09, (177) я всего лишь хотел ткнуть вас носом в ту пропасть, что вижу я, , Grafushk (ok), 05:18 , 10-Окт-09, (186) Мужики, у меня виртуалоскоп показывает, что это персонаж, ославившийся как Thorn, Michael Shigorin (ok), 00:53 , 13-Окт-09, (187) Ну это уж не настолько большой недостаток, чтобы из-за него отрицать весь язык , www2 (ok), 07:28 , 13-Окт-09, (192) Так я не отрицаю -- нормальный алголоподобный учебный язык Просто дальнейшее е, Michael Shigorin (ok), 10:51 , 13-Окт-09, (193) Паскаль не трогать - для обучения основам - самое то Да и, в современном мир, nikos (??), 09:52 , 06-Окт-09, (61) // вы же не хотите сказать, что нативный паскалевский код медленнее педона или поха, аноним (?), 03:11 , 07-Окт-09, (141) ну да, если пишешь на асме или в пикаде - действительно до лампочки Но на нашем, Grafushk (?), 04:04 , 07-Окт-09, (143) но никто не заметил потери и праздник продолжался гагага Фактически, чув, Thorn (??), 11:16 , 06-Окт-09, (68) –3 // ха а вот мне сдаётся, что всё же это больше смахивает на то, что замена винды на, vitek (??), 11:50 , 06-Окт-09, (72) // Особенные, наверное, какие-то , Vertigo (??), 12:09 , 06-Окт-09, (74) // точно , vitek (??), 12:29 , 06-Окт-09, (79) о, это такие сети, в которых вместо ДНС было придумано нетбиос,винс, типы узлов,, Smile (??), 12:39 , 06-Окт-09, (83) +4 всегда в самбе забываю приоритет уменьшить проигрывает виндовый домен выборы,, vitek (??), 13:15 , 06-Окт-09, (84) +3 зачем удалили ответ оппонента я ничуть не оскорбился интересно же было , vitek (??), 13:20 , 06-Окт-09, (87) // по существу, плс соблюдая регламент -D, vitek (??), 15:17 , 06-Окт-09, (104) А в случае надвигающейся ядерной зимы - это еще и быстро а перед начальством - , Grafushk (?), 04:09 , 07-Окт-09, (144) Уважаемый, потрудитесь объяснить, на кой винда в качестве подкладки под X-сервер, Michael Shigorin (ok), 14:18 , 06-Окт-09, (96) +1 // Вероятно, как наиболее простая в эксплуатации система, т к наверняка помимо Хэ-, Thorn (??), 14:26 , 06-Окт-09, (99) –2 // Извините, Хэ-клиента конечно же , Thorn (??), 14:27 , 06-Окт-09, (100) –2 Нет, именно X-сервера Вы не понимаете терминологию X11 , www2 (??), 14:33 , 06-Окт-09, (101) +1 Это вы, му_аковатый специалистишка , пытаетесь тут гнуть пальцы Вас ткнуть нос, Thorn (??), 15:07 , 06-Окт-09, (103) –2 X-windows displays - как раз работает на клиенте и обзывается x-сервером приколь, vitek (??), 15:21 , 06-Окт-09, (106) +3 Прикольно И очень хорошо, что эта архиидиотичнейшая система наконец загнивает , Thorn (??), 15:57 , 06-Окт-09, (111) –2 Ну-ну, прямой и логичной RDP до возможностей и гибкости изначальной X11, как до , www2 (??), 16:00 , 06-Окт-09, (113) +1 пусть так это не меняет тот факт, что Вы, мягко говоря, не в курсе дела зато, vitek (??), 19:31 , 06-Окт-09, (123) +1 Поздравляю тебя, шарик, ты - балбес X-клиенты работают на сервере, а X-сервер н, www2 (??), 15:32 , 06-Окт-09, (108) +1 Технически - да, я говорю об Х-клиенте в целом, как рабочей станции Так вот , Thorn (??), 15:56 , 06-Окт-09, (110) –2 Применение сьюманьтега было оправданным, не оправданным было то, что его не об, www2 (??), 15:58 , 06-Окт-09, (112) а если все-таки с аргументами не говоря уже о платности данного удовольствия , vitek (??), 19:35 , 06-Окт-09, (124) Ну это ж надо, так красиво расписаться в собственном ламерстве Слушайте, так всё, Michael Shigorin (ok), 18:55 , 06-Окт-09, (121) После этого говорить не о чем А ОС и вирусы тут не причем , AlexanderYT (?), 17:00 , 06-Окт-09, (117) +1 // особенно вирусы они жили сожительствовали себе, никого не трогали и вот на , vitek (??), 19:42 , 06-Окт-09, (126) +1 // Просто на лицо необразованность или раздолбайство людей ответсвтенных, так сказа, AlexanderYT (?), 21:56 , 06-Окт-09, (134) // даже и не спорю человеческий фактор - бич любой организации и избавиться от нег, vitek (??), 01:06 , 07-Окт-09, (137) Общий итог 171 работы 187 вируса W32 Virut CF для компании Integral Energy с, harrytv (?), 17:19 , 06-Окт-09, (118) // Даже бегать было бы легче А один раз залить, расклонировать и пользоваться, ос, Michael Shigorin (ok), 18:58 , 06-Окт-09, (122) +1 // 1 не говоря о том, что раз в год как минимум любой антивирь не_ловит что поде, vitek (??), 19:40 , 06-Окт-09, (125) +1 // Thornik lolo , бросайте виртуалить Есть и встречные методы развлечения, раз у, Michael Shigorin (ok), 01:56 , 07-Окт-09, (139) не говоря о том, что раз в год как минимум любой антивирь не_ловит , harrytv (?), 00:18 , 08-Окт-09, (161) угу слышал я эту песню по 2-3 разных антивируса в стеке на проксе, на клиенте,, vitek (??), 06:09 , 09-Окт-09, (175) 1,4,9,12,13,21,24,33,45,52,56,68,117,118

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

	14. "Linux спас энергосистему Австралии от возможной аварии"	–1 +/–
	Сообщение от fidaj (ok), 05-Окт-09, 21:56
	>причина: принесенная на работу сидишка, или флешка? По такому количеству зараженных хостов можно сделать вывод: отсутствие какого-либо антивирусного ПО...
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	15. "Linux спас энергосистему Австралии от возможной аварии"	+2 +/–
	Сообщение от demimurych (?), 05-Окт-09, 22:00
	которое так же стоит денег, которое так же не является идеальным.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	17. "Linux спас энергосистему Австралии от возможной аварии"	–1 +/–
	Сообщение от fidaj (ok), 05-Окт-09, 22:10
	>которое так же стоит денег, которое так же не является идеальным. Ну хотя бы что-то...
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	16. "Linux спас энергосистему Австралии от возможной аварии"	+2 +/–
	Сообщение от Карбофос (ok), 05-Окт-09, 22:06
	они просто до этого случая были уверены, что системе, без доступа в глобальную сеть, вирусы не грозят.
	Ответить | Правка | К родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

	26. "Linux спас энергосистему Австралии от возможной аварии"	–3 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 05-Окт-09, 22:57
	Линуксоиды всегда изливают столько желчи при слове ВИНДОВС? O_o http://www.symantec.com/security_response/writeup.jsp?docid=... О вирусе известно с 4-го февраля. Так причем в данном случае ОС, если ее не обновляли?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	31. "Linux спас энергосистему Австралии от возможной аварии"	+/–
	Сообщение от Карбофос (ok), 05-Окт-09, 23:47
	просто это далеко не единственный случай. причем, система уязвима внутри - через...
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	40. "Linux спас энергосистему Австралии от возможной аварии"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 06-Окт-09, 01:47
	>через... RPC? IE? всеже это самая распространенная ОС. к сожалению или к счастью, но это так.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	41. "Linux спас энергосистему Австралии от возможной аварии"	+/–
	Сообщение от Карбофос (ok), 06-Окт-09, 01:49
	через пользователя. быстро забыли времена распространения вирусов на дискетках.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	47. "Linux спас энергосистему Австралии от возможной аварии"	+1 +/–
	Сообщение от pavlinux (ok), 06-Окт-09, 03:24
	>Линуксоиды всегда изливают столько желчи при слове ВИНДОВС? O_o >О вирусе известно с 4-го февраля. Так причем в данном случае ОС, >если ее не обновляли? Как это не причём. Данный вирь работает ТОЛЬКО в этой, боюсь сказать, Операционной системе.
	Ответить | Правка | К родителю #26 | Наверх | Cообщить модератору

	58. "Linux спас энергосистему Австралии от возможной аварии"	–3 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 06-Окт-09, 08:46
	Так у линуксов нет такой популярности. Судить о безопасности труднее.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	63. "Linux спас энергосистему Австралии от возможной аварии"	+3 +/–
	Сообщение от Zenitur (?), 06-Окт-09, 10:11
	А где связь между популярностью и безопасностью?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	158. "Linux спас энергосистему Австралии от возможной аварии"	+/–
	Сообщение от User294 (ok), 07-Окт-09, 20:12
	>Линуксоиды всегда изливают столько желчи при слове ВИНДОВС? O_o Дык не без причин же. Скажите вот мне - вот НАХРЕНА например в виндах вагон сервисов с правами SYSTEM крутится, а? Это даже покруче чем админ! Чтобы вирус мог не только прорваться но и надежно закрепиться во всех уголках системы, да?
	Ответить | Правка | К родителю #26 | Наверх | Cообщить модератору

	160. "Linux спас энергосистему Австралии от возможной аварии"	+/–
	Сообщение от spunky (?), 07-Окт-09, 21:51
	а может это сделано с целью избежать проблем доступа при работе сервисов? Если хочешь сделать работающую систему "даже из коробки вынимать не надо", то не жалко поступиться безопасностью.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	162. "Linux спас энергосистему Австралии от возможной аварии"	+/–
	Сообщение от пофик (?), 08-Окт-09, 13:42
	>Дык не без причин же. Скажите вот мне - вот НАХРЕНА например >в виндах вагон сервисов с правами SYSTEM крутится У винды есть миллион недостатков, но есть одно громадное достоинство на букву Хэ - хороший интерфейс. В то время, когда линукс только начинал светиться убогими кнопо-библиотечками, винда-95 уже позволяла полностью автоматизировать офис, причём независимо от квалификации юзеров. Естественно, всё это "побырому" прикручивалось на legacy Win3.1, что не могло не сказаться на безобразной (в конечном итоге) архитектуре. Сервисы - из той же оперы, они должны одновременно и делать свою работу (на уровне системы), и быть легко управляемыми простым чайником. Этого можно было добиться только такими вот "широкими" привилегиями. Та или иная система, но чел.фактор остаётся самым слабым, вот система и полетела.
	Ответить | Правка | К родителю #158 | Наверх | Cообщить модератору

	164. "Linux спас энергосистему Австралии от возможной аварии"	+/–
	Сообщение от аноним (?), 08-Окт-09, 14:03
	>вот система и полетела восемь лет уже летает :) и пока что не собирается уходить на покой
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	166. "Linux спас энергосистему Австралии от возможной аварии"	+/–
	Сообщение от пофик (?), 08-Окт-09, 14:13
	>восемь лет уже летает :) >и пока что не собирается уходить на покой Ну и замечательно! Юзеры пользуют то, что ЛИЧНО ОНИ считают наиболее удобным, а значит и более эффективным.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	169. "Linux спас энергосистему Австралии от возможной аварии"	+/–
	Сообщение от www2 (??), 08-Окт-09, 14:22
	>У винды есть миллион недостатков, но есть одно громадное достоинство на букву >Хэ - хороший интерфейс. Вообще-то хороший интерфейс тут практически не при чём. Кому нужен был графический интерфейс - брали Apple, NeXT, SunOS. Две последние системы являлись Unix-ами и всю графику разруливали через X11. X11 легко переносится на Linux. Windows - это совсем другая история. Агрессивная маркетинговая политика (предустановленная винда, драйверы на железо от производителя) и совместимость с DOS'ом позволила занять главенствующее положение на платформе x86. Прошло много времени, Windows уже не совместим с DOS. И до сих пор он побеждает только из-за распространённости платформы x86, из-за того как ловко ему удалось перетянуть всех с DOS'а, включая разработчиков программ. С другой стороны Linux: 1. на компьютеры никто не предустанавливал, 2. производители оборудования драйверов под него не делали (собственно, Linux не особо то и желает, чтобы под него писали драйверы сами производители железа - об этом свидетельствует постоянно изменяющееся ядерное API), 3. совместимости с DOS'ом он не имел. Но зато Linux: 1. был дешевле коммерческих Unix'ов, 2. позволял запускать почти всё тоже самое, что можно было запускать на коммерческих Unix'ах. Соответственно сейчас наблюдаем, что Unix'ов становится всё меньше и меньше. >В то время, когда линукс только начинал >светиться убогими кнопо-библиотечками, винда-95 уже позволяла полностью автоматизировать офис, причём независимо >от квалификации юзеров. Linux - ядро, оно не может светиться кнопо-библиотечками. >Естественно, всё это "побырому" прикручивалось на legacy Win3.1, >что не могло не сказаться на безобразной (в конечном итоге) архитектуре. >Сервисы - из той же оперы, они должны одновременно и делать >свою работу (на уровне системы), и быть легко управляемыми простым чайником. >Этого можно было добиться только такими вот "широкими" привилегиями. >Та или иная система, но чел.фактор остаётся самым слабым, вот система и >полетела. Преимущества Windows временны. Linux скушал Unix'ы и принялся за Windows. Цифра 1%, которой так часто плюются линуксоненавистники, имеет совсем другой смысл, если взглянуть на неё в абсолютном выражении - десятки миллионов пользователей. Да даже и в процентном выражении - возьми сто человек пользующихся компьютерами, и в среднем 1 человек из них знаком с Linux. Это вам не дети в песочнице играют, пользователей Linux много и их количество растёт.
	Ответить | Правка | К родителю #162 | Наверх | Cообщить модератору

	190. "(offtopic) 'пофик' == Thorn, думаю.  оба хронофаги"	+/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok), 13-Окт-09, 01:18
	>>У винды есть миллион недостатков, но есть одно громадное достоинство на букву >>Хэ - хороший интерфейс. >Вообще-то хороший интерфейс тут практически не при чём. Кому нужен был графический >интерфейс - брали Apple, NeXT, SunOS. Да не спорьте с этим невменяемым!!  Он же громоздит чушь по принципу "абы несуразней".  И вполне возможно, что себя уже убедил. Пользуйтесь ссылкой на ks_nick.cgi -- тут один тролль минус, а этот вот плюс.  И нечего их вразумлять, они не за тем здесь.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	22. "Linux спас энергосистему Австралии от возможной аварии"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 05-Окт-09, 22:26
	>По такому количеству зараженных хостов можно сделать вывод: отсутствие какого-либо антивирусного ПО... Ironically, Integral Energy's computer networks are protected by a Symantec security solution, a source said. Symantec has had a virus signature for W32.Virut.CF since February. "This might indicate the antivirus software was not updated in a timely matter on some machines or that the Symantec product was not able to detect it due to the obfuscation techniques used by the malware," Gatford said.
	Ответить | Правка | К родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

	34. "Linux спас энергосистему Австралии от возможной аварии"	+/–
	Сообщение от fidaj (ok), 06-Окт-09, 00:02
	Так толку с него без сигнатур - обновляться нужно было своевременно...
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	37. "Linux спас энергосистему Австралии от возможной аварии"	+/–
	Сообщение от Карбофос (ok), 06-Окт-09, 00:36
	если эвристический анализ на высоте - можно продержаться и без актуализации сигнатур. а у симантек каких-то изменений алгоритма не было заметно года этак с 1999-2000
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	51. "Linux спас энергосистему Австралии от возможной аварии"	–2 +/–
	Сообщение от www2 (??), 06-Окт-09, 07:28
	>если эвристический анализ на высоте - можно продержаться и без актуализации сигнатур. а у симантек каких-то изменений алгоритма не было заметно года этак с 1999-2000 Это миф, вредный и не имеющих под собой никаких оснований. На самом деле все эти эвристические алгоритмы - маркетинговый bullshit. По-настоящему спасают только сигнатуры.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	57. "Linux спас энергосистему Австралии от возможной аварии"	+4 +/–
	Сообщение от hda (?), 06-Окт-09, 08:41
	Сигнатуры - такая же бесполезная фигня, как и эвристика. На самом деле все что нужно - это разграничение прав и закрытие уязвимостей.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	60. "Linux спас энергосистему Австралии от возможной аварии"	+/–
	Сообщение от zazik (ok), 06-Окт-09, 09:38
	>Сигнатуры - такая же бесполезная фигня, как и эвристика. На самом деле >все что нужно - это разграничение прав и закрытие уязвимостей. Слова не мальчика, но мужа!
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	80. "Linux спас энергосистему Австралии от возможной аварии"	–2 +/–
	Сообщение от www2 (??), 06-Окт-09, 12:31
	>Сигнатуры - такая же бесполезная фигня, как и эвристика. На самом деле >все что нужно - это разграничение прав и закрытие уязвимостей. Да уж, тут 100% согласен.
	Ответить | Правка | К родителю #57 | Наверх | Cообщить модератору

	88. "Linux спас энергосистему Австралии от возможной аварии"	+/–
	Сообщение от Карбофос (ok), 06-Окт-09, 13:21
	> маркетинговый bullshit да? а что же делать с тестами антивирусов, без актуализированной базы? тесты на распознание новых вирусов? что там по-твоему, распознание вирусов на основе сигнатур? :-D приплыли.
	Ответить | Правка | К родителю #51 | Наверх | Cообщить модератору

	95. "Linux спас энергосистему Австралии от возможной аварии"	–2 +/–
	Сообщение от www2 (??), 06-Окт-09, 14:15
	>> маркетинговый bullshit > >да? а что же делать с тестами антивирусов, без актуализированной базы? тесты >на распознание новых вирусов? что там по-твоему, распознание вирусов на основе >сигнатур? :-D приплыли. Делать то, что положено делать и со всем другим маркетинговым bullshit'ом - игнорировать. Да, эвристика позволяет найти подозрительные программы, но большее количество обнаруженных подозрительных программ создаётся за счёт большего числа ложных срабатываний, когда вполне нормальные программы определяются как опасные. Пример - безобидная программа "Hello world!", написанная на Visual Basic, будучи запакованной с помощью AsPack и затем UPX, подавляющим большинством "умных" антивирусов сразу же определяется как "очень опасное ПО". Вот, ознакомьтесь: http://sporaw.livejournal.com/79480.html
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	102. "Linux спас энергосистему Австралии от возможной аварии"	+1 +/–
	Сообщение от Карбофос (ok), 06-Окт-09, 14:40
	> Делать то, что положено делать и со всем другим маркетинговым bullshit'ом - игнорировать. что и делаю с продуктами m$ по теме запаковки всякими UPX и подобными: в данном случае реакция адекватная, станут ли простую программу упаковывать дважды? она же себя в памяти распаковывает и т.д. то есть налицо манипуляция данными в памяти. а уже от корректности самого алгоритма зависит, на сколько точен будет результат распознания "ядра" программы эвристическим алгоритмом. повторюсь: в данном примере реакция антивиров корректна.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	105. "Linux спас энергосистему Австралии от возможной аварии"	–2 +/–
	Сообщение от www2 (??), 06-Окт-09, 15:20
	>> Делать то, что положено делать и со всем другим маркетинговым bullshit'ом - игнорировать. > >что и делаю с продуктами m$ > >по теме запаковки всякими UPX и подобными: в данном случае реакция адекватная, >станут ли простую программу упаковывать дважды? Какая разница сколько раз и что запаковали? Если запакую rar'ом каталог, в котором случайно окажется zip-архив, то это тоже можно считать признаком вируса? Пусть антивирус распакует этот exe-шник, а там уже смотрит - вирус или нет. >она же себя в памяти >распаковывает и т.д. то есть налицо манипуляция данными в памяти. Она себя не распаковывает. Распаковщик находится в сегменте кода, запакованная программа - в сегменте данных. Почему бы антивирусу не вычленить сегмент данных и не распаковать его самостоятельно, а уже потом анализировать своей "эвристикой"? А ещё лучше - проверить на совпадение с сигнатурами. >а уже от корректности самого алгоритма зависит, на сколько точен будет результат >распознания "ядра" программы эвристическим алгоритмом. Факт в том, что "эвристика" не даёт вообще никакой точности. Это как фильтрация спама spamassassin'ом: по совокупному счётчику подозрительных свойств делается вывод о том, что письмо является спамом. Проблемы с вирусами в винде нужно решать средствами централизованного репозитория с цифровыми подписями, грамотной системой ограничения доступа на уровне операционной системы и своевременным закрытием дыр в этой системе. Проблемы со спамом нужно решать введением в протокол SMTP аутентификацию серверов. А всякие эвристики - это рулетка, они исповедуют не инженерный подход к решению проблем, а подход торгашей. >повторюсь: в данном примере реакция антивиров корректна. Если антивирусная система жрёт кучу системных ресурсов на эвристику, не гарантирует при этом правильности срабатывания, даёт некоторым пользователям ложное ощущение безопасности, то такой эвристикой лучше не пользоваться. Лучше пользоваться только сигнатурами (вирусов и легитимных программ) и своевременно их обновлять. Случай, описанный в новости, скорее всего про вас - только такие люди как вы могут всерьёз полагаться на эвристику и забивать на обновления в течение полугода.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	116. "Linux спас энергосистему Австралии от возможной аварии"	+/–
	Сообщение от Карбофос (ok), 06-Окт-09, 16:58
	ого, великие спецы перешли на личности. продолжайте в таком же духе. сигнатуру вам в... помощь
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема