The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

Производитель Linux устройств подписывает соглашение с Micro..., opennews (?), 17-Июл-09, (0) [смотреть все]

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


9. "Производитель Linux устройств подписывает соглашение с Micro..."  +4 +/
Сообщение от Анонима (?), 17-Июл-09, 20:29 
> С какой стати Микрософт это должна делать? Все патенты в общем доступе, смотрите, никто их не закрывал. Что на FAT патент есть - известно уже лет 20.

С той, что она терроризирует этим других участников рынка и препятствует развитию конкурентов.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

12. "Производитель Linux устройств подписывает соглашение с Micro..."  –2 +/
Сообщение от Щекн Итрч (ok), 17-Июл-09, 20:32 
>> С какой стати Микрософт это должна делать? Все патенты в общем доступе, смотрите, никто их не закрывал. Что на FAT патент есть - известно уже лет 20.
>
>С той, что она терроризирует этим других участников рынка и препятствует развитию
>конкурентов.

Mitsubishi Electric Corporation, (Melco), имеет отличное от вашего мнение.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

23. "Производитель Linux устройств подписывает соглашение с Micro..."  +1 +/
Сообщение от User294 (ok), 17-Июл-09, 22:19 
А если вам рэкетиры предложат заплатить за "защиту от проблем" - вы тоже очень врядли захотите проверять какие такие проблемы они имели в виду, рискуя жизнью, здоровьем или своим бизнесом.Следует ли отсюда что вам крайне необходимы услуги рэкетиров?А может, если называть вещи своими именами, рэкетиры путем прессовки сделали свои услуги так сказать, "нужными"?

А теперь вопрос: найдите 10 отличий в методах работы MS от методов работы обычных рэкетиров?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

101. "Производитель Linux устройств подписывает соглашение с Micro..."  +/
Сообщение от Sergey Safarovemail (?), 18-Июл-09, 13:51 
>А если вам рэкетиры предложат заплатить за "защиту от проблем" - вы
>тоже очень врядли захотите проверять какие такие проблемы они имели в
>виду, рискуя жизнью, здоровьем или своим бизнесом.Следует ли отсюда что вам
>крайне необходимы услуги рэкетиров?А может, если называть вещи своими именами, рэкетиры
>путем прессовки сделали свои услуги так сказать, "нужными"?
>
>А теперь вопрос: найдите 10 отличий в методах работы MS от методов
>работы обычных рэкетиров?

Наверное не ошибусь, если скажу что каждая компания нарушает тот или иной пункт действующего законодательства. Руководству вот и приходится принимать решение жить мирно или "начинать выметать мусор не только из избы соседа, но из своей избы". Каждый выбирает тот путь который ему удобней.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

167. "Производитель Linux устройств подписывает соглашение с Micro..."  +/
Сообщение от User294 (ok), 20-Июл-09, 19:43 
>Наверное не ошибусь, если скажу что каждая компания нарушает тот или иной
>пункт действующего законодательства.

Вообще-то штатовские компании - как правило законоплслушны и боятся нарушать законы.Если вы никогда с ними не работали - я тут не при чем.

Тем не менее, хотя данная схема у MS может быть формально валидной, выглядит это все как самый обыкновенный рэкет.Никакой принципиальной разницы - нет.А то что закон что дышло, как повернешь так и вышло - все знают.Если по уму - за такие схемы надо по хорошему сажать и штрафовать.Чтобы неповадно было.Компании должны зарабатывать деньги путем производства хороших и нужных товаров.А не путем вымогательства денег у других, у кого это получается.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

172. "Производитель Linux устройств подписывает соглашение с Micro..."  +/
Сообщение от Sergey Safarovemail (?), 21-Июл-09, 09:54 
>Вообще-то штатовские компании - как правило законоплслушны и боятся нарушать законы.
>Если вы никогда с ними не работали - я тут не при чем.

Я нигде не говорил, что американские компании стремятся нарушать закон. Мной было сказано что куда не пойдешь, всюду нарушишь ту или иную букву закона. А когда компанию ставят перед выбором заплатить деньги или встретится в суде, то многие выбирают первое.

>Тем не менее, хотя данная схема у MS может быть формально валидной,
>выглядит это все как самый обыкновенный рэкет.Никакой принципиальной разницы - нет.А
>то что закон что дышло, как повернешь так и вышло - все знают.Если по уму - за такие
>схемы надо по хорошему сажать и штрафовать.Чтобы неповадно было.Компании должны
>зарабатывать деньги путем производства хороших и нужных товаров.А не путем
>вымогательства денег у других, у кого это получается.

Для того что бы оштрафовать или посадить нужно сперва принять закон. А принять его не получится потому-что в таком случае, владелецы прав на технологию, софт не смогут потребовать устранить нарушение их прав и должны будут доказывать что они не вымогатели.

На мой взгляд, хочешь заработавать на GPL, используй  дистрибутивы которые не затрагивают чужих патентов.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

174. "Производитель Linux устройств подписывает соглашение с Micro..."  +/
Сообщение от User294 (ok), 21-Июл-09, 18:56 
>Я нигде не говорил, что американские компании стремятся нарушать закон. Мной было
>сказано что куда не пойдешь, всюду нарушишь ту или иную букву закона.

Штатовские компании по этому поводу очень стремаются и нервничают по жизни.И маразматичных мер предпринимают вагон.

>А когда компанию ставят перед выбором заплатить деньги или встретится
>в суде, то многие выбирают первое.

Именно! А по факту получается что этот механизм можно попросту абузить на манер рэкетиров. Методы иные, суть - та же. Хоть и протискивается на грани фола в рамках законов. По хорошему не должно протискиваться: рэкет не есть законно. Даже закамуфлированный под что-то иное.

>владелецы прав на технологию, софт не смогут потребовать устранить нарушение
>их прав и должны будут доказывать что они не вымогатели.

А это было бы очень здорово.Потому что в итоге все это приводит именно к вымогательству, абузежке для левых целей, торможению прогресса и наваре не тех кто причастен к инновциям а тех у кого юридическая служба толще.

>На мой взгляд, хочешь заработавать на GPL, используй  дистрибутивы которые не
>затрагивают чужих патентов.

Я как бы обоими руками за.Вот только господа рэкетиры не изволят уточнить - какие такие проблемы они имели в виду, что очень характерно для именно рэкетиров а не правообладателей.Что все больше укрепляет меня в мысли что они именно рэкетиры а не обладатели каких-то там прав.Потому что ведут себя они как именно рэкетиры и вымогатели.Правообладатели должны быть по логике заинтересованы в устранении нарушения.Т.е. если они считают что их права попраны - они должны перечислить что и где по их мнению попрано, для всестороннего разбирательства.Но некоторые маленькие и мягкие вместо этого действуют как именно вымогатели:
- Какие проблемы?
- А вот если не заплатишь - узнаешь!

Логично что тех кто хочет на себе ощутить работу отожранной юридической службы МС - немного.Посему наблюдается именно *рэкет*.Наглый и неприкрытый.Если б они хотели именно свои права охранять - действовали бы иначе.А они хотят тупо вымогать бабло из всех вокруг.Насильно партнерясь со всеми таким вот методом, etc.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

102. "Производитель Linux устройств подписывает соглашение с Micro..."  +/
Сообщение от Гостьemail (?), 18-Июл-09, 13:55 
да даже не 10 ! найдите хоть ОДНО отличие !!!
Ответить | Правка | К родителю #23 | Наверх | Cообщить модератору

161. "Производитель Linux устройств подписывает соглашение с Micro..."  +/
Сообщение от szh (ok), 20-Июл-09, 17:23 
может будешь думать (и без фанатизма) что пишешь ?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру