Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Динамика формирования сообщества разработчиков KDE. Проект м..., opennews (ok), 15-Июл-09, (0) [смотреть все] Вот мне интересно сколько читаю новости, вокруг КДЕ постоянно шумиха какая то А, SkyRanger (ok), 01:09 , 15-Июл-09, (1) –5 // Однако, крупнейшим спонсором проекта KDE является тот же Шаттлворт Gnome просто, tuk (?), 03:51 , 15-Июл-09, (6) // Зато всякие там Мигели не забывают пичкать всех вокруг своим долбучим Mono, кото, User294 (ok), 05:33 , 15-Июл-09, (7) // Чушь собачья Вы либо тупой, либо тролль , Аноним (-), 05:50 , 15-Июл-09, (10) –4 И то и другое, очевидно во всяком случае, вы можете так считать для вашего душев, User294 (ok), 06:06 , 15-Июл-09, (12) –6 У кого у всех Или это мания величия в клинической стадии , Аноним (-), 07:30 , 15-Июл-09, (15) +1 Расскажите уже наконец, что же это за пресловутый DRM в винде D А то постоянно, Аноним (-), 09:39 , 15-Июл-09, (19) Берёте оригинальный audio-cd, грабите с него записи в wma формат какой-нибудь пр, vadiml (?), 12:37 , 15-Июл-09, (24) –2 Ничего она не сообщит, wma-файл прекрасно проиграется на любой другой системе, т, Аноним (-), 13:56 , 15-Июл-09, (27) +2 берете отвертку, засовываете отвертку в розетку не выключая электричество или , аноним (?), 13:57 , 15-Июл-09, (28) +2 Не смешите мои тапочки sudo apt-get purge mono , Frank (??), 10:37 , 15-Июл-09, (22) Ты просто не в теме, в зарубежном интернете читай - во всем мире у гномеров но, аноним (?), 07:00 , 15-Июл-09, (14) Ты не в теме, аналогия ложная P S KDE и Gnome активно юзались еще до того ка, szh (ok), 15:56 , 15-Июл-09, (31) И чем оно лучше svn Что имеем на деле git clone не умеет докачку svn умеет , trialuser (?), 01:15 , 15-Июл-09, (2) +1 // Подразумевается, что они разобьют большой svn-репозиторий на много мелких с git , tuk (?), 03:48 , 15-Июл-09, (5) –3 // Еще прикололо как дельты считаются Даже при начальной скачке качается не слишком, User294 (ok), 05:39 , 15-Июл-09, (9) 1 по теме свн , sndev (?), 09:35 , 15-Июл-09, (18) А в svn разбить проект на кучу мелких репозиториев религия мешала , Aleksey (??), 10:16 , 15-Июл-09, (20) ещё раз,внятно, перечислите что именно улучшится сравнительно с свн , твои мозги (?), 21:42 , 15-Июл-09, (35) Отжиг сезона А клиент для мобилок есть , User294 (ok), 05:36 , 15-Июл-09, (8) // мобилка как мопед , для компа - вот на компе и gprs инет, None_name (?), 06:48 , 15-Июл-09, (13) копипаста такая копипаста , 123 (??), 09:09 , 15-Июл-09, (16) –1 Одобряем, к чёрту GIT, ничем он не лучше Сложный, громоздкий и никому нафиг не , Аноним (-), 14:26 , 15-Июл-09, (29) +1 // Говорите такое - добавляйте IMHO , Mike (??), 22:12 , 16-Июл-09, (58) // When cloning a large repository such as KDE, Open Office, Linux kernel there i, anonymous (??), 23:22 , 16-Июл-09, (62) а мне вот интересно, чего они так с версиями круто балуютсо и какие номера у ста, trdm (ok), 01:17 , 15-Июл-09, (3) +1 // 4 2 4, NegatiV (ok), 02:37 , 15-Июл-09, (4) +1 Предлагаю пользоваться 3 5 5 и не мучиться Даже 3 5 10 не надо Сегодня делал оп, Zenitur (?), 05:59 , 15-Июл-09, (11) –1 // http www qt-apps org Так же говорят Комуняги, которые не хотят меняться и не х, None_Name (?), 09:18 , 15-Июл-09, (17) –1 // в надежде, что им будет мучительно больно сидеть на Windowsпопробуй, поставь это, . (?), 10:33 , 15-Июл-09, (21) Прямо-таки и жалеют линукс-пользователей линукс-программисты, ага Чтобы глючный, Zenitur (?), 22:20 , 15-Июл-09, (36) Реклама чего Не где не видел, чтобы хаялись QT3 и диктовалось QT 4 наше вс, None_Name (?), 04:31 , 16-Июл-09, (38) Буду краток Я не отрицаю новое, но если при знакомстве это новое окажется бякой, Zenitur (?), 22:44 , 16-Июл-09, (59) Если бы был репозитарий с третьим KDE, он был бы с очень высоким рейтингом Но п, Zenitur (?), 22:46 , 16-Июл-09, (60) Их ответ Чемберленуhttp sourceforge net projects partitionman , СуперАноним (?), 22:45 , 15-Июл-09, (37) Эх Какие изменчивые Когда я впервые узнал о системах управления версиями, и, Akademic (ok), 12:50 , 15-Июл-09, (25) // Переходить на git История может быть сохранена Можно даже работать одновременн, anonymous (??), 13:49 , 15-Июл-09, (26) Если разработчиков два землекопа и две трети - то не париться и пользовать то , _Vitaly_ (ok), 15:29 , 15-Июл-09, (30) Как говорится работает - не трогай Нафиг им эти телодвижения когда профит почти, дядя (?), 16:46 , 15-Июл-09, (32)   // Торвальдсу эти ваши кеды не впилисьони гномолюбе, аноним (?), 17:15 , 15-Июл-09, (33)   // Кого волнует что ему впилось Он всем лапшу вешает Вот только с какого перепугу , дядя (?), 19:43 , 15-Июл-09, (34)   Он и на Федоре сидит, Убунту в лес p s если продолжать такую логику, None_Name (?), 04:35 , 16-Июл-09, (39)   // убунту захоронить могилу забетонировать, чтобы оно не вылезло случайно , anonymous (??), 20:04 , 23-Июл-09, (67)   Вот помимо того, что ты намерен освоить гит, у данной системы контроля версий е, Вова (?), 13:34 , 16-Июл-09, (41)   // Работа без сети, Аноним (-), 13:44 , 16-Июл-09, (42)   Очень важное преимущество для системы, требующей стабильного канала , anonymous (??), 15:32 , 16-Июл-09, (48)   Начинают проявляться, когда Линус http www youtube com watch v 4XpnKHJAok8 htt, Andrey Mitrofanov (?), 13:53 , 16-Июл-09, (43)   1 Скорость работы 2 Меньший объем хранилища 3 Удобство работы с ветками Там , MaMoHT (?), 14:38 , 16-Июл-09, (44) +1   gt оверквотинг удален Для такого огромного проекта как KDE - SVN вообще неадек, MaMoHT (?), 14:47 , 16-Июл-09, (46) +1   по порядку - 1 и 2 - гит быстрее и репозитарий меньше быстрее чем что кака, Вова (?), 15:17 , 16-Июл-09, (47) –1   Да Очень Очень правильный аналез Расскажите нам, что Вы думаете по поводу BS, Andrey Mitrofanov (?), 15:49 , 16-Июл-09, (50)   Вас не затруднит всё-таки помочь вашему юному другу всё-таки указать, что он им, Вова (?), 16:39 , 16-Июл-09, (52)   С какого бы это Твой-мой, ах какие сантименты -- общайтесь свободно, без тр, Andrey Mitrofanov (?), 17:13 , 16-Июл-09, (54)   зачем вот это всё было писать Почему бы не сказать честно преимуществ нет Ил, Вова (?), 17:50 , 16-Июл-09, (55)   Вы ж простили, умоляли -- сравнений, преимуществ каких-то Наиболее нестойкие по, Andrey Mitrofanov (?), 18:38 , 16-Июл-09, (57) –1   gt оверквотинг удален Так вы вчитайтесь за преимущество были выданы обычные, твои мозги (?), 23:23 , 16-Июл-09, (63)   Черт, а я ведь и правда повелся - Думал они и правда хотят услышить в чем разни, MaMoHT (?), 10:37 , 17-Июл-09, (64)   общение с вами, митрофанов, бессмысленно , Вова (?), 12:11 , 20-Июл-09, (66)   Только следует учесть, что для скачивания изменений между двумя ревизиями в svn , anonymous (??), 15:40 , 16-Июл-09, (49)   Фантазируйте про свой SVN Про что другое - не знаете, помалкивайте Или спросит, Andrey Mitrofanov (?), 16:13 , 16-Июл-09, (51) –1   А по существу есть что сказать Как мне вытянуть diff между любыми двумя ревизия, anonymous (??), 17:05 , 16-Июл-09, (53)   В git - diff - функция от двух локальных деревьев Git не передаёт, не качает п, Andrey Mitrofanov (?), 18:24 , 16-Июл-09, (56) –1   Это всё софистика Нужно рабочее решение или лучше HOWTO Экспериментами занимат, anonymous (??), 23:17 , 16-Июл-09, (61)   Это эквилибристика Софистика - это сделайте мне хорошоу, да чтоб ничего мн, Andrey Mitrofanov (?), 12:23 , 17-Июл-09, (65) –1   1,2,3,25,32

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

32. "Динамика формирования сообщества разработчиков KDE. Проект м..."	+/–
Сообщение от дядя (?), 15-Июл-09, 16:46
Как говорится: работает - не трогай. Нафиг им эти телодвижения когда профит почти нулевой? Умеет же Торвальдс людей разводить.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	33. "Динамика формирования сообщества разработчиков KDE. Проект м..."	+/–
	Сообщение от аноним (?), 15-Июл-09, 17:15
	Торвальдсу эти ваши кеды не впились они гномолюбе
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	34. "Динамика формирования сообщества разработчиков KDE. Проект м..."	+/–
	Сообщение от дядя (?), 15-Июл-09, 19:43
	Кого волнует что ему впилось? Он всем лапшу вешает. Вот только с какого перепугу вестись надо на эту пропаганду?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	39. "Динамика формирования сообщества разработчиков KDE. Проект м..."	+/–
	Сообщение от None_Name (?), 16-Июл-09, 04:35
	Он и на Федоре сидит, Убунту в лес? p.s. если продолжать такую логику
	Ответить | Правка | К родителю #33 | Наверх | Cообщить модератору

	67. "Динамика формирования сообщества разработчиков KDE...."	+/–
	Сообщение от anonymous (??), 23-Июл-09, 20:04
	>Он и на Федоре сидит, Убунту в лес? >p.s. если продолжать такую логику убунту захоронить. могилу забетонировать, чтобы оно не вылезло случайно.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	41. "так перечисли нам профиты"	+/–
	Сообщение от Вова (?), 16-Июл-09, 13:34
	Вот помимо того, что ты намерен освоить гит, у данной системы контроля версий  есть какие-либо преимущества перед свн? В каких случаях они начинают проявляться?
	Ответить | Правка | К родителю #33 | Наверх | Cообщить модератору

	42. "так перечисли нам профиты"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 16-Июл-09, 13:44
	Работа без сети
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	48. "так перечисли нам профиты"	+/–
	Сообщение от anonymous (??), 16-Июл-09, 15:32
	>Работа без сети Очень важное преимущество для системы, требующей стабильного канала!
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	43. "номера кредитки - достаточно?"	+/–
	Сообщение от Andrey Mitrofanov (?), 16-Июл-09, 13:53
	>В каких случаях они начинают проявляться? Начинают проявляться, когда Линус http://www.youtube.com/watch?v=4XpnKHJAok8 http://git.or.cz/gitwiki/LinusTalk200705Transcript приезжает в гугль. И не перестают, когда он уже оттуда уехал.
	Ответить | Правка | К родителю #41 | Наверх | Cообщить модератору

	44. "так перечисли нам профиты"	+1 +/–
	Сообщение от MaMoHT (?), 16-Июл-09, 14:38
	>Вот помимо того, что ты намерен освоить гит, у данной системы контроля >версий  есть какие-либо преимущества перед свн? В каких случаях они >начинают проявляться? 1. Скорость работы. 2. Меньший объем хранилища. 3. Удобство работы с ветками. Там это и правда ветка, а не копия ствола. 4. Меньшее количество конфликтов при слияниях. 5. Возможность отслеживания перемещения изменений из файла в файл. 6. Адектватное отслеживание переименований и удалений файлов. 7. Возможность вести историю бинарных файлов. 8. Возможности откатов на предыдущие версии и вообще редактирования истории изменений. 9. Большее количество резервных копий проекта. и так далее и так далее и так далее ...
	Ответить | Правка | К родителю #41 | Наверх | Cообщить модератору

	46. "так перечисли нам профиты"	+1 +/–
	Сообщение от MaMoHT (?), 16-Июл-09, 14:47
	>[оверквотинг удален] >3. Удобство работы с ветками. Там это и правда ветка, а не >копия ствола. >4. Меньшее количество конфликтов при слияниях. >5. Возможность отслеживания перемещения изменений из файла в файл. >6. Адектватное отслеживание переименований и удалений файлов. >7. Возможность вести историю бинарных файлов. >8. Возможности откатов на предыдущие версии и вообще редактирования истории изменений. >9. Большее количество резервных копий проекта. > >и так далее и так далее и так далее ... Для такого огромного проекта как KDE - SVN вообще неадекватен в качестве средства контроля версий - он плохо масштабируется. У GIT'a преимущество хотя бы в том, что процесс слияния будет на клиентской стороне, а не на сервере - сервер просто результат примет. При большом количестве разработчиков - это эге-гей какое значение имеет.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	47. "так перечисли нам профиты"	–1 +/–
	Сообщение от Вова (?), 16-Июл-09, 15:17
	по порядку - #1 и #2 -  "гит быстрее и репозитарий меньше" быстрее чем что? какая операция быстрее? какой репозитарий меньше? или чекаут?? это на что-то влияет? #3-#8 - каждый пункт вполне адекватен в СВН. Например #8- возможность отката на предыдущие версии - это вообще любая система контроля версий умеет. "Возможность редактирования истории изменений" - так это явно минус, недоработка, в страшном сне можно увидать клиента "я использую ваш софт версии #2341Э и обнаружить, что версия удалена, история "отредактирована".  "удобство работы с ветками" - куда уж удобнее, чем в свн? "меньшее количество конфликтов при слияниях" -что за бред, количество конфликтов зависит от грамотности распределения ролей в команде разработчиков. 9 - большое количество резервных копий проекта - сложно сказать, что это вообще бонус. Вообще, извините за нескромность, в скольки проектах командной разработки вы принимали участие?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	50. "так перечисли нам профиты"	+/–
	Сообщение от Andrey Mitrofanov (?), 16-Июл-09, 15:49
	>Вообще, извините за нескромность, в скольки проектах командной разработки вы Да! Очень!! Очень правильный аналез. Расскажите нам, что Вы думаете по поводу BSDL vs GPL! Ждём с нетерпением. Целуем!
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	52. "так где же профиты"	+/–
	Сообщение от Вова (?), 16-Июл-09, 16:39
	Вас не затруднит всё-таки помочь вашему юному другу всё-таки указать, что он имел в виду под "возможностью вести историю бинарных файлов" и прочими пунктами. Пока это всё несерьёзно. И ещё, Андрей, у меня традиционная ориентация.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	54. "профитов _не_бу-дет_, только номера кредиток"	+/–
	Сообщение от Andrey Mitrofanov (?), 16-Июл-09, 17:13
	> Вас не затруднит всё-таки помочь вашему С какого бы это?... Твой-мой, ах какие сантименты -- общайтесь свободно, "без трубы". >Пока это всё несерьёзно. Поздравляю, Вы ухватили _суть_. Сравнеине мягкого с квадратным не серьёзно. Даже если и то и другое красного цвета. И это даже не считая того, что разным людям _нравится_ (<--я про SCM, не напрягайтесь) не одно и о же -- и уж сравнивать предпочтения это уж совсем... метафизика. >И ещё, Андрей, у меня традиционная ориентация. А Вы не прижимайтесь - и оправдываться не придётся.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	55. "нда"	+/–
	Сообщение от Вова (?), 16-Июл-09, 17:50
	зачем вот это всё было писать? Почему бы не сказать честно "преимуществ нет". Или там "зато можно использовать пентиум двести для хранения центрального репозитария. Неважно, что там на савёлах за типичная конфигурация, и  какого размера свн-сервер она способна тянуть, зато Линус прав."
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	57. "вот договорились! всё ж не так страшно?"	–1 +/–
	Сообщение от Andrey Mitrofanov (?), 16-Июл-09, 18:38
	>зачем вот это всё было писать? Вы ж простили, умоляли -- сравнений, преимуществ каких-то. Наиболее нестойкие повелись... >Почему бы не сказать честно "преимуществ нет". Вам честно сказали: преимущества есть. Вы их честно перечислили и сказали, что их нет. Ну, всё норм.: диалектика, _консенсус_ и проч. (+см.выше про квадратное с мягким и предпочтения в красном цвете) >какого размера свн-сервер она способна тянуть, >зато Линус прав." И честно: Линус прав -- свн-сервер кусок ...(ммм, слово сами уточните в транскрипте. пожалуйста?) и не рассмаривается не зависимо от конфигураций "на савёле". И кстати, ни наши тексты тут, ни тексты Линуса [СЮРПРИЗ!] не имеют никакого отношения к переходу (желаемому, гипотетическому, выдуманному, чёрту-лысому) KDE на git. Парадокс?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	63. "присядьте"	+/–
	Сообщение от твои мозги (?), 16-Июл-09, 23:23
	>[оверквотинг удален] >Вы ж простили, умоляли -- сравнений, преимуществ каких-то. Наиболее нестойкие повелись... > >>Почему бы не сказать честно "преимуществ нет". > >Вам честно сказали: преимущества есть. > >Вы их честно перечислили и сказали, что их нет. Ну, всё норм.: >диалектика, _консенсус_ и проч. (+см.выше про квадратное с мягким и предпочтения >в красном цвете) >   Так вы вчитайтесь: за преимущество были выданы обычные возможности практически ЛЮБОЙ системы версий, в том числе и svn. Перечень "преимуществ" безграмотен ибо налицо незнание возможностей svn, причём базовых.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	64. "присядьте"	+/–
	Сообщение от MaMoHT (?), 17-Июл-09, 10:37
	>  Так вы вчитайтесь: за преимущество были выданы обычные возможности практически >ЛЮБОЙ системы версий, в том числе и svn. Перечень "преимуществ" безграмотен >ибо налицо незнание возможностей svn, причём базовых. Черт, а я ведь и правда повелся :-) Думал они и правда хотят услышить в чем разница, а они лишь хотят сказать - ЭТО ВСЕ НЕПРАВДА! SVN ТОЖЕ ТАК РАБОТАЕТ :-) Барану хоть кол на лбу чеши - не поверит, что это и правда работает, а недоделка в виде SVN. :-)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	66. "смайлики и капс"	+/–
	Сообщение от Вова (?), 20-Июл-09, 12:11
	общение с вами, митрофанов, бессмысленно.
	Ответить | Правка | К родителю #64 | Наверх | Cообщить модератору

	49. "так перечисли нам профиты"	+/–
	Сообщение от anonymous (??), 16-Июл-09, 15:40
	>У GIT'a преимущество хотя бы в том, что процесс слияния будет на клиентской стороне, а не на сервере - сервер просто результат примет. Только следует учесть, что для скачивания изменений между двумя ревизиями в svn не требуется делать локальную копию. В случае же гита надо делать git clone со всеми вытекающими. А если канал отличается "стабильностью", то всё качать заново, тогда как в svn достаточно сделать svn up.
	Ответить | Правка | К родителю #46 | Наверх | Cообщить модератору

	51. "тем ихто ниасилил, профитов _не_бу-дет_"	–1 +/–
	Сообщение от Andrey Mitrofanov (?), 16-Июл-09, 16:13
	>Только следует учесть, что для скачивания изменений между двумя ревизиями в svn >не требуется делать локальную копию. В случае же гита надо делать Фантазируйте про свой SVN. Про что другое - не знаете, помалкивайте. Или спросите, ежели невтерпёж... >git clone со всеми вытекающими. А если канал отличается "стабильностью", то >всё качать заново, тогда как в svn достаточно сделать svn up. Кому не нужна полная история, прекрасно могут почитать man git-clone на предмет ключа --depth и "выкачать" ровно _одно_ дерево.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	53. "тем ихто ниасилил, профитов _не_бу-дет_"	+/–
	Сообщение от anonymous (??), 16-Июл-09, 17:05
	>Фантазируйте про свой SVN. Про что другое - не знаете, помалкивайте. Или спросите, ежели невтерпёж... А по существу есть что сказать? Как мне вытянуть diff между любыми двумя ревизиями? >Кому не нужна полная история, прекрасно могут почитать man git-clone на предмет ключа --depth и "выкачать" ровно _одно_ дерево. Проблемы невозможности докачки это не решает. Более того, сабжевый гиториус её тоже не умеет.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	56. "он другой. git, то есть..."	–1 +/–
	Сообщение от Andrey Mitrofanov (?), 16-Июл-09, 18:24
	>А по существу есть что сказать? Как мне вытянуть diff между любыми >двумя ревизиями? В git  - diff - функция от двух локальных деревьев. Git не передаёт, не качает патчи. То ли просчёт в реализации, то ли особенность проектирования, то ли наоборот. И да, насколько я ничего не понимаю в потрохах git-а и его протокола, он не передаёт (вообще говоря) дельты между ревизиями одного файла. Есть локально NN-ый объект - не качаем, нет его - запаковать и отправить. При упаковке нескольких ревизий одного объекта, говорят, сжимаются достаточно эффективно (по размеру, не по расходу памяти-процессора). Допускаю, что я много чего не знаю про и выше - мои домыслы... >Проблемы невозможности докачки это не решает. Более того, сабжевый гиториус её тоже >не умеет. Да, оно не было заложено в протоколе и студенты :) - http://git.or.cz/gitwiki/SoC2009Ideas#RestartableClone http://git.or.cz/gitwiki/SoC2008Ideas#RestartableClone - все никак не порешают эту проблему. Богг git-а как-то высказывался в духе, что да, на медленных/ненадёжных каналах оно "не того" и "да, ты, парень, попал". Аналогично: фича/просчёт на выбор. Ну не проектировался git, как "убийца xmodem-а". "Извините, так получилось."(тм) Как попытка "обхода", качать тарбол, распаковать-комитить его в лок.репо, чтобы "засеять" его "какими надо" объектами, _после_ этого делать clone [одного дерева] - все файлы "уже здесь", дерево + commit -- "может быть и проскочит"(тм).
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	61. "он другой. git, то есть..."	+/–
	Сообщение от anonymous (??), 16-Июл-09, 23:17
	>Как попытка "обхода", качать тарбол, распаковать-комитить его в лок.репо, чтобы "засеять" его "какими надо" объектами, _после_ этого делать clone [одного дерева] - все файлы "уже здесь", дерево + commit -- "может быть и проскочит"(тм). Это всё софистика. Нужно рабочее решение или лучше HOWTO. Экспериментами заниматься что-то нет желания. ЗЫЖ Для ядра такой проблемы нет, так как тупо выкладываются патчи на ftp.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	65. "логично. консенсус."	–1 +/–
	Сообщение от Andrey Mitrofanov (?), 17-Июл-09, 12:23
	>Это всё софистика. Это эквилибристика. :) Софистика - это ""сделайте мне хорошоу, да чтоб ничего мне делать не пришлось бы, и да - вот обязательный список мегафич SVN, которые оно у вас не умеет, и чтоб сделали из git-а точую копию quirk-by-quirk с SVN-a и [да-да! вы же сами обещали!] с вагоном преимуществ и тележкой ништяков"". >ЗЫЖ Для ядра такой проблемы нет, так как тупо выкладываются патчи Для ядра, действительно _такой_ проблемы -- найти отмазку, чтоб не переходить на ... -- нет. Все, кому надо, уже пользуют, проблемы документированы и зачислены в фичи и TODO.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема