Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Новая версия высокопроизводительного шаблонизатора CTPP, opennews (ok), 15-Янв-09, (0) [смотреть все] Как замена HTML Template может и пройдёт Но Template-Toolkit точно заменяет Ч, Pilat (ok), 22:43 , 15-Янв-09, (1) до ТТ и близко не дотягивает после ТТ вообще ни на что смотреть не хочется и н, Аноним (-), 23:28 , 15-Янв-09, (2) // Абсолютно поддерживаю Интересно как они c TT сравнивали небось в CGI каждый ра, Дмитрий (??), 00:02 , 16-Янв-09, (4) // Шитухин - ЦГИ Бл , не знаешь о чем говоришь - не тявкай Этот шаблонизатор н, parad (??), 12:21 , 16-Янв-09, (10) // AFAIK, в жж суп фабрик афтар был единственным кто это юзал и последним и непло, xepacim (?), 12:43 , 16-Янв-09, (12) компании палить не буду т к сам им это дело и прикручивал насчет афтара - не он, parad (??), 12:54 , 16-Янв-09, (14) ссылок нет - слиф защитан специально поинтересовался суп не юзает это - не зн, xepacim (?), 21:10 , 17-Янв-09, (35) Еще одна попытка написать PHP , js (?), 23:58 , 15-Янв-09, (3) А мне гораздо больше нравится чем TT По фичам все умеет, по скорости реально си, Аноним (5), 01:17 , 16-Янв-09, (5) // Уже год использую, очень быстрый всем нравится когда время ответа сервера около , Alexey (??), 11:04 , 16-Янв-09, (7) по скорости-то оно лучше, а по удобству можно, скажем, хэндлер запроса передать, Аноним (-), 11:31 , 16-Янв-09, (8)   // интереса ради сравнил производительность ctpp и TT при обработке миллиона шабло, Аноним (-), 17:51 , 16-Янв-09, (19)   // Как сравнивали На чем Какие конструкции использовали , user (??), 19:23 , 16-Янв-09, (22)   сравнивал http ctpp havoc ru helloworld_perl html с аналогичным на ТТ, по резу, Аноним (-), 11:07 , 17-Янв-09, (32)   а на примере http ctpp havoc ru newslist_perl html ctpp быстрее TT в 2 раза с , Аноним (-), 15:56 , 17-Янв-09, (33)   а вот навскидку перлы из кода 1 Индусский свичь src CTPP2BitIndex cpp 1322 Мег, xepacim (?), 11:47 , 16-Янв-09, (9) // не нашел о чем ты это некритичная точка - тут можно это фишка, ля, а не баг в , parad (??), 12:35 , 16-Янв-09, (11) // ну если комуто нравится индусский код-стайл, я ж разве против юзайте пожалста и, xepacim (?), 12:53 , 16-Янв-09, (13) // ХЗ, есть же пишушие на бейсике и смотрящие на всех с высока сам из цпп довольств, parad (??), 12:59 , 16-Янв-09, (15) по поводу свича - каким образом вы бы переписали код Не разработчик данного, И (?), 15:45 , 16-Янв-09, (16) // 1 это большое исследование типа как с этим борются люди http www jilp org vol, xepacim (?), 16:05 , 16-Янв-09, (17) // Содержимое кейзов в отдельные методы вы именно об этом кейзе, на который сослал, И (?), 18:33 , 16-Янв-09, (20) конечно нет, про спагетти из VM cpp ссылка на статью тоже про него а этот мелки, xepacim (?), 20:27 , 16-Янв-09, (24) Самый нормальный свич Оптимизатором раскладывается в GOTO таблицу Учите матчас, user (??), 19:32 , 16-Янв-09, (23) // это не так вернее не совсем так могу и пруф-линк поискать в лабораторной работ, xepacim (?), 20:39 , 16-Янв-09, (25) // Судя по вечно всплющамся от темя линкам - ты теоретик и никак толком доказать кр, parad (ok), 23:18 , 16-Янв-09, (27) точно, щяс начну прямо сюда статьи копипастить кстати, по линке не вредно бы бы, xepacim (?), 23:45 , 16-Янв-09, (29) а есть ли cgi mvc c framework сколько ищу, так ничего не нашел , Аноним (18), 16:32 , 16-Янв-09, (18) // Есть CAS http cas havoc ru download , user (??), 19:21 , 16-Янв-09, (21) // не впечатлило вопрос открыт , Аноним (-), 20:52 , 16-Янв-09, (26) // интересно узнать что , parad (ok), 23:21 , 16-Янв-09, (28) да все перепробовал кучу существующих lib для написания на с , пока ничего то, Аноним (-), 01:28 , 17-Янв-09, (30) когда человек на вопрос что именно говорит да все - это значит он явно п из , parad (ok), 08:13 , 17-Янв-09, (31) ничего, что я скажу специально скачал это имхо, праздник хардкода, копипаста и б, xepacim (?), 21:26 , 17-Янв-09, (36) 1не хотел отвечать этому пеньку, но ты изложил мои мысли на 100 , Аноним (-), 00:48 , 18-Янв-09, (37) все еще не п из ди это не твои слова и ты его даже не ставил , parad (ok), 09:27 , 18-Янв-09, (38) грепни ядра линуха и фри на готу, а либц еще и на лонгджампы, - потом говори, чт, parad (ok), 09:58 , 18-Янв-09, (39) не надо адвокатить кривые руки - их выпрямлять надо ядро на сях писано - другой , xepacim (?), 12:16 , 18-Янв-09, (41) немного ниже ты написал про культуру кода, тут ты пишешь про разные языки и прие, parad (ok), 15:06 , 18-Янв-09, (43) Самое смешное что компилер все-равно странслирует все ваши выкрутасы в JMP-ы, ск, User294 (ok), 11:06 , 18-Янв-09, (40) еслиб там проблема была только с goto, еще б ничего там куда хуже все куда ком, xepacim (?), 12:22 , 18-Янв-09, (42) 1,2,3,5,9,18

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

	8. "Новая версия высокопроизводительного шаблонизатора CTPP"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 16-Янв-09, 11:31
	>А мне гораздо больше нравится чем TT. По фичам все умеет, по >скорости реально сильно лучше. по скорости-то оно лучше, а по удобству? можно, скажем, хэндлер запроса передать внутрь шаблона, чтоб не фетчить сначала все записи и не передавать массив?
	Ответить | Правка | К родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

	19. "Новая версия высокопроизводительного шаблонизатора CTPP"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 16-Янв-09, 17:51
	интереса ради сравнил производительность ctpp и TT: при обработке миллиона шаблонов (простых) ctpp быстрее в 4 раза -- если шаблон текстовый и в 8 раз -- если шаблон откомпилирован. ну пусть в 10, но не в 25-30! :)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	22. "Новая версия высокопроизводительного шаблонизатора CTPP"	+/–
	Сообщение от user (??), 16-Янв-09, 19:23
	>интереса ради сравнил производительность ctpp и TT: при обработке миллиона шаблонов (простых) >ctpp быстрее в 4 раза -- если шаблон текстовый и в >8 раз -- если шаблон откомпилирован. ну пусть в 10, но >не в 25-30! :) Как сравнивали? На чем? Какие конструкции использовали?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	32. "Новая версия высокопроизводительного шаблонизатора CTPP"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 17-Янв-09, 11:07
	сравнивал http://ctpp.havoc.ru/helloworld_perl.html с аналогичным на ТТ, по результатам time.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	33. "Новая версия высокопроизводительного шаблонизатора CTPP"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 17-Янв-09, 15:56
	>>интереса ради сравнил производительность ctpp и TT: при обработке миллиона шаблонов (простых) >>ctpp быстрее в 4 раза -- если шаблон текстовый и в >>8 раз -- если шаблон откомпилирован. ну пусть в 10, но >>не в 25-30! :) > >Как сравнивали? На чем? Какие конструкции использовали? а на примере http://ctpp.havoc.ru/newslist_perl.html ctpp быстрее TT в 2 раза с нескомпилированным шаблоном и в 7 со скомпилилированным. freebsd 7.0, perl 5.8.7, CTPP2 v2.3.1, HTML-CTPP2-2.3.11, TT 2.14
	Ответить | Правка | К родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема