The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

OpenNews: Вышел релиз проекта Mono 2.0, свободной реализации технологии .NET, opennews (??), 06-Окт-08, (0) [смотреть все]

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


2. "Вышел релиз проекта Mono 2.0, свободной реализации технологи..."  +/
Сообщение от Anonymous (?), 06-Окт-08, 15:11 
>Эх, такие бы усилия, да на что нибуть полезное ...

Проект моно в разы полезнее очередного свободного графического редактора (который все равно фотошопу будет не замена), сотого линукс-дистрибутива и тридцатого оконного менеджера. Тут люди как раз делом занимаются.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

3. "Вышел релиз проекта Mono 2.0, свободной реализации технологи..."  +/
Сообщение от RapteRemail (ok), 06-Окт-08, 15:14 
>Тут люди как раз делом занимаются.

ага, майкрософту помогают :) оч. хорошее дело.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

4. "Вышел релиз проекта Mono 2.0, свободной реализации технологи..."  +/
Сообщение от FPGA (?), 06-Окт-08, 15:42 
Сори, но каким образом они помогают микрософту??? Они НАОБОРОТ подмывают фундамент винды - если программы будут работать на многих ОС, то это позволит легче уйти от микрософтовой зависимости... И куда только руководство микрософта смотрит??? У них же кусок хлеба отнимают!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

5. "Вышел релиз проекта Mono 2.0, свободной реализации технологи..."  +/
Сообщение от RapteRemail (ok), 06-Окт-08, 15:46 
>Сори, но каким образом они помогают микрософту??? Они НАОБОРОТ подмывают фундамент винды
>- если программы будут работать на многих ОС, то это позволит

Проблема в том, что майкрософт свой офис переписывать на дотнете не собирается, а вот они слямзить из мира опен-сорц под эту лавочку смогут и даже код ворованный праить не надо и так все совместимое....

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

7. "Вышел релиз проекта Mono 2.0, свободной реализации технологи..."  +/
Сообщение от Anonymous (?), 06-Окт-08, 15:51 
>Проблема в том, что майкрософт свой офис переписывать на дотнете не собирается, а вот они слямзить из мира опен-сорц под эту лавочку смогут и даже код ворованный праить не надо и так все совместимое

А Вы сами-то читаете тот бред, что извергает Ваш мозг? При чем тут офис, дотнет и опенсорс? Или может существует свободный офисный пакет, написанный на моно, который микрософт слямзить собирается? Откуда воровать офис на ДОТНЕТЕ О_о? Единственный более или менее вменяемый офисный Opensouce-пакет это OpenOffice.org, и что же, он по Вашему написан на моно? Иногда лучше жевать, чем говорить (с)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

28. "Вышел релиз проекта Mono 2.0, свободной реализации технологи..."  +/
Сообщение от prapor (??), 06-Окт-08, 18:12 
>А Вы сами-то читаете тот бред, что извергает Ваш мозг? При чем тут офис, дотнет и опенсорс?

При том, что микрософт не собирается делать свой офис кроссплатформенным, путем переписывания его на дотнет.
>Или может существует свободный офисный пакет, написанный на моно, который микрософт слямзить собирается? Откуда воровать офис на ДОТНЕТЕ О_о?

Зачем именно офис?
>Иногда лучше жевать, чем говорить (с)

Вот и следовали бы собственному совету.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

51. "Вышел релиз проекта Mono 2.0, свободной реализации технологи..."  +/
Сообщение от Аноним (1), 07-Окт-08, 04:03 
>При том, что микрософт не собирается делать свой офис кроссплатформенным, путем переписывания его на дотнет.

Микрософт никогда этого не сделает, поскольку оффис - это одно из основных конкурентных преимуществ винды (на дотнете может и напишут новую версию, но так, чтобы кроме винды нигде не работал без шаманств с бубном, в принципе при желании офис и через вайн работает). И что дальше? В этом Моно виновато? Чушь несете

>Зачем именно офис?

А Вы, простите, читать хорошо умеете? Просмотрите-ка еще разок посты выше, откуда завязался разговор про микрософот, моно и офис. Товарищ тут утверждал, что моно опасно тем, что в скором времени офис от микрософта будет переписан на дотнете (что вполне вероятно), и при этом они будут тырить код из опенсорца. Только вопрос- откуда тырить код для офисного пакета, написанного на дотнете. Есть в опенсорс такой? Лично я таких не знаю

>Вот и следовали бы собственному совету.

Только после Вас


Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

53. "Вышел релиз проекта Mono 2.0, свободной реализации технологи..."  +/
Сообщение от Аноним (1), 07-Окт-08, 04:14 
>Зачем именно офис?

А что еще например, из связанного с темой обсуждения? Текущая реализация моно охватывает .net 2.0, а на дворе уже 3.5 версия дотнета. Так что моно всегда будет находиться в положении догоняющего, наоборот, инженеры микрософта оказывают моно всяческую поддержку

Ответить | Правка | К родителю #28 | Наверх | Cообщить модератору

56. "Вышел релиз проекта Mono 2.0, свободной реализации технологи..."  +/
Сообщение от RapteRemail (ok), 07-Окт-08, 06:27 
>наоборот, инженеры микрософта
>оказывают моно всяческую поддержку

Вы и в правда верите в благие намерения этих торгашей?) Или манагеры этой конторы "зохавали ваш моск"? Просто им нужна, что бы их проприетарное гавно работало ВЕЗДЕ. Да здравствуют кросплатформенные вирусы!!!! А что, очень так удобно и велосипед изобретать не надо. Все что нужно что бы нагадить в системе уже есть в библиотеках. Мало весят, работают везде, что еще надо хорошему вирусу?! Вы господа как хотите, но моно у меня на машине не будет.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

52. "Вышел релиз проекта Mono 2.0, свободной реализации технологи..."  +/
Сообщение от Аноним (1), 07-Окт-08, 04:05 
>Проблема в том, что майкрософт свой офис переписывать на дотнете не собирается, а вот они слямзить из мира опен-сорц под эту лавочку смогут и даже код ворованный праить не надо и так все совместимое....

Очень даже собирается, следующая его версия будет написана уже на дотнете

Ответить | Правка | К родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

101. "Вышел релиз проекта Mono 2.0, свободной реализации технологи..."  +/
Сообщение от User294 (??), 08-Окт-08, 19:59 
>Очень даже собирается, следующая его версия будет написана уже на дотнете

Представляю себе скорость его работы и системные требования.Наверное OEMам будут в комплекте поставляться инструменты для изощренной пытки юзеров чтобы убедить их заплатить бабло и акцептовать EULA такого кульного продукта.Офис 2007 и так то скоростью не блещет а UI какой-то дикий и со спорной юзабельностью.А если еще и притормозить его дотнетом - получится совсем круто, да.Одно радует - опенофис где главное дело а не все эти дебильные вы**оны в результате хряпнет заслуженный процент рынка.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

38. "Вышел релиз проекта Mono 2.0, свободной реализации технологи..."  +/
Сообщение от netcemail (??), 06-Окт-08, 20:48 
вот тут я чувствую разгорается серьезная битва, уже после 4 поста ;)
Ответить | Правка | К родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

60. "Вышел релиз проекта Mono 2.0, свободной реализации технологи..."  +/
Сообщение от SKeeperemail (?), 07-Окт-08, 09:10 
Майкрософту нужно выбить почву из под ног у жабы, возможно, qt и других кроссплатформенных тулкитов.
Моно всегда будет отстающим по сравнению с .нет. Средства для написания программ под .нет и под моно так же очень разнятся. Учитывая, что стоимость виндоуз по сравнению со специфичными приложениями мизерна, и что доля линукс на десктопах все еще крайне мала, разработчики (фанатов не учитываем) предпочтут писать под винду и использовать новые фичи дотнета, нежели заботиться о совместимости с моно.
Ответить | Правка | К родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

10. "Вышел релиз проекта Mono 2.0, свободной реализации технологи..."  +/
Сообщение от Anonymous (?), 06-Окт-08, 16:01 
>ага, майкрософту помогают :) оч. хорошее дело.

Микрософт тут не при чем, а дело действительно хорошее. Микрософт конечно же софт под линукс писать не будет, а вот сторонние разработчики, возможно, повернутся к ОпенСорс системам лицом, а не задницей, если будет существовать такая _унифицированная_ среда, как моно. Да, есть несколько очень хороших проектов, таких как FireFox,Gimp,OpenOffice.org, но они даже на половину не покрывают потребность в десктопном софте, который бразером, офисом и редакторами не ограничивается. Вот может быть эту брешь и удастся закрыть.
P.S. То, что Вы неадекват, Вам ниже уже показали ;)

Ответить | Правка | К родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

91. "Вышел релиз проекта Mono 2.0, свободной реализации технологи..."  +/
Сообщение от User294 (??), 07-Окт-08, 23:54 
>может быть эту брешь и удастся закрыть.

Ага, под линукс крайне необходимы всякие платные студенческие шаровари писаные на дотнете :)
А так - wine есть.Под ним виндовые програмы в общем то работают.Кому оно надо юзают его.О каком таком закрытии бреши вы говорите?Уже не знаете что придумать чтобы доказать "нужность" этого прожекта?MSу на руку чтобы юзали их технологии - тогда они смогут рулить этим процессом.И одной левой делать competitor'ов.Что?Совместимо с дотнет 2?А M$ уже бета версию 4-го делает.Приколитесь?Это то же самое как если бы в одной системе был старый дефективный IE 3.0 а в другой относительно вменяемый 6-й например.Оно такое надо?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

95. "Вышел релиз проекта Mono 2.0, свободной реализации технологи..."  +/
Сообщение от Chizh (??), 08-Окт-08, 13:31 
Между IE и Mono БОЛЬШАЯ разница. IE это ПОЛЬЗОВАТЕЛЬСКОЕ ПРИЛОЖЕНИЕ, а Mono это СИСТЕМНАЯ БИБЛИОТЕКА ПРОГРАММИРОВАНИЯ, которую пользователь не увидит и не услышит НИКОГДА.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

97. "Бонд? Просто Бонд?"  +/
Сообщение от Andrey Mitrofanov (?), 08-Окт-08, 13:43 
>а Mono это СИСТЕМНАЯ БИБЛИОТЕКА ПРОГРАММИРОВАНИЯ, которую пользователь не увидит

Пользователь: Почему у меня на (ставится|запускается|работает) Ваш $шаровар_супер_пупер_вставить_по_вкусу объёмом 10кб ?

Поддержка (неслышным и невидимым голосом): Установите msi версии XXX с сайта XX размером X Мб, LibXML версии YYY с сайта YY размером $Y Мб и $ms-dot-net-big-fat-чего-то-там-в-носу версии ZZZ объёмом ZZZZ Мб !

>и не услышит НИКОГДА.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

100. "Вышел релиз проекта Mono 2.0, свободной реализации технологи..."  +/
Сообщение от User294 (??), 08-Окт-08, 19:56 
>это СИСТЕМНАЯ БИБЛИОТЕКА ПРОГРАММИРОВАНИЯ, которую пользователь не увидит и не услышит
>НИКОГДА.

Ага, особенно пользователи не слышат ее пока она педалит инсталлером, раскидывая ~200 метров шыта по системе.А уж если инсталлер не дай боже покрашится (а это инсталлер актуального 3.5 очень даже умеет) - можно налететь на переустановку системы.Кстати да, бОльшая часть софта от ISV дружащих с M$ почему-то ненавязчиво так хочет как минимум версию 3, тогда как новелль попыхтев сделал только верстю 2 а MS уже выпустил 3.5 и печет бету 4-й версии.Странное совпадение, да? :)

Ответить | Правка | К родителю #95 | Наверх | Cообщить модератору

20. "Вышел релиз проекта Mono 2.0, свободной реализации технологи..."  +/
Сообщение от Guest (??), 06-Окт-08, 17:07 
Это при условии что на mono что-то полезное таки напишут, и оно при этом будет юзабельно. В чем я сомневаюсь.
Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

57. "Вышел релиз проекта Mono 2.0, свободной реализации технологи..."  +/
Сообщение от User294 (ok), 07-Окт-08, 08:42 
>люди как раз делом занимаются.

Угу, "портабельные" программы пишут.Которые пока работают в основном только под винду.Ну, может быть некоторые и иногда будут еще под Linux запускаться (почти наверняка х86 и х64 only).А принципиальные отличия от "портабельного" wine и "непортабельных" программ какие тогда?То что используется buzzword "портабельность"??Готов поспорить что писаные на сях\сях++ программы будут на голову портабельнее чем писаное на дотнете overbloated и тормозное гогнецо :).Тупо потому что как с жабой, но только еще хуже - доступность дотнета будет ограничена ~парой платформ.Такая вот "портабельность"...

Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

96. "Вышел релиз проекта Mono 2.0, свободной реализации технологи..."  +/
Сообщение от Chizh (??), 08-Окт-08, 13:37 
Этих 2 систем это вполне достаточно для покрытия 99% существующих компьютеров. Считайте лучше.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру