Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

OpenNews: Сравнение потребления памяти в различных web-браузерах, opennews (?), 25-Июн-08, (0) [смотреть все] Откуда берутся такие цифры Целый день лазаю в инете по куче сайтов и НИКОГДА у, sT4k3 (?), 11:58 , 25-Июн-08, (1)   // А я попробовал на маленькой связи 56 кбит с посидеть на опере всё таки говоря, vlad (??), 12:06 , 25-Июн-08, (3)   // Вы хоть сами поняли, что сморозили , Mrty (?), 12:10 , 25-Июн-08, (5)   // Поняли, поняли Поэтому когда с ноута приходится сидеть через GPRS, опера сразу , Ананимуз (?), 12:59 , 25-Июн-08, (20)   Обновите софт Через гпрс опера отлично работает, у вас частный случай, так что , Аноним (-), 13:20 , 25-Июн-08, (31)   Да, по GPRS DОго, какой неприкрытый фанатизм Аффтар, жжошь Пиши еще Ну конеч, User294 (ok), 13:28 , 25-Июн-08, (34)   Опен сорс уважаю но скока не пробовал FF тормазит в РАЗЫ по сравнению с опреой, , mamonts (?), 13:57 , 25-Июн-08, (43)   В своё время на стареньком буке PIII перебрался с Mozilla 1 7 на Opera 8 5 П, Michael Shigorin (ok), 14:49 , 25-Июн-08, (56)   Скачайте operamini 4 1 и удивитесь наличию там гуглу поумолчанию , Turbid (ok), 16:49 , 25-Июн-08, (79)   откройте любой ресурс с flash и ajax, с кучей картинокнапример, mail ruи опера н, Dvorkin (??), 17:16 , 25-Июн-08, (84)   я сижу под Оперой по gprs Никаких проблем , alecx (??), 09:16 , 26-Июн-08, (124)   Случай всяко частный Есть утверждение что опера работает замечательно Есть утв, Ананимуз (?), 13:45 , 25-Июн-08, (36)   Lenovo XR N220 sony ericsson k510i gprs opera 9 24 9 5 - полет нормальный , Аноним (-), 13:57 , 25-Июн-08, (44)   Просто на оперу 9 5 вообще много ругани что она память жрет Без понятия почему э, User294 (ok), 14:01 , 25-Июн-08, (46)   Для информации - у меня под MacOSX такое потребление памяти FF3- 57 26 MbOpera 9, anti_bug (??), 15:57 , 25-Июн-08, (67)   у меня примерно так же на mac os x видимо на винде сафари жрет действителньо, baradatiy (?), 11:58 , 26-Июн-08, (128)   Я пользуюсь оперой, но версию 9 5 снёс сразу так как она глючная - упала через н, belkin (ok), 19:35 , 25-Июн-08, (103)   версию 9 5 снёс сразу так как она глючная - упала через несколько первых минут п, nick (??), 12:16 , 26-Июн-08, (132)   А вы название часом не перепутали Никогда не слышал о жалобах на потерю памяти , Pro (??), 20:43 , 25-Июн-08, (114)   1Опера отлично работает на дуалапе, GPRS и тд что нельзя сказать о других Вы , Аноним (101), 19:15 , 25-Июн-08, (101)   Это мне опять Так я вроде уже писал про клевету и догадки Разумеется у меня 95, Ананимуз (?), 10:22 , 26-Июн-08, (126)   Господин, ВЫ ЖЖЁТЕ у меня второй частный случай , wS (?), 19:47 , 25-Июн-08, (105)   Кстати ты прав И еще, с такой кучей плагинов особенно ноускрипт и адблок ФФ п, Анонимау3 (?), 16:09 , 25-Июн-08, (72)   Opera прекрасно работает по любым каналам Сам неоднократно это проверял, Аноним (101), 14:17 , 25-Июн-08, (48)   5 баллов Это из серии так есть хочется, что переночевать негде , Аноним (101), 15:44 , 25-Июн-08, (65)   Обратная ситуация, ff не в состоянии загрузит ничего, а опера с отличной системо, Бурзум (?), 20:10 , 25-Июн-08, (108)   как я раньше сидел с оперой на 28,8 кбит с , vova (??), 16:36 , 28-Июн-08, (143)   В опере есть кэш в памяти, если он был включен, то этот результат идет в топку , Аноним (-), 12:05 , 25-Июн-08, (2) // Ты не поверишь В Фоксе тоже давно есть кэш в памяти , Ананимуз (?), 13:01 , 25-Июн-08, (23) // Да нет, что вы Нет там никакого кеша, так, недокешик Даже для Opera-like imag, Бурзум (?), 20:13 , 25-Июн-08, (109) // принудительный кэш в опере это не всегда полезно , baradatiy (?), 12:00 , 26-Июн-08, (129) убогая ложь опера потребляет меньше всех, значительно меньше Safari - 636 , Аноним (-), 12:07 , 25-Июн-08, (4) // 1 Специально тестировал Firefox 3 Хотя сам его использую и являюсь фанатом, но, Anonymous (?), 12:17 , 25-Июн-08, (8) // Про фаерфокс ничего не скажу - не пользуюсь практически Насчет оперы согласен -, andrew (??), 12:44 , 25-Июн-08, (17) FF3 всю ночь висят 12 вкладок 119MFF2 заметно больше кушал со временем разду, Анон (?), 13:55 , 25-Июн-08, (41) // Ну, конечно, висящие вкладки это очень динамичная штука, совет, если висит - kil, Бурзум (?), 20:17 , 25-Июн-08, (111) Молодец Ты тут единственный фанатик, у которого FF якобы жрет больше Так ты не, Guest (??), 20:15 , 25-Июн-08, (110) Третий не пробовал, но FF2 через пять часов с открытыми семью вкладками отъедает, Аноним (101), 12:11 , 25-Июн-08, (6) // В течении рабочего дня FF2 на машине с 1 Гб памяти и 20-30 открытыми закладками , Аноним (101), 15:12 , 25-Июн-08, (59) RSS смотри, а не VSZ Firefox отьедает 70-100 MB на 7 вкладках, szh (ok), 16:13 , 25-Июн-08, (73) А ещё можно поглядеть, сколько памяти приложение заставляет отъесть процессу Xor, Аноним (101), 12:15 , 25-Июн-08, (7) // Как я понял тестировалось под виндой, при чем тут Xorg , Quest (??), 12:24 , 25-Июн-08, (10) // Бывают ещё случаи без винды Хотя, если конктерно этот тест проводили под виндой, Аноним (101), 13:30 , 25-Июн-08, (35) Все верно, ура товарищи , Даль (?), 12:23 , 25-Июн-08, (9) WTF HTTP Error 503 The service is unavailable , DevTi (ok), 12:24 , 25-Июн-08, (11) Что, что но Ff3 в виндовс среде, потребляет памяти больше чем первая бета 8 ишак, generik (??), 12:28 , 25-Июн-08, (12) Опера 9 5Открыто 5 табов Жрёт памяти 194мб, melesik (?), 12:31 , 25-Июн-08, (13) // ну смотря что там открыто, можно открыть страницу с 120 картинками каждая допуст, generik (??), 12:35 , 25-Июн-08, (14) Сферические цифры сферических страниц Ну, открыто у меня в ФФ3 сейчас тоже 5 вк, Frank (??), 12:55 , 25-Июн-08, (18) Opera 9 5Открыто 5 табов - жрёт 67 Мб , brdk (?), 12:56 , 25-Июн-08, (19) // У меня 6 табов и 54Мб, Имя (?), 17:17 , 25-Июн-08, (85) к примеру в опере 9 5 сожрала 256 мб памяти открыто 1 http pogoda mail ru ci, generik (??), 12:39 , 25-Июн-08, (15) // в ff3 под убунтой 8,04 еще не релиз съело 159 метров на этих сайтах лично про, ононим (?), 12:59 , 25-Июн-08, (21) // ff3 ubuntu 7 10 - 69 mb открыты все эти страницы, Даль (?), 13:21 , 25-Июн-08, (32) // У меня при открытии этих стрниц лиса ушла в зависание, а потом закрылась С Oper, Pro (??), 13:50 , 25-Июн-08, (39) Игроман Открыв твои вкладки в дополнение к пяти уже открытым ранее, мой ФФ3 по, Frank (??), 13:27 , 25-Июн-08, (33) // аналогично, 120мб, valfrom (?), 15:08 , 25-Июн-08, (58) Открыл те же вкладки Firefox сразу откушал 170 метров, Opera - 119 После отклю, Аноним (-), 14:23 , 25-Июн-08, (51) FF3 без flash - 108 MB virt 250 , 1-5 CPUOpera 9 26 без flash - 115MB , 80-9, szh (ok), 18:09 , 25-Июн-08, (94) // У оперы 9 2 бинарник пожат ASpack ом, у 9 5 - UPX ом, распакуй и посмотри на р, Имя (?), 21:04 , 12-Июл-08, (145) Проверил Предварительно отключив все плагины в фф памяти примерно занимают о, ws (ok), 19:20 , 25-Июн-08, (102) // просмотрев это тестирование, мы можем обнаружить, что у всех всё по-разному , Fireball (??), 10:41 , 28-Июн-08, (141) не знаю у кого там ff3 много жрет,а у меня PID USER PR NI VIRT RES SHR , vitek (??), 12:39 , 25-Июн-08, (16) // тоже самое в только что скочанной opera PID USER PR NI VIRT RES SHR S , vitek (??), 13:59 , 25-Июн-08, (45) // 123m 64 vs 113mb 32 это одинаково, szh (ok), 16:32 , 25-Июн-08, (78) // с чего бы - к тому же ff3 напичкам плагинами у меня по самые помидоры, а opera, vitek (??), 17:39 , 25-Июн-08, (88) Использую FF3 Открыто порядком 70 вкладок хавает 230 метров памяти так и было, Евгений (??), 13:00 , 25-Июн-08, (22) // 70 blank pages - вот это реально круто, slovit (?), 13:19 , 25-Июн-08, (29) Ерунда это, мерянье пиписьками Вон у меня щас - firefox exe 150 Mb, VCExpress ex, Аноним (24), 13:04 , 25-Июн-08, (24) Firefox 3 действительно работает с памятью очень хорошо, причем при закрытии куч, IGX (?), 13:07 , 25-Июн-08, (26) В былые времена столько CAD системы не жрали, а тут какие-то браузеры с десятком, cobold (?), 13:07 , 25-Июн-08, (27) это конечно хорошо, все эти сравнения только они всё равно не заставят оператив, оленевод (?), 13:20 , 25-Июн-08, (30) Не являясь предвзятым пользователем того или иного браузера, решил потестить сам, Softovick (?), 13:47 , 25-Июн-08, (37) // Сорри, исправление первые пять минут Firefox потреблял заметно БОЛЬШЕ памяти , Softovick (?), 13:48 , 25-Июн-08, (38) // Попробовал открыть вышепреведенные 8 сцылок - УЖАС Opera улетела на отметку 310, Softovick (?), 13:56 , 25-Июн-08, (42) jmalloc из FreeBSD и вот результат , OLD (ok), 14:03 , 25-Июн-08, (47) Все посты без указания настроек memory cache ей я уже не говорю о каком-либо пр, Аноним (101), 14:21 , 25-Июн-08, (49) // й памяти нет Но конечно и активного свопинга быть не должно , Аноним (101), 14:23 , 25-Июн-08, (50) Я лично взял браузеры как есть, скачал, установил и запустил Как и большинство , Softovick (?), 14:44 , 25-Июн-08, (54) Пользуйте lynx, Аноним (101), 14:36 , 25-Июн-08, (52) opera поможет только GPL2 , vitek (??), 14:43 , 25-Июн-08, (53) opera 9 5, открыто 58 вкладок не пустых - память 137М, своп 197М, пик 256Мff, Аноним (-), 14:46 , 25-Июн-08, (55) // уже открывалработаю с ff3 beta2последние 3 месяца ff вообще не закрывается т к , vitek (??), 15:03 , 25-Июн-08, (57) // вам везет, если у вас винда и она так долго живет без проблем мне приходится пе, Аноним (-), 15:15 , 25-Июн-08, (60) // выше я результаты уже выдавал не думаю, что стоит повторятся , vitek (??), 15:47 , 25-Июн-08, (66) ну если так, то Вам рано самому давать советы пока что слушайте и учитесь, слуша, vitek (??), 17:04 , 25-Июн-08, (82) Лично я не считаю 150 открытых вкладок нормальным броузингом а именно о нём идё, Xavier (?), 15:32 , 25-Июн-08, (63) // нет, не постоянно сейчас 58 , Аноним (-), 15:33 , 25-Июн-08, (64) Где Konqueror , dmitry.kuzmenko (ok), 16:02 , 25-Июн-08, (69) // А, это под вынь А зачем , dmitry.kuzmenko (ok), 16:04 , 25-Июн-08, (71) Последний пост Анонимуса - в десятку, зачёт Опера 9 20 на 46 вкладках при 30 ми, VVV (??), 16:14 , 25-Июн-08, (74) ff3, открыто 46 вкладок, система win 2к3, аптайм броузера около месяцасъело 168 , Аноним (24), 17:03 , 25-Июн-08, (81) // Кроме аптайма винды , Имя (?), 17:23 , 25-Июн-08, (87) 7812 ru 20 0 152m 73m 18m S 0 0 7 3 0 23 26 opera 7843 ru 20 0 , Аноним (24), 17:45 , 25-Июн-08, (89) // каким редактором пользовался kate, gedit, , vitek (??), 18:54 , 25-Июн-08, (100) нет процесса firefoxесть процесс firefox-bin, гыгы (?), 23:37 , 25-Июн-08, (121) Еще один пример для сравнения Комп 400 метров, 500 герц 2 6 17 13 _ Условия, qqq (??), 19:47 , 25-Июн-08, (104) // А вы пробовали в вашем хваленом FF3 задать хендлеры для типов файлов , Perlovka (?), 20:02 , 25-Июн-08, (106) // спорить безполезно, но вот диагноз поставить можно Эмбицил, anonymous (??), 23:22 , 25-Июн-08, (119) // Лично меня такие сайты активно бесят Поэтому в наказание я их смотрю чем угодно, Suomi (?), 09:36 , 26-Июн-08, (125) 55 вкладок в konqueror - форумы, торрент-трекер, опеннет и лор Flash - нет fir, Fireball (??), 14:07 , 28-Июн-08, (142) У меня FF2 жрет 137 метров RSS 14 в xrestop Это 50 вкладок Думаю, это вполне, Guest (??), 20:23 , 25-Июн-08, (112) Да ФФ рулит по своей расширяемости плагинами, но они и делают его тормознутым О, Аноним (24), 23:31 , 25-Июн-08, (120) // Opera 9 5 45 вкладок среди них mail ru ,yandex, gmail, и т д OS OpenSuSE 10 , Valor (?), 03:33 , 26-Июн-08, (122) // Юзайтель lynx или links , Аноним (123), 08:29 , 26-Июн-08, (123) без списка табов будем считать что ты ошибся, szh (ok), 12:14 , 26-Июн-08, (130) Ну вы даете 474 вкладки - диспетчер задач показывает 578 MbMozilla 5 0 Windows , creativ (??), 11:16 , 26-Июн-08, (127) ff3 Непрерывно работает уже пару недель Сейчас открыто 15 вкладок, совсем неда, Fylhtq (?), 12:15 , 26-Июн-08, (131) Уже два месяца сижу на Safari под Вистой, и доволен как слон На сайт YouTube co, Аноним (24), 12:35 , 26-Июн-08, (133) Стоит FF-3 и Opera-9 5 Работают примерно одинаково У Оперы проскакивали глюки , Logo (ok), 15:54 , 26-Июн-08, (134) // Забыл про Konqueror, там глюки проскакивали с третьими тупыми страницами, но ино, Logo (ok), 15:58 , 26-Июн-08, (135) продолжая тему флейма Открыв 3 одинаковых страницы http linuxforum ru http , Demonsh (?), 17:25 , 26-Июн-08, (136) // Firefox 3 0b4 История , srgaz (?), 03:06 , 28-Июн-08, (140) о, на правах оффтопа http acid3 acidtests orgте же версииопера - 83ФФ - 68, Demonsh (?), 17:28 , 26-Июн-08, (137) // ФФ 3 - 71 , szh (ok), 03:27 , 27-Июн-08, (139) Demonsh, свистишь , creativ (??), 18:00 , 26-Июн-08, (138) Два года сижу на GPRS, субъективно FF шустрее IE, Opera 8 xx - 9 20 почти так , starper (?), 01:12 , 29-Июн-08, (144) 1,2,4,6,7,9,11,12,13,15,16,22,24,26,27,30,37,47,49,52,53,55,69,74,81,89,104,112,120,127,131,133,134,136,137,138,144

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

1. "Сравнение потребления памяти в различных web-браузерах"	+/–
Сообщение от sT4k3 (?), 25-Июн-08, 11:58
Откуда берутся такие цифры?? Целый день лазаю в инете по куче сайтов и НИКОГДА у меня опера не жрала столько памяти, ФФ вот еще тот тормоз - вчера специально извлек древний комп и посидел на нем в инете под фф3 и под оперой 9.5 - результаты поражают, причем далеко не в пользу фф, купленная статья имхо...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	3. "Сравнение потребления памяти в различных web-браузерах"	+/–
	Сообщение от vlad (??), 25-Июн-08, 12:06
	А я попробовал на маленькой связи (56 кбит/с) посидеть на опере (всё таки говорят меньше памяти жрёт), так она и не загрузила ни одного сайта, а FF без проблем ...
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	5. "Сравнение потребления памяти в различных web-браузерах"	+/–
	Сообщение от Mrty (?), 25-Июн-08, 12:10
	Вы хоть сами поняли, что сморозили?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	20. "Сравнение потребления памяти в различных web-браузерах"	+/–
	Сообщение от Ананимуз (?), 25-Июн-08, 12:59
	Поняли, поняли. Поэтому когда с ноута приходится сидеть через GPRS, опера сразу идет лесом.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	31. "Сравнение потребления памяти в различных web-браузерах"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 25-Июн-08, 13:20
	Обновите софт. Через гпрс опера отлично работает, у вас частный случай, так что не надо на всю оперу так клеветать.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	34. "Сравнение потребления памяти в различных web-браузерах"	+/–
	Сообщение от User294 (ok), 25-Июн-08, 13:28
	>Обновите софт. Да, по GPRS :D > Через гпрс опера отлично работает, у вас частный случай, Ого, какой неприкрытый фанатизм.Аффтар, жжошь.Пиши еще! :) >так что не надо на всю оперу так клеветать. Ну конечно, проще громко вопить чем признать что открытая модель разработки в конечном итоге все-таки заруливает проприетарную :)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	43. "Сравнение потребления памяти в различных web-браузерах"	+/–
	Сообщение от mamonts (?), 25-Июн-08, 13:57
	Опен сорс уважаю но скока не пробовал FF тормазит в РАЗЫ по сравнению с опреой, а вот на счет стабильности да, он опережает.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	56. "Сравнение потребления памяти в различных web-браузерах"	+/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok), 25-Июн-08, 14:49
	>Опен сорс уважаю но скока не пробовал FF тормазит в РАЗЫ по >сравнению с опреой, а вот на счет стабильности да, он опережает. В своё время на стареньком буке (PIII) перебрался с Mozilla 1.7 на Opera 8.5.  Поскольку тормозило.  Начало глючить, но в принципе терпимо.  Потом вышла Seamonkey 1.0 -- оказалось, тормозит (и продолжает глючить) уже опера в этом сравнении. С тех пор опера _для меня_ уверенно ушла лесом -- да и mini последняя как-то не радует по сравнению с 2.0 -- начиная с убитой навигации и заканчивая ЯВНО ПРОПЛАЧЕННОЙ(ТМ) заменой google на yahoo. Firefox, впрочем, из лесу толком не возвращался с времён 0.9.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	79. "Сравнение потребления памяти в различных web-браузерах"	+/–
	Сообщение от Turbid (ok), 25-Июн-08, 16:49
	Скачайте operamini 4.1 и удивитесь наличию там гуглу поумолчанию.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	84. "Сравнение потребления памяти в различных web-браузерах"	+/–
	Сообщение от Dvorkin (??), 25-Июн-08, 17:16
	откройте любой ресурс с flash и ajax, с кучей картинок например, mail.ru и опера начнет сосать нипадеццки. для примера можно открыть пару ссылок на порноресурсы (ссылки дать или сами найдете? :) ) и наблюдать, как любая из опер в ближайшие пять минут обновления страницы или лазанья по дальнейшим ссылкам начнет тупить а потом вообще склеит ласты. опера не оправдывает себя даже как порноброузер :)
	Ответить | Правка | К родителю #43 | Наверх | Cообщить модератору

	124. "Сравнение потребления памяти в различных web-браузерах"	+/–
	Сообщение от alecx (??), 26-Июн-08, 09:16
	я сижу под Оперой по gprs. Никаких проблем.
	Ответить | Правка | К родителю #34 | Наверх | Cообщить модератору

	36. "Сравнение потребления памяти в различных web-браузерах"	+/–
	Сообщение от Ананимуз (?), 25-Июн-08, 13:45
	>Обновите софт. Через гпрс опера отлично работает, у вас частный случай, так >что не надо на всю оперу так клеветать. Случай всяко частный. Есть утверждение что опера работает замечательно. Есть утверждение что она работает отстойно. Оба утверждения - частные случаи. Спрогнозировать какое будет впечатление у следующего конкретного пользователя нереально, Это я к тому, что утверждать что это отличный браузер в общем-то тоже бесперспективно. Кстати... Клевета, это голословное утверждение не соответствующее действительности. Я свои впечатления взял вовсе не с потолка, а вот перед тем как советовать обновиться, стоит хотя бы поинтересоваться что установлено сейчас и что уже пробовалось.
	Ответить | Правка | К родителю #31 | Наверх | Cообщить модератору

	44. "Сравнение потребления памяти в различных web-браузерах"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 25-Июн-08, 13:57
	>Случай всяко частный. Lenovo XR N220 + sony ericsson k510i + gprs + opera 9.24/9.5 - полет нормальный. FF3 наоборот глючил, что тоже есть частный случай.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	46. "Сравнение потребления памяти в различных web-браузерах"	+/–
	Сообщение от User294 (ok), 25-Июн-08, 14:01
	>она работает отстойно. Оба утверждения - частные случаи. Спрогнозировать какое будет >впечатление у следующего конкретного пользователя нереально, Это я к тому, что >утверждать что это отличный браузер в общем-то тоже бесперспективно. Просто на оперу 9.5 вообще много ругани что она память жрет.Без понятия почему это так но вопли юзеров - слышны.Возможно там есть какой-то баг или особенность.А вот фокс3 напротив намного легковеснее стал.Но на самом деле все это фигня потому что Сафари по потреблению памяти с ШЕСТИКРАТНЫМ 8[ ] отрывом никто не натянет а про остальных на фоне этого можно сказать что "потребление памяти примерно одинаковое" :)))))) >Кстати... Клевета, это голословное утверждение не соответствующее действительности. Вы хотите сказать что авторы замеров где фокс обычно быстрее по времени выполнения скриптов и жрет меньше памяти чем [другие] обычно клевещу и это не соответствует действительностит?Или что?А то ускорение при переходе с FF2 на FF3 трудно не заметить мягко говоря.
	Ответить | Правка | К родителю #36 | Наверх | Cообщить модератору

	67. "Сравнение потребления памяти в различных web-браузерах"	+/–
	Сообщение от anti_bug (??), 25-Июн-08, 15:57
	Для информации - у меня под MacOSX такое потребление памяти: FF3- 57.26 Mb Opera 9.5 - 42.12 Mb Safari 3.1 - 37.76 Mb Это после открытия одного сайта.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	128. "Сравнение потребления памяти в различных web-браузерах"	+/–
	Сообщение от baradatiy (?), 26-Июн-08, 11:58
	у меня примерно так же.. на mac os x.. видимо на винде сафари жрет действителньо больше.. но, учитывая, что сафари на винде совсем недолго, спишем это на сырость порта.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	103. "Сравнение потребления памяти в различных web-браузерах"	+/–
	Сообщение от belkin (ok), 25-Июн-08, 19:35
	>Просто на оперу 9.5 вообще много ругани что она память жрет.Без понятия >почему это так но вопли юзеров - слышны.Возможно там есть какой-то >баг или особенность.А вот фокс3 напротив намного легковеснее стал.Но на самом Я пользуюсь оперой, но версию 9.5 снёс сразу так как она глючная - упала через несколько первых минут пользования.
	Ответить | Правка | К родителю #46 | Наверх | Cообщить модератору

	132. "Сравнение потребления памяти в различных web-браузерах"	+/–
	Сообщение от nick (??), 26-Июн-08, 12:16
	версию 9.5 снёс сразу так как она глючная - упала через несколько первых минут пользования. а мож ручки кривые? у мну и под никсами и под мастдаем стоит и не упало еще ни разу
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	114. "Сравнение потребления памяти в различных web-браузерах"	+/–
	Сообщение от Pro (??), 25-Июн-08, 20:43
	>Просто на оперу 9.5 вообще много ругани что она память жрет.Без понятия >почему это так но вопли юзеров - слышны.Возможно там есть какой-то >баг или особенность.А вот фокс3 напротив намного легковеснее стал.Но на самом >деле все это фигня потому что Сафари по потреблению памяти с >ШЕСТИКРАТНЫМ 8[ ] отрывом никто не натянет а про остальных на >фоне этого можно сказать что "потребление памяти примерно одинаковое" :)))))) А вы название часом не перепутали? Никогда не слышал о жалобах на потерю памяти в Opera, тем более 9.5, которая куда более быстаря и экономичная чнем 9.хх. А вот таки на FF ругани полно.
	Ответить | Правка | К родителю #46 | Наверх | Cообщить модератору

	101. "Сравнение потребления памяти в различных web-браузерах"	+/–
	Сообщение от Аноним (101), 25-Июн-08, 19:15
	>Обновите софт. Через гпрс опера отлично работает, у вас частный случай, так >что не надо на всю оперу так клеветать. +1 Опера отлично работает на дуалапе, GPRS и тд. (что нельзя сказать о других) Вы сначала дайте ума своему компу (с вендой наверно), а потом уж начинайте портить воздух
	Ответить | Правка | К родителю #31 | Наверх | Cообщить модератору

	126. "Сравнение потребления памяти в различных web-браузерах"	+/–
	Сообщение от Ананимуз (?), 26-Июн-08, 10:22
	>>Обновите софт. Через гпрс опера отлично работает, у вас частный случай, так >>что не надо на всю оперу так клеветать. > >+1 >Опера отлично работает на дуалапе, GPRS и тд. (что нельзя сказать о >других) >Вы сначала дайте ума своему компу (с вендой наверно), а потом уж >начинайте портить воздух Это мне опять? Так я вроде уже писал про клевету и догадки. Разумеется у меня 95я винда, опера третьей версии и куча вирусов, ага.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	105. "Сравнение потребления памяти в различных web-браузерах"	+/–
	Сообщение от wS (?), 25-Июн-08, 19:47
	>Обновите софт. Через гпрс опера отлично работает, у вас частный случай, так >что не надо на всю оперу так клеветать. Господин, ВЫ ЖЖЁТЕ!!! у меня второй частный случай...
	Ответить | Правка | К родителю #31 | Наверх | Cообщить модератору

	72. "Сравнение потребления памяти в различных web-браузерах"	+/–
	Сообщение от Анонимау3 (?), 25-Июн-08, 16:09
	Кстати ты прав. И еще, с такой кучей плагинов (особенно ноускрипт и адблок) ФФ по функционалу и секьюрити делает всех.
	Ответить | Правка | К родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

	48. "Сравнение потребления памяти в различных web-браузерах"	+/–
	Сообщение от Аноним (101), 25-Июн-08, 14:17
	Opera прекрасно работает по любым каналам. Сам неоднократно это проверял
	Ответить | Правка | К родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

	65. "Сравнение потребления памяти в различных web-браузерах"	+/–
	Сообщение от Аноним (101), 25-Июн-08, 15:44
	>на маленькой связи (56 кбит/с) посидеть на опере (всё таки говорят меньше памяти жрёт) 5 баллов! Это из серии "так есть хочется, что переночевать негде".
	Ответить | Правка | К родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

	108. "Сравнение потребления памяти в различных web-браузерах"	+/–
	Сообщение от Бурзум (?), 25-Июн-08, 20:10
	Обратная ситуация, ff не в состоянии загрузит ничего, а опера с отличной системой кеширования даже на 14400 просто супер. ff без стороннего прокси типа polipo - гавно на палке.
	Ответить | Правка | К родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

	143. "Сравнение потребления памяти в различных web-браузерах"	+/–
	Сообщение от vova (??), 28-Июн-08, 16:36
	>А я попробовал на маленькой связи (56 кбит/с) посидеть на опере (всё >таки говорят меньше памяти жрёт), так она и не загрузила ни >одного сайта, а FF без проблем ... как я раньше сидел с оперой на 28,8 кбит/с ?
	Ответить | Правка | К родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема