Исходное сообщение
"Сравнение потребления памяти в различных web-браузерах" Отправлено Michael Shigorin, 25-Июн-08 14:49
>Опен сорс уважаю но скока не пробовал FF тормазит в РАЗЫ по >сравнению с опреой, а вот на счет стабильности да, он опережает. В своё время на стареньком буке (PIII) перебрался с Mozilla 1.7 на Opera 8.5.  Поскольку тормозило.  Начало глючить, но в принципе терпимо.  Потом вышла Seamonkey 1.0 -- оказалось, тормозит (и продолжает глючить) уже опера в этом сравнении. С тех пор опера _для меня_ уверенно ушла лесом -- да и mini последняя как-то не радует по сравнению с 2.0 -- начиная с убитой навигации и заканчивая ЯВНО ПРОПЛАЧЕННОЙ(ТМ) заменой google на yahoo. Firefox, впрочем, из лесу толком не возвращался с времён 0.9.

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	>>Опен сорс уважаю но скока не пробовал FF тормазит в РАЗЫ по >>сравнению с опреой, а вот на счет стабильности да, он опережает. > В своё время на стареньком буке (PIII) перебрался с Mozilla 1.7 на > Opera 8.5. Поскольку тормозило. Начало глючить, но в принципе > терпимо. Потом вышла Seamonkey 1.0 -- оказалось, тормозит (и продолжает > глючить) уже опера в этом сравнении. > С тех пор опера _для меня_ уверенно ушла лесом -- да и > mini последняя как-то не радует по сравнению с 2.0 -- начиная > с убитой навигации и заканчивая ЯВНО ПРОПЛАЧЕННОЙ(ТМ) заменой google на yahoo. > Firefox, впрочем, из лесу толком не возвращался с времён 0.9.
	Введите код, изображенный на картинке: