The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

OpenNews: Разработчик Linux ядра подчеркнул проблемы сообщества OpenSolaris, opennews (ok), 26-Апр-08, (0) [смотреть все]

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


1. "Разработчик Linux ядра подчеркнул проблемы сообщества OpenSolaris"  +/
Сообщение от shellcode (ok), 26-Апр-08, 10:16 
и слава богу что солярис не есть памойка из комитов пионерии.
з.ы. можно подумать линус не являеца той линией партии аля как сановцы для опен солярки. имхо этого девелопера галимый самопиар.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

7. "Разработчик Linux ядра подчеркнул проблемы сообщества OpenSo..."  +/
Сообщение от _Nick_email (??), 26-Апр-08, 11:36 
> можно подумать линус не являеца той линией партии аля как сановцы для опен солярки

в том то и дело, что нет ;)
Как бы тебе страшно не было, но у ядра Линукс вобщем-то и нет какого-либо заданного пути развития. Каждый девелопер пишет в своей ветке то, чего ему кажется более нужным, а Торвальдс лишь берет наиболее технически правильные решения себе в ветку ядра.
Именно технически правильные. Т.е. все, что улучшает Линукс - приемлемо для включения.
Тут курс чисто на техническое совершенство.
Причем, _каждый_ в мире может без каких бы то ни было проблем включить свой код в ветку Торвальдса. Нужно лишь прислать отлаженный патч и толково объяснить что он и как делает.

Вот, видимо, в ОпенСоляре это несколько посложнее, либо вообще затруднено.
И насколько именно - видно именно комиттерам, коим и является Тсо. Видать, он запостил какой-нить патч к ядру в Соляру, а его не приняли - неизвестно. Но сомневаться в разумности патчей этого товарища не приходиться.


> имхо этого девелопера галимый самопиар

каждый ошибается в свое удовольствие :)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

17. "Разработчик Linux ядра подчеркнул проблемы сообщества OpenSo..."  +/
Сообщение от User294 (ok), 26-Апр-08, 14:04 
>и слава богу что солярис не есть памойка из комитов пионерии.

А мне вот "помойка из комитов пионерии" нравится своей динамичностью развития, тем что умеет больше других и развивается семимильными шагами.При том "помойка" месяцами работает без ЧП и можно выбрать из кучки солидных вендоров дистрибутив на свой вкус и под свои потребности.В отличие от сана.

>з.ы. можно подумать линус не являеца той линией партии аля как сановцы
>для опен солярки. имхо этого девелопера галимый самопиар.

Конечно не является - есть куча поставщиков дистрибутивов у которых свои goals, свои условия и свои цели.В отличие от санок в случае линукса можно выбрать операционку под свои цели на наилучших для себя и своих реальностей условиях.А в случае с санками ... упс... У сана это не оперсорц толком, это тупо вываленные исходники и не более того.Эффекта с вываливания сорцев не бог весть сколько пока-что.Наверное дело в том что линукс всегда был открытым проектом а сан всегда думал как бы с своего хозяйства рубать бабло.

Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

19. "Разработчик Linux ядра подчеркнул проблемы сообщества OpenSo..."  +/
Сообщение от vitek (??), 26-Апр-08, 14:41 
> имхо этого девелопера галимый самопиар.

а opensolaris галимый самопиар sun.

Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

31. "Разработчик Linux ядра подчеркнул проблемы сообщества OpenSo..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 26-Апр-08, 16:58 
>>имхо этого девелопера галимый самопиар.

абсолютно так

Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

90. "Разработчик Linux ядра подчеркнул проблемы сообщества OpenSo..."  +/
Сообщение от Анонимус (?), 28-Апр-08, 03:25 
>и слава богу что солярис не есть памойка из комитов пионерии.

Так же думали разрабы HURD-а.

Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

116. "Разработчик Linux ядра подчеркнул проблемы сообщества OpenSo..."  +/
Сообщение от Luke (??), 28-Апр-08, 23:46 
>>и слава богу что солярис не есть памойка из комитов пионерии.
>Так же думали разрабы HURD-а.

Не помню чья цитата но смысл примерно такой: "Не бойтесь быть любителем а не профессионалом.Ковчег построил любитель.Зато профессионалы построили Титаник...".

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

120. "Разработчик Linux ядра подчеркнул проблемы сообщества OpenSo..."  +/
Сообщение от Анонимус (?), 29-Апр-08, 06:01 
> Не помню чья цитата но смысл примерно такой: "Не бойтесь быть любителем а не профессионалом.Ковчег построил любитель.Зато профессионалы построили Титаник...".

ИМХО идиотская цитата. В целом представляет из себя приём "скажи какой нибудь бред складно и он будет выглядеть как истина".

В целом профессионализм обязателен. Но в случае free-software, благодаря ничтожной стоимости воспроизводства созданного, профессиональной поддержки требует только небольшой каркас для удачных решений. Даже о интеграции не надо заботится, если тебе лично это не требуется.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

124. "Разработчик Linux ядра подчеркнул проблемы сообщества OpenSo..."  +/
Сообщение от vitek (??), 29-Апр-08, 23:14 
не правда.
я бы очень хотел опять стать тем любителем, которому было все интересно.
а по-поводу профессионализма - посмотрите сколько уязвимостей постоянно появляется в проектах, которым уже четверть века? http://www.securitylab.ru/ - рекомендую.
и все тривиальны.
так что, дорогу осилит только идущий.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

125. "Разработчик Linux ядра подчеркнул проблемы сообщества OpenSo..."  +/
Сообщение от vitek (??), 29-Апр-08, 23:22 
добавлю.
как правило (из опыта или профессионализма - не суть важна) худший код в закрытых проектах.
попробуй такой выложить на всеобщее осмотрение. будет осмеяние.
а в закрытом? ну так компилятору все равно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

126. "Разработчик Linux ядра подчеркнул проблемы сообщества OpenSo..."  +/
Сообщение от Nickemail (??), 29-Апр-08, 23:32 
>добавлю.
>как правило (из опыта или профессионализма - не суть важна) худший код
>в закрытых проектах.
>попробуй такой выложить на всеобщее осмотрение. будет осмеяние.
>а в закрытом? ну так компилятору все равно.

согласен полностью.
Если не для публикации - то писать можно лишь бы как, лишь бы побыстрее.
(даж на себе проверено).

Как только речь заходит об отправке кода куда-нить - то и каждый таб/пробел на своем месте...  не говоря о логике.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру