Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

OpenNews: Релиз компилятора Free Pascal 2.2.0, opennews (?), 11-Сен-07, (0) [смотреть все] А кто-то, кроме школьников и студентов нетехнических вузов пишет на паскале конс, roof (?), 15:07 , 11-Сен-07, (1) // Я пишу Очень изощренные конвертеры Компактно , ЩекнИтрч (?), 09:47 , 12-Сен-07, (32) roof ты че - я так себе представил на мгновение ока как литераторы на паскале пи, Аноним (-), 15:09 , 11-Сен-07, (2) Я пишу секурные демоны на FPC, и кстати не школьник и не студент , Hard (??), 15:19 , 11-Сен-07, (3) // жжош Надо быть оч большим фанатом этошо языка, что б на нем работать IMHO, ко, fresco (??), 15:56 , 11-Сен-07, (5) // Паскаль лишен указателей, кои, как все мы знаем, являются в руках не опытных про, Av (??), 20:17 , 11-Сен-07, (16) // A tu na Pascal pisal V Pascal est ykazateli, ix mogno ispolzovat to4no takje kak, Cupone (?), 20:57 , 11-Сен-07, (19) ты паскаль то видел вообще поддерживаются указатели как на данные так и на функ, Painbringer (?), 21:06 , 11-Сен-07, (20) Ахренеть Большей тупости я еще не читал Указатели в Паскале есть еще со времен, bum (??), 23:00 , 11-Сен-07, (22) Люди, вы все офигели Указатели в Паскале есть, но они совсем не такие, как в Си, Дмитрий Ю. Карпов (?), 12:07 , 12-Сен-07, (42) В Паскале есть и нетипизированные указатели, и указатели на функции, так что не , vst (??), 17:11 , 12-Сен-07, (61) так из-за контроля типов и ошибок меньше, хотя для профи2 можно и отключать кон, Apollon (?), 21:03 , 12-Сен-07, (68) Меня всегда удивляли религиозные Фаны этих языков, хотите увидеть в процентном, Hard (??), 15:34 , 11-Сен-07, (4) // А как вообще ЭТО можно сравнивать с интерпретируемыми языками И вообще со сравне, Аноним (-), 16:03 , 11-Сен-07, (7) а меня всегда удивляли такие вот ЕСЛИ которые кроме как А ЕСЛИ ТО всем капец, ого (?), 20:00 , 11-Сен-07, (15) В 50 раз больше - это на 4900 больше, а не на 5000 , TomB (?), 11:43 , 12-Сен-07, (40) Hard, точнов в глаз Pascal ничем не хуже C, и кроме того на нем вполне реально , Ghost (??), 16:02 , 11-Сен-07, (6) // Хуже, как язык , Аноним (-), 16:05 , 11-Сен-07, (8) // Чем хуже -- чем язык Hard, поддерживаю Ну вот не нравится мне С с его хеде, gvf (?), 17:21 , 11-Сен-07, (10) // за одно только with X do особенно вложенные автора следует порвать лошадьми , Тушкан (?), 15:15 , 12-Сен-07, (58) Небольшая поправка Си не старше Паскаля Паскаль разработан Никлаусом Виртом в , XAnder (ok), 15:10 , 15-Сен-07, (95) Попробуйте на нем написать чтонибудь низкоуровневое Упаритесь , sauron (??), 18:02 , 11-Сен-07, (13) // Почему Ну назовите, что такое можно написать на С, что нельзя написать на Паска, bum (??), 23:04 , 11-Сен-07, (23) // ФС Объем кода будет в 3-4 раза больше ибо синтаксис избыточный , производитель, fresco (??), 09:49 , 12-Сен-07, (33) Уж лутче шуруп заколотить молотком, чем гвоздь завинтить отверткой Хотя каждому , kde (??), 11:52 , 12-Сен-07, (41) Лично яразочаровался в Паскале после того, как увидел, что в аргументах подпрогр, Дмитрий Ю. Карпов (?), 12:12 , 12-Сен-07, (43) // Я не нашел - это ключевое словоТо, что Ты не нашел, еще не означает, что в язы, ABorland (?), 14:10 , 12-Сен-07, (49) 1срочно И КРАЙНЕ ВНИМАТЕЛЬНО изучаем работу с указателями, типизированными и не, serg1224 (?), 14:45 , 12-Сен-07, (52) Мля В современном Паскале уже давно существуют динамические массивы Впервые он, bum (??), 16:05 , 12-Сен-07, (60) // В библиотеках на Паскале Или уже встроенные средства языка появились Ой ли , serg1224 (?), 01:45 , 13-Сен-07, (74) Да, появились Да, ой ли Да, полностью , WhiteWind (??), 21:36 , 13-Сен-07, (83) На нем как будто с инструктором на учебной машине едешь В аварию попасть можно н, Nice (?), 17:19 , 11-Сен-07, (9) // Весьма точное сравнение Ибо прокатиться с ветерком тоже никак,и передачи перекл, DeadMustdie (??), 09:30 , 12-Сен-07, (31) // А некоторые никуда не торопятся - PS и не забываем про скорость разработки , serg1224 (?), 14:47 , 12-Сен-07, (53) Маленькая поправка - не Nintendo Game Boy DS, а Nintendo DSпротив языка ничего н, yerenkow (?), 17:34 , 11-Сен-07, (11) Прочухайтесь, детки даже автор паскаля признаёт, что язык имеет массу недостатк, guest (??), 17:53 , 11-Сен-07, (12) // Оригинальный Pascal и современный Free Pascal - это две большие разницы Многие , bum (??), 23:06 , 11-Сен-07, (24) А у кого нет недостатков Может у Assembler - Тут как в пазлах нужно фигурки , serg1224 (?), 14:50 , 12-Сен-07, (55) однако детка, даже автор С признает кучу его недостатков , Аноним (-), 18:20 , 11-Сен-07, (14) // Просто не все согласны с основным принципом дизайна C Make hard things possib, DeadMustdie (??), 14:24 , 12-Сен-07, (50) На всех форумах только и пишут что паскаль-отстой А реально куча прог пишется , S.D.e.R.F (?), 20:28 , 11-Сен-07, (17) Согласен с S D e R F Паскаль не так уж и плох на нём вполне реально писать пр, atx (?), 20:39 , 11-Сен-07, (18) Известный многим QIP написан на Delphi, DownloadMaster, лидирующий менеджер зака, WhiteWind (ok), 22:34 , 11-Сен-07, (21) // Вот это правильно сказано Исключительно дело привычки Нормальный кодер на чем , fresco (??), 09:54 , 12-Сен-07, (34) // Это опасное заблуждение новичков Программист действительно может выучить множес, Тушкан (?), 14:22 , 14-Сен-07, (90) // У вас в голове устаревшие теории насчёт человеческих языков и, похоже, изумитель, kruk (?), 05:08 , 17-Сен-07, (97) C более лаконичен, поэтому мне он нравится больше, чем Pascal offtopic Кто чт, Аноним (-), 00:25 , 12-Сен-07, (25) Ребята,паскаль это такой же язык как и все С и С Он очень подходит для обучен, Pablitos (??), 01:47 , 12-Сен-07, (28) Опять флуд подняли, борьба детей в песочнице Есть задача, а есть инструмент реше, Аноним (-), 07:41 , 12-Сен-07, (29) // Nemnogo fluda, pardon Da, vse zavisit ot algoritma, no na raznyh jazykah realiza, Anonymous (?), 07:59 , 12-Сен-07, (30) Гы, а еслиб ОО писали на Lazarus, он был бы на 1700 быстрее Жаба - тормоз, как, high (?), 10:20 , 12-Сен-07, (35) // OOo не на Яве написан , WhiteWind (??), 10:27 , 12-Сен-07, (36) Вот за это мачо его и не любят Ведь можно понадевелопить, а потом месяцами отла, Аноним (-), 10:54 , 12-Сен-07, (37) // Так можно на чем угодно девелопить, и на паскале - тоже Просто иногда хочется п, vst (??), 17:36 , 12-Сен-07, (62) // а зачем бороться с системой контроля типов я ни разу не встречал ситуации когда, Apollon (?), 21:10 , 12-Сен-07, (69) И вообще, в C не менее строгая система контроля типов К примеру, void преобраз, WhiteWind (??), 21:40 , 13-Сен-07, (84) // Дело не в том, что она менее строгая Дело в том, что она более разумная Компил, Тушкан (?), 14:18 , 14-Сен-07, (89) char s malloc 256 Это опасно Почему мне приходится писатьchar s char ma, WhiteWind (ok), 22:23 , 14-Сен-07, (94) В данном конкретном случае - нет Но вот пример позатейливее struct S1 st, DeadMustdie (??), 10:13 , 17-Сен-07, (99) Не плодите лишних сущностей без необходимости c - Не помню, кто В паскале ес, WhiteWind (ok), 18:10 , 17-Сен-07, (100) Бритва Оккама Это высказывание очень любили и Альберт Эйнштейн, и автор Паскаля, XAnder (ok), 08:53 , 18-Сен-07, (101) Не знаю но он без явы запускается, и лишь некоторые его возможности не работают, WhiteWind (??), 17:39 , 12-Сен-07, (63) В СБРФ и пр все прикладные АБС написаны на Delphi в основном на Delphi 5 ИМХО,, Аноним (-), 11:08 , 12-Сен-07, (38) 1Есть хорошая программа R Software Editor 1 3 11 есть статья в журнале Chip, е, Аноним (-), 11:34 , 12-Сен-07, (39) // Ахренеть На Дельфи уже пишут текстовые редакторы До чего дошла наука Сначала б, Тушкан (?), 15:05 , 12-Сен-07, (56) Паскаль детям нельзя давать Давно пора исключить его из школьной программы По , Аноним (-), 12:18 , 12-Сен-07, (44) // Чему же такому плохому он учит Паскаль очень даже неплохой язык, например, типиз, thedix (??), 17:53 , 12-Сен-07, (65) Не давать Turbo Pascal, надо давать FPC Вот BASIC точно надо исключить ибо пропр, hard (?), 13:14 , 12-Сен-07, (45) Вот к примеру Wine, бинарноков 10 МБ сорцев на 50 МБ Компилить сорцы на Pent, hard (?), 13:29 , 12-Сен-07, (46) // Вообще то мне, как админу, пофигу сколько оно там компилится Мне главное, чтобы, Тушкан (?), 14:36 , 12-Сен-07, (51) // Ага Вы лучше сравните Паскаль и Яву А ведь яву сейчас во все дырки втыкают и сер, ДяДя (?), 19:25 , 12-Сен-07, (67) // Особенно когда попытаешься поработать с программами мониторинга серверов произво, Apollon (?), 21:22 , 12-Сен-07, (72) Буду спорить сразу со многими Pascal как раз более пригоден и для обучения и для, Mr.Close (?), 15:12 , 12-Сен-07, (57) 1 Я все понимаю, но вот давайте не будет мешать Delphi и FPC 2 Я еще писать си, Ne01eX (??), 13:33 , 12-Сен-07, (47) // Такова природа человека, лень, гордыня, страх Если есть что-то угрожающее спок, hard (?), 14:02 , 12-Сен-07, (48) // Абсолютно верно сначала мы боялись, что нас выживут программисты на Прологе - я, Тушкан (?), 14:47 , 12-Сен-07, (54) // А теперь вопрос по делу На FPc сейчас можно реально писать модули для Apache , Mr.Close (?), 15:54 , 12-Сен-07, (59) Delphi не ушла в NET Она идёт по двум направлениям сразу И хватит уже Фломаст, WhiteWind (??), 17:47 , 12-Сен-07, (64) есть Pascal Server Page, стоит поискать и почитать, если интересно до массового , Apollon (?), 21:18 , 12-Сен-07, (70) Сейчас выдвину крамольную мысль паскаль и C не отличаются ничем кроме синтаксис, Аноним (66), 19:05 , 12-Сен-07, (66) // 100поддерживаю отличия только в синтаксисе С-шникам лень писать begin , Apollon (?), 21:20 , 12-Сен-07, (71) правда посмотри хотябы на убогий цикл for в паскале как на нём написать цикл , Тушкан (?), 12:18 , 13-Сен-07, (78) // Цикл можно делать по всем перечисляемым типам А цикл for изначально предназначе, WhiteWind (??), 21:47 , 13-Сен-07, (85)   // Ну да Можно извратиться и while, если по нормальному не получается Кто ж спори, Тушкан (?), 14:13 , 14-Сен-07, (88)   Ещё такое вопрос Не в плане наезда на пасквилянтов, а просто из чистого детског, Тушкан (?), 14:35 , 14-Сен-07, (91)   Нет, не появились , WhiteWind (ok), 22:16 , 14-Сен-07, (93)   Так, тоже чисто для справки, не в плане наезда Классов в Си вообще нет, и в Пас, XAnder (ok), 15:42 , 15-Сен-07, (96)   Выше по тексту налицо явное смешивание в термине C как самого C,так и C Го, DeadMustdie (??), 10:09 , 17-Сен-07, (98)   К слову сказать, некоторый авангардист - специалист от искусства - такого по, serg1224 (?), 21:50 , 14-Сен-07, (92)   Кстати в яве многое позамствовано из паскаля,например идея байт-кода, S.D.e.R.F (?), 21:38 , 12-Сен-07, (73) // Ребята,не спорте о том о чем спорить не нужно Паскаль - это идеальный язык для , Pablitos (??), 02:28 , 13-Сен-07, (75) // Да ты Гуру Вот скажи, на чем написано ППО в банках А в Администрации А на п, hard (?), 08:21 , 13-Сен-07, (76) // 1 Устарел в сравнении с реализацией языка в Delphi 2 Коммерческий продукт При, serg1224 (?), 15:03 , 13-Сен-07, (80) Нравится вам или нет, но FPC Lazarus - это единственный способ пересадить делфер, Аноним (-), 11:08 , 13-Сен-07, (77) // Не надо делферов пересаживать на линукс Пусть будет заповедник свободный от иди, Тушкан (?), 12:23 , 13-Сен-07, (79) // Сам Free Pascal на си написан, однако , k22 (?), 15:24 , 13-Сен-07, (81) // Ошибаетесь, он сам себя компилит , thedix (??), 20:13 , 13-Сен-07, (82) кстати, в статье написано, что Compared to interpreted languages, one sees that, Аноним (-), 09:04 , 14-Сен-07, (86) // Да уж ляп в новости преизрядный Мне сразу странным показалось, потому как при, DeadMustdie (??), 09:33 , 14-Сен-07, (87) // Давайте не трогать Java Я джавист Пробовал си паскальПросто если у меня стоит з, the_root (?), 07:25 , 09-Апр-08, (106) 1,2,3,4,6,9,11,12,14,17,18,21,25,28,29,35,37,38,39,44,45,46,47,66,73,77,86

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

	85. "Релиз компилятора Free Pascal 2.2.0"	+/–
	Сообщение от WhiteWind (??), 13-Сен-07, 21:47
	>правда ? посмотри хотябы на убогий цикл for в паскале. как на >нём написать цикл по двум переменным for (int i = 0, >j = 0; i < 100; i += (++j)++) ? по >переменным не типа int ? И так везде, куда не сунешься. Цикл можно делать по всем перечисляемым типам. А цикл for изначально предназначен для последовательного перебора по одному параметру. Для всего остального есть while. А это ваше нецелевое использование for лишь ухудшает читабельность кода. >Но даже, если смотреть на простые begin end, то сколько вы тратите >своей программистской жизни на набивание этих бесполезных слов. Короче, от паскаля, >такое же ощущение, как от случайно попавших на простынь песчинок, мешающих >спать: программировать на нём можно, но только страшно раздражаясь по мелочам. Меня, например, очень раздражает необходимость зажимать shift для набора этих ваших {}, я их медленнее, чем begin end набираю.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	88. "Релиз компилятора Free Pascal 2.2.0"	+/–
	Сообщение от Тушкан (?), 14-Сен-07, 14:13
	>Для всего остального есть while Ну да. Можно извратиться и while, если по нормальному не получается. Кто ж спорит то. Это и есть идеология паскаля - загонять программиста в рамки. Т.е. если на С вы можете писать и так и этак, выбирая вариант, который ВЫ, считаете правильным, то в паскале вы ВЫНУЖДЕНЫ выбирать вариант, который кто-то выбрал за вас, посчитав правильным. При это всегда обосновывается тем, что "так правильно". Т.е. не инструмент для человека, а человек для инструмента. Благодаря такому подходу, программирование уже почти превратилось из искусства в банальное ремесло. >Цикл можно делать по всем перечисляемым типам. Ух ты. С тех пор, как я в последний раз имел дело с этим недоязыком, произошёл определённый прогресс. Наверно благодаря Борланду, который в свой дельфи тащит все сишные фишки. >я их медленнее, чем begin end набираю. Ну, потому на Паскале и программируете :-)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	91. "Релиз компилятора Free Pascal 2.2.0"	+/–
	Сообщение от Тушкан (?), 14-Сен-07, 14:35
	Ещё такое вопрос. Не в плане наезда на пасквилянтов, а просто из чистого детского любопытства: шаблоны классов в пасакале уже появились ?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	93. "Релиз компилятора Free Pascal 2.2.0"	+/–
	Сообщение от WhiteWind (ok), 14-Сен-07, 22:16
	>Ещё такое вопрос. Не в плане наезда на пасквилянтов, а просто из >чистого детского любопытства: шаблоны классов в пасакале уже появились ? Нет, не появились.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	96. "Релиз компилятора Free Pascal 2.2.0"	+/–
	Сообщение от XAnder (ok), 15-Сен-07, 15:42
	>Ещё такое вопрос. Не в плане наезда на пасквилянтов, а просто из >чистого детского любопытства: шаблоны классов в пасакале уже появились ? Так, тоже чисто для справки, не в плане наезда. Классов в Си вообще нет, и в Паскале тоже. Это не ОО языки. Turbo/Object/etc Pascal - это уже другие языки, к развитию которых автор Паскаля не имеет никакого отношения. То же можно сказать и о C++ и Objective-C по отношению к оригинальному языку Си. P. S.: Сам я с одинаковым уважением отношусь и к Си, и к Паскалю, хотя уже и не припомню, когда в последний раз что-то писал на Паскале или каком-нибудь паскалеподобном языке.
	Ответить | Правка | К родителю #91 | Наверх | Cообщить модератору

	98. "Релиз компилятора Free Pascal 2.2.0"	+/–
	Сообщение от DeadMustdie (??), 17-Сен-07, 10:09
	>Так, тоже чисто для справки, не в плане наезда. Классов в Си >вообще нет, и в Паскале тоже. Это не ОО языки. Turbo/Object/etc >Pascal - это уже другие языки, к развитию которых автор Паскаля >не имеет никакого отношения. Выше по тексту налицо явное смешивание в термине "C" как самого C, так и C++. "Голый" C лично я весьма редко использую, исключительно для написания кода под ОС, на которые трудно найти либо хлопотно установить компилятор C++ - типа OpenVMS. >То же можно сказать и о C++ и Objective-C по отношению >к оригинальному языку Си. Действительно, автор Паскаля не имеет отношения к языкам C++ и Objective-C :). А вот комитеты по развитию стандарта C++ и C процентов на 40 состоят из одних и тех же людей. >P. S.: Сам я с одинаковым уважением отношусь и к Си, и >к Паскалю, хотя уже и не припомню, когда в последний раз >что-то писал на Паскале или каком-нибудь паскалеподобном языке. +1
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	92. "Релиз компилятора Free Pascal 2.2.0"	+/–
	Сообщение от serg1224 (?), 14-Сен-07, 21:50
	> ... программирование уже почти превратилось из искусства в банальное ремесло К слову сказать, некоторый "авангардист" - "специалист" от искусства - такого понапишет, что кроме него самомго никто код разобрать не может, да и читать противно! А ему нравится, прям душа поёт :-) "Ну и пусть себе летит железяка ржавая" (c) Свободой нужно, конечно, учиться владеть. Да чего там спорить-то, Си и Паскаль - разные языки и программисты выбирают то, что им ближе или лучше подходит под конкретную задачу. Ну давайте еще поспорим какой язык лучше: русский или английский :-) На английском, например, больше статей написано в инете... :-D
	Ответить | Правка | К родителю #88 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема