Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Платформа совместной разработки Forgejo полностью отделилась от Gitea, opennews (?), 17-Фев-24, (0) [смотреть все] Было бы полезно указать, что Forgejo, кроме еженедельного вливания всех коммитов, Аноним (13), 06:59 , 17-Фев-24, (13) +24 // Ссылочкой не кинешь, почитать про это мягкое общение Мне интересны всякие раз, Аноним (-), 12:10 , 17-Фев-24, (31) +1 // Это когда ты вместо того, чтобы сказать как всё есть на самом деле, доводишь о п, _hide_ (ok), 13:19 , 18-Фев-24, (63) +2 // Короче говоря, мягкое общение - это пушной зверёк, латентный, но неизбежный Не, n00by (ok), 09:15 , 19-Фев-24, (67) Осознание чего Я поэтому и просил ссылочку, потому что есть одно правило выполня, Аноним (-), 10:58 , 19-Фев-24, (69) Так дерьмом полил как раз ты, приписав это действие другим В 63 шла речь о том, n00by (ok), 13:40 , 19-Фев-24, (70) Большое спасибо за прояснение ситуации, я не знал, что Gitea настолько оборзела , Аноним (55), 23:05 , 17-Фев-24, (55) +1 Неймингом проекта занимался какой-то непризнанный гений, Самый умный из вас (?), 01:03 , 17-Фев-24, (1) +5 // Это эсперанто, переводится как ковать И я таки напомню, что где-то на просторах , asaaddxasaadd (ok), 01:37 , 17-Фев-24, (2) +6   // Хочешь 8212 жни, а хочешь 8212 куй, всё равно CI CD будет в зайчаточном со, Аноним (3), 01:46 , 17-Фев-24, (3) +1   // Какое отношение по вашему сайтик обертка вокруг гита должен иметь к CI CD CI C, Легивон (?), 06:36 , 17-Фев-24, (12) +1   С пробуждением Системы ci cd, да и в целом системы контроля версий уже лет 10 к, Аноним (21), 10:06 , 17-Фев-24, (21) –3   Подскажите, сколько Вы таких файликов подняли , tty0 (?), 11:41 , 17-Фев-24, (27) –1   Потому что именно в ней сосредоточена информация о структуре проектов и правах к, Аноним (3), 15:25 , 17-Фев-24, (35)   NENUJNOЕсли выкатка делается через взаимосвязи каких-то репозиториев между собой, Легивон (?), 16:53 , 17-Фев-24, (42)   Сразу видно эксперта с мировым именем В стартапе, конечно, можно хранить код и, Аноним (3), 20:05 , 17-Фев-24, (50)   И каким образом это соотносится с выше Сайтик обертка над гитом в первую очередь, Легивон (?), 12:27 , 18-Фев-24, (62)   Actions есть уже полгода минимум, организации соавторы ещё дольше, что тебе ещё , asaaddxasaadd (ok), 16:20 , 17-Фев-24, (39)   Коленвал я тебе притащил, что ещё тебе нужно, чтобы собрать автомобиль Это как р, Аноним (3), 20:07 , 17-Фев-24, (51)   получишь Уж простите, не удержался D, Аноним (54), 21:34 , 17-Фев-24, (54) –1   Скорее кузняковать это forgxi, а суффикс ej - место, АнонимичныйАноним (?), 03:14 , 17-Фев-24, (5) +2   // Where does the name come from Forgejo pronounced for 712 d 865 658 e jo , Аноним (16), 07:55 , 17-Фев-24, (16) –1   Видимо, решили, что диакритика далека от обычного англоязычного человека и не ст, Аноним (24), 10:39 , 17-Фев-24, (24)   Не очень понимаю, что я должен был осознать от этого комментария , АнонимичныйАноним (?), 05:05 , 18-Фев-24, (56) +1   Английское слово forge - это непонятно что, пока нет артикля или to The country , n00by (ok), 09:43 , 18-Фев-24, (58)   Какая-разница, как это перевели разработчики, возможно не знающие язык, а просто, Аноним (59), 10:13 , 18-Фев-24, (59)   То есть английское слово forge в Эсператно может оказаться и for 285 -i, и for , n00by (ok), 11:19 , 18-Фев-24, (61)   Хорошо, что не кровать Ну те самые, которые двигают , Вы забыли заполнить поле Name (?), 03:36 , 17-Фев-24, (6) +1   // Кровать -- это глагол , Аноним (36), 16:02 , 17-Фев-24, (36) –1   Ээ, вообще то go это крутой гейминг Двух буквенное словарное слово с хорошим см, Аноним (21), 10:09 , 17-Фев-24, (22)   // T9 сдал Ваш основной род занятий , 128557 (?), 11:47 , 17-Фев-24, (28) +4   Го это ещё и весьма сложная игра, значительно сложнее плебейских шахмат, наприме, Аноним (44), 17:18 , 17-Фев-24, (44)   Это всё очень круто, но в реальности все пишут golang, потому что иначе их стать, asaaddxasaadd (ok), 16:22 , 17-Фев-24, (40) +2   Стало быть, это идеальный продукт для опеннетовских диванных Это многое объясня, Аноним (44), 17:14 , 17-Фев-24, (43) –1   Тогда должно быть For 285 ejo , Организация Объединённых Тюленей (?), 19:59 , 19-Фев-24, (72)   Не нравится, что не на английском , Аноним (14), 07:08 , 17-Фев-24, (14) +3 Форжежа, Аноним (33), 12:59 , 17-Фев-24, (33) +1 // Форжижа, Аноним (49), 19:11 , 17-Фев-24, (49) Передайте пожалуйста разработчикам Forgejo пламенный привет И пусть они переход, Аноним (-), 08:07 , 17-Фев-24, (17) // И от меня тоже Без изменения IP адреса на иностранный https codeberg org отк, Аноним (18), 08:50 , 17-Фев-24, (18) +1 // Проверил Не отклоняет , nox. (?), 09:33 , 17-Фев-24, (19) +1 Удивительно, но у меня мало того, что не отклоняет, он ещё дал аккаунт создать П, asaaddxasaadd (ok), 16:13 , 17-Фев-24, (38) +1 майор не выходи с рабочего айпишника, и все будет норм, penetrator (?), 16:33 , 17-Фев-24, (41) +1 Он вроде бы в РБ заблокирован, Аноним (64), 13:35 , 18-Фев-24, (64) Вы юрист Где учились , Аноним (21), 10:10 , 17-Фев-24, (23) +1 Да-да Людям, которые хотят только получать всё за чужой счёт, и не давать абсол, Аноним (30), 11:54 , 17-Фев-24, (30) +2 // Старый как мир риторический метод называть чёрное белым, а белое чёрным , Вася (??), 12:13 , 17-Фев-24, (32) Без благословения Gitea не выйдет А они не дадут , Аноним (44), 17:20 , 17-Фев-24, (45) –2 // Что там не выйдет Сменить MIT на GPL Они могут даже закрыть код, если захотят , К.О. (?), 06:23 , 18-Фев-24, (57) +2 Справедливости ради замечу, что вся коммерческая деятельность Gitea _пока-что_ о, Аноним (34), 13:45 , 17-Фев-24, (34) // ЕМНИП у гити уже были платные ранние обновления, да и сам подход к разработке со, asaaddxasaadd (ok), 16:08 , 17-Фев-24, (37) Я считаю, что незалежность менее активно развивающихся форков 8212 это их б, Аноним (46), 17:38 , 17-Фев-24, (46) // Банкротство ждет гитею Она лишилась крупного внедрения своего продукта из-за св, Аноним (47), 18:47 , 17-Фев-24, (47) +1 // вы это вот так говорите, как будто этот крупновнедрятель им денег хоть копейку п, нах. (?), 19:06 , 17-Фев-24, (48) +1 // да не комунисты они они хотят продавать сервис фишка оч простая - хочешь ли ты , амоним (?), 20:50 , 18-Фев-24, (66) Ну и тоже ок - гитея этого не умеет и вроде даже не пыталась, она как раз поддер, похъ (?), 10:42 , 20-Фев-24, (73) Ждём ответвления от Forgejo , Пряник (?), 09:52 , 19-Фев-24, (68) 13,1,17,34,46,68

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

	2. "Платформа совместной разработки Forgejo полностью отделилась..."	+6 +/–
	Сообщение от asaaddxasaadd (ok), 17-Фев-24, 01:37
	Это эсперанто, переводится как ковать. И я таки напомню, что где-то на просторах существует файловый менеджер gentoo, дедушка форджейо gogs и язык программирования go (ну и rust туда же), так что это не самый сомнительный выбор.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	3. "Платформа совместной разработки Forgejo полностью отделилась..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (3), 17-Фев-24, 01:46
	>  Это эсперанто, переводится как ковать. Хочешь — жни, а хочешь — куй, всё равно CI/CD будет в зайчаточном состоянии.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	12. "Платформа совместной разработки Forgejo полностью отделилась..."	+1 +/–
	Сообщение от Легивон (?), 17-Фев-24, 06:36
	Какое отношение по вашему "сайтик" обертка вокруг гита должен иметь к CI/CD? CI/CD должна определяться файликом конфигурации лежащим в гите, а не каким-то "сайтиком". Иначе это не скейлящийся подход.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	21. "Платформа совместной разработки Forgejo полностью отделилась..."	–3 +/–
	Сообщение от Аноним (21), 17-Фев-24, 10:06
	С пробуждением. Системы ci/cd, да и в целом системы контроля версий уже лет 10 как состоят из сайтиков. Тупо файлы конфигураций никому не нужны.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	27. "Платформа совместной разработки Forgejo полностью отделилась..."	–1 +/–
	Сообщение от tty0 (?), 17-Фев-24, 11:41
	Подскажите, сколько Вы таких файликов подняли?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	35. "Платформа совместной разработки Forgejo полностью отделилась..."	+/–
	Сообщение от Аноним (3), 17-Фев-24, 15:25
	> Какое отношение по вашему "сайтик" обертка вокруг гита должен иметь к CI/CD? Потому что именно в ней сосредоточена информация о структуре проектов и правах каждого разработчика. Эта информация нужна в мало-мальски сложных процессах CI/CD, чтобы принять решения "запускать ли пайплайн", "куда загружать артефакт" и т.д. Не говоря уже об обратной интеграции (например, состояние пайплайна и test report для MR на странице MR). Можно, конечно, делать троллейбус из хлеба, наворачивая несколько слоёв портянок, чтобы передавать эти данные туда и обратно. А можно просто взять решение с без этой архитектурной проблемы. > CI/CD должна определяться файликом конфигурации лежащим в гите, а не каким-то "сайтиком". Современные CI/CD на базе "обёрток над git" (Github, Gitlab) именно так и работают.
	Ответить | Правка | К родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

	42. "Платформа совместной разработки Forgejo полностью отделилась..."	+/–
	Сообщение от Легивон (?), 17-Фев-24, 16:53
	> Потому что именно в ней сосредоточена информация о структуре проектов и правах каждого разработчика. Эта информация нужна в мало-мальски сложных процессах CI/CD, чтобы принять решения "запускать ли пайплайн", "куда загружать артефакт" и т.д. NENUJNO Если выкатка делается через взаимосвязи каких-то репозиториев между собой и/или через кнопочки в CI (которые по причине их наличия, внезапно, можно начать нажимать не так) то это называется CI-ops и посути и есть тот тролейбус, портянки и синяя изолента о которых вы и говорите. Все современные модные, молодежные, любящие смузи и гироскутеры команды стремятся в gitops. Где все это не нужно. > Не говоря уже об обратной интеграции (например, состояние пайплайна и test report для MR на странице MR). С этим соглашусь.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	50. "Платформа совместной разработки Forgejo полностью отделилась..."	+/–
	Сообщение от Аноним (3), 17-Фев-24, 20:05
	> NENUJNO Сразу видно эксперта с мировым именем :) > Если выкатка делается через взаимосвязи каких-то репозиториев между собой В стартапе, конечно, можно хранить код и описание инфры в одной репе, и выкатывать без кнопочек. Но как только проект немного разрастается, появляется разделение ответственности, и MR в код могут рецензировать одни команды, а MR в инфру — другие. > которые по причине их наличия, внезапно, можно начать нажимать не так А ещё в git можно всякой фигни закоммитить, по причине того, что он есть. Например, вместо запуска тестов, которые лень чинить, написать "echo zbs". Предлагаете отменить гит? > Все современные модные, молодежные, любящие смузи и гироскутеры команды стремятся в gitops. Похоже, у вас представление о gitops сводится к werf-ops, когда в одной репе свалены и исходники, и конфиги пайплайнов, и манифесты деплоя. Хорошо работает, если все это пилит три с половиной разработчика, но превращается в треш и soda-мию в более-менее организованных коллективах.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	62. "Платформа совместной разработки Forgejo полностью отделилась..."	+/–
	Сообщение от Легивон (?), 18-Фев-24, 12:27
	> MR в код могут рецензировать одни команды, а MR в инфру — другие. И каким образом это соотносится с выше? Сайтик обертка над гитом в первую очередь для этого и нужна, просматривать и ревьювить код. С этим глупо спорить и никто и не спорит. Или количество команд отличное от 1 по вашему влияет на возможности review? > А ещё в git можно всякой фигни закоммитить, по причине того, что он есть. > Предлагаете отменить гит? Нет конечно, это изначально ошибочное утверждение. Это задача сайтика обертки над гитом, чтобы можно было сливать только отсмотренный код. Возможность пушить что угодно в git - это устранимая проблема не настроенных процессов. А ошибочное нажимание кнопочкек в CI - это неустранимая проблема, называемая человеческий фактор, никакое review и автоматизацию к которой не прикрутишь. > вас представление о gitops сводится к werf-ops Не совсем так. Но в некотором роде вы угадали. Дичайше котирую werf. :)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	39. "Платформа совместной разработки Forgejo полностью отделилась..."	+/–
	Сообщение от asaaddxasaadd (ok), 17-Фев-24, 16:20
	>>  Это эсперанто, переводится как ковать. > Хочешь — жни, а хочешь — куй, всё равно CI/CD будет в > зайчаточном состоянии. Actions есть уже полгода минимум, организации/соавторы ещё дольше, что тебе ещё для CI/CD нужно?
	Ответить | Правка | К родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

	51. "Платформа совместной разработки Forgejo полностью отделилась..."	+/–
	Сообщение от Аноним (3), 17-Фев-24, 20:07
	Коленвал я тебе притащил, что ещё тебе нужно, чтобы собрать автомобиль? Это как раз тот случай, когда ответить на вопрос "что есть" ГОРАЗДО проще, чем на вопрос "чего нет".
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	54. "Платформа совместной разработки Forgejo полностью отделилась..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (54), 17-Фев-24, 21:34
	>Хочешь — жни, а хочешь — куй, всё равно ... ... получишь ***! Уж простите, не удержался :D
	Ответить | Правка | К родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

	5. "Платформа совместной разработки Forgejo полностью отделилась..."	+2 +/–
	Сообщение от АнонимичныйАноним (?), 17-Фев-24, 03:14
	Скорее кузня ковать это forgxi, а суффикс ej - место
	Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

	16. "Платформа совместной разработки Forgejo полностью отделилась..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (16), 17-Фев-24, 07:55
	Where does the name come from? Forgejo (pronounced /forˈd͡ʒe.jo/) is inspired by forĝejo, the Esperanto word for forge.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	24. "Платформа совместной разработки Forgejo полностью отделилась..."	+/–
	Сообщение от Аноним (24), 17-Фев-24, 10:39
	Видимо, решили, что диакритика далека от обычного англоязычного человека и не стали в ĝ писать «шапочку».
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	56. "Платформа совместной разработки Forgejo полностью отделилась..."	+1 +/–
	Сообщение от АнонимичныйАноним (?), 18-Фев-24, 05:05
	? Не очень понимаю, что я должен был осознать от этого комментария?
	Ответить | Правка | К родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

	58. "Платформа совместной разработки Forgejo полностью отделилась..."	+/–
	Сообщение от n00by (ok), 18-Фев-24, 09:43
	> Where does the name come from? > Forgejo (pronounced /forˈd͡ʒe.jo/) is inspired by forĝejo, the Esperanto > word for forge. Английское слово forge - это непонятно что, пока нет артикля или to. The country is forging a bright new future.
	Ответить | Правка | К родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

	59. "Платформа совместной разработки Forgejo полностью отделилась..."	+/–
	Сообщение от Аноним (59), 18-Фев-24, 10:13
	Какая-разница, как это перевели разработчики, возможно не знающие язык, а просто загуглившие перевод. В эсперанто мощная морфология, слова составляются из кирпичиков с четко определенным значением. Для процесса - один суффикс, для места - другой, для работника (кузнеца) - третий. forĝ-i - ковать-инфинитив (ковать) forĝ-ej-o - ковать-место-существительное (место, где куют - кузня) forĝ-ad-o - ковать-процесс-существительное (процесс кования - ковка) --- -ej is a suffix used to indicate a place: kafo = coffee; kafejo = café (a place where you drink coffee, and other drinks.) laboras = works; laborejo = workplace loĝas = lives/inhabits; loĝejo = apartment (a place you inhabit) --- Суффикс -ej- означает «место, помещение»: lernejo ‘школа’, dormejo ‘спальня’, oficejo ‘место службы’, ‘учреждение’; Aĉetu ĉevalon kaj nur poste faru ĉevalejon ‘Купи коня и лишь потом делай конюшню’. --- Неограниченность или периодическая повторяемость действия (несовершенный вид) выражаются при помощи: суффикса -ad-: Mi kantadis ‘Я пел’;
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	61. "Платформа совместной разработки Forgejo полностью отделилась..."	+/–
	Сообщение от n00by (ok), 18-Фев-24, 11:19
	То есть английское слово forge в Эсператно может оказаться и forĝ-i, и forĝ-ej-o? Таким образом "Forgejo ... the Esperanto word for forge" в #16 является лишь аргументом в пользу непонимания английского, но никак не отрицает смысл суффикса.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	6. "Платформа совместной разработки Forgejo полностью отделилась..."	+1 +/–
	Сообщение от Вы забыли заполнить поле Name (?), 17-Фев-24, 03:36
	> Это эсперанто, переводится как ковать Хорошо, что не кровать. Ну те самые, которые двигают.
	Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

	36. "Платформа совместной разработки Forgejo полностью отделилась..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (36), 17-Фев-24, 16:02
	Кровать -- это глагол.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	22. "Платформа совместной разработки Forgejo полностью отделилась..."	+/–
	Сообщение от Аноним (21), 17-Фев-24, 10:09
	Ээ, вообще то go это крутой гейминг. Двух буквенное словарное слово с хорошим смыслом "way to go", ещё и по первым буквам названия компании.
	Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

	28. "Платформа совместной разработки Forgejo полностью отделилась..."	+4 +/–
	Сообщение от 128557 (?), 17-Фев-24, 11:47
	T9 сдал Ваш основной род занятий.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	44. "Платформа совместной разработки Forgejo полностью отделилась..."	+/–
	Сообщение от Аноним (44), 17-Фев-24, 17:18
	Го это ещё и весьма сложная игра, значительно сложнее плебейских шахмат, например. Но про такие тонкости гейминга тебе неведомо.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	40. "Платформа совместной разработки Forgejo полностью отделилась..."	+2 +/–
	Сообщение от asaaddxasaadd (ok), 17-Фев-24, 16:22
	> Ээ, вообще то go это крутой гейминг. Двух буквенное словарное слово с > хорошим смыслом "way to go", ещё и по первым буквам названия > компании. Это всё очень круто, но в реальности все пишут golang, потому что иначе их статьи найти невозможно. Ну и шутки про вакансии go girl, которые могут находится по запросу go тоже идут в комплекте.
	Ответить | Правка | К родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору

	43. "Платформа совместной разработки Forgejo полностью отделилась..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (44), 17-Фев-24, 17:14
	> Это эсперанто, переводится как ковать. Стало быть, это идеальный продукт для опеннетовских диванных. Это многое объясняет.
	Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

	72. "Платформа совместной разработки Forgejo полностью отделилась..."	+/–
	Сообщение от Организация Объединённых Тюленей (?), 19-Фев-24, 19:59
	Тогда должно быть "Forĝejo".
	Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема