The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

Выпуск nginx 1.25.2, opennews (??), 16-Авг-23, (0) [смотреть все]

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


18. "Выпуск nginx 1.25.2"  +5 +/
Сообщение от Golangdev (?), 16-Авг-23, 14:05 
Как я писал ранее https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/130749.html#35

> Если вдруг это кто читает из Angie (https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=59231) - добавляйте туда нормальную поддержку облачных сред, докера, кубера. Это will make Angie great again!
> На подмёрдживании апстрим ветки далеко не уедете =)

пока поддержку докера/k8s не сделают (которая есть, например в traefik) - так и будут вечно догоняющими.

Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

19. "Выпуск nginx 1.25.2"  +1 +/
Сообщение от Аноним (19), 16-Авг-23, 14:13 
Зачем?
Nginx как прокси был оптимальным решением лет десять назад, а сейчас для облачных сред прекрасно подходит Envoy, до которого nginx-у не дотянуться уже никогда.
Так что сейчас единственная функция Nginx в облаке - отдавать статику. А для этого поддержка облака не нужна.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

20. "Выпуск nginx 1.25.2"  +1 +/
Сообщение от Аноним (20), 16-Авг-23, 16:25 
> Так что сейчас единственная функция Nginx в облаке - отдавать статику. А для этого поддержка облака не нужна.

Да и сам Nginx для этого не нужен. Статический контент либо S3-like раздаёт, который сам себе веб-сервер, либо CDN, который тоже отнюдь не Nginx пользуется для этого.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

25. "Выпуск nginx 1.25.2"  +/
Сообщение от Аноним (19), 16-Авг-23, 18:55 
Ставить S3-like на статику без кэширующей прослойки (например, varnish) - звучит как-то не очень.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

31. "Выпуск nginx 1.25.2"  –1 +/
Сообщение от Tron is Whistling (?), 16-Авг-23, 20:16 
Хосспаде, наплодили костылей...
Ответить | Правка | К родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору

33. "Выпуск nginx 1.25.2"  +1 +/
Сообщение от Аноним (19), 16-Авг-23, 21:47 
В то время, как труЪ одмины до сих пор гоняют всё под Apache, и загружают *.php4 через proftpd.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

37. "Выпуск nginx 1.25.2"  +/
Сообщение от Tron is Whistling (?), 16-Авг-23, 22:18 
Ты не поверишь, массхостинг - именно апач и профтпд. php4 нет, правда.
На апаче почти весь ряд проектов. На фронтах (SSL/balance) хапрокси, что на массхостинге, что на проектах.
Достаточно труЪ, кмк.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

38. "Выпуск nginx 1.25.2"  +/
Сообщение от Аноним (19), 16-Авг-23, 22:49 
Для 2005 года - вполне неплохо.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

43. "Выпуск nginx 1.25.2"  +/
Сообщение от Tron is Whistling (?), 17-Авг-23, 08:35 
Вот только клиентов не столько, сколько в 2005, и софт на их хостах далеко не из 2005. А так всё нормально.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

46. "Выпуск nginx 1.25.2"  +/
Сообщение от Аноним (19), 17-Авг-23, 11:48 
> софт на их хостах далеко не из 2005

Парой комментариев выше вы подтвердили, что там apache и proftpd :)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

47. "Выпуск nginx 1.25.2"  +/
Сообщение от Tron is Whistling (?), 17-Авг-23, 12:39 
Э, последние релизы так-то свежие, не?
Или вам надо смузи от однодневок обмазаться, чтобы не чесалось?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

48. "Выпуск nginx 1.25.2"  +/
Сообщение от Аноним (19), 17-Авг-23, 19:40 
> Э, последние релизы так-то свежие, не?

Вот только технологии с тех пор немного ушли вперёд.

> смузи

Смузи и хипстеры были на слуху году эдак в 2015. Видимо, это последний раз, когда вы выходили из дома?
Вы бы ещё эмо вспомнили.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

28. "Выпуск nginx 1.25.2"  +/
Сообщение от Аноним (28), 16-Авг-23, 19:14 
Вам нужна, вы и делайте. Миллионам сайтов на вордпрессах и прочих джумлах она не нужна и не будет нужна.
Ответить | Правка | К родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

35. "Выпуск nginx 1.25.2"  +/
Сообщение от Аноним (19), 16-Авг-23, 21:54 
И форумов на phpbb.

Не говоря уже о статических домашних страничках всяких Джонов До.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

40. "Выпуск nginx 1.25.2"  +/
Сообщение от Валентин Бартенев (?), 16-Авг-23, 23:15 
Заведите тикет на гитхабе - каких именно фич не хватает и как их лучше сделать (может быть как-нибудь даже лучше, чем в Traefik).
Ответить | Правка | К родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

41. "Выпуск nginx 1.25.2"  +/
Сообщение от Golangdev (?), 17-Авг-23, 04:36 
Не хватает динамических бэкендов. Которые вычитываются из api докера или кубера. Для настройки используются лэйблы докера или метадата кубера

* docker https://doc.traefik.io/traefik/getting-started/quick-start/ , https://doc.traefik.io/traefik/routing/providers/docker/

* k8s https://doc.traefik.io/traefik/routing/providers/kubernetes-...

В 2-х словах:

> Attach labels to your containers and let Traefik do the rest!

Пример, на docker-compose

version: '3.7'

services:
  traefik:
    image: traefik:v2.9.0
    hostname: traefik
    restart: unless-stopped
    command: --configFile=/etc/traefik/conf/traefik.yml
    ports:
      - 0.0.0.0:8081:8081
    extra_hosts:
      # https://github.com/moby/moby/pull/40007
      # works on Docker for Mac 3.4.0 or Linux Docker 20.10.4
      - "host.docker.internal:host-gateway"
    volumes:
      - /var/run/docker.sock:/var/run/docker.sock:z
      - ./docker/traefik_conf:/etc/traefik/conf:z

  users:
    image: mycorp/users:latest
    deploy:
      labels:
        - "traefik.enable=true"
        - "traefik.http.services.users-service.loadbalancer.server.port=8035"
        - "traefik.http.routers.users-router.rule=PathPrefix(`/api/users`)"
        - "traefik.http.routers.users-router.entrypoints=http"
        - "traefik.http.routers.users-router.middlewares=auth-middleware@file"

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

44. "Выпуск nginx 1.25.2"  +/
Сообщение от Аноним (19), 17-Авг-23, 11:43 
Зачем в 2023 мучаться с переусложнённым docker-compose, если можно поставить простой, как топор, k3d с любым ingress-контроллером на выбор?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру