The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

Intel опубликовал открытый моноширинный шрифт One Mono, opennews (??), 08-Июн-23, (0) [смотреть все]

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


28. "Intel опубликовал открытый моноширинный шрифт One Mono"  +3 +/
Сообщение от Аноним (10), 08-Июн-23, 13:35 
Для куда ни шло ты выбрал полностью нечитаемый шрифт? Так тут всё ясно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

112. "Intel опубликовал открытый моноширинный шрифт One Mono"  –1 +/
Сообщение от Аноним (22), 08-Июн-23, 17:33 
Ниже есть примеры, которые показывают что в книгах можно использовать интересные шрифты, а не экономить на всем используя свободные только лишь.
Если бы ты не был продуктом общества потребления ты может быть пользовался бы перьевыми ручками. Особенно теми что вручную можно использовать. Как бы там ни вопили сторонники автоматического письма обычно там на конце шарик и варьировать толщину линий нельзя.
И вот это отсутствие изменения толщины - прямое указание на бездарность применяемого шрифта.
Как же люто бесят квадратные шрифты везде это просто не передать словами.
Эти люди наверняка не в курсе сколько строчек можно написать в тетради (полных с полями) обмакнув перо перьевой ручки в тушь обычным пером звездочка.
Угадай один из четырех вариантов строк: 1 3 8 13
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

240. "Intel опубликовал открытый моноширинный шрифт One Mono"  +/
Сообщение от К.О. (?), 09-Июн-23, 07:47 
Моноширинный шрифт не для книг
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

278. "Intel опубликовал открытый моноширинный шрифт One Mono"  –1 +/
Сообщение от Аноним (22), 09-Июн-23, 12:38 
Как познавательно. Но мне интересно было знает ли хоть кто-нибудь сколько строк можно написать за раз тушью, ну или чернилами.
А то все такие асы и знают как лучше. Они же купят за 1000 рублей стержень к паркеру или что там у них вместо того чтобы писать тем что пишет лучше. Миллионы мух ведь не могут ошибаться верно по их мнению.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

300. "Intel опубликовал открытый моноширинный шрифт One Mono"  +/
Сообщение от Аноним (300), 09-Июн-23, 16:03 
Заинтриговал. Показывай скриншот своего экрана, очень хочется поглядеть на грамотно подобранные шрифты.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

306. "Intel опубликовал открытый моноширинный шрифт One Mono"  –1 +/
Сообщение от Аноним (306), 09-Июн-23, 17:23 
В последнее время я чаще использую nagayama_kai

https://ru.pinterest.com/pin/nagayama-kai-calligraphy-font-f.../

Хотя есть и куда более рукописные варианты шрифтов. Часто с неполным набором иероглифов.
Можешь сам поискать чего впихнуть в формы предпросмотра на сайтах со шрифтами если очень уж хочется. Ищешь шрифт, а потом уже сам.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

324. "Intel опубликовал открытый моноширинный шрифт One Mono"  +/
Сообщение от Аноним (227), 10-Июн-23, 17:31 
> В последнее время я чаще использую nagayama_kai

Явно не фонт для программирования и потому сабжу не конкурент даже в проекте.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

326. "Intel опубликовал открытый моноширинный шрифт One Mono"  –1 +/
Сообщение от Аноним (306), 10-Июн-23, 19:15 
Не фонт, а шрифт. Учи русский язык для начала. Твоя ошпаренность иностранщиной и желание молиться на их представления приведет лишь к очередному "не пробовал, но знаю". Впрочем на экране с устаревшим разрешением вроде 1366х768 примитивные шрифты выглядят "натуральнее" и не тревожат глаз эстетов программистских шрифтов. Видишь ли программист не равно создатель. Это лишь профессия.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

330. "Intel опубликовал открытый моноширинный шрифт One Mono"  +/
Сообщение от Аноним (330), 11-Июн-23, 06:48 
> Не фонт, а шрифт. Учи русский язык для начала. Твоя ошпаренность иностранщиной

А написано это все конечно же с российского компа, в российской операционке, целиком из российских компонентов и софта? Не? :)

> и желание молиться на их представления приведет лишь к очередному "не пробовал, но знаю".

Вообще-то я довольно недурно прокачался в програмизме кажись, судя по репликам воон тех господ в мой адрес. Но попытка проекций хороша, спора нет.

> Впрочем на экране с устаревшим разрешением вроде 1366х768 примитивные шрифты
> выглядят "натуральнее" и не тревожат глаз эстетов программистских шрифтов.

Это говорит некто, камлающий на рукописные технологии, которые устарели задолго до появления вон тех экранов?

Представляете, книги ушли от рукописного переписывания скрижалей эн столетий назад, особенно с появлением печатного пресса, после которого вопросы шрифтов немного оформились. Документооборот слил это с появлением печатных машинок. А компьютеры так, добили направление, сделав его уделом узкой касты эстетов, археологов и проч.

Рукописный скилл уже почти не имеет практического применения в современном мире для обычного человека. Извините, тут у нас XXI век и даже отбитым клюшкам, в каком-нибудь захолустном мфц, дают комп и предлагают фигачить там, в офисном пакете. Как раз чтобы не разбираться в их каракулях.

> Видишь ли программист не равно создатель. Это лишь профессия.

Программисты которые не создатели - позор профессии, голимые наемники. Это как мясник по сравнению с нейрохирургом. Да, мясники тоже нужны, но уровень скилла и результат... отличаются в деталях.

Что еще забавнее, если это "лишь профессия", претензии к програмерским фонтам, с рассказами что надо использовать рукописные - выглядят еще более невменяемо. А зачем там п@нт и эстетика в ущерб деловым качествам? Вы же не расписываете дорожному рабочему отбойный молоток золочеными завитушками? А зачем? Там какое-нибудь чисто техническое усовершенствование позволяющее долбить лучше - ценнее. А то что оно серенькое и невзрачное, так там и платят же не за это. И вообще, инженерная эстетика не обязана иметь что-то общее с гуманитарской. Просто разные аспекты.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

342. "Intel опубликовал открытый моноширинный шрифт One Mono"  –1 +/
Сообщение от Аноним (306), 11-Июн-23, 15:32 
Идиота включать необязательно. При общении с русскоязычными ты обязан применять слова принятые в русском языке, а не их варианты на скахили, арабском или китайском. Когда тебя будут выставлять дебилом за незнание местоно эфиопского наречия тогда может до тебя дойдет. Не похоже что у тебя воображение способно нарисовать столь сложную картину мира.

И мнение ничего не значащих людей, которые заодно скрывают свое мнение и не говорящие прямо что они не считают тебя круче и заодно лицемерно скрывающие что они не желают чтобы ты стал круче потому как они всего лишь лицемерные враги.

Рукописные технологии устарели говоришь. То то все учащиеся ими пользуются. А уж про распознавание иероглифов ты и думать забыл - не помещается так много всего в голове сразу.

Програмисты которые не создатели это те самые профессионалы и гуру. Рпньше даже крышки люков делали чуть ли не уникальными и ты не поверишь они становятся культурной ценностью. Электрический шкаф на улице тоже если он выполнен в оригинальном стиле.
Ты же способен отличить эстетику суперкара от квадратного карьерного самосвала.
Ненужность программистских шрифтов весьма прозаична - профессионалы все чаще имеют ноутбуки в разрешении 1920х1080, а это на секундочку те же 3840х2160 в размере побольше.
То есть номинальные цифры что у тебя вываливаются относятся к начальному курсу арифметики в стиле "У Маши было 2 яблока, а у Вити 8..."
Плотность уже повышена. Это критично для рукописных шрифтов с изменяемой толщиной штриха.
Трудно конечно будучи адаптированным квадратом думать о кругах, но вполне реально, ведь большинство людей имеют обрубленные стороны личности на манер этих самых бывших кругов что стали квадратами поменьше. Объяснить тебе кто такие трансгендеры?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

355. "Intel опубликовал открытый моноширинный шрифт One Mono"  +/
Сообщение от Аноним (227), 13-Июн-23, 00:22 
> Идиота включать необязательно. При общении с русскоязычными ты обязан применять слова
> принятые в русском языке, а не их варианты на скахили,

А вы владелец ресурса? Нет? Ну тогда я "обязан" разве что повертеть фигой в кармане, имхо.

> И мнение ничего не значащих людей, которые заодно скрывают свое мнение

...типа вас, для меня довольно мало что значит. Потому что у меня стойкое ощущение что к опенсорсу вы вообще никак не относитесь.

> они всего лишь лицемерные враги.

Вы на именно это довольно похожи вон там выше.

> Рукописные технологии устарели говоришь. То то все учащиеся ими пользуются.

И это не сказать что эффективный по современным меркам способ. Более того, после такой учебы единственная реальная жизненная перспектива - орать "свободная касса!". В лучшем случае.

> не помещается так много всего в голове сразу.

Да и именно поэтому я агрессивно троттлю объем знаний. Вгружая только нужное в обозримой перспективе. А проблемы японцев "для общего развития" мне изучать все же не с руки. Мой мозг и так работает на пределе возможностей, удерживая достаточно большой стэк технологий в уме, чтобы его еще бесполезняком всяким забивать. Для остального есть поисковики.

> Програмисты которые не создатели это те самые профессионалы и гуру.

Мясник тоже может быть профессионалом. Ничего не говорит о уровне скиллов.

> Рпньше даже крышки люков делали чуть ли не уникальными и ты не поверишь
> они становятся культурной ценностью.

Спору нет, но почему-то желающих забросить ткацкие станки и начать ткать и шить шмот лично не больно то дофига. Да и при тех порядках большая часть людей одевалось в хлам типа мешковины, потому что производительности этого всего на ВСЕХ не хватало. Так что отказываться от благ прогресса я не собираюсь.

> Ты же способен отличить эстетику суперкара от квадратного карьерного самосвала.

Я способен видеть эстетику алгоритмов, абстракций, программ, (не)мощь мышления того или иного кодера, подходы к решению задач, истинных "хакеров" которые меняют мир, иногда даже и не кодом, потому что это универсальный подход, ...

> Ненужность программистских шрифтов весьма прозаична - профессионалы все чаще имеют
> ноутбуки в разрешении 1920х1080, а это на секундочку те же 3840х2160 в
> размере побольше.

Это не отменяет того что
1) Они обмениваются кодом с другими и не могут от всех требовать вон то.
2) У вон того добра зверская плотность пикселей и вопрос отличий символов друг от друга становится только жестче. Продолб в этом аспекте ведет к дурным багам и факапам. Более-менее адекватные кодеры это понимают.
3) Физический размер экрана ноута остается весьма умеренным, иначе его таскать нереально. Это все не отменяет желания впихнуть максимум кода на эту поверхность, не в ущерб читаемости и отсутствию глупых факапов из пункта 2).

> Плотность уже повышена.

Сама по себе сферическая плотность пикселей в вакууме может как максимум избавить от зазубрин, но это актуально как раз для "примитивных" битмапных фонтов и упрощенных рендереров без антиалиасинга и субпиксельного сглаживания.

> Это критично для рукописных шрифтов с изменяемой толщиной штриха.

Эти шрифты вне моей сферы интересов и я не вижу смысла обсуждать это в сабжевом топике.

> Трудно конечно будучи адаптированным квадратом думать о кругах,

Особенно когда натурные эксперименты показали что в данном случае штуки с квадратным сечением уместнее круглых.

> Объяснить тебе кто такие трансгендеры?

Я даже знаю парочку. Вон в ирке висят. Вполне круты как кодеры. А тр@хаться я с ними и не собирался и мне все равно что у них в трусах и как они там себя идентифицируют. Хоть марсианами, если это помогает мне решить какую-то задачу эффективно.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

332. "Intel опубликовал открытый моноширинный шрифт One Mono"  +/
Сообщение от К.О. (?), 11-Июн-23, 07:15 
>> В последнее время я чаще использую nagayama_kai
> Явно не фонт для программирования и потому сабжу не конкурент даже в
> проекте.

Заметь, что каждый раз он показывает что угодно вместо скриншотов десктопа.

Ответить | Правка | К родителю #324 | Наверх | Cообщить модератору

341. "Intel опубликовал открытый моноширинный шрифт One Mono"  +/
Сообщение от Аноним (306), 11-Июн-23, 15:15 
Зачем тебе мой рабочий стол? Тебе ничем не поможет вид моего рабочего стола потому как у меня нет желания навязать единственно верный вариант в отличие от фанатов примитивизма. Если печатники могут заявить об экономии чернил чисто для номинального ничегонеделания ведь поводов при отсутствии желания можно книгами настрочить. Так что то, что ты принимаешь за нежелание быть высмеянным имеет нулевое отношение к твоему притивному мышлению.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

376. "Intel опубликовал открытый моноширинный шрифт One Mono"  +/
Сообщение от К.О. (?), 15-Июн-23, 00:31 
> Зачем тебе мой рабочий стол?

Потому что ты в действительности каким-нибудь Noto в лучшем случае пользуешься.

А сюда постишь картинки из гугла.

Напиши в ответ ещё одну простыню бессмысленного текста непонятно для кого, не забудь.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

384. "Intel опубликовал открытый моноширинный шрифт One Mono"  +/
Сообщение от Другой аноним (?), 15-Июн-23, 19:17 
Сабж с этими рукописными фонтами напоминает мне времена, когда на самсунга специально ставили нечитаемый "типо" красивый шрифт
Ответить | Правка | К родителю #306 | Наверх | Cообщить модератору

314. "Intel опубликовал открытый моноширинный шрифт One Mono"  +/
Сообщение от К.О. (?), 10-Июн-23, 05:14 
> Как познавательно. Но мне интересно было знает ли хоть кто-нибудь сколько строк
> можно написать за раз тушью, ну или чернилами.
> А то все такие асы и знают как лучше. Они же купят
> за 1000 рублей стержень к паркеру или что там у них
> вместо того чтобы писать тем что пишет лучше. Миллионы мух ведь
> не могут ошибаться верно по их мнению.

Вроде не осень, не весна.

Зачем ты пришёл в тему про шрифт для кода и пишешь какую-то галиматью?

Рукописный курсив, иероглифы, каллиграфия... Ты похвастаться хочешь, больше нигде не оценили?

Или ты действительно не понимаешь разницу между одним и другим? Так уроки не прогуливай.

Ответить | Правка | К родителю #278 | Наверх | Cообщить модератору

317. "Intel опубликовал открытый моноширинный шрифт One Mono"  +/
Сообщение от Аноним (306), 10-Июн-23, 12:30 
Шрифт для кода. Очень смешно. Ты наверное удивился бы узнав про подсветку синтаксиса  в каком-нибудь neovide. Читай с начала и прямо как есть.
Тебе наверное очень хочется кого-то прижучить, но вот беда - не программисты создали привлекательное оформление которым люди пользуются - не выдумывают насильно некие программистские шрифты, а именно что создают нечто что людей порадовало бы. Будтэь у тебя хотя бы нотка таланта или хотя бы как у программиста создающего для людей хотя бы толика креативности ты мог бы осилить хотя бы что-то из написанного мной тут. Но метатиьь бисер перед свиньями знаешь ли дело неблагодарное.
Почему ни одно создание не упомянуло связанность букв в слове как явный плюс как думаешь?
А я вот думаю что бесталанные взяли и сделали ненужное ненужно. В данном случае для распиаривания штеуда.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

331. "Intel опубликовал открытый моноширинный шрифт One Mono"  +/
Сообщение от Аноним (330), 11-Июн-23, 06:53 
По-моему того анона можно уже заносить в палату парижских мер и весов^W^W^W психиатров как эталон отъезда крыши на тему проекций своих бзиков на других.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

343. "Intel опубликовал открытый моноширинный шрифт One Mono"  +/
Сообщение от Аноним (306), 11-Июн-23, 15:50 
Где же про других то ты выкопал? А? Бзики это что? Опять твой особо научный термин? Палата мер и весов это физические объекты, а ты порешь горячку про проекции бзиков. Ты почему к лечащему врачу не пришел? Рукописный русские шрифты из 90-х усиливают твое биполярное расстройство?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

333. "Intel опубликовал открытый моноширинный шрифт One Mono"  +/
Сообщение от К.О. (?), 11-Июн-23, 07:24 
>[оверквотинг удален]
> создали привлекательное оформление которым люди пользуются - не выдумывают насильно некие
> программистские шрифты, а именно что создают нечто что людей порадовало бы.
> Будтэь у тебя хотя бы нотка таланта или хотя бы как
> у программиста создающего для людей хотя бы толика креативности ты мог
> бы осилить хотя бы что-то из написанного мной тут. Но метатиьь
> бисер перед свиньями знаешь ли дело неблагодарное.
> Почему ни одно создание не упомянуло связанность букв в слове как явный
> плюс как думаешь?
> А я вот думаю что бесталанные взяли и сделали ненужное ненужно. В
> данном случае для распиаривания штеуда.

При чём тут подсветка синтаксиса? Какое ещё привлекательное оформление? Что ты несёшь вообще?

Одна история охренительней другой.

Ты можешь заткнуться, сидеть, ни черта не говорить, вообще, молчать просто?

Ответить | Правка | К родителю #317 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру