The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

В Fedora 39 предложено опубликовать атомарно обновляемую сборку Fedora Onyx, opennews (??), 30-Апр-23, (0) [смотреть все]

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


7. "В Fedora 39 предложено опубликовать атомарно обновляемую сбо..."  –1 +/
Сообщение от ИмяХ (?), 30-Апр-23, 21:58 
Тем, что все зависимости лучше подогнаны друг к другу с учётом версии пакетов. Не возникнет такой ситуации что обновил программу, она перестала работать из-за старой библиотеки; потом обновил библиотеку - другая программа отвалилась, а её обновления ещё нету; откатываешь обратно - все настройки послетали.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

8. "В Fedora 39 предложено опубликовать атомарно обновляемую сбо..."  +12 +/
Сообщение от Аноним (8), 30-Апр-23, 22:06 
Что-то подобное я слышал 10 лет назад.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

10. "В Fedora 39 предложено опубликовать атомарно обновляемую сбо..."  +14 +/
Сообщение от Аноним (10), 30-Апр-23, 22:07 
Если этого не будет, то зачем тогда линукс? Я же его ставил, чтобы по полночи с ним трахаться
Ответить | Правка | К родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

11. "В Fedora 39 предложено опубликовать атомарно обновляемую сбо..."  +/
Сообщение от Аноним (11), 30-Апр-23, 22:08 
А Flatpak им тогда на что?
Ответить | Правка | К родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

51. "В Fedora 39 предложено опубликовать атомарно обновляемую сбо..."  +2 +/
Сообщение от Илья (??), 01-Май-23, 15:02 
Чтобы устанавливать текстовый редактор micro (600 мегабайт зависимостей) и потом ломать голову как его запустить.

Зачем флетпак устанавливает программы для всех пользователей и просит пароль рута иногда.

Я ж в контейнер хочу?

Почему на флетхабе лежит сломанный телеграм и саблайм трёхлетней давности?

Что там с правами доступа?
Зачем они вообще нужны если меня никто ни о чём не спрашивает.

Такое ощущение, что надо переподготовку на флетпак проходить.

Столько вопросов

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

54. "В Fedora 39 предложено опубликовать атомарно обновляемую сбо..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (54), 01-Май-23, 15:45 
Давно использую телеграм с флатхаба, вроде, не сломан.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

57. "В Fedora 39 предложено опубликовать атомарно обновляемую сбо..."  +/
Сообщение от Илья (??), 01-Май-23, 15:53 
Ну попробую
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

64. "В Fedora 39 предложено опубликовать атомарно обновляемую сбо..."  –2 +/
Сообщение от soarin (ok), 01-Май-23, 18:51 
Я в виртуалке тестил, увидел 1 ГБ КДЕ прилетающего с телеграмм, засмеялся и удалил.
То ещё это самое... А потом Windows ругают, что там типа толстые утановщики и всё такое.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

66. "В Fedora 39 предложено опубликовать атомарно обновляемую сбо..."  +/
Сообщение от kawaii_girl (ok), 01-Май-23, 19:32 
>1 ГБ КДЕ прилетающего

Вы наверное очень удивитесь, но этот рантайм устанавливается один раз и его потом могут использовать и другие приложения которым нужны компоненты KDE)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

68. Скрыто модератором  –1 +/
Сообщение от soarin (ok), 01-Май-23, 20:52 
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

75. Скрыто модератором  +/
Сообщение от kawaii_girl (ok), 02-Май-23, 09:40 
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

80. Скрыто модератором  –1 +/
Сообщение от soarin (ok), 02-Май-23, 10:28 
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

82. Скрыто модератором  +/
Сообщение от kawaii_girl (ok), 02-Май-23, 11:19 
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

107. "В Fedora 39 предложено опубликовать атомарно обновляемую сбо..."  +/
Сообщение от dannyD (?), 02-Май-23, 17:20 
и нахрен оно мне надо?

когда телега упрется рогом типа "я без него говна никак", то пойдет она лесом.

они уже давно ведут себя поскотски в отношении пользователей.

и мне пофиг что я халявщик .!..

Ответить | Правка | К родителю #66 | Наверх | Cообщить модератору

76. "В Fedora 39 предложено опубликовать атомарно обновляемую сбо..."  +/
Сообщение от kawaii_girl (ok), 02-Май-23, 09:59 
И еще по поводу flatpak хочется задать вопрос, а само приложение то работало? Пользователя вообще не должно интересовать что там дополнительно скачивается. Пользователь открывает магазин и нажимает кнопку "установить". Если все установилось и работает значит все нормально. И вот flatpak работает. Приложения нормально обновляются и быстро запускаются. Да конечно все еще есть баги с некоторыми приложениями, но они встречаются достаточно редко. Flatpak решает проблемы линукса? Да решает. Теперь разработчик может один раз собрать flatpak пакет, который будет работать практически на любом дистрибутиве. Так же flatpak решает проблемы с кодеками. Пользователям больше не нужно думать о установке кодеков и прочей ерунде. Достаточно установить flatpak пакет в котором все нужное уже есть.

>засмеялся

А когда я вижу подобное высокомерие то хочется еще спросить, а где тогда ваш аналог flatpak? Если вы позволяете себе поливать грязью труд других людей и с пренебрежением относиться к достаточно неплохому продукту, то наверное вы можете сделать аналог, который будет в миллион раз лучше, будет нормально работать, но не устанавливать "1гб КДЕ". Так что давайте сюда ссылочку на свою альтернативу)

Ответить | Правка | К родителю #64 | Наверх | Cообщить модератору

79. "В Fedora 39 предложено опубликовать атомарно обновляемую сбо..."  +/
Сообщение от soarin (ok), 02-Май-23, 10:21 
Мне не интересен этот фанатичный бред.
По поводу кодеков тоже видел, как они не ставились.

Бла-бла FreeDesktop H264 error. Решали это где-то полгода.

А так раздавать диагнозы направо и налево, и петь 🎤 про идеалистическую картину оторванную от практики — большого ума не надо.

> а где тогда ваш аналог flatpak? Если вы позволяете себе поливать грязью труд других людей и с пренебрежением относиться к достаточно неплохому продукту, то наверное вы можете сделать аналог

Аргумент «покажи сам класс и сделай лучше» вообще самое тупое и без комментариев.
Конкретно Telegram уж проще накатить просто бинарь с сайта куда-то в ~/.apps (может не в хомяк 🐹), чем возиться с глючным Flatpak.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

83. "В Fedora 39 предложено опубликовать атомарно обновляемую сбо..."  +/
Сообщение от kawaii_girl (ok), 02-Май-23, 11:34 
>error

Ну я как бы признаю что баги есть. Я там выше писала "Да конечно все еще есть баги...".

>Решали это где-то полгода

Ну так решили же?) По пол года иногда и крупные корпорации баги исправляют, а у них ресурсов значительно больше чем у проекта flatpak. Хотите чтобы было быстрее - помогайте проекту деньгами или сами включайтесь в разработку. Я вот лично донатила проекту GNOME, потому что мне нравится это DE. А что вы сделали для flatpak и linux desktop в целом?

>проще накатить просто бинарь с сайта куда-то в ~/.apps

Не проще. Это нужно зайти на сайт, скачать, распаковать, потом еще каким-то образом добавить этот telegram в меню. А я хочу зайти в магазин приложений и нажать кнопку "установить".

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Часть нити удалена модератором

99. "В Fedora 39 предложено опубликовать атомарно обновляемую сбо..."  –1 +/
Сообщение от kawaii_girl (ok), 02-Май-23, 15:10 
>Если тебя такое не устраивает

Меня не устраивает любая глупость и неуважение к чужому труду. Абсолютно не важно над чем вы там смеетесь. Над flatpak, какой нибудь haiku или над продукцией майкрософт, для меня это одинаково неприемлемо. Иногда я просто игнорирую чужую глупость, а иногда настроение плохое и прямо бесит.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

98. "В Fedora 39 предложено опубликовать атомарно обновляемую сбо..."  –1 +/
Сообщение от kawaii_girl (ok), 02-Май-23, 15:07 
А еще вы постоянно кричите про фанатизм, но при фанатизм он как раз у вас. Вы абсолютно не способны признавать, то что вы неправы. У меня такой проблемы нет. Я вполне способна на адекватную дискуссию и вполне могу изменить свое мнение или признать свои ошибки. В прочем ладно. Мне кажется что пора заканчивать этот бессмысленный диалог. Приношу свои извинения за хамство. Я тоже много всякой ерунды написала, повелась на троллинг, была не права.
Ответить | Правка | К родителю #80 | Наверх | Cообщить модератору

117. "В Fedora 39 предложено опубликовать атомарно обновляемую сбо..."  +/
Сообщение от Аноним (117), 03-Май-23, 16:06 
> А что вы сделали для flatpak и linux desktop в целом?

Windows поставил и забыл ненужное как страшный сон

Ответить | Правка | К родителю #83 | Наверх | Cообщить модератору

101. "В Fedora 39 предложено опубликовать атомарно обновляемую сбо..."  –1 +/
Сообщение от kawaii_girl (ok), 02-Май-23, 15:36 
И я так и не поняла о каком максимализме и "проповедях" вы там говорили. Какие могут быть проповеди и фанатизм, если я на этом же сайте, вот только недавно в комментариях к новости про wine писала "если вам постоянно нужен софт для Windows, то вам стоит использовать Windows". А еще как-то раз писала что сочетания клавиш на macOS удобнее) Так что нет никакого фанатизма) Я наоборот ненавижу фанатиков и всяких невежд которые поливают грязью чужую работу. Если поливать грязью и хихикать будут на линуксом, то я буду защищать линукс и приведу аргументы в чем линукс лучше. Если поливают грязью Windows и microsoft, то приведу аргументы в защиту этой ОС и этой компании) И даже если будут поливать грязью macOS, которую я если честно недолюбливаю, то я тоже упомяну про удобные шорткаты с cmd и хорошее профессиональное ПО от Apple для тех же музыкантов. У всего есть и плюсы и минусы. Даже хайку и то нашла практическое применение(используется на некоторых радиостанциях). Так что прекращаем этот цирк с хихиканиями над чужой работой и начинаем с уважением относиться к другим людям и их труду)  
Ответить | Правка | К родителю #79 | Наверх | Cообщить модератору

102. "В Fedora 39 предложено опубликовать атомарно обновляемую сбо..."  +/
Сообщение от soarin (ok), 02-Май-23, 16:12 
> я так и не поняла

Думай лучше. Может когда-то поймёшь.🪞
А то в ультимативной форме что-то предъявляешь, а потом когда тебя это самое, закатываешь что-то.
Но нет, так нет.

Нормальный ответ, даже если это непрада.

> Так оно А и Б.

Ненормальный:

> Вы наверно сильно удивитесь, но оно А и Б. Не следует проявлять своё невежество, а нужно ознакомиться с документацией и изучить вопрос, прежде чем делать необоснованные выводы, и неопрадванно оценивать что-то с негативной точки зрения.

Второе просто более литературная форма наезда ака "ламер, будешь тут батон крошить, за Flatpak трусы порву".

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

108. "В Fedora 39 предложено опубликовать атомарно обновляемую сбо..."  –2 +/
Сообщение от kawaii_girl (ok), 02-Май-23, 17:26 
>Ненормальный:

Согласна. Написала не очень корректно. Но ведь и изначальный комментарий на который я отвечала был не очень корректный. Вот как бы я написала, если бы мне допустим не нравился flatpak по причине того что он скачивает лишние зависимости:

>Flatpak это конечно достаточно интересный проект, но там к сожалению все еще много проблем. В последний раз когда я пробовала flatpak в виртуальной машине и пыталась установить telegram, система начала скачивать лишние зависимости в виде 1gb kde runtime. Для меня это критично, поэтому я пока что продолжу пользоваться dnf/apt/snap/brew/winget(подставить нужное)

Если бы я увидела подобный комментарий, то наверное и отвечать бы не стала. Ну кому-то не нравится, ну хорошо. У всех свое мнение. Но комментарий был достаточно хамский и невежественный. У меня к тому же было настроение не очень, что-то все бесило. Вот я и ответила в той же манере что и оригинальный комментарий. Ну и стоит отметить что там действительно было непонятно разобрались вы в том как работает flatpak или нет, учитывая то что вы написали, что попробовали установить только одно приложение и увидев скачиваемый рантайм тут же все удалили.

>ламер

Я таких слов не употребляю. И всегда если кто-то неправ стараюсь корректно поправить(и спокойно воспринимаю когда в корректной форме поправляют меня) И я, в отличии от многих местных обитателей, прекрасно понимаю, что я не супер "эксперт". Я не разработчик и не системный администратор. Все эти линуксы и прочее это просто хобби. Я никогда супер специалистом себя не позиционировала и несколько раз на этом сайте писала что все мои комментарии это мое личное мнение основанное на моем личном опыте.

>закатываешь

А вот это уже неправда. Да я ответила не совсем корректно, но все же без оскорблений, переходов на личности и т.д. У вас же сразу же пошло в ход истеричное хамство, мизогиния и т.д

  


Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

109. "В Fedora 39 предложено опубликовать атомарно обновляемую сбо..."  +/
Сообщение от soarin (ok), 02-Май-23, 17:56 
> Согласна. Написала не очень корректно. Но ведь и изначальный комментарий на который я отвечала был не очень корректный

Я пишу про продукт, а ты нападаешь на личность, которая пишет, как тебе не нравится о продукте от которого фанатеешь.
Это и есть типичный фанатизм. Канон.

И так постоянно, вот есть фанатизм, и что надо делать, правильно – ставить диагноз:

> сами маки не ремонтопригодные и не качественные, но стоит 3 копейки, поэтому закрыть глаза на эти недостатки. Но за ту цену за которую эта продукция продается ее покупать могут только фанатики, которым промыли мозг рекламой.

Хотя знаю очень крытых людей в программировании, которые пользуются маками.
Да и даже Линус выпустив (да, чисто комит без самой работы) недавнее ядро на маке с ARM не согласился бы с этой фразой.

Но, как сказал, надо с фанатизмом ставить диагнозы с ЧСВ "я линукс специалист, мне виднее".
А тут ох же, как можно –  претензии, сказано, что продукт Flatpak "насмешил кривостью". Ужас – надо выражения же выбирать! Некорректно!

🪞

Неадекватство полнейшее. И это объективно. А потом идёт бред "это всё потому что я ..., а вы тут!".

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

110. "В Fedora 39 предложено опубликовать атомарно обновляемую сбо..."  –1 +/
Сообщение от kawaii_girl (ok), 02-Май-23, 18:14 
>продукте от которого фанатеешь

Еще раз повторю я не фанатею от flatpak. Flatpak это всего лишь менеджер пакетов. Мне не нравится во первых неуважение к чужому труду, а во вторых неуместное "петросянство".

>а ты нападаешь на личность

Я написала комментарий не совсем в корректной форме и я это признаю. Но все же переходов на личности и каких-то оскорблений там не было.

>Я пишу про продукт

Ни один продукт просто так из воздуха не появляется) За каждым продуктом стоит личность. И подобным поливанием грязью какого либо продукта вы оскорбляете тех кто этот продукт создавал и обесцениваете их труд. И к тому же оскорбляете еще и пользователей(не фанатов, а именно пользователей, которым этот продукт просто удобен) выставляя их глупыми.

Ответить | Правка | К родителю #109 | Наверх | Cообщить модератору

111. "В Fedora 39 предложено опубликовать атомарно обновляемую сбо..."  +/
Сообщение от kawaii_girl (ok), 02-Май-23, 18:46 
>мак

Насколько я помню про мак это был ответ на какое-то заявление типо "все ужас, кривое и плохое, а вот мак...". Да конечно слишком эмоционально и не совсем корректно и я это признаю, была не права.

>Хотя знаю очень крытых людей

А вот у меня лично с маками не сложилось. Хотя одно время я прямо фанатела(прямо серьезно) от них и очень хотела мак) А потом когда маки у меня появились выяснилось что не все так хорошо, очень много проблем с ними было. Возможно конечно мне лично не повезло, но больше покупать маки как-то не хочется.

>я линукс специалист, мне виднее

Я только что в прошлом комментарии написала, что я никаким супер "экспертом" и специалистом себя не считаю.

>линукс

Да и помимо линукса я слежу и за другими ОС) Просто конкретно в данный момент мне интересен линукс и он меня устраивает. Появится какая нибудь бета Windows 12 с новым дизайном - перееду на эту бету, потому что интересно)

Ответить | Правка | К родителю #109 | Наверх | Cообщить модератору

112. "В Fedora 39 предложено опубликовать атомарно обновляемую сбо..."  +/
Сообщение от soarin (ok), 02-Май-23, 18:51 
> Я только что в прошлом комментарии написала, что я никаким супер "экспертом" и специалистом себя не считаю.

Реально, специалист? Даже цитату приводить не буду. Всего хорошего. Слишком примитивно.

Ответить | Правка | К родителю #111 | Наверх | Cообщить модератору

113. "В Fedora 39 предложено опубликовать атомарно обновляемую сбо..."  –1 +/
Сообщение от ВообщеНеПоняла (?), 02-Май-23, 19:01 
В смысле? Вообще ничего не поняла. Я написала же что я НЕ специалист. И НЕ эксперт. И таковыми себя НЕ считаю.

>Реально, специалист?

Написала же что нет...

Ответить | Правка | К родителю #112 | Наверх | Cообщить модератору

114. "В Fedora 39 предложено опубликовать атомарно обновляемую сбо..."  –1 +/
Сообщение от ВообщеНеПоняла (?), 02-Май-23, 19:11 
>примитивно

Примитивно это не внимательно читать комментарии на которые вы отвечаете, и на основе этого кидать в бан.

>Всего хорошего.

Всего хорошего. Это в принципе последний раз когда я захожу на этот сайт. Тут слишком неадекватная аудитория и тратить дальше свое время и нервы на троллей, неадекватов, петросянов и сексистов я больше не хочу.

Ответить | Правка | К родителю #112 | Наверх | Cообщить модератору

78. "В Fedora 39 предложено опубликовать атомарно обновляемую сбо..."  +/
Сообщение от ИмяЯми (?), 02-Май-23, 10:20 
Настрой flatpak для юзера и будет тебе счатье:
flatpak --user remote-add --if-not-exists flathub https://flathub.org/repo/flathub.flatpakrepo
Ответить | Правка | К родителю #51 | Наверх | Cообщить модератору

86. "В Fedora 39 предложено опубликовать атомарно обновляемую сбо..."  +/
Сообщение от kawaii_girl (ok), 02-Май-23, 12:17 
Сейчас в этом уже нет необходимости. Начиная с Fedora 38 flathub подключен по умолчанию.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

119. "В Fedora 39 предложено опубликовать атомарно обновляемую сбо..."  +/
Сообщение от Michael Shigorinemail (ok), 03-Май-23, 22:25 
> Тем, что все зависимости лучше подогнаны друг к другу

Нет.

Если Вы хотели сказать "макаки не справлялись, поэтому их погонщики предложили жрать так" -- вот тогда бы больше объясняло, но всё равно не отвечало на вопрос, чем лучше.

А так это очередная вешка в вырождении софтописания, когда вместо ответа на вопрос "зачем так сложно?" начинают избыточную сложность заметать под коврик.  Потому что если будет просто -- то на ресурсной волне конкурентов уже не законкурируешь.

Ну, мне так кажется / запомните этот коммент (по вкусу)...

Ответить | Правка | К родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру