Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Выпуск языка программирования Go 1.18, opennews (?), 16-Мрт-22, (0) [смотреть все] Наконец-то дженерики завезли 129395 Я джва года этого ждал 128525 , Иваня (?), 12:21 , 16-Мрт-22, (1) +2 // Вот только в целом тенденция, чем больше женериков - тем больше проблем вылазит , Аноним (7), 12:35 , 16-Мрт-22, (7) +6 // Хз, в Scala они просто песня , Аноним (9), 12:39 , 16-Мрт-22, (9) // Скалу можно приводить только как негативный пример Если го слишком тупой язык, , Wilem82 (ok), 18:24 , 17-Мрт-22, (135) –2 Что тупого в го , Аноним (145), 16:08 , 18-Мрт-22, (145) –1 Отсутствие дженериков, обработка ошибок, вывод ошибок отсутствие стектрейсов по, Wilem82 (ok), 20:50 , 18-Мрт-22, (150) –2 т е сложна , Аноним (148), 19:18 , 18-Мрт-22, (148) Да, точно также как системы должны быть максимально простыми, также и язык прогр, Wilem82 (ok), 20:33 , 18-Мрт-22, (149) +1 При повышении сложности за это должен быть какой-то мега-бонус В расте ты за эт, Wilem82 (ok), 23:43 , 18-Мрт-22, (151) +1 в целом правильно программирование это борьба со сложностью а не повод мериться, Myyx (?), 19:58 , 01-Апр-22, (163) Главное чтобы на них нельзя было метапрограммировать А так дженерики вещь полез, nc (ok), 23:19 , 16-Мрт-22, (77) +1 сегодня днюха у столлмана, Пингвин (??), 22:53 , 16-Мрт-22, (74) +4 // Зачем день рождения человеку, который не пьет водку , Какаянахренразница (ok), 07:55 , 17-Мрт-22, (90) +3 // У человека который ее пьет дней рождений сильно меньше, Аноним (-), 08:14 , 17-Мрт-22, (94) +6 Зато они веселее , Аноним (122), 13:45 , 17-Мрт-22, (122) +5 Вроде какая-то долгожительница хвасталась регулярным потреблением вина, Аноним (130), 16:08 , 17-Мрт-22, (130) +1 Ну, вино и Столлман пьёт , Какаянахренразница (ok), 16:40 , 17-Мрт-22, (131) А когда ООП подвезут , bym (?), 03:34 , 21-Мрт-22, (155) Язык прикладного назначения, Аноним12345 (?), 12:28 , 16-Мрт-22, (2) // Да ну Т е Docker, Kubernetes есть прикладные программы , OpenEcho (?), 13:51 , 16-Мрт-22, (19) +2 // Так то например серверная часть avito на сколько известно на нем написана, Аноним (27), 15:04 , 16-Мрт-22, (27) –1 // Поэтому Avito такой тормоз , Криптоханыга (?), 17:45 , 16-Мрт-22, (45) +3 Там только часть на го Остальное на php , Онанистмус (?), 13:38 , 17-Мрт-22, (121) Только вебня, только вебня Это не изменится Увы , Аноним (30), 15:13 , 16-Мрт-22, (30) +2 // И то Rust для веба не хуже чем Go сейчас кстати не иронично , Хакер2005 (?), 16:36 , 16-Мрт-22, (38) // Ага, только в вебе и остается думать про то, не как бизнес-логику закодить, а ка, Аноним (9), 18:29 , 16-Мрт-22, (58) +4 этим можно заняться вместо проверки на нулл и ручному бойлерплейту для ошибок а, Аноним (86), 01:39 , 17-Мрт-22, (86) –1 докер, кубер, терраформ, трафик, кореос - это вебня , Аноним (62), 19:12 , 16-Мрт-22, (62) // Это ненужный мусор для девляпсов , Смузихлёб (?), 00:07 , 17-Мрт-22, (79) –3 А что нужный мусор, перечисли , fafafafap (?), 00:33 , 17-Мрт-22, (84) +1 Линукскернел без которого все это не нужно , Аноним (-), 08:16 , 17-Мрт-22, (95) Это всё хуже, чем веб На вебе хотябы нагрузку надо держать и тупить поменьше, а, Wilem82 (ok), 21:27 , 17-Мрт-22, (136) Так не нужны же дженерики, ребята, вы чего Методичку теперь менять С пеной у р, Аноним (3), 12:30 , 16-Мрт-22, (3) +6   // тоже всегда нравится как ярые крикуны переобуваются , Аноним (5), 12:32 , 16-Мрт-22, (5) –2   А можно ссылочку, где авторы кричали, что дженерики не нужны , Аноним (8), 12:38 , 16-Мрт-22, (8) +6   Справедливости ради, про дженерики авторы языка говорили, что т к язык изначаль, Аноним (9), 12:44 , 16-Мрт-22, (10) +14   // Что-то у них не очень получилось, судя по результату , Аноним (17), 13:42 , 16-Мрт-22, (17) –2   // Вы что, учили голанг как кресты год по 10 учебникам , чтобы пройти на джуна Ил, Аноним (9), 14:37 , 16-Мрт-22, (23) +1   Вы по синтаксису оцениваете сложность языка , Аноним (3), 14:40 , 16-Мрт-22, (24)   По стандартной библиотеке, синтаксису и принятым в сообществе шаблонам хорошего, Аноним (9), 15:03 , 16-Мрт-22, (26) +5   Гораздо больше впечатляет, когда читаешь, что разработчик не пользуется отладчик, ms is piece of s (?), 16:35 , 16-Мрт-22, (37) –1   Ну и чушь написали, используя неуместную аргументацию аппелирования к Сысоеву с , Аноним (9), 17:45 , 16-Мрт-22, (46) +4   Достаточное основание для уволнения Такого разраб практически бесполезен К чему , ms is piece of s (?), 13:32 , 17-Мрт-22, (120)   Заботящийся ты наш о человекочасах, может ты ещё и искренне сочувствуешь работод, Аноним (137), 22:01 , 17-Мрт-22, (137)   171 Табуреточность 187 языка гарантирует, что миддл, делающий ревью кода джу, funny.falcon (?), 18:02 , 16-Мрт-22, (51) +1   Мидл сделает ревью на мидл, т е на полшишечки Вы там завязываете с верой в мифи, ms is piece of s (?), 13:52 , 17-Мрт-22, (124)   , Аноним (59), 18:57 , 16-Мрт-22, (59)   Ага http devs cloudimmunity com gotchas-and-common-mistakes-in-go-golang , Аноним (50), 17:55 , 16-Мрт-22, (50)   Unused VariablesIf you have an unused variable your code will fail to compile , Аноним (69), 20:54 , 16-Мрт-22, (69) +1   Кто тебе такую чушь сказал Дженерики не нужны Но из-за таких клоунов как ты --, Брат Анон (ok), 19:18 , 16-Мрт-22, (63) +6   // ну альтернативно одаренный, че сказать Еще скажи, что на пустых интерфейсах всё, Аноним (9), 20:01 , 16-Мрт-22, (67)   // Пустые интерфейсы -- зло Так в го никто не делает , Брат Анон (ok), 07:56 , 17-Мрт-22, (91) +4   почему же в encoding маршалеры энкодеры их принимают, Аноним (164), 19:26 , 02-Янв-23, (164)   брат, ты ж мне за отца был да все что с энтерпрайзом связано в основном обрабо, амоним (?), 21:17 , 16-Мрт-22, (71)   // Кодогенерация спасёт моего сына Ровно такой же инструмент, как и дженерики Тол, Брат Анон (ok), 08:02 , 17-Мрт-22, (92) +3   Почему не 100 , чАнонимчч (?), 09:13 , 17-Мрт-22, (103)   Потому что существуют ситуации, которые код контролировать не может Например, н, Брат Анон (ok), 11:15 , 17-Мрт-22, (113)   Тогда бы это был нано сервис, Аноним (130), 16:05 , 17-Мрт-22, (129)   Какая-то странная практика у вас была Даже при наличии документации и специфика, fff (??), 09:47 , 17-Мрт-22, (105)   Практика у меня нормальная То, что внешний ресурс предоставляет жопу -- это лиш, Брат Анон (ok), 11:17 , 17-Мрт-22, (115)   Угу А вот и бенчмарки подвезли с пруфами https betterprogramming pub benchmar, Брат Анон (ok), 09:10 , 21-Мрт-22, (156) +1   Круто Именно то, чего не хватало этому языку , Аноним (4), 12:31 , 16-Мрт-22, (4) –4 Хм Там до сих пор не было генериков Не, нахрен Язык без таких высокоуровневых , Жироватт (ok), 12:35 , 16-Мрт-22, (6) –9 // Сколько же тупизны на опеннете , Аноним (-), 12:51 , 16-Мрт-22, (11) +7 // эксперт с опеннета - это уже мем, васёк (?), 13:35 , 16-Мрт-22, (16) –2 // Есть еще более мемные обитатели ЛОРа, Аноним (122), 13:46 , 17-Мрт-22, (123) +2 Ты тормоз Вася - в си генерики с 11 года есть, Аноним (-), 08:17 , 17-Мрт-22, (96) +1 Почему корпорасты так не любят TLS 1 0 1 1 Похоже, в TLS 1 2 1 3 напихано много , Аноним (12), 13:03 , 16-Мрт-22, (12) –1 // таблетки от майора - это всегда хорошо Главное чтобы не для, Аноним (15), 13:24 , 16-Мрт-22, (15) –1 // Молоко от наших коров - хорошо если санэпиднадзор пропустил , таблетки от ма, Аноним (22), 14:24 , 16-Мрт-22, (22) +2 Было сложно, но ты всё же приплел раст , Аноним (35), 16:30 , 16-Мрт-22, (35) +6 преположу, что корпорастам надо периодически секурити аудиты проводить и алгори, амоним (?), 17:29 , 16-Мрт-22, (44) Это очевидно любому анонимному эксперту, Аноним (59), 18:59 , 16-Мрт-22, (60) А разговоров-то было про дженерики 128514 , pashev.ru (?), 13:06 , 16-Мрт-22, (13) +1 С Гугловскими проектами связываться та ещё лотерея - GWT, Google и т п , garrick (?), 13:09 , 16-Мрт-22, (14) // Всё, что гугл пытался сам сделать, со временем закрывалось Работают только купл, Аноним (7), 13:50 , 16-Мрт-22, (18) +1 // P S А история началась с покупки поисковика на деньги инвесторов, которым обрат, Аноним (7), 13:51 , 16-Мрт-22, (20) +2 // Ты что Все же знают гугл взлетел из-за гениального pagerank , Аноним (130), 14:14 , 16-Мрт-22, (21) А можно поподробнее Не первый раз вижу эту инфу Всегда думал что уж что, а поис, Аноним (25), 14:55 , 16-Мрт-22, (25) Outride поисковая система - первое поглощение на заре становления гуглаа также, Аноним (7), 16:54 , 16-Мрт-22, (40) +3 - Ещё хочу - Да ты же лопнешь - А ты налей и отойди , n00by (ok), 08:23 , 17-Мрт-22, (97) +1 Не стоит забывать что продавать можно еще и кто, что и где выкладывает , Ывавапо (?), 15:35 , 16-Мрт-22, (31) +1 Тогда переживать не стоит Go в какой то мере купленный проект от Bell Labs, Аноним (27), 15:05 , 16-Мрт-22, (28) +6 // Ржунемогу Но как ведь точно , funny.falcon (?), 18:06 , 16-Мрт-22, (52) +2 Исправил, Аноним (27), 15:07 , 16-Мрт-22, (29) +2 // Со сплошными заимствованиями из Оберон-2Исправил , Брат Анон (ok), 19:23 , 16-Мрт-22, (64) +4 Ну вот и зачем внедрять язык, у которого по решению компании владельца могут зав, guser (?), 15:41 , 16-Мрт-22, (32) +1 // Предлагаете на 1с всё переписать , Аноним (3), 16:25 , 16-Мрт-22, (34) –1 // Причём тут 1с, предлагаю использовать языки , которые не принадлежат одной конто, guser (?), 17:04 , 16-Мрт-22, (41) // В любом случае там лучше ничего не компилировать , Аноним (48), 17:47 , 16-Мрт-22, (48) –1 А можете рассказать как в Go происходит отключение модулей В C Java принято , Аноним (9), 17:50 , 16-Мрт-22, (49) Я говорю про пблокировку реп по законам США для санкционных регионов Понятно, ч, guser (?), 00:34 , 17-Мрт-22, (85) +1 А каким образом Компилятор - opensource Все модули - opensource Как их отключ, funny.falcon (?), 18:07 , 16-Мрт-22, (53) // Тут крипту кое-кому уже отключили , Аноним (7), 20:20 , 16-Мрт-22, (68) Ты написал чушь Так никто не работает кроме кооперативов по обжаривания семече, Брат Анон (ok), 19:26 , 16-Мрт-22, (65) // Расскажи это тем,кто пишет на нём в санкционных регионах , guser (?), 00:32 , 17-Мрт-22, (83) // Т е мне рассказывать самому себе Ещё раз тебе повторяю в любой, нормальной к, Брат Анон (ok), 07:54 , 17-Мрт-22, (89) +3 Вопрос к знатокам матчасти Завтра Гугл запрещает использовать Go в России Технич, n00by (ok), 09:32 , 17-Мрт-22, (104) –2 Нет, так сделать не может ни гугл, ни кто-либо ещё Отвечают знатоки матчасти г, Брат Анон (ok), 11:09 , 17-Мрт-22, (111) +3 Выпущенные версии распространяются под лицензией BSD Я менял проект под EU, n00by (ok), 16:51 , 17-Мрт-22, (132) Ещё раз прочитай строку выше и сообрази где ты в тексте не прав Ключевое слово , Брат Анон (ok), 09:29 , 18-Мрт-22, (141) +2 Кто именно, Гугл, или борзасосы набегут и сменят лицензию - это дело десятое и н, n00by (ok), 17:20 , 18-Мрт-22, (146) Могли бы не просто написать всё -- могли бы уже давно свой процессор на Обероне , Брат Анон (ok), 11:03 , 21-Мрт-22, (157) +3 Это _Вам_ понятно И одного этого понимания мало, когда вот она халява, и говоря, n00by (ok), 10:24 , 22-Мрт-22, (160) И что, они последние 30 лет тоже запрещали свою электронику развивать Байкалы, , Брат Анон (ok), 13:54 , 22-Мрт-22, (161) И где этот Мультиклет Очень интересная разработка, хотел когда-то приобрести, ж, n00by (ok), 06:54 , 23-Мрт-22, (162) Каким образом это должно произойти технически Скорее npm отключат и тогда я буд, Аноним (70), 21:08 , 16-Мрт-22, (70) // В смысле каким образом Ну блокнут скачивание из РФ и всё Сидеть впны городить,, guser (?), 00:31 , 17-Мрт-22, (82) // Всмысле штатные модули присосать Они же встроены в компилятор Это вообще хор, Аноним (126), 14:22 , 17-Мрт-22, (126) Да что там Си, быстрее ассемблера, ну, Аноним (33), 16:11 , 16-Мрт-22, (33) –2 // Ассемблер еще более небезопасный чем Си , Аноним (35), 16:31 , 16-Мрт-22, (36) –1 // А насколько уж страшен тогда микрокод, лучше даже и не задумываться , Аноним (39), 16:50 , 16-Мрт-22, (39) Прекратите навешивание ярлыков Нет никаких безопасных и опасных языков , pashev.ru (?), 17:16 , 16-Мрт-22, (42) // Тут в комментах постоянно пишут про один безопасный язык Миллион мух не могут о, Аноним (48), 17:46 , 16-Мрт-22, (47) +2 Вообще-то, он намного более безопасный и предсказуемый, без вывертов логики комп, Аноним (30), 22:46 , 16-Мрт-22, (72) // Не стоит конечно забывать, что разработчикам компиляторов могут быть известны оп, Аноним (30), 22:48 , 16-Мрт-22, (73) Ассемблер как раз таки и быстрее только лишь за счет того что в нем убирают все , Аноним (108), 10:58 , 17-Мрт-22, (108) Ассемблер в редких случаях и мало в чьих руках обгоняет Си или Плюсы , n00by (ok), 17:00 , 17-Мрт-22, (133) И будет у тебя программа от сегфолта до сегфолта Зато без вывертов , Аноним (108), 10:56 , 17-Мрт-22, (107) Как после этого возможно ругать синтаксис раста, Gedweb (ok), 18:18 , 16-Мрт-22, (55) –4 // Два сапога - валенки , Онаним (?), 23:03 , 16-Мрт-22, (76) Странно что дженерики добавили так поздно, Аноним (59), 19:04 , 16-Мрт-22, (61) // Не странно Зачем Какое они дают преимущество, чего не было в го , Брат Анон (ok), 19:27 , 16-Мрт-22, (66) +3 // Избавляют от лютой копипасты , istepan (ok), 08:34 , 17-Мрт-22, (98) // Так, а теперь разверни что плохого в копипасте , Аноним (108), 10:59 , 17-Мрт-22, (109) Ее поддержка написание тестов, исправление ошибок помнишь недавно пробегала нов, Фняк (?), 14:28 , 17-Мрт-22, (127) –1 Открою страшную тайну если ты в го копипастишь код -- ты сразу же копипастишь и, Брат Анон (ok), 09:11 , 18-Мрт-22, (139) +1 Анон расписался в полной безграмотности Открою для тебя офигенную альтернативу , Брат Анон (ok), 11:11 , 17-Мрт-22, (112) Неудобный инструмент, очень мягко говоря , istepan (ok), 11:42 , 17-Мрт-22, (119) Насколько я помню сам давно переполз с Go на Rust , есть пакеты, облегчающие ко, Аноним (134), 17:42 , 17-Мрт-22, (134) Сторонние решения всегда хуже нативных , istepan (ok), 06:51 , 18-Мрт-22, (138) –1 Неудобно спать на потолке и работать до пенсии Если ты сделал кодогенератор -- т, Брат Анон (ok), 09:16 , 18-Мрт-22, (140) а потом вдруг оажется что гдето в Go есть маленький бэкдорчик от гугла который в, СССР (?), 23:00 , 16-Мрт-22, (75) +1 // Есть gccgo Что это означает Написать свой компилятор go , Аноним (81), 00:18 , 17-Мрт-22, (81) –1 // не пользоваться компилятором го, СССР (?), 08:50 , 17-Мрт-22, (101) +1 // Да давай жить в Северной Корее и программировать на перфокартах для ламповых ЭВМ, Аноним (108), 11:00 , 17-Мрт-22, (110) Там вообще-то две международные линии интернета Если ты не в курсе , Аноним (7), 11:17 , 17-Мрт-22, (114) Ты так говоришь как-будто это что-то хорошее , Аноним (122), 11:22 , 17-Мрт-22, (117) я достаточно хорошо понимаю людей, давно приметил что люди очень любят прыгать и, СССР (?), 23:41 , 20-Мрт-22, (153) А чем пользоваться Отвергая - предлагай В gcc есть бэкдоры Лично проверяли , Аноним (126), 14:19 , 17-Мрт-22, (125) gcc нет бэкдоров Учавствовал в проверке , СССР (?), 23:43 , 20-Мрт-22, (154) Одна из фич GO в том, что он самокомпилируемый Т е компилятор тоже написан на , istepan (ok), 07:22 , 17-Мрт-22, (87) Каким образом-то весь проект сломается На Го в основном пишут небольшие серви, Вован (??), 08:49 , 17-Мрт-22, (99) // по разному бвает, сегодня микросервисы, завтра модули ядра Ну считайте что я дал, СССР (?), 08:53 , 17-Мрт-22, (102) –1 Если такой бэкдорчик есть, то он с тем же успехом превратит в тыкву проекты гугл, Фняк (?), 14:31 , 17-Мрт-22, (128) Такой риск БЕЗУСЛОВНО есть Не думаю, что гугель будет к этому иметь отношение , Брат Анон (ok), 09:11 , 22-Мрт-22, (158) –1 Даёшь больше языков Лет через десять их всёравно ждёт участь perl, tcl, pasca, Смузихлёб (?), 00:08 , 17-Мрт-22, (80) +4 // Не обязательно Если язык не дно и не застрял где-то 40 лет назад, он будет попу, Аноним (30), 08:03 , 17-Мрт-22, (93) // Так гошка по определению застряла в семидесятых , Вован (??), 08:50 , 17-Мрт-22, (100) +1 // А какие есть языки, которые не из застрявших семидесятых , Аноним (130), 10:21 , 17-Мрт-22, (106) Масса их - algol68, например , пох. (?), 11:19 , 17-Мрт-22, (116) +1 Расскажи это коболу На котором написаны миллионы строк продакшн кода Но програ, Аноним (122), 11:24 , 17-Мрт-22, (118) +1 У вас в корне неправильные представления, о языках Молоток родом из средневековь, Брат Анон (ok), 09:25 , 22-Мрт-22, (159) Потому что нужно использоваться нужныe инструменты под возникающие задачи Ключе, Аноним (143), 11:20 , 18-Мрт-22, (143) –2 // Конкуренцию и бизнес нужно запретить как человеконенавистнические идеологии , Смузихлёб (?), 18:33 , 18-Мрт-22, (147) +3 // Тогда опенсорс нужно прикрывать А то пилят все кому не лень свои велосипеды и к, Аноним (152), 07:31 , 19-Мрт-22, (152) –1 Это что такое Это рантаймовый язык такой что-ли , Аноним (-), 11:01 , 18-Мрт-22, (142) +1 // NAPI device polling , Аноним (143), 11:38 , 18-Мрт-22, (144) 1,2,3,4,6,12,13,14,29,32,33,55,61,75,80,142

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

3. "Выпуск языка программирования Go 1.18"	+6 +/–
Сообщение от Аноним (3), 16-Мрт-22, 12:30
Так не нужны же дженерики, ребята, вы чего? Методичку теперь менять? С пеной у рта кричали, что дженерики ненужны и их никто не использует
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	5. "Выпуск языка программирования Go 1.18"	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (5), 16-Мрт-22, 12:32
	тоже всегда нравится как ярые крикуны переобуваются)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	8. "Выпуск языка программирования Go 1.18"	+6 +/–
	Сообщение от Аноним (8), 16-Мрт-22, 12:38
	>С пеной у рта кричали, что дженерики ненужны А можно ссылочку, где авторы кричали, что дженерики не нужны?
	Ответить | Правка | К родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

	10. "Выпуск языка программирования Go 1.18"	+14 +/–
	Сообщение от Аноним (9), 16-Мрт-22, 12:44
	Справедливости ради, про дженерики авторы языка говорили, что т.к. язык изначально предназначался как способ усадить тучу студентов и индусов на корпоративные проекты, дав им такой инструмент, который требует минимальной когнитивной нагрузки и на котором оч тяжело выстрелить себе в ногу в силу общей примитивности. Только с ростом популярности, когда Go понравился и вполне себе состоявшимся и квалифицированным разработчикам, стало очевидно, что отсутствие языковых средств для реализации DRY создает языку плохую репутацию, дженерики добавили. Взгляды не меняют только мертвецы и идиоты.
	Ответить | Правка | К родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

	17. "Выпуск языка программирования Go 1.18"	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (17), 16-Мрт-22, 13:42
	> ...инструмент, который требует минимальной когнитивной нагрузки... Что-то у них не очень получилось, судя по результату.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	23. "Выпуск языка программирования Go 1.18"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (9), 16-Мрт-22, 14:37
	Вы что, учили голанг как кресты (год по 10 учебникам), чтобы пройти на джуна? Или в синтаксисе через раз неочевидные места? Язык тупой как пробка и этим и ценен в современных реалиях разработки коммерческого ПО.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	24. "Выпуск языка программирования Go 1.18"	+/–
	Сообщение от Аноним (3), 16-Мрт-22, 14:40
	Вы по синтаксису оцениваете сложность языка?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	26. "Выпуск языка программирования Go 1.18"	+5 +/–
	Сообщение от Аноним (9), 16-Мрт-22, 15:03
	По стандартной библиотеке, синтаксису и принятым в сообществе шаблонам "хорошего кода" на языке. Голанг по всем параметрам простой как табуретка и этим прекрасен. Есть вещи типа многопоточки, которые нетривиальны как концепция в любом языке, но если в Go пользуешься только каналами и горутинами, то тебе вообще до лампочки на всякие happens-before, memory fences и sequential consistency, и прочие вещи касательно моделей памяти, в которых необходимо разбираться, если нужно грамотно писать на какой-нибудь джаве. Ах да, еще один плюс - в проектах и фреймворках на Go никакой магии. Ты пишешь проект, что-то не работает, запускаешь отладчик, проваливаешься в библиотечные функции - и они мало чем отличаются от твоего кода в проекте. Разрабатываешь на какой-нибудь Java/C#, запускаешь отладчик, проваливаешься в кишки фреймворка - мама мия, всё работает в крысу через 10 проксей.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	37. "Выпуск языка программирования Go 1.18"	–1 +/–
	Сообщение от ms is piece of s (?), 16-Мрт-22, 16:35
	Гораздо больше впечатляет, когда читаешь, что разработчик не пользуется отладчиком от слова совсем. Как например разработчик Нжинкса Сысоев, который вообще им не пользуется, объясняя это тем, что ему и так понятно как работает его программа, а какие-либо проверки можно просто временно залогировать. Запуск отладчика скорее говорит не в пользу разработчика. Возможно даже намекает на профнепригодность в целом. Табуреточность языка совсем не гарантирует, что присевший на табуретку завтра начнет писать грамотно спроектированное ПО. Скорее наоборот. Да и в целом нужно знать много чего по горизонтали, типа устройства ОС, протоколы, форматы данных, БД и еще много чего. Часто видно, что многим не дано даже нормально расставить пробелы. В питоне похоже решили эту проблему кардинально.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	46. "Выпуск языка программирования Go 1.18"	+4 +/–
	Сообщение от Аноним (9), 16-Мрт-22, 17:45
	Ну и чушь написали, используя неуместную аргументацию аппелирования к Сысоеву с его специфичным продуктом. Большинство разработчиков, которые хотят нормальных денег, работают в кровавом ынтерпрайзе с огромными монорепозиториями, легаси кодовыми базами на сотни тысяч строк кода, десятками (иногда сотнями) ежедневно коммитящих коллег и десятками библиотек и фреймворков в зависимостях. В каждой из third-party библиотек могут быть баги. Вы как, возьмете на себя смелость утверждать, что поняли проблему чисто по воткнутым логам, если, к примеру, зарепортили жалобу от клиентов, что иногда возникает немотивированный обрыв передачи данных или данные приходят испорченными? В лучшем случае по логам получится только поверхностно локализовать область поиска виновника. А такие ситуации сплошь и рядом бывают, когда проблема не в твоем клиентском коде, а в библиотечном. Например, там гонка или какой-то хардкод, который невозможно переконфигурировать. И в документации к библиотеке он не описан. И в этом Go удобен тем, что там очень сложно сделать не KISS-архитектуру и как результат, поиск проблемы и написание к ней костыля (или решение поднять или понизить версию) занимает меньше времени, чем на C++/Java/C#. Спасибо, хватило в свое время джавы со всякими интересными "особенностями реализации" Spring или Hibernate, стектрейсы которых приходилось кропотливо простукивать иногда несколько рабочих дней, продираясь через рефлексию, проксирование и кодогенерацию, чтобы понять, что где-то в промежуточном middleware отсутствует какая-нибудь проверка, из-за чего при совокупности различных условий происходит бажное поведение.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	120. "Выпуск языка программирования Go 1.18"	+/–
	Сообщение от ms is piece of s (?), 17-Мрт-22, 13:32
	>> приходилось кропотливо простукивать иногда несколько рабочих дней, продираясь через рефлексию, проксирование и кодогенерацию, чтобы понять, что где-то в промежуточном middleware отсутствует какая-нибудь проверка Достаточное основание для уволнения. Такого разраб практически бесполезен. К чему ты там пробрался сжигая десятки человекочасов? У нас такие кропотливые "копатели" испытательный не проходят.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	137. "Выпуск языка программирования Go 1.18"	+/–
	Сообщение от Аноним (137), 17-Мрт-22, 22:01
	Заботящийся ты наш о человекочасах, может ты ещё и искренне сочувствуешь работодателю, когда просишь повышение зарплаты, так как понимаешь, что это создаст дополнительную нагрузку на зарплатный фонд? Разобраться надо 1 раз, точно определив проблему, и потом над костылем для ее обхода оставить коммент. Сам чуть глубже будешь внутрянку знать, чтобы экономить время свое и работодателя в будущем, и другим предупреждение. Если в конечном итоге в рамки спринта уложился по задачам, какие вопросы?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	51. "Выпуск языка программирования Go 1.18"	+1 +/–
	Сообщение от funny.falcon (?), 16-Мрт-22, 18:02
	«Табуреточность» языка гарантирует, что миддл, делающий ревью кода джуниора, поймёт: в порядке код, или нет. С «диванными» языками этот фокус сложнее.
	Ответить | Правка | К родителю #37 | Наверх | Cообщить модератору

	124. "Выпуск языка программирования Go 1.18"	+/–
	Сообщение от ms is piece of s (?), 17-Мрт-22, 13:52
	Мидл сделает ревью на мидл, т.е. на полшишечки. Вы там завязываете с верой в мифическую простоту. Программа это в первую очередь алгоритмы и декомпозиция, а не табуреточный синтаксис, который якобы дает мега профит. Зная буквы и слова красивое стихотворение не напишешь. Если с абстрактным мышлением не алё, то на выходе будет всегда овнокод на любом языке. Являюсь постоянным свидетелем того, как разрабы пишут всегда один и тот же плохой небрежный код, на троечку и так ничего не меняется с годами. Единственный плюс в таких разрабах, что они неприхотливы к уровню ЗП и могут долго работать на однотипных задачах не выгорая, но за ними нужен всегда присмотр и ревью на ответственных участках.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	59. "Выпуск языка программирования Go 1.18"	+/–
	Сообщение от Аноним (59), 16-Мрт-22, 18:57
	>Разрабатываешь на какой-нибудь Java/C#, запускаешь отладчик, проваливаешься в кишки фреймворка - мама мия, всё работает в крысу через 10 проксей :'(
	Ответить | Правка | К родителю #26 | Наверх | Cообщить модератору

	50. "Выпуск языка программирования Go 1.18"	+/–
	Сообщение от Аноним (50), 16-Мрт-22, 17:55
	>Или в синтаксисе через раз неочевидные места Ага. http://devs.cloudimmunity.com/gotchas-and-common-mistakes-in.../
	Ответить | Правка | К родителю #23 | Наверх | Cообщить модератору

	69. "Выпуск языка программирования Go 1.18"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (69), 16-Мрт-22, 20:54
	"Unused Variables If you have an unused variable your code will fail to compile. " Выстрел не просто в ногу, а в голову навылет с рикошетом в... пониже спины.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	63. "Выпуск языка программирования Go 1.18"	+6 +/–
	Сообщение от Брат Анон (ok), 16-Мрт-22, 19:18
	Кто тебе такую чушь сказал? Дженерики не нужны. Но из-за таких клоунов как ты -- их туда привезли. Усложнили компилятор == понизили надёжность. Сегодня скачал, поставил. Полдня думал куда мне эти дженерики воткнуть, так и не придумал.
	Ответить | Правка | К родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

	67. "Выпуск языка программирования Go 1.18"	+/–
	Сообщение от Аноним (9), 16-Мрт-22, 20:01
	ну альтернативно одаренный, че сказать. Еще скажи, что на пустых интерфейсах всё писал и было читабельно и никаких повторов.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	91. "Выпуск языка программирования Go 1.18"	+4 +/–
	Сообщение от Брат Анон (ok), 17-Мрт-22, 07:56
	Пустые интерфейсы -- зло. Так в го никто не делает.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	164. "Выпуск языка программирования Go 1.18"	+/–
	Сообщение от Аноним (164), 02-Янв-23, 19:26
	почему же? в encoding/* маршалеры/энкодеры их принимают
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	71. "Выпуск языка программирования Go 1.18"	+/–
	Сообщение от амоним (?), 16-Мрт-22, 21:17
	брат, ты ж мне за отца был... да все что с энтерпрайзом связано. в основном обработка данных, разных типов данных, схожим образом. возможность написания типонезависимых, но при этом типобезопасных библиотек для работы с коллекциями. да тонны всего... аллилуйя
	Ответить | Правка | К родителю #63 | Наверх | Cообщить модератору

	92. "Выпуск языка программирования Go 1.18"	+3 +/–
	Сообщение от Брат Анон (ok), 17-Мрт-22, 08:02
	Кодогенерация спасёт моего сына. Ровно такой же инструмент, как и дженерики. Только БЕЗ УСЛОЖНЕНИЯ компилятора. Более того, если очень надо -- ты не обязан довольствоваться пустыми интерфейсами (и не должен). У тебя есть руки, которые могут эффективно устроить тайпчекинг. И тогда, без использования рефлексии, твой код будет и безопасным, и быстрым. На практике я ни разу за 27 лет трудовой деятельности не видел чтобы прилетали какие-то данные не имеющие чёткой заранее оговоренной структуры. И я видел множество раз, когда применение дженериков делало невозможным нормальное тестирование, а значит и контроль целостности логики алгоритма. Буквально вчера закончил микро сервис -- покрытие тестами 95.8%. Удачи тебе сделать также с дженериками. З. Ы. Фаззинг джва года ждал. Есть популярная либа (да, знаю), но из коробки вкуснее.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	103. "Выпуск языка программирования Go 1.18"	+/–
	Сообщение от чАнонимчч (?), 17-Мрт-22, 09:13
	Почему не 100%?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	113. "Выпуск языка программирования Go 1.18"	+/–
	Сообщение от Брат Анон (ok), 17-Мрт-22, 11:15
	> Почему не 100%? Потому что существуют ситуации, которые код контролировать не может. Например, невозможно имитировать достоверный ответ внешнего веб-ресурса, если у этого веб-ресурса свихнулись мозги. Мне все возможные ситуации по внешним ресурсам заведомо неизвестны. Ещё раз задам вопрос: повтори тоже самое с дженериками. Вперде и удачи. Она потребуется.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	129. "Выпуск языка программирования Go 1.18"	+/–
	Сообщение от Аноним (130), 17-Мрт-22, 16:05
	> Почему не 100%? Тогда бы это был нано сервис
	Ответить | Правка | К родителю #103 | Наверх | Cообщить модератору

	105. "Выпуск языка программирования Go 1.18"	+/–
	Сообщение от fff (??), 17-Мрт-22, 09:47
	Какая-то странная практика у вас была. Даже при наличии документации и спецификации твоего сервиса, иногда такую дичь прислать могут, что волосы на жопе дыбом встают.
	Ответить | Правка | К родителю #92 | Наверх | Cообщить модератору

	115. "Выпуск языка программирования Go 1.18"	+/–
	Сообщение от Брат Анон (ok), 17-Мрт-22, 11:17
	> Какая-то странная практика у вас была. Даже при наличии документации и спецификации > твоего сервиса, иногда такую дичь прислать могут, что волосы на жопе > дыбом встают. Практика у меня нормальная. То, что внешний ресурс предоставляет жопу -- это лишь подтверждает тот факт, что образованию этой жопы дженерики только помогают. Кодогенерация заставляет держать в рамках полёт фантазии художника, который возомнил себя программистом.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	156. "Выпуск языка программирования Go 1.18"	+1 +/–
	Сообщение от Брат Анон (ok), 21-Мрт-22, 09:10
	> брат, ты ж мне за отца был... > да все что с энтерпрайзом связано. > в основном обработка данных, разных типов данных, схожим образом. > возможность написания типонезависимых, но при этом типобезопасных библиотек для работы > с коллекциями. > да тонны всего... аллилуйя Угу. А вот и бенчмарки подвезли с пруфами: https://betterprogramming.pub/benchmarking-generics-in-go-7d... Твои дженерики работают МЕДЛЕННЕЕ в практическом коде, чем прямое приведение типа. В искусственном примере только float32 выигрывает на дженериках на 5%. В практическом -- все дженерики проиграли от 20%.
	Ответить | Правка | К родителю #71 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема