forum.opennet.ru

Форум Разговоры, обсуждение новостей
Вариант для распечатки		Пред. тема \| След. тема
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Оглавление

Минцифры РФ разработало открытую лицензию, opennews (?), 13-Окт-21, (0) [смотреть все]

Лицензия презентовалась и обсуждалась на докладе 171 Восхода 187 на конфе OS, belonesox (ok), 19:05 , 13-Окт-21, (264) +10
Сейчас гпл-сектанты объяснят почему непаразитная лицензия это плохо, почему плох, Тот_Самый_Анонимус (?), 07:35 , 13-Окт-21, (1) –38 //

плохи не лицензии на русском языке , плохо если, ET (?), 07:39 , 13-Окт-21, (3) +14 //

у вас в слове сране лишняя буква, рег55 (?), 14:25 , 13-Окт-21, (196) –8

Потому, что сложно использовать такой открытый код в международных проектах, nebularia (ok), 07:40 , 13-Окт-21, (4) //

1 Так она для внутреннего употребления И, как можно понять, пока еще в стади, Ag (ok), 07:54 , 13-Окт-21, (9) +8 //

Плохие в нулевых были юристы А сегодняшние GPL-2 уже понимают , Аноним (16), 08:11 , 13-Окт-21, (16) +5

У ГПЛ нет официального перевода на русский язык А у нас он официальный и единст, Тот_Самый_Анонимус (?), 08:42 , 13-Окт-21, (31) +16

А что мешало юристам ОФИЦИАЛЬНО перевести GPL на русский язык По описанию и по о, Константавр (ok), 09:25 , 13-Окт-21, (48) +15

Задайте этот вопрос здесь licensing fsf org, Анонус (?), 09:32 , 13-Окт-21, (50) +7
позиция FSF, например https www gnu org licenses translations htmlThe FSF does, Михрютка (ok), 09:38 , 13-Окт-21, (54) +4

Тоесть, проблема в нотариусах, которым нужно было бы заплатить Немного сложнее,, Константавр (ok), 11:41 , 13-Окт-21, (115) +3

проблема не в нотариусах, проблема в головах вернее, в их содержании нужен вам , Михрютка (ok), 13:20 , 13-Окт-21, (155) +6
Может потому что текст GPL прямо запрещает его переводить Как это официально , Аноним (214), 15:29 , 13-Окт-21, (214)

Переводить запрета нет, просто это уже не будет рассматриваться, как оригинальна, Аноним (330), 03:54 , 14-Окт-21, (330)

Откуда дровишки , YetAnotherOnanym (ok), 01:03 , 14-Окт-21, (319)

А им это надо Это же фсф позиционирует лицензию, как универсальную Когда докуме, Тот_Самый_Анонимус (?), 10:04 , 13-Окт-21, (60) +2

Так она переведена Только юридической силы этот перевод не имеет А перевод ус, Аноним (97), 11:16 , 13-Окт-21, (97) –1

Кем переведена Левым Васяном Если перевод не признаётся фондом фсф 8212 то , Тот_Самый_Анонимус (?), 12:05 , 13-Окт-21, (125) +1
А ежели перевод заверить нотариусом, то заимеет юр силу , Vladjmir (ok), 13:51 , 13-Окт-21, (173)

Будет Но в конкретном случае, и фсф этот перевод не признает А ещё, пункты гпл, Тот_Самый_Анонимус (?), 14:08 , 13-Окт-21, (184)

Емнип, международные документы имеют на территории страны силу того документа, к, YetAnotherOnanym (ok), 02:43 , 14-Окт-21, (322)

В том-то и дело, что этот документ работает в любой стране, которая имеет поняти, Аноним (275), 20:10 , 13-Окт-21, (275)

ПРЯМОЙ запрет это делать в тексте GPL , pofigist (?), 11:36 , 13-Окт-21, (111) –2

нет там запрета российская федерация может вполне себе утвердить официальный юр, Я (??), 11:45 , 13-Окт-21, (118) +1

Прочитайте GPL пожалуйста - там четко и однозначно сказано про только английский, pofigist (?), 13:09 , 13-Окт-21, (147) –1
https opensource org licenses alphabeticalпускай сразу по всему списку утвержд, Михрютка (ok), 13:23 , 13-Окт-21, (158) –1
Есть там запрет, FSF четко, однозначно и неоднократно заявляла что единственно д, pofigist (?), 16:14 , 18-Окт-21, (493)

Вы как вчера родились Паспорт, свидетельство о рождении, или диплом в РФ тоже до, Аноним (519), 19:59 , 13-Окт-22, (519)

- чиновники, это троечники достигшие власти, MVK (??), 11:38 , 13-Окт-21, (112)

А чем их нотариальной перевод не устроил Я вот езжу по разным странам с разными, anonymous (??), 10:15 , 13-Окт-21, (66) +6

Нотариальный перевод действует только для одной копии документа, для другой копи, Аноним (107), 11:28 , 13-Окт-21, (107) –2

Какая ещё копия Если уж хочется позаниматься бюрократией, то сделайте внутрен, anonymous (??), 11:43 , 14-Окт-21, (368)

P S А даже если представить, что закон требует сотни копий, то тогда надо зани, anonymous (??), 11:44 , 14-Окт-21, (369) +1

ерунду не пишите заранее благодарен за нарушение GPL успешно нагибают в Европе, Михрютка (ok), 10:16 , 13-Окт-21, (67)
и правильно делает глядишь, такими усилиями и из рашки когда-нибудь сделают цив, Аноним (127), 12:18 , 13-Окт-21, (127) –5

Ну какгбэ она уже Вот заставь вас из 171 варварской 187 России переехать к , Тот_Самый_Анонимус (?), 17:35 , 13-Окт-21, (241) +6

Юриспруденция не принимает языков хозяев дальнего зарубежья и государств-потенци, Аноним (148), 13:10 , 13-Окт-21, (148) –1
все правильно, вас, кайнеменьшей, невозможно признать унтерменьшами, рег55 (?), 14:27 , 13-Окт-21, (200)
Твои хозяева развалили всё, что было у свободных советских людей и всё что будет, Аноним (245), 18:07 , 13-Окт-21, (245) +1

Да не, это снова ТВОИ хозяева Или друзья твоих хозяев члены КПСС Горби, Ельцин, Тот_Самый_Анонимус (?), 19:48 , 13-Окт-21, (266) –1

Как там в Светлой России Будущего , Ваня Говнов (?), 17:46 , 14-Окт-21, (415)

Не сложнее использования англоязычной В спорных случаях юристы всегда в суд пе, Атон (?), 08:35 , 13-Окт-21, (27) –1
На самом деле это нужно только тем, кто хочет в эту англосаксонскую международно, jOKer (ok), 12:23 , 13-Окт-21, (131)
Чем хуже использования английского текста С другой стороны она похоже несвободн, kusb (?), 21:15 , 13-Окт-21, (288) //

GPL в своей США также обязан не противоречить законам страны Даже сама лицензия, ммнюмнюмус (?), 22:42 , 13-Окт-21, (305)

Одно дело что законы не должны нарушаться, а другое законы это часть лицензии ,, kusb (?), 11:46 , 14-Окт-21, (370) –1

Фуясе логика у каргокультиста Наоборот закон нарушать не следует, а в те места, Тот_Самый_Анониму (?), 14:37 , 16-Окт-21, (475) +1

Скрыто модератором, kusb (?), 12:17 , 17-Окт-21, (483) +1

Скрыто модератором, Тот_Самый_Анонимус (?), 21:03 , 17-Окт-21, (485) –1

Скрыто модератором, Dnina (ok), 08:48 , 18-Окт-21, (489)

Скрыто модератором, Тот_Самый_Анонимус (?), 09:39 , 18-Окт-21, (490)

Скрыто модератором, kusb (?), 21:49 , 18-Окт-21, (494)

Скрыто модератором, ммнюмнюмус (?), 23:10 , 19-Окт-21, (500)
Скрыто модератором, kusb (?), 14:38 , 20-Окт-21, (503)

Скрыто модератором, Dnina (ok), 19:26 , 21-Окт-21, (510)

Скрыто модератором, Тот_Самый_Анонимус (?), 20:38 , 21-Окт-21, (511) –1

Скрыто модератором, ммнюмнюмус (?), 23:06 , 19-Окт-21, (499)

Скрыто модератором, Dnina (ok), 19:19 , 21-Окт-21, (509)

Скрыто модератором, ммнюмнюмус (?), 23:04 , 19-Окт-21, (498)

Скрыто модератором, kusb (?), 15:05 , 20-Окт-21, (504)

С какого пандорского древа надо поскользнуться, чтоб такой вывод сделать Абсолют, ммнюмнюмус (?), 22:22 , 19-Окт-21, (496)

То есть нарушил закон значит нарушил лицензию , kusb (?), 22:48 , 19-Окт-21, (497)

Всё-таки, не всякий закон в стране А прямо по тексту - незаконным использованием, ммнюмнюмус (?), 23:31 , 19-Окт-21, (501)

Ага, именно так Но она от этого не свободная, получается , kusb (?), 07:53 , 20-Окт-21, (502)

Чисто формально, но в реальности этот пункт не добавляет ничего нового Взыскани, ммнюмнюмус (?), 16:24 , 20-Окт-21, (505)
Кстати, ещё по поводу этого пункта Подразумевается, что владелец кода - граждани, ммнюмнюмус (?), 12:39 , 21-Окт-21, (507)

Вот не знаю, не кажется что потеря лицензии вообще случится Она сама по себе Е, kusb (?), 23:08 , 23-Окт-21, (512)

Лицензии тоже должны быть импортозамещёнными , Anonymous XE (?), 08:36 , 13-Окт-21, (28) +5 //

Скорее приспособленными к стране, в которой GPL сбоит Раз GPL запрещает адаптир, ммнюмнюмус (?), 15:06 , 21-Окт-21, (508)

Да нет, зачем ты так Честные люди для пользы граждан старались Ведь узаконить , Аноним (-), 08:47 , 13-Окт-21, (35) //

Чебурнетная лицензия для чебурнета Вроде все правильно и я не иронизирую даже , Урри (ok), 11:17 , 13-Окт-21, (98) //

Вот уже 10 лет истерички пугают нас Чебурнетом, вот уже прямо завтра его введут,, QwertyReg (ok), 11:27 , 13-Окт-21, (105) –6

Спокойствие, только спокойствие Путинет уже давно наступил В последние годы Ро, Аноним (120), 11:49 , 13-Окт-21, (120) +6

Ну да, это свободолюбивые сайты с солями, проститутками и казино Проклятая ценз, QwertyReg (ok), 12:18 , 13-Окт-21, (128) –3

Сайты с проститутками и бумажные газеты с объявлениями по найму проституток в кл, псевдонимус (?), 12:46 , 13-Окт-21, (140)

После байденонета это не кажется таким страшным Там, после госпереворота гайки , Тот_Самый_Анонимус (?), 16:48 , 13-Окт-21, (225) +1

Именно по этому демократиям нужно оставаться сияющими градами на холме Даже есл, kusb (?), 11:51 , 14-Окт-21, (372)

Они никогда такими не были, и уже не станут Эта ваша вера не имеет отношения к , Тот_Самый_Анонимус (?), 18:32 , 14-Окт-21, (425)

Обратный карго культ в действии , kusb (?), 18:56 , 14-Окт-21, (428)

Вы выучили новое понятие Теперь осталось научиться применять его правильно Ну , Тот_Самый_Анонимус (?), 07:33 , 15-Окт-21, (446)

Я применяю правильно, обратный карго-культ фигурально означает, что самолётов не, kusb (?), 08:45 , 15-Окт-21, (449)

Нет, не правильно Я не отрицаю того, что они умеют Я не принимаю тезиса что люд, Тот_Самый_Анонимус (?), 12:43 , 15-Окт-21, (459)
Обратный карго-культ это метод пропаганды Вместо карго культа он утверждает, чт, kusb (?), 13:44 , 15-Окт-21, (460)
Вы, видимо, ловите оргазмы, от самого карго-культа и везде его видите Когда я го, Тот_Самый_Анонимус (?), 17:31 , 15-Окт-21, (463)

Уже два года как отлито в граните Wзаконе https ru wikipedia org wiki D0 97 , Урри (ok), 11:59 , 13-Окт-21, (122) +1

Доказывать что-то в политических вопросах ссылками на википедию - это зашквар Е, Аноним (278), 20:43 , 13-Окт-21, (278) +1

Википедия - это энциклопедия, которая к тому же пытается в нейтральность Если э, kusb (?), 11:57 , 14-Окт-21, (375)

По самые гланды тебе введут, если Рунет изолируют снаружи На этот счёт и провод, Аноним (278), 20:48 , 13-Окт-21, (280)

Напоминаю, что под предлогом суверенизации старались избавиться от лишних связей, kusb (?), 12:00 , 14-Окт-21, (378)

Есть , псевдонимус (?), 12:43 , 13-Окт-21, (139) –1

Если он есть - то он какой-то не страшный У меня вот всё работает что мне надо , Аноним (278), 20:50 , 13-Окт-21, (281)

то есть изоляция рунета для тебя не есть чебурнетили ты опомнишься когда ОВИР во, рег55 (?), 14:45 , 13-Окт-21, (202) –1

Рунет изолировали Лол , QwertyReg (ok), 14:56 , 13-Окт-21, (206) –2

с подключением, график учений по изоляции Рунета , рег55 (?), 15:55 , 13-Окт-21, (219)

По делу сказать нечего , Аноним (278), 20:41 , 13-Окт-21, (277)

Про GPL ты не совсем прав Возьмем Linux и FreeBSD В развитии ядра Linux участв, AleksK (ok), 08:56 , 13-Окт-21, (39) +5 //

Странно, что некоторые люди не понимают, что для разных вещей можно и нужно ис, flexagoon (ok), 09:11 , 13-Окт-21, (44) –1 //

Ну да, можно работать бесплатно на благо общества, при этом общество будет работ, Урри (ok), 12:00 , 13-Окт-21, (123) +4

Ну вот не было бы лицензии BSD и не появились бы Sony Play Station и Juniper Бы, Аноним (346), 08:06 , 14-Окт-21, (346)
Капиталист - тоже часть общества и нет ничего плохого в том, чтобы поработать и , kusb (?), 12:01 , 14-Окт-21, (380)

Тут слово капиталист использовано в смысле хапуга и действительно, нет ничего хо, torvn77 (ok), 22:15 , 14-Окт-21, (435)

Sony в развитии FreeBSD тоже участвует И, как Гугл или какой-нибудь Амазон, отд, Школьник (ok), 10:08 , 13-Окт-21, (62) +1 //

И как она там участвует , AleksK (ok), 14:13 , 13-Окт-21, (187)

Из того, что навскидку вспомнилось - поддержка AVX в ядре Но это было довольно , Школьник (ok), 22:04 , 15-Окт-21, (470)

Ну да через два года после того это появилось в ядре линукса от самого интела Р, AleksK (ok), 21:05 , 16-Окт-21, (478)

Самое главное, что от Sony в FreeBSD не попало то, что никому не надо А вот в л, BorichL (ok), 13:37 , 14-Окт-21, (397) +1

ты немного наивен относительно крупных компаний они передают в mainline linux ли, Минона (ok), 10:43 , 13-Окт-21, (85) –1 //

Гугл пилит ядро для мобилок и почти все их наработки попали в майнлайн Наработк, AleksK (ok), 11:10 , 13-Окт-21, (93) +1

Хоть что-то от Sony попало в основную ветку FreeBSD --а должно было вобщем-то ес, aa (?), 13:40 , 13-Окт-21, (167) –2

У андроида только ядро по GPL2, остальное все под такой же пермиссивной Apache , AleksK (ok), 14:06 , 13-Окт-21, (182)

еще раз перечитай мой пост и поймешь что одно не противоречит другому нафига у н, Минона (ok), 14:01 , 13-Окт-21, (176) –1

Чего чему противоречит У сони начиная с PS4 обычный комп на x86 процессоре тольк, AleksK (ok), 14:10 , 13-Окт-21, (185)

facepalm jpgдавно в обычные компы HSA завезли ps я дурак старый, про intel hd , Михрютка (ok), 15:22 , 13-Окт-21, (213) –2

Почитай про SteamDeck Она по мощности как раз примерно как PS4 , AleksK (ok), 17:19 , 13-Окт-21, (238) –1

Я же все понятно написал Если нет -- разжёвывать не буду ОМГ 8230 Ты чего так, Минона (ok), 21:13 , 13-Окт-21, (287) +1

А на фряхе уже все хорошо с играми Киберпанк нормально работает , AleksK (ok), 00:22 , 14-Окт-21, (316) –1

ты реально дурак или троллишь 1 для запуска игр есть специальная прошивка, назы, Минона (ok), 07:20 , 14-Окт-21, (340) +1

1 Уже больше года не использую винду для запуска игр1 1 Большая часть игр из с, AleksK (ok), 08:05 , 14-Окт-21, (345) –1

да кого волнует что ты там используешь, это твои проблемы 99 игроков юзают Wind, Минона (ok), 08:41 , 14-Окт-21, (348) +1

Больше миллиона игроков в Стиме используют Линукс Выходит steam deck на линуксе , AleksK (ok), 08:52 , 14-Окт-21, (349) –1
это сколько процентов от общего количества игроков стима, 1 а от всего игроков, Минона (ok), 10:27 , 14-Окт-21, (361)
Миллион с лишним человек это дохрена как ты ни считай CDPR тестировали киберпанк, AleksK (ok), 23:43 , 14-Окт-21, (438) –1
не работать тебе экономистом, и даже не пробуй 128515 129318 8205 9794 , Минона (ok), 08:44 , 15-Окт-21, (448) +1

Сразу видно что это бесполезная лицензия которую только сами же госструетуры и б, Аноним (100), 11:17 , 13-Окт-21, (100) +2 //

придет другой чиновник со своими родственниками 128521 , Минона (ok), 14:06 , 13-Окт-21, (181) –1

поздравляю с уловом, коллега , mos87 (ok), 06:46 , 14-Окт-21, (338)
То есть вы за любых незнакомых вам людей самостоятельно додумали, что они якобы , Timoteo Cirkla (ok), 21:36 , 17-Окт-21, (486) //

Это выза меня додумали Я НЕ сказал что ВСЕ гпл-сектанты что-то нам объяснят Но, Тот_Самый_Анонимус (?), 09:41 , 18-Окт-21, (491)

Если Вы лично окучиваете интересы условного IBM -- то Вам, разумеется, копилефт , Michael Shigorin (ok), 14:07 , 01-Июн-22, (517) //

Ты давно стал в стиле либерды нашей глаголить Давай доказательства окучивания и, Тот_Самый_Анонимус (?), 06:26 , 09-Июн-22, (518)

Скрыто модератором, Алексей (??), 07:38 , 13-Окт-21, (2) –8 //

Скрыто модератором, ET (?), 07:58 , 13-Окт-21, (10) –1
Скрыто модератором, iCat (ok), 07:59 , 13-Окт-21, (11) –5 //

Скрыто модератором, Прохожий (??), 08:07 , 13-Окт-21, (13) –8 //

Скрыто модератором, Тот_Самый_Анонимус (?), 08:45 , 13-Окт-21, (34) +5

Скрыто модератором, ыы (?), 09:33 , 13-Окт-21, (51) –1

Скрыто модератором, Аноним (47), 09:22 , 13-Окт-21, (47) +1
Скрыто модератором, Аноним (53), 09:38 , 13-Окт-21, (53) +1

Скрыто модератором, Аноним (15), 08:10 , 13-Окт-21, (15) //

Скрыто модератором, Аноним (24), 08:28 , 13-Окт-21, (24) +1 //

Скрыто модератором, Аноним (26), 08:35 , 13-Окт-21, (26) –2

Скрыто модератором, sql (?), 08:41 , 13-Окт-21, (30) +2
Скрыто модератором, ryoken (ok), 09:38 , 13-Окт-21, (55) +2

Скрыто модератором, Аноним (37), 08:55 , 13-Окт-21, (37) –1

Такая нам не нужна , Аноним (16), 07:40 , 13-Окт-21, (5) +4 //

В идеале лицензия должна защищать права автора и пользователя Хорошая лицензия, , Аноним (16), 07:46 , 13-Окт-21, (6) +2 //

Это ты напиши соне и аппле, они прям не нарадуются лицензиям BSD и, Аноним (107), 08:01 , 13-Окт-21, (12) +1 //

Лицензию BSD в пример не ставил , Аноним (16), 08:08 , 13-Окт-21, (14)

А зря, лицензии бзды позволяют воровать код не хуже, Аноним (107), 08:52 , 13-Окт-21, (36) +2

Тут есть один такой момент Одни идиотизмы никак не оправдываются другими идиоти, Timoteo Cirkla (ok), 21:38 , 17-Окт-21, (487)

EULA, Аноним (152), 13:15 , 13-Окт-21, (152)
А можно пруфчики, как эта лицензия защищает ваших воображаемых воров Или вы тол, Alucard (??), 15:30 , 13-Окт-21, (215) //

Новую конституцию РФ почитай , biomassa (?), 02:01 , 14-Окт-21, (321)

В Конституции есть статья про лицензию от Минцифры А номер не назовёшь , YetAnotherOnanym (ok), 02:50 , 14-Окт-21, (323) +1

Легко Все статьи с новыми изменениями , biomassa (?), 19:34 , 15-Окт-21, (467)

Ну она ж на гитхабе Не можете отревьювить , Аноним (344), 07:53 , 14-Окт-21, (344)
Не споря с вами, прошу привести цитаты из лицензии из которых вы сделали такой в, abu (?), 09:23 , 14-Окт-21, (351)
Тебе всюду воры мерещатся, ты только забыл что все судят по своему маленькому, о, feudor (ok), 03:42 , 15-Окт-21, (442) //

Государственные органы где деньги берут Не у налогоплательщиков то есть пользо, Аноним (-), 20:36 , 15-Окт-21, (468)

gt оверквотинг удален я просто не знал что приступы истерики в вашем кругу наз, feudor (ok), 02:39 , 17-Окт-21, (479)

Ты похоже прав, это какая-то грязь , Аноним (8), 07:52 , 13-Окт-21, (8) +1
Кроме Вас есть еще люди Лицензии типа BSD и MIT нужны, в первую очередь, для то, ptr128 (?), 09:45 , 13-Окт-21, (56) +1 //

Чем плох код под GPL для обучения Что мешает работодателям, пользователям платит, Аноним (68), 10:18 , 13-Окт-21, (68) //

Мешать может очень многое Начиная от нежелания разрабатывать открытый программн, ptr128 (?), 10:31 , 13-Окт-21, (76) –5

При модификации копилефтного ПО использование проприетарного кода не представляе, Аноним (97), 11:23 , 13-Окт-21, (102) +1

Когда и если выйдете из детского возраста, но дойдет, что нет хороших и плохи, ptr128 (?), 11:41 , 13-Окт-21, (114) –2
Я так понимаю, что оба сразу не рассматривается , Тот_Самый_Анонимус (?), 09:15 , 16-Окт-21, (473)

Потому что иначе надо следить за кучей студеоусов-разгильдяев, которые будут исп, Аноним (104), 11:27 , 13-Окт-21, (104)

ВУЗы должны обучать студентов, как соблюдать лицензии и уважать интеллектуальную, Аноним (113), 11:39 , 13-Окт-21, (113) –3

С каких пор законное использование того, что общедоступно называется воровстовом, ptr128 (?), 11:49 , 13-Окт-21, (119) +2

Да Если государство примет закон, разрешающий патенты на уравнения и модернизир, Аноним (153), 13:19 , 13-Окт-21, (153) –2

Я же не зря писал У Вас проблемы со зрением , ptr (ok), 15:03 , 13-Окт-21, (208) –2

Вузы должны учить что копирование это не воровство как бы не хотелось копирастам, Аноним (100), 23:37 , 13-Окт-21, (313) –1

Вузы вообще должны учить Я лично считаю, что в вузе многие предметы оказались б, Аноним (324), 03:04 , 14-Окт-21, (324)

С каких это пор копирование является воровством , 007 (??), 03:55 , 14-Окт-21, (331)

С изобретением патентного права , Аноним (346), 08:10 , 14-Окт-21, (347) +2

Скрыто модератором, pashev.me (?), 07:47 , 13-Окт-21, (7) +25 //

Скрыто модератором, Аноним (23), 08:28 , 13-Окт-21, (23) +3

Забыли добавить - случайно ну всё пацаны, теперь уже точно заживём , An (??), 08:11 , 13-Окт-21, (17) –1
Отсутствие лицензии лучше всего , Аноним (15), 08:11 , 13-Окт-21, (18) –5 //

Отсутствие лицензии хуже всего, потому что означает, что у тебя вообще никаких п, Аноним (97), 11:25 , 13-Окт-21, (103) +7 //

Это неверно Все права на произведение по умолчанию принадлежат автору произведе, Аноним (310), 23:12 , 13-Окт-21, (310) +1

Скрыто модератором, mos87 (ok), 08:15 , 13-Окт-21, (19) +5 //

Скрыто модератором, Аноним (80), 10:38 , 13-Окт-21, (80) +1 //

Скрыто модератором, n00by (ok), 13:28 , 13-Окт-21, (162) +1

Скрыто модератором, Михрютка (ok), 13:35 , 13-Окт-21, (163) +1

у них это называется в ритме вальса с цытата какого-то айти ночальнега с ма, mos87 (ok), 08:17 , 13-Окт-21, (20)
Витрина данных НУДиСы, anonenka (?), 08:26 , 13-Окт-21, (22) //

Aha, kusb (?), 15:42 , 15-Окт-21, (462)

https g info gov ru datamart nsud-datamarts - blob master D0 94 D0 B8 D1 81 D, Аноним (25), 08:32 , 13-Окт-21, (25) –1
Ясно Она территориально ограничена В топку , Аноним (29), 08:39 , 13-Окт-21, (29) +12 //

Какой идиот минус влепил Нет, тут моё возмущение не из-за него, а из-за осознан, Аноним (29), 09:01 , 13-Окт-21, (41) +1 //

В космосе лицензия уже работать не будет В Антарктиде не будет Для наших бюрок, Аноним (69), 10:18 , 13-Окт-21, (69) //

Они же про российский сегмент МКС не подумали , Аноним (29), 10:54 , 13-Окт-21, (91)

В любой кооперации стран может получиться, что код будет использоваться за преде, Аноним (275), 17:13 , 13-Окт-21, (234)

1 Рабская у вас психология В России для лицензий язык 8212 русский, всё ост, Тот_Самый_Анонимус (?), 18:14 , 13-Окт-21, (250) –5 //

Международным языком де-факто для всех стран является английский При чём тут GPL, Аноним (267), 19:50 , 13-Окт-21, (267) +3

По первому пункту стало быть возражений нет , Аноним (278), 20:55 , 13-Окт-21, (282)

Внимательней читайте, сударь , Ричард Столлман (?), 21:15 , 13-Окт-21, (289)

Чо, правда Межгосударственные соглашения между Россией и Китаем на каком языке , Тот_Самый_Анонимус (?), 05:55 , 14-Окт-21, (336) –1

Да, правда А ты подменяешь понятия Я о международности, а ты о какой-то межгос, Аноним (398), 13:37 , 14-Окт-21, (398)

Это и есть международность И если вас смущает русский язык, то бородач написал , Тот_Самый_Анонимус (?), 18:25 , 14-Окт-21, (421)

А можно поконкретнее, какие пункты в GPL были написаны под сшашку , Аноним (311), 23:19 , 13-Окт-21, (311)

Всё, что связано с патентами на ПО п 11, например В цивилизованных странах ПО, Тот_Самый_Анонимус (?), 05:37 , 14-Окт-21, (333) –1

Просто хочу для себя fact checking сделать что вы называние цивилизованной стра, anonymous (??), 11:50 , 14-Окт-21, (371)

Это была попытка использовать антиклише взять приём наших 171 либералов 187 , Тот_Самый_Анонимус (?), 18:34 , 14-Окт-21, (426) –1

Я -- вероятно, либерал, в вашем понимании, но меня как-то интересует конкретика , anonymous (??), 02:10 , 15-Окт-21, (440)

В чём конкретика Это был сарказм , Тот_Самый_Анонимус (?), 07:25 , 15-Окт-21, (444) –1

Ну так вы вообще читали, что написано в пункте 11, или дальше заголовка не продв, Аноним (410), 16:09 , 14-Окт-21, (410)

Вы мои слова прочли, или просмотрели по диагонали 1 Ещё раз В НОРМАЛЬНЫХ СТРАН, Тот_Самый_Анонимус (?), 18:09 , 14-Окт-21, (417)

Абсолютная чушь Лицензия в этом случае аналогична лицензионному договору, а он , Аноним (311), 00:18 , 14-Окт-21, (315)

Вы слишком узко трактуете законы Ознакомьтесь с ФЗ 8470 53 171 О государстве, Тот_Самый_Анонимус (?), 05:44 , 14-Окт-21, (334) –1

Разве он сказал, что не будет нужен нотариальной перевод Вот лично я когда читал, anonymous (??), 11:56 , 14-Окт-21, (374) +1

Ну тогда гпл не является универсальной для всех, не Если каждый раз нужен такой, Тот_Самый_Анонимус (?), 18:31 , 14-Окт-21, (423)

Не, пользуюсь GPL больше половины своей жизни Не понимаю про какой геморрой реч, anonymous (??), 03:19 , 15-Окт-21, (441)

Ну и как дела с защитой своей собственности в судах Были прецеденты, или вы про, Тот_Самый_Анонимус (?), 07:24 , 15-Окт-21, (443)

Не совсем Была необходимость отбиваться от форсируемого ANSYS в одном из проект, anonymous (??), 11:40 , 15-Окт-21, (455)

Т е перевод нужен, хотя авторы сего творения категорически против Правильно , Тот_Самый_Анонимус (?), 18:40 , 15-Окт-21, (465)

объясните, как относится процессуальный вопрос, допустимо ли предъявлять в суде , Михрютка (ok), 14:12 , 14-Окт-21, (399) +1

Этот Михрютка порвался, несите нового Пустырника попейте, чтоли В том виде, н, Тот_Самый_Анонимус (?), 18:23 , 14-Окт-21, (420)

дяденька, вам с вашей дислексией сюда https ualinux com ru gnu-gpllawвы им сго, Михрютка (ok), 19:05 , 14-Окт-21, (430)

расскажите им про Creative Commons лицензии, имхо, гос-во должно выкупать за св, Аноним (32), 08:44 , 13-Окт-21, (32) +2 //

Умные и мыслящие заезжими штампами пользуются только в целях пропаганды Вы же и, Тот_Самый_Анонимус (?), 10:08 , 13-Окт-21, (63) –3 //

Это не штамп Это реалии крайнего века нашей истории , Аноним (80), 10:39 , 13-Окт-21, (82) //

Ну так и я о том же вы эти штампы копируете и распространяете, считая что вещае, Тот_Самый_Анонимус (?), 10:47 , 13-Окт-21, (87) –3

Проповедник кнута, апостол невежества, поборник обскурантизма и мракобесия, пане, Аноним (120), 11:29 , 13-Окт-21, (108) +1
они вещают ложь монополия на истину только у лахтянских , рег55 (?), 16:27 , 13-Окт-21, (224) +1

Припиши оппоненту слова, которых он не говорил, и разгроми его в пух и прах, буд, Тот_Самый_Анонимус (?), 17:16 , 13-Окт-21, (236) –1

Можно подумать, в другие века было иначе , Аноним (97), 11:28 , 13-Окт-21, (106)
Крайней бывает плоть и север, Аноним (152), 13:23 , 13-Окт-21, (159) +2

А ты за свои выкупи и приведи , Аноним (152), 13:22 , 13-Окт-21, (157) +1 //

т е гос-во с ЗП не снимает налоги почему и поставлено в кавычки за свои день, Аноним (32), 20:07 , 13-Окт-21, (274) –2 //

Государство и так тратит налоги на такое количество ненужного, что расширять это, Аноним (-), 21:15 , 13-Окт-21, (290) +1

т е в первом сообщении качественный контент тобой проигнорирован и тебе лично, Аноним (32), 21:45 , 13-Окт-21, (295) +1

Качественный контент не имеет никакого отношения к опенсорсному Скорее одно иск, Аноним (152), 07:27 , 14-Окт-21, (341) –2

Можно начать хотя бы с того, что всё ПО разработанное по заказу государства и на, Аноним (278), 21:00 , 13-Окт-21, (285) +1 //

И при попытке зайти к ментам, пенсионникам, налоговикам или ещё кому с визгом с, Аноним (-), 21:21 , 13-Окт-21, (293) //

Для них а не для тебя Так вообще можно все на этой территории описать , комарики (?), 22:03 , 13-Окт-21, (297) +1

Расскажешь зачем тебе на домашней машине такие вещи как АКСИОК или Центр КС Х, Аноним (-), 05:06 , 14-Окт-21, (332) –1

Поясню за Центр-КС это специализированный программный комплекс для автоматиза, Аноним (152), 07:32 , 14-Окт-21, (342) –1

Вы так говорите, как будто так и надо , anonymous (??), 11:58 , 14-Окт-21, (376)

Ну а на кой простому смертному сорцы государственного софта Я серьезно У меня , Аноним (152), 10:25 , 15-Окт-21, (452)

Причин много, но общая идея, что если сделано на народные деньги, то и принадлеж, anonymous (??), 11:33 , 15-Окт-21, (454)

Обалдеть Ну выложу я или еще кто сорцы нашего глюкалова в общий доступ И как э, Аноним (466), 19:27 , 15-Окт-21, (466)

Под public domain, как в некоторых а надо - во всех случаях в США , Аноним (324), 03:19 , 14-Окт-21, (327)

div null, пять (?), 08:44 , 13-Окт-21, (33) +1
Единицы интересуют лицензии, Остальные программируют в себе и отслеживают измене, Попандопала (?), 08:56 , 13-Окт-21, (38) –2
У JSLint от Дугласа Крокфорда до этого года в лицензии типа MIT был пункт The, arzeth (ok), 09:05 , 13-Окт-21, (42) +4 //

а чё там с казахами , GrayRats (ok), 10:15 , 13-Окт-21, (65) //

вспомнился КВН - кто там против нас ТАК, КАЗАХИ , Аноним (263), 18:53 , 13-Окт-21, (263) –1
Лицензия разрешает использование только в России и ЕАЭС ЕАЭС Армения, Белорус, arzeth (ok), 22:12 , 13-Окт-21, (299)

корабли считаются территорией того государства, под чьим флагом они плавают росс, Аноним (324), 03:09 , 14-Окт-21, (325) –1 //

На территории американского сегмента с кодом уже нельзя работать , Аноним (275), 11:29 , 14-Окт-21, (365) +1
Так на марсе и авторские права не действуют, по идее , kusb (?), 12:07 , 14-Окт-21, (381) +1

На самом деле корабли и российский сегмент мкс считаются территорией страны, где, gogo (?), 12:12 , 15-Окт-21, (456)

Министерство цифрового рЫзвития , Аноним (-), 09:06 , 13-Окт-21, (43) +5 //

Государственная открытая перспективная социально-техническая операционная платфо, pashev.me (?), 10:24 , 13-Окт-21, (73) +2

Кхехехе Как это Это магия, Гарри , uis (ok), 09:31 , 13-Окт-21, (49) +5 //

И за использование текста лицензии нужно будет платить , ыы (?), 09:55 , 13-Окт-21, (58) +3 //

Если они её во ФСТЭК сертифицируют А они это сделают , Аноним (53), 10:04 , 13-Окт-21, (59) +2
Интересно под каким лицензионным соглашением выставляется текст данной лицензии , Аноним (72), 10:23 , 13-Окт-21, (72) //

нарушишь, Аноним (127), 12:40 , 13-Окт-21, (137)

Точно так же, как права на текст GPL принадлежат FSF, а на текст WTFPL 8212 С, Аноним (97), 11:31 , 13-Окт-21, (109) //

кстати, тож перевести надо, а то непорядок, такая зачотная лицензия, а на террит, Михрютка (ok), 14:58 , 13-Окт-21, (207) //

Охлади свое трахание, углепластик , Аноним (324), 03:16 , 14-Окт-21, (326) +3
Публичная лицензия на творение любой йухни, uis (ok), 11:56 , 23-Дек-21, (515)

Выскажу диванное мнение это плохо Во-первых, текст на русском языке, что затруд, Аноним (57), 09:49 , 13-Окт-21, (57) –3 //

Скрыто модератором, Тот_Самый_Анонимус (?), 10:11 , 13-Окт-21, (64) –4 //

Скрыто модератором, Аноним (120), 10:26 , 13-Окт-21, (74) //

Скрыто модератором, Аноним (69), 10:35 , 13-Окт-21, (79) –1

Скрыто модератором, Аноним (120), 11:15 , 13-Окт-21, (96)

Скрыто модератором, Тот_Самый_Анонимус (?), 10:48 , 13-Окт-21, (88) –1

Скрыто модератором, Аноним (120), 11:11 , 13-Окт-21, (94)

Скрыто модератором, Аноним (69), 10:29 , 13-Окт-21, (75) +3 //

Скрыто модератором, Михрютка (ok), 10:38 , 13-Окт-21, (81) +4
Скрыто модератором, Тот_Самый_Анонимус (?), 10:49 , 13-Окт-21, (89) –4

Nobody cares, Аноним (152), 13:25 , 13-Окт-21, (161)

теперь у меня вопрос - с какого будуна эта лицензия называется открытой , и как, Михрютка (ok), 10:35 , 13-Окт-21, (78) +11
Лицензии - это все одно Мне интересно на что эти лицензии применять собираются У, Аноним (80), 10:42 , 13-Окт-21, (83) //

для болгенос, 123123 (?), 11:43 , 13-Окт-21, (116) +3 //

Послушать бы Шигорина Альт планирует переходить али как , Аноним (80), 13:12 , 13-Окт-21, (149)

Почему ООО НТЦ ИТ Роса нанимает в качестве работников ртом столь глупых персон, n00by (ok), 13:40 , 13-Окт-21, (165) //

Как сегодня Ваше самочувствие Что-то беспокоит Что там с реестром Вижу снова в, Врач (??), 13:51 , 13-Окт-21, (172)

Применяться будут под строгим надзором товарища майора и aнaльного зонда , Аноним (-), 18:31 , 13-Окт-21, (257)

Почему-то никто не заметил, что центральная часть текста лицензии --- это 4 своб, Аноним (84), 10:43 , 13-Окт-21, (84) –1 //

Бочка дёгтя с ложкой мёда , Аноним (29), 10:52 , 13-Окт-21, (90) +1 //

с четырьмя ложками меда с посыпкой из мазолей девственниц, Аноним (32), 13:12 , 13-Окт-21, (150) +1

Скрыто модератором, хейтер (?), 11:08 , 13-Окт-21, (92) –2 //

Скрыто модератором, Аноним (120), 11:17 , 13-Окт-21, (99) +6 //

Скрыто модератором, 123123 (?), 11:44 , 13-Окт-21, (117) +1

Скрыто модератором, Аноним (32), 13:20 , 13-Окт-21, (154)

Карго-культ во всем У белых тоже самолёты из соломы, просто они это скрывают , Аноним (104), 11:33 , 13-Окт-21, (110) +11 //

многоэтот карго культ отлично монетизируют из бюджетных денег , mos87 (ok), 12:50 , 13-Окт-21, (144)
Карго-культ в чём У нас программируют, а не бряцают по клавиатуре, изображая про, Тот_Самый_Анонимус (?), 14:04 , 13-Окт-21, (180) //

Везет Вам Но ничего, придет и на нашу улицу праздник Закат всегда сменяется рас, Аноним (80), 14:11 , 13-Окт-21, (186)
Что сказать-то хотел в итоге Можешь свою мысль яснее выразить, не коверкая слова, Аноним (104), 14:19 , 13-Окт-21, (192)
ну как минимум ваша уверенность в том, что ежели GPL перевести на русский - она, Михрютка (ok), 14:27 , 13-Окт-21, (199) //

Где я такое утверждал Я в комменте к этой же новости говорил прямо обратное Пе, Тот_Самый_Анонимус (?), 16:54 , 13-Окт-21, (226) –3

не употребляйте выражовываний, смысла которых вам неясно перевод текста gpl лице, Михрютка (ok), 20:47 , 13-Окт-21, (279) +4

Я вам, любителям смотреть в ГК в отрыве от остального законодательства, оветил в, Тот_Самый_Анонимус (?), 05:58 , 14-Окт-21, (337) –1

С какого бодуна вы решили, что это открытая в смысле OpenSource лицензия С огр, Аноним (221), 16:24 , 13-Окт-21, (221) +1 //

С какого бодуна вы решили что мне есть дела до чьих-то определений опенсорса А с, Тот_Самый_Анонимус (?), 16:58 , 13-Окт-21, (228) +1

Оглянись вокруг ты тут такой один особенный , Аноним (267), 19:53 , 13-Окт-21, (269) +1

Говори за себя, Аноним (278), 21:13 , 13-Окт-21, (286)

ТоСА, залогинься , Аноним (296), 21:56 , 13-Окт-21, (296)

Если вы что-то называете открытым, значит используете понятие открытости, которо, Аноним (275), 19:53 , 13-Окт-21, (270) +1

Я исхожу из значений слов русского языка Код, который я могу посмотреть и оценит, Тот_Самый_Анонимус (?), 05:51 , 14-Окт-21, (335) +1

Утечки проприетарных кодов из компаний - тоже по-вашему открытый код , Аноним (275), 11:31 , 14-Окт-21, (366)

Нет Я же не юридическое определение давал Имелось в виду, посмотреть код, кото, Тот_Самый_Анонимус (?), 11:36 , 14-Окт-21, (367) –1

Вы по-моему вообще не понимаете, что такое лицензия на код Например, у вас може, Аноним (275), 15:31 , 14-Окт-21, (404) +1

Даже если код открыт, но вы не имеете права собирать его по лицензии 8212 он, Тот_Самый_Анонимус (?), 18:14 , 14-Окт-21, (419)

Вы путаете clear text и open source https en wikipedia org wiki Open-sourc, Аноним (275), 01:22 , 15-Окт-21, (439)

Нет, не путаю, ибо использую русский язык, а что там англосаксы определили для с, Тот_Самый_Анонимус (?), 07:28 , 15-Окт-21, (445)
По тому же принципу можете отказаться от второго закона Ньютона и далее по списк, Аноним (275), 11:30 , 15-Окт-21, (453)
Вы будете мешать в одну кучу законы природы и гуманитарную составляющую общества, Тот_Самый_Анонимус (?), 12:29 , 15-Окт-21, (457)
Как бы, научная методология - это не гуманитарная сфера Система терминов в нее , Аноним (275), 14:38 , 15-Окт-21, (461)
И что В науке и в жизни большинство слов имеют одно и то же значение Почему В, Тот_Самый_Анонимус (?), 18:34 , 15-Окт-21, (464)
Кстати, потому тот же Ньютон и _открыл_ закон тяготения, а не придумал или из, n00by (ok), 12:48 , 16-Окт-21, (474)

Он и не должен, ладно Пусть словарь определяет Но она всё равно не открытая и, kusb (?), 12:10 , 14-Окт-21, (382)

Если код открыт, то и лицензия открытая Придумайте новое слово, чтобы свою 17, Тот_Самый_Анонимус (?), 18:27 , 14-Окт-21, (422)

Открыт не всем с возможностью закрыть кому угодно в зависимости от желания отк, kusb (?), 18:31 , 14-Окт-21, (424)

Как я могу закрыть код опенофиса Никак Я могу не открыть производный код Но э, Тот_Самый_Анонимус (?), 07:35 , 15-Окт-21, (447)

Да Но эта лицензия из-за оговорки про законы не такая Тут можно закрыть именно, kusb (?), 08:53 , 15-Окт-21, (450)

Это везде так работает Примут в сшашке закон против бредней бороды и гпл пойдёт, Тот_Самый_Анонимус (?), 12:34 , 15-Окт-21, (458)

Нужно обязать всех российских разработчиков использовать только эту лицензию До, Владимир Детородный (?), 11:58 , 13-Окт-21, (121) +3 //

а все остальные лицензии- признать недействительными , ыы (?), 12:39 , 13-Окт-21, (136) +1 //

А они и так недействительны - не на русском Каждому, кто хочет действительности, Аноним (153), 13:42 , 13-Окт-21, (168) –1 //

Кончай чушь гнать Это с подачи каких-то придурков к сожадению довольно распрост, Аноним (221), 15:32 , 13-Окт-21, (216) +3

Пару примеров из этой кучи будьте добры , Тот_Самый_Анонимус (?), 16:58 , 13-Окт-21, (229)
А действительными стали Или доят лохов А законы доить лохов, т е заниматься п, Аноним (242), 17:52 , 13-Окт-21, (242)

По моему действительны И наоборот тоже, ну или мне так кажется Я не знаю точно,, kusb (?), 08:55 , 15-Окт-21, (451)

И каждому по ошейнику и плетке И чтоб сам себя хлестал по пятницам на камеру ,, Аноним (-), 18:52 , 13-Окт-21, (262) //

В России граждан пытают швабрами в задний проход За плётку ещё нужно заплатить , Аноним (296), 22:35 , 13-Окт-21, (303) //

Ещё клюшка Бутылки В тюрьме и не таким пытают в задний проход , kusb (?), 15:55 , 14-Окт-21, (409) +1

В России всё делается для каких-то конкретных людей Каким юр лицам понадобилас, Аноним (-), 12:38 , 13-Окт-21, (135) +4 //

на территории Российской Федерации и государств - членов Евразийского экономиче, ыы (?), 12:43 , 13-Окт-21, (138) +4 //

Ага, Жирные Буржуины из Калифорнии, Сиднея и Франкфурта прям спят и видят как св, ми1 (?), 22:11 , 13-Окт-21, (298) +2 //

Nginx купили, Parallels, Abbyy, Rar, 7zip, Jetbrains, OnlyOffice, много что ещё , kusb (?), 15:45 , 14-Окт-21, (407) +1

какая разница, бабло попилено и ладно, Аноним (127), 12:46 , 13-Окт-21, (141) +3

Сразу в топку Хотелось бы копилефтную лицензию с легитимным русским текстом, а , Аноним (145), 12:56 , 13-Окт-21, (145) //

В правовом поле РФ вполне успешно работают с MIT, BSD, GPL Наверняка есть перев, Аноним (275), 17:18 , 13-Окт-21, (237) //

В каком-каком поле Как там с исключительными правами на линукс в реестре отече, Аноним (242), 18:00 , 13-Окт-21, (244)
Кстати ладно, относительно неплохо Такая территориально ограниченная полуоткры, kusb (?), 12:12 , 14-Окт-21, (383) +1 //

Не только территориально ограниченная, но и с возможностью отзыва у тех, чья дея, Аноним (275), 13:15 , 14-Окт-21, (395) +1

Минцифры разработало велосипед , Аноним (146), 13:06 , 13-Окт-21, (146) +1 //

Так вот на что уходят наши налоги , Аноним (-), 18:41 , 13-Окт-21, (261) +1 //

Детка, наши с тобой налоги уходят на такой треш, угар и содомию, что этим разра, myhand (ok), 09:41 , 14-Окт-21, (354)

Велосипед, на котором можно ездить только в определённых странах и в целях, разр, Аноним (265), 19:19 , 13-Окт-21, (265)

Так и запишем - НЕсвободная лицензия Несовместима с Библиотеки под этой лицензи, Аноним (153), 13:14 , 13-Окт-21, (151) –2 //

всякие питонисты и прочие скриптисты - даже не подумают скажут а вот, у меня,, пять (?), 13:24 , 13-Окт-21, (160) +4 //

Это уже BDSM какое-то , Аноним (153), 13:37 , 13-Окт-21, (164) +1

Это гениально Лицензия, текст которой распространяется под лицензией, объясняющ, Аноним (156), 13:20 , 13-Окт-21, (156) +5 //

В филькиной грамоте можно писать что угодно Тут вопрос в другом что будут дела, Аноним (242), 22:33 , 13-Окт-21, (302) +1
А кстати да, можно ли деклоративно писать лицензии или не прокатит Данная лицен, kusb (?), 15:53 , 14-Окт-21, (408)

Есть какие-то другие лицензии не переводы на русском , n00by (ok), 13:44 , 13-Окт-21, (169) –1
Сколько срача из ничегоПравительство РФ наваяло свою лицензию для распространени, Аноним (198), 14:27 , 13-Окт-21, (198) +1 //

Лицензия с ограничением на цели и на территорию распространения - проприетарная,, Аноним (221), 15:14 , 13-Окт-21, (212) +4
Так её ещё даже не опубликовали нигде официально, она всё ещё в разработке А ср, Аноним (278), 21:17 , 13-Окт-21, (291) +1 //

Правильно Когда убьют - тогда и приходите А сейчас все маааалчать , ми1 (?), 22:14 , 13-Окт-21, (300) +1

Государственная и открытая в одном предложении Отказываться нельзя Кровн, Какаянахренразница (ok), 14:47 , 13-Окт-21, (203) +1 //

Тогда, по вашей, логике весь софт на территории рф станет бесплатнымРадоваться н, Аноним (198), 15:05 , 13-Окт-21, (210) –2 //

Когда тогда На чем основано твоё утверждение и почему ты приписал его мне Я н, Какаянахренразница (ok), 03:38 , 14-Окт-21, (329)

Интересно это ФСТЭК и ФСБ видели Уровень доверия и сертификация вообще как по , Аноним (-), 15:05 , 13-Окт-21, (209)
ЭТО НЕ СВОБОДНАЯ ЛИЦЕНЗИЯ Ограничения на цели не свободная Тем более в Р, Аноним (221), 15:13 , 13-Окт-21, (211) +5
ОТБ-1 1 Разве не , Аноним (233), 17:06 , 13-Окт-21, (233)
Когда будет принято первое судебное решение на основании этой лицензии, тогда по, Аноним (242), 18:09 , 13-Окт-21, (248) //

В американском суде , Аноним (153), 19:52 , 13-Окт-21, (268)

А что законы разрешают навешивать копирайт на государственные документы , Аноним (242), 18:19 , 13-Окт-21, (251) +2 //

Госкапитализм, сэр , Аноним (275), 19:54 , 13-Окт-21, (271) +1 //

Конституционныйлорд , Аноним (242), 22:57 , 13-Окт-21, (307)

Дискриминация совершенно недопустима в свободных лицензиях Спасибо, но и без это, Аноним (245), 18:20 , 13-Окт-21, (252) +5 //

Жаль вот только что всем вашим советским братьям ваше братство не нужно Так, Аноним (301), 22:18 , 13-Окт-21, (301) +1 //

Советский - от слов народные советы , прежде всего То есть советский, это когд, Аноним (275), 13:11 , 14-Окт-21, (394) +1 //

171 Советский 187 8212 это прежде всего красный террор, когда большевики , Аноним (120), 15:07 , 14-Окт-21, (401) –2

Во-первых, получается, что разрешается использовать программу и производные на т, Аноним (253), 18:20 , 13-Окт-21, (253) +1 //

Не совсем Тут хуже Законы РФ лица, находящиеся вне достигаемости РФ в Солсбер, Аноним (153), 19:58 , 13-Окт-21, (272) –1 //

Вот это фантазия, Аноним (278), 21:19 , 13-Окт-21, (292)

Это очень удобно Берёшь и пишешь, скажем, какой-нибудь подбиратель паролей А к, Ordu (ok), 20:04 , 13-Окт-21, (273) +4 //

Можно безответственно нарушать законы, условия лицензий, и даже законы природы , Аноним (242), 23:01 , 13-Окт-21, (308) +1

Спасибо но не нужно и в мусорку Останусь на gpl , нах.. (?), 20:16 , 13-Окт-21, (276)
Интересно что за по под этой лицензией существует , Msgod (?), 21:42 , 13-Окт-21, (294) //

Я знаю что точно не под этой лицензией - реализация шифра Кузнечик , Аноним (353), 09:38 , 14-Окт-21, (353) +1

Скрыто модератором, Аноним (80), 22:38 , 13-Окт-21, (304) //

Скрыто модератором, Аноним (100), 23:31 , 13-Окт-21, (312) //

Скрыто модератором, Аноним (80), 23:48 , 13-Окт-21, (314)

Скрыто модератором, myhand (ok), 09:38 , 14-Окт-21, (352)

Интересно, сколько лямов потратили из бюджета на разработку лицензии, Аноним (320), 01:31 , 14-Окт-21, (320)
Это прям какая-то болезнь российская Как навернут сложноподчиненные, сложносочин, Аноним (362), 10:52 , 14-Окт-21, (362) +1 //

Ктож в России законы для людей сочинаяет Абсурд , Аноним (389), 12:51 , 14-Окт-21, (389)

Эта лицензия лучше жепеэль Она не заставляет обслуживать клиентов с нетрадиционн, Аноним (80), 11:13 , 14-Окт-21, (363) //

Спорно Например законы о торговле явно заставляют запрещают просто так отказыв, kusb (?), 11:19 , 14-Окт-21, (364) //

Санкции Не, не слышал И вертели они эти законы на одном месте , Аноним (24), 12:01 , 14-Окт-21, (379) //

Санкции скорее не в розничной торговле И это по определению нарушение свободы т, kusb (?), 12:20 , 14-Окт-21, (384)

Слишком много ограничений Не думаю что обычные разработчики будут её использова, Ornlo (ok), 11:55 , 14-Окт-21, (373) +1 //

Возможно это для не обычных разработчиков, а государственных органов, с желанием, kusb (?), 12:22 , 14-Окт-21, (385) //

Скорее всего всё так и есть , Ornlo (ok), 21:27 , 15-Окт-21, (469)

Лодырям вечно всё не нравится, сами-то ничего делать не умеют , Аноним (24), 11:59 , 14-Окт-21, (377)
Придумал лицензию, это может работать Стороны соглашения Правообладатели право, kusb (?), 12:45 , 14-Окт-21, (386) //

Реально я бы хотел наоборот - что-то простое, простым языком и в духе 1 Закон пе, kusb (?), 12:48 , 14-Окт-21, (387)
Сам не ожидал от себя такой лютейшей путаности , kusb (?), 13:04 , 14-Окт-21, (391)

Кстати было бы круто в рамках особого пути разработать кому-нибудь ещё и полност, kusb (?), 12:51 , 14-Окт-21, (388) //

В рамках догнать и перегнать запад Написали программу и решили лицензировать с, Аноним (275), 13:03 , 14-Окт-21, (390) +1 //

В том числе да Я вот выше попытался - какая-то дичь вышла , kusb (?), 13:05 , 14-Окт-21, (392) //

Надо идти от потребности Сначала ответить на вопрос, в чем проблема использоват, Аноним (275), 13:22 , 14-Окт-21, (396)

Ну так то да Можно много лицензий и даже доморощенную И наверное действительно, kusb (?), 15:39 , 14-Окт-21, (406)

ИМХО хорошее начало Понятное дело эту лицензию никакой разраб себе не выберет , Аноним (403), 15:30 , 14-Окт-21, (403) //

Она не совсем открытая Троянский пункт про законодательство и территориальные о, kusb (?), 15:37 , 14-Окт-21, (405) +1 //

Вот по этому обычный разраб такую лицензию сам не выберет, я точно не выберу, но, Аноним (403), 16:18 , 14-Окт-21, (411) +1
ГПЛ ещё хуже, т к версии гпл не совместимы друг с другом, то придумали формулу , Тот_Самый_Анониму (?), 14:43 , 16-Окт-21, (476) //

Вы не понимаете это другое Если примут закон, то уже выданные лицензии могут , kusb (?), 11:58 , 17-Окт-21, (480)

А про саму идею - как вообще сделать нормально Новые вызовы тепо тивоизации, не, kusb (?), 12:00 , 17-Окт-21, (481)

Типа , kusb (?), 12:00 , 17-Окт-21, (482)

Он уже подписался под будущей лицензией, отвертеться не получится Линух потому н, Тот_Самый_Анонимус (?), 20:56 , 17-Окт-21, (484)

Ну вот, теперь мы узнали, что означает открытое ПО в понятии этих червячков , Аноньимъ (ok), 23:35 , 14-Окт-21, (437) –1
Никакой отвественности, никаких гарантий но софт разработан по госзаказу за б, Аноним (471), 23:58 , 15-Окт-21, (471) –1 //

Мы, гхусские, не обманываем дгхуг дгхуга , Аноноша (?), 00:41 , 16-Окт-21, (472)
Это ты ещё EULA от Микрософта не читал , Аноним (24), 15:22 , 16-Окт-21, (477) +1

Народ Самое время писать жалобы в РКН, какого фига распространяют этот чудесный, Anonka (?), 00:16 , 18-Окт-21, (488) –1
Запрещает использовать софт в незаконных целях 8658 несвободно , РЭЮЭШЬ (?), 15:36 , 18-Окт-21, (492)
А ты не путай свою личную шерсть с государственной , Аноним (495), 11:27 , 19-Окт-21, (495) +1
Надо читать, прежде чем критиковать С таким положением это открытая лицензия , Аноним (516), 12:11 , 28-Фев-22, (516)

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]

4. "Минцифры РФ разработало открытую лицензию" +/–

Сообщение от nebularia (ok), 13-Окт-21, 07:40

> почему плохи лицензии на русском языке
Потому, что сложно использовать такой "открытый" код в международных проектах

Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

9. "Минцифры РФ разработало открытую лицензию" +8 +/–

Сообщение от Ag (ok), 13-Окт-21, 07:54

1. Так она для "внутреннего употребления". И, как можно понять, пока еще в стадии разработки.
2. В нулевые пришлось столкнуться с непониманием во время аудита ПО в конторе на предмет GPL - "а это что за юридические новости?!".

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

16. "Минцифры РФ разработало открытую лицензию" +5 +/–

Сообщение от Аноним (16), 13-Окт-21, 08:11

>  В нулевые пришлось столкнуться с непониманием во время аудита ПО в конторе на предмет GPL - "а это что за юридические новости?!".
Плохие в нулевых были юристы. А сегодняшние GPL-2 уже понимают?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

31. "Минцифры РФ разработало открытую лицензию" +16 +/–

Сообщение от Тот_Самый_Анонимус (?), 13-Окт-21, 08:42

У ГПЛ нет официального перевода на русский язык. А у нас он официальный и единственно возможный в юридической сфере (ну ещё есть нацязыки в некоторых республиках). Я понимаю ваше рабское мышление: надо признавать язык хозяев, но наша правовая система не признаёт нас унтерменьшами.
>А сегодняшние GPL-2 уже понимают?
Как только будет официально переведена на русский язык — поймут. Ну и если не будет противоречить внутренним законам. Эта лицензия признаёт только законодательство сшашки, и пытается распространить эту юрисдикцию на весь мир.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

48. "Минцифры РФ разработало открытую лицензию" +15 +/–

Сообщение от Константавр (ok), 13-Окт-21, 09:25

А что мешало юристам ОФИЦИАЛЬНО перевести GPL на русский язык?
По описанию и по общей истории продвижения свободного ПО в России (и некоторых бывших СССРских республик) видно насколько чиновничество не понимает ни смысла этого, ни желает разбираться, а указы свыше всячески саботирует такими вот обгрызками, вплетая в них тропиночки ведущие в понятное им русло и закладывающие мины на будущее.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

50. "Минцифры РФ разработало открытую лицензию" +7 +/–

Сообщение от Анонус (?), 13-Окт-21, 09:32

> А что мешало юристам ОФИЦИАЛЬНО перевести GPL на русский язык?
Задайте этот вопрос здесь licensing@fsf.org

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

54. "Минцифры РФ разработало открытую лицензию" +4 +/–

Сообщение от Михрютка (ok), 13-Окт-21, 09:38

>>>А что мешало юристам ОФИЦИАЛЬНО перевести GPL на русский язык?
позиция FSF, например.
https://www.gnu.org/licenses/translations.html
The FSF does not approve license translations as officially valid. The reason is that checking them would be difficult and expensive (needing the help of bilingual lawyers in other countries). Even worse, if an error did slip through, the results could be disastrous for the whole free software community. As long as the translations are unofficial, they can't do any legal harm.
To underscore the fact that these translations are not officially valid, we do not publish translations. To help make that clear, we don't post them on gnu.org, or on other GNU and FSF web sites; we only link to them.

Ответить | Правка | К родителю #48 | Наверх | Cообщить модератору

115. "Минцифры РФ разработало открытую лицензию" +3 +/–

Сообщение от Константавр (ok), 13-Окт-21, 11:41

>The reason is that checking them would be difficult and expensive (needing the help of bilingual lawyers in other countries).
Тоесть, проблема в нотариусах, которым нужно было бы заплатить. Немного сложнее, но всё же. Когда за дело берётся государство с его неограниченными ресурсами, такое можно сделать "на раз".
И вообще-то я говорил об официальном, юридически заверенном переводе от российского правительства с уточнениями и разъяснениями для использования GPL на внутреннем российском рынке, чтобы небыло вопроса "а что это за жипиель такой инострацкий?". Еулы переводятся (в том числе и) с помощью российских чиновников и юристов, неужели жипиел в чём-то отличается?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

155. "Минцифры РФ разработало открытую лицензию" +6 +/–

Сообщение от Михрютка (ok), 13-Окт-21, 13:20

проблема не в нотариусах, проблема в головах. вернее, в их содержании.
нужен вам нотариально заверенный перевод лицензии на ПО - берите да делайте. не знаю, какие проблемы это решит в РФ, кроме того, что Вася зуб дает, что перевод выполнил именно Петя, а не хрен поймешь кто из интернетов.
вы чо-то залипли на gpl. как быть, если X лицензия, или там cddl? кто должен публиковать "официальные" переводы? MIT с Ораклом?
причем тут fsf, если вы на основании gpl используете линукс? это вам уже с правообладателей ядра стрясать "официальный" перевод придется, нет?
когда немецкому суду потребовалось рассмотреть дело, связанное с нарушением gpl, они его взяли и ... рассмотрели, ни на секунду не парясь с "официальностью" перевода на немецкий. обошлись обычным "неофициальным".
в РФ, насколько я понимаю, ГК ст. 1426 п.5 предусматривает заключение лицензионного договора на использование "в упрощенном порядке." берите да пользуйтесь, что мешает?
почему fsf должна впрягаться, чтобы решать высосанные тупор#лым "аудитором" из пальца проблемы?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

214. "Минцифры РФ разработало открытую лицензию" +/–

Сообщение от Аноним (214), 13-Окт-21, 15:29

Может потому что текст GPL прямо запрещает его переводить? Как это "официально" переводить?

Ответить | Правка | К родителю #115 | Наверх | Cообщить модератору

330. "Минцифры РФ разработало открытую лицензию" +/–

Сообщение от Аноним (330), 14-Окт-21, 03:54

> Может потому что текст GPL прямо запрещает его переводить? Как это "официально"
> переводить?
Переводить запрета нет, просто это уже не будет рассматриваться, как оригинальная GPL со стороны FSF, это как с текстом Корана, при разборе в Шариатском суде учитывается только оригинальный текст и только он считается священным писанием и вообще Корнаном, но никто не мешает иметь построчный перевод рядом на местные языки, чтобы не знающие оригинала могли иметь представление о сути, что не мешает существовать такому явлению, как местные религиозные суды на местных языках.
По поводу невозможности чего-то там по принятию в РФ документов не на русском языке, этот бред уже на хабре был разнесён по щепкам юристами. А про невозможность в юридической практике применять документы не на русском тиражируют всякие попки, которые как один повторяют одного неразумного, не изучая все тонкости юриспруденции.
Проблема изначально порождена не тем, что с точки зрения законодательства РФ нельзя такие лицензии иметь как доказательство, а в тем, что по месту, при заказных травлях и кошмареньях бизнесов рейдеры не будут принимать ничего во внимание, кроме текста схожего с EULA и наличие магической наклейки. Проблема того, что сами полицаи не знают законов и вертеть они их хотели стоит до сих пор довольно остро, но она никак не сопрягается с тем, что якобы нет в юридической практике вариантов использования документов на иностранном языке как доказательства.
Тут вся штука в том, что если захотят упечь, вам даже конституция не поможет на официально признанном языке, потому что где тексты закона, а где сами "законники"!
Именно что, закон как дышло, и незнание его не освобождает от ответственности..., а вот знание - запросто!
Так что, всё это нытьё про невозможность использования GPL на территории РФ из-за якобы требования изначальных авторов лицензии, не более чем попытка перевести ответственность за саботирование применения на практике дел с участием GPL и имеет целью заставить добровольно отказываться, местных потенциальных "пользователей", от использования продуктов с GPL в пользу местных GPL-суррогатов, кои на свой лад уже существуют в стане тех же локальных линуксов (не будем показывать пальцем), или даже в пользу EULA, что на руку уже другим интересантам (также не будем показывать пальцем)!
А остальные, как попки повторяющие бредни, не разобравшись тщательно в вопросе, просто масса из стана полезных идиoтoв.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

319. "Минцифры РФ разработало открытую лицензию" +/–

Сообщение от YetAnotherOnanym (ok), 14-Окт-21, 01:03

> Еулы переводятся (в том числе и) с помощью российских чиновников
Откуда дровишки?

Ответить | Правка | К родителю #115 | Наверх | Cообщить модератору

60. "Минцифры РФ разработало открытую лицензию" +2 +/–

Сообщение от Тот_Самый_Анонимус (?), 13-Окт-21, 10:04

А им это надо? Это же фсф позиционирует лицензию, как универсальную.
Когда документ стремится к международному статусу, его переводят на разные языки: устав ООН, межгосударственные соглашения, международные контракты. А гпл — местный документ в сшашке, к миру он отношения не имеет.

Ответить | Правка | К родителю #48 | Наверх | Cообщить модератору

97. "Минцифры РФ разработало открытую лицензию" –1 +/–

Сообщение от Аноним (97), 13-Окт-21, 11:16

Так она переведена. Только юридической силы этот перевод не имеет. (А перевод устава ООН имеет, интересно?)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

125. "Минцифры РФ разработало открытую лицензию" +1 +/–

Сообщение от Тот_Самый_Анонимус (?), 13-Окт-21, 12:05

Кем переведена? Левым Васяном? Если перевод не признаётся фондом фсф — то это филькина грамота.
>А перевод устава ООН имеет, интересно?
Разумеется. Русский является официальным языком ООН. Это местные эксперты с рабским мышлением считают русский языком второго сорта.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

173. "Минцифры РФ разработало открытую лицензию" +/–

Сообщение от Vladjmir (ok), 13-Окт-21, 13:51

А ежели перевод заверить нотариусом, то заимеет юр.силу?

Ответить | Правка | К родителю #97 | Наверх | Cообщить модератору

184. "Минцифры РФ разработало открытую лицензию" +/–

Сообщение от Тот_Самый_Анонимус (?), 13-Окт-21, 14:08

Будет. Но в конкретном случае, и фсф этот перевод не признает. А ещё, пункты гпл, не соответствующие законодательству России не будут работать у нас, ведь гпл затачивается под юрисдикцию сшашки. А это даст сторонникам гпл повод вонять в интернете.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

322. "Минцифры РФ разработало открытую лицензию" +/–

Сообщение от YetAnotherOnanym (ok), 14-Окт-21, 02:43

Емнип, международные документы имеют на территории страны силу того документа, которым они ратифицированы. В частности, Устав ООН в СССР был ратифицирован Указом Президиума Верховного Совета СССР - https://docs.cntd.ru/document/901916137

Ответить | Правка | К родителю #97 | Наверх | Cообщить модератору

275. "Минцифры РФ разработало открытую лицензию" +/–

Сообщение от Аноним (275), 13-Окт-21, 20:10

В том-то и дело, что этот документ работает в любой стране, которая имеет понятие лицензии на программы и код. Автор кода налагает на него ваши обязательства. Вы их принимаете, это работает как договор.
Можно взять текст ГПЛ в переводе (или даже не в переводе), написать, что это BolgenPL и это будет лицензия, с нарушением которой можно пойти в русский суд. И к каждому новому дистрибутиву менять этот текст чуть-чуть. И называть ее по-разному - BDPL, Popov Commons и тд. Используешь код - принял условия. При чем тут вообще США?

Ответить | Правка | К родителю #60 | Наверх | Cообщить модератору

111. "Минцифры РФ разработало открытую лицензию" –2 +/–

Сообщение от pofigist (?), 13-Окт-21, 11:36

> А что мешало юристам ОФИЦИАЛЬНО перевести GPL на русский язык?
ПРЯМОЙ запрет это делать в тексте GPL.

Ответить | Правка | К родителю #48 | Наверх | Cообщить модератору

118. "Минцифры РФ разработало открытую лицензию" +1 +/–

Сообщение от Я (??), 13-Окт-21, 11:45

нет там запрета. российская федерация может вполне себе утвердить официальный юридический текст перевода гпл для использования в российских судах.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

147. "Минцифры РФ разработало открытую лицензию" –1 +/–

Сообщение от pofigist (?), 13-Окт-21, 13:09

Прочитайте GPL пожалуйста - там четко и однозначно сказано про только английский язык

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

158. "Минцифры РФ разработало открытую лицензию" –1 +/–

Сообщение от Михрютка (ok), 13-Окт-21, 13:23

> нет там запрета. российская федерация может вполне себе утвердить официальный юридический
> текст перевода гпл для использования в российских судах.
https://opensource.org/licenses/alphabetical
пускай сразу по всему списку утверждают.

Ответить | Правка | К родителю #118 | Наверх | Cообщить модератору

493. "Минцифры РФ разработало открытую лицензию" +/–

Сообщение от pofigist (?), 18-Окт-21, 16:14

Есть там запрет, FSF четко, однозначно и неоднократно заявляла что единственно допустимый текст GPL - английский. А законы РФ четко и однозначно утверждают что единственный язык, который можно использовать на территории РФ в подобных документах - русский.

Ответить | Правка | К родителю #118 | Наверх | Cообщить модератору

519. "Минцифры РФ разработало открытую лицензию" +/–

Сообщение от Аноним (519), 13-Окт-22, 19:59

Вы как вчера родились.
Паспорт, свидетельство о рождении, или диплом в РФ тоже должны быть на русском. А, скажем, во Франции - на французском. И как же все это время люди за границу ездили, поступали в зарубежные образовательные учреждения, устраивались на работу, открывали юрлица и подписывали контракты? Нет, не может такого быть, это же невозможно!
Подсказка: нотариально заверенный перевод.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

112. "Минцифры РФ разработало открытую лицензию" +/–

Сообщение от MVK (??), 13-Окт-21, 11:38

>насколько чиновничество не понимает
- чиновники, это троечники достигшие власти

Ответить | Правка | К родителю #48 | Наверх | Cообщить модератору

66. "Минцифры РФ разработало открытую лицензию" +6 +/–

Сообщение от anonymous (??), 13-Окт-21, 10:15

> У ГПЛ нет официального перевода на русский язык.
А чем их нотариальной перевод не устроил? Я вот езжу по разным странам с разными документами, переведёнными на разные языки, и всех всегда устраивал нотариальный перевод.

Ответить | Правка | К родителю #31 | Наверх | Cообщить модератору

107. "Минцифры РФ разработало открытую лицензию" –2 +/–

Сообщение от Аноним (107), 13-Окт-21, 11:28

Нотариальный перевод действует только для одной копии документа, для другой копии нужно новое подтверждение нотариуса.
Для ГПЛ нужно подтверждать её для каждой отдельной установки ПО, ты на такое согласен?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

368. "Минцифры РФ разработало открытую лицензию" +/–

Сообщение от anonymous (??), 14-Окт-21, 11:43

Какая ещё "копия"? Если уж хочется позаниматься бюрократией, то сделайте внутренний документ под печатью глав. буха, что на таких-то автоматизированных рабочих местах установлено такое-то ПО, распространяемое под таким-то соглашением, и что нотариальный перевод прилагается.
Если же вы хотите делать сотню одинаковых переводов -- это ваша воля, но закон такое не требует.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

369. "Минцифры РФ разработало открытую лицензию" +1 +/–

Сообщение от anonymous (??), 14-Окт-21, 11:44

P.S.: А даже если представить, что закон требует сотни копий, то тогда надо заниматься поправкой закона, а не издательством другой лицензии.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

67. "Минцифры РФ разработало открытую лицензию" +/–

Сообщение от Михрютка (ok), 13-Окт-21, 10:16

> У ГПЛ нет официального перевода на русский язык. А у нас он
> официальный и единственно возможный в юридической сфере (ну ещё есть нацязыки
> в некоторых республиках). Я понимаю ваше рабское мышление: надо признавать язык
> хозяев, но наша правовая система не признаёт нас унтерменьшами.
>>А сегодняшние GPL-2 уже понимают?
> Как только будет официально переведена на русский язык — поймут. Ну и
> если не будет противоречить внутренним законам. Эта лицензия признаёт только законодательство
> сшашки, и пытается распространить эту юрисдикцию на весь мир.
ерунду не пишите. заранее благодарен. за нарушение GPL успешно нагибают в Европе.
>>>(ну ещё есть нацязыки в некоторых республиках)
каких республиках, але?
откройте ваш гражданский кодекс рф ст. 1286 например и поищите, что там сказано про языки.

Ответить | Правка | К родителю #31 | Наверх | Cообщить модератору

127. "Минцифры РФ разработало открытую лицензию" –5 +/–

Сообщение от Аноним (127), 13-Окт-21, 12:18

>  Эта лицензия признаёт только законодательство сшашки, и пытается распространить эту юрисдикцию на весь мир.
и правильно делает. глядишь, такими усилиями и из рашки когда-нибудь сделают цивилизованную страну

Ответить | Правка | К родителю #31 | Наверх | Cообщить модератору

241. "Минцифры РФ разработало открытую лицензию" +6 +/–

Сообщение от Тот_Самый_Анонимус (?), 13-Окт-21, 17:35

Ну какгбэ она уже. Вот заставь вас из «варварской» России переехать к «цивилизованным» друзьям сшашки: на Украину, в Грузию, Ирак тот же, Ливию. Не поедете же, хоть поганой метлой гнать. Потому что понимаете что цивилизаторы ничего не цивилизировали. А тут у вас жёппа в тепле и вонять на власть безнаказанно можно. Разве вы бы открыли тявкалку, если бы за слова вас за задницу и в кутузку? Да нет, конечно, «смелый» вы наш! Вы потому трындите, что знаете о том, что ничего за слова вам не будет.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

148. "Минцифры РФ разработало открытую лицензию" –1 +/–

Сообщение от Аноним (148), 13-Окт-21, 13:10

Юриспруденция не принимает языков хозяев дальнего зарубежья и государств-потенциальных противников.
Разночтение, особенности семантики и культурные аспекты любое дело развалят по защите интеллектуальной собственности.

Ответить | Правка | К родителю #31 | Наверх | Cообщить модератору

200. "Минцифры РФ разработало открытую лицензию" +/–

Сообщение от рег55 (?), 13-Окт-21, 14:27

>>Я понимаю ваше рабское мышление: надо признавать язык хозяев, но наша правовая система не признаёт нас унтерменьшами.
все правильно, вас, кайнеменьшей, невозможно признать унтерменьшами

Ответить | Правка | К родителю #31 | Наверх | Cообщить модератору

245. "Минцифры РФ разработало открытую лицензию" +1 +/–

Сообщение от Аноним (245), 13-Окт-21, 18:07

> рабское мышление: надо признавать язык хозяев
Твои хозяева развалили всё, что было у свободных советских людей и всё что будет у нынешних квазисвободных рабов. Поэтому вся наука и техника сейчас происходит где-то там, а люди, которые, вопреки обстоятельствам места и времени, занимаются этим где-то тут, вынуждены для своих публикаций вбирать чужой язык. Ну как чужой. Английский язык очень давно входит в общую образовательную программу. Если ты его не знаешь, то это не потому, что ты такой дофига патриот, а потому что ты болван, который плохо учился в школе. Зря только твои хозяева деньги на тебя тратят из государственного бюджета. Но, видимо, им достаточно того, что ты тут прыгаешь на задних лапках и выслуживаешься перед ними, показывая фиги через океан. Разумеется, там за океаном до твоих фиг никому дела нет, но здесь, на родине победившего холуйства и лизоблюдства, это оценят.

Ответить | Правка | К родителю #31 | Наверх | Cообщить модератору

266. "Минцифры РФ разработало открытую лицензию" –1 +/–

Сообщение от Тот_Самый_Анонимус (?), 13-Окт-21, 19:48

>Твои хозяева развалили всё, что было у свободных советских людей и всё что будет у нынешних квазисвободных рабов.
Да не, это снова ТВОИ хозяева. Или друзья твоих хозяев: члены КПСС Горби, Ельцин, Ходор и прочие. Все они были частью системы.
>Если ты его не знаешь, то это не потому, что ты такой дофига патриот, а потому что ты болван, который плохо учился в школе.
Стрелочка же запросто поворачивается в обратную сторону: есть вы забыли реакцию серебрянного зеркала, то не потому что оно редко пригождается, а потому что вы
>болван, который плохо учился в школе.
бгг, представляю как должно бомбануть от сравнения. Ведь знать и помить язык ваших хозяев должны все, а помнить всю химию — нет.
>Зря только твои хозяева деньги на тебя тратят из государственного бюджета.
Какие же вы все убогие, а... Как только задели вас за живое, так сразу в продажные запишите. Ну не все такие, как вы, не завидуйте.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

415. "Минцифры РФ разработало открытую лицензию" +/–

Сообщение от Ваня Говнов (?), 14-Окт-21, 17:46

>наша правовая система не признаёт нас унтерменьшами.
Как там в "Светлой России Будущего?"

Ответить | Правка | К родителю #31 | Наверх | Cообщить модератору

27. "Минцифры РФ разработало открытую лицензию" –1 +/–

Сообщение от Атон (?), 13-Окт-21, 08:35

Не сложнее использования англоязычной.
В спорных случаях юристы всегда в суд перевод несут, на свой национальный язык правосудия (немецкий или французский суды принимают только документы на немецком и французском).  Какая разница, будут они переводить с английского, русского или с китайского?

Ответить | Правка | К родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

131. "Минцифры РФ разработало открытую лицензию" +/–

Сообщение от jOKer (ok), 13-Окт-21, 12:23

На самом деле это нужно только тем, кто хочет в эту англосаксонскую международность быть интегрированным. Например, вам. А вот насколько это нужно авторам лицензии - вопрос. Может быть и не нужно вовсе.

Ответить | Правка | К родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

288. "Минцифры РФ разработало открытую лицензию" +/–

Сообщение от kusb (?), 13-Окт-21, 21:15

Чем хуже использования английского текста?
С другой стороны она похоже несвободная из-за оговорки про "не противоречащим законам рф".

Ответить | Правка | К родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

305. "Минцифры РФ разработало открытую лицензию" +/–

Сообщение от ммнюмнюмус (?), 13-Окт-21, 22:42

GPL в своей США также обязан не противоречить законам страны. Даже сама лицензия предупреждает, что законы стран не должны нарушаться.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

370. "Минцифры РФ разработало открытую лицензию" –1 +/–

Сообщение от kusb (?), 14-Окт-21, 11:46

> GPL в своей США также обязан не противоречить законам страны. Даже сама
> лицензия предупреждает, что законы стран не должны нарушаться.
Одно дело что законы не должны нарушаться, а другое "законы это часть лицензии", наверное. Желательно, чтобы нарушая закон ты не нарушал ещё и лицензию.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

475. "Минцифры РФ разработало открытую лицензию" +1 +/–

Сообщение от Тот_Самый_Анониму (?), 16-Окт-21, 14:37

>Желательно, чтобы нарушая закон ты не нарушал ещё и лицензию.
Фуясе логика у каргокультиста. Наоборот: закон нарушать не следует, а в те места, где лицензия вступает в противоречие с законодательством (т.н. правовая коллизия), признаются ничтожными, как бы адептам культа не хотелось иного.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

483. Скрыто модератором +1 +/–

Сообщение от kusb (?), 17-Окт-21, 12:17

> закон нарушать не следует
Особенно законы об иностранных агентах, гей пропаганде и т.п. С такой логикой ты бы жил в бараке, работал бы до заката и хлебал баланду. Кроме того те, кто принимает законы сами считают, что они для них не писаны. Кроме того по закону они не могут принимать законы...
1 США утрутся в случае нарушения законов США относительно GPL и других стран. Придётся корячиться и использовать другие, более кривые, неэффективные и вымученные пути, чтобы что-то запретить... С непонятным результатом.
2 В этом случае (топик-лицензия) есть возможность желанием левой пятки приказывать всему миру распространив юрисдикцию РФ или просто дав власть непонятным людям над лицензией.
3 В этом случае нарушитель лицензии и её датель входят в отношения типа "потерпевший и агрессор", то есть (там был хороший пример) - нарушил ПДД при помощи программы - правообладатель может подать в суд. Ну или лицензия окончится.
>в те места, где лицензия вступает в противоречие с законодательством (т.н. правовая коллизия), признаются ничтожными, как бы адептам культа не хотелось иного.
Где это написано? В законодательстве? Признаются СОГЛАСНО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ? Учение ПХЫ верно потому, что это написано в учении ПХЫ...
"В каком-то смысле" они всё-таки превыше, но чаще опираются на закон, так что во многом на самом деле согласен. Да, именно законы защищают договора. Какие-то лучше, какие-то хуже создавая неопределённость и играя в чьих-то интересах. Однако договора существуют и там, где закона нет и существуют дольше. Сам закон - частично следствие таких договоров.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

485. Скрыто модератором –1 +/–

Сообщение от Тот_Самый_Анонимус (?), 17-Окт-21, 21:03

>Особенно законы об иностранных агентах, гей пропаганде и т.п.
Значит хорошие сапоги, надо брать. Пропагандировать извращенцев надо запрещать, всё верно, а закон об иноагентах гораздо либеральнее аналогичного в сшашке. Я не вижу вашей критики этой варварской страны.
>С такой логикой ты бы жил в бараке, работал бы до заката и хлебал баланду. Кроме того те, кто принимает законы сами считают, что они для них не писаны.
Согласен. Я не увидел ни одного правозащитника на западе, отстаивающего презумпцию невиновности относительно наших спортсменов, которых не пустили на олимпиаду под своих флагом хайли-лайкли. Как в этом случае работает ваш карго-культ копирования всего западного?
>Где это написано? В законодательстве? Признаются СОГЛАСНО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ? Учение ПХЫ верно потому, что это написано в учении ПХЫ...
В законе и написано. Если какой-либо договор нарушает закон, то пункты, его нарушающие, признаются ничтожными. Это обо всех договорах: трудоустройство, брачные договора, абонентские, ну и лицензии, как публичные оферты.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

489. Скрыто модератором +/–

Сообщение от Dnina (ok), 18-Окт-21, 08:48

Какие отмазы придумаешь про оскорбление чувств верующих, оскорбление власти, уголовку на историка, выложившего в вк фото с парада, на котором опущенные нацистские знамёна и дела за картинки в соцсетях?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

490. Скрыто модератором +/–

Сообщение от Тот_Самый_Анонимус (?), 18-Окт-21, 09:39

>оскорбление чувств верующих
Хороший закон. Если внимательно читать про то где и как он применяется, а не слушать вольный пересказ, то даже адекватный.
>оскорбление власти
То же самое. В любой стране, более менее адекватной, такой есть.
>уголовку на историка
Его судят не за то, что историк, а за то, что педофил.
>уголовку на историка, выложившего в вк фото с парада, на котором опущенные нацистские знамёна и дела за картинки в соцсетях?
Тут ссылки нужны на конкретику, а не вольный пересказ. Дела за твиты — тоже верно, надо следить за помелом. Езжайте в сшашку или Францию, и попробуйте там поотрицать холокост. Вам срау объяснят что свобода слова, это кого надо свобода слова.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

494. Скрыто модератором +/–

Сообщение от kusb (?), 18-Окт-21, 21:49

Мне не платят деньги за беседу, так что пожалуй уже почти без комментариев. Они тут особенно и не нужны.
То же самое. В любой стране, более менее адекватной, такой есть.
(Мат) Примеры в студию. Будем на наглядных примерах изучать почему это другое. Ходить с большим мешком выискивая самое грязное и сваливание этого в кучу - приветствуется. Начинай сравнивать все страны с одной и поедание чижей с массовыми убийствами.
Пропагандировать извращенцев надо запрещать, всё верно.
Комментарии не нужны. Хотя отмечу пластичность позиции всегда совпадающей с государственной.
Согласен. Я не увидел ни одного правозащитника на западе, отстаивающего презумпцию невиновности относительно наших спортсменов, которых не пустили на олимпиаду под своих флагом хайли-лайкли. Как в этом случае работает ваш карго-культ копирования всего западного?
Я не в теме, но что-то мне подсказывает, что он опять сову на глобус натягивает. Насуйте ему за щёку вместо меня, мне лень.
Если какой-либо договор нарушает закон, то пункты, его нарушающие, признаются ничтожными.
Ничтожными согласно закону. Противоречия не видишь? Связи между законом и договорами гораздо сложнее.
Я очень неправильно питаюсь, мне иногда трудно даже ноги передвигать сейчас, но если тебе ДЕЙСТВИТЕЛЬНО надо, то чтобы это не выглядело сливом - пиши в чём я не прав...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

500. Скрыто модератором +/–

Сообщение от ммнюмнюмус (?), 19-Окт-21, 23:10

> Мне не платят деньги за беседу, так что пожалуй уже почти без
> комментариев. Они тут особенно и не нужны.
Аииииии, неопытный пропагандист, проговорился. Однако, за что не платят - не так интересно. За что платят - можно догадаться. (предчувствую много мата).
> То же самое. В любой стране, более менее адекватной, такой есть.
> (Мат) Примеры в студию. Будем на наглядных примерах изучать почему это другое.
> Ходить с большим мешком выискивая самое грязное и сваливание этого в
> кучу - приветствуется. Начинай сравнивать все страны с одной и поедание
> чижей с массовыми убийствами.
Пол чижей вы сами приплели, типа незаметно направляя мозг собеседника в выгодном направлении.
> Пропагандировать извращенцев надо запрещать, всё верно.
> Комментарии не нужны. Хотя отмечу пластичность позиции всегда совпадающей с государственной.
Можно подумать, ваша не совпадает с позицией немецкого, амерского, французского и др. государств (разумеется их больше, но для примера и этого много).
Вы ниже требовали писать, в чём не правы, чтоб не выглядело сливом. Сами сейчас не написали. Чёткий такой слив, как водопад из прорвавшихся очистных.
> Согласен. Я не увидел ни одного правозащитника на западе, отстаивающего презумпцию невиновности
> относительно наших спортсменов, которых не пустили на олимпиаду под своих флагом
> хайли-лайкли. Как в этом случае работает ваш карго-культ копирования всего западного?
> Я не в теме, но что-то мне подсказывает, что он опять сову
> на глобус натягивает. Насуйте ему за щёку вместо меня, мне лень.
Вы только что подтвердили, что ваша цель - не разобраться в вопросе, а заткнуть собеседника. Либо, смотря как трактовать просьбу "засуйте за щёку", желание отыметь за то, что возможно он против того самого, в чём вы не в теме (лол).
Сову на глобус тут натягиваете вы: например - законы, которые вы перечислили в посте 483, не относятся к предмету выше, но вы нашли повод поднять это.
> Если какой-либо договор нарушает закон, то пункты, его нарушающие, признаются ничтожными.
> Ничтожными согласно закону. Противоречия не видишь? Связи между законом и договорами гораздо
> сложнее.
Противоречие невозможно. Со всем договором или отдельно - противоречащий закону пункт ничтожен. Лицензия, нарушающая закн - не законна, это очевидно.
> Я очень неправильно питаюсь, мне иногда трудно даже ноги передвигать сейчас, но
> если тебе ДЕЙСТВИТЕЛЬНО надо, то чтобы это не выглядело сливом -
> пиши в чём я не прав...
По пунктам вроде всё. А хотя: когда вам вверху ответили, вы написали "Комментарии не нужны". Так что, тут вы сами слились. Конечно, вы можете попробовать дубль 2 - я постараюсь сделать вид, что ваша позиция мне не известна.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

503. Скрыто модератором +/–

Сообщение от kusb (?), 20-Окт-21, 14:38

>> Мне не платят деньги за беседу, так что пожалуй уже почти без
>> комментариев. Они тут особенно и не нужны.
> Аииииии, неопытный пропагандист, проговорился. Однако, за что не платят - не так
> интересно. За что платят - можно догадаться. (предчувствую много мата).
Догадывайся.

> Пол чижей вы сами приплели, типа незаметно направляя мозг собеседника в выгодном
> направлении.
Я просто с самого начала знаю, какой будет ответ. Ну скорее всего. Впрочем здесь вообще нет ответа. Можно ли воспринять как слив? Мне отчасти всё равно.
> Можно подумать, ваша не совпадает с позицией немецкого, амерского, французского и др.
> государств (разумеется их больше, но для примера и этого много).
Конечно не совпадает. Впрочем вы же связываете "позицию государства" с CJW и прочим, а я высказывался против них. Также во многом не уважаю позитивную дискриминацию в таком виде, в каком её применяют. На самом деле дохрена споров.
> Вы ниже требовали писать, в чём не правы, чтоб не выглядело сливом.
> Сами сейчас не написали. Чёткий такой слив, как водопад из прорвавшихся
> очистных.
Не постесняюсь ответить, что да, именно для этого. Так как мне было тяжело не только шевелиться, но даже думать. А ещё для того, чтобы это в действительности не было сливом, быть а не казаться.

> Вы только что подтвердили, что ваша цель - не разобраться в вопросе,
> а заткнуть собеседника. Либо, смотря как трактовать просьбу "засуйте за щёку",
> желание отыметь за то, что возможно он против того самого, в
> чём вы не в теме (лол).
Просто не разбираюсь в спорте и не интересовался темой. Хотя рискну предположить, что это не такой серьёзный повод для защиты, как убийства, неправомерные посадки и т.п. Если этим спортсменам таки разрешили выступить, просто без государственной символики, то вообще понятно, почему не особенно хочется впрягаться. Также я не верю, что людям, которые выступали против этого что-то могло быть.
> Сову на глобус тут натягиваете вы: например - законы, которые вы перечислили
> в посте 483, не относятся к предмету выше, но вы нашли
> повод поднять это.
Это ответ на "нужно соблюдать все законы". Это пример того, что не все законы нужно соблюдать, иногда это делать безнравственно.

> Противоречие невозможно. Со всем договором или отдельно - противоречащий закону пункт ничтожен.
> Лицензия, нарушающая закн - не законна, это очевидно.
Каран истинен потому, что это написано в Каране? Он ничтожен опять таки согласно закону. Если кто-то скажет, что закон не выше, то и этот пункт получается тоже.

>> Я очень неправильно питаюсь, мне иногда трудно даже ноги передвигать сейчас, но
>> если тебе ДЕЙСТВИТЕЛЬНО надо, то чтобы это не выглядело сливом -
>> пиши в чём я не прав...
> По пунктам вроде всё. А хотя: когда вам вверху ответили, вы написали
> "Комментарии не нужны". Так что, тут вы сами слились. Конечно, вы
> можете попробовать дубль 2 - я постараюсь сделать вид, что ваша
> позиция мне не известна.
Ох, мне реально тяжело писать) Впрочем делайте что хотите.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

510. Скрыто модератором +/–

Сообщение от Dnina (ok), 21-Окт-21, 19:26

Ничего хорошего в таких законах нет, ибо так принижают атеистов, а людям не дают выражать своё мнение о власти.
В тех же штатах множество противников трампа были с плакатами, от которых Трамп не растаял, внезапно.
И я не в курсе, про какого ты педофила.
>Жителя Архангельска Михаила Листова осудили за размещение на странице в сети «ВКонтакте» фотографии Парада Победы 1945 года. Судья Исакогорского районного суда города Архангельска вынесла Листову штраф в размере тысячи рублей. Однако мужчина не признает вину и продолжит бороться за свои права
>Езжайте
При первой возможности. Уже готовлюсь.

Ответить | Правка | К родителю #490 | Наверх | Cообщить модератору

511. Скрыто модератором –1 +/–

Сообщение от Тот_Самый_Анонимус (?), 21-Окт-21, 20:38

>Ничего хорошего в таких законах нет, ибо так принижают атеистов
Ничем их не принижают, читайте текст закона. Причём атеисты — сами верующие. Только не в божество, а в его отсутствие.
>а людям не дают выражать своё мнение о власти
Критиканство не нужно. И популизм не нужен. С таким «мнением» — на помойку.
>При первой возможности. Уже готовлюсь.
Только поскорее, а? А то всё не уедете, а перед уездом воняете так, будто вас тут держат. Ленинград, Дорожная вам на прощание.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

499. Скрыто модератором +/–

Сообщение от ммнюмнюмус (?), 19-Окт-21, 23:06

> Какие отмазы придумаешь про оскорбление чувств верующих, оскорбление власти, уголовку
> на историка, выложившего в вк фото с парада, на котором опущенные
> нацистские знамёна и дела за картинки в соцсетях?
Поясните слово отмазы,
а также что будет тому, кто живя во Франции, открыто назовёт участника гей-парада извращенцем (реально - кем надо быть, чтоб такое напялить).

Ответить | Правка | К родителю #489 | Наверх | Cообщить модератору

509. Скрыто модератором +/–

Сообщение от Dnina (ok), 21-Окт-21, 19:19

Т.е. мои вопросы ты проигнорил, но задал свои. Ну и какой смысл дискутировать с тобой, если неудобное ты игноришь.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

498. Скрыто модератором +/–

Сообщение от ммнюмнюмус (?), 19-Окт-21, 23:04

>> закон нарушать не следует
> Особенно законы об иностранных агентах, гей пропаганде и т.п.
Поясните, какой вред от второго?
Принцип "быть собой" абсолютно извращён. У нормальных людей это значит быть честным. Но не у извращенцев - у них это значит подчинение разума животным похотям и инстинктам.
Человек только тем и отличается от животных, что фильтрует свои претензии.
Отвечая на возможные вопросы по правам: право - атрибут дееспособного члена правового общества, способного отвечать за свои действия и вообще всё. Индивид не устанавливает права для себя. Он заявляет потребности. Поэто фраза "я имею право" бессмысленна; "я хочу" - более правдоподобна. Таким же образом и животные не могут иметь прав.
Хорошие человеческие качества немыслимы без самоконтроля, что означает контроль эмоций. Недостатки на то и недостатки, что не должны приниматься, хотя бы собственные. Те, кто за это самоё принятие, против самой человеческой сути.
> Кроме того те, кто принимает законы сами считают, что они
> для них не писаны. Кроме того по закону они не могут
> принимать законы...
Больная логика, которой оправдывают такие явления:
- отмену насоблюдающихся законов,
- собственные нарушения тех законов, которые другие нарушают,
- а также добавление законов в ситуации, когда по собственным словам имеющиеся законы соблюдаются выборочно (хых - если нарушают одни законы, то кто не даёт нарушить и новые).
>>в те места, где лицензия вступает в противоречие с законодательством (т.н. правовая коллизия), признаются ничтожными, как бы адептам культа не хотелось иного.
> "В каком-то смысле" они всё-таки превыше, но чаще опираются на закон, так
> что во многом на самом деле согласен. Да, именно законы защищают
> договора. Какие-то лучше, какие-то хуже создавая неопределённость и играя в чьих-то
> интересах. Однако договора существуют и там, где закона нет и существуют
> дольше. Сам закон - частично следствие таких договоров.
Закон более обширен, договор - более специфичен. Всё. Что за сложности вы городите?
Об этом было в самом начале. Ничего нового, меняющего дело, этот ваш абзац не приносит.

Ответить | Правка | К родителю #483 | Наверх | Cообщить модератору

504. Скрыто модератором +/–

Сообщение от kusb (?), 20-Окт-21, 15:05

>>> закон нарушать не следует
>> Особенно законы об иностранных агентах, гей пропаганде и т.п.
> Поясните, какой вред от второго?
> Принцип "быть собой" абсолютно извращён. У нормальных людей это значит быть честным.
> Но не у извращенцев - у них это значит подчинение разума
> животным похотям и инстинктам.
> Человек только тем и отличается от животных, что фильтрует свои претензии.
Некоторые "сексуальные ориентации", в том числе даже педофилия связаны не только с похотью, но и с тем, что называется романтической любовью. Почему только один вид любви это не подчинение разума инстинктам? Если ты против этого, то возможно ты должен выступать против любых видов любви. Какую пользу принесёт фильтрация этих претензий? Про неестественность и появление детей - ну не знаю. Секс с предохранением едва ли более естественен.
Такие законы приводят к стигматизации людей, им от этого тяжелее жить. Это плохо.
Под пропаганду можно подвести многое, то чем хочется поделиться (песни про любовь, какие-то публичные слова, даже публичные поцелуи/обнимания) или этот закон может быть дополнительным репрессивным инструментом, что приведёт к дополнительной деградации правительства. Осуждать за слова - странная тема. Осуждать за трудноформулируемую фигню - странная тема.

> Отвечая на возможные вопросы по правам: право - атрибут дееспособного члена правового
> общества, способного отвечать за свои действия и вообще всё. Индивид не
> устанавливает права для себя. Он заявляет потребности. Поэто фраза "я имею
> право" бессмысленна; "я хочу" - более правдоподобна. Таким же образом и
> животные не могут иметь прав.
Наверное право и начинается с "хочу". Которое потом стараются гарантировать. Хотя ...гарантии есть зло?
Однако эти хотелки начинают составлять из себя предсказуемые правила игры. Это часто полезно.

> Хорошие человеческие качества немыслимы без самоконтроля, что означает контроль эмоций.
> Недостатки на то и недостатки, что не должны приниматься, хотя бы
> собственные. Те, кто за это самоё принятие, против самой человеческой сути.
Если всё ещё о ГС, то я с трудом понимаю почему это больший недостаток. Аргумент "из-за размножения" мне лично кажется слабым.
> Больная логика, которой оправдывают такие явления:
> - отмену насоблюдающихся законов,
> - собственные нарушения тех законов, которые другие нарушают,
> - а также добавление законов в ситуации, когда по собственным словам имеющиеся
> законы соблюдаются выборочно (хых - если нарушают одни законы, то кто
> не даёт нарушить и новые).
Отчасти это похоже на оправдание зверств в собственной стране зверствами в чужой. Хотя казалось бы, они от этого лучше не становятся. Я такого человека обвиняю в платной пропаганде, потому что такой подход именно выгоден тем, кто эти зверства совершает.
Также если законы не соблюдаются, то возможно они вовсе не нужны. Как известно источником законов в норме является народ, а если народ против (поскольку не соблюдает), то принуждение - в основном странная тема.
И я выступаю против бездумного выполнения законов во первых из-за этической причины - многие зверства совершались по закону, а ещё в случае если реально бешеный принтер сошёл с ума и штампует законы пытаясь лишь сохранить себя - эти законы соблюдать опасно для общества, потому что они - игра в одни ворота.
>>>в те места, где лицензия вступает в противоречие с законодательством (т.н. правовая коллизия), признаются ничтожными, как бы адептам культа не хотелось иного.
>> "В каком-то смысле" они всё-таки превыше, но чаще опираются на закон, так
>> что во многом на самом деле согласен. Да, именно законы защищают
>> договора. Какие-то лучше, какие-то хуже создавая неопределённость и играя в чьих-то
>> интересах. Однако договора существуют и там, где закона нет и существуют
>> дольше. Сам закон - частично следствие таких договоров.
> Закон более обширен, договор - более специфичен. Всё. Что за сложности вы
> городите?
> Об этом было в самом начале. Ничего нового, меняющего дело, этот ваш
> абзац не приносит.
Ну я про то, что отношения законов и договоров очень сложные. Что нельзя сказать, что одно явно выше другого во всём.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

496. "Минцифры РФ разработало открытую лицензию" +/–

Сообщение от ммнюмнюмус (?), 19-Окт-21, 22:22

> "законы это часть лицензии"
С какого пандорского древа надо поскользнуться, чтоб такой вывод сделать?
Абсолютно не логично.
Лицензия чётко говорит, что если законы какой-то страны противоречят каким-то пунктам лицензии, то её там нельзя использовать. Как бы, обычно это подразумевается, но GPL писана на человеческом, а не юридическом, о чём сама говорит.

Ответить | Правка | К родителю #370 | Наверх | Cообщить модератору

497. "Минцифры РФ разработало открытую лицензию" +/–

Сообщение от kusb (?), 19-Окт-21, 22:48

>> "законы это часть лицензии"
>Лицензия разрешает использовать программу или её части в любых не запрещённых законодательством РФ целях.
То есть нарушил закон значит нарушил лицензию.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

501. "Минцифры РФ разработало открытую лицензию" +/–

Сообщение от ммнюмнюмус (?), 19-Окт-21, 23:31

>>> "законы это часть лицензии"
>>Лицензия разрешает использовать программу или её части в любых не запрещённых законодательством РФ целях.
> То есть нарушил закон значит нарушил лицензию.
Всё-таки, не всякий закон в стране.
А прямо по тексту - незаконным использованием программы.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

502. "Минцифры РФ разработало открытую лицензию" +/–

Сообщение от kusb (?), 20-Окт-21, 07:53

Ага, именно так.
Но она от этого не свободная, получается.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

505. "Минцифры РФ разработало открытую лицензию" +/–

Сообщение от ммнюмнюмус (?), 20-Окт-21, 16:24

> Ага, именно так.
> Но она от этого не свободная, получается.
Чисто формально, но в реальности этот пункт не добавляет ничего нового. Взыскание будет в любом случае. Разве что правообладатель имеет право добавить своего бонусного веса на незадачливого нарушителя.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

507. "Минцифры РФ разработало открытую лицензию" +/–

Сообщение от ммнюмнюмус (?), 21-Окт-21, 12:39

Кстати, ещё по поводу этого пункта.
Подразумевается, что владелец кода - гражданин РФ, и проект оформлен РФ, собственно для таких условий лицензия и предназначена. Если бы она была расчитана для использования за границей, то формулировка слегка изменилась бы: вместо "РФ" было бы "страны лицензиара". В любом случае это означает, что если лицензиат - из другой страны, то законы страны лицензиара на счёт продукта всё равно должны исполняться, иначе можно потерять лицензию. Что касается лицензиата, он и так там, где он есть, и нарушать законы страны пребывания ему крайне не желательно во всех случаях. :)

Ответить | Правка | К родителю #502 | Наверх | Cообщить модератору

512. "Минцифры РФ разработало открытую лицензию" +/–

Сообщение от kusb (?), 23-Окт-21, 23:08

Вот не знаю, не кажется что потеря лицензии вообще случится. Она сама по себе. Если я скачиваю детское порно используя Windows, то лицензию на неё я не теряю...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру


	4. "Минцифры РФ разработало открытую лицензию"	+/–
	Сообщение от nebularia (ok), 13-Окт-21, 07:40
	> почему плохи лицензии на русском языке Потому, что сложно использовать такой "открытый" код в международных проектах
	Ответить \| Правка \| К родителю #1 \| Наверх \| Cообщить модератору


	9. "Минцифры РФ разработало открытую лицензию"	+8 +/–
	Сообщение от Ag (ok), 13-Окт-21, 07:54
	1. Так она для "внутреннего употребления". И, как можно понять, пока еще в стадии разработки. 2. В нулевые пришлось столкнуться с непониманием во время аудита ПО в конторе на предмет GPL - "а это что за юридические новости?!".
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	16. "Минцифры РФ разработало открытую лицензию"	+5 +/–
	Сообщение от Аноним (16), 13-Окт-21, 08:11
	> В нулевые пришлось столкнуться с непониманием во время аудита ПО в конторе на предмет GPL - "а это что за юридические новости?!". Плохие в нулевых были юристы. А сегодняшние GPL-2 уже понимают?
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	31. "Минцифры РФ разработало открытую лицензию"	+16 +/–
	Сообщение от Тот_Самый_Анонимус (?), 13-Окт-21, 08:42
	У ГПЛ нет официального перевода на русский язык. А у нас он официальный и единственно возможный в юридической сфере (ну ещё есть нацязыки в некоторых республиках). Я понимаю ваше рабское мышление: надо признавать язык хозяев, но наша правовая система не признаёт нас унтерменьшами. >А сегодняшние GPL-2 уже понимают? Как только будет официально переведена на русский язык — поймут. Ну и если не будет противоречить внутренним законам. Эта лицензия признаёт только законодательство сшашки, и пытается распространить эту юрисдикцию на весь мир.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	48. "Минцифры РФ разработало открытую лицензию"	+15 +/–
	Сообщение от Константавр (ok), 13-Окт-21, 09:25
	А что мешало юристам ОФИЦИАЛЬНО перевести GPL на русский язык? По описанию и по общей истории продвижения свободного ПО в России (и некоторых бывших СССРских республик) видно насколько чиновничество не понимает ни смысла этого, ни желает разбираться, а указы свыше всячески саботирует такими вот обгрызками, вплетая в них тропиночки ведущие в понятное им русло и закладывающие мины на будущее.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	50. "Минцифры РФ разработало открытую лицензию"	+7 +/–
	Сообщение от Анонус (?), 13-Окт-21, 09:32
	> А что мешало юристам ОФИЦИАЛЬНО перевести GPL на русский язык? Задайте этот вопрос здесь licensing@fsf.org
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	54. "Минцифры РФ разработало открытую лицензию"	+4 +/–
	Сообщение от Михрютка (ok), 13-Окт-21, 09:38
	>>>А что мешало юристам ОФИЦИАЛЬНО перевести GPL на русский язык? позиция FSF, например. https://www.gnu.org/licenses/translations.html The FSF does not approve license translations as officially valid. The reason is that checking them would be difficult and expensive (needing the help of bilingual lawyers in other countries). Even worse, if an error did slip through, the results could be disastrous for the whole free software community. As long as the translations are unofficial, they can't do any legal harm. To underscore the fact that these translations are not officially valid, we do not publish translations. To help make that clear, we don't post them on gnu.org, or on other GNU and FSF web sites; we only link to them.
	Ответить \| Правка \| К родителю #48 \| Наверх \| Cообщить модератору


	115. "Минцифры РФ разработало открытую лицензию"	+3 +/–
	Сообщение от Константавр (ok), 13-Окт-21, 11:41
	>The reason is that checking them would be difficult and expensive (needing the help of bilingual lawyers in other countries). Тоесть, проблема в нотариусах, которым нужно было бы заплатить. Немного сложнее, но всё же. Когда за дело берётся государство с его неограниченными ресурсами, такое можно сделать "на раз". И вообще-то я говорил об официальном, юридически заверенном переводе от российского правительства с уточнениями и разъяснениями для использования GPL на внутреннем российском рынке, чтобы небыло вопроса "а что это за жипиель такой инострацкий?". Еулы переводятся (в том числе и) с помощью российских чиновников и юристов, неужели жипиел в чём-то отличается?
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	155. "Минцифры РФ разработало открытую лицензию"	+6 +/–
	Сообщение от Михрютка (ok), 13-Окт-21, 13:20
	проблема не в нотариусах, проблема в головах. вернее, в их содержании. нужен вам нотариально заверенный перевод лицензии на ПО - берите да делайте. не знаю, какие проблемы это решит в РФ, кроме того, что Вася зуб дает, что перевод выполнил именно Петя, а не хрен поймешь кто из интернетов. вы чо-то залипли на gpl. как быть, если X лицензия, или там cddl? кто должен публиковать "официальные" переводы? MIT с Ораклом? причем тут fsf, если вы на основании gpl используете линукс? это вам уже с правообладателей ядра стрясать "официальный" перевод придется, нет? когда немецкому суду потребовалось рассмотреть дело, связанное с нарушением gpl, они его взяли и ... рассмотрели, ни на секунду не парясь с "официальностью" перевода на немецкий. обошлись обычным "неофициальным". в РФ, насколько я понимаю, ГК ст. 1426 п.5 предусматривает заключение лицензионного договора на использование "в упрощенном порядке." берите да пользуйтесь, что мешает? почему fsf должна впрягаться, чтобы решать высосанные тупор#лым "аудитором" из пальца проблемы?
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	214. "Минцифры РФ разработало открытую лицензию"	+/–
	Сообщение от Аноним (214), 13-Окт-21, 15:29
	Может потому что текст GPL прямо запрещает его переводить? Как это "официально" переводить?
	Ответить \| Правка \| К родителю #115 \| Наверх \| Cообщить модератору


	330. "Минцифры РФ разработало открытую лицензию"	+/–
	Сообщение от Аноним (330), 14-Окт-21, 03:54
	> Может потому что текст GPL прямо запрещает его переводить? Как это "официально" > переводить? Переводить запрета нет, просто это уже не будет рассматриваться, как оригинальная GPL со стороны FSF, это как с текстом Корана, при разборе в Шариатском суде учитывается только оригинальный текст и только он считается священным писанием и вообще Корнаном, но никто не мешает иметь построчный перевод рядом на местные языки, чтобы не знающие оригинала могли иметь представление о сути, что не мешает существовать такому явлению, как местные религиозные суды на местных языках. По поводу невозможности чего-то там по принятию в РФ документов не на русском языке, этот бред уже на хабре был разнесён по щепкам юристами. А про невозможность в юридической практике применять документы не на русском тиражируют всякие попки, которые как один повторяют одного неразумного, не изучая все тонкости юриспруденции. Проблема изначально порождена не тем, что с точки зрения законодательства РФ нельзя такие лицензии иметь как доказательство, а в тем, что по месту, при заказных травлях и кошмареньях бизнесов рейдеры не будут принимать ничего во внимание, кроме текста схожего с EULA и наличие магической наклейки. Проблема того, что сами полицаи не знают законов и вертеть они их хотели стоит до сих пор довольно остро, но она никак не сопрягается с тем, что якобы нет в юридической практике вариантов использования документов на иностранном языке как доказательства. Тут вся штука в том, что если захотят упечь, вам даже конституция не поможет на официально признанном языке, потому что где тексты закона, а где сами "законники"! Именно что, закон как дышло, и незнание его не освобождает от ответственности..., а вот знание - запросто! Так что, всё это нытьё про невозможность использования GPL на территории РФ из-за якобы требования изначальных авторов лицензии, не более чем попытка перевести ответственность за саботирование применения на практике дел с участием GPL и имеет целью заставить добровольно отказываться, местных потенциальных "пользователей", от использования продуктов с GPL в пользу местных GPL-суррогатов, кои на свой лад уже существуют в стане тех же локальных линуксов (не будем показывать пальцем), или даже в пользу EULA, что на руку уже другим интересантам (также не будем показывать пальцем)! А остальные, как попки повторяющие бредни, не разобравшись тщательно в вопросе, просто масса из стана полезных идиoтoв.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	319. "Минцифры РФ разработало открытую лицензию"	+/–
	Сообщение от YetAnotherOnanym (ok), 14-Окт-21, 01:03
	> Еулы переводятся (в том числе и) с помощью российских чиновников Откуда дровишки?
	Ответить \| Правка \| К родителю #115 \| Наверх \| Cообщить модератору


	60. "Минцифры РФ разработало открытую лицензию"	+2 +/–
	Сообщение от Тот_Самый_Анонимус (?), 13-Окт-21, 10:04
	А им это надо? Это же фсф позиционирует лицензию, как универсальную. Когда документ стремится к международному статусу, его переводят на разные языки: устав ООН, межгосударственные соглашения, международные контракты. А гпл — местный документ в сшашке, к миру он отношения не имеет.
	Ответить \| Правка \| К родителю #48 \| Наверх \| Cообщить модератору


	97. "Минцифры РФ разработало открытую лицензию"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (97), 13-Окт-21, 11:16
	Так она переведена. Только юридической силы этот перевод не имеет. (А перевод устава ООН имеет, интересно?)
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	125. "Минцифры РФ разработало открытую лицензию"	+1 +/–
	Сообщение от Тот_Самый_Анонимус (?), 13-Окт-21, 12:05
	Кем переведена? Левым Васяном? Если перевод не признаётся фондом фсф — то это филькина грамота. >А перевод устава ООН имеет, интересно? Разумеется. Русский является официальным языком ООН. Это местные эксперты с рабским мышлением считают русский языком второго сорта.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	173. "Минцифры РФ разработало открытую лицензию"	+/–
	Сообщение от Vladjmir (ok), 13-Окт-21, 13:51
	А ежели перевод заверить нотариусом, то заимеет юр.силу?
	Ответить \| Правка \| К родителю #97 \| Наверх \| Cообщить модератору


	184. "Минцифры РФ разработало открытую лицензию"	+/–
	Сообщение от Тот_Самый_Анонимус (?), 13-Окт-21, 14:08
	Будет. Но в конкретном случае, и фсф этот перевод не признает. А ещё, пункты гпл, не соответствующие законодательству России не будут работать у нас, ведь гпл затачивается под юрисдикцию сшашки. А это даст сторонникам гпл повод вонять в интернете.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	322. "Минцифры РФ разработало открытую лицензию"	+/–
	Сообщение от YetAnotherOnanym (ok), 14-Окт-21, 02:43
	Емнип, международные документы имеют на территории страны силу того документа, которым они ратифицированы. В частности, Устав ООН в СССР был ратифицирован Указом Президиума Верховного Совета СССР - https://docs.cntd.ru/document/901916137
	Ответить \| Правка \| К родителю #97 \| Наверх \| Cообщить модератору


	275. "Минцифры РФ разработало открытую лицензию"	+/–
	Сообщение от Аноним (275), 13-Окт-21, 20:10
	В том-то и дело, что этот документ работает в любой стране, которая имеет понятие лицензии на программы и код. Автор кода налагает на него ваши обязательства. Вы их принимаете, это работает как договор. Можно взять текст ГПЛ в переводе (или даже не в переводе), написать, что это BolgenPL и это будет лицензия, с нарушением которой можно пойти в русский суд. И к каждому новому дистрибутиву менять этот текст чуть-чуть. И называть ее по-разному - BDPL, Popov Commons и тд. Используешь код - принял условия. При чем тут вообще США?
	Ответить \| Правка \| К родителю #60 \| Наверх \| Cообщить модератору


	111. "Минцифры РФ разработало открытую лицензию"	–2 +/–
	Сообщение от pofigist (?), 13-Окт-21, 11:36
	> А что мешало юристам ОФИЦИАЛЬНО перевести GPL на русский язык? ПРЯМОЙ запрет это делать в тексте GPL.
	Ответить \| Правка \| К родителю #48 \| Наверх \| Cообщить модератору


	118. "Минцифры РФ разработало открытую лицензию"	+1 +/–
	Сообщение от Я (??), 13-Окт-21, 11:45
	нет там запрета. российская федерация может вполне себе утвердить официальный юридический текст перевода гпл для использования в российских судах.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	147. "Минцифры РФ разработало открытую лицензию"	–1 +/–
	Сообщение от pofigist (?), 13-Окт-21, 13:09
	Прочитайте GPL пожалуйста - там четко и однозначно сказано про только английский язык
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	158. "Минцифры РФ разработало открытую лицензию"	–1 +/–
	Сообщение от Михрютка (ok), 13-Окт-21, 13:23
	> нет там запрета. российская федерация может вполне себе утвердить официальный юридический > текст перевода гпл для использования в российских судах. https://opensource.org/licenses/alphabetical пускай сразу по всему списку утверждают.
	Ответить \| Правка \| К родителю #118 \| Наверх \| Cообщить модератору


	493. "Минцифры РФ разработало открытую лицензию"	+/–
	Сообщение от pofigist (?), 18-Окт-21, 16:14
	Есть там запрет, FSF четко, однозначно и неоднократно заявляла что единственно допустимый текст GPL - английский. А законы РФ четко и однозначно утверждают что единственный язык, который можно использовать на территории РФ в подобных документах - русский.
	Ответить \| Правка \| К родителю #118 \| Наверх \| Cообщить модератору


	519. "Минцифры РФ разработало открытую лицензию"	+/–
	Сообщение от Аноним (519), 13-Окт-22, 19:59
	Вы как вчера родились. Паспорт, свидетельство о рождении, или диплом в РФ тоже должны быть на русском. А, скажем, во Франции - на французском. И как же все это время люди за границу ездили, поступали в зарубежные образовательные учреждения, устраивались на работу, открывали юрлица и подписывали контракты? Нет, не может такого быть, это же невозможно! Подсказка: нотариально заверенный перевод.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	112. "Минцифры РФ разработало открытую лицензию"	+/–
	Сообщение от MVK (??), 13-Окт-21, 11:38
	>насколько чиновничество не понимает - чиновники, это троечники достигшие власти
	Ответить \| Правка \| К родителю #48 \| Наверх \| Cообщить модератору


	66. "Минцифры РФ разработало открытую лицензию"	+6 +/–
	Сообщение от anonymous (??), 13-Окт-21, 10:15
	> У ГПЛ нет официального перевода на русский язык. А чем их нотариальной перевод не устроил? Я вот езжу по разным странам с разными документами, переведёнными на разные языки, и всех всегда устраивал нотариальный перевод.
	Ответить \| Правка \| К родителю #31 \| Наверх \| Cообщить модератору


	107. "Минцифры РФ разработало открытую лицензию"	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (107), 13-Окт-21, 11:28
	Нотариальный перевод действует только для одной копии документа, для другой копии нужно новое подтверждение нотариуса. Для ГПЛ нужно подтверждать её для каждой отдельной установки ПО, ты на такое согласен?
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	368. "Минцифры РФ разработало открытую лицензию"	+/–
	Сообщение от anonymous (??), 14-Окт-21, 11:43
	Какая ещё "копия"? Если уж хочется позаниматься бюрократией, то сделайте внутренний документ под печатью глав. буха, что на таких-то автоматизированных рабочих местах установлено такое-то ПО, распространяемое под таким-то соглашением, и что нотариальный перевод прилагается. Если же вы хотите делать сотню одинаковых переводов -- это ваша воля, но закон такое не требует.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	369. "Минцифры РФ разработало открытую лицензию"	+1 +/–
	Сообщение от anonymous (??), 14-Окт-21, 11:44
	P.S.: А даже если представить, что закон требует сотни копий, то тогда надо заниматься поправкой закона, а не издательством другой лицензии.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору