Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Выпуск Python-библиотеки для научных вычислений NumPy 1.21.0, opennews (??), 24-Июн-21, (0) [смотреть все] Единственная нормальная библиотека для научных вычислений , Аноним (1), 08:16 , 24-Июн-21, (1) +5 // и по совместительству главный фактор повсеместного применения питона в научной с, Аноним (2), 08:21 , 24-Июн-21, (2) +11 // Не совсем Там синтаксис не надо долго раскуривать и нормальная отладка , Жироватт (ok), 09:34 , 24-Июн-21, (11) +4 // Т е - нормальный инструмент получился В итоге-то Тогда популярность ясна , Анто Нимно (?), 09:57 , 24-Июн-21, (21) +6 имхо, синтаксис тот еще, Lex (??), 10:21 , 24-Июн-21, (31) После джаваскрит не заходит, понимаем , Аноним (57), 13:26 , 24-Июн-21, (57) +1 А у вас тут какой-то клуб анонимных любителей питона Или анон съехал-таки посл, Lex (??), 13:54 , 24-Июн-21, (61) А зачем учОным языки программирования Учёные наукой должны заниматься, а кодят , Аноним (68), 15:19 , 24-Июн-21, (68) +1 Ты шо Все обязаны на сях писать а лучше в ассемблер долбиться и никак иначе А, Туши пукан васян (?), 17:37 , 24-Июн-21, (74) –1 Следуя этой логике, все до сих пор считали бы на бумажке и калькуляторе Конечно, Lex (??), 10:19 , 25-Июн-21, (101) –1 На питоне этих главных факторов дофига понаписано и это главный фактор зависти, Туши пукан васян (?), 17:40 , 24-Июн-21, (75) Просто единственная, по сути , Onanym (?), 08:22 , 24-Июн-21, (3) +1 // А как же matlab , Аноним (19), 09:57 , 24-Июн-21, (19) –1 // Сколько, сколько стоит , Анто Нимно (?), 09:58 , 24-Июн-21, (22) +3 Как договоришься , Аноним (33), 10:40 , 24-Июн-21, (33) +3 стоит как и большинство другого софта -- для учёных, университетов и прочих студ, Аноним (47), 11:36 , 24-Июн-21, (47) Есть Scilab, совместимость практически до 90 случаев Но такое когда есть Julia, Жорш (?), 02:16 , 25-Июн-21, (91) а современные математики, которые Julia используют, согласятся с этим , Аноним (36), 10:46 , 24-Июн-21, (36) +1 // А они есть Математики, а не data-scientists, ака смузихлебы , myhand (ok), 11:18 , 24-Июн-21, (40) +1 Те кто должны использовать Julia почему-то используют R , Аноним (57), 13:26 , 24-Июн-21, (56) Сомнительно С Julia обычно на R не переходят Как и на питон не возвращаются , Аноним (60), 13:54 , 24-Июн-21, (60) Спиваются что ли , Аноним (64), 14:17 , 24-Июн-21, (64) Не путайте математиков с питонистами, Аноним (-), 14:46 , 24-Июн-21, (66) +1 Кому пихают жулию - еще долго будут сидеть на фортране, ну у фортрана все еще ку, dikiy_f90 (?), 15:38 , 24-Июн-21, (69) Зато Julia намного проще и понятнее питона, Аноним (36), 18:26 , 24-Июн-21, (80) Всего лишь еще один интерфейс к Си, единственному современному языку не считая , Аноним (6), 08:35 , 24-Июн-21, (6) +5 // А мне, как конечному пользователю, вообще плевать, на чём он там написан, хоть н, ИмяХ (?), 09:09 , 24-Июн-21, (9) +3 // А если еще dask ом воспользоваться , Аноним (13), 09:37 , 24-Июн-21, (13) От реализации, конечно, зависит, но при прочих равных условиях не могу разделить, Аноним (6), 09:54 , 24-Июн-21, (16) +2 Просто в учебниках по математике неважна оптимальность, а важна доказательность,, 1 (??), 10:13 , 24-Июн-21, (26) +1 Если уж про С речь зашла, то как на счёт boost использоваться вместо изобретения, Аноним (36), 10:49 , 24-Июн-21, (38) –2 буст уже не моден, сейчас в моде зоопарк стандартов с , Урри (ok), 12:57 , 24-Июн-21, (52) Ага И сам питон - всего лишь интерфейс к Си, потому-что CPython , corvuscor (ok), 10:13 , 24-Июн-21, (27) +1 // Пишите свои интерфейсы На чём угодно Или вам питон лично запретил это делать , Туши пукан васян (?), 17:44 , 24-Июн-21, (76) Cuda opencl уделают в сотни раз сишку на вычислениях , Аноним (59), 13:49 , 24-Июн-21, (59) // Да но нет Не все алгоритмы могут хорошо в параллельность на таком уровне И про, Жорш (?), 02:20 , 25-Июн-21, (92) совершенно непригодному, в архаичном фортране ненужные несистемному программисту, dikiy_f90 (?), 15:43 , 24-Июн-21, (70) +1 // с это вообще не язык высокго уровня, в с все тоже из коробки примерно никак н, anonimous (?), 16:21 , 24-Июн-21, (72) +1 129315 129315 129315 , Аноним (59), 09:04 , 24-Июн-21, (7) –4 2 2 3 9999999 , Аноним (4), 08:28 , 24-Июн-21, (4) +4 // Вы не по адресу обращаетесь, вам сюда https ieeexplore ieee org document 8766, Аноним (5), 08:34 , 24-Июн-21, (5) +1 // Сюда если, 2 2 3 999999 а 2 2 4 в десятичной системе счисления , 1 (??), 09:07 , 24-Июн-21, (8) –2 // они и есть десятичная , Аноним (-), 11:10 , 24-Июн-21, (39) +2 Выгнали после первого семестра , myhand (ok), 11:20 , 24-Июн-21, (42) –1 // Сам ушёл , Фаундэр Эппл (?), 12:17 , 24-Июн-21, (49) +2 В чём проблема была сразу сделать на Си , Аноним (10), 09:13 , 24-Июн-21, (10) –3 // Кто-то придумал миф, что Си - это сложно, а питон - это просто Ну, и не забывае, YetAnotherOnanym (ok), 09:36 , 24-Июн-21, (12) +3 // Когда пишешь на Си, думаешь о том, как компьютер будет это исполнять Думаешь о , Аноним (13), 10:10 , 24-Июн-21, (24) –2 // Описал SQL, но почему-то обозвал его python Анонимушка, с каких это пор питонч, Урри (ok), 10:21 , 24-Июн-21, (30) +2 Смысл написанного от тебя ускользает Смысл был в том, что Си провоцирует тебя ду, Аноним (13), 12:33 , 24-Июн-21, (51) Ну извини, у меня очень слабые экстрасенсорные способности И если написано кот, Урри (ok), 13:00 , 24-Июн-21, (53) +1 Как часто ты не заморачиваешься длиной списка в питоне А копированием Размером, Аноним (73), 16:39 , 24-Июн-21, (73) +1 Пишешь, и не думаешь - если точнее А потом - ой , а чё тут 3 9999999999 вмест, Онаним (?), 13:14 , 24-Июн-21, (55) +1 Думаю, это зависит не только от языка, но также и от человека Можно и при напис, YetAnotherOnanym (ok), 13:40 , 24-Июн-21, (58) Был сильно менее популярен у математиков, чем фортран , Аноним (13), 09:38 , 24-Июн-21, (14) +2 Ученые - не программисты с Кэп Им надо быстро, просто, и чтобы считало Если о, Жироватт (ok), 09:41 , 24-Июн-21, (15)   // Утверждение не ученого , Аноним (6), 09:56 , 24-Июн-21, (17) +1   На эти вопросы уже 60 лет отвечает Лисп В котором, кстати, 2 2 таки равно 4, а , Урри (ok), 10:24 , 24-Июн-21, (32)   // В питоне как бы есть библиотеки для десятичных чисел и для дробей реализующие де, pkdr (ok), 11:36 , 24-Июн-21, (46) +1   Ну это само собой понятно, что говоря питон подразумевают питон с библиотекам, Урри (ok), 13:10 , 24-Июн-21, (54)   Открыл щас idle 3 8 10 и ввёл 2 2 и таки оно равно 4-ём Если это не из коробк, Туши пукан васян (?), 17:52 , 24-Июн-21, (79)   decimal_context, commiethebeastie (ok), 19:50 , 24-Июн-21, (87)   В работе с массивами 1000-10000х разница между алгоритмами очень легко достигает, commiethebeastie (ok), 19:38 , 24-Июн-21, (84) +1   // Единственный разумный ответ во всей теме , Урри (ok), 13:46 , 28-Июн-21, (113)   В чем проблема использовать matlab , Аноним (19), 09:56 , 24-Июн-21, (18) –1 // А в чём проблема НЕ использовать матлаб , Аноним (23), 10:10 , 24-Июн-21, (23) +5 // Это ж проприетарщина GNU Octave тогда уже шо ле , Fractal cucumber (ok), 12:17 , 24-Июн-21, (50) +1 Не зашло, но вот Scilab, особенно последний, удивил , Жорш (?), 02:23 , 25-Июн-21, (93) +1 Зачем , Аноним (13), 10:10 , 24-Июн-21, (25) В том что он денюх стоит , 1 (??), 10:15 , 24-Июн-21, (28) +1 // Все в конечно счете стоит денег , Аноним (33), 10:41 , 24-Июн-21, (35) –2 но зачем, если есть Julia , Аноним (36), 10:47 , 24-Июн-21, (37) Сделал на Си Результатом удовлетворен , Аноним (6), 09:57 , 24-Июн-21, (20) +2 // Молодец И не забудь переписать на Python, если собираешься кому-нибудь показыва, Аноним (34), 10:40 , 24-Июн-21, (34) –3 Молодец Чётко , Аноним (-), 18:35 , 24-Июн-21, (83) А зачем вам , myhand (ok), 11:20 , 24-Июн-21, (43) Она и так очасти на C Ну, допустим, можно было и всю на C Но, всё равно, нужен, Аноним (67), 15:13 , 24-Июн-21, (67) // Реализация интерфейса с Си давно не является проблемой в любом языке системе про, Аноним (96), 09:48 , 25-Июн-21, (96) Лучей счастья разработчикам Numpy - годная штука , corvuscor (ok), 10:18 , 24-Июн-21, (29) +3 // Какие-там еще разработчики, это просто ухудшатели матлабаhttps numpy org doc s, anonimous (?), 16:14 , 24-Июн-21, (71) –3 // Говорю тебе Отринь Матлаб Оно поделие копирастов , Аноним (-), 18:34 , 24-Июн-21, (82) // Ты лицензию оплатил, или дальше г внокодишь на пиратке , SinoptikUF (?), 09:16 , 25-Июн-21, (95) матлаб это язык, с высокой степенью совместимости с оригиналом поддерживаемый не, anonomous (?), 21:22 , 25-Июн-21, (103) Иди на свой фитикультет дальше и подготавливай хлебушков вместо специалистов Пе, commiethebeastie (ok), 19:40 , 24-Июн-21, (85) // Запись массивов любой размерности в одномерном виде снимает предмет спора Допол, Аноним (104), 08:26 , 26-Июн-21, (104) При желании всё это можно поместить в класс структуру А можно и не помещать , Аноним (104), 08:27 , 26-Июн-21, (105) Че там по APL , Аноним (-), 13:58 , 24-Июн-21, (62) +1 В коментариях обсуждают 2 2 3 99999999, но в питоне как и в numpy инты же есть, Аноним (63), 14:08 , 24-Июн-21, (63) +1 // Они просто не в курсе, что есть различные типы Но это не самая большая их пробл, Аноним (96), 09:52 , 25-Июн-21, (97) Ну что пацаны FORTRAN уже можно закапывать Питон вроде годится для научных вычи, Аноним (-), 18:31 , 24-Июн-21, (81) –1 // Их вместе можно использовать , commiethebeastie (ok), 19:42 , 24-Июн-21, (86) // Я придумал алгоритм Инициализировать нулями в мозгу преподователя информацию о Ф, Аноним (-), 08:14 , 25-Июн-21, (94) // Полагаю, наибольший вред преподаванию программирования в школах и вузах нанес не, Аноним (96), 09:54 , 25-Июн-21, (98) +1 ХЗ, я видел препода, который топил за сишечку и втирал, что операционные системы, commiethebeastie (ok), 18:07 , 25-Июн-21, (102) Питон тут обёртка над сишными и фортранными либами , Аноним (73), 22:04 , 24-Июн-21, (89) +2 // Именно так Только в таком качестве можно рассматривать роль Python, R и всех пр, Аноним (96), 10:02 , 25-Июн-21, (99) // слишком много бойлерплейта, слишком много возможностей делать ошибки, Аноним (73), 10:08 , 25-Июн-21, (100) В питоне все прекрасно, потому что на numpy надстроены pandas, scipy и ML-либы , economist (?), 21:29 , 24-Июн-21, (88) // Из статьи Википедии про Python язык известен как интерпретируемый Интенсивны, Аноним (104), 08:42 , 26-Июн-21, (106) –2 // Оценка числа матриц вычислялась по алгоритму Gail-Mantel , Аноним (104), 08:44 , 26-Июн-21, (107) –1 Еще один теоретик , Аноним (-), 14:43 , 26-Июн-21, (108) // Теоретик По-моему, тут о сугубо практическом опыте сказано Или Вам доказательс, Аноним (109), 17:19 , 26-Июн-21, (109) –1 https github com numpy numpyhttps numpy org devdocs user building htmlhttps , Аноним (-), 21:39 , 26-Июн-21, (110) И что Вы пытаетесь доказать Что Python использует библиотеки алгоритмов на норм, Аноним (111), 07:27 , 27-Июн-21, (111) –1 Новость Доступен релиз Python-библиотеки для научных вычислений NumPy 1 21 Но к, Аноним (-), 14:09 , 27-Июн-21, (112) 1,4,10,29,62,63,81,88

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

	15. "Выпуск Python-библиотеки для научных вычислений NumPy 1.21.0"	+/–
	Сообщение от Жироватт (ok), 24-Июн-21, 09:41
	Ученые - не программисты (с)Кэп. Им надо быстро, просто, и чтобы считало. Если оно еще само будет приучать их к сносному оформлению, то вообще супер. Ты ж не будешь хаять одинэсника за нарисованную в спешке обработку загрузки, растамана за NIH-переписывание тысячу лет как вылизанных утилит, а геймдиза-на-юнити за небольшой шарпеевый скрипт? Вот тут также. Ни ученые, ни одинэсники, ни растаманы, ни дезигнеры программистами не являются, их не интересуют такие вопросы как "эффективность" или "время выполнения", им нужна решенная задача.
	Ответить | Правка | К родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

	17. "Выпуск Python-библиотеки для научных вычислений NumPy 1.21.0"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (6), 24-Июн-21, 09:56
	> быстро, просто, и чтобы Утверждение не ученого.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	32. "Выпуск Python-библиотеки для научных вычислений NumPy 1.21.0"	+/–
	Сообщение от Урри (ok), 24-Июн-21, 10:24
	> Ни ученые, ни одинэсники, ни растаманы, ни дезигнеры программистами не являются, их не интересуют такие вопросы как "эффективность" или "время выполнения", им нужна решенная задача. На эти вопросы уже 60 лет отвечает Лисп. В котором, кстати, 2+2 таки равно 4, а так же 7/3 таки равно 7/3, а не 2.3333333333333335. Но почему-то везде вместо фортрана и алгола - питончик. Тайна.
	Ответить | Правка | К родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

	46. "Выпуск Python-библиотеки для научных вычислений NumPy 1.21.0"	+1 +/–
	Сообщение от pkdr (ok), 24-Июн-21, 11:36
	В питоне как бы есть библиотеки для десятичных чисел и для дробей реализующие десятичный и дробный  тип переменных. И там точно так же 2+2 равно 4, а 7/3 равно 7/3.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	54. "Выпуск Python-библиотеки для научных вычислений NumPy 1.21.0"	+/–
	Сообщение от Урри (ok), 24-Июн-21, 13:10
	Ну это само собой понятно, что говоря "питон" подразумевают "питон с библиотеками". Точно так же, говоря "лисп" или "с" подразумевают "с библиотками". Но в некоторых языках такое поведение из коробки, и, например, можно просто писать "($ 12 + 3/7 * 4+5i)" и получать 96/7+15/7i, а в некоторых приходится делать "(new Integer(12)).Add((new Rational(3,7)).Mul(new Complex(4,5))". Ну то такое.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	79. "Выпуск Python-библиотеки для научных вычислений NumPy 1.21.0"	+/–
	Сообщение от Туши пукан васян (?), 24-Июн-21, 17:52
	Открыл щас idle 3.8.10 и ввёл 2 + 2 и таки оно равно 4-ём. Если это не из коробки то я хз.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	87. "Выпуск Python-библиотеки для научных вычислений NumPy 1.21.0"	+/–
	Сообщение от commiethebeastie (ok), 24-Июн-21, 19:50
	> в некоторых приходится делать "(new Integer(12)).Add((new Rational(3,7)).Mul(new Complex(4,5))". @decimal_context
	Ответить | Правка | К родителю #54 | Наверх | Cообщить модератору

	84. "Выпуск Python-библиотеки для научных вычислений NumPy 1.21.0"	+1 +/–
	Сообщение от commiethebeastie (ok), 24-Июн-21, 19:38
	>их не интересуют такие вопросы как "эффективность" или "время выполнения", им нужна решенная задача. В работе с массивами 1000-10000х разница между алгоритмами очень легко достигается. Конечно ученых не волнует 1 мин или 1 день их программа выполняется. А с помощью простых reshape, bitwise и swapaxis очень значимые результаты достигаются.
	Ответить | Правка | К родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

	113. "Выпуск Python-библиотеки для научных вычислений NumPy 1.21.0"	+/–
	Сообщение от Урри (ok), 28-Июн-21, 13:46
	Единственный разумный ответ во всей теме.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема