Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Обновление редактора кода CudaText 1.105.5, opennews (?), 23-Июн-20, (0) [смотреть все] +1 Прочитал заголовок - решил, что редактор имеет какое-то отношение к CUDA от NVid, Stanislavvv (?), 10:37 , 23-Июн-20, (1) +12 // Оно читается как чудатекст, судя по педивикии, сложно спутать с кьюдай , Аноним (7), 10:53 , 23-Июн-20, (7) +2 Ждем форки - nicuda text и netuda text , Аноним (-), 19:16 , 23-Июн-20, (93) +6 // Ждите Обязательно нам сообщите как дождетесь , fske (?), 19:54 , 23-Июн-20, (94) –1 // Куда текст , Аноним (147), 12:11 , 25-Июн-20, (147) Сюда текст , danonimous (?), 13:56 , 25-Июн-20, (154) Не суй туда текст , Анонимъ (?), 01:19 , 26-Июн-20, (175) За такой современный редактор, написанный на Lazarus 8211 респект им Я думал, lucentcode (ok), 10:44 , 23-Июн-20, (2) +6 Пока кажется обычным редактором и не более Таких много Интересно посмотреть, т, Аноним (3), 10:46 , 23-Июн-20, (3) +1   // vim, RomanCh (ok), 15:09 , 23-Июн-20, (39) +2   // Vim это отдельная ниша до которой мало кому есть дело Как параолимпийские игры , A.Stahl (ok), 16:00 , 23-Июн-20, (51) +4   // Так и знал что у кого-нибудь из смузихлёбных мышевозов обязательно бомбанёт , RomanCh (ok), 16:12 , 23-Июн-20, (58)   Вот только бомбит у некоторых вимеров Причём от какой-то нерелевантной хрени вр, A.Stahl (ok), 16:28 , 23-Июн-20, (64) +1   Вы вимер Это у вас же на одно слово прорвало бочку с лучиками добра Данный уров, RomanCh (ok), 18:41 , 23-Июн-20, (89) –2   От vim а не бомбило даже когда пользовался Редхатом, где его редактором по-умолч, anonymous (??), 16:37 , 23-Июн-20, (67) +1   Бибикал и всё портил , RomanCh (ok), 18:36 , 23-Июн-20, (88) +3   В Гноме в RHEL 4 1 вроде vim вкорячили в GEdit - кагбэ всё запускается, но нифи, anonymous (??), 22:38 , 23-Июн-20, (102)   Ничего себе Для работы с компьютером на уровне выше продвинутой домохозяйки нуж, RomanCh (ok), 10:19 , 24-Июн-20, (115) +2   Чатать книги для того чтобы пользоваться говённеньким редактором текста Вот это, anonymous (??), 19:47 , 24-Июн-20, (132)   Понимаю ваше удивление, понимаю Ведь у профессионалов уровня я-тут-нагуглил з, RomanCh (ok), 00:36 , 25-Июн-20, (133) +1   А ещё говорят, что от vim у кого-то бомбит, а оно как раз наоборот - у вимеров б, anonymous (??), 01:15 , 25-Июн-20, (142)   Вижу что у мышевозов бурная, но воспалённая фантазия Где ты такое вообще прочита, RomanCh (ok), 12:07 , 25-Июн-20, (145) +1   Люди и не пытаются, ибо не зачемА что у Emacs в каком-то терминале не робят меню, anonymous (??), 14:33 , 25-Июн-20, (156)   Ну не зачем так не за чем Чего же тогда на пену исходиться от того что кто-то у, RomanCh (ok), 16:29 , 25-Июн-20, (160) +1   Очевидно же, vim используют те, кто в своё время не осилил как настроить Линукс , Главный маркетолог (?), 15:52 , 24-Июн-20, (123) +1   Точно Зачем VIM, когда есть Emacs , Аноним (85), 17:54 , 23-Июн-20, (85)   У меня нет тентаклей , RomanCh (ok), 18:42 , 23-Июн-20, (90)   У меня тоже, Аноним (85), 03:52 , 24-Июн-20, (110)   Ты бог Я без них не смог Пробовал, но не смог , RomanCh (ok), 00:38 , 25-Июн-20, (134)   открывает и каталог приятно смотрится, шустренькийтемы только ожидаемо собстве, Ю.Т. (?), 15:16 , 23-Июн-20, (41)   // Есть multi-line inputs для поиска замены , Anonymoustus (ok), 07:16 , 27-Июн-20, (182)   vs code не лидер Стоит поставить десяток плагинов, открыть пару окон и всё У ме, Анон Анонов (?), 15:22 , 23-Июн-20, (42) +1   // 600 мб для, по сути, IDE не так и много Какая нибудь idea занимает куда больше , proninyaroslav (ok), 20:36 , 23-Июн-20, (98) +1   Лидер VS Code-то конечно лидер Но СРЕДИ ЧЕГО ОН ЛИДЕР Среди простых редакторов, Alexey_Tor (ok), 15:45 , 23-Июн-20, (46) +1   // Я и говорю, что для простых операций он и подходит А для программирования с зам, Аноним (3), 16:01 , 23-Июн-20, (52) +1   // Ну да, тут учиться надо На клавиатуре уметь работать и всё такое Не для наших в, RomanCh (ok), 16:16 , 23-Июн-20, (61) –1   Точнее - не уметь работать , а заучивать десятки неинтуитивных сочетаний клавиш, IRASoldier_registered (ok), 01:23 , 24-Июн-20, (106)   1 В vim команды, а не сочетания клавиш Но очевидно что вам разница не очевидна, RomanCh (ok), 10:24 , 24-Июн-20, (116) +1   а што такое читать я знаю тока видио смотрет по проаграмировнаю многа видио га, зетка (?), 17:12 , 24-Июн-20, (125)   Петросян , IRASoldier_registered (ok), 17:23 , 25-Июн-20, (162)   Да Опять он свой загон забыл запереть, они и разбежались , Аноним (171), 22:50 , 25-Июн-20, (171)   Да хоть повеления, указы, рескрипты и буллы Заучивать - ничего не надо Надо учи, IRASoldier_registered (ok), 00:41 , 25-Июн-20, (135) –1   Хорошо пригорело Я даже не ожидал такой потрясающий эффект, уже второй день гор, RomanCh (ok), 00:55 , 25-Июн-20, (141)   Пользователи - не клоуны, жонглирующие факелами Клавиатурой просто пользуются , IRASoldier_registered (ok), 17:23 , 25-Июн-20, (161) –1   Ага, угу, видел слышал много раз Особо прекрасно получается когда таким даёшь к, RomanCh (ok), 18:00 , 25-Июн-20, (164) +1   Согласен, для сложного написания кода он не очень, для этого нужны IDE фичи Дл, Alexey_Tor (ok), 16:18 , 23-Июн-20, (62)   Зарегался в день публикации новости, чтоб сообщить, что VSCode лидер , Аноним (127), 17:23 , 24-Июн-20, (127) –2   Я только согласился с товарищем и усе , Alexey_Tor (ok), 17:59 , 24-Июн-20, (129) +1   Ты согласился с неправильным мнением неправильного товарища Здесь полагается пу, IRASoldier_registered (ok), 00:44 , 25-Июн-20, (136) –1   Для запуска потребуется GPU от нвидиа Иначе как они собираются сделать это, Аноним (4), 10:47 , 23-Июн-20, (4) –1 Даже лого похоже на Sublime Text , m.makhno (ok), 10:49 , 23-Июн-20, (5) +2 // Не похоже , Аноним (147), 13:52 , 26-Июн-20, (176) Чем оно лучше vim emacs , Аноним (7), 10:50 , 23-Июн-20, (6) +1 // Лучше vim тем, что не бибикает , Аноним (10), 11:16 , 23-Июн-20, (10) +6 я бы понял если бы было написано чем оно лучше gedit vs code , Аноним (17), 11:47 , 23-Июн-20, (17) +1 // Я бы даже спросил, чем оно лучше Notepad , 225324243324 (?), 13:12 , 23-Июн-20, (24) // notepad только если под winegedit vs code -- кросс, Аноним (17), 14:59 , 23-Июн-20, (35) Если открыть файл под несколько сотен метров, результаты парсинга в оперативу за, Аноним (77), 17:22 , 23-Июн-20, (77) Akelpad лучше Notepad а тем, что проще хотя, кнопки на панели можно вытащить , Аноним (179), 04:17 , 27-Июн-20, (179) Стильно, модно, молодежно Опять же, для неосиляторов хорошо , Аноним (85), 12:37 , 23-Июн-20, (22) // Питоном не попахивает , Аноним (147), 12:14 , 25-Июн-20, (148) лучше vim emacs, Аноним (172), 23:17 , 25-Июн-20, (172) Чем оно лучше Micro , TastyApple (ok), 21:33 , 05-Ноя-20, (194) а в чём прикол на pascal писать это какая-то студенческая работа , Аноним (-), 10:59 , 23-Июн-20, (8) –2 // чтоб пердаки горели -- аналог саблайма да еще и на паскале , Аноним (17), 11:37 , 23-Июн-20, (15) +10 // До аналога саблайма ему еще далеко, на каком языке он бы ни был написан , prokoudine (ok), 15:08 , 23-Июн-20, (38) +1 // сказали А, теперь ждем Б, аргументы, Аноним (17), 17:08 , 23-Июн-20, (73) –1 Аргументы 1 https packagecontrol io Посмотри на экосистему плагинов к Sublime, IRASoldier_registered (ok), 01:25 , 24-Июн-20, (107) Но вот WSL умеет пока только VSCode, Анатолий (??), 05:43 , 24-Июн-20, (111) Ну это если ставить во главу угла использование WSL и интеграцию софта с ней , IRASoldier_registered (ok), 00:45 , 25-Июн-20, (137) Аргументы перечислены прямо в тексте новости Довольно понятным русским языком , prokoudine (ok), 17:20 , 24-Июн-20, (126) +1 Лучше и удобнее дельфей еще никто иде не придумал Только оно никому в век однокн, Аноним (18), 11:50 , 23-Июн-20, (18) –1 Pascal позволяет писать за тоже время более надежное, более богатое возможностям, Чолхан (ok), 11:57 , 23-Июн-20, (19) +1 // Т е Pascal и производные настолько хорош , что его разработчики пошли делать , анонимомус (?), 13:43 , 23-Июн-20, (26) // Бабки в микрософте хорошиC Чего там делать то Когда у МС возникли лицензионны, anonimous (?), 15:26 , 23-Июн-20, (43) –2 Что-то не сходится тут у вас 20 апреля 2009 года было анонсировано соглашение, Чолхан (ok), 15:43 , 23-Июн-20, (45) +1 Даже если инлиш слабоват то на цифры в первоисточнике то можно посмотреть - 1997, anonimous (?), 15:55 , 23-Июн-20, (48) +1 да я согласен с вами полностью, через стопятьсот миллионов лет никто и не вспомн, Чолхан (ok), 16:02 , 23-Июн-20, (53) Да собственно уже Я то про санки помню, но раз жаба то сразу автоматом написал , anonimous (?), 16:15 , 23-Июн-20, (60) очень интересный, не очевидный с логической точки зрения вывод , Чолхан (ok), 15:35 , 23-Июн-20, (44) Логики тут нет, есть всем известная в то время история Впрочем желающие могут , anonimous (?), 15:59 , 23-Июн-20, (50) Прошу прощения это ответ на Т е Pascal и производные настолько хорош , что, Чолхан (ok), 16:06 , 23-Июн-20, (54) Так нас, анонимусов, лучше отвечая цитировать, для ясности Но цитирование вообщ, anonimous (?), 16:19 , 23-Июн-20, (63) Сравни что было в VCL и что получилось в Windows Forms в net 2 0 Очевидно, что, Аноним (72), 17:03 , 23-Июн-20, (72) Странное заявление, пруфы будут Судя по контексту, говоря паскаль подразумевае, Аноним (72), 16:47 , 23-Июн-20, (68) +1 // пруфов не будет, так то я, конечно, про pascal блин, я помню TurboVision , и в, Чолхан (ok), 17:13 , 23-Июн-20, (74) –1 Есть такой эффект Ъ-паскаль корректнее будет с чистым C сравнивать В определ, Аноним (72), 20:12 , 23-Июн-20, (96) +1 согласен, Паскаль лучше сравнивать с Си, Модулу с Си , а Оберон уже совсем оста, Чолхан (ok), 22:38 , 23-Июн-20, (101) –1 Паскаль помойка уже тем, что пихать все переменные в единое место декларации - т, Аноним (117), 13:23 , 24-Июн-20, (117) Конечно, если пишете проекты в одну большую портянку, то ваше негодование понять, Чолхан (ok), 13:47 , 24-Июн-20, (118) +1 Ну а как же C89 Там как в паскале получается никаких объявлений переменных пос, Аноним (143), 01:30 , 25-Июн-20, (143) Ну в дельфях так довольно давно сделалиhttps blog marcocantu com blog 2018-oct, anonimous (?), 19:06 , 25-Июн-20, (165) Многое зависит от опыта и от того с чем сравнивать У меня первый язык был Basic, Аноним (143), 03:48 , 25-Июн-20, (144) Что ж это за шикарные идеи Не стесняйся быть многословным, отвечая на этот вопр, Anonymoustus (ok), 07:39 , 27-Июн-20, (183) Ну да, ну да Статья на Хабре про четыре или пять методов инициализации переменн, Alexey_Tor (ok), 01:27 , 02-Июл-20, (192) и не кто не вспомнит что было еще вот это https ru wikipedia org wiki Kylix , Аноним (17), 17:15 , 23-Июн-20, (75) Главное, чтобы вы помнили У него не было шансов взлететь в узком и злом пингви, Чолхан (ok), 17:29 , 23-Июн-20, (80) Да ладно Начиная с RAD Studio 10 2, Delphi IDE включает свой первый компилятор , IRASoldier_registered (ok), 00:54 , 25-Июн-20, (140) Да ладно Последний антиквариат вышел в мае 2020, следующее обновление в июле htt, anonimous (?), 19:13 , 25-Июн-20, (166) Зачем вспоминать, если оно всё ещё есть https www embarcadero com ru products , IRASoldier_registered (ok), 00:51 , 25-Июн-20, (139) Зато ты не знаешь, что этот продукт делают совсем другие люди Не те, которые пр, Anonymoustus (ok), 07:42 , 27-Июн-20, (184) Ещё один свидетель святого Вирта , IRASoldier_registered (ok), 00:47 , 25-Июн-20, (138) –1 не смешите, не очень и не высокая , Аноним (9), 11:13 , 23-Июн-20, (9) –2 Можно закапывать , Аноним (11), 11:20 , 23-Июн-20, (11) –8 // Меня даже обрадовало, что не Electron , Аноним (10), 11:22 , 23-Июн-20, (12) +8 А кто подскажет, нынешний Lazarus с Qt 5 собирается , Аноним (10), 11:25 , 23-Июн-20, (13) // https packages debian org unstable lazarus-ide-qt5https www archlinux org pa, Аноним (17), 11:43 , 23-Июн-20, (16) // Ага, спасибо, значит буду править кривой ебилд , Аноним (10), 14:56 , 23-Июн-20, (33) LSP уже поддерживает , Аноним (14), 11:26 , 23-Июн-20, (14) +1 // Пока нет, но может потом будет плагин или даже встроенное что-то, пока что польз, Alexey_Tor (ok), 16:15 , 23-Июн-20, (59) // Если они хотят чтобы этот редактор для кода кто-то использовал, то стоило бы зап, Аноним (14), 17:03 , 23-Июн-20, (71) // LSP никому не упал, Аноним (130), 18:05 , 24-Июн-20, (130) –1 Даже Emacs на него переходит , danonimous (?), 13:58 , 25-Июн-20, (155) Ура, текстовый редактор , Аноним (20), 11:59 , 23-Июн-20, (20) +5 Настройки в формате JSON - значит без комментариев Уж лучше YAML , Повидло19 (?), 11:59 , 23-Июн-20, (21) +1 // откуда вы такие беретесь Есть божественный ini которого для конфигов хватит все, Аноним (34), 14:56 , 23-Июн-20, (34) Который проще из JSON а, или ещё какой-нибудь структуры сдампить, чем самому рук, anonymous (??), 15:06 , 23-Июн-20, (37) –2 И гуй для из редактирования, Фотошоп лучше (?), 03:37 , 24-Июн-20, (109) Здесь постоянно просят предоставить пример софта, написанного на паскале и лазар, я_есть_грут (?), 13:05 , 23-Июн-20, (23) +2 // https wiki freepascal org Projects_using_Lazarus, Аноним (17), 13:19 , 23-Июн-20, (25) Специализированный вполне себе есть, но откуда анону о нем знать , user90 (?), 14:08 , 23-Июн-20, (31) Паскаль 8212 дно и на нём кто-то что-то пишет Причём одну из нужных вещей 8, Тот_Самый_Анонимус (?), 17:32 , 23-Июн-20, (81) +3 // Как ни странно, и TC тоже - https ru wikipedia org wiki Total_Commander D0 9E, Аноним (128), 17:26 , 24-Июн-20, (128) +1 // Там не странно, а просто 64-разрядный компилятор появился в фри паскале раньше , anonimous (?), 19:39 , 25-Июн-20, (168) Да знаю я Мне просто не нужен TC, когда есть DC , Тот_Самый_Анонимус (?), 23:40 , 26-Июн-20, (178) –1 Я ведь за деньги пишу, заплатите - получите Такая дурная привычка выработалась, anonimous (?), 19:23 , 25-Июн-20, (167) Уже научился сохранять состояние при закрытии Один из моих юзкейсов сублима - и, анонимомус (?), 13:59 , 23-Июн-20, (27) // Да, там есть сессии Куд сохраняет сессию при закрытии и открывает ее при стар, Alexey_Tor (ok), 16:06 , 23-Июн-20, (55) Молодежно Как оно с очень длинными строками А то Emacs такое не любит , user90 (?), 14:06 , 23-Июн-20, (30) // С длинными строками уже сделано хорошо, вот тесты после доделки, там и Emacs и С, Alexey_Tor (ok), 16:11 , 23-Июн-20, (57) // Неплохо , user90 (?), 16:57 , 23-Июн-20, (70) Это смотря с чем сравнивать - code джини 1 36, открыть-закрыть - 57 секунд , Аноним84701 (ok), 19:11 , 23-Июн-20, (92) +1 // Наверно JED хороший редактор Только в релизе файлы от 2009 - ДЕВЯТОГО - года , Alexey_Tor (ok), 22:30 , 23-Июн-20, (100) Ну, текст с тех пор не очень изменился Да и основное там -- движок lib slang , Аноним84701 (ok), 00:13 , 24-Июн-20, (104) Да вы правы, JED есть в пакетах Убунту Запустил Он консольный Неплохо смотрит, Alexey_Tor (ok), 15:31 , 24-Июн-20, (119) кто нибудь использует сабж в реальных условиях Как оно в сравнении с geany для , Аноним (34), 14:43 , 23-Июн-20, (32) // не программист и не такие уж большие портянки, ноgeany - cudatext - vs code - , Аноним (17), 15:13 , 23-Июн-20, (40) Впервые пробую, но подсветка совпадений с выделенным plugin Highlight_Occurren, Аноним (79), 17:28 , 23-Июн-20, (79) // Даже поудобнее чем в Notepad наверное Сделал там где Параметры - Настройки-П, Аноним (79), 20:32 , 23-Июн-20, (97) // Это надо в user json поменять, иначе оно запомнит только для активного файла Не , Alexey_Tor (ok), 02:29 , 24-Июн-20, (108) +2 Извиняюсь, я немного деревянный насчёт этих web-gui,нашёл там только issues , н, Аноним (169), 19:43 , 25-Июн-20, (169) Прямо там в issues и пишут хотелки Виш понял, как-нибудь подумаю как это сделат, Alexey_Tor (ok), 19:50 , 25-Июн-20, (170) Я дико извиняюсь, но таки VS Code для чего-то сложного и nano, если что-то по-шу, anonymous (??), 15:00 , 23-Июн-20, (36) // Изучаешь eLisp - и у тебя больше нет проблем Если же не можешь не хочешь, то то, user90 (?), 15:53 , 23-Июн-20, (47) // Одно дело, подправить что-то, или написать конфиг и совсем другое полностью с ну, anonymous (??), 16:30 , 23-Июн-20, (65) // Возможно я еще не постиг всей глубины за 5 лет , нозойчем При наличии MELPA с , user90 (?), 16:50 , 23-Июн-20, (69) Где толком нифига не работает web-mode синтаксис подсвечивает местами криво, ty, anonymous (??), 17:34 , 23-Июн-20, (82) Друх, прости, но может быть ты из этих шопотом web-разработчиков Тогда как го, user90 (?), 17:41 , 23-Июн-20, (84) Щито поделать - я люблю web, интернеты, http и поэтому жабаскрипт - неизбежное з, anonymous (??), 17:56 , 23-Июн-20, (86) Отличный редактор Пользуюсь им, хотя и меня смущает что написан на практически , Z (??), 15:57 , 23-Июн-20, (49) // Мертвого языка в апреле 2020 вышла очередная опенсорсная версия, в июле будет сл, anonimous (?), 16:08 , 23-Июн-20, (56) // Всё правильно - Lazarus Лазарь какгбэ намекает , anonymous (??), 16:33 , 23-Июн-20, (66) // это было про первое возрождение из мегидоhttps wiki lazarus freepascal org His, anonimous (?), 17:15 , 23-Июн-20, (76) Да я не против так-то Каждому своё , anonymous (??), 17:35 , 23-Июн-20, (83) Плоский интерфейс заставляет глаза вытекать , Аноньимъ (?), 17:24 , 23-Июн-20, (78) +1 А нвидия его за такое название еще не засудила , Аноним (87), 18:32 , 23-Июн-20, (87) Отличный резервный редактор Да, дапускается быстро, но чото закрывается дооолго , VINRARUS (ok), 18:52 , 23-Июн-20, (91) Как сделать так, чтобы при запуске открывался пустой файл, а не предыдущие ui_re, Аноним (99), 20:55 , 23-Июн-20, (99) Ненужно когда есть саблайм , robot228 (?), 00:23 , 24-Июн-20, (105) –2 Автор ещё здесь Есть несколько вопросов к автору 1 Что побудило писать новый ре, Anonymoustus (ok), 08:14 , 24-Июн-20, (112) // Побудило то что нужно было cross platform SynWrite на Делфи был SynWrite proje, Alexey_Tor (ok), 15:34 , 24-Июн-20, (120) // Спасибо , Anonymoustus (ok), 07:04 , 27-Июн-20, (181) Universal Viewer вообще ни о чём Ничего не умеет программа Какой в ней толк Р, Анон им (?), 23:44 , 25-Июн-20, (173) // Редактирования нет от слова совсем , Анон им (?), 23:50 , 25-Июн-20, (174) Багу нашёл Подсветка HTML 171 ломается 187 при открытии файла на первом же о, Anonymoustus (ok), 08:59 , 24-Июн-20, (113) // Не понял, нужен пример файлика, в Github Вроде все апострофы светятся - dd aa , Alexey_Tor (ok), 15:38 , 24-Июн-20, (122) // Не внутри в тегах, а вне их Возьмите любой HTML-файл из библиотеки Мошкова Там , Anonymoustus (ok), 07:02 , 27-Июн-20, (180) // Нашел почему лексер красит что-то вне тегов Из-за этого table align right wid, Alexey_Tor (ok), 15:07 , 27-Июн-20, (185) Сделал фикс - попробуйте заменить файл HTML lcf - https github com Alexey-T C, Alexey_Tor (ok), 15:15 , 27-Июн-20, (186) Спасибо, теперь кавычки в тексте вне тегов не влияют на подсветку Ещё из замеч, Anonymoustus (ok), 19:11 , 27-Июн-20, (187) +1 Хорошо, поправил лексер Вызвать Plugins Addon manager Update и обновить P, Alexey_Tor (ok), 19:31 , 27-Июн-20, (188) +1 Спасибо , Anonymoustus (ok), 20:19 , 27-Июн-20, (189) О Спасибо Как раз ищу сейчас что-то на замену Komodo Edit помер на 12 0 1, а , Ag (ok), 19:08 , 27-Янв-21, (195) А ppa не планируете сделать А то неохота ставить по-другому Привык к нормальном, COBA (?), 09:42 , 24-Июн-20, (114) –1 // Не знаю как это делать, неохота возиться , Alexey_Tor (ok), 15:35 , 24-Июн-20, (121) // Кому нужно автообновление, для архивов даже статичной ссылки нет, это единственн, анонимомус (?), 17:03 , 24-Июн-20, (124) // Нужна помощь зала, если кто поможет с этим, то буду рад , Alexey_Tor (ok), 19:34 , 24-Июн-20, (131) А чем он лучше других подобных редакторов Какие плюсы , Аноним (147), 12:10 , 25-Июн-20, (146) // 1 https wiki freepascal org CudaText Program_perfomance 2 мало где есть Pyth, Alexey_Tor (ok), 12:32 , 25-Июн-20, (149) // Ну 3 и 4 не являются функциональными плюсами Вот 1 и 2 возможно KOI8-R, по-м, Аноним (147), 12:48 , 25-Июн-20, (150) А Sublime Text не получше будет Закрытый код для меня ниочём, не параноик , Аноним (147), 12:51 , 25-Июн-20, (151) // В чем-то получше Там анимации крутые, там Goto Anything В чем-то похуже АПИ т, Alexey_Tor (ok), 13:39 , 25-Июн-20, (152) Пишу параграф в Вики Main advantages over Sublime Text Open source, more OS es , Alexey_Tor (ok), 13:51 , 25-Июн-20, (153) +1 // Python API is easier to useНу Питон понятно популярнее, но если на Паскале нап, anonimous (?), 15:31 , 25-Июн-20, (157) // Нет, надо конвертировать плагин в Питон , Alexey_Tor (ok), 17:53 , 25-Июн-20, (163) AkelPad лучше всех , Аноним (147), 15:56 , 25-Июн-20, (158) // Так фактически здесь ведь обсуждаются не редакторы, а непродвинутые IDE Надо ка, anonimous (?), 16:25 , 25-Июн-20, (159) 1 Не устанавливались дополнения Скажем, я хочу добавить лексер для Кобола Спус, Anonymoustus (ok), 11:45 , 28-Июн-20, (190) // Это не зависит от питон файлов, это что-то с SF net, у меня тоже такое в Вин10 , Alexey_Tor (ok), 01:00 , 02-Июл-20, (191) Disclaimer word cuda is taken from Serbian language, it means miracles , Аноним (193), 18:26 , 17-Авг-20, (193) 1,2,3,4,5,6,8,9,11,13,14,20,21,23,27,30,32,36,49,78,87,91,99,105,112,113,114,146,158,190,193

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

3. "Обновление редактора кода CudaText 1.105.5"	+1 +/–
Сообщение от Аноним (3), 23-Июн-20, 10:46
Пока кажется обычным редактором и не более. Таких много. Интересно посмотреть, то будет в будущем, пока лидер "vs code".  Но, я думаю, что этот редактор удобно использовать в качестве редактирования (одного файла) так как быстрый запуск и много функций.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	39. "Обновление редактора кода CudaText 1.105.5"	+2 +/–
	Сообщение от RomanCh (ok), 23-Июн-20, 15:09
	> пока лидер "vs code" vim
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	51. "Обновление редактора кода CudaText 1.105.5"	+4 +/–
	Сообщение от A.Stahl (ok), 23-Июн-20, 16:00
	Vim это отдельная ниша до которой мало кому есть дело. Как параолимпийские игры -- интерес к ним проявляют лишь инвалиды и их родственники/друзья.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	58. "Обновление редактора кода CudaText 1.105.5"	+/–
	Сообщение от RomanCh (ok), 23-Июн-20, 16:12
	Так и знал что у кого-нибудь из смузихлёбных мышевозов обязательно бомбанёт :)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	64. "Обновление редактора кода CudaText 1.105.5"	+1 +/–
	Сообщение от A.Stahl (ok), 23-Июн-20, 16:28
	>смузихлёбных мышевозов Вот только бомбит у некоторых вимеров. Причём от какой-то нерелевантной хрени вроде плодово-ягодных напитков и устройств ввода.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	89. "Обновление редактора кода CudaText 1.105.5"	–2 +/–
	Сообщение от RomanCh (ok), 23-Июн-20, 18:41
	> Вот только бомбит у некоторых вимеров. Вы вимер? Это у вас же на одно слово прорвало бочку с лучиками добра. > Причём от какой-то нерелевантной хрени ... Данный уровень интеллектуальной деятельности вам пока недоступен. Ничего, бывает. Порой даже проходит.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	67. "Обновление редактора кода CudaText 1.105.5"	+1 +/–
	Сообщение от anonymous (??), 23-Июн-20, 16:37
	От vim'а не бомбило даже когда пользовался Редхатом, где его редактором по-умолчанию пихали - просто думал, что какой-то баг - мало ли. Тем более, что в кедах Kwrite был - чего бомбить-то?
	Ответить | Правка | К родителю #58 | Наверх | Cообщить модератору

	88. "Обновление редактора кода CudaText 1.105.5"	+3 +/–
	Сообщение от RomanCh (ok), 23-Июн-20, 18:36
	>  просто думал, что какой-то баг - мало ли Бибикал и всё портил?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	102. "Обновление редактора кода CudaText 1.105.5"	+/–
	Сообщение от anonymous (??), 23-Июн-20, 22:38
	В Гноме в RHEL 4.1(вроде) vim вкорячили в GEdit - кагбэ всё запускается, но нифига не работает. А GEdit то-ли вообще дефолтным редактором был, то-ли ещё что, но он вылезал частенько - ну потычешь мышкой, клавишами поклацаешь - ну и не очень-то хотелось, ибо Kate, Kwrite есть. А потом вдруг оказывается, что это был величайший редактор тысячелетия (после Emacs'а, конечно) и его надо было изучить, чтобы тебя вообще за человека считали и чтобы не было мучительно стыдно за бесцельно прожитые годы.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	115. "Обновление редактора кода CudaText 1.105.5"	+2 +/–
	Сообщение от RomanCh (ok), 24-Июн-20, 10:19
	> А потом вдруг оказывается ... Ничего себе. Для работы с компьютером на уровне выше продвинутой домохозяйки нужно читать документацию и книги! Вот это поворот!
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	132. "Обновление редактора кода CudaText 1.105.5"	+/–
	Сообщение от anonymous (??), 24-Июн-20, 19:47
	Чатать книги для того чтобы пользоваться говённеньким редактором текста? Вот это поворот! А к саблайму, почему-то не надо читать доки, чтобы банально текст редактировать и к kwrite, даже к Emacs - там менюшка есть в которой можно всё понатыкать. Я понимаю, что козырнуть знанием vim очень модно в местной тусовке, но это скилл из разряда одевания штанов через голову.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	133. "Обновление редактора кода CudaText 1.105.5"	+1 +/–
	Сообщение от RomanCh (ok), 25-Июн-20, 00:36
	> Чатать книги для того чтобы пользоваться говённеньким редактором текста? Вот это поворот! Понимаю ваше удивление, понимаю. Ведь у профессионалов уровня "я-тут-нагуглил" знания фрагментарно-мозаичные, а мышление клиповое. Но это не порок. Порок - бравирование этим. Бедненький глупенький анонимушка. Книги нужно читать что бы иметь системное представление о мире и профессиональной области в частности. И об её наиболее универсальных инструментах гарантированно имеющихся везде. Я про vi если что, даже не про vim. > А к саблайму, почему-то не надо читать доки, чтобы банально текст редактировать и к kwrite, даже к Emacs - там менюшка есть в которой можно всё понатыкать. Когда подрастёшь, то может узнаешь что бывает трудно понатыкать на удалённом сервере с LA за тысячу. > Я понимаю, что козырнуть знанием vim очень модно в местной тусовке, но это скилл из разряда одевания штанов через голову. Нет дурашенька. Это способ набросить смузихлёбным мышевозам которые в тайне чувствуют собственную неполноценность. Зацени - я сначала написал только одно слово, а вас понесло. Никогда не спрашивал на собеседованиях чушь типа "знаете-ли вы $EDITOR?" Это всегда и так понятно по уровню человека.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	142. "Обновление редактора кода CudaText 1.105.5"	+/–
	Сообщение от anonymous (??), 25-Июн-20, 01:15
	А ещё говорят, что от vim у кого-то бомбит, а оно как раз наоборот - у вимеров бомбит из-за того, что кто-то болт ложил на их святой Грааль. И да, на удалённых серверах я тоже как-то обхожусь без vim, внезапно. Бывает, конечно, что приходится и его использовать, но в виду того, что я не мазохист удовольствия от этого не получаю.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	145. "Обновление редактора кода CudaText 1.105.5"	+1 +/–
	Сообщение от RomanCh (ok), 25-Июн-20, 12:07
	Вижу что у мышевозов бурная, но воспалённая фантазия. > у вимеров бомбит из-за того, что кто-то болт ложил на их святой Грааль. Где ты такое вообще прочитал? Да редактируй хоть через гуглдоки. Началось всё с религиозного утверждения что vs code где-то там лидер. Я для прикола предложил альтернативу, мышевозики стали втаптывать её в грязь используя аргументацию уровня "моя нишмогла", но почему-то бомбит у вимеров. Бро, хлебни чайку и подумай где у тебя нарушены причинно-следственные связи. > И да, на удалённых серверах я тоже как-то обхожусь без vim, внезапно. И как там менюшки раскрываются когда LA 1000+? Ты так и не рассказал. > Бывает, конечно, что приходится и его использовать, но в виду того, что я не мазохист удовольствия от этого не получаю. А от vs code получаешь? Ты что, фетишист? Я от инструментов удовольствия в принципе не получаю. Получаю неудовольствие, когда он долго делает то что можно сделать быстро и жрёт ресурсов как не в себя. В конце концов, чем мышевозов больше, тем больше стоят навыки тех кто умеет без мышевозенья. Так что вы продолжайте, я не против. Но очень смешно наблюдать разгорающийся огонь святой войны за единственно-верный редактор и желание все альтернативы объявить неполноценными/инвалидными. Ещё смешнее наблюдать как "единственно-верный" регулярно меняется раз в несколько лет, и орда религиозных фанатиков тут же начинает славить нового пророка. В то время как множество людей десятилетиями использует vim/emacs/прочие-еретические-редакторы и не скачет за каждым новым модным поветрием. Кстати, обрати внимание, что я нигде не сказал что-нибудь плохого ни в адрес vs code, ни в адрес чего-нибудь ещё, ни даже сказал что-нить типа "$EDITOR лучше всех!". Так у кого пригорело? :)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	156. "Обновление редактора кода CudaText 1.105.5"	+/–
	Сообщение от anonymous (??), 25-Июн-20, 14:33
	>аргументацию уровня "моя нишмогла" Люди и не пытаются, ибо не зачем >И как там менюшки раскрываются когда LA 1000+? Ты так и не рассказал. А что у Emacs в каком-то терминале не робят менюшки, ну не проблема - есть шоткаты и команды. Да и зачем терминал, если можно через tramp подключиться куда угодно. >А от vs code получаешь? Я получаю удовольствие от того что там всё работает, почти без каких-либо телодвижений с моей стороны. >В конце концов, чем мышевозов больше, тем больше стоят навыки тех кто умеет без мышевозенья. От фанатов вима я эти мантры слышу уже лет 15, с тех пор как пользуюсь линухом и это больше похоже на то, что вы сами себе не верите и занимаетесь самовнушением. >что я нигде не сказал что-нибудь плохого ни в адрес vs code Так и я про вим только озвучил общеизвестный факт, что у него проблема с "юзерфрендли".
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	160. "Обновление редактора кода CudaText 1.105.5"	+1 +/–
	Сообщение от RomanCh (ok), 25-Июн-20, 16:29
	> Люди и не пытаются, ибо не зачем Ну не зачем так не за чем. Чего же тогда на пену исходиться от того что кто-то успешно работает инструментом который вам и не нужен? > А что у Emacs в каком-то терминале не робят менюшки, ну не проблема - есть шоткаты и команды. ...  можно через tramp подключиться куда угодно. И тут он становится не отличим от vim, в котором всё то же самое. О чём тогда речь? > Я получаю удовольствие от того что там всё работает, почти без каких-либо телодвижений с моей стороны. А я получаю удовольствие от выполненной задачи, а не от того что в "my favorite editor" всё работает. Кстати, в vim ещё меньше телодвижений т.к. не надо махать мышой. Но это секрет, никому не говорите. > вы сами себе не верите и занимаетесь самовнушением. Кто "мы", я тут где-то задвигал за "vim самый лучший"? ;-) Но самое смешное что оно действительно работает. Нет, не самовнушение, а то что люди шарахающиеся от vim обычно так же шарахаются и от сложных технических вопросов, решение которых ценится. Безусловной связи тут нет, но есть значимая корреляция. > Так и я про вим только озвучил общеизвестный факт, что у него проблема с "юзерфрендли" А vim как и профессиональное IT - оно вообще не для юзеров. Но я понимаю ваше негодование, хочется меньше думать и уметь, больше денег рубить. Это нормально. Не надо только включать религиозный фанатизм и обвинять в ересях тех кто думает иначе чем вы и не согласен с одиозными оценками типа "$EDITOR лидер".
	Ответить | Правка | К родителю #156 | Наверх | Cообщить модератору

	123. "Обновление редактора кода CudaText 1.105.5"	+1 +/–
	Сообщение от Главный маркетолог (?), 24-Июн-20, 15:52
	Очевидно же, vim используют те, кто в своё время не осилил как настроить Линукс на использование отличного от поставляемого по умолчанию редактора (на mcedit например), которым в своё время был vim.
	Ответить | Правка | К родителю #58 | Наверх | Cообщить модератору

	85. "Обновление редактора кода CudaText 1.105.5"	+/–
	Сообщение от Аноним (85), 23-Июн-20, 17:54
	Точно. Зачем VIM, когда есть Emacs.
	Ответить | Правка | К родителю #51 | Наверх | Cообщить модератору

	90. "Обновление редактора кода CudaText 1.105.5"	+/–
	Сообщение от RomanCh (ok), 23-Июн-20, 18:42
	У меня нет тентаклей.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	110. "Обновление редактора кода CudaText 1.105.5"	+/–
	Сообщение от Аноним (85), 24-Июн-20, 03:52
	У меня тоже
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	134. "Обновление редактора кода CudaText 1.105.5"	+/–
	Сообщение от RomanCh (ok), 25-Июн-20, 00:38
	> У меня тоже Ты бог! Я без них не смог. Пробовал, но не смог.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	41. "Обновление редактора кода CudaText 1.105.5"	+/–
	Сообщение от Ю.Т. (?), 23-Июн-20, 15:16
	открывает и каталог приятно смотрится, шустренький темы только (ожидаемо) собственного формата
	Ответить | Правка | К родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

	182. "Обновление редактора кода CudaText 1.105.5"	+/–
	Сообщение от Anonymoustus (ok), 27-Июн-20, 07:16
	> открывает и каталог > приятно смотрится, шустренький > темы только (ожидаемо) собственного формата Есть multi-line inputs для поиска/замены.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	42. "Обновление редактора кода CudaText 1.105.5"	+1 +/–
	Сообщение от Анон Анонов (?), 23-Июн-20, 15:22
	vs code не лидер. Стоит поставить десяток плагинов, открыть пару окон и всё.У меня редактор так спокойно 600 метров памяти съедает, один процесс. Нуи остальные по 300. А всё остальное хром. Пара гигов свопа и работа превращается в слайдшоу. К чёрту эти поделки на электроне.
	Ответить | Правка | К родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

	98. "Обновление редактора кода CudaText 1.105.5"	+1 +/–
	Сообщение от proninyaroslav (ok), 23-Июн-20, 20:36
	600 мб для, по сути, IDE не так и много. Какая нибудь idea занимает куда больше памяти, электрон тут явно не причём.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	46. "Обновление редактора кода CudaText 1.105.5"	+1 +/–
	Сообщение от Alexey_Tor (ok), 23-Июн-20, 15:45
	Лидер VS Code-то конечно лидер. Но СРЕДИ ЧЕГО ОН ЛИДЕР? Среди простых редакторов? Нет, среди IDE, так как он на Электроне и имеет много фич IDE. А CudaText имеет нишу проще - простой редактор, с отдельными фичами IDE через аддоны. И Куд не будет обгонять. Я его буду развивать как простой редактор (с фичами в плагинах). То есть Куд он в нише Sublime, Kate, gedit, Geany. Обгонять Куд будет вот эти вот. Которые в той же нише.
	Ответить | Правка | К родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

	52. "Обновление редактора кода CudaText 1.105.5"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (3), 23-Июн-20, 16:01
	Я и говорю, что для простых операций он и подходит. А для программирования с замашками IDE нет. Кто-то про vim писал, вот он хороший, но не интуитивный для нашего времени. Он для тех кто привык на нем писать, потому что привыкнуть к нему намного сложнее, чем к той же cudatext и vs code
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	61. "Обновление редактора кода CudaText 1.105.5"	–1 +/–
	Сообщение от RomanCh (ok), 23-Июн-20, 16:16
	> Кто-то про vim писал, вот он хороший, но не интуитивный для нашего времени. Он для тех кто привык на нем писать, потому что привыкнуть к нему намного сложнее, чем к той же cudatext и vs code Ну да, тут учиться надо. На клавиатуре уметь работать и всё такое. Не для наших времён, верно. Сейчас лучше клик-клик. А ещё лучше тык-тык пальцем в экран. *alloc, *alloc несколько сот метров что бы отредактировать текстовый файлик. Вот это я понимаю - настоящий прогресс!
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	106. "Обновление редактора кода CudaText 1.105.5"	+/–
	Сообщение от IRASoldier_registered (ok), 24-Июн-20, 01:23
	> На клавиатуре уметь работать Точнее - не "уметь работать", а заучивать десятки неинтуитивных сочетаний клавиш. > Не для наших времён, верно Верно. Для наших времён есть Sublime Text / VSCode. Ну, или Gedit / Geany на худой конец. А в чистой консоли достаточно nano.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	116. "Обновление редактора кода CudaText 1.105.5"	+1 +/–
	Сообщение от RomanCh (ok), 24-Июн-20, 10:24
	>  а заучивать десятки неинтуитивных сочетаний клавиш. 1. В vim команды, а не сочетания клавиш. Но очевидно что вам разница не очевидна. 2. Вовсе не десятки. 3. Ну IT оно вообще такое - тут много что было бы неплохо читать заблаговременно и заучивать. А, хотя о чём это я, это же поколение stackoverflow напирает. > Верно. Для наших времён есть Sublime Text / VSCode. Соболезную. > А в чистой консоли достаточно nano. Дважды соболезную.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	125. "Обновление редактора кода CudaText 1.105.5"	+/–
	Сообщение от зетка (?), 24-Июн-20, 17:12
	> тут много что было бы неплохо читать заблаговременно и заучивать > читать а што такое "читать"? я знаю тока видио смотрет по проаграмировнаю многа видио гайидов зачм текст зачем вопще клавищи есть же голосавой набор вскоде рулит яблко рули абыр абырвалг
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	162. "Обновление редактора кода CudaText 1.105.5"	+/–
	Сообщение от IRASoldier_registered (ok), 25-Июн-20, 17:23
	Петросян?!
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	171. "Обновление редактора кода CudaText 1.105.5"	+/–
	Сообщение от Аноним (171), 25-Июн-20, 22:50
	Да. Опять он свой загон забыл запереть, они и разбежались.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	135. "Обновление редактора кода CudaText 1.105.5"	–1 +/–
	Сообщение от IRASoldier_registered (ok), 25-Июн-20, 00:41
	> команды, а не сочетания клавиш Да хоть повеления, указы, рескрипты и буллы. > читать заблаговременно и заучивать Заучивать - ничего не надо. Надо учить. И учить что-то полезное. Например - теорию алгоритмов. Или паттерны проектирования. Но ты, человече, и тебе подобные, полагают учебой мартышкину дрессировку "ткни вот в эти клавиши" и "если не делаешь через ж0пу то, что можно сделать проще - ты лох". И думают, что это делает их шибко умными профессионалами. > stackoverflow Ну, если ты думаешь, что если бы все тренировали пальцы об vim, то не задавали бы на этом (кстати, неплохом и нужном) сайте тупых вопросов и не давали бы там на них тупых ответов - ты, как бы это сказать повежливее... недалеко ушел в развитии от описанного контингента.
	Ответить | Правка | К родителю #116 | Наверх | Cообщить модератору

	141. "Обновление редактора кода CudaText 1.105.5"	+/–
	Сообщение от RomanCh (ok), 25-Июн-20, 00:55
	Хорошо пригорело. Я даже не ожидал такой потрясающий эффект, уже второй день горит от трёх букв. > И учить что-то полезное. Например теорию алгоритмов. Или паттерны проектирования. Ага, а прочие навыки, они сами собой приложатся. Признайся, навык нормальной работы на клавиатуре ты ведь тоже наверняка не освоил? > если не делаешь через ж0пу то, что можно сделать проще - ты лох Ты даже не представляешь насколько некомпетентно и глупо звучишь. И главное - где это я такое утверждал? А-а-а, нигде, просто у кого-то продолжает гореть! > Ну, если ты думаешь, ... Оставь плоды своей воспалённой фантазии при себе и не приписывай их другим людям. > - ты, как бы это сказать повежливее... Да чё уж вежливей, больше огня, хорошо полыхает!
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	161. "Обновление редактора кода CudaText 1.105.5"	–1 +/–
	Сообщение от IRASoldier_registered (ok), 25-Июн-20, 17:23
	> навык нормальной работы на клавиатуре ты ведь тоже наверняка не освоил? Пользователи - не клоуны, жонглирующие факелами. Клавиатурой просто пользуются. Со временем, если печатать не раз в неделю, начинают печатать быстрее и без необходимости постоянно на неё смотреть. Вот и весь навык. Остальное - бред типа "коучинг лидерства для вашего бизнеса" или "я попробовал эти таблетки и мой член вырос вдвое". А полыхает у таких как ты, ведь ЧСВ-то страдает: вы вляпали кучу времени в освоение умения чесать ухо ногой и теперь вам надо доказать себе и остальным, что вы не выбросили это время на помойку, а "освоили навык". Вот вы и проповедуете карго-культ про "правильные редакторы".
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	164. "Обновление редактора кода CudaText 1.105.5"	+1 +/–
	Сообщение от RomanCh (ok), 25-Июн-20, 18:00
	> Клавиатурой просто пользуются. Со временем, если печатать не раз в неделю, начинают печатать быстрее и без необходимости постоянно на неё смотреть. Вот и весь навык. Ага, угу, видел/слышал много раз. Особо прекрасно получается когда таким даёшь клавиатуру без русской раскладки, даже забыв что её там нет. > бред типа "коучинг лидерства для вашего бизнеса" или "я попробовал эти > таблетки и мой член вырос вдвое". А вы знаток передовых направлений, у меня такие фразы в голове даже и не лежат. Подписаны на правильные рассылки? > вы вляпали кучу времени Лолушка. Куча времени - это разок пока ты студент и времени дофига прочитать в книжке набор основных команд, потом несколько раз туда подсмотришь, потом иногда открывать man. А, чёрт, man в вашем мире тоже запрещён. Извини. > Вот вы и проповедуете карго-культ про "правильные редакторы". Только в твоей воспалённой фантазии.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	62. "Обновление редактора кода CudaText 1.105.5"	+/–
	Сообщение от Alexey_Tor (ok), 23-Июн-20, 16:18
	Согласен, для сложного написания кода он не очень, для этого нужны  IDE фичи. Для серьезного как раз VSCode лидер.
	Ответить | Правка | К родителю #52 | Наверх | Cообщить модератору

	127. "Обновление редактора кода CudaText 1.105.5"	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (127), 24-Июн-20, 17:23
	Зарегался в день публикации новости, чтоб сообщить, что VSCode лидер?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	129. "Обновление редактора кода CudaText 1.105.5"	+1 +/–
	Сообщение от Alexey_Tor (ok), 24-Июн-20, 17:59
	Я только согласился с товарищем и усе.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	136. "Обновление редактора кода CudaText 1.105.5"	–1 +/–
	Сообщение от IRASoldier_registered (ok), 25-Июн-20, 00:44
	Ты согласился с неправильным мнением неправильного товарища. Здесь полагается публично и громко блевать, соревнуясь в громкости и вонючести сего акта, при упоминании всего, что имеет отношение к Microsoft. Те же, кто так не делает - осуждаются местным сообществом.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема