The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

Итоги полугода работы проекта Repology, анализирующего инфор..., opennews (??), 17-Май-20, (0) [смотреть все]

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


60. "Итоги полугода работы проекта Repology, анализирующего инфор..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (27), 18-Май-20, 15:50 
Автор уже писал что следить за EoL'ами не намерен, поэтому похоже что берётся просто релиз с максимальной метрикой. В обычной ситуации это нормально работает потому что следующий релиз содержит больше пакетов. Но федора судя по всему развивается путём выкидывания пакетов, так что даже не знаю что на это сказать.

PS. Но так-то вообще в rawhide чиселка всего не 50 меньше, так что ошибка на уровне погрешности - ну был бы там rawhide (21736), что бы для вас изменилось? Gentoo на 5 место всё равно бы не вышел.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

62. "Итоги полугода работы проекта Repology, анализирующего инфор..."  +1 +/
Сообщение от анонимус (??), 18-Май-20, 15:53 
> Gentoo на 5 место всё равно бы не вышел.

Да не места интересуют. Было бы интересно посмотреть какими именно пакетами отличаются дистрибутивы и есть ли в этих пакетах хоть какой-то смысл.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

65. "Итоги полугода работы проекта Repology, анализирующего инфор..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (27), 18-Май-20, 16:33 
Ну в списке проектов есть фильтрация по In repo, Not in repo - думается что это именно то что вам нужно. Наличие смысла можно измерять в Spread (и фильтровать по нему тоже). Выглядит так что ваш кейс полностью покрыт.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

73. "Итоги полугода работы проекта Repology, анализирующего инфор..."  +/
Сообщение от Аноним (8), 18-Май-20, 22:57 
Между прочим, я уже несколько раз замечал, что свежий софт появляется только в gentoo (основном дереве) и fedora (тестовой). Взять хотя бы chrony (как, где-то есть системы без chrony? ну, такое), спустя пару недель новая версия была только в них. Правда, "новая" версия там была предрелиз, но всё же, она была добавлена в дистрибутив практически в тот же день (это помимо того, что можно собрать из гита). Да, собственно, ничего и не изменилось за 2 месяца: https://repology.org/project/chrony/history и это только один из примеров.
Ответить | Правка | К родителю #62 | Наверх | Cообщить модератору

75. "Итоги полугода работы проекта Repology, анализирующего инфор..."  +/
Сообщение от Аноним (27), 18-Май-20, 23:35 
То что пререлизы мало где опакечиваются это как раз абсолютно нормально.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

76. "Итоги полугода работы проекта Repology, анализирующего инфор..."  +/
Сообщение от Аноним (8), 19-Май-20, 00:06 
> То что пререлизы мало где опакечиваются это как раз абсолютно нормально.

Угу, мне как-то вим свежий срочно понадобился. А его нигде нет, упс. Спасибо хоть в генту пакет с 9999 есть. Бетка audacious сколько там висела, полгода или год? В какие-то дистрибутивы утянули, в генту приходилось самому писать ебилд. Теперь хоть добавили 9999, стало куда лучше. Это не нормально. Должны быть свежие версии у софта, а не позапрошлогодичные.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

79. "Итоги полугода работы проекта Repology, анализирующего инфор..."  +/
Сообщение от Аноним (27), 19-Май-20, 02:45 
Ну пакеты типа 9999 и AUR'овских -git это вообще минное поле, потому что в любой момент могут сломаться как угодно. А так-то взять пакет, изменить циферку и пересобрать - дело пары команд в любом source-based дистре.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

80. "Итоги полугода работы проекта Repology, анализирующего инфор..."  +/
Сообщение от Аноним (8), 19-Май-20, 03:16 
Не, в случае с audacious, не всё так просто. Там совершили много рефакторинга и всё перевернули с ног на голову. Скорее всего поэтому и не было ебилдов так долго. С софтом, собранным из мастера, лично у меня никогда не было проблем, так что всё ок. Если ты уже собираешь из гита, ты понимаешь, что она может быть и нерабочей вовсе. Но некоторые проекты годами не релизятся, так что теперь, пользоваться копролитами? Так и появляются в дистрах не релизные версии, собранные из гита. Тут ты просто сам творец собственного счастья.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

82. "Итоги полугода работы проекта Repology, анализирующего инфор..."  +/
Сообщение от Аноним (27), 19-Май-20, 14:41 
> Но некоторые проекты годами не релизятся, так что теперь, пользоваться копролитами?

Ещё раз, когда у апстрима нет релизов, пререлизы начинают пакетить обычным образом от безысходности, так что никакой проблемы тут нет. При этом оно всё равно проходит мантейнера, который убедится что пакет собирается, и работает так как надо, в отличие от сборки из git через -git или 9999 пакеты.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

77. "Итоги полугода работы проекта Repology, анализирующего инфор..."  +/
Сообщение от Аноним (8), 19-Май-20, 00:13 
Тот же вулкан тоже только в арче и есть. https://repology.org/project/vulkan-loader/versions

В арче и генту, поскольку в генту можно собирать из 9999. Правда, неудобно, что оно само не обновится. И изменения в юзах (и флагах конфигурации) сами не появятся. Всё равно, получается, в генту самый свежий софт.

Ответить | Правка | К родителю #75 | Наверх | Cообщить модератору

78. "Итоги полугода работы проекта Repology, анализирующего инфор..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (27), 19-Май-20, 02:43 
Вы же нагло врёте. Он только свежайший в 3 репах, а "есть" он почти везде.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

81. "Итоги полугода работы проекта Repology, анализирующего инфор..."  +/
Сообщение от Аноним (8), 19-Май-20, 03:20 
Сорян, я не слышал про параболу, а кукер несчитово. Да и шланговый дистр вообще не в тему. Остаётся рач и деривативы. Остальные очень сильно лагают, это всё равно что нет. Я заинтересован, так как dxvk не вредят некоторые новые возможности.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

84. "Итоги полугода работы проекта Repology, анализирующего инфор..."  +/
Сообщение от Аноним (27), 19-Май-20, 19:34 
Парабола это арч, ещё ты пропустил мандриву. Все остальные на предыдущей версии, ей всего месяц - прилично конечно, но не космическое отставание. Вообще предполагаю что на то есть причины - весь софт за которым я слежу обновляется почти во всех дистрах в течение нескольких дней после релиза, ничем тут Gentoo и Arch не выделяются. Самыми первыми я их вообще редко вижу, обычно первые homebrew и freebsd. Вообще я надеюсь что в Repology добавят больше статистики по скорости обновления - данные у них про это точно есть если посмотреть на историю.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

91. "Итоги полугода работы проекта Repology, анализирующего инфор..."  +/
Сообщение от Michael Shigorinemail (ok), 22-Май-20, 04:37 
Вот только ссылка чуток не та -- обратите внимание на http://repology.org/project/vulkan/versions и не обманывайте людей.
Ответить | Правка | К родителю #77 | Наверх | Cообщить модератору

93. "Итоги полугода работы проекта Repology, анализирующего инфор..."  +/
Сообщение от Аноним (8), 22-Май-20, 10:23 
> Вот только ссылка чуток не та -- обратите внимание на http://repology.org/project/vulkan/versions
> и не обманывайте людей.

Ссылка очень даже та, это 4 разных независимых пакета: vulkan-loader, vulkan-headers, vulkan-layers, vulkan-tools. Пользователю нужен только vulkan-loader и не нужны остальные. Если их где-то пихают все вместе… Что же, такой дистрибутив значит -- это о многом говорит.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру