The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

Выпуск SoftEther VPN Developer Edition 5.01.9671, opennews (??), 10-Июл-19, (0) [смотреть все]

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


3. "Выпуск SoftEther VPN Developer Edition 5.01.9671"  –3 +/
Сообщение от пох. (?), 10-Июл-19, 23:51 
надо ж, оно еще и живое...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

9. "Выпуск SoftEther VPN Developer Edition 5.01.9671"  +4 +/
Сообщение от НяшМяш (ok), 11-Июл-19, 00:49 
Юзаю последнюю stable на VPSке, когда устал от отвалов и гемора со связкой xl2tpd+ipsec+pptpd. Только SecureNAT не использую (слишком медленно), написал network юнит для tap интерфейса в systemd. Зато бонусом получил OpenVPN и SSTP, но по дефолту юзаю L2TP - в микротике с ним самая большая скорость.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

33. "Выпуск SoftEther VPN Developer Edition 5.01.9671"  –2 +/
Сообщение от Аноним (-), 11-Июл-19, 10:51 
L2TP? Скорость в обмен на безопасность?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

40. "Выпуск SoftEther VPN Developer Edition 5.01.9671"  +3 +/
Сообщение от Аноним (40), 11-Июл-19, 11:00 
Микротик же, какая нафиг безопасность?))
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

41. "Выпуск SoftEther VPN Developer Edition 5.01.9671"  +/
Сообщение от пох. (?), 11-Июл-19, 11:04 
что не так с безопасностью l2tp, обернутого в ipsec?

с доступностью через гуанофайрволы с "permit tcp permit udp" - да, не очень, а в остальном-то вполне работающее промышленное решение -чай, microsoft разрабатывала, а не альтернативно-одаренные.

Ответить | Правка | К родителю #33 | Наверх | Cообщить модератору

66. "Выпуск SoftEther VPN Developer Edition 5.01.9671"  +1 +/
Сообщение от zanswer CCNA RS and S (?), 11-Июл-19, 15:19 
ESP over UDP (RFC 3948) и брандмауэр с _permit udp any_ уже не такая большая проблема. :)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

67. "Выпуск SoftEther VPN Developer Edition 5.01.9671"  +/
Сообщение от пох. (?), 11-Июл-19, 15:22 
> ESP over UDP (RFC 3948) и брандмауэр с _permit udp any_ уже не такая большая проблема. :)

не считая того что все реализации кривы до омерзения и совместимы в лучшем случае - сами с собой. Как только начинается ipsec с nat traversal - можно тушить свет и идти за openvpn. Ну или, вот...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

79. "Выпуск SoftEther VPN Developer Edition 5.01.9671"  +/
Сообщение от zanswer CCNA RS and S (?), 11-Июл-19, 17:17 
Не встречал пока не каких проблем с IPSec NAT-Traversal между Cisco/Windows 7-10/Linux(strongSwan).
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

83. "Выпуск SoftEther VPN Developer Edition 5.01.9671"  +/
Сообщение от НяшМяш (ok), 11-Июл-19, 17:41 
Да, а почему нет? Для своего уютного локалхоста гонять гитхаб и ютуб - самое то )
Ответить | Правка | К родителю #33 | Наверх | Cообщить модератору

51. "Выпуск SoftEther VPN Developer Edition 5.01.9671"  +/
Сообщение от хотел спросить (?), 11-Июл-19, 11:44 
а какой микротик?

есть смысл говорить о hap ac?

или речь о стоечных роутерах?

Ответить | Правка | К родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

82. "Выпуск SoftEther VPN Developer Edition 5.01.9671"  +/
Сообщение от НяшМяш (ok), 11-Июл-19, 17:40 
Обычный недорогой Routerboard 750Gr3 для домашней сети. К сожалению он не поддерживает metarouter, а так бы я на нём спокойно крутил Wireguard, Shadowsocks или что там нынче модно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру