<?xml version="1.0" encoding="koi8-r"?>
<rss version="0.91">
<channel>
    <title>OpenForum RSS: Выпуск SoftEther VPN Developer Edition 5.01.9671</title>
    <link>https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/117884.html</link>
    <description>Доступен (https://github.com/SoftEtherVPN/SoftEtherVPN/releases/tag/5.01.9671) релиз VPN-сервера  SoftEther VPN Developer Edition 5.01.9671 (https://www.softether.org/), развиваемого в качестве универсальной и высокопроизводительной альтернативы  OpenVPN и  VPN-продуктам компании Microsoft. Код опубликован (https://github.com/SoftEtherVPN/SoftEtherVPN/) под лицензией Apache 2.0. &lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;Проект поддерживает широкий спектр протоколов VPN, что позволяет использовать сервер на базе SoftEther VPN со штатными клиентами Windows (L2TP, SSTP), macOS (L2TP), iOS (L2TP) и Android (L2TP), а также в качестве прозрачной замены сервера OpenVPN. Предоставляются средства для обхода межсетевых экранов и систем глубокого инспектирования пакетов. Для затруднения обнаружения туннеля в том числе поддерживается техника закамуфлированного проброса Ethernet поверх HTTPS, при этом на стороне клиента реализован виртуальный сетевой адаптер, а на стороне сервере - виртуальный коммутатор Ethernet. &lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;Среди добавленных в новом выпуске изме</description>

<item>
    <title>Выпуск SoftEther VPN Developer Edition 5.01.9671 (zanswer CCNA RS and S)</title>
    <link>https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/117884.html#132</link>
    <pubDate>Sat, 27 Jul 2019 06:52:30 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt; А Вы читали ICND2 от Одома? Там про это прямо сказано.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Я готовился к сертификации по другим материалам, но не поленился и пробежал по диагонали &quot;ICND 2 Part I: LAN Switching&quot; и не нашёл описание интересующей меня ситуации, не могли ли бы вы привести цитату?&lt;br&gt;&lt;br&gt;Что касается ситуации в целом, то поведение STP протокола на оборудовании Cisco мне известно:&lt;br&gt;&lt;br&gt;STPD Port State Blocked, Port Role Non designated&lt;br&gt;RSTP Port State Discard, Port Role Backup&lt;br&gt;&lt;br&gt;Но на оборудовании Eltex оно отличается в этой ситуации. Поэтому я вынужден был обратиться к IEEE 802.1D и сопутствующим стандартам. Иначе очень сложно понять кто виноват, а кто прав и ещё сложнее доказать потом это производителю оборудования.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Выпуск SoftEther VPN Developer Edition 5.01.9671 (max5775)</title>
    <link>https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/117884.html#131</link>
    <pubDate>Tue, 23 Jul 2019 08:20:49 GMT</pubDate>
    <description>А Вы читали ICND2 от Одома? Там про это прямо сказано.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Выпуск SoftEther VPN Developer Edition 5.01.9671 (zanswer CCNA RS and S)</title>
    <link>https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/117884.html#127</link>
    <pubDate>Fri, 12 Jul 2019 16:13:57 GMT</pubDate>
    <description>Я согласен, что стандарты читать нужно, но вы на мой взгляд очень категоричны, что если RFC заменить на стандарты IEEE или ISO к примеру?&lt;br&gt;&lt;br&gt;Недавно возникла необходимость в IEEE 802.1D найти правило по которому STP обязан обрабатывать собственные BPDU если они получены через тот же порт, через который они были отправлены. И я должен сказать, что это не такое увлекательное чтиво, как многие RFC, к слову я не нашёл точного и однозначного определения, как мост обязан поступать в такой ситуации, моё мнение он обязан переводить порт в состояние блокировки. &lt;br&gt;&lt;br&gt;А ISO/IEC 10589:2002 IS-IS, я не говорю о том, что протокольный стэк ISO с его CLNS/CLNP и прочими NSAP/NET после TCP/IP выглядит по меньшей мере необычным, сам стандарт написан академическим языком и достаточно трудно читаем. А вот блог Manav Bhatia о IS-IS читается гораздо легче и часто он куда понятнее обьясняет, чем описано в стандарте ISO/IEC.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Выпуск SoftEther VPN Developer Edition 5.01.9671 (Уаська)</title>
    <link>https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/117884.html#126</link>
    <pubDate>Fri, 12 Jul 2019 15:04:05 GMT</pubDate>
    <description>Лично мое мнение и наврятли на него уже как-то можно повлиять: необходимость перенимать опыт коллег описанный в документации, в частности rfc - безответственное пренебрежение временем наставника. Иди и читай, потом переймешь что там не написано.&lt;br&gt;&lt;br&gt;А уж качество документации - люди же делали, разное.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Выпуск SoftEther VPN Developer Edition 5.01.9671 (Ключевский)</title>
    <link>https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/117884.html#125</link>
    <pubDate>Fri, 12 Jul 2019 14:51:32 GMT</pubDate>
    <description>У меня Asus K53SJ, все работает как часы, работает с момента покупки(2010 или 2011 год, точно не помню). Со временем добавил памяти до 8 гигов, убрал DVD и хард поставил на его место, а на место харда SSD, с железом проблем нет.&lt;br&gt;&lt;br&gt;А сертифицированные и пристойные https://system76.com/ тебе в помощь, только они на Россию не доставляют, придется через посредника покупать&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Выпуск SoftEther VPN Developer Edition 5.01.9671 (Ordu)</title>
    <link>https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/117884.html#124</link>
    <pubDate>Fri, 12 Jul 2019 12:47:09 GMT</pubDate>
    <description>А у меня выход из сна на ноуте -- рулетка. Иногда выходит, а иногда, по-моему, он видеокарту не может переинциализировать или что-то типа того: складывается ощущение что весь софт работает, но имея при этом ложное представлении о текущем состоянии видеокарты, из-за чего монитор остаётся чёрным.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Надо покупать ноуты сертифицированные под линукс, но гдеж их найдёшь пристойные и сертифицированные.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Выпуск SoftEther VPN Developer Edition 5.01.9671 (пох.)</title>
    <link>https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/117884.html#123</link>
    <pubDate>Fri, 12 Jul 2019 09:39:15 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt; Он же мультипротокольный. Или это на стороне сервера? &lt;br&gt;&lt;br&gt;именно. Для совместимости с чужими клиентами - &quot;чтоб юзеру ничего не менять&quot;&lt;br&gt;клиентов-то зачем переписывать, когда их и так уже за них написали.&lt;br&gt;&lt;br&gt;как создавать конфиг через cli - вон, DO за тебя уже прочитали и расписали подробнее некуда.&lt;br&gt;жрет и hostname, и ip, вестимо&lt;br&gt;&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Выпуск SoftEther VPN Developer Edition 5.01.9671 (Аноним)</title>
    <link>https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/117884.html#122</link>
    <pubDate>Fri, 12 Jul 2019 07:26:49 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt; а права-то у него на это - есть?&lt;br&gt;&lt;br&gt;Да запускал все через sudo&lt;br&gt;Вылечилось банальной перезагрузкой&lt;br&gt;Пробую подключится к волонтерскому серверу из списка на vpngate.net&lt;br&gt;Изучаю help ))&lt;br&gt;Все вроде соединяется. Показывает состояние активно.&lt;br&gt;ifconfig показывает наличие адаптера&lt;br&gt;netstat не показывает наличиян tun&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Выпуск SoftEther VPN Developer Edition 5.01.9671 (пох.)</title>
    <link>https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/117884.html#121</link>
    <pubDate>Fri, 12 Jul 2019 06:30:14 GMT</pubDate>
    <description>а права-то у него на это - есть? &lt;br&gt;&lt;br&gt;</description>
</item>

</channel>
</rss>
