Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

OpenNews: SchilliX - первый дистрибутив на базе OpenSolaris, opennews (??), 19-Июн-05, (0) [смотреть все] ибо нужно или стимулировать выпуск дистров или поддержание коллекций портов При , Банзай (??), 23:23 , 19-Июн-05, (1) // Банзай,а в каком месте сан вебмину отсыпал , blackpepper (?), 09:23 , 20-Июн-05, (2) // к 1 100 был развернутый рассказ автора о том, что всем спасибо, проект спасен бл, Банзай (??), 11:51 , 20-Июн-05, (10) К сожалению я не вижу смылса вообще в существовании Solaris Он себя изжил , edwin (ok), 10:06 , 20-Июн-05, (3) // кроме гомерического хохота подобные заявления не вызывают никаких реакций - , anarchyman (??), 10:25 , 20-Июн-05, (5) Можно поподробнее про изжил Оч интересно , execve (ok), 13:12 , 20-Июн-05, (13) В Солярке очень хорошо реализована поддержка SMP Линуксу в этом плане до Солярк, citrin (ok), 14:42 , 20-Июн-05, (16) // Вы бы сударь для полного плезиру, рассказали бы еще о том, насколько соляровы тр, ЛАМЕРЮГА (?), 14:47 , 21-Июн-05, (54) // Для полного плезиру - прошу сюда - http zdnet ru ID 301007 Discuss 1 Page 5На, Andy (??), 13:48 , 22-Июн-05, (63) Sorry Link here http zdnet ru ID 301007 Discuss 1 Page 5, Andy (??), 13:53 , 22-Июн-05, (64) Ты не видишь, а я вижу Работает хорошо, очень стабильно Зоны - великолепнейшая, Аноним (4), 10:25 , 20-Июн-05, (4) // а чем xen хуже , anonymous (??), 11:22 , 20-Июн-05, (8) // Пока Xen у не хватает инфраструктуры 100 , 2D (??), 12:01 , 20-Июн-05, (11) // запуск XEN-liveCD говорит мне об обратном, anonymous (??), 13:19 , 20-Июн-05, (14) liveCD и продакшн всеже разные вещи хотя кому как , 2D (??), 14:57 , 20-Июн-05, (17) 1 продакшн определяется IMHO не по критерию liveCD-deadCD 2 вот когда 10-ка с , anonymous (??), 18:20 , 20-Июн-05, (27) Взгляните на средства управления ресурсами в соляре Где нибудь в линуксе или бс, Mike (??), 19:41 , 20-Июн-05, (29) // http virtuozzo org , vvk (??), 22:22 , 20-Июн-05, (31) vmware - если разные операционки и UML если линукс под линуксом или хен если лин, ЛАМЕРЮГА (?), 15:07 , 21-Июн-05, (55) // Как нету Не рассказывай это моим зонам, которые работают Сам то их видел Или , cadmi (?), 10:35 , 23-Июн-05, (66) полностью согласен с высказыванием последнего анонима , xz (??), 10:37 , 20-Июн-05, (6) На SPARCах весьма и весьма удобеная операционка, но смысл ее портирования на x86, Аноним (4), 10:50 , 20-Июн-05, (7) // интересно, а чем она становится менее удобной на x86 , eugrus (ok), 18:48 , 17-Авг-05, (67) Ну народ Да вы как дети малые Сам по себе соларис никому кроме фанов и в х н, Хилый (?), 11:30 , 20-Июн-05, (9) 2 Хилыйпоток сознания вы его пробовали на x86 чтобы делать подобные заявления, xz (??), 12:40 , 20-Июн-05, (12) // Чтобы понять, что окорок протух, необязательно его есть, а тем более, есть целик, Хилый (?), 14:17 , 20-Июн-05, (15) // Гонево Успешно ставил и юзал на таком китайском железе все noname KT133, GF2, R, Alter (?), 15:00 , 20-Июн-05, (18) // И какой прок в том, что оно _там_ у вас завелось Или оно у вас там базу какую, Хилый (?), 16:58 , 20-Июн-05, (22) Я работаю в фин секторе Там даже не стоит выбор ОС Только solarus и только su, Andrey (??), 15:28 , 20-Июн-05, (19) // 1 оракле есть не только для сун 2 Ваш ИТ босс просто ленится хоть чем-то интер, Хилый (?), 10:01 , 21-Июн-05, (46) // But tpc-h --- Sun the best , ZOD (??), 20:29 , 21-Июн-05, (57) ммм, а преимущество ос это када она пашет на всяком нонейм металоломе юзаю соля, xz (??), 16:33 , 20-Июн-05, (20) // DL360 G4 SATADL560DL740DL760 G2Все ML, меньшие 370-гоСущий лом , Хилый (?), 17:07 , 20-Июн-05, (23) // А это железо имеет логотип Sun certified Если нет, то и не особо удивительно , Sergey (??), 11:58 , 21-Июн-05, (48) // Любезный Сергей, я не стану Вам тыкать например 128xSGI-ями под Linux и прочими,, ЛАМЕРЮГА (?), 14:43 , 21-Июн-05, (53) Вы уверены что там SMP архитектура а не кпримеру NUMA , Zlobec (?), 19:58 , 21-Июн-05, (56) Try to write and support Device Drivers for Solaris and for Linux Solaris API, ZOD (??), 20:38 , 21-Июн-05, (58) При грамотном подходе и прямых руках любая ОС будет работать правильно и наде, FuzzyLogic (??), 16:39 , 20-Июн-05, (21) // Не ФАКТ Можно только максимально снизить риск Поэтому на серверы никаких винда, Nikola (??), 09:15 , 21-Июн-05, (41) 2 хилый, кхм я вобще то думал что сначало выбирают задача ОСь а потом по HCl п, xz (??), 17:20 , 20-Июн-05, (24) // Правильнее, наверное, так1 задача 2а железо 2б ос 1 - что хотим 2а какая п, Хилый (?), 17:53 , 20-Июн-05, (26) // Ага Ну пусть железо обойдеться нам ну в 2000-3000 , а вот софт в зависимости от, Sash (??), 11:19 , 21-Июн-05, (47) Если солярис это фигня, как некоторые изволили тут выражаться, то что пользовать, mezantrop (??), 17:37 , 20-Июн-05, (25) // FreeBSD на спарках робит Можно и ее использовать Только солярка на своем желез, Sergey G. Porotnikoff (?), 19:41 , 20-Июн-05, (28) // Простите, но вы имеете представление об огромных системах с закрытым кодом, сто, Владимир Островский (?), 21:35 , 20-Июн-05, (30) // так же гордо попу держали производители мейнфреймов И что Бяларуска-чякисский Н, Банзай (??), 22:41 , 20-Июн-05, (32) Но так как это OpenSource, то никто не мешает вам найти и заплатить ему денег , Sergey (??), 12:07 , 21-Июн-05, (49) Can not see any problems with any solaris bug Solaris is module based system,, ZOD (??), 21:01 , 21-Июн-05, (60) Как вы думаете почему если Linux такой замечательный он не находит места в промы, Соколов Алексей (?), 22:43 , 20-Июн-05, (33) // Я не был-бы столь категоричен в отношении саппорта опенсорса - так как не линухо, BB (??), 23:24 , 20-Июн-05, (34) Триллион компаний по миру занимается техсаппорт Linux От Ксандроса, РедХэта и , Банзай (??), 00:28 , 21-Июн-05, (38) Не для того предназначено RHEL SUSE etc Господи неужто на работу теперь програм, Nikola (??), 09:24 , 21-Июн-05, (42) // В тебе сразу виден крютой линиксоид , никогда не занимавшийся администрирование, Соколов Алексей (?), 09:44 , 21-Июн-05, (43) Интересно а почему-бы воспеваемым Tivoli и VERITAS не жить под линюксом Вот это, Sergey (??), 12:43 , 21-Июн-05, (52) Бесполезно обьяснять преимущества Солярки пользователям no-name самосборов на од, Рыбак (?), 23:58 , 20-Июн-05, (35) // Особенно в обсуждении дистра ОпенСолярис , Банзай (??), 00:13 , 21-Июн-05, (36) // Не оторвите слишком много времени от горячего втыкания-вытыканиея восьмипроцессо, Банзай (??), 00:18 , 21-Июн-05, (37) Почтенейший, вы не заметили, что речь тут идет только про солярис х86Вы можете д, Хилый (?), 09:45 , 21-Июн-05, (44) // Гм А зачем вам вообще Солярис Если вас устраивают имеющиеся решения, то чего , Sergey (??), 12:21 , 21-Июн-05, (50) У меня лично такое чувство, что некоторые вышевысказавшиеся не совсем предствавл, edwin (ok), 08:26 , 21-Июн-05, (39)   // Естественно Домашних животных на дачу лучше возить на жигулях , а не на Камазе, Главный (?), 08:40 , 21-Июн-05, (40)   SCO - живее всех живых Open Server 6 готовят к релизу Кажется HP зажрался , Хилый (?), 09:56 , 21-Июн-05, (45)   // Ага, тут как-то один перец предлагал железку названную Твердотельный Жесткий ди, Sergey (??), 12:33 , 21-Июн-05, (51)   // Если бы SUN не предчувствовал скорого конца коммерческой Соляре он бы не открыва, artur (?), 20:55 , 21-Июн-05, (59)   Чушь полная Sun открыл исходники просто чтобы показать, что это - solutions ком, Знающий (?), 15:26 , 22-Июн-05, (65)   On any middle range SPARC i can replace any hardware with memory and processors, ZOD (??), 21:08 , 21-Июн-05, (61)   Все об этом знают, просто при таком суппорте стоимость линукс становится не то ч, ZOD (??), 00:54 , 22-Июн-05, (62)   1,3,4,6,7,9,12,19,20,21,24,25,33,35,39

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

39. "SchilliX - первый дистрибутив на базе OpenSolaris"	+/–
Сообщение от edwin (ok), 21-Июн-05, 08:26
У меня лично такое чувство, что некоторые вышевысказавшиеся не совсем предствавляют рынок Linux решений. Сегодня Linux от RedHat или SuSE поставляються с отличной потдержкой. и вообще сами серверные дистрибутивы достойного качества. Теперь о комерческой потдержке. Как раз моему коллеге спишлось общаться с support Oracle. Он бы не сказал, что этот support выдающийся. Теперь о Solaris. Я не юзал Solaris для SPARC, поэтому о нем ничего сказать не могу. Скажу о Solaris 9.0 для x86. Проработал он у меня в качесве тестового сервера баз данных (MySQL) месяц. Ничего особо выдающегося не заметил. Более того, работал он на 10-15% медленнее FreeBSD. Поэтому по прошествии месяца все возратилось на круги своя (на FreeBSD). Теперь о вымирании: Все коммерческие Unix умирают. Где сейчас IRIX,True64,SCO ? По большому счету остались только AIX,HP-UX, и Solaris. Но налицо тенденция их постепенного вытеснения Linux. Насчет надежности: Не проше ли всесто 1-го безумно дорогово SPARC сервера купить несколько x84-32/x84-32 и кластеризовать их ? И проще , и отказоустойчивость повысится. Кстати так , к примеру , поступил www.google.com
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	40. "SchilliX - первый дистрибутив на базе OpenSolaris"	+/–
	Сообщение от Главный (?), 21-Июн-05, 08:40
	>Я не юзал Solaris для SPARC, поэтому о нем ничего сказать не >могу. >Скажу о Solaris 9.0 для x86. >Проработал он у меня в качесве тестового сервера баз данных (MySQL) месяц. >Ничего особо выдающегося не заметил. Более того, работал он на 10-15% >медленнее FreeBSD. Естественно . Домашних животных на дачу лучше возить на жигулях , а не на Камазе .
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	45. "SchilliX - первый дистрибутив на базе OpenSolaris"	+/–
	Сообщение от Хилый (?), 21-Июн-05, 09:56
	>Все коммерческие Unix умирают. >Где сейчас IRIX,True64,SCO ? SCO - живее всех живых. Open Server 6 готовят к релизу... Кажется... >По большому счету остались только AIX,HP-UX, и Solaris. HP зажрался. Процессоры по 50К продает, давить!. HP-UX - тоже не жилец. >Но налицо тенденция их постепенного вытеснения Linux. >Насчет надежности: >Не проше ли всесто 1-го безумно дорогово SPARC сервера купить несколько x84-32/x84-32 >и кластеризовать их ? Если это большая нагруженная субд, то не получится. Писюковая архитектура на вводе/выводе задохнется, если дешевая. А если дорогая, то не сильно дешевле тех же Sun 15К получится, имхо. >И проще , и отказоустойчивость повысится. >Кстати так , к примеру , поступил www.google.com
	Ответить | Правка | К родителю #39 | Наверх | Cообщить модератору

	51. "SchilliX - первый дистрибутив на базе OpenSolaris"	+/–
	Сообщение от Sergey (??), 21-Июн-05, 12:33
	>>Все коммерческие Unix умирают. >>Где сейчас IRIX,True64,SCO ? > >SCO - живее всех живых. Open Server 6 готовят к релизу... Кажется... > > >>По большому счету остались только AIX,HP-UX, и Solaris. > >HP зажрался. Процессоры по 50К продает, давить!. >HP-UX - тоже не жилец. > >>Но налицо тенденция их постепенного вытеснения Linux. >>Насчет надежности: >>Не проше ли всесто 1-го безумно дорогово SPARC сервера купить несколько x84-32/x84-32 >>и кластеризовать их ? > >Если это большая нагруженная субд, то не получится. Писюковая архитектура на вводе/выводе >задохнется, если дешевая. А если дорогая, то не сильно дешевле тех >же Sun 15К получится, имхо. Ага, тут как-то один перец предлагал железку названную "Твердотельный Жесткий диск" (не путать с флешами) - в общем комплекс их обычного FC-HDD, DDR-RAM собранную в подобие RAID и батарейки с хороший Matrix UPS. Дык железка емкостью всего 8Gb предлагается продавцам! где-то по 30к. Стоимость модуля в 1Tb это несколько мега$. Но она работает раз в 200-250 быстрее массива HDD. > >>И проще , и отказоустойчивость повысится. >>Кстати так , к примеру , поступил www.google.com
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	59. "SchilliX - первый дистрибутив на базе OpenSolaris"	+/–
	Сообщение от artur (?), 21-Июн-05, 20:55
	Если бы SUN не предчувствовал скорого конца коммерческой Соляре он бы не открывал ее. Так что не от хорошей жизни он это сделал а карысти ради. Что бы пристаканится к рынку беплатных программеров и бесплатного софта, а своих потихоньку сокращать. Что бы в нужный момент перепрыгнуть хотябы на тот же RH или SUSE. Не секрет что Соляра на Интелах прироста производительности не дает, а к примеру Дженту на сане бегает по шустрее чем сама Соляра. Остается спицифичный софт, который работает только на Соляре, да и тот потихоньку качует в Линух. Вспомните OS/2 - есть проект с открытыми ее исходниками, но широкого распространения он не получил. Я думаю что SUN от открытия исходников хочет получить дивидетны в виде перенесенных в линух своих технологий руками сообщества программеров и забудет про Соляру как IBM про OS/2.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	65. "SchilliX - первый дистрибутив на базе OpenSolaris"	+/–
	Сообщение от Знающий (?), 22-Июн-05, 15:26
	Чушь полная. Sun открыл исходники просто чтобы показать, что это - solutions компания. Она не живёт (и никогда не жила) за счёт Solaris. Более того, все серверы SunONE (почта, веб, директорий, прокси) и знаменитый компилятор тоже стали намного доступнее - SunONE идёт в стандартной поставке, а компилятор запросто можно скачать - а ведь раньше это стоило серьёзных денег... Идея в том, что Sun'у не страшно открывать код и отдавать софт - потому что компания живёт готовыми решеними. Службами технической поддержки, и т.д. Серьёзная компания платит деньги не за Solaris, а за то, что он будет стабильно работать, а если случится какая-то hardware-проблема, то она может быть решена инженером компании в течение пары часов. pS: Откуда только у всех это ощущение, что Linux'а все боятся?! ;)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	61. "SchilliX - первый дистрибутив на базе OpenSolaris"	+/–
	Сообщение от ZOD (??), 21-Июн-05, 21:08
	>У меня лично такое чувство, что некоторые вышевысказавшиеся не совсем предствавляют рынок >Linux решений. Сегодня Linux от RedHat или SuSE поставляються с отличной >потдержкой. и вообще сами серверные дистрибутивы достойного качества. >Теперь о комерческой потдержке. Как раз моему коллеге спишлось общаться с support >Oracle. Он бы не сказал, что этот support выдающийся. >Теперь о Solaris. >Я не юзал Solaris для SPARC, поэтому о нем ничего сказать не >могу. >Скажу о Solaris 9.0 для x86. >Проработал он у меня в качесве тестового сервера баз данных (MySQL) месяц. >Ничего особо выдающегося не заметил. Более того, работал он на 10-15% >медленнее FreeBSD. >Поэтому по прошествии месяца все возратилось на круги своя (на FreeBSD). >Теперь о вымирании: >Все коммерческие Unix умирают. >Где сейчас IRIX,True64,SCO ? >По большому счету остались только AIX,HP-UX, и Solaris. >Но налицо тенденция их постепенного вытеснения Linux. >Насчет надежности: >Не проше ли всесто 1-го безумно дорогово SPARC сервера купить несколько x84-32/x84-32 >и кластеризовать их ? >И проще , и отказоустойчивость повысится. >Кстати так , к примеру , поступил www.google.com On any middle range SPARC i can replace any  hardware with memory and processors without stoping the application... Its realy question about "nonstop" on PC "cluster".
	Ответить | Правка | К родителю #39 | Наверх | Cообщить модератору

	62. "SchilliX - первый дистрибутив на базе OpenSolaris"	+/–
	Сообщение от ZOD (??), 22-Июн-05, 00:54
	>У меня лично такое чувство, что некоторые вышевысказавшиеся не совсем предствавляют рынок >Linux решений. Сегодня Linux от RedHat или SuSE поставляються с отличной >потдержкой. и вообще сами серверные дистрибутивы достойного качества. >Теперь о комерческой потдержке. Как раз моему коллеге спишлось общаться с support Все об этом знают, просто при таком суппорте стоимость линукс становится не то что сравнимой а зачастую БОЛЬШЕ чем стоимость соляр и даже виндов... Всё зависит от задачи. >Oracle. Он бы не сказал, что этот support выдающийся. >Теперь о Solaris. >Я не юзал Solaris для SPARC, поэтому о нем ничего сказать не >могу. Это просто великолепная простая, надёжная и мощная вещица для решения довольно широкого круга задачю. Есть куча своих граблей, но работать очень приятно... >Скажу о Solaris 9.0 для x86. >Проработал он у меня в качесве тестового сервера баз данных (MySQL) месяц. >Ничего особо выдающегося не заметил. Более того, работал он на 10-15% >медленнее FreeBSD. >Поэтому по прошествии месяца все возратилось на круги своя (на FreeBSD). >Теперь о вымирании: >Все коммерческие Unix умирают. >Где сейчас IRIX,True64,SCO ? СКО жив, IRIX угробила сама СГИ, Тру64 сдох вместе альфой и ДЕКом из за их идиотического менеджмента. >По большому счету остались только AIX,HP-UX, и Solaris. AIX жив и будет жить, ХП-УКС --- не знаю, ИМХО загнётся вместе с ХП или станет линуксом, а СОляра --- ВЕЧНА. >Но налицо тенденция их постепенного вытеснения Linux. Не наблюдаю. Воя много а толку чуть, ну съели СКО частично, ну расширили круг задач благодаря интелу.... Просто ещё одна очень сильно пиареная и далеко не безупречная в техническом плане ОСь... >Насчет надежности: >Не проше ли всесто 1-го безумно дорогово SPARC сервера купить несколько x84-32/x84-32 >и кластеризовать их ? По цене выйдет одинаково, по списку задач --- пересечётся слабо, по стоимости владения очень может быть что ПИСИ дороже, по надёжности в идеальном случае как САН, по энергопотреблению писи вообще АЭС потребуют... >И проще , и отказоустойчивость повысится. >Кстати так , к примеру , поступил www.google.com ОНИ РАЗРАБОТЧИКИ ПО... Вы видели список имён людей которые там работают? Им так дешевле... А если Вы Банк --- Вам тоже таких людей нанимать, ИМХО проще дешевле и надёжнее та же соляра или HP или IBM...
	Ответить | Правка | К родителю #39 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема