https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/11669.html На базе недавно опубликованных исходных текстов OpenSolaris (http://www.opensolaris.org), выпущен (http://openfacts.berlios.de/index-en.phtml?title=SchilliX) первый публично распространяемый дистрибутив - SchilliX (http://schillix.berlios.de/). <br><br><br>SchilliX может не только устанавливаться на жесткий диск, но и использоваться как LiveCD, предоставляя возможность работы прямо с CD-ROM или USB-Flash. <br><br>Поддерживаются платформы X86, AMD64 и EMT64. Система основана на Solaris "Nevada" Build 17+ (http://www.opensolaris.org/os/community/onnv/).<br><br>URL: http://openfacts.berlios.de/index-en.phtml?title=SchilliX<br>Новость: http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=5658<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/11669.html#67 Wed, 17 Aug 2005 14:48:42 GMT &gt;На SPARCах весьма и весьма удобеная операционка, но смысл ее портирования на <br>&gt;x86? <br><br><br>интересно, а чем она становится менее удобной на x86? https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/11669.html#66 Thu, 23 Jun 2005 06:35:52 GMT &gt;&gt;Зоны - великолепнейшая вещь, лучшая на данный момент реализация джэйлов <br><br>&gt;vmware - если разные операционки и UML если линукс под линуксом или <br>&gt;хен если линукс или бсд. Зоны отдыхают. Тем более что их <br>&gt;пока еще нет в природе. <br><br>Как нету? Не рассказывай это моим зонам, которые работают. Сам то их видел? Или мурзилок обчитался?<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/11669.html#65 Wed, 22 Jun 2005 11:26:01 GMT Чушь полная. Sun открыл исходники просто чтобы показать, что это - solutions компания. Она не живёт (и никогда не жила) за счёт Solaris. Более того, все серверы SunONE (почта, веб, директорий, прокси) и знаменитый компилятор тоже стали намного доступнее - SunONE идёт в стандартной поставке, а компилятор запросто можно скачать - а ведь раньше это стоило серьёзных денег...<br><br>Идея в том, что Sun'у не страшно открывать код и отдавать софт - потому что компания живёт готовыми решеними. Службами технической поддержки, и т.д. Серьёзная компания платит деньги не за Solaris, а за то, что он будет стабильно работать, а если случится какая-то hardware-проблема, то она может быть решена инженером компании в течение пары часов.<br><br>pS: Откуда только у всех это ощущение, что Linux'а все боятся?! ;) https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/11669.html#64 Wed, 22 Jun 2005 09:53:23 GMT Sorry <br>Link here http://zdnet.ru/?ID=301007&Discuss=1&Page=5<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/11669.html#63 Wed, 22 Jun 2005 09:48:45 GMT Для полного плезиру - прошу сюда - http://zdnet.ru/?ID=301007&Discuss=1&Page=5<br>Народ тестировал треды под разными осями . С пингвином как-то нехорошо получилось :-) https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/11669.html#62 Tue, 21 Jun 2005 20:54:32 GMT &gt;У меня лично такое чувство, что некоторые вышевысказавшиеся не совсем предствавляют рынок <br>&gt;Linux решений. Сегодня Linux от RedHat или SuSE поставляються с отличной <br>&gt;потдержкой. и вообще сами серверные дистрибутивы достойного качества. <br>&gt;Теперь о комерческой потдержке. Как раз моему коллеге спишлось общаться с support <br><br>Все об этом знают, просто при таком суппорте стоимость линукс становится не то что сравнимой а зачастую БОЛЬШЕ чем стоимость соляр и даже виндов... Всё зависит от задачи.<br><br>&gt;Oracle. Он бы не сказал, что этот support выдающийся. <br><br><br>&gt;Теперь о Solaris. <br>&gt;Я не юзал Solaris для SPARC, поэтому о нем ничего сказать не <br>&gt;могу. <br><br>Это просто великолепная простая, надёжная и мощная вещица для решения довольно широкого круга задачю. Есть куча своих граблей, но работать очень приятно...<br><br>&gt;Скажу о Solaris 9.0 для x86. <br>&gt;Проработал он у меня в качесве тестового сервера баз данных (MySQL) месяц. <br>&gt;Ничего особо выдающегося не заметил. Более того, работал он на 10-15% <br>&gt;медленнее FreeBSD. <br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/11669.html#61 Tue, 21 Jun 2005 17:08:41 GMT &gt;У меня лично такое чувство, что некоторые вышевысказавшиеся не совсем предствавляют рынок <br>&gt;Linux решений. Сегодня Linux от RedHat или SuSE поставляються с отличной <br>&gt;потдержкой. и вообще сами серверные дистрибутивы достойного качества. <br>&gt;Теперь о комерческой потдержке. Как раз моему коллеге спишлось общаться с support <br>&gt;Oracle. Он бы не сказал, что этот support выдающийся. <br>&gt;Теперь о Solaris. <br>&gt;Я не юзал Solaris для SPARC, поэтому о нем ничего сказать не <br>&gt;могу. <br>&gt;Скажу о Solaris 9.0 для x86. <br>&gt;Проработал он у меня в качесве тестового сервера баз данных (MySQL) месяц. <br>&gt;Ничего особо выдающегося не заметил. Более того, работал он на 10-15% <br>&gt;медленнее FreeBSD. <br>&gt;Поэтому по прошествии месяца все возратилось на круги своя (на FreeBSD). <br>&gt;Теперь о вымирании: <br>&gt;Все коммерческие Unix умирают. <br>&gt;Где сейчас IRIX,True64,SCO ? <br>&gt;По большому счету остались только AIX,HP-UX, и Solaris. <br>&gt;Но налицо тенденция их постепенного вытеснения Linux. <br>&gt;Насчет надежности: <br>&gt;Не проше ли всесто 1-го безумно дорог https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/11669.html#60 Tue, 21 Jun 2005 17:01:44 GMT &gt;&gt;Простите, но вы имеете представление об огромных системах с закрытым кодом, <br>&gt;&gt;стоящих реально большие деньги? Как вы себе представляете работу по поддержке <br>&gt;&gt;и разработке в таком случае? <br>&gt;&gt;--Господа у вас тут баг пофиксите пожалуйстаю. <br>&gt;&gt;-- ой а мы больше не саппортим этот проект нам не интересно. <br>&gt;&gt;<br>&gt;&gt;<br>&gt;&gt;Слова про работает -- не катят, это не интересно, потому, что ваш <br>&gt;&gt;этот опенсорс ничего никому не гаранитрует. <br>&gt;<br>&gt;<br>&gt;Но так как это OpenSource, то никто не мешает вам найти (и <br>&gt;заплатить ему денег) программиста, который способен исправить ваш баг и жить <br>&gt;счастливо. <br>&gt;Добиться какого-то (особенно быстрого)результата закрытых систем типа МС довольно затруднительно, особенно если <br>&gt;проблема заключается где-то в области usability <br><br><br>Can not see any problems with any solaris bug... Solaris is module based system, not as linux, solaris realy module based, and wthout solaris sources you can find programmers for it support...<br><br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/11669.html#59 Tue, 21 Jun 2005 16:55:30 GMT Если бы SUN не предчувствовал скорого конца коммерческой Соляре он бы не открывал ее. Так что не от хорошей жизни он это сделал а карысти ради. Что бы пристаканится к рынку беплатных программеров и бесплатного софта, а своих потихоньку сокращать. Что бы в нужный момент перепрыгнуть хотябы на тот же RH или SUSE. Не секрет что Соляра на Интелах прироста производительности не дает, а к примеру Дженту на сане бегает по шустрее чем сама Соляра. Остается спицифичный софт, который работает только на Соляре, да и тот потихоньку качует в Линух. Вспомните OS/2 - есть проект с открытыми ее исходниками, но широкого распространения он не получил. Я думаю что SUN от открытия исходников хочет получить дивидетны в виде перенесенных в линух своих технологий руками сообщества программеров и забудет про Соляру как IBM про OS/2.