forum.opennet.ru

Форум Разговоры, обсуждение новостей
Вариант для распечатки		Пред. тема \| След. тема
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Оглавление

Ричард Столлман опубликовал рекомендации по ведению дискусси..., opennews (??), 22-Окт-18, (0) [смотреть все]

Видать, даже его допекли , Аноним (1), 21:09 , 22-Окт-18, (1) +9 //

Опять не прочитал, и давай комментировать , Аноним (2), 21:13 , 22-Окт-18, (2) –1 //

Прочитал А вы, видать, даже не заглянув в новость, решили отхейтить первый комм, Аноним (1), 21:47 , 22-Окт-18, (11) +2 //

походу вы оба не прочли, а где же дружественная дискуссия , Sw00p aka Jerom (?), 23:32 , 22-Окт-18, (41) +40

Так это она и была Обратите внимание, ни одного оскорбления по расовому или ген, Аноним (1), 01:53 , 23-Окт-18, (54) +11

И совершенно бессмысленная , ыы (?), 09:15 , 23-Окт-18, (80) –1

Как и любая дискуссия в интернете Но разве это кого-то останавливает , Аноним (1), 09:18 , 23-Окт-18, (81)

Это ваша точка зрения И вам с ней жить Но есть другие взгляды на проблему и не, ыы (?), 10:06 , 23-Окт-18, (87)

Острие не гарда , Аноним (147), 22:19 , 23-Окт-18, (147)

А разве здесь читают , анон (?), 02:51 , 23-Окт-18, (57)
Здесь тебе Россия, а не США или Европа У нас другие обычаи , Аноним (79), 09:15 , 23-Окт-18, (79)

Доводить до бессмысленного и беспощадного , Онанимус (?), 10:38 , 23-Окт-18, (95) +1
Угу Именно поэтому именно в русском языке есть слова флейм и холивар , Акакжев (?), 10:46 , 23-Окт-18, (96) +2

Посыл был скорее в том, что никаких дружественных дискуссий и других ЛГБТ штучек, анон (?), 12:03 , 23-Окт-18, (106) +1

Да-да, господин Овертон Теперь я должен, на выбор 1 поинтересоваться значением, Акакжев (?), 12:24 , 23-Окт-18, (111) –3

главно слова то все такие русские, Аноним (155), 12:10 , 24-Окт-18, (155)

На тему - эй вы трое - оба ко мне , КО (?), 14:09 , 23-Окт-18, (123) –1
Дружественная аудитория в рунете Можно подробнее , Bibort (?), 00:11 , 25-Окт-18, (159)

вы тоже новость не читали поподробнее описал уже товарищ Столлман , Sw00p aka Jerom (?), 02:09 , 25-Окт-18, (160)
держитесь подальше от либеральных сообществ - они самые злые и всю грязь выливаю, Аноним (180), 12:33 , 25-Окт-18, (180)

Этот анон явно путает либералов с леваками , КГБ СССР (?), 12:37 , 25-Окт-18, (182)

они прочитали но они понимают разное под развитием проекта , Аноним (180), 12:12 , 25-Окт-18, (177)

Столлман - наш человек Настоящий мужик, талантливый разработчик, провидец от Бо, Аноним (-), 00:05 , 23-Окт-18, (46) +27 //

Но айпод однако создал не он Так же как и айфон , голос из Геенны (?), 06:01 , 25-Окт-18, (161) –1 //

И Эти два потребительские предмета, могли бы вообще не существовать В мире ниче, Иосиф Виссарионович Сталин (?), 18:21 , 30-Окт-18, (221)

Интересно, как в идеологическом проекте можно обойтись без политических дискусси, Fracta1L (ok), 21:15 , 22-Окт-18, (3) +9 //

Заменив их религиозными, дикий динозавр (?), 21:47 , 22-Окт-18, (10) +19
вынести их в область приватного общения и или за пределы сообщества , RotarenegeD (?), 22:50 , 22-Окт-18, (26) +3 //

на х вообще создавать холиварные вещи на х политику и религию, Sw00p aka Jerom (?), 23:33 , 22-Окт-18, (42) –1 //

А вам -- в порнобизнес , Andrey Mitrofanov (?), 11:40 , 23-Окт-18, (100) +2

мечта , Sw00p aka Jerom (?), 00:33 , 24-Окт-18, (149) +1

Напомнило отрывок 451 по Фаренгейту https youtu be hh13drA9tsw , 0x0 (?), 06:58 , 23-Окт-18, (64) –1
Да, невозможно воздержаться от осуждений политик обновлений дистрибутивов , Акакжев (?), 07:38 , 23-Окт-18, (68)
Раньше я не интересовался политикой, но со временем политика заинтересовалась мн, Вячеслав (??), 13:49 , 23-Окт-18, (121) +4

- Мы обязаны соблюдать Кодекс - Кодекс Вы пираты К черту Кодекс, и к черту прав, Аноним (6), 21:23 , 22-Окт-18, (6) +4 //

Для пирата существует лишь один образец подражания 8211 его великие предшеств, Аноним (9), 21:44 , 22-Окт-18, (9)

Есть где локализация рекомендаций Ссылку , Аноним (12), 22:05 , 22-Окт-18, (12) –2 //

Вольный пересказ позволяя себе говорить прямо в расчете на адекватного собеседн, тоже Аноним (ok), 22:22 , 22-Окт-18, (13) +8 //

А вот это вы написали про плохих людей поверте далеко не все такие скорей всего , кузмич (?), 22:31 , 22-Окт-18, (17) –8 //

Это те, кто не слышал про знаки препинания , Led (ok), 00:32 , 23-Окт-18, (49) +10

И не любят мягких знаков Ну или повертеть кого-то на чём-то хотели , Аноним (71), 08:05 , 23-Окт-18, (71) +1

вдогонку - кликуха кузмич как бы подтверждает нелюбовь к мягким знакам , Аноним (71), 08:08 , 23-Окт-18, (72) +2
Зачем так по злому Написано же толерантнее надо Ну не смог человек раскладку по, iPony (?), 10:30 , 23-Окт-18, (94) –3

по-злому - через дефис , InuYasha (?), 11:27 , 24-Окт-18, (154) +1

Так их Дефисом по мягкому знаку , голос из Геенны (?), 06:04 , 25-Окт-18, (162)

Будь тряпкой с , ыы (?), 23:09 , 22-Окт-18, (36) –4 //

Наоборот Ты, конечно, прав И ты можешь отстоять свою правоту Но разве ты реал, тоже Аноним (ok), 08:19 , 23-Окт-18, (74) +2

Сам факт появления подобных рекомендаций- свидетельствует о глубокой деградации , ыы (?), 09:06 , 23-Окт-18, (76) –2

Вы забыли об одной мелочи Кроме всего вот этого, вами описанного и страшно важн, тоже Аноним (ok), 09:32 , 23-Окт-18, (82)

И опять вы не о том Наличие болтовни при обсуждении работы- называется непрофес, ыы (?), 10:04 , 23-Окт-18, (86)

Придумал клише и начал им размахивать, придираясь к моим словам Профи, чо , тоже Аноним (ok), 10:25 , 23-Окт-18, (91) +1

Т е возразить по существу тебе нечего , Аноним (114), 12:33 , 23-Окт-18, (114) –1

Дуэль Теперь только дуэль покажет, кто из вас непрофессиональная тряпка , голос из Геенны (?), 06:07 , 25-Окт-18, (163)

и никакой политоты, iPony (?), 06:51 , 23-Окт-18, (63)
Спасибо, очень хорошо сформулировано , Аноним (148), 22:19 , 23-Окт-18, (148) –1 //

Только учтите, что к оригиналу эти формулировки почти никакого отношения не имею, тоже Аноним (ok), 08:29 , 24-Окт-18, (150) +1

Вы Мы недостойны Языком не вышли Значит нас это не касается , Аноним (40), 23:18 , 22-Окт-18, (40) +1 //

Обычно здесь на такое отвечают если отбросить обороты речи и оголить суть Ко, голос из Геенны (?), 06:10 , 25-Окт-18, (164)

В смысле то же самое, но со скрепами , Led (ok), 00:31 , 23-Окт-18, (48) +6

Столлман молодец он прав последний нормальный мужик не будет его и вся идеология, кузмич (?), 22:23 , 22-Окт-18, (14) –4 //

мужик расставь знаки препинания а, Аноним (15), 22:29 , 22-Окт-18, (15) +10 //

Держи Мужик, расставь знаки препинания, а , pda (?), 11:08 , 23-Окт-18, (98) +6
Столлман Молодец он Прав последний нормальный мужик не будет его И вся идеол, Ричард Столлман (?), 13:06 , 24-Окт-18, (156) –1

Духовный лидер аятолла Столмани , Аноним (55), 02:21 , 23-Окт-18, (55) +6
Где-то плачет https www gnu org philosophy open-source-misses-the-point ru htm, Andrey Mitrofanov (?), 11:51 , 23-Окт-18, (101)

Шах и мат, SJW Надеюсь, Линус сбежит таки от прописаных ему п орасами психиат, myhand (ok), 22:31 , 22-Окт-18, (16) +9 //

Линус уже сбежал и отстранился от разработки Зато мы так свой дистр и не создали, кузмич (?), 22:37 , 22-Окт-18, (21) –11 //

https www zdnet com article linus-torvalds-is-back-in-charge-of-linux , user (??), 00:04 , 23-Окт-18, (44) +1
Оно заметно, что у тебя все мозги уехали, Fracta1L (ok), 07:46 , 23-Окт-18, (69) +1
О, не загоняйтесь так Теперь с этим можно жить , Andrey Mitrofanov (?), 11:53 , 23-Окт-18, (102)

Не вижу вежливости в твоих словах Куда линус сбежит Неужели в ту среду, где от, Аноним (35), 23:09 , 22-Окт-18, (35) –2 //

Дело не в вежливости а в правде так сообщили в новостях Мое мнение я например не, кузмич (?), 23:16 , 22-Окт-18, (39) –3
В институт благородных девиц провели интернет Дяденька, а почему вы ругаетесь, , md (?), 18:55 , 23-Окт-18, (141) –1 //

Нет, это в Россию провели интернет И это прискорбно , голос из Геенны (?), 06:16 , 25-Окт-18, (165)

Ну да, по сути, гораздо лучше не наказывать нарушение правил, а поощрять их собл, HellOut (?), 22:32 , 22-Окт-18, (19) –4 //

Вот ведь странно такая волнуещая всех тема про ореинтацию и т д и т п гомо и т, кузмич (?), 22:45 , 22-Окт-18, (22) –1 //

К сожалению, вопрос негативных последствий от CoC переводится в плоскость сексуа, Аноним (35), 23:04 , 22-Окт-18, (32)

Персики на месте , Аноним (20), 22:36 , 22-Окт-18, (20) //

Для ярых любителей равенства в английском языке есть отличное слово it Призна, Аноним (56), 02:21 , 23-Окт-18, (56) +1 //

You use it to refer to a child or baby whose sex you do not know or whose sex is, Акакжев (?), 07:48 , 23-Окт-18, (70)
it - это когда равенство еще и с тапками Это чтобы в проекте была ваша инклюзи, myhand (ok), 09:47 , 23-Окт-18, (83) –1 //

Да, интернет вещей , Аноним (85), 09:50 , 23-Окт-18, (85) +2

не забывайте мыть свои интернет вещи соблюдайте гигиену, Аноним (180), 12:51 , 25-Окт-18, (187)

А под какой лицензией опубликовал , anonymous (??), 22:46 , 22-Окт-18, (23) //

GNU FDL, Anonchik (?), 01:25 , 23-Окт-18, (53)

Из свободы нам осталось только BSD Впрочем, я не против , КГБ СССР (?), 22:47 , 22-Окт-18, (24) +3 //

Пермиссивные лицензии всегда были более свободными в отношении кода Копилефт , Аноним (-), 22:58 , 22-Окт-18, (30) //

По такой логике EULA ещё свободнее , Аноним (59), 03:27 , 23-Окт-18, (59) //

в EULA ограничивают право обезьянок - за это они так и бесятся в GPL ограничиваю, Аноним (60), 04:52 , 23-Окт-18, (60) –2

Дело в юридической коллизии о том, что такое собственность Можно с уверенностью, КГБ СССР (?), 06:40 , 23-Окт-18, (62) +3

Это всё понятно Не понятно почему стадо вас молча не минусует Видимо ещё в школе, Аноним (114), 12:37 , 23-Окт-18, (115)

Мне кажется, написанное в этом комментарии чрезмерно сложно для стада Дальше во, КГБ СССР (?), 12:40 , 25-Окт-18, (183)

Это естественный отбор и эволюция в социуме, не , голос из Геенны (?), 06:23 , 25-Окт-18, (167)

Ну да, в общем, хотя это не очень очевидно, как и всё в социальной эволюции , КГБ СССР (?), 12:36 , 25-Окт-18, (181)

Хорошо получилось , голос из Геенны (?), 06:23 , 25-Окт-18, (168) –1

С каких пор EULA стало заботится о правах пользователей По EULA у пользователя , Аноним (66), 06:58 , 23-Окт-18, (66)

я ж и говорю EULA ограничивает право обезьянок в пользу авторов, поэтому обезья, Аноним (124), 14:10 , 23-Окт-18, (124)

издателей, правообладателей и пр инвесторов, _не_ авторов , Andrey Mitrofanov (?), 14:46 , 23-Окт-18, (128) +1

Вопрос главный - кого считать автором Архитектора который придумал Кодера котор, Аноним (124), 15:38 , 23-Окт-18, (136)
так не работай на них уволься и зарабатывай сам, Аноним (180), 11:29 , 25-Окт-18, (171)

Как это от меняет твоё враньё про EULA , Andrey Mitrofanov (?), 11:52 , 25-Окт-18, (176)

это другой аноним, Аноним (180), 12:53 , 25-Окт-18, (188) –1

_проприертарщиков_Так, ни в пирмиссивном лагере, ни в проприертарном у автора , Andrey Mitrofanov (?), 12:02 , 23-Окт-18, (105) //

это GPLки пашут за копейки, а то и за идею хлеб Остальные вполне неплохо зараб, Аноним (124), 14:11 , 23-Окт-18, (125)

Да-ага, надо больше вранья мне про мою зарплату , Andrey Mitrofanov (?), 14:45 , 23-Окт-18, (127)

сам сказал что пашут за копейки - врешь оказывается , Аноним (124), 15:39 , 23-Окт-18, (137) +1

и сюда SJW добрались , Аноним (34), 23:06 , 22-Окт-18, (34) –1
Code of Conduct здорового человека Хотя с этими pers звучит не очень , Гентушник (ok), 00:04 , 23-Окт-18, (45) //

При умелом обращении этими pers можно знатно потроллить этих гормоношизиков , Led (ok), 00:37 , 23-Окт-18, (51) +5
А без всех этих CoCk ов совсем никак Просто нормально общаться без свода правил, Аноним (-), 13:28 , 23-Окт-18, (120) +1 //

На опеннете ваш вопрос звучит либо как очень толстая ирония, либо как неприкрыта, Аноним (122), 13:51 , 23-Окт-18, (122) +1
У каждого будет своё понятие нормально Кому-то назвать дегенератом другого че, Гентушник (ok), 14:28 , 23-Окт-18, (126) //

ому-то назвать дегенератом другого человека это нормально, а кому-то нет но мож, Аноним (180), 11:44 , 25-Окт-18, (173)
нужно было при приёме на работу мед документы смотреть, Аноним (180), 11:46 , 25-Окт-18, (174)

Очень интересно , а вообще где либо публикуется переписка программистов, Аноним (47), 00:07 , 23-Окт-18, (47) –3 //

подпишись на maillist, 1 (??), 10:06 , 23-Окт-18, (88) +2

Просто нужно запретить общение, творчество и самовыражение, и наступит глобально, FiXIDeA (?), 06:14 , 23-Окт-18, (61) +1 //

Когда я хочу увидеть оскорбления как творчество, я смотрю рэп-батлы А на лоре о, Аноним (73), 08:08 , 23-Окт-18, (73) +2 //

Ну так казённые фашисты шигорин и чирков холят и лелеют невменяемое школие, пото, КГБ СССР (?), 08:53 , 23-Окт-18, (75) +4 //

Экий вы каратель словом Вы были достаточно отстраненным когда писали это Соблю, ыы (?), 09:11 , 23-Окт-18, (77)

Ну что вы, право 8230 Я эти рекомендации вертел на своём нефритовом стержне , КГБ СССР (?), 10:25 , 23-Окт-18, (90) +1

Интересно, для участия любого независимо от Даже если это будет белый мужчи, Ващенаглухо (ok), 09:48 , 23-Окт-18, (84) //

Райзер, провели в камеру инет , 1 (??), 10:08 , 23-Окт-18, (89) //

Нет, шигоринский сшп-ешный контр-пример Фамилию не запоминал -- в поиск , Andrey Mitrofanov (?), 12:07 , 23-Окт-18, (107)

Из сатонистов выходях хорошие кодеры, Аноним (104), 12:02 , 23-Окт-18, (104) //

Причём сразу в Халливуд выходят, гилфойл няша тарагой , Andrey Mitrofanov (?), 12:16 , 23-Окт-18, (109)

Говорили что Столлман чудак, а при этом оказался самым адекватным человеком в эп, proninyaroslav (ok), 11:04 , 23-Окт-18, (97) +2 //

Вы больше слушайте рабиновичей, напевающих повороти И ваше мнение будет абсол, Andrey Mitrofanov (?), 12:19 , 23-Окт-18, (110)

Да чего там Столлман, вот кто реальные мужики https developers slashdot org st, Аноним (99), 11:23 , 23-Окт-18, (99) +1
Вот так надо с барышнями знакомится А не в теребиндерах , Аноним (104), 11:57 , 23-Окт-18, (103)
И Штольман с ними За что ты бросил нас, Отец , Аноним (108), 12:07 , 23-Окт-18, (108)
Пропал Калабуховский дом 128542 , _ (??), 14:47 , 23-Окт-18, (129)
Даже туда старина RMS умудрился запихнуть запрет советовать несвободное ПО и рек, prokoudine (ok), 15:12 , 23-Окт-18, (131) //

Столмана не читал, но осуждаешь Гут, Вольдемар Враньё I So these reminders sh, Andrey Mitrofanov (?), 15:19 , 23-Окт-18, (133) //

Я-то как раз читал Этих напоминаний вообще не должно быть , prokoudine (ok), 15:26 , 23-Окт-18, (134) //

А, в этом смысле Это ты лет на 35 опазадал Столману рассказать, как ему делать, Andrey Mitrofanov (?), 15:41 , 23-Окт-18, (138)

Мне ничего такого не надо ему рассказывать Он до сих пор как-то без меня жил Но, prokoudine (ok), 15:51 , 23-Окт-18, (140)

Никак не посягая на ваши действия с вашим языком - вы все-таки придираетесь Боль, тоже Аноним (ok), 20:59 , 23-Окт-18, (143)

Да, у меня есть мнение, и я его высказываю Удивительно И эти принципы по фак, prokoudine (ok), 21:56 , 23-Окт-18, (146) +1

Могу только позавидовать вашему кругу общения В массе даже айтишники сплошь и р, тоже Аноним (ok), 08:34 , 24-Окт-18, (151)
Ну вот, а говорил никаких инлюзивностей и вот этого всего Программисты-то от в, myhand (ok), 11:14 , 24-Окт-18, (153) –1

Цитату и ссылку От текущего CoC не разбежались , prokoudine (ok), 15:04 , 24-Окт-18, (157)

Щас брошу все и пойду искать Как долго текущий CoC действует Чо, прям ни один ра, myhand (ok), 21:14 , 24-Окт-18, (158)

Трындеть 8212 не мешки ворочать, понимаю Четыре года Ни один 8212 даже по , prokoudine (ok), 10:35 , 25-Окт-18, (170)

Рискну предположить, что за 4 года - из любого мало-мальски большого проекта кто, myhand (ok), 11:35 , 25-Окт-18, (172)
Перево_т_чик не вылезает с IRC-канала проекта последние 10-11 лет и последние 8 , prokoudine (ok), 14:29 , 26-Окт-18, (191)
Гражданин не может все бросить и бежать опрашивать всех кто участвовал в проекте, myhand (ok), 20:31 , 26-Окт-18, (193)
Может, просто не хочет Ведь трындеть намного проще из проекта вообще никто не у, prokoudine (ok), 02:11 , 27-Окт-18, (197)
А зачем хотеть доказывать твои утверждения за тебя myhand не верит , myhand (ok), 10:56 , 27-Окт-18, (198)
Пофиксил, не благодари Вот это трагедия , prokoudine (ok), 15:15 , 27-Окт-18, (199)
Действительно, написал 157 - и в дамках Теперь вот уже с голосами в голове ра, myhand (ok), 21:33 , 27-Окт-18, (200)
Да, голоса в твоетоже не верят в легко проверяемые утверждения участника проекта, prokoudine (ok), 01:10 , 28-Окт-18, (201)
А сколько вас там в твоей голове Пятеро Семеро Десятеро Проект открытый Код , prokoudine (ok), 01:17 , 28-Окт-18, (202)
В моей голове ни одного Ты опять решил похвастаться приемом полемики сам дура, myhand (ok), 08:22 , 28-Окт-18, (203)
Да, забыл последний вариант e сбежать молча , myhand (ok), 13:34 , 28-Окт-18, (204)
Вы ставите на г , myhand (ok), 14:42 , 28-Окт-18, (206)
Да В этом случае только г Многократно замечено в сетевых спорах , КГБ СССР (?), 14:59 , 28-Окт-18, (207)
Походу, пока в Сова аж кряхтит от такого надругательства Женщинам, береме, myhand (ok), 17:11 , 28-Окт-18, (210)
Т е если мой последний коммит был два дня назад, то я ушёл из проекта два дня н, prokoudine (ok), 15:57 , 28-Окт-18, (208)
Я вижу в указанном списке людей, у которых последний коммит как минимум год наза, myhand (ok), 17:08 , 28-Окт-18, (209)
А я думаю, что нет Ушёл из проекта в моём понимании не хочу не могу больше , prokoudine (ok), 17:35 , 28-Окт-18, (212)
Ну еще б ты думал иначе Бедная сова И где защитники жывотных А если челове, myhand (ok), 18:03 , 28-Окт-18, (213)
Ну ваще в команде практически всегда известно, кто почему снижает активность или, prokoudine (ok), 18:31 , 28-Окт-18, (214)
Что, прям так сразу бегут с распросами а что ты нам родной патчи не шлешь, не б, myhand (ok), 19:39 , 28-Окт-18, (215)
В гимпе этого вообще нет Классно у тебя получается сам выдумаешь, сам споришь , prokoudine (ok), 21:46 , 28-Окт-18, (217)
И как тогда выяснить кто почему снижает активность или уходит совсем У proko, myhand (ok), 22:28 , 28-Окт-18, (218)
Я ж так сразу и сказал О чём-то говорить с этим 8230 8212 себя не уваж, КГБ СССР (?), 22:56 , 28-Окт-18, (219)
Таки сбежал , myhand (ok), 15:21 , 31-Окт-18, (223)

Я вообще не моюсь ибо мыло в магазинах не свободное, а за попытку его отgplить о, Ричард Столлман (?), 15:45 , 26-Окт-18, (192) –1

Сперва добейся , myhand (ok), 21:08 , 23-Окт-18, (144)

Столман дал нам 8 заповедей, Аноним (132), 15:12 , 23-Окт-18, (132)
Штольман окончательно поехал https stallman org articles genderless-pronouns , Аноним (108), 21:40 , 23-Окт-18, (145) //

Запрещает ли сие досточтимое сообщество называть вещи своими именами И если вдр, голос из Геенны (?), 06:44 , 25-Окт-18, (169) –1 //

Не запрещает, что примечательно И даже можно попытаться навернуть perse в торец, КГБ СССР (?), 12:45 , 25-Окт-18, (184)

Бред все это в чистом виде , Аноним (152), 10:23 , 24-Окт-18, (152) –1
уважайте их предпочтения насчёт их гендерной идентичности а это зачем нужно про, Аноним (180), 12:14 , 25-Окт-18, (178) //

Бесполым кодозябликам это не нужно, ты прав, анон , КГБ СССР (?), 12:46 , 25-Окт-18, (185)

Борода Столлмана оскорбляет тех у кого её нет по различным причинам пусть начнё, Аноним (189), 14:32 , 25-Окт-18, (189) –1
Круто Мне нравиться Теперь общаться можно будет Раньше как-то что не напишешь,, Аноним (195), 21:06 , 26-Окт-18, (195) –1 //

Уже лет 20 как написан http wiki opennet ru ForumHelp, Аноним (196), 21:32 , 26-Окт-18, (196)
http tsya ru , Аноним (222), 07:19 , 31-Окт-18, (222) +1

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]

131. "Ричард Столлман опубликовал рекомендации по ведению дискусси..." +/–

Сообщение от prokoudine (ok), 23-Окт-18, 15:12

Даже туда старина RMS умудрился запихнуть запрет советовать несвободное ПО и рекомендацию допекать пользователей несвободного ПО советами перейти на свободное.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

133. "Ричард Столлман опубликовал рекомендации по ведению дискусси..." +/–

Сообщение от Andrey Mitrofanov (?), 23-Окт-18, 15:19

> Даже туда старина RMS умудрился запихнуть запрет советовать несвободное ПО и рекомендацию
> допекать пользователей несвободного ПО советами перейти на свободное.
Столмана не читал, но осуждаешь?
Гут, Вольдемар.
>рекомендацию допекать
Враньё.
[I]" So these reminders should be gentle and not too frequent—don't nag. "

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

134. "Ричард Столлман опубликовал рекомендации по ведению дискусси..." +/–

Сообщение от prokoudine (ok), 23-Окт-18, 15:26

> Столмана не читал, но осуждаешь?
Я-то как раз читал.
> So these reminders should be gentle and not too frequent—don't nag. "
Этих напоминаний вообще не должно быть.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

138. "Ричард Столлман опубликовал рекомендации по ведению дискусси..." +/–

Сообщение от Andrey Mitrofanov (?), 23-Окт-18, 15:41

>> Столмана не читал, но осуждаешь?
> Я-то как раз читал.
>> So these reminders should be gentle and not too frequent—don't nag. "
> Этих напоминаний вообще не должно быть.
А, в этом смысле.  Это ты лет на 35 опазадал Столману рассказать, как ему делать то, что он делает.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

140. "Ричард Столлман опубликовал рекомендации по ведению дискусси..." +/–

Сообщение от prokoudine (ok), 23-Окт-18, 15:51

Мне ничего такого не надо ему рассказывать. Он до сих пор как-то без меня жил.
Но косо смотреть и неодобрительно цокать языком имею право :)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

143. "Ричард Столлман опубликовал рекомендации по ведению дискусси..." +/–

Сообщение от тоже Аноним (ok), 23-Окт-18, 20:59

Никак не посягая на ваши действия с вашим языком - вы все-таки придираетесь.
Большая часть того Кодекса очевидна и естественна для любого воспитанного человека, а в "идеологических" вопросах Столлман вполне корректно указывает, что у GNU есть принципы, и тем, кто хочет принять участие в проекте, нужно их уважать, даже имея другое мнение по этим вопросам. Всего-то.
Думаю, вы прекрасно представляете, какой треш может развести в обсуждении рабочих вопросов Гимпа евангелист Фотошопа, например.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

146. "Ричард Столлман опубликовал рекомендации по ведению дискусси..." +1 +/–

Сообщение от prokoudine (ok), 23-Окт-18, 21:56

> Никак не посягая на ваши действия с вашим языком - вы все-таки придираетесь.
Да, у меня есть мнение, и я его высказываю. Удивительно! :)
> а в "идеологических" вопросах Столлман вполне корректно указывает, что у GNU есть принципы
И эти принципы по факту выливаются в натужное сопение над ухом, что плохо юзать проприетарь. Как будто все вокруг такие дураки, что не могут самостоятельно разобраться, что лучше лично им.
Нет, хорошо что GNU и FSF есть -- они лишний раз напоминают о долгосрочных проблемах с проприетарью и мотивируют делать хорошие свободные решения. Но это не значит, что теперь всем надо ходить в церковь св. Ричарда, причащаться емаксом и мыться хозяйственным мылом.
> Думаю, вы прекрасно представляете, какой треш может развести в обсуждении рабочих вопросов Гимпа евангелист Фотошопа, например.
А может и не развести.
Но ваще мы обычно сразу говорим, что если человеку не хватает какой-то конкретной фичи фотошопа ровно в том виде, в каком она там реализована, то ему объективно лучше пользоваться фотошопом. Хотя GNU в названии проекта у нас тоже есть.
В остальном для пользователей есть простая рекомендация -- объяснять, почему какая-то желанная штука хороша в отрыве от конкретной другой программы.
А ещё у нас несколько лет как есть CoC, простой как пять копеек. Но, может быть, проапдейтим до Contributor Covenant.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

151. "Ричард Столлман опубликовал рекомендации по ведению дискусси..." +/–

Сообщение от тоже Аноним (ok), 24-Окт-18, 08:34

> Как будто все вокруг такие дураки, что не могут самостоятельно разобраться
Могу только позавидовать вашему кругу общения. В массе даже айтишники сплошь и рядом не заморачиваются разницей, что уж говорить про "всех вокруг".
> Но это не значит, что теперь всем надо ходить в церковь св. Ричарда,
СоС вроде бы для тех, кто уже пришел помочь "покрасить монастырь св. Ричарда", так что со своим уставом...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

153. "Ричард Столлман опубликовал рекомендации по ведению дискусси..." –1 +/–

Сообщение от myhand (ok), 24-Окт-18, 11:14

> А ещё у нас несколько лет как есть CoC, простой как пять
> копеек. Но, может быть, проапдейтим до Contributor Covenant.
Ну вот, а говорил "никаких инлюзивностей" и вот этого всего.
Программисты-то от вас не разбегутся, как в других проектах?  Или сам будешь код писать?  Ну тогда, боюсь - пользователи разбегутся...

Ответить | Правка | К родителю #146 | Наверх | Cообщить модератору

157. "Ричард Столлман опубликовал рекомендации по ведению дискусси..." +/–

Сообщение от prokoudine (ok), 24-Окт-18, 15:04

> Ну вот, а говорил "никаких инлюзивностей" и вот этого всего.
Цитату и ссылку.
> Программисты-то от вас не разбегутся, как в других проектах?
От текущего CoC не разбежались.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

158. "Ричард Столлман опубликовал рекомендации по ведению дискусси..." +/–

Сообщение от myhand (ok), 24-Окт-18, 21:14

>> Ну вот, а говорил "никаких инлюзивностей" и вот этого всего.
> Цитату и ссылку.
Щас брошу все и пойду искать.
>> Программисты-то от вас не разбегутся, как в других проектах?
> От текущего CoC не разбежались.
Как долго текущий CoC действует?
Чо, прям ни один разработчик с тех пор из проекта не ушел?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

170. "Ричард Столлман опубликовал рекомендации по ведению дискусси..." +/–

Сообщение от prokoudine (ok), 25-Окт-18, 10:35

> Щас брошу все и пойду искать.
Трындеть — не мешки ворочать, понимаю.
> Как долго текущий CoC действует?
Четыре года.
> Чо, прям ни один разработчик с тех пор из проекта не ушел?
Ни один — даже по совершенно другим причинам.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

172. "Ричард Столлман опубликовал рекомендации по ведению дискусси..." +/–

Сообщение от myhand (ok), 25-Окт-18, 11:35

>> Чо, прям ни один разработчик с тех пор из проекта не ушел?
> Ни один — даже по совершенно другим причинам.
Рискну предположить, что за 4 года - из любого мало-мальски большого проекта кто-то все-таки уйдет, т.е. перевотчик просто не в теме.  Хотябы GSoC студент нашкодит и убегет.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

191. "Ричард Столлман опубликовал рекомендации по ведению дискусси..." +/–

Сообщение от prokoudine (ok), 26-Окт-18, 14:29

> Рискну предположить, что за 4 года - из любого мало-мальски большого проекта кто-то все-таки уйдет, т.е. перевотчик просто не в теме.  Хотябы GSoC студент нашкодит и убегет.
Перево_т_чик не вылезает с IRC-канала проекта последние 10-11 лет и последние 8 лет пишет проекту новости про его, проекта, внутренние дела. Перево_т_чик знает, что GSoC-студиозусов у проекта не было уже пять лет. Перево_т_чик ваще немножечко в курсе, а также и в теме.
Если гражданин myhand уверен, что может ткнуть пальцем в участника проекта и сказать "вот, гляньте, вот он ушёл из проекта из-за CoC", перево_т_чик настоятельно рекомендует гражданину myhand так и поступить, а не трындеть попусту.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

193. "Ричард Столлман опубликовал рекомендации по ведению дискусси..." +/–

Сообщение от myhand (ok), 26-Окт-18, 20:31

> Если гражданин myhand уверен, что может ткнуть пальцем в участника проекта и
> сказать "вот, гляньте, вот он ушёл из проекта из-за CoC"
Гражданин не может все бросить и бежать опрашивать всех кто участвовал в проекте не протяжении
нескольких лет.  Просто констатирует малую вероятность сценария, когда за указанное время
из проекта вообще никто не ушел.
Не интересовались причинами ухода - вот в это гражданин myhand поверить готов.

Ответить | Правка | К родителю #191 | Наверх | Cообщить модератору

197. "Ричард Столлман опубликовал рекомендации по ведению дискусси..." +/–

Сообщение от prokoudine (ok), 27-Окт-18, 02:11

> Гражданин не может все бросить и бежать опрашивать
Может, просто не хочет. Ведь трындеть намного проще.
> Просто констатирует малую вероятность сценария, когда за указанное время
из проекта вообще никто не ушел.
Так нечаянно вышло, что за последние 10 лет из проекта ушло всего трое разработчиков, причём двое из них — ещё задолго до выпуска версии 2.8, который состоялся шесть лет назад. И ещё один человек дотянул до релиза 2.8 и периодически патчит всякое по мелочи.
Но гражданин myhand конечно же может продолжать натягивать сову на глобус. У нас свободная страна — делай что хочешь.

Ответить | Правка | К родителю #193 | Наверх | Cообщить модератору

198. "Ричард Столлман опубликовал рекомендации по ведению дискусси..." +/–

Сообщение от myhand (ok), 27-Окт-18, 10:56

>> Гражданин не может все бросить и бежать опрашивать
> Может, просто не хочет.
А зачем хотеть доказывать твои утверждения за тебя?
>> Просто констатирует малую вероятность сценария, когда за указанное время
> из проекта вообще никто не ушел.
myhand не верит.

Ответить | Правка | К родителю #197 | Наверх | Cообщить модератору

199. "Ричард Столлман опубликовал рекомендации по ведению дискусси..." +/–

Сообщение от prokoudine (ok), 27-Окт-18, 15:15

> А зачем хотеть отвечать за свои слова?
Пофиксил, не благодари.
> myhand не верит.
Вот это трагедия!

Ответить | Правка | К родителю #198 | Наверх | Cообщить модератору

200. "Ричард Столлман опубликовал рекомендации по ведению дискусси..." +/–

Сообщение от myhand (ok), 27-Окт-18, 21:33

>> А зачем хотеть отвечать за свои слова?
> Пофиксил, не благодари.
Действительно, написал #157 - и в дамках.  Теперь вот уже с голосами в голове разговаривает и что-то там фиксит.  Наверное, дальше мне трогать это не стоит.
>> myhand не верит.
> Вот это трагедия!
Я тебе страшное скажу: не я один не верю в подобную чушь.

Ответить | Правка | К родителю #199 | Наверх | Cообщить модератору

201. "Ричард Столлман опубликовал рекомендации по ведению дискусси..." +/–

Сообщение от prokoudine (ok), 28-Окт-18, 01:10

> Я тебе страшное скажу: не я один не верю в подобную чушь.
Да, голоса в твоетоже не верят в легко проверяемые утверждения участника проекта. Даже не сомневаюсь в этом.

Ответить | Правка | К родителю #200 | Наверх | Cообщить модератору

202. "Ричард Столлман опубликовал рекомендации по ведению дискусси..." +/–

Сообщение от prokoudine (ok), 28-Окт-18, 01:17

> Я тебе страшное скажу: не я один не верю в подобную чушь.
А сколько вас там в твоей голове? Пятеро? Семеро? Десятеро?
Проект открытый. Код -- в гите. Аналитика по участникам -- на опенхабе. Все мои слова легко проверяются.
А FUDить любой дурак умеет. Но ты ж наверно не дураком себя считаешь?

Ответить | Правка | К родителю #200 | Наверх | Cообщить модератору

203. "Ричард Столлман опубликовал рекомендации по ведению дискусси..." +/–

Сообщение от myhand (ok), 28-Окт-18, 08:22

>> Я тебе страшное скажу: не я один не верю в подобную чушь.
> А сколько вас там в твоей голове? Пятеро? Семеро? Десятеро?
В моей голове ни одного.  Ты опять решил похвастаться приемом полемики "сам дурак"?)
> Проект открытый. Код -- в гите. Аналитика по участникам -- на опенхабе.
> Все мои слова легко проверяются.
"за последние 10 лет из проекта ушло всего трое разработчиков, причём двое из них — ещё задолго до выпуска версии 2.8, который состоялся шесть лет назад"
На первой же странице
https://www.openhub.net/p/gimp/contributors?query=&time_span...
Видим (последний коммит - последняя колонка - вполне разумно считать "временем ухода")
Sven Neumann ( Maintainer / Developer )        0    9292        C    almost 22 years ago    almost 6 years ago
Manish Singh        0    1276        C    almost 21 years ago    about 9 years ago
Tor Lillqvist (Inactive)        0    388        C    over 19 years ago    about 8 years ago
Alexia Death        0    327        C    over 9 years ago    almost 2 years ago
Kevin Cozens ( Developer )        0    261        C    about 14 years ago    over 2 years ago
drawoc (Inactive)        0    251        C    over 6 years ago    over 1 year ago
Какие твои действия:
а) бежать к модераторам, чтобы они вытерли все, что опровергает твои голословные утверждения
б) признать, что закавыченная выше цитата из #197 - наглая ложь, а свое утверждение #172 я доказал данными по проекту
в) начать забавлять присутствующих попытками изнасиловать понятие разработчик, чтобы таки натянуть сову на глобус
г) обозвать myhand жалкой-ничтожной-личностью и гордо удалиться, надеясь как никто не заметит, что prokoudine очередной раз макнули в продукты его жизнедеятельности
д) проигнорировать данные вовсе и пытаться дальше перевести разговор на жалкую-ничтожную-личность myhand

Ответить | Правка | К родителю #202 | Наверх | Cообщить модератору

204. "Ричард Столлман опубликовал рекомендации по ведению дискусси..." +/–

Сообщение от myhand (ok), 28-Окт-18, 13:34

Да, забыл последний вариант: e) сбежать молча.

Ответить | Правка | К родителю #203 | Наверх | Cообщить модератору

206. "Ричард Столлман опубликовал рекомендации по ведению дискусси..." +/–

Сообщение от myhand (ok), 28-Окт-18, 14:42

Вы ставите на г)?

Ответить | Правка | К родителю #204 | Наверх | Cообщить модератору

207. "Ричард Столлман опубликовал рекомендации по ведению дискусси..." +/–

Сообщение от КГБ СССР (?), 28-Окт-18, 14:59

> Вы ставите на г)?
Да. В этом случае только г). Многократно замечено в сетевых спорах.

Ответить | Правка | К родителю #206 | Наверх | Cообщить модератору

210. "Ричард Столлман опубликовал рекомендации по ведению дискусси..." +/–

Сообщение от myhand (ok), 28-Окт-18, 17:11

Походу, пока в).  Сова аж кряхтит от такого надругательства...  Женщинам, беременным детям и модераторам opennet - настоятельно предлагается не смотреть.

Ответить | Правка | К родителю #207 | Наверх | Cообщить модератору

208. "Ричард Столлман опубликовал рекомендации по ведению дискусси..." +/–

Сообщение от prokoudine (ok), 28-Окт-18, 15:57

> Видим (последний коммит - последняя колонка - вполне разумно считать "временем ухода")
Т.е. если мой последний коммит был два дня назад, то я ушёл из проекта два дня назад? Какая-то кривая у тебя логика.
> Sven Neumann ( Maintainer / Developer )        0    9292        C    almost 22 years ago    almost 6 years ago
Это первый из трёх упомянутых мной.
> Manish Singh        0    1276        C    almost 21 years ago    about 9 years ago
Второй упомянутый мной.
> Tor Lillqvist (Inactive)        0    388        C    over 19 years ago    about 8 years ago
Занимался преимущественно портом GTK+ на винду, но ок, можно его приплюсовать.
> Alexia Death        0    327        C    over 9 years ago    almost 2 years ago
Не ушла, периодически патчит инструменты рисования, периодически появляется на канале IRC.
> Kevin Cozens ( Developer )        0    261        C    about 14 years ago    over 2 years ago
Не ушёл, постоянно присутствует на канале IRC и принимает участие во внутренних дискуссиях проекта.
> drawoc (Inactive)        0    251        C    over 6 years ago    over 1 year ago
Не ушёл, продолжает периодически присылать патчи -- собственно, что он раньше и делал.
А теперь ткни пальцем в разработчика, который "ушёл" из-за СоС. Слабо? :)
> Какие твои действия:
Продолжать смеяться над твоими потугами изображать интеллект.

Ответить | Правка | К родителю #203 | Наверх | Cообщить модератору

209. "Ричард Столлман опубликовал рекомендации по ведению дискусси..." +/–

Сообщение от myhand (ok), 28-Окт-18, 17:08

>> Видим (последний коммит - последняя колонка - вполне разумно считать "временем ухода")
> Т.е. если мой последний коммит был два дня назад, то я ушёл
> из проекта два дня назад? Какая-то кривая у тебя логика.
Я вижу в указанном списке людей, у которых последний коммит как минимум год назад.  Думаю, как количественная характеристика "ухода из проекта" - это вполне разумно, если учитывать данные с опенхаба.  Даже с точки зрения логики.  Ведь ты-ж сам распинался про "аналитику на опенхабе" и "легко проверяются".
Понятно, что если ты потребуешь не года, а 4-х - то сразу будешь в дамках и можешь называть myhand'а лжецом.  Но мы-то помним, что эти попытки натянуть сову на глобус были предсказаны: пункт в).
>> Tor Lillqvist (Inactive)        0    388        C    over 19 years ago    about 8 years ago
> Занимался преимущественно портом GTK+ на винду, но ок, можно его приплюсовать.
Т.е. ты таки наврал или как?
>> Alexia Death        0    327        C    over 9 years ago    almost 2 years ago
> Не ушла, периодически патчит инструменты рисования, периодически появляется на канале IRC.
>> Kevin Cozens ( Developer )        0    261        C    about 14 years ago    over 2 years ago
> Не ушёл, постоянно присутствует на канале IRC и принимает участие во внутренних
> дискуссиях проекта.
>> drawoc (Inactive)        0    251        C    over 6 years ago    over 1 year ago
> Не ушёл, продолжает периодически присылать патчи -- собственно, что он раньше и делал.
Извини, на опенхабе этих патчей не видно.  Разве не ты в #202 клялся что все можно легко проверить на опенхабе?
А ведь я только одну страницу взял, самую первую.  Неправильный, негодный опенхаб?  Нужен специально обученный проверяльщик c дипломом?
> А теперь ткни пальцем в разработчика, который "ушёл" из-за СоС. Слабо? :)
А я разве обещал?  Просто продемонстрировал, что ты соврал, а также доказал свой тезис: из мало-мальски крупного проекта за 4 года скорее всего таки кто-то свалит.
Моя гипотеза - просто не интересовались, а дверью может никто и не хлопал.
>> Какие твои действия:
> Продолжать смеяться над твоими потугами изображать интеллект.
Да нет, чистый пункт в).  Ты удивительно предсказуем.

Ответить | Правка | К родителю #208 | Наверх | Cообщить модератору

212. "Ричард Столлман опубликовал рекомендации по ведению дискусси..." +/–

Сообщение от prokoudine (ok), 28-Окт-18, 17:35

> Я вижу в указанном списке людей, у которых последний коммит как минимум год назад.  Думаю, как количественная характеристика "ухода из проекта" - это вполне разумно
А я думаю, что нет.
"Ушёл из проекта" в моём понимании = "не хочу/не могу больше этим заниматься, не ждите меня тут больше".
А когда человек пусть даже раз в год или два приносит какие-то патчи или просто участвует в обсуждении дел команды и делится полезным опытом -- это ни фига не "ушёл".
Есть большая разница между Свеном, который между релизами 2.6 и 2.8 решил больше заниматься семьёй и выбыл из проекта, и кем-то типа Алексии, которая после 2.8 снизила активность участия, но продолжила патчить инструменты рисования и продолжает отвечать на вопросы по коду.
> Просто продемонстрировал, что ты соврал
Максимум, что ты продемонстрировал -- это одного чувака, который так давно ничего не делает так близко к отметке в 10 лет, что про него попросту забыли. Но, как я уже сказал, у нас свободная страна -- ты можешь думать что угодно.

Ответить | Правка | К родителю #209 | Наверх | Cообщить модератору

213. "Ричард Столлман опубликовал рекомендации по ведению дискусси..." +/–

Сообщение от myhand (ok), 28-Окт-18, 18:03

> А я думаю, что нет.
Ну еще б ты думал иначе.  (Бедная сова.  И где защитники жывотных?)
> "Ушёл из проекта" в моём понимании = "не хочу/не могу больше этим
> заниматься, не ждите меня тут больше".
А если человек вообще не потрудился prokoudine'у отчитаться о своих дальнейших планах?
> А когда человек пусть даже раз в год или два приносит какие-то
> патчи или просто участвует в обсуждении дел команды и делится полезным
> опытом -- это ни фига не "ушёл".
Т.е. год мало - два года подойдут?  Ну так там был гражданин, не коммитивший два года.  И, напоминаю, у листинга коммитеров там есть и вторая, и третья страница.  Боюсь, только четыре года.  Иначе - увы.  Я не просто уже показал, что ты врунишка, но и проиллюстрировал свое утверждение примером(ами).
>> Просто продемонстрировал, что ты соврал
> Максимум, что ты продемонстрировал -- это одного чувака, который так давно ничего не делает
prokoudine?)

Ответить | Правка | К родителю #212 | Наверх | Cообщить модератору

214. "Ричард Столлман опубликовал рекомендации по ведению дискусси..." +/–

Сообщение от prokoudine (ok), 28-Окт-18, 18:31

> А если человек вообще не потрудился prokoudine'у отчитаться о своих дальнейших планах?
Ну ваще в команде практически всегда известно, кто почему снижает активность или уходит совсем. Потому что это команда. Возможно, для тебя это непривычная концепция, но люди ваще-то общаются между собой.
> Т.е. год мало - два года подойдут?  Ну так там был гражданин, не коммитивший два года.
Т.е. по твоей логике в 2014 году вышел СоС, кто-то жутко обиделся на это, но спустя и год, и два продолжил слать патчи? Бедная, бедная сова. Зачем ты с ней так?
> Я не просто уже показал, что ты врунишка, но и проиллюстрировал свое утверждение примером(ами).
Да, в твоём воображении вообще много чего интересного происходит. Можно кино снимать. Фантастический триллер :)

Ответить | Правка | К родителю #213 | Наверх | Cообщить модератору

215. "Ричард Столлман опубликовал рекомендации по ведению дискусси..." +/–

Сообщение от myhand (ok), 28-Окт-18, 19:39

>> А если человек вообще не потрудился prokoudine'у отчитаться о своих дальнейших планах?
> Ну ваще в команде практически всегда известно, кто почему снижает активность или
> уходит совсем.
Что, прям так сразу бегут с распросами "а что ты нам родной патчи не шлешь, не бьет-ли тебя за неправильную сексуальную ориентацию родитель №2, не достают-ли тебя теорией эволюции в школе"?)
Да сколько угодно примеров того, как не бегут.  У Debian даже есть вполне определенные процедуры, чтобы отслеживать ушедших в атсрaл мейнтейнеров/девелоперов и подбирать осиротевшие пакеты.
> Возможно, для тебя это непривычная
> концепция, но люди ваще-то общаются между собой.
Относительно задач проекта - это я понимаю и встречал.  А вот общение насчет того, что кому-то мешает присылать патчи его простнувшаяся гендерная идентичность утюга чугунного - категорически не понимаю, не встречал.  В гимпе все настолько плохо?
>> Т.е. год мало - два года подойдут?  Ну так там был гражданин, не коммитивший два года.
> Т.е. по твоей логике в 2014 году вышел СоС, кто-то жутко обиделся
> на это, но спустя и год, и два продолжил слать патчи?
Я доказал лишь то, что из разработчиков gimp'а за истекшие 4 года после выхода CoC - кое-то ушел.  Что и утверждал в начале.  Попутно макнув тебя во вранье.
Мне никак не мешает то, что обидевшийся на CoC человек мог уйти после знакомства с его "правоприменением", т.е. не обязательно мгновенно.
> Бедная, бедная сова. Зачем ты с ней так?
Это был не я.  КГБ СССР не даст соврать.

Ответить | Правка | К родителю #214 | Наверх | Cообщить модератору

217. "Ричард Столлман опубликовал рекомендации по ведению дискусси..." +/–

Сообщение от prokoudine (ok), 28-Окт-18, 21:46

> А вот общение насчет того, что кому-то мешает присылать патчи его простнувшаяся гендерная идентичность утюга чугунного - категорически не понимаю, не встречал.  В гимпе все настолько плохо?
В гимпе этого вообще нет. Классно у тебя получается: сам выдумаешь, сам споришь. Я тут ваще нужен? Или ты сам с собой предпочитаешь общаться?
> Я доказал лишь то, что из разработчиков gimp'а за истекшие 4 года после выхода CoC - кое-то ушел.
Не доказал, поскольку ушедших с момента выхода СоС нет.
> Попутно макнув тебя во вранье.
Понимаю, что тебе до ужаса хочется в это верить, но, увы, нет :) Зато как круто ты сам себя макаешь :)
> Это был не я.
Даже не сомневался, что ты сольёшься.
Ну что, продолжаем дискуссию? Лично я в ней перспектив особых не вижу.

Ответить | Правка | К родителю #215 | Наверх | Cообщить модератору

218. "Ричард Столлман опубликовал рекомендации по ведению дискусси..." +/–

Сообщение от myhand (ok), 28-Окт-18, 22:28

>> А вот общение насчет того, что кому-то мешает присылать патчи его простнувшаяся гендерная идентичность утюга чугунного - категорически не понимаю, не встречал.  В гимпе все настолько плохо?
> В гимпе этого вообще нет.
И как тогда выяснить "кто почему снижает активность или уходит совсем"?  У prokoudine, может тебе персонально исповедаться ходют кому который бойфренд изменил?!
> Я тут ваще нужен?
Это ты сам решай.  Желание гордо удалиться, обделамшись, я смотрю у тебя все крепнет.
>> Я доказал лишь то, что из разработчиков gimp'а за истекшие 4 года после выхода CoC - кое-то ушел.
> Не доказал, поскольку ушедших с момента выхода СоС нет.
Твои друганы-модераторы забыли потереть #203.  Даже если года без патчей тебе мало - там еще два человека без патчей уже два года.  Только на первой странице списка.
>> Попутно макнув тебя во вранье.
> Понимаю, что тебе до ужаса хочется в это верить
В смысле?  Ты сказал, что данные на опенхабе.  Я показал, что они противоречат твоему заявлению.  Верю я или нет - роли не играет, это просто факт.
Ты можешь только кривляться в ответ.  Что эти разработчики - это не те, которые надо разработчики, что критерий по дате последнего коммита - не тот, который надо критерий.
> Ну что, продолжаем дискуссию? Лично я в ней перспектив особых не вижу.
Так, дело идет, я гляжу - к пункту г)...

Ответить | Правка | К родителю #217 | Наверх | Cообщить модератору

219. "Ричард Столлман опубликовал рекомендации по ведению дискусси..." +/–

Сообщение от КГБ СССР (?), 28-Окт-18, 22:56

> Так, дело идет, я гляжу - к пункту г)...
Я ж так сразу и сказал. :) О чём-то говорить с этим … — себя не уважать. :)

Ответить | Правка | К родителю #218 | Наверх | Cообщить модератору

223. "Ричард Столлман опубликовал рекомендации по ведению дискусси..." +/–

Сообщение от myhand (ok), 31-Окт-18, 15:21

Таки сбежал.

Ответить | Правка | К родителю #219 | Наверх | Cообщить модератору

192. "Ричард Столлман опубликовал рекомендации по ведению дискусси..." –1 +/–

Сообщение от Ричард Столлман (?), 26-Окт-18, 15:45

>Но это не значит, что теперь всем надо ходить в церковь св. Ричарда, причащаться емаксом и мыться хозяйственным мылом.
Я вообще не моюсь ибо мыло в магазинах не свободное, а за попытку его отgplить охрана больно дерётся. Рабы и проприерасты.

Ответить | Правка | К родителю #146 | Наверх | Cообщить модератору

144. "Ричард Столлман опубликовал рекомендации по ведению дискусси..." +/–

Сообщение от myhand (ok), 23-Окт-18, 21:08

Сперва добейся!

Ответить | Правка | К родителю #140 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру

131. "Ричард Столлман опубликовал рекомендации по ведению дискусси..."	+/–
Сообщение от prokoudine (ok), 23-Окт-18, 15:12
Даже туда старина RMS умудрился запихнуть запрет советовать несвободное ПО и рекомендацию допекать пользователей несвободного ПО советами перейти на свободное.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	133. "Ричард Столлман опубликовал рекомендации по ведению дискусси..."	+/–
	Сообщение от Andrey Mitrofanov (?), 23-Окт-18, 15:19
	> Даже туда старина RMS умудрился запихнуть запрет советовать несвободное ПО и рекомендацию > допекать пользователей несвободного ПО советами перейти на свободное. Столмана не читал, но осуждаешь? Гут, Вольдемар. >рекомендацию допекать Враньё. [I]" So these reminders should be gentle and not too frequent—don't nag. "
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	134. "Ричард Столлман опубликовал рекомендации по ведению дискусси..."	+/–
	Сообщение от prokoudine (ok), 23-Окт-18, 15:26
	> Столмана не читал, но осуждаешь? Я-то как раз читал. > So these reminders should be gentle and not too frequent—don't nag. " Этих напоминаний вообще не должно быть.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	138. "Ричард Столлман опубликовал рекомендации по ведению дискусси..."	+/–
	Сообщение от Andrey Mitrofanov (?), 23-Окт-18, 15:41
	>> Столмана не читал, но осуждаешь? > Я-то как раз читал. >> So these reminders should be gentle and not too frequent—don't nag. " > Этих напоминаний вообще не должно быть. А, в этом смысле. Это ты лет на 35 опазадал Столману рассказать, как ему делать то, что он делает.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	140. "Ричард Столлман опубликовал рекомендации по ведению дискусси..."	+/–
	Сообщение от prokoudine (ok), 23-Окт-18, 15:51
	Мне ничего такого не надо ему рассказывать. Он до сих пор как-то без меня жил. Но косо смотреть и неодобрительно цокать языком имею право :)
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	143. "Ричард Столлман опубликовал рекомендации по ведению дискусси..."	+/–
	Сообщение от тоже Аноним (ok), 23-Окт-18, 20:59
	Никак не посягая на ваши действия с вашим языком - вы все-таки придираетесь. Большая часть того Кодекса очевидна и естественна для любого воспитанного человека, а в "идеологических" вопросах Столлман вполне корректно указывает, что у GNU есть принципы, и тем, кто хочет принять участие в проекте, нужно их уважать, даже имея другое мнение по этим вопросам. Всего-то. Думаю, вы прекрасно представляете, какой треш может развести в обсуждении рабочих вопросов Гимпа евангелист Фотошопа, например.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	146. "Ричард Столлман опубликовал рекомендации по ведению дискусси..."	+1 +/–
	Сообщение от prokoudine (ok), 23-Окт-18, 21:56
	> Никак не посягая на ваши действия с вашим языком - вы все-таки придираетесь. Да, у меня есть мнение, и я его высказываю. Удивительно! :) > а в "идеологических" вопросах Столлман вполне корректно указывает, что у GNU есть принципы И эти принципы по факту выливаются в натужное сопение над ухом, что плохо юзать проприетарь. Как будто все вокруг такие дураки, что не могут самостоятельно разобраться, что лучше лично им. Нет, хорошо что GNU и FSF есть -- они лишний раз напоминают о долгосрочных проблемах с проприетарью и мотивируют делать хорошие свободные решения. Но это не значит, что теперь всем надо ходить в церковь св. Ричарда, причащаться емаксом и мыться хозяйственным мылом. > Думаю, вы прекрасно представляете, какой треш может развести в обсуждении рабочих вопросов Гимпа евангелист Фотошопа, например. А может и не развести. Но ваще мы обычно сразу говорим, что если человеку не хватает какой-то конкретной фичи фотошопа ровно в том виде, в каком она там реализована, то ему объективно лучше пользоваться фотошопом. Хотя GNU в названии проекта у нас тоже есть. В остальном для пользователей есть простая рекомендация -- объяснять, почему какая-то желанная штука хороша в отрыве от конкретной другой программы. А ещё у нас несколько лет как есть CoC, простой как пять копеек. Но, может быть, проапдейтим до Contributor Covenant.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	151. "Ричард Столлман опубликовал рекомендации по ведению дискусси..."	+/–
	Сообщение от тоже Аноним (ok), 24-Окт-18, 08:34
	> Как будто все вокруг такие дураки, что не могут самостоятельно разобраться Могу только позавидовать вашему кругу общения. В массе даже айтишники сплошь и рядом не заморачиваются разницей, что уж говорить про "всех вокруг". > Но это не значит, что теперь всем надо ходить в церковь св. Ричарда, СоС вроде бы для тех, кто уже пришел помочь "покрасить монастырь св. Ричарда", так что со своим уставом...
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	153. "Ричард Столлман опубликовал рекомендации по ведению дискусси..."	–1 +/–
	Сообщение от myhand (ok), 24-Окт-18, 11:14
	> А ещё у нас несколько лет как есть CoC, простой как пять > копеек. Но, может быть, проапдейтим до Contributor Covenant. Ну вот, а говорил "никаких инлюзивностей" и вот этого всего. Программисты-то от вас не разбегутся, как в других проектах? Или сам будешь код писать? Ну тогда, боюсь - пользователи разбегутся...
	Ответить \| Правка \| К родителю #146 \| Наверх \| Cообщить модератору


	157. "Ричард Столлман опубликовал рекомендации по ведению дискусси..."	+/–
	Сообщение от prokoudine (ok), 24-Окт-18, 15:04
	> Ну вот, а говорил "никаких инлюзивностей" и вот этого всего. Цитату и ссылку. > Программисты-то от вас не разбегутся, как в других проектах? От текущего CoC не разбежались.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	158. "Ричард Столлман опубликовал рекомендации по ведению дискусси..."	+/–
	Сообщение от myhand (ok), 24-Окт-18, 21:14
	>> Ну вот, а говорил "никаких инлюзивностей" и вот этого всего. > Цитату и ссылку. Щас брошу все и пойду искать. >> Программисты-то от вас не разбегутся, как в других проектах? > От текущего CoC не разбежались. Как долго текущий CoC действует? Чо, прям ни один разработчик с тех пор из проекта не ушел?
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	170. "Ричард Столлман опубликовал рекомендации по ведению дискусси..."	+/–
	Сообщение от prokoudine (ok), 25-Окт-18, 10:35
	> Щас брошу все и пойду искать. Трындеть — не мешки ворочать, понимаю. > Как долго текущий CoC действует? Четыре года. > Чо, прям ни один разработчик с тех пор из проекта не ушел? Ни один — даже по совершенно другим причинам.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	172. "Ричард Столлман опубликовал рекомендации по ведению дискусси..."	+/–
	Сообщение от myhand (ok), 25-Окт-18, 11:35
	>> Чо, прям ни один разработчик с тех пор из проекта не ушел? > Ни один — даже по совершенно другим причинам. Рискну предположить, что за 4 года - из любого мало-мальски большого проекта кто-то все-таки уйдет, т.е. перевотчик просто не в теме. Хотябы GSoC студент нашкодит и убегет.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	191. "Ричард Столлман опубликовал рекомендации по ведению дискусси..."	+/–
	Сообщение от prokoudine (ok), 26-Окт-18, 14:29
	> Рискну предположить, что за 4 года - из любого мало-мальски большого проекта кто-то все-таки уйдет, т.е. перевотчик просто не в теме. Хотябы GSoC студент нашкодит и убегет. Перево_т_чик не вылезает с IRC-канала проекта последние 10-11 лет и последние 8 лет пишет проекту новости про его, проекта, внутренние дела. Перево_т_чик знает, что GSoC-студиозусов у проекта не было уже пять лет. Перево_т_чик ваще немножечко в курсе, а также и в теме. Если гражданин myhand уверен, что может ткнуть пальцем в участника проекта и сказать "вот, гляньте, вот он ушёл из проекта из-за CoC", перево_т_чик настоятельно рекомендует гражданину myhand так и поступить, а не трындеть попусту.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	193. "Ричард Столлман опубликовал рекомендации по ведению дискусси..."	+/–
	Сообщение от myhand (ok), 26-Окт-18, 20:31
	> Если гражданин myhand уверен, что может ткнуть пальцем в участника проекта и > сказать "вот, гляньте, вот он ушёл из проекта из-за CoC" Гражданин не может все бросить и бежать опрашивать всех кто участвовал в проекте не протяжении нескольких лет. Просто констатирует малую вероятность сценария, когда за указанное время из проекта вообще никто не ушел. Не интересовались причинами ухода - вот в это гражданин myhand поверить готов.
	Ответить \| Правка \| К родителю #191 \| Наверх \| Cообщить модератору


	197. "Ричард Столлман опубликовал рекомендации по ведению дискусси..."	+/–
	Сообщение от prokoudine (ok), 27-Окт-18, 02:11
	> Гражданин не может все бросить и бежать опрашивать Может, просто не хочет. Ведь трындеть намного проще. > Просто констатирует малую вероятность сценария, когда за указанное время из проекта вообще никто не ушел. Так нечаянно вышло, что за последние 10 лет из проекта ушло всего трое разработчиков, причём двое из них — ещё задолго до выпуска версии 2.8, который состоялся шесть лет назад. И ещё один человек дотянул до релиза 2.8 и периодически патчит всякое по мелочи. Но гражданин myhand конечно же может продолжать натягивать сову на глобус. У нас свободная страна — делай что хочешь.
	Ответить \| Правка \| К родителю #193 \| Наверх \| Cообщить модератору


	198. "Ричард Столлман опубликовал рекомендации по ведению дискусси..."	+/–
	Сообщение от myhand (ok), 27-Окт-18, 10:56
	>> Гражданин не может все бросить и бежать опрашивать > Может, просто не хочет. А зачем хотеть доказывать твои утверждения за тебя? >> Просто констатирует малую вероятность сценария, когда за указанное время > из проекта вообще никто не ушел. myhand не верит.
	Ответить \| Правка \| К родителю #197 \| Наверх \| Cообщить модератору


	199. "Ричард Столлман опубликовал рекомендации по ведению дискусси..."	+/–
	Сообщение от prokoudine (ok), 27-Окт-18, 15:15
	> А зачем хотеть отвечать за свои слова? Пофиксил, не благодари. > myhand не верит. Вот это трагедия!
	Ответить \| Правка \| К родителю #198 \| Наверх \| Cообщить модератору


	200. "Ричард Столлман опубликовал рекомендации по ведению дискусси..."	+/–
	Сообщение от myhand (ok), 27-Окт-18, 21:33
	>> А зачем хотеть отвечать за свои слова? > Пофиксил, не благодари. Действительно, написал #157 - и в дамках. Теперь вот уже с голосами в голове разговаривает и что-то там фиксит. Наверное, дальше мне трогать это не стоит. >> myhand не верит. > Вот это трагедия! Я тебе страшное скажу: не я один не верю в подобную чушь.
	Ответить \| Правка \| К родителю #199 \| Наверх \| Cообщить модератору


	201. "Ричард Столлман опубликовал рекомендации по ведению дискусси..."	+/–
	Сообщение от prokoudine (ok), 28-Окт-18, 01:10
	> Я тебе страшное скажу: не я один не верю в подобную чушь. Да, голоса в твоетоже не верят в легко проверяемые утверждения участника проекта. Даже не сомневаюсь в этом.
	Ответить \| Правка \| К родителю #200 \| Наверх \| Cообщить модератору


	202. "Ричард Столлман опубликовал рекомендации по ведению дискусси..."	+/–
	Сообщение от prokoudine (ok), 28-Окт-18, 01:17
	> Я тебе страшное скажу: не я один не верю в подобную чушь. А сколько вас там в твоей голове? Пятеро? Семеро? Десятеро? Проект открытый. Код -- в гите. Аналитика по участникам -- на опенхабе. Все мои слова легко проверяются. А FUDить любой дурак умеет. Но ты ж наверно не дураком себя считаешь?
	Ответить \| Правка \| К родителю #200 \| Наверх \| Cообщить модератору


	203. "Ричард Столлман опубликовал рекомендации по ведению дискусси..."	+/–
	Сообщение от myhand (ok), 28-Окт-18, 08:22
	>> Я тебе страшное скажу: не я один не верю в подобную чушь. > А сколько вас там в твоей голове? Пятеро? Семеро? Десятеро? В моей голове ни одного. Ты опять решил похвастаться приемом полемики "сам дурак"?) > Проект открытый. Код -- в гите. Аналитика по участникам -- на опенхабе. > Все мои слова легко проверяются. "за последние 10 лет из проекта ушло всего трое разработчиков, причём двое из них — ещё задолго до выпуска версии 2.8, который состоялся шесть лет назад" На первой же странице https://www.openhub.net/p/gimp/contributors?query=&time_span... Видим (последний коммит - последняя колонка - вполне разумно считать "временем ухода") Sven Neumann ( Maintainer / Developer ) 0 9292 C almost 22 years ago almost 6 years ago Manish Singh 0 1276 C almost 21 years ago about 9 years ago Tor Lillqvist (Inactive) 0 388 C over 19 years ago about 8 years ago Alexia Death 0 327 C over 9 years ago almost 2 years ago Kevin Cozens ( Developer ) 0 261 C about 14 years ago over 2 years ago drawoc (Inactive) 0 251 C over 6 years ago over 1 year ago Какие твои действия: а) бежать к модераторам, чтобы они вытерли все, что опровергает твои голословные утверждения б) признать, что закавыченная выше цитата из #197 - наглая ложь, а свое утверждение #172 я доказал данными по проекту в) начать забавлять присутствующих попытками изнасиловать понятие разработчик, чтобы таки натянуть сову на глобус г) обозвать myhand жалкой-ничтожной-личностью и гордо удалиться, надеясь как никто не заметит, что prokoudine очередной раз макнули в продукты его жизнедеятельности д) проигнорировать данные вовсе и пытаться дальше перевести разговор на жалкую-ничтожную-личность myhand
	Ответить \| Правка \| К родителю #202 \| Наверх \| Cообщить модератору


	204. "Ричард Столлман опубликовал рекомендации по ведению дискусси..."	+/–
	Сообщение от myhand (ok), 28-Окт-18, 13:34
	Да, забыл последний вариант: e) сбежать молча.
	Ответить \| Правка \| К родителю #203 \| Наверх \| Cообщить модератору


	206. "Ричард Столлман опубликовал рекомендации по ведению дискусси..."	+/–
	Сообщение от myhand (ok), 28-Окт-18, 14:42
	Вы ставите на г)?
	Ответить \| Правка \| К родителю #204 \| Наверх \| Cообщить модератору


	207. "Ричард Столлман опубликовал рекомендации по ведению дискусси..."	+/–
	Сообщение от КГБ СССР (?), 28-Окт-18, 14:59
	> Вы ставите на г)? Да. В этом случае только г). Многократно замечено в сетевых спорах.
	Ответить \| Правка \| К родителю #206 \| Наверх \| Cообщить модератору


	210. "Ричард Столлман опубликовал рекомендации по ведению дискусси..."	+/–
	Сообщение от myhand (ok), 28-Окт-18, 17:11
	Походу, пока в). Сова аж кряхтит от такого надругательства... Женщинам, беременным детям и модераторам opennet - настоятельно предлагается не смотреть.
	Ответить \| Правка \| К родителю #207 \| Наверх \| Cообщить модератору


	208. "Ричард Столлман опубликовал рекомендации по ведению дискусси..."	+/–
	Сообщение от prokoudine (ok), 28-Окт-18, 15:57
	> Видим (последний коммит - последняя колонка - вполне разумно считать "временем ухода") Т.е. если мой последний коммит был два дня назад, то я ушёл из проекта два дня назад? Какая-то кривая у тебя логика. > Sven Neumann ( Maintainer / Developer ) 0 9292 C almost 22 years ago almost 6 years ago Это первый из трёх упомянутых мной. > Manish Singh 0 1276 C almost 21 years ago about 9 years ago Второй упомянутый мной. > Tor Lillqvist (Inactive) 0 388 C over 19 years ago about 8 years ago Занимался преимущественно портом GTK+ на винду, но ок, можно его приплюсовать. > Alexia Death 0 327 C over 9 years ago almost 2 years ago Не ушла, периодически патчит инструменты рисования, периодически появляется на канале IRC. > Kevin Cozens ( Developer ) 0 261 C about 14 years ago over 2 years ago Не ушёл, постоянно присутствует на канале IRC и принимает участие во внутренних дискуссиях проекта. > drawoc (Inactive) 0 251 C over 6 years ago over 1 year ago Не ушёл, продолжает периодически присылать патчи -- собственно, что он раньше и делал. А теперь ткни пальцем в разработчика, который "ушёл" из-за СоС. Слабо? :) > Какие твои действия: Продолжать смеяться над твоими потугами изображать интеллект.
	Ответить \| Правка \| К родителю #203 \| Наверх \| Cообщить модератору


	209. "Ричард Столлман опубликовал рекомендации по ведению дискусси..."	+/–
	Сообщение от myhand (ok), 28-Окт-18, 17:08
	>> Видим (последний коммит - последняя колонка - вполне разумно считать "временем ухода") > Т.е. если мой последний коммит был два дня назад, то я ушёл > из проекта два дня назад? Какая-то кривая у тебя логика. Я вижу в указанном списке людей, у которых последний коммит как минимум год назад. Думаю, как количественная характеристика "ухода из проекта" - это вполне разумно, если учитывать данные с опенхаба. Даже с точки зрения логики. Ведь ты-ж сам распинался про "аналитику на опенхабе" и "легко проверяются". Понятно, что если ты потребуешь не года, а 4-х - то сразу будешь в дамках и можешь называть myhand'а лжецом. Но мы-то помним, что эти попытки натянуть сову на глобус были предсказаны: пункт в). >> Tor Lillqvist (Inactive) 0 388 C over 19 years ago about 8 years ago > Занимался преимущественно портом GTK+ на винду, но ок, можно его приплюсовать. Т.е. ты таки наврал или как? >> Alexia Death 0 327 C over 9 years ago almost 2 years ago > Не ушла, периодически патчит инструменты рисования, периодически появляется на канале IRC. >> Kevin Cozens ( Developer ) 0 261 C about 14 years ago over 2 years ago > Не ушёл, постоянно присутствует на канале IRC и принимает участие во внутренних > дискуссиях проекта. >> drawoc (Inactive) 0 251 C over 6 years ago over 1 year ago > Не ушёл, продолжает периодически присылать патчи -- собственно, что он раньше и делал. Извини, на опенхабе этих патчей не видно. Разве не ты в #202 клялся что все можно легко проверить на опенхабе? А ведь я только одну страницу взял, самую первую. Неправильный, негодный опенхаб? Нужен специально обученный проверяльщик c дипломом? > А теперь ткни пальцем в разработчика, который "ушёл" из-за СоС. Слабо? :) А я разве обещал? Просто продемонстрировал, что ты соврал, а также доказал свой тезис: из мало-мальски крупного проекта за 4 года скорее всего таки кто-то свалит. Моя гипотеза - просто не интересовались, а дверью может никто и не хлопал. >> Какие твои действия: > Продолжать смеяться над твоими потугами изображать интеллект. Да нет, чистый пункт в). Ты удивительно предсказуем.
	Ответить \| Правка \| К родителю #208 \| Наверх \| Cообщить модератору


	212. "Ричард Столлман опубликовал рекомендации по ведению дискусси..."	+/–
	Сообщение от prokoudine (ok), 28-Окт-18, 17:35
	> Я вижу в указанном списке людей, у которых последний коммит как минимум год назад. Думаю, как количественная характеристика "ухода из проекта" - это вполне разумно А я думаю, что нет. "Ушёл из проекта" в моём понимании = "не хочу/не могу больше этим заниматься, не ждите меня тут больше". А когда человек пусть даже раз в год или два приносит какие-то патчи или просто участвует в обсуждении дел команды и делится полезным опытом -- это ни фига не "ушёл". Есть большая разница между Свеном, который между релизами 2.6 и 2.8 решил больше заниматься семьёй и выбыл из проекта, и кем-то типа Алексии, которая после 2.8 снизила активность участия, но продолжила патчить инструменты рисования и продолжает отвечать на вопросы по коду. > Просто продемонстрировал, что ты соврал Максимум, что ты продемонстрировал -- это одного чувака, который так давно ничего не делает так близко к отметке в 10 лет, что про него попросту забыли. Но, как я уже сказал, у нас свободная страна -- ты можешь думать что угодно.
	Ответить \| Правка \| К родителю #209 \| Наверх \| Cообщить модератору


	213. "Ричард Столлман опубликовал рекомендации по ведению дискусси..."	+/–
	Сообщение от myhand (ok), 28-Окт-18, 18:03
	> А я думаю, что нет. Ну еще б ты думал иначе. (Бедная сова. И где защитники жывотных?) > "Ушёл из проекта" в моём понимании = "не хочу/не могу больше этим > заниматься, не ждите меня тут больше". А если человек вообще не потрудился prokoudine'у отчитаться о своих дальнейших планах? > А когда человек пусть даже раз в год или два приносит какие-то > патчи или просто участвует в обсуждении дел команды и делится полезным > опытом -- это ни фига не "ушёл". Т.е. год мало - два года подойдут? Ну так там был гражданин, не коммитивший два года. И, напоминаю, у листинга коммитеров там есть и вторая, и третья страница. Боюсь, только четыре года. Иначе - увы. Я не просто уже показал, что ты врунишка, но и проиллюстрировал свое утверждение примером(ами). >> Просто продемонстрировал, что ты соврал > Максимум, что ты продемонстрировал -- это одного чувака, который так давно ничего не делает prokoudine?)
	Ответить \| Правка \| К родителю #212 \| Наверх \| Cообщить модератору