Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Суд взыскал 259 тысяч долларов с компании, разрабатывающей G..., opennews (??), 10-Июн-18, (0) [смотреть все] Получается, я найму для разборок с Васей каких-то мировых китов юриспруденции, а, Аноним (-), 21:30 , 10-Июн-18, (1) –32 // А что не так Нанимая НЕ китов, ты вполне можешь столкнуться с тем, что нанятые т, шик (?), 21:35 , 10-Июн-18, (2) +18 такой маленький нюанс, как 171 я проиграю суд и оплачу издержки другой стороны, arisu (ok), 21:40 , 10-Июн-18, (4) +23 Да, если вы подаете на человека в суд, а этот человек может нанять очень дорогог, тоже Аноним (ok), 21:41 , 10-Июн-18, (5) +17 Вполне нормальная практика при борьбе с агрессорами, пытающимися засудить на пус, Аноним (-), 21:46 , 10-Июн-18, (6) +3 // Есть маленькое но Эти лучшие скорее всего потребуют денег вперед Поэтому влажн, Аноним (-), 22:44 , 10-Июн-18, (13) –2 // Вывод построен на вашем личном домысле , XoRe (ok), 02:01 , 11-Июн-18, (17) +2 Ага, на личном домысле после чтения человека проживающего там Вперед находите е, Аноним (-), 08:32 , 11-Июн-18, (27) –1 Ну вообще есть исключения, зачастую они относятся к достаточно громким делам тип, Аноним (-), 09:14 , 11-Июн-18, (28) обс во все поля, villageguy (?), 18:38 , 11-Июн-18, (49) Что ещё интересное расскажешь Человек не скрывается, пишет как есть Но тебе то, Аноним (-), 11:29 , 12-Июн-18, (58) Ну я живу там Адвокаты вполне могут предложить тебе не платить ничего сейчас, , Аноним (-), 02:32 , 12-Июн-18, (57) +2 1 171 Эти лучшие 187 никогда не требуют денег вперед На этом стоит весь их , Линукс (?), 15:52 , 12-Июн-18, (59) +1 Первое оно же последнее У коллеги жену сбила машина на пятой авеню, прямо около, Аноним (-), 10:12 , 13-Июн-18, (66) +1 Ну, такая история скорее из разряда бывает и так , чем из разряда скорее всего, XoRe (ok), 22:47 , 17-Июн-18, (80) Ну да, если на вас подали иск и проиграли, можно потребовать компенсацию издерже, Аноним (-), 21:47 , 10-Июн-18, (7) +1 Да Но в данном случае Вася сам полез разбираться, и сам же нарвался Мог бы д, Ordu (ok), 00:35 , 16-Июн-18, (77) Автор grsecurity довыпендривался наконец , Аноним (-), 21:39 , 10-Июн-18, (3) +17 // А ничего, что он достатоно много труда вложил в проект Такого, что 99 посетите, Аноним (-), 09:40 , 11-Июн-18, (32) –1 // А ничего что часть его труда краденная, т к является частью linux и по сути , Аноним (-), 10:00 , 11-Июн-18, (34) +3 так это в мире так программистов на население планеты меньше 0,001 нормальных, Anonim (??), 10:03 , 11-Июн-18, (35) +1 // 700000000070000 00 7000000000000001В мире примерно 0 7 нормальных программистов , ненормальный программист (?), 15:18 , 11-Июн-18, (45) +4 На удивление точная оценка, между прочим В любой сфере есть примерно 0,7 профес, Аноним (-), 18:01 , 11-Июн-18, (47) –1 На удивление оригинальный спрыг, между прочим Но 1 40 или 1 5 было бы еще лучше, Аноним (-), 18:57 , 11-Июн-18, (51) +1 171 Когда двое деруться 8211 выигрывает третий 187 с древний Аноним 1, Аноним84701 (ok), 22:24 , 10-Июн-18, (10) +3 // Адвокат - продажная совесть, name (??), 10:20 , 11-Июн-18, (37) –3 Никто не заметил, что одного из спорщиков В ЛЮБОМ СЛУЧАЕ раздели бы адвокаты, ка, Вареник (?), 05:05 , 11-Июн-18, (20) // Это ты не заметил, что новость совсем не о гонорарах адвокатов Да и несёшь чушь , A.Stahl (ok), 09:27 , 11-Июн-18, (29) +2 // тогда в плюсе окажутся продавцы копий и гробовщики Нее, это так не работает , Аноним (-), 09:37 , 11-Июн-18, (31) // Но что же тогда делать Придумал К чёрту цивилизацию, нужно всех засунуть обрат, A.Stahl (ok), 09:41 , 11-Июн-18, (33) Нужно написать AI, который будет выступать в суде лучше хотя бы большинства из , mickvav (?), 10:09 , 11-Июн-18, (36) +2 Не получится Приложение не может заносить судье так недоказуемо, как это могут , Аноним (-), 19:22 , 12-Июн-18, (62) –1 Не факт Даже больше скажу, пока Вы не определите термин хреново , а еще лучше , Аноним (-), 20:05 , 11-Июн-18, (52) спор двух айтишников - это если бы они пошли друг другу морды бить а тут один з, бедный буратино (ok), 11:03 , 11-Июн-18, (39) Позиция GRSec мне ближе, интересно было бы увидеть комментарии Доброго или Не Д, Аноним (-), 07:36 , 11-Июн-18, (25) +1 // 100 Я видел с их стороны хождение по грани GPL будем честны, они нарушают дух, Аноним (-), 09:36 , 11-Июн-18, (30) // Вся х ня в том, что 15 лет grsecurity пилили, тестировали и патчили всей план, pavlinux (ok), 18:37 , 11-Июн-18, (48) +1 // Понять его действия как раз таки довольно сложно , как на мой взгляд На него н, A (?), 10:18 , 13-Июн-18, (67) Не юрист он, пытается защитить свой труд, как умеет , pavlinux (ok), 14:34 , 13-Июн-18, (69) простите от чего защищать GPL требует делиться, он считает что делиться это пло, Аноним (-), 17:39 , 13-Июн-18, (70) +1 Хитрожопая политика у него, однако на тебе, боже, что нам негоже В опенсорс ск, труляляй (?), 18:58 , 14-Июн-18, (75) 15 лет проект был доступен _всем_ совершенно бесплатно, включая стабильные верс, добрый (?), 05:04 , 17-Июн-18, (79) +1 Ложь, ложь, ложь сопливые истории С grsecurity с момента появления, знаю ч, pavlinux (ok), 14:34 , 17-Окт-18, (81) Комментировать пока что особо нечего Есть мнение, что окружной судья намеренно , добрый (?), 04:22 , 17-Июн-18, (78) Не ясно,каким образом отказ высылать СВОИ патчи ограничит доступ покупателя к я, name (??), 10:27 , 11-Июн-18, (38) –1 // Так вон же в новости написано - СВОИ патчи абсолютно бесполезны без ядра Линукса, Moomintroll (ok), 11:29 , 11-Июн-18, (40) // Там же в новости и написано, что если патч уже получил, то валяй, распространяй , Аноним (-), 11:36 , 11-Июн-18, (41) –1 // С одной лишь оговоркой - можешь распространять, да, но новых патчей ты лишишься,, кверти (ok), 12:54 , 11-Июн-18, (42) +1 Нарушишь неправильное слово Ибо эта ситуация в нем прописано Скорее доброволь, КО (?), 09:40 , 13-Июн-18, (64) Простите - клиент _НЕ_РАССТОРГАЕТ_ договор, и не имеет такого намерения Он име, Аноним (-), 17:42 , 13-Июн-18, (71) За 350 тыс американское правосудие может закрыть эту тему, если уж вы её вскрыл, Alcoh (?), 14:05 , 11-Июн-18, (43) –1 Фаис это предвидела год назад Жаль Вот она Америка , Аноним (-), 16:21 , 11-Июн-18, (46) –1 // Грег сам виноват, нарушитель продающий свою подделку как решение , Аноним (-), 20:11 , 11-Июн-18, (53) –1 Всё, разобрался Ситуация весьма проста и непонятно, на что надеялась ГэРэСикури, Аноним (-), 22:23 , 11-Июн-18, (55) // А кто-то добавлял ограничивающие условия в лицензию Или все-таки в договор на с, КО (?), 09:46 , 13-Июн-18, (65) // кто-то добавлял в договор пункт о рассторжении договора за попытку выполнить усл, Аноним (-), 17:45 , 13-Июн-18, (72) –1   // Нет Ты не имеешь накладывать ограничение на мое распространение Т е я обязан , КО (?), 11:25 , 15-Июн-18, (76) +1   Я до сих пор юзаю их патчи на 4 9 ядре, Аноним (-), 23:26 , 11-Июн-18, (56) +1 Я правильно понял, что, Аноним (-), 19:14 , 12-Июн-18, (61) // Нет, дубина Производный продукт - это тот, из которого можно вынуть исходный, и , тоже Аноним (ok), 19:52 , 12-Июн-18, (63) кстати, очень близко ты не можешь распространять, а тем более продавать прог, fi (ok), 22:05 , 13-Июн-18, (74) Плохая новость , Ващенаглухо (ok), 12:56 , 13-Июн-18, (68) –1 Надо делать grsecurity модуль и патчить ядро в памяти , Ващенаглухо (ok), 18:23 , 13-Июн-18, (73) 1,3,10,20,25,38,46,55,56,61,68,73

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

	72. "Суд взыскал 259 тысяч долларов с компании, разрабатывающей G..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 13-Июн-18, 17:45
	> А кто-то добавлял ограничивающие условия в лицензию? Или все-таки в договор на > сопровождение? кто-то добавлял в договор пункт о рассторжении договора за попытку выполнить условия лицензии. Вот я возьму сделаю свой продукт на базе Linux kernel и добавлю туда - что ты можешь распространять по GPL, но обязан в этом случае мне выплатить 10млн баксов. Будет ли оправдано мое ограничение? Чем это отличается от пункта о разрыве договора на основании того же действия?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	76. "Суд взыскал 259 тысяч долларов с компании, разрабатывающей G..."	+1 +/–
	Сообщение от КО (?), 15-Июн-18, 11:25
	Нет. Ты не имеешь накладывать ограничение на мое распространение. Т.е. я обязан иметь возможность расспространять на условиях GPL (бесплатно). Любой кто получаетпатчи от GR имеет право это сделать. Но в этом случае теряет право на не оговоренные GPL услуги. Ибо GPL сознательно отказывается от регулирования вопросов сопровождения. Чем Gr и пользуются. Вопрос о том, что они ложно обвинили человека в том, что он подрывает их бизнес за что и получили по суду возмещение судебных издержек к самой проблеме5 отношения не имеет.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема