<?xml version="1.0" encoding="koi8-r"?>
<rss version="0.91">
<channel>
    <title>OpenForum RSS: Суд взыскал 259 тысяч долларов с компании, разрабатывающей G...</title>
    <link>https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/114555.html</link>
    <description>Суд удовлетворил иск Брюса Перенса (Bruce Perens) и взыскал возмещение судебных издержек с компании Open Source Security, которая развивает проект Grsecurity и ранее  пытались отсудить у Перенса 3 млн долларов за публикацию в авторском блоге критики лицензионной политики Grsecurity. Ранее суд отклонил все претензии к  Брюсу Перенсу, а теперь взыскал с Open Source Security и Брэда Спенглера (Brad Spengler, автор grsecurity) 259 тысяч долларов для покрытия расходов на юридическое сопровождение защиты. Размер выплаты сопоставим с годовым заработком компании Open Source Security, в которой работает только один сотрудник, а годовой доход составляет составляет (https://govtribe.com/vendor/open-source-security-inc-alexandria-va) 350 тысяч долларов. &lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;Изначально Перенс просил (https://perens.com/2018/06/10/court-orders-open-source-security-inc-and-bradley-spengler-to-pay-259900-50-to-my-attorneys/) взыскать 667 тысяч долларов, но суд согласился взыскать менее половины из этой суммы (это обычная практика и суды о</description>

<item>
    <title>Суд взыскал 259 тысяч долларов с компании, разрабатывающей G... (pavlinux)</title>
    <link>https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/114555.html#81</link>
    <pubDate>Wed, 17 Oct 2018 11:34:57 GMT</pubDate>
    <description>Ложь, ложь, ложь .... сопливые истории. &lt;br&gt;&lt;br&gt;С grsecurity с момента появления, знаю чего говорю. Я есть пруф, меня слушать! &lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Суд взыскал 259 тысяч долларов с компании, разрабатывающей G... (XoRe)</title>
    <link>https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/114555.html#80</link>
    <pubDate>Sun, 17 Jun 2018 19:47:43 GMT</pubDate>
    <description>Ну, такая история скорее из разряда &quot;бывает и так&quot;, чем из разряда &quot;скорее всего&quot;.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Суд взыскал 259 тысяч долларов с компании, разрабатывающей G... (добрый)</title>
    <link>https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/114555.html#79</link>
    <pubDate>Sun, 17 Jun 2018 02:04:10 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt;&amp;gt;&amp;gt; Позиция GRSec мне ближе &lt;br&gt;&amp;gt;&amp;gt; +100. Я видел с их стороны хождение по грани GPL (будем честны, &lt;br&gt;&amp;gt;&amp;gt; они нарушают дух GPL), но я прекрасно понимаю, почему это так.&lt;br&gt;&amp;gt;&amp;gt; Я считаю труд GRSec полезным, а их проигрыш в суде - &lt;br&gt;&amp;gt;&amp;gt; меня расстраивает.&lt;br&gt;&amp;gt; Вся х...ня в том, что ~15 лет grsecurity пилили, тестировали и патчили &lt;br&gt;&amp;gt; всей планетой.&lt;br&gt;&lt;br&gt;~15 лет проект был доступен _всем_ совершенно бесплатно, включая стабильные версии патчей (с самого момента их появления), которые создавались и сопровождались для спонсоров. А закрыт доступ был, напомню:&lt;br&gt;&lt;br&gt;- Для стабильных патчей - после того, как пара корпораций-мультимиллиардеров стала использовать их в своих продуктах, нарушая и условия GPL, и законы использования торговой марки Grsecurity в своих рекламных материалах.&lt;br&gt;&lt;br&gt;- Для beta/testing-патчей - после того, как на работу по неумелому &quot;портированию&quot; наработок из Grsecurity в основной код ядра многомиллиардными корпорациями был нанят Кэйс Кук и прочая немощь. Ошибки которых были вынуждены исправлять Брэд и pipacs (авт</description>
</item>

<item>
    <title>Суд взыскал 259 тысяч долларов с компании, разрабатывающей G... (добрый)</title>
    <link>https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/114555.html#78</link>
    <pubDate>Sun, 17 Jun 2018 01:22:36 GMT</pubDate>
    <description>Комментировать пока что особо нечего. Есть мнение, что окружной судья намеренно не стала вникать в детали этого дела и просто &quot;спихнула&quot; его в вышестоящую инстанцию (в случае, если истец подаст на апелляцию). Апелляционная жалоба была подана 5 февраля и ожидает рассмотрения. Новых доводов, как и положено, в апелляционной жалобе не представлено - приведены старые и перечислены ошибки, которые по мнению истца были допущены окружной судьёй в процессе рассмотрения дела. Текст апелляционной жалобы просили не распространять, но изначальные доводы OSS, Inc. можете почитать здесь: https://drop.qoid.us/grs/38 opposition to motion to dismiss.pdf (в той же директории на сервере есть практически все остальные документы по процессу в суде первой инстанции).&lt;br&gt;&lt;br&gt;Тем временем количество адвокатов, участвующих в деле на стороне ну-очевидно-же-невиновного Перенса, составило магическую цифру 7 - к пяти старым прибавились двое от EFF. Это, ясно дело, сделано для того, чтобы &quot;неопытный&quot; представитель истца, который работает над д</description>
</item>

<item>
    <title>Суд взыскал 259 тысяч долларов с компании, разрабатывающей G... (Ordu)</title>
    <link>https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/114555.html#77</link>
    <pubDate>Fri, 15 Jun 2018 21:35:29 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt; Получается, я найму для разборок с Васей каких-то мировых китов юриспруденции, а Вася потом еще должен будет оплатить МОЕ желание выбрать таких юристов?&lt;br&gt;&lt;br&gt;Да. Но в данном случае &quot;Вася&quot; сам полез разбираться, и сам же нарвался. Мог бы договориться без адвокатов: никто ведь не запрещал ему общаться с Брюсом Перенсом в частном порядке.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Суд взыскал 259 тысяч долларов с компании, разрабатывающей G... (КО)</title>
    <link>https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/114555.html#76</link>
    <pubDate>Fri, 15 Jun 2018 08:25:36 GMT</pubDate>
    <description>Нет. Ты не имеешь накладывать ограничение на мое распространение. Т.е. я обязан иметь возможность расспространять на условиях GPL (бесплатно).&lt;br&gt;Любой кто получаетпатчи от GR имеет право это сделать. Но в этом случае теряет право на не оговоренные GPL услуги. Ибо GPL сознательно отказывается от регулирования вопросов сопровождения. Чем Gr и пользуются.&lt;br&gt;Вопрос о том, что они ложно обвинили человека в том, что он подрывает их бизнес за что и получили по суду возмещение судебных издержек к самой проблеме5 отношения не имеет.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Суд взыскал 259 тысяч долларов с компании, разрабатывающей G... (труляляй)</title>
    <link>https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/114555.html#75</link>
    <pubDate>Thu, 14 Jun 2018 15:58:14 GMT</pubDate>
    <description>Хитрожопая политика у него, однако: на тебе, боже, что нам негоже. В опенсорс скидывать для отмазки откровенный г0внокод, а продавать решения гораздо лучшего качества. Лучше уж выбрал другую лицензию, если зарабатывать хочешь, а не вот это вот всё. &lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Суд взыскал 259 тысяч долларов с компании, разрабатывающей G... (fi)</title>
    <link>https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/114555.html#74</link>
    <pubDate>Wed, 13 Jun 2018 19:05:36 GMT</pubDate>
    <description>кстати, очень близко! ты не можешь распространять, а тем более продавать!!! программы под iOS не забашляв Apple Inc. &lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Суд взыскал 259 тысяч долларов с компании, разрабатывающей G... (Ващенаглухо)</title>
    <link>https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/114555.html#73</link>
    <pubDate>Wed, 13 Jun 2018 15:23:56 GMT</pubDate>
    <description>Надо делать grsecurity модуль и патчить ядро в памяти.&lt;br&gt;</description>
</item>

</channel>
</rss>
